Oh mais c'est trolldi, et çà fait un moment que je n'ai pas trollé !
>> Michel Py a écrit :
>> C'était pas le même Apple, à cette époque-là. Pour les jeunes, dans la doc
>> d'origine de l'Apple ][
>> (fin des années 70), il y avait le schéma logique de la carte mère, donc
>> c'était facile à
C'était pas le même Apple, à cette époque-là. Pour les jeunes, dans la doc
d'origine de l'Apple ][ (fin des années 70), il y avait le schéma logique de la
carte mère, donc c'était facile à copier.
Disons que le schéma en question (dont il me reste un original
d'ailleurs, qui atteste du
> Vincent Tondellier a écrit :
> Et c'est juste le marquage qui était contrefait, le contenu n'a rien a voir
> https://zeptobars.com/en/read/FTDI-FT232RL-real-vs-fake-supereal
Bon article, merci. Aucune surprise. Une remarque : la technologie employée (on
appelle çà "feature size", dans le
Yop,
juste ne pas alimenter le bon choix :-)
Retour d'expérience sur les 2 derniers jours
Ici coupure de 5 fourreaux par un utilisateur de tronçonneuse thermique
gaillard.
Dans les 5 fourreaux, du GP, de la DSP un des big 3
20H de coupure au total.
Le national a réparé avec ses équipes (1
Le Thursday 23 July 2020 19:18:24 Stéphane Rivière a écrit :
Typique des pions FT232 de FTDI (de mémoire). ...
Oui, ils avaient même été jusqu'a bricker "sans le faire exprès" les chips
en question :
https://hardware.slashdot.org/story/14/10/22/185244/ftdi-bricking
Ca avait fait scandale
>> Question subsidiaire : que va donner la 4G sur mon site en cas de rupture
>> ftth dans tout le quartier ?
> On peut facilement imaginer que ça va être archi-saturé :)
Test avec mon PC portable 4G (à 300m d'un relais 4G+) en zone
touristique (centre ville de St Pierre d'Oléron) :
- hiver
> https://labs.f-secure.com/publications/the-fake-cisco/
> Bonne lecture (et on voit parfaitement que les gars qui l'ont contrefait sont
> allé très loin...).
Merci Xavier, je viens de perdre une demi-heure passionnante à cause de
toi , ce papier est une merveille...
--
Be Seeing You
Number
Salut Michel :
https://labs.f-secure.com/publications/the-fake-cisco/
Bonne lecture (et on voit parfaitement que les gars qui l'ont contrefait sont
allé très loin...).
> Un lien ? çà ne m'étonnerait pas venant de Cisco. Je n'ai jamais vu de Cisco
> contrefait, ceci dit. A part les optiques, et
> Un lien ? çà ne m'étonnerait pas venant de Cisco.
Tu me l'ôtes de la bouche.
[MISC] updated
Un Cisco 'libéré' sur du hardware contrefait, comme au bon vieux temps
des cartes mères d'Aplle ][ à 500 balles et 3600 points de soudures.
Pourquoi personne ne l'a fait ?
Pourquoi pas toi ?
Le
