Re: [FRnOG] [MISC] 181 creation de LIR en 1 semaine ?

Environ 7000€ par /24 > Le 26 nov. 2021 à 03:36, Michel Py via frnog a écrit : > >  > Maintenant, voici la question bête : à $50 l'IP, combien on gagne, dans la > zone RIPE, à enregistrer une chiée de LIR, payer pendant 2 ans les frais, > éventuellement essayer de les louer, etc etc. >

[FRnOG] Re: [TECH] Résolveurs DNS

On Fri, Nov 26, 2021 at 02:56:29AM +, Michel Py via frnog wrote a message of 18 lines which said: > Je sais que je vais me faire taper dessus [Émoji poing fermé] > pour ce qui suit, mais avoir DNS basé _et_ sur Linux _et_ sur > Windows, juste au cas ou l'un merde et pas l'autre, ce

Re: [FRnOG] [MISC] Décès de Manuel Guesdon

Bonjour Même de 22000km, c'est avec une grande tristesse que j'appends la disparition de Manuel. J'ai eu l'occasion de travailler avec le mac giver de l'internet à TH2. c'est une grand perte pour notre communauté. Mes pensées à sa famille et ses proches. Jacques Le 25/11/2021 à 19:12,

RE: [FRnOG] [TECH] Résolveurs DNS

> Mickael MONSIEUR a écrit : > Intéressant. Est-ce que quelqu'un ici fait le choix de faire tourner par > exemple > Knot/Unbound ou Knot/PowerDNS pour ses 2 resolvers afin d'éviter les pannes > totales > qui proviendraient d'un 0day sur l'un ou l'autre ? Ou c'est overkill ? Je ne suis pas

RE: [FRnOG] [MISC] 181 creation de LIR en 1 semaine ?

Regardant ça de l'extérieur (de la région ARIN), l'année 2021 a été mouvementée : en un an, le prix de l'IPv4 a pratiquement doublé, de $25 à $50. Il est trop tôt pour analyser la tendance. D'après ce que je vois, il semblerait que depuis 3 ou 4 mois le prix ait vaguement une tendance à être

Re: [FRnOG] [MISC] 181 creation de LIR en 1 semaine ?

Salut, Le sujet a été abordé rapidement au general meeting du RIPE 83 hier et dans d'autres présentations. Le NCC considère a priori cela comme conjoncturel et ne prévoit pas une explosion du nombre de LIR, plutôt l'inverse en fait, une réduction à terme. Mon "analyse" : on est deux ans après le

Re: [FRnOG] [MISC] 181 creation de LIR en 1 semaine ?

Hello, On Thu, 25 Nov 2021 11:15:31 +0100 Thomas BRENAC via frnog wrote: > Oulala qu'en penser ? > > 181 demande de LIR avec allocation de /24 en liste d'attente.  En une > semaine. Chacun veut son morceau de 127/8, 232/4 et autres blocs a venir ? ;) Ma preference reste quand meme a du

Re: [FRnOG] [TECH] notation ipv6

io, > On 24 Nov 2021, at 09:44, Benjamin Abadie via frnog wrote: > > > $ ping 1.1 D’ailleurs, le lecteur curieux trouvera le commentaire suivant dans la fonction inet_aton… https://android.googlesource.com/platform/bionic/+/ics-mr0/libc/inet/inet_aton.c /*

[FRnOG] Re: [TECH] notation ipv6

On Thu, Nov 25, 2021 at 07:32:48PM +0100, Erwan David wrote a message of 21 lines which said: > > En effet, le RFC 4291, section 2.2 traite uniquement le cas "the 'd's > > are the decimal values of the ***four*** low-order 8-bit pieces of the > > address". > > > > Donc, ça semble une bogue.

Re: [FRnOG] Re: [TECH] notation ipv6

Le 25/11/2021 à 18:58, Stephane Bortzmeyer a écrit : On Tue, Nov 23, 2021 at 06:09:26PM +0100, Vincent Tondellier via frnog wrote a message of 37 lines which said: Par contre, la notation avec la moitié d'une ipv4 (ipv2 ?), ca me semble beaucoup moins correct, En effet, le RFC 4291,

[FRnOG] Re: [TECH] notation ipv6

On Wed, Nov 24, 2021 at 09:44:29AM +0100, Benjamin Abadie via frnog wrote a message of 26 lines which said: > Aucune idée de la standardicité du truc par contre. Inexistante. Il n'existe pas de norme sur la représentation texte des adresses IPv4. --- Liste de

[FRnOG] Re: [TECH] notation ipv6

On Tue, Nov 23, 2021 at 06:09:26PM +0100, Vincent Tondellier via frnog wrote a message of 37 lines which said: > Par contre, la notation avec la moitié d'une ipv4 (ipv2 ?), ca me semble > beaucoup moins correct, En effet, le RFC 4291, section 2.2 traite uniquement le cas "the 'd's are the

[FRnOG] Re: [TECH] notation ipv6

On Wed, Nov 24, 2021 at 09:35:43AM +0100, David Ponzone wrote a message of 80 lines which said: > Même l’analyseur syntaxique de ping fait des trucs bizarres en IPv4: L'analyseur syntaxique n'est pas dans ping mais dans la libc (essaie avec telnet, ça fera pareil). Et, contrairement à IPv4,

Re: [FRnOG] [TECH] notation ipv6

Le Thu, Nov 25, 2021 at 03:48:53PM +0100, Thierry Chich [thierry.ch...@ac-clermont.fr] a écrit: > Honte à moi Et one.zero.zero.one donne NXDOMAIN ! :) -- Dominique Rousseau Neuronnexion, Prestataire Internet & Intranet 6 rue des Hautes cornes - 8 Amiens tel: 03 22 71 61 90 - fax: 03 22

RE: [FRnOG] [TECH] notation ipv6

Honte à moi Thierry -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org De la part de Thierry Chich Envoyé : jeudi 25 novembre 2021 15:39 À : 'Erwan David' Cc : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] notation ipv6 Je me demande quand même si on ne devrait de temps à autres faire

RE: [FRnOG] [TECH] Alcatel Spacewalkers Stellar

Bonjour, La gamme Stellar d’ALE a fait ses premiers pas il y a maintenant plus de 5 ans. Elle a beaucoup progressé depuis ses débuts, avec un fonctionnement en cluster, NMS local ou supervision cloud, et de plus en plus de modèles (Wi-Fi 5, 6, indoor / outdoor, haute-densité, form factor «

Re: [FRnOG] [TECH] notation ipv6

% dig one.one.one.one ; <<>> DiG 9.10.6 <<>> one.one.one.one ;; global options: +cmd ;; Got answer: ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 54731 ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 2, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 1 ;; OPT PSEUDOSECTION: ; EDNS: version: 0, flags:; udp: 1232 ;;

Re: [FRnOG] [TECH] notation ipv6

Je me demande quand même si on ne devrait de temps à autres faire une cagnotte collaborative pour financer des contrats contre les auteurs de RFC/développeurs qui sont à l’origine de ce genre de fantaisies. # ping one.one.one.one Envoi d'une requête 'ping' sur one.one.one.one [1.1.1.1] avec 32

Re: [FRnOG] [TECH] Résolveurs DNS

Le Thu, Nov 25, 2021 at 11:04:02AM +0100, Mickael MONSIEUR [mickael.monsi...@gmail.com] a écrit: > Bonjour, > > Qu'est-ce que vous conseillez comme résolveur DNS pour ISP? > > Actuellement on a 2 BIND, mais on sait que leur config de base n'est > pas "optimale". (pas de QNAME minimisation par

Re: [FRnOG] [TECH] Résolveurs DNS

> On Nov 25, 2021, at 11:59 AM, Mickael MONSIEUR > wrote: > Est-ce que quelqu'un ici fait le choix de faire tourner par exemple > Knot/Unbound ou Knot/PowerDNS pour ses 2 resolvers afin d'éviter les > pannes totales qui proviendraient d'un 0day sur l'un ou l'autre ? Ou > c'est overkill ? Oui,

Re: [FRnOG] [TECH] Résolveurs DNS

> On Nov 25, 2021, at 11:04 AM, Mickael MONSIEUR > wrote: > Qu'est-ce que vous conseillez comme résolveur DNS pour ISP? Entre PCH et Quad9, nous utilisons les quatre, PowerDNS, Unbound, Knot, et BIND, dans des rôles différents, et pour la diversité. Pour un ISP, qui souhaite une solution

Re: [FRnOG] [TECH] Résolveurs DNS

Le jeu. 25 nov. 2021 à 11:34, David Ponzone a écrit : > > D’ailleurs, je corrige, CloudFlare utilise Knot Resolver, pas Unbound. > > Pourquoi Knot est « mieux » : > https://ripe75.ripe.net/presentations/84-knot_resolver.pdf >

Re: [FRnOG] [TECH] Résolveurs DNS

D’ailleurs, je corrige, CloudFlare utilise Knot Resolver, pas Unbound. Pourquoi Knot est « mieux » : https://ripe75.ripe.net/presentations/84-knot_resolver.pdf > Le 25 nov. 2021 à 11:26, Raphael Mazelier a écrit : > > > On

Re: [FRnOG] [TECH] Résolveurs DNS

Salut, Le 25/11/2021 à 11:04, Mickael MONSIEUR a écrit : Actuellement on a 2 BIND, mais on sait que leur config de base n'est pas "optimale". (pas de QNAME minimisation par exemple, on en a parlé la semaine dernière...) Seul prérequis : open source et

Re: [FRnOG] [TECH] notation ipv6

Bien entendu. Mon « bizarre » était plutôt une manière de dire qu’on peut se demander pourquoi le mec s’est emmerdé à coder un truc pareil dans les libs C :) Peut-être un reste historique. > Le 25 nov. 2021 à 11:20, Dominique Rousseau a écrit : > > Le Wed, Nov 24, 2021 at 09:35:43AM +0100,

Re: [FRnOG] [TECH] Résolveurs DNS

On 25/11/2021 11:04, Mickael MONSIEUR wrote: Bonjour, Qu'est-ce que vous conseillez comme résolveur DNS pour ISP? Hello, Un mix de unbound et knot surement. Cdt, -- Raphael Mazelier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] 181 creation de LIR en 1 semaine ?

Je dis que j’aimerais bien voir qui est derrière. C’est trop brutal pour être honnête. D’un point de vue business (donc sans intégrité ou morale), c’est pas con: tu dévalises le stock d'or, et le prix va monter (puisque récupérer des ressources d’une autre RIR, c’est parfois délicat au niveau

Re: [FRnOG] [TECH] notation ipv6

Le Wed, Nov 24, 2021 at 09:35:43AM +0100, David Ponzone [david.ponz...@gmail.com] a écrit: > Pierre, > > Tu devrais pas perdre de temps là-dessus :) > Même l???analyseur syntaxique de ping fait des trucs bizarres en IPv4: > > $ ping 1.1.1000 > PING 1.1.1000 (1.1.3.232) 56(84) bytes of data. >

[FRnOG] [MISC] 181 creation de LIR en 1 semaine ?

Oulala qu'en penser ? 181 demande de LIR avec allocation de /24 en liste d'attente.  En une semaine. Édifiante courbe https://www.ripe.net/manage-ips-and-asns/ipv4/ipv4-waiting-list pfff --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Résolveurs DNS

Je crois qu’on est pas mal à être heureux avec PowerDNS. La config pour faire un résolveur est plus que trivial. J’ai appris récemment qu’on peut lui faire faire des trucs « compliqués » très facilement, avec des scripts externes (peut-être plus utiles sur un autoritaire). Unbound doit pas être

[FRnOG] [TECH] Résolveurs DNS

Bonjour, Qu'est-ce que vous conseillez comme résolveur DNS pour ISP? Actuellement on a 2 BIND, mais on sait que leur config de base n'est pas "optimale". (pas de QNAME minimisation par exemple, on en a parlé la semaine dernière...) Seul prérequis : open source et compilé pour Debian amd64.

Re: [FRnOG] [MISC] Décès de Manuel Guesdon

Bonjour, J’ai eu l’occasion de croiser Manuel, au FRNOG, sans le connaitre réellement. Un garçon agréable. Mes pensés à sa famille Jules-Henri > Le 24 nov. 2021 à 14:56, Alexis Lameire a écrit : > > Bonjour la liste, > > En premier lieu, je suis choqué et triste, comme le seront beaucoup de