Re: [FRnOG] [MISC] Logiciel d'inventaire orienté objet

[Emmanuel DECAEN]

Bonsoir,

Le 19/01/2022 à 22:39, Pierre Sarret via frnog a écrit :
Je ne pense pas que ça puisse répondre à 100% au besoin, mais Netbox 
permet de faire pas mal de tweaks avec les champs customs, mais est 
plus orienté IPAM que inventaire client pour le coup
Mais ça peut répondre à une bonne partie du besoin en tout cas sur la 
partie recherche j'en suis certain ! :)
Pour l'utiliser quotidiennement, je n'ai pas eu de soucis pour le 
moment sur une limitation au niveau de notre inventaire matériel.



Oui, netbox est vraiment très bien.

Le seul petit truc que je trouve pénible, c'est la partie simplex vs 
duplex pour les connexions fibres.
Si tu as un tiroir 12 FO, tu peux le représenter avec un modèle 12 
simplex ou un modèle 6 duplex, ça c'est plutôt simple.
Mais si tu te retrouves avec un mix du genre 2 simplex et 5 duplex sur 
ton tiroir 12FO, c'est un tantinet plus délicat à saisir.


Dans les trucs sympas, le suivi de bout en bout des connexions et des 
liaisons, est vraiment un énorme +.
Quand tu ouvres ton switch, tu vois le raccordement direct de chaque 
port (tiroir optique), mais aussi l'autre extrémité avec le switch 
distant et son port.


On a pas mal de DWDM entre nos datacenters, et la trace suit 
parfaitement de bout en bout :  ports, prises, mtp, trunk, mux, 
longueurs d'onde, etc.

Il faut uniquement saisir les tronçons, et netbox fait le reste.

Exemple:
switch 3 datacenter A / xg47 <-> optique 1&2  <-> DWDM C36  <-> optique 
4&5 <->  switch 7 datacenter B / xg48


Merci.
--

*Emmanuel DECAEN
*
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Logiciel d'inventaire orienté objet

[Pierre Sarret via frnog]

Bonsoir,Je ne pense pas que ça puisse répondre à 100% au besoin, mais Netbox permet de faire pas mal de tweaks avec les champs customs, mais est plus orienté IPAM que inventaire client pour le coupMais ça peut répondre à une bonne partie du besoin en tout cas sur la partie recherche j'en suis certain ! :)Pour l'utiliser quotidiennement, je n'ai pas eu de soucis pour le moment sur une limitation au niveau de notre inventaire matériel.Pierre SarretLe 19 janv. 2022 22:17, Alain Iltchev  a écrit :Bonjour,



Racktables permet de créer sa propre structure objet. ( linecard dans

chassis )



Voir liens ci dessous

https://rogierm.42sec.net/2010/01/31/racktables-add-custom-object-type/

https://wiki.racktables.org/index.php/RackTablesAdminGuide -> Defining a

new RackTables Object Type



Les limitations spécifiques à l'usage que nous avons mis en palce dans mon

job-1 : IPAM en mode multi VRF avec address overlap pas évident et

complexité de modéliser une sorte de Y logique permettant de documenter un

port physique connecté à un patchcord partant vers deux positions d'un

patchpanel optique sinon super logiciel opensource !



Test sans plugins comme linkmgmt mais donnant déjà une bonne idée :

https://www.racktables.org/demo.php



Alain Iltchev





Le mer. 19 janv. 2022 à 17:06, Fabien H  a écrit :



> Bonjour,

>

> J'ai mis dans Misc parce que le sujet est à cheval avec le système et qu'on

> cherche un peu le mouton à 5 pattes : Nous recherchons un logiciel

> d'inventaire de parc client, si possible open source, et qui soit orienté

> objet : je m'explique :

>

> L'idée serait de ne pas être limité par un schéma de base de données figé

> (Serveur, routeur, Switch, ..) mais de pouvoir définir soit même ses objets

> un peu comme un diagramme objet mais plus simple et plus intuitif:

>

> On définirait nos propres objets : Client,  Site, Routeur, Switch, Serveur,

> OS, Service, .. avec leur attributs.

>

> Et chaque objet pourrait être relié avec un ou n autres librement.

>

> On serait donc devant un tableau blanc sur lequel on irait poser les

> objets, remplir les attributs en cliquant sur l'objet et tracer les liens

> entre les objets à la souris

>

> Une fois qu'un "arbre" est fait pour un ou plusieurs clients, on pourrait

> rechercher très rapidement un type d'objet (Routeur(s) par exemple) ou un

> attribut précis sur un type d'objet (Retrouve moi tous les routeurs avec

> l'attribut marque = CISCO et l'attribut modèle = ISR ...)

>

> Pour ceux qui connaissent, FusionInventory est un bon début, mais une vraie

> usine à gaz parce que à mon avis contrainte par un schéma de base de

> données..

>

> Est-ce que ça vous parle ou alors je suis parti vraiment trop loin ?

>

> merci :-)

>

> Fabien

>

> ---

> Liste de diffusion du FRnOG

> http://www.frnog.org/

>



---

Liste de diffusion du FRnOG

http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Logiciel d'inventaire orienté objet

[Alain Iltchev]

Bonjour,

Racktables permet de créer sa propre structure objet. ( linecard dans
chassis )

Voir liens ci dessous
https://rogierm.42sec.net/2010/01/31/racktables-add-custom-object-type/
https://wiki.racktables.org/index.php/RackTablesAdminGuide -> Defining a
new RackTables Object Type

Les limitations spécifiques à l'usage que nous avons mis en palce dans mon
job-1 : IPAM en mode multi VRF avec address overlap pas évident et
complexité de modéliser une sorte de Y logique permettant de documenter un
port physique connecté à un patchcord partant vers deux positions d'un
patchpanel optique sinon super logiciel opensource !

Test sans plugins comme linkmgmt mais donnant déjà une bonne idée :
https://www.racktables.org/demo.php

Alain Iltchev


Le mer. 19 janv. 2022 à 17:06, Fabien H  a écrit :

> Bonjour,
>
> J'ai mis dans Misc parce que le sujet est à cheval avec le système et qu'on
> cherche un peu le mouton à 5 pattes : Nous recherchons un logiciel
> d'inventaire de parc client, si possible open source, et qui soit orienté
> objet : je m'explique :
>
> L'idée serait de ne pas être limité par un schéma de base de données figé
> (Serveur, routeur, Switch, ..) mais de pouvoir définir soit même ses objets
> un peu comme un diagramme objet mais plus simple et plus intuitif:
>
> On définirait nos propres objets : Client,  Site, Routeur, Switch, Serveur,
> OS, Service, .. avec leur attributs.
>
> Et chaque objet pourrait être relié avec un ou n autres librement.
>
> On serait donc devant un tableau blanc sur lequel on irait poser les
> objets, remplir les attributs en cliquant sur l'objet et tracer les liens
> entre les objets à la souris
>
> Une fois qu'un "arbre" est fait pour un ou plusieurs clients, on pourrait
> rechercher très rapidement un type d'objet (Routeur(s) par exemple) ou un
> attribut précis sur un type d'objet (Retrouve moi tous les routeurs avec
> l'attribut marque = CISCO et l'attribut modèle = ISR ...)
>
> Pour ceux qui connaissent, FusionInventory est un bon début, mais une vraie
> usine à gaz parce que à mon avis contrainte par un schéma de base de
> données..
>
> Est-ce que ça vous parle ou alors je suis parti vraiment trop loin ?
>
> merci :-)
>
> Fabien
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] FTTH 489m du PM

[David Ponzone]

Euh sur le domaine public, pourquoi ça serait à la charge du client ?
Je suppose que cet abonné a déjà du cuivre en aérien, donc en passant par le 
même chemin, le raccordement est facile.
Et de toute façon, 3h de boulot d’un « tech » de ce type, c’est 60-80€.
Même si ça double, ça reste supportable.

Par contre si le poteau était en limite de propriété, et pas d’aérien ou 
fourreau pour atteindre le logement, je ne pense pas qu’Orange aurait pris à sa 
charge (de même qu’EDF).

> Le 19 janv. 2022 à 21:05, Mickael Monsieur  a 
> écrit :
> 
> Bonjour
> 
> Je suis tombé sur cette vidéo d’un branchement FTTH a 489m du PM: 
> 
> https://vm.tiktok.com/ZMLdrPhPp/
> 
> Est-ce que ce type d’install arrive souvent ?
> 
> D’après le technicien, le raccordement serait à la charge de l’opérateur. Ça 
> m’épate. C’est un privilégié ce client ?!
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Prix des déports MMR -> baie client en DC

[Emmanuel DECAEN]

Bonsoir,

Le 19/01/2022 à 18:15, Laurent CARON a écrit :

Je n'avais pas commandé de déport depuis plusieurs années en DC.

Je m'aperçois que le coût des déports est devenu exhorbitant (~500€/HT 
de FAS et ~90€/HT/mois de maintenance).


Est-ce pareil dans tous les DC ?



C'est très variable selon le DC:
 -> pour les frais d'accès au service, c'est en général plusieurs 
centaines d'Euros.
 -> pour le mensuel, l'écart est plus important :  cela va de 0 € à 
plusieurs centaines d'Euros par mois.




Arrivez-vous à négocier ces frais ?



Avec du chiffre d'affaire à la clef, ce doit être envisageable...

Le choix est assez vaste côté DC en France, si le prix est trop élevé en 
comparaison du service, il ne faut pas hésiter à faire raisonnablement 
jouer la concurrence.


Merci.

--
*Emmanuel DECAEN*
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] FTTH 489m du PM

[Mickael Monsieur]

Bonjour

Je suis tombé sur cette vidéo d’un branchement FTTH a 489m du PM: 

https://vm.tiktok.com/ZMLdrPhPp/

Est-ce que ce type d’install arrive souvent ?

D’après le technicien, le raccordement serait à la charge de l’opérateur. Ça 
m’épate. C’est un privilégié ce client ?!


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [BIZ] Breakout fibre

[Christophe Neumair]

Hello la liste,

Nous avons 6 breakout monomode 24 FO 10m en SC/APC d'un coté et LC/PC
de l'autre avec une jambe de 44cm couleur jaune.

Si ca interesse des gens, on les donne, il faut juste venir les
chercher à Paris (Bourse).

Tout neuf, sous emballage plastique, jamais servi car le cable était
trop épais (diamètre 35mm environ) et trop rigide pour notre
utilisation.

Si interessé(e), plus d'info en privé par email 
cneum...@levelsys.com

-- 
Christophe




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] RE: Liaison sans fil inter batiment

[Pascal Rullier (FRnOG)]

Le 2022-01-19 08:31, Ronan Dily a écrit :

Bonjour Sébastien,

Dans le 56, du côté de Vannes.




Bonjour,

Un outil pour se donner une idée :

https://ispdesign.ui.com/

73,

--
Pascal Rullier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Prix des déports MMR -> baie client en DC

[David Ponzone]

J’ai un doute,
Peut-être que si tu en fais 20 par mois, t’as une marge de manoeuvre.

> Le 19 janv. 2022 à 18:15, Laurent CARON  a écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> Je n'avais pas commandé de déport depuis plusieurs années en DC.
> 
> Je m'aperçois que le coût des déports est devenu exhorbitant (~500€/HT de FAS 
> et ~90€/HT/mois de maintenance).
> 
> Est-ce pareil dans tous les DC ?
> 
> Arrivez-vous à négocier ces frais ?
> 
> Merci
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Prix des déports MMR -> baie client en DC

[Alexis Lameire]

Hello Laurent,
Je pense que pour le contexte tu devrais préciser le DC dans lequel tu
parle, il y a certains qui sont connue pour leur prix plus que exorbitant

Alexis
PS : et en plus avec le prix de l'élec ca vas être le double éffet kisskool

Le mer. 19 janv. 2022 à 18:16, Laurent CARON  a
écrit :

> Bonjour,
>
> Je n'avais pas commandé de déport depuis plusieurs années en DC.
>
> Je m'aperçois que le coût des déports est devenu exhorbitant (~500€/HT
> de FAS et ~90€/HT/mois de maintenance).
>
> Est-ce pareil dans tous les DC ?
>
> Arrivez-vous à négocier ces frais ?
>
> Merci
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] Prix des déports MMR -> baie client en DC

[Laurent CARON]

Bonjour,

Je n'avais pas commandé de déport depuis plusieurs années en DC.

Je m'aperçois que le coût des déports est devenu exhorbitant (~500€/HT 
de FAS et ~90€/HT/mois de maintenance).


Est-ce pareil dans tous les DC ?

Arrivez-vous à négocier ces frais ?

Merci

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Smart SFP: mais qu'est-ce qu'on ferait avec?

[Bill Woodcock]

> On 19/01/2022 17:28, Pierre LANCASTRE wrote:
>> quid du host intégré qui plante et qui tourne à fond, sfp qui chauffe, 
>> surconso électrique [...] A voir ce qu ils en feront :)

Le SFP utilise 1,5 W en moyenne, 1,8 W maximum. Le budget énergétique d'un SFP 
est de 1,98 W. Je ne crains pas la surchauffe. J'en ai un tas en commande, je 
vous ferai savoir comment ils fonctionnent une fois qu'ils seront arrivés.

-Bill



signature.asc
Description: Message signed with OpenPGP

Re: [FRnOG] [MISC] Smart SFP: mais qu'est-ce qu'on ferait avec?

[Pierre LANCASTRE]

Et si quelqu'un peut sortir un sfp qui fait a la fois CPE + détecteur de
mouvement I/R au bout, je suis preneur. Histoire de pouvoir corréler
incident physique avec mouvements à proximité des devices ^^

Cordialement / Best regards

Pierre Lancastre
Ingénieur Réseaux et Sécurité
Société S.E.N.S.S
+33 7 64 07 26 11



Garanti
sans virus. www.avg.com

<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

Le mer. 19 janv. 2022 à 17:35, Pierre Colombier  a
écrit :

> miner du bitcoin évidemment ;) !
>
> On 19/01/2022 17:28, Pierre LANCASTRE wrote:
> > quid du host intégré qui plante et qui tourne à fond, sfp qui chauffe,
> > surconso électrique [...] A voir ce qu ils en feront :)
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Smart SFP: mais qu'est-ce qu'on ferait avec?

[Pierre Colombier via frnog]

miner du bitcoin évidemment ;) !

On 19/01/2022 17:28, Pierre LANCASTRE wrote:
quid du host intégré qui plante et qui tourne à fond, sfp qui chauffe, 
surconso électrique [...] A voir ce qu ils en feront :)



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Smart SFP: mais qu'est-ce qu'on ferait avec?

[Pierre LANCASTRE]

Hello

En use case je verrai bien :

- CPE avec possibilité d avoir une sim/wifi/autre dedans et monter un
tunnel vers un host qui centralise un oob
- sonde pour tcpdump du span. Sonde ids.
- Sonde pour faire du ntopng ou équivalent
- ap wifi
- ...

Après le format sfp me fait un peu peur, quid du host intégré qui plante et
qui tourne à fond, sfp qui chauffe, surconso électrique etc. Déjà avec du
sfp classique on peut avoir des surprises. A voir ce qu ils en feront :)

Le mer. 19 janv. 2022 à 17:21, Pierre Colombier via frnog 
a écrit :

> Oh, y'a quand même des usages envisageables...
>
> faut voir le prix du truc mais ça peut être pas mal comme CPE.
>
>
> On 19/01/2022 15:54, Alain Iltchev wrote:
> > Bonjour,
> >
> > Un reflécteur TWAMP (Light) DIY , déjà fait par certaines boites :
> > https://www.smartsfp.com/documents/TWAMP_productbrief.pdf
> > https://creanord.com/products/pulsensor-appliance/ -> PULSensor SFP 200.
> > https://www.viavisolutions.com/en-us/products/fusion-jmep -> Chez Viavi,
> > anciennement JDSU
> >
> > Alain Iltchev
> >
> >
> >
> > Le mer. 19 janv. 2022 à 15:36, David Ponzone  a
> > écrit :
> >
> >> Ohhh le beau joujou à DPI!
> >>
> >>> Le 19 janv. 2022 à 15:17, Remi Desgrange <
> remi.desgra...@camptocamp.com>
> >> a écrit :
> >>> Essayons de détendre un peu tout le monde cette aprèm avec quelque
> chose
> >> de
> >>> sérieux, mais léger.
> >>> Des gens font des SFP avec Linux dedans :
> >>> https://blog.benjojo.co.uk/post/smart-sfp-linux-inside
> >>> je ne sais pas si c'est récent, je ne sais pas si c'est en prod, mais
> je
> >>> vois difficilement ce qu'on pourrait faire d'utile avec ça dans un
> réseau
> >>> opérateur. De la protection DDOS encore plus edge que edge ?
> >>>
> >>> À vos suggestions les plus folles :-)
> >>>
> >>> --
> >>> Cordialement, Rémi Desgrange
> >>>
> >>> ---
> >>> Liste de diffusion du FRnOG
> >>> http://www.frnog.org/
> >>
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org/
> >>
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Smart SFP: mais qu'est-ce qu'on ferait avec?

[Pierre Colombier via frnog]

Oh, y'a quand même des usages envisageables...

faut voir le prix du truc mais ça peut être pas mal comme CPE.


On 19/01/2022 15:54, Alain Iltchev wrote:

Bonjour,

Un reflécteur TWAMP (Light) DIY , déjà fait par certaines boites :
https://www.smartsfp.com/documents/TWAMP_productbrief.pdf
https://creanord.com/products/pulsensor-appliance/ -> PULSensor SFP 200.
https://www.viavisolutions.com/en-us/products/fusion-jmep -> Chez Viavi,
anciennement JDSU

Alain Iltchev



Le mer. 19 janv. 2022 à 15:36, David Ponzone  a
écrit :


Ohhh le beau joujou à DPI!


Le 19 janv. 2022 à 15:17, Remi Desgrange 

a écrit :

Essayons de détendre un peu tout le monde cette aprèm avec quelque chose

de

sérieux, mais léger.
Des gens font des SFP avec Linux dedans :
https://blog.benjojo.co.uk/post/smart-sfp-linux-inside
je ne sais pas si c'est récent, je ne sais pas si c'est en prod, mais je
vois difficilement ce qu'on pourrait faire d'utile avec ça dans un réseau
opérateur. De la protection DDOS encore plus edge que edge ?

À vos suggestions les plus folles :-)

--
Cordialement, Rémi Desgrange

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Netcenter Bordeaux

[Spyou]

Le 19/01/2022 à 00:43, Fx a écrit :

Plus largement, comment sont gérés ces raccords souterrains, qui sait
répondre
à la question "ben ce truc il sert à quoi et y'a quoi dedans ?". Un
article/document
expliquant le fonctionnement français et les organisations concernées ?



En principe, tout est rangé dans 
https://www.reseaux-et-canalisations.ineris.fr


En principe ...


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] Logiciel d'inventaire orienté objet

[Fabien H]

Bonjour,

J'ai mis dans Misc parce que le sujet est à cheval avec le système et qu'on
cherche un peu le mouton à 5 pattes : Nous recherchons un logiciel
d'inventaire de parc client, si possible open source, et qui soit orienté
objet : je m'explique :

L'idée serait de ne pas être limité par un schéma de base de données figé
(Serveur, routeur, Switch, ..) mais de pouvoir définir soit même ses objets
un peu comme un diagramme objet mais plus simple et plus intuitif:

On définirait nos propres objets : Client,  Site, Routeur, Switch, Serveur,
OS, Service, .. avec leur attributs.

Et chaque objet pourrait être relié avec un ou n autres librement.

On serait donc devant un tableau blanc sur lequel on irait poser les
objets, remplir les attributs en cliquant sur l'objet et tracer les liens
entre les objets à la souris

Une fois qu'un "arbre" est fait pour un ou plusieurs clients, on pourrait
rechercher très rapidement un type d'objet (Routeur(s) par exemple) ou un
attribut précis sur un type d'objet (Retrouve moi tous les routeurs avec
l'attribut marque = CISCO et l'attribut modèle = ISR ...)

Pour ceux qui connaissent, FusionInventory est un bon début, mais une vraie
usine à gaz parce que à mon avis contrainte par un schéma de base de
données..

Est-ce que ça vous parle ou alors je suis parti vraiment trop loin ?

merci :-)

Fabien

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Google down ?

[David Ponzone]

Peut-être une technique qu’OBS tente pour faire fuir tous les gens qui 
utilisent encore les 2 résolveurs ouverts d’Oléane ? :)
Ok je sors.

> Le 19 janv. 2022 à 16:52, Thierry Chich  a 
> écrit :
> 
> Merci. J'avais pas identifié que le problème était localisé sur Oleane. Je 
> viens de virer ce reliquat de la conf d'un de nos résolveurs. 
> 
> Toujours aussi utile cette liste.
> 
> Thierry 
> 
> 
> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Stephane 
> Bortzmeyer
> Envoyé : mercredi 19 janvier 2022 15:35
> À : Pierre DOLIDON 
> Cc : frnog-al...@frnog.org
> Objet : [FRnOG] Re: [ALERT] Google down ?
> 
> On Wed, Jan 19, 2022 at 11:14:02AM +0100,  Pierre DOLIDON  
> wrote  a message of 26 lines which said:
> 
>> # dig www.google.com 
>> [...]
>> ;; ANSWER SECTION:
>> www.google.com. 3587IN  ::1 [...]
> 
> https://www.bortzmeyer.org/oleane-dns-google.html
> 
> (Davantage à venir.)
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] Re: [ALERT] Google down ?

[Thierry Chich]

Merci. J'avais pas identifié que le problème était localisé sur Oleane. Je 
viens de virer ce reliquat de la conf d'un de nos résolveurs. 

Toujours aussi utile cette liste.

Thierry 


-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Stephane 
Bortzmeyer
Envoyé : mercredi 19 janvier 2022 15:35
À : Pierre DOLIDON 
Cc : frnog-al...@frnog.org
Objet : [FRnOG] Re: [ALERT] Google down ?

On Wed, Jan 19, 2022 at 11:14:02AM +0100,  Pierre DOLIDON  
wrote  a message of 26 lines which said:

> # dig www.google.com 
> [...]
> ;; ANSWER SECTION:
> www.google.com. 3587IN  ::1 [...]

https://www.bortzmeyer.org/oleane-dns-google.html

(Davantage à venir.)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Smart SFP: mais qu'est-ce qu'on ferait avec?

[Alain Iltchev]

Bonjour,

Un reflécteur TWAMP (Light) DIY , déjà fait par certaines boites :
https://www.smartsfp.com/documents/TWAMP_productbrief.pdf
https://creanord.com/products/pulsensor-appliance/ -> PULSensor SFP 200.
https://www.viavisolutions.com/en-us/products/fusion-jmep -> Chez Viavi,
anciennement JDSU

Alain Iltchev



Le mer. 19 janv. 2022 à 15:36, David Ponzone  a
écrit :

> Ohhh le beau joujou à DPI!
>
> > Le 19 janv. 2022 à 15:17, Remi Desgrange 
> a écrit :
> >
> > Essayons de détendre un peu tout le monde cette aprèm avec quelque chose
> de
> > sérieux, mais léger.
> > Des gens font des SFP avec Linux dedans :
> > https://blog.benjojo.co.uk/post/smart-sfp-linux-inside
> > je ne sais pas si c'est récent, je ne sais pas si c'est en prod, mais je
> > vois difficilement ce qu'on pourrait faire d'utile avec ça dans un réseau
> > opérateur. De la protection DDOS encore plus edge que edge ?
> >
> > À vos suggestions les plus folles :-)
> >
> > --
> > Cordialement, Rémi Desgrange
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Smart SFP: mais qu'est-ce qu'on ferait avec?

[David Ponzone]

Ohhh le beau joujou à DPI!

> Le 19 janv. 2022 à 15:17, Remi Desgrange  a 
> écrit :
> 
> Essayons de détendre un peu tout le monde cette aprèm avec quelque chose de
> sérieux, mais léger.
> Des gens font des SFP avec Linux dedans :
> https://blog.benjojo.co.uk/post/smart-sfp-linux-inside
> je ne sais pas si c'est récent, je ne sais pas si c'est en prod, mais je
> vois difficilement ce qu'on pourrait faire d'utile avec ça dans un réseau
> opérateur. De la protection DDOS encore plus edge que edge ?
> 
> À vos suggestions les plus folles :-)
> 
> -- 
> Cordialement, Rémi Desgrange
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [ALERT] Google down ?

[Stephane Bortzmeyer]

On Wed, Jan 19, 2022 at 11:14:02AM +0100,
 Pierre DOLIDON  wrote 
 a message of 26 lines which said:

> # dig www.google.com 
> [...]
> ;; ANSWER SECTION:
> www.google.com. 3587    IN      ::1
> [...]

https://www.bortzmeyer.org/oleane-dns-google.html

(Davantage à venir.)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] Smart SFP: mais qu'est-ce qu'on ferait avec?

[Remi Desgrange]

Essayons de détendre un peu tout le monde cette aprèm avec quelque chose de
sérieux, mais léger.
Des gens font des SFP avec Linux dedans :
https://blog.benjojo.co.uk/post/smart-sfp-linux-inside
je ne sais pas si c'est récent, je ne sais pas si c'est en prod, mais je
vois difficilement ce qu'on pourrait faire d'utile avec ça dans un réseau
opérateur. De la protection DDOS encore plus edge que edge ?

À vos suggestions les plus folles :-)

-- 
Cordialement, Rémi Desgrange

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Netcenter Bordeaux

[Mickael Monsieur]

Par contre la charte du groupe n’a pas changée d’un iota.

Merci de vous exprimer en Français.

> Le 19 janv. 2022 à 14:37, Rod Beck  a écrit :
> 
> Exactly right!!!
> 
> 
> Roderick Beck
> 
> Global Network Capacity Procurement
> 
> United Cable Company
> 
> www.unitedcablecompany.com
> http://unitedcablecompany.com/video/
> New York City & Budapest
> 
> rod.b...@unitedcablecompany.com
> 
> Budapest: 36-70-605-5144
> 
> NJ: 908-452-8183
> 
> 
> [cid:c58cfb76-f314-4cc6-bfb8-39ad9a45d909]
> 
> 
> From: frnog-requ...@frnog.org  on behalf of Philippe 
> Bourcier 
> Sent: Wednesday, January 19, 2022 1:51 PM
> To: frnog@frnog.org 
> Subject: Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Netcenter Bordeaux
> 
> Re,
> 
> Le prochain qui écrit "vax", "vaccin", "dose" ou "piquer" aura à faire à mon 
> courroux, façon Michel Py.
> Les discours antivax n'ont rien à faire sur cette liste, il y a Facebook pour 
> ça.
> 
> 
> Bises,
> P.
> 
> January 19, 2022 1:31 PM, "Alarig Le Lay"  wrote:
> 
>> On vous saurait gré de parler des fibres de Bordeaux
>> 
>>> On Wed 19 Jan 2022 13:15:14 GMT, donkish...@neuf.fr wrote:
>>> 
>>> On vous saurait gré de nous épargner vos leçons de morale pro-vaxx
>>> 
 Le 19/01/2022 à 13:07, Sylvain Rabot via frnog a écrit :
>>> 
 On Wed, 19 Jan 2022 at 00:25, Ge DUPIN  wrote:
>>> 
>>> Bonsoir
>>> Incroyable !
>>> Les mecs de la DIRA et de SPIE ont été piqués 3 doses pour être aussi cons
>>> !?
>>> 
>>> On vous saurait gré de nous épargner ce genre de remarque grossière et
>>> antivax.
>>> 
>>> Bon courage aux équipes !
>>> Ge
>>> 
>>> Le 18 janv. 2022 à 18:22, Charles ENEL-REHEL <
>>> 
>>> charles.enelre...@gmail.com> a écrit :
>>> 
>>> Bonsoir ,
>>> 
>>> Beaucoup d'impacts pour nous également en local pour notre POP de
>>> 
>>> Bordeaux,
>>> 
>>> avec effets de bords partout (collecte INOLIA en L2, collecte CAP
>>> 
>>> CONNEXION
>>> 
>>> en L2, collecte MACS THD en L2, liaisons FON, wave CENTURY, wave GTT/EXA,
>>> wave SFR, ...).
>>> 
>>> Je viens de quitter le site de l'impact. Incident associé aux travaux en
>>> cours sur la rocade de Bordeaux : en terre-plein central vers 13h45 entre
>>> les sorties n° 6 et 7, l'entreprise SPIE a volontairement sectionné à la
>>> disqueuse le tubage métallique d'un ancien forage dirigé LDCOM / boucle
>>> métro qui traverse la rocade en transversal et qui se termine de chaque
>>> côté dans un sites de chambres. La DIRA a donné son feu vert à SPIE au
>>> motif que ce tubage était soi-disant inconnu à cette profondeur et qu'ils
>>> pouvaient donc trancher dans le vif. Problème : ce tubage contenait 14
>>> sous-tubes PEHD contenant ... 14 câbles FO en service (du 288, du 144,
>>> 
>>> ...)
>>> 
>>> de plein d'opérateurs. Bon en gros, faut poser des boîtes de chaque côté,
>>> retirer 14 câbles et souder plus de ... 500 fibres. C'est la fête !
>>> 
>>> Pour l'essentiel, c'est des câbles LDCOM, SFR et INOLIA qui sont touchés,
>>> donc gros impacts sur toutes les catégories de services du groupe
>>> 
>>> ALTICE, y
>>> 
>>> compris en GP, en mobile et en backbone régional.
>>> 
>>> Tout le staff SFR et ERT local est sur le pont pour rétablir comme il
>>> peuvent. Bon courage à eux, la nuit va être longue.
>>> 
>>> Charles ENEL-REHEL.
>>> 
>>> Le mar. 18 janv. 2022 à 17:16, Richard Klein  a
>>> écrit :
>>> 
>>> Bonsoir
>>> Pour l'avoir visiter et travaillé au dessus il y a deux adductions
>>> 
>>> fibre et
>>> 
>>> EDF .
>>> Si il ne faisait pas si froid je serai bien passer vous faire des photos
>>> mais il fait trop froid a Bordeaux :-)
>>> Richard
>>> 
 Le mar. 18 janv. 2022 à 17:00,  a écrit :
>>> 
>>> Hello,
>>> 
>>> Bouygues parle d'un incident sur une ligne HT, SFR d'un incident
>>> 
>>> générique.
>>> 
>>> Si quelqu'un en sait plus...
>>> 
>>> -Message d'origine-
>>> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
>>> Clement Cavadore
>>> Envoyé : mardi 18 janvier 2022 16:56
>>> À : Quentin Leconte, SHPV ; Guillaume Genty
>>> (Waycom) 
>>> Cc : frnog@frnog.org
>>> Objet : Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Netcenter Bordeaux
>>> 
>>> Hello,
>>> 
>>> Je confirme, je vois des liaisons down a partir d'environ 14h ce jour,
>>> dans certaines infras client à Bordeaux, sur de multiples opérateurs.
>>> Ca sent l'#AlertePelleteuz !
>>> 
>>> --
>>> Clément Cavadore
>>> Vedege
>>> 
>>> Le mardi 18 janvier 2022 à 16:31 +0100, Quentin Leconte, SHPV via
>>> 
>>> frnog
>>> 
>>> a
>>> 
>>> écrit :
>>> 
>>> Hello,
>>> 
>>> De notre côté on a perdu des FTTH SFR en bitstream et notre wave Lumen
>>> Paris - Toulouse.
>>> 
>>> Appliwave a semble t-il perdu son Bordeaux - Toulouse également.
>>> 
>>> On a aussi eu un bagot de 20min sur le bitstream FTTH Bouygues mais
>>> pas dis que ce soit lié.
>>> 
>>> Quentin
>>> 
>>> Le 18 janv. 2022 à 16:24, Guillaume Genty (Waycom) <
>>> gge...@waycom.net> a écrit :
>>> 
>>> Bonjour la liste,
>>> 
>>> Pour info, Incident en cours au Netcenter de Bordeaux depuis un peu
>>> 

Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Netcenter Bordeaux

[Vincent Habchi]

> On 19 Jan 2022, at 14:36, Rod Beck  wrote:
> 
> Exactly right!!!

Oh, come on Rod, don’t get vaxxed…

Ouch. I meant vexed. Sorry.

:S



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [NewsLetter] Re: [FRnOG] [ALERT] Google down ?

[open doc]

Je suis confronté au même problème que toi. Dans notre conf bind on utilise
historiquement le DNS donné par OBS

---
 forwarders {
194.2.0.20;
194.2.0.50;
};
---

On vient de changer pour ceux de google, et ca fonctionne maintenant.

Alex


Le mer. 19 janv. 2022 à 14:01, MOREAU Benjamin 
a écrit :

> Bonjour,
>
> Idem chez nous, Oléane (194.2.0.20) résout par intermittence google.com
> en 127.0.0.1 (c'est arrivé 1 fois ce matin et de nouveau en début
> d'après-midi).
>
> On va tenter d'utiliser les DNS google ... en espérant que ce soit OK de
> leur côté 
>
> Benjamin .
>
>
> --
> *De :* frnog-requ...@frnog.org  de la part de
> open doc 
> *Envoyé :* mercredi 19 janvier 2022 11:30
> *À :* Pierre DOLIDON 
> *Cc :* frnog-al...@frnog.org 
> *Objet :* [NewsLetter] Re: [FRnOG] [ALERT] Google down ?
>
> Bonjour, j'ai effectivement un problème :
>
> ---
>  host
> https://eur01.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fwww.google.com%2Fdata=04%7C01%7Cbenjamin.moreau%40imdeo.com%7C32a1b0a599dc4a60b2a508d9db36e1ac%7C3b213401e11b48dcbdc0946e05d3f768%7C0%7C0%7C637781851021151120%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C2000sdata=0Yz%2BrGFAbTiNpHZ3gLiBIWPyEMCyudXi6WIZgDoJRn4%3Dreserved=0
>
> https://eur01.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fwww.google.com%2Fdata=04%7C01%7Cbenjamin.moreau%40imdeo.com%7C32a1b0a599dc4a60b2a508d9db36e1ac%7C3b213401e11b48dcbdc0946e05d3f768%7C0%7C0%7C637781851021151120%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C2000sdata=0Yz%2BrGFAbTiNpHZ3gLiBIWPyEMCyudXi6WIZgDoJRn4%3Dreserved=0
> has address 127.0.0.1
>
> https://eur01.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fwww.google.com%2Fdata=04%7C01%7Cbenjamin.moreau%40imdeo.com%7C32a1b0a599dc4a60b2a508d9db36e1ac%7C3b213401e11b48dcbdc0946e05d3f768%7C0%7C0%7C637781851021151120%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C2000sdata=0Yz%2BrGFAbTiNpHZ3gLiBIWPyEMCyudXi6WIZgDoJRn4%3Dreserved=0
> has IPv6 address ::1
> ---
>
> Le mer. 19 janv. 2022 à 11:15, Pierre DOLIDON  a écrit :
>
> > je viens de subir un google down quelques minutes.
> > j'ai d'abord pensé à l'incident sur bordeaux, mais non, mon résolveur me
> > répond :
> >
> > # dig
> https://eur01.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fwww.google.com%2Fdata=04%7C01%7Cbenjamin.moreau%40imdeo.com%7C32a1b0a599dc4a60b2a508d9db36e1ac%7C3b213401e11b48dcbdc0946e05d3f768%7C0%7C0%7C637781851021151120%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C2000sdata=0Yz%2BrGFAbTiNpHZ3gLiBIWPyEMCyudXi6WIZgDoJRn4%3Dreserved=0
> 
> > [...]
> > ;; ANSWER SECTION:
> >
> https://eur01.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fwww.google.com%2Fdata=04%7C01%7Cbenjamin.moreau%40imdeo.com%7C32a1b0a599dc4a60b2a508d9db36e1ac%7C3b213401e11b48dcbdc0946e05d3f768%7C0%7C0%7C637781851021151120%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C2000sdata=0Yz%2BrGFAbTiNpHZ3gLiBIWPyEMCyudXi6WIZgDoJRn4%3Dreserved=0.
> 3587IN  ::1
> > [...]
> >
> >
> > je n'utilise pas directement les root, j'utilise 2 serveurs chez OVH +
> > 8.8 1.0.0.1 1.1.1.1 et les 2 résolveurs récursifs fourni par OBS.
> > Je n'ai pas réussi a déterminer lequel m'a raconté des bêtises pendant
> > quelques temps, mais ça semble résolu...
> >
> > vous avez vu quelque chose de similaire passer ?
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> >
> https://eur01.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fwww.frnog.org%2Fdata=04%7C01%7Cbenjamin.moreau%40imdeo.com%7C32a1b0a599dc4a60b2a508d9db36e1ac%7C3b213401e11b48dcbdc0946e05d3f768%7C0%7C0%7C637781851021151120%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C2000sdata=bQpJqEIbkaVgbvrU8lJz0CBiV2ldSuS1FfP9rrzsp5g%3Dreserved=0
> >
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
>
> https://eur01.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fwww.frnog.org%2Fdata=04%7C01%7Cbenjamin.moreau%40imdeo.com%7C32a1b0a599dc4a60b2a508d9db36e1ac%7C3b213401e11b48dcbdc0946e05d3f768%7C0%7C0%7C637781851021151120%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C2000sdata=bQpJqEIbkaVgbvrU8lJz0CBiV2ldSuS1FfP9rrzsp5g%3Dreserved=0
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Netcenter Bordeaux

[Rod Beck]

Exactly right!!!


Roderick Beck

Global Network Capacity Procurement

United Cable Company

www.unitedcablecompany.com
http://unitedcablecompany.com/video/
New York City & Budapest

rod.b...@unitedcablecompany.com

Budapest: 36-70-605-5144

NJ: 908-452-8183


[cid:c58cfb76-f314-4cc6-bfb8-39ad9a45d909]


From: frnog-requ...@frnog.org  on behalf of Philippe 
Bourcier 
Sent: Wednesday, January 19, 2022 1:51 PM
To: frnog@frnog.org 
Subject: Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Netcenter Bordeaux

Re,

Le prochain qui écrit "vax", "vaccin", "dose" ou "piquer" aura à faire à mon 
courroux, façon Michel Py.
Les discours antivax n'ont rien à faire sur cette liste, il y a Facebook pour 
ça.


Bises,
P.

January 19, 2022 1:31 PM, "Alarig Le Lay"  wrote:

> On vous saurait gré de parler des fibres de Bordeaux
>
> On Wed 19 Jan 2022 13:15:14 GMT, donkish...@neuf.fr wrote:
>
>> On vous saurait gré de nous épargner vos leçons de morale pro-vaxx
>>
>> Le 19/01/2022 à 13:07, Sylvain Rabot via frnog a écrit :
>>
>> On Wed, 19 Jan 2022 at 00:25, Ge DUPIN  wrote:
>>
>> Bonsoir
>> Incroyable !
>> Les mecs de la DIRA et de SPIE ont été piqués 3 doses pour être aussi cons
>> !?
>>
>> On vous saurait gré de nous épargner ce genre de remarque grossière et
>> antivax.
>>
>> Bon courage aux équipes !
>> Ge
>>
>> Le 18 janv. 2022 à 18:22, Charles ENEL-REHEL <
>>
>> charles.enelre...@gmail.com> a écrit :
>>
>> Bonsoir ,
>>
>> Beaucoup d'impacts pour nous également en local pour notre POP de
>>
>> Bordeaux,
>>
>> avec effets de bords partout (collecte INOLIA en L2, collecte CAP
>>
>> CONNEXION
>>
>> en L2, collecte MACS THD en L2, liaisons FON, wave CENTURY, wave GTT/EXA,
>> wave SFR, ...).
>>
>> Je viens de quitter le site de l'impact. Incident associé aux travaux en
>> cours sur la rocade de Bordeaux : en terre-plein central vers 13h45 entre
>> les sorties n° 6 et 7, l'entreprise SPIE a volontairement sectionné à la
>> disqueuse le tubage métallique d'un ancien forage dirigé LDCOM / boucle
>> métro qui traverse la rocade en transversal et qui se termine de chaque
>> côté dans un sites de chambres. La DIRA a donné son feu vert à SPIE au
>> motif que ce tubage était soi-disant inconnu à cette profondeur et qu'ils
>> pouvaient donc trancher dans le vif. Problème : ce tubage contenait 14
>> sous-tubes PEHD contenant ... 14 câbles FO en service (du 288, du 144,
>>
>> ...)
>>
>> de plein d'opérateurs. Bon en gros, faut poser des boîtes de chaque côté,
>> retirer 14 câbles et souder plus de ... 500 fibres. C'est la fête !
>>
>> Pour l'essentiel, c'est des câbles LDCOM, SFR et INOLIA qui sont touchés,
>> donc gros impacts sur toutes les catégories de services du groupe
>>
>> ALTICE, y
>>
>> compris en GP, en mobile et en backbone régional.
>>
>> Tout le staff SFR et ERT local est sur le pont pour rétablir comme il
>> peuvent. Bon courage à eux, la nuit va être longue.
>>
>> Charles ENEL-REHEL.
>>
>> Le mar. 18 janv. 2022 à 17:16, Richard Klein  a
>> écrit :
>>
>> Bonsoir
>> Pour l'avoir visiter et travaillé au dessus il y a deux adductions
>>
>> fibre et
>>
>> EDF .
>> Si il ne faisait pas si froid je serai bien passer vous faire des photos
>> mais il fait trop froid a Bordeaux :-)
>> Richard
>>
>> Le mar. 18 janv. 2022 à 17:00,  a écrit :
>>
>> Hello,
>>
>> Bouygues parle d'un incident sur une ligne HT, SFR d'un incident
>>
>> générique.
>>
>> Si quelqu'un en sait plus...
>>
>> -Message d'origine-
>> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
>> Clement Cavadore
>> Envoyé : mardi 18 janvier 2022 16:56
>> À : Quentin Leconte, SHPV ; Guillaume Genty
>> (Waycom) 
>> Cc : frnog@frnog.org
>> Objet : Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Netcenter Bordeaux
>>
>> Hello,
>>
>> Je confirme, je vois des liaisons down a partir d'environ 14h ce jour,
>> dans certaines infras client à Bordeaux, sur de multiples opérateurs.
>> Ca sent l'#AlertePelleteuz !
>>
>> --
>> Clément Cavadore
>> Vedege
>>
>> Le mardi 18 janvier 2022 à 16:31 +0100, Quentin Leconte, SHPV via
>>
>> frnog
>>
>> a
>>
>> écrit :
>>
>> Hello,
>>
>> De notre côté on a perdu des FTTH SFR en bitstream et notre wave Lumen
>> Paris - Toulouse.
>>
>> Appliwave a semble t-il perdu son Bordeaux - Toulouse également.
>>
>> On a aussi eu un bagot de 20min sur le bitstream FTTH Bouygues mais
>> pas dis que ce soit lié.
>>
>> Quentin
>>
>> Le 18 janv. 2022 à 16:24, Guillaume Genty (Waycom) <
>> gge...@waycom.net> a écrit :
>>
>> Bonjour la liste,
>>
>> Pour info, Incident en cours au Netcenter de Bordeaux depuis un peu
>> moins d'une heure.
>>
>> On a perdu une adduction, toutes nos portes OWF locales (vive la
>> redondance VPLS), et quelques FON...
>> Et Twitter s'enflamme car les liens GP SFR sont down dans le coin.
>>
>> La seule info que l'on a pour l'instant serait un dégât sur une
>> chambre proche du DC.
>> Si jamais quelqu'un d'autre a des infos !
>>
>> Good luck pour ceux qui sont touchés.
>>
>> --
>> Guillaume Genty | WAYCOM
>> 

RE: [TECH] RE: [FRnOG] [TECH] Orange listé sur Spamcop

[thomas via frnog]

Transmis un peux haut mais opérationnel chez l'agrume qui fait suivre a qui de 
droit 

On verra bien


T

-Original Message-
From: frnog-requ...@frnog.org  On Behalf Of Vincent 
Duvernet
Sent: 19 January 2022 13:14
To: David Ponzone ; frnog-tech 
Subject: [TECH] RE: [FRnOG] [TECH] Orange listé sur Spamcop

Yop.

Pas mieux sur la range 80.11.0.0/16 listée sur 
https://www.uceprotect.net/en/rblcheck.php  depuis 5 jours.
C'est régulier bien évidemment.

La qualité du mail chez Orange a toujours laissé à désirer mais on est en 2022 
quand même, il serait temps qu'ils fassent quelque chose.

Vincent

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de David 
Ponzone Envoyé : vendredi 14 janvier 2022 10:31 À : frnog-tech 
 Objet : [FRnOG] [TECH] Orange listé sur Spamcop

Comme il est parfois plus efficace de faire un mail ici que de tenter de 
trouver la page web pour signaler le problème au FAI concerné, je signale donc 
à Orange qu’ils ont plusieurs de leurs serveurs SMTP sortants 
(*.smtpout.orange.fr , 80.12.242.133 et 
80.12.242.134 au moins, donc 2 IP sur 13) blacklistés par SPAMCOP et SORBS (et 
pas mal d’autres listes).

Difficile d’expliquer à des clients qui arrivent pas à recevoir de mail venant 
de contacts qui ont encore un email en orange.fr/wanadoo.fr 
 que c’est la faute d’Orange.
Comme (presque) toujours, le puissant gagne le match même s’il a tort.

Merci aux techs d’Orange qui verront ceci et pourront corriger à court-terme 
voir à long-terme (petite rotation sur les IP publiques des serveurs ? Limiter 
un peu la merde envoyée par vos « clients » ?).


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [NewsLetter] Re: [FRnOG] [ALERT] Google down ?

[MOREAU Benjamin]

Bonjour,

Idem chez nous, Oléane (194.2.0.20) résout par intermittence google.com en 
127.0.0.1 (c'est arrivé 1 fois ce matin et de nouveau en début d'après-midi).

On va tenter d'utiliser les DNS google ... en espérant que ce soit OK de leur 
côté 


Benjamin .


De : frnog-requ...@frnog.org  de la part de open doc 

Envoyé : mercredi 19 janvier 2022 11:30
À : Pierre DOLIDON 
Cc : frnog-al...@frnog.org 
Objet : [NewsLetter] Re: [FRnOG] [ALERT] Google down ?

Bonjour, j'ai effectivement un problème :

---
 host 
https://eur01.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fwww.google.com%2Fdata=04%7C01%7Cbenjamin.moreau%40imdeo.com%7C32a1b0a599dc4a60b2a508d9db36e1ac%7C3b213401e11b48dcbdc0946e05d3f768%7C0%7C0%7C637781851021151120%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C2000sdata=0Yz%2BrGFAbTiNpHZ3gLiBIWPyEMCyudXi6WIZgDoJRn4%3Dreserved=0
https://eur01.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fwww.google.com%2Fdata=04%7C01%7Cbenjamin.moreau%40imdeo.com%7C32a1b0a599dc4a60b2a508d9db36e1ac%7C3b213401e11b48dcbdc0946e05d3f768%7C0%7C0%7C637781851021151120%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C2000sdata=0Yz%2BrGFAbTiNpHZ3gLiBIWPyEMCyudXi6WIZgDoJRn4%3Dreserved=0
 has address 127.0.0.1
https://eur01.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fwww.google.com%2Fdata=04%7C01%7Cbenjamin.moreau%40imdeo.com%7C32a1b0a599dc4a60b2a508d9db36e1ac%7C3b213401e11b48dcbdc0946e05d3f768%7C0%7C0%7C637781851021151120%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C2000sdata=0Yz%2BrGFAbTiNpHZ3gLiBIWPyEMCyudXi6WIZgDoJRn4%3Dreserved=0
 has IPv6 address ::1
---

Le mer. 19 janv. 2022 à 11:15, Pierre DOLIDON  a écrit :

> je viens de subir un google down quelques minutes.
> j'ai d'abord pensé à l'incident sur bordeaux, mais non, mon résolveur me
> répond :
>
> # dig 
> https://eur01.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fwww.google.com%2Fdata=04%7C01%7Cbenjamin.moreau%40imdeo.com%7C32a1b0a599dc4a60b2a508d9db36e1ac%7C3b213401e11b48dcbdc0946e05d3f768%7C0%7C0%7C637781851021151120%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C2000sdata=0Yz%2BrGFAbTiNpHZ3gLiBIWPyEMCyudXi6WIZgDoJRn4%3Dreserved=0
>  
> [...]
> ;; ANSWER SECTION:
> https://eur01.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fwww.google.com%2Fdata=04%7C01%7Cbenjamin.moreau%40imdeo.com%7C32a1b0a599dc4a60b2a508d9db36e1ac%7C3b213401e11b48dcbdc0946e05d3f768%7C0%7C0%7C637781851021151120%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C2000sdata=0Yz%2BrGFAbTiNpHZ3gLiBIWPyEMCyudXi6WIZgDoJRn4%3Dreserved=0.
>  3587IN  ::1
> [...]
>
>
> je n'utilise pas directement les root, j'utilise 2 serveurs chez OVH +
> 8.8 1.0.0.1 1.1.1.1 et les 2 résolveurs récursifs fourni par OBS.
> Je n'ai pas réussi a déterminer lequel m'a raconté des bêtises pendant
> quelques temps, mais ça semble résolu...
>
> vous avez vu quelque chose de similaire passer ?
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> https://eur01.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fwww.frnog.org%2Fdata=04%7C01%7Cbenjamin.moreau%40imdeo.com%7C32a1b0a599dc4a60b2a508d9db36e1ac%7C3b213401e11b48dcbdc0946e05d3f768%7C0%7C0%7C637781851021151120%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C2000sdata=bQpJqEIbkaVgbvrU8lJz0CBiV2ldSuS1FfP9rrzsp5g%3Dreserved=0
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
https://eur01.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fwww.frnog.org%2Fdata=04%7C01%7Cbenjamin.moreau%40imdeo.com%7C32a1b0a599dc4a60b2a508d9db36e1ac%7C3b213401e11b48dcbdc0946e05d3f768%7C0%7C0%7C637781851021151120%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C2000sdata=bQpJqEIbkaVgbvrU8lJz0CBiV2ldSuS1FfP9rrzsp5g%3Dreserved=0

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Netcenter Bordeaux

[Vincent Habchi]

> Le prochain qui écrit "vax", "vaccin", "dose" ou "piquer" aura à faire à mon 
> courroux, façon Michel Py.
> Les discours antivax n'ont rien à faire sur cette liste, il y a Facebook pour 
> ça.

Même VAX/VMS?

:p (iquer)

Oops. Je sors 



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Netcenter Bordeaux

[Philippe Bourcier]

Re,

Le prochain qui écrit "vax", "vaccin", "dose" ou "piquer" aura à faire à mon 
courroux, façon Michel Py.
Les discours antivax n'ont rien à faire sur cette liste, il y a Facebook pour 
ça.


Bises,
P.

January 19, 2022 1:31 PM, "Alarig Le Lay"  wrote:

> On vous saurait gré de parler des fibres de Bordeaux
> 
> On Wed 19 Jan 2022 13:15:14 GMT, donkish...@neuf.fr wrote:
> 
>> On vous saurait gré de nous épargner vos leçons de morale pro-vaxx
>> 
>> Le 19/01/2022 à 13:07, Sylvain Rabot via frnog a écrit :
>> 
>> On Wed, 19 Jan 2022 at 00:25, Ge DUPIN  wrote:
>> 
>> Bonsoir
>> Incroyable !
>> Les mecs de la DIRA et de SPIE ont été piqués 3 doses pour être aussi cons
>> !?
>> 
>> On vous saurait gré de nous épargner ce genre de remarque grossière et
>> antivax.
>> 
>> Bon courage aux équipes !
>> Ge
>> 
>> Le 18 janv. 2022 à 18:22, Charles ENEL-REHEL <
>> 
>> charles.enelre...@gmail.com> a écrit :
>> 
>> Bonsoir ,
>> 
>> Beaucoup d'impacts pour nous également en local pour notre POP de
>> 
>> Bordeaux,
>> 
>> avec effets de bords partout (collecte INOLIA en L2, collecte CAP
>> 
>> CONNEXION
>> 
>> en L2, collecte MACS THD en L2, liaisons FON, wave CENTURY, wave GTT/EXA,
>> wave SFR, ...).
>> 
>> Je viens de quitter le site de l'impact. Incident associé aux travaux en
>> cours sur la rocade de Bordeaux : en terre-plein central vers 13h45 entre
>> les sorties n° 6 et 7, l'entreprise SPIE a volontairement sectionné à la
>> disqueuse le tubage métallique d'un ancien forage dirigé LDCOM / boucle
>> métro qui traverse la rocade en transversal et qui se termine de chaque
>> côté dans un sites de chambres. La DIRA a donné son feu vert à SPIE au
>> motif que ce tubage était soi-disant inconnu à cette profondeur et qu'ils
>> pouvaient donc trancher dans le vif. Problème : ce tubage contenait 14
>> sous-tubes PEHD contenant ... 14 câbles FO en service (du 288, du 144,
>> 
>> ...)
>> 
>> de plein d'opérateurs. Bon en gros, faut poser des boîtes de chaque côté,
>> retirer 14 câbles et souder plus de ... 500 fibres. C'est la fête !
>> 
>> Pour l'essentiel, c'est des câbles LDCOM, SFR et INOLIA qui sont touchés,
>> donc gros impacts sur toutes les catégories de services du groupe
>> 
>> ALTICE, y
>> 
>> compris en GP, en mobile et en backbone régional.
>> 
>> Tout le staff SFR et ERT local est sur le pont pour rétablir comme il
>> peuvent. Bon courage à eux, la nuit va être longue.
>> 
>> Charles ENEL-REHEL.
>> 
>> Le mar. 18 janv. 2022 à 17:16, Richard Klein  a
>> écrit :
>> 
>> Bonsoir
>> Pour l'avoir visiter et travaillé au dessus il y a deux adductions
>> 
>> fibre et
>> 
>> EDF .
>> Si il ne faisait pas si froid je serai bien passer vous faire des photos
>> mais il fait trop froid a Bordeaux :-)
>> Richard
>> 
>> Le mar. 18 janv. 2022 à 17:00,  a écrit :
>> 
>> Hello,
>> 
>> Bouygues parle d'un incident sur une ligne HT, SFR d'un incident
>> 
>> générique.
>> 
>> Si quelqu'un en sait plus...
>> 
>> -Message d'origine-
>> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
>> Clement Cavadore
>> Envoyé : mardi 18 janvier 2022 16:56
>> À : Quentin Leconte, SHPV ; Guillaume Genty
>> (Waycom) 
>> Cc : frnog@frnog.org
>> Objet : Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Netcenter Bordeaux
>> 
>> Hello,
>> 
>> Je confirme, je vois des liaisons down a partir d'environ 14h ce jour,
>> dans certaines infras client à Bordeaux, sur de multiples opérateurs.
>> Ca sent l'#AlertePelleteuz !
>> 
>> --
>> Clément Cavadore
>> Vedege
>> 
>> Le mardi 18 janvier 2022 à 16:31 +0100, Quentin Leconte, SHPV via
>> 
>> frnog
>> 
>> a
>> 
>> écrit :
>> 
>> Hello,
>> 
>> De notre côté on a perdu des FTTH SFR en bitstream et notre wave Lumen
>> Paris - Toulouse.
>> 
>> Appliwave a semble t-il perdu son Bordeaux - Toulouse également.
>> 
>> On a aussi eu un bagot de 20min sur le bitstream FTTH Bouygues mais
>> pas dis que ce soit lié.
>> 
>> Quentin
>> 
>> Le 18 janv. 2022 à 16:24, Guillaume Genty (Waycom) <
>> gge...@waycom.net> a écrit :
>> 
>> Bonjour la liste,
>> 
>> Pour info, Incident en cours au Netcenter de Bordeaux depuis un peu
>> moins d'une heure.
>> 
>> On a perdu une adduction, toutes nos portes OWF locales (vive la
>> redondance VPLS), et quelques FON...
>> Et Twitter s'enflamme car les liens GP SFR sont down dans le coin.
>> 
>> La seule info que l'on a pour l'instant serait un dégât sur une
>> chambre proche du DC.
>> Si jamais quelqu'un d'autre a des infos !
>> 
>> Good luck pour ceux qui sont touchés.
>> 
>> --
>> Guillaume Genty | WAYCOM
>> Directeur Innovation et Expertise
>> 1 quai Marcel Dassault | 92150 Suresnes, FRANCE T. : +33 (0)1 41 44
>> 83 00 | F. : +33 (0)1 41 44 00 22 gge...@waycom.net | www.waycom.net
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion 

Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Netcenter Bordeaux

[Alarig Le Lay]

On vous saurait gré de parler des fibres de Bordeaux

On Wed 19 Jan 2022 13:15:14 GMT, donkish...@neuf.fr wrote:
> On vous saurait gré de nous épargner vos leçons de morale pro-vaxx
> 
> Le 19/01/2022 à 13:07, Sylvain Rabot via frnog a écrit :
> 
> On Wed, 19 Jan 2022 at 00:25, Ge DUPIN  wrote:
> 
> 
> Bonsoir
> Incroyable !
> Les mecs de la DIRA et de SPIE ont été piqués 3 doses pour être aussi 
> cons
> !?
> 
> 
> On vous saurait gré de nous épargner ce genre de remarque grossière et
> antivax.
> 
> 
> 
> Bon courage aux équipes !
> Ge
> 
> 
> Le 18 janv. 2022 à 18:22, Charles ENEL-REHEL <
> 
> charles.enelre...@gmail.com> a écrit :
> 
> Bonsoir ,
> 
> Beaucoup d'impacts pour nous également en local pour notre POP de
> 
> Bordeaux,
> 
> avec effets de bords partout (collecte INOLIA en L2, collecte CAP
> 
> CONNEXION
> 
> en L2, collecte MACS THD en L2, liaisons FON, wave CENTURY, wave 
> GTT/EXA,
> wave SFR, ...).
> 
> Je viens de quitter le site de l'impact. Incident associé aux 
> travaux en
> cours sur la rocade de Bordeaux : en terre-plein central vers 
> 13h45 entre
> les sorties n° 6 et 7, l'entreprise SPIE a volontairement 
> sectionné à la
> disqueuse le tubage métallique d'un ancien forage dirigé LDCOM / 
> boucle
> métro qui traverse la rocade en transversal et qui se termine de 
> chaque
> côté dans un sites de chambres. La DIRA a donné son feu vert à 
> SPIE au
> motif que ce tubage était soi-disant inconnu à cette profondeur 
> et qu'ils
> pouvaient donc trancher dans le vif. Problème : ce tubage 
> contenait 14
> sous-tubes PEHD contenant ... 14 câbles FO en service (du 288, du 
> 144,
> 
> ...)
> 
> de plein d'opérateurs. Bon en gros, faut poser des boîtes de 
> chaque côté,
> retirer 14 câbles et souder plus de ... 500 fibres. C'est la fête 
> !
> 
> Pour l'essentiel, c'est des câbles LDCOM, SFR et INOLIA qui sont 
> touchés,
> donc gros impacts sur toutes les catégories de services du groupe
> 
> ALTICE, y
> 
> compris en GP, en mobile et en backbone régional.
> 
> Tout le staff SFR et ERT local est sur le pont pour rétablir 
> comme il
> peuvent. Bon courage à eux, la nuit va être longue.
> 
> Charles ENEL-REHEL.
> 
> 
> Le mar. 18 janv. 2022 à 17:16, Richard Klein 
>  a
> écrit :
> 
> 
> Bonsoir
> Pour l'avoir visiter et travaillé au dessus il y a deux 
> adductions
> 
> fibre et
> 
> EDF .
> Si il ne faisait pas si froid je serai bien passer vous faire 
> des photos
> mais il fait trop froid a Bordeaux :-)
> Richard
> 
> Le mar. 18 janv. 2022 à 17:00,  
> a écrit :
> 
> 
> Hello,
> 
> Bouygues parle d'un incident sur une ligne HT, SFR d'un 
> incident
> 
> générique.
> 
> Si quelqu'un en sait plus...
> 
> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De 
> la part de
> Clement Cavadore
> Envoyé : mardi 18 janvier 2022 16:56
> À : Quentin Leconte, SHPV ; 
> Guillaume Genty
> (Waycom) 
> Cc : frnog@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Netcenter Bordeaux
> 
> Hello,
> 
> Je confirme, je vois des liaisons down a partir d'environ 
> 14h ce jour,
> dans certaines infras client à Bordeaux, sur de multiples 
> opérateurs.
> Ca sent l'#AlertePelleteuz !
> 
> --
> Clément Cavadore
> Vedege
> 
> Le mardi 18 janvier 2022 à 16:31 +0100,  Quentin Leconte, 
> SHPV via
> 
> frnog
> 
> a
> 
> écrit :
> 
> Hello,
> 
> De notre côté on a perdu des FTTH SFR en bitstream et 
> notre wave Lumen
> Paris - Toulouse.
> 
> Appliwave a semble t-il perdu son Bordeaux - Toulouse 
> également.
> 
> On a aussi eu un bagot de 20min sur le bitstream FTTH 
> Bouygues mais
> pas dis que ce soit lié.
> 
> Quentin
> 
> 
> 
> Le 18 janv. 2022 à 16:24, Guillaume Genty 
> (Waycom) <
> gge...@waycom.net> a écrit :
> 
> Bonjour la liste,
> 
> Pour info, Incident en cours au Netcenter 

Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Netcenter Bordeaux

[donkish...@neuf.fr]

  
  
On vous saurait gré de nous épargner vos leçons de morale
  pro-vaxx

Le 19/01/2022 à 13:07, Sylvain Rabot
  via frnog a écrit :


  On Wed, 19 Jan 2022 at 00:25, Ge DUPIN  wrote:


  
Bonsoir
Incroyable !
Les mecs de la DIRA et de SPIE ont été piqués 3 doses pour être aussi cons
!?


  
  
On vous saurait gré de nous épargner ce genre de remarque grossière et
antivax.



  
Bon courage aux équipes !
Ge



  Le 18 janv. 2022 à 18:22, Charles ENEL-REHEL <


charles.enelre...@gmail.com> a écrit :


  
Bonsoir ,

Beaucoup d'impacts pour nous également en local pour notre POP de


Bordeaux,


  avec effets de bords partout (collecte INOLIA en L2, collecte CAP


CONNEXION


  en L2, collecte MACS THD en L2, liaisons FON, wave CENTURY, wave GTT/EXA,
wave SFR, ...).

Je viens de quitter le site de l'impact. Incident associé aux travaux en
cours sur la rocade de Bordeaux : en terre-plein central vers 13h45 entre
les sorties n° 6 et 7, l'entreprise SPIE a volontairement sectionné à la
disqueuse le tubage métallique d'un ancien forage dirigé LDCOM / boucle
métro qui traverse la rocade en transversal et qui se termine de chaque
côté dans un sites de chambres. La DIRA a donné son feu vert à SPIE au
motif que ce tubage était soi-disant inconnu à cette profondeur et qu'ils
pouvaient donc trancher dans le vif. Problème : ce tubage contenait 14
sous-tubes PEHD contenant ... 14 câbles FO en service (du 288, du 144,


...)


  de plein d'opérateurs. Bon en gros, faut poser des boîtes de chaque côté,
retirer 14 câbles et souder plus de ... 500 fibres. C'est la fête !

Pour l'essentiel, c'est des câbles LDCOM, SFR et INOLIA qui sont touchés,
donc gros impacts sur toutes les catégories de services du groupe


ALTICE, y


  compris en GP, en mobile et en backbone régional.

Tout le staff SFR et ERT local est sur le pont pour rétablir comme il
peuvent. Bon courage à eux, la nuit va être longue.

Charles ENEL-REHEL.


Le mar. 18 janv. 2022 à 17:16, Richard Klein  a
écrit :


  
Bonsoir
Pour l'avoir visiter et travaillé au dessus il y a deux adductions

  

fibre et


  
EDF .
Si il ne faisait pas si froid je serai bien passer vous faire des photos
mais il fait trop froid a Bordeaux :-)
Richard

Le mar. 18 janv. 2022 à 17:00,  a écrit :



  Hello,

Bouygues parle d'un incident sur une ligne HT, SFR d'un incident


générique.


  
Si quelqu'un en sait plus...

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
Clement Cavadore
Envoyé : mardi 18 janvier 2022 16:56
À : Quentin Leconte, SHPV ; Guillaume Genty
(Waycom) 
Cc : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Netcenter Bordeaux

Hello,

Je confirme, je vois des liaisons down a partir d'environ 14h ce jour,
dans certaines infras client à Bordeaux, sur de multiples opérateurs.
Ca sent l'#AlertePelleteuz !

--
Clément Cavadore
Vedege

Le mardi 18 janvier 2022 à 16:31 +0100,  Quentin Leconte, SHPV via


  

frnog


  
a


  écrit :

  
Hello,

De notre côté on a perdu des FTTH SFR en bitstream et notre wave Lumen
Paris - Toulouse.

Appliwave a semble t-il perdu son Bordeaux - Toulouse également.

On a aussi eu un bagot de 20min sur le bitstream FTTH Bouygues mais
pas dis que ce soit lié.

Quentin




  Le 18 janv. 2022 à 16:24, Guillaume Genty (Waycom) <
gge...@waycom.net> a écrit :

Bonjour la liste,

Pour info, Incident en cours au Netcenter de Bordeaux depuis un peu
moins d'une heure.

On a perdu une adduction, toutes nos portes OWF locales (vive la
redondance VPLS), et quelques FON...
Et Twitter s'enflamme car les liens GP SFR sont down dans le coin.

La seule info que l'on a pour l'instant serait un dégât sur une
chambre proche du DC.
Si jamais quelqu'un d'autre a des infos !


Good luck pour ceux qui sont touchés.

--
Guillaume Genty | WAYCOM
Directeur Innovation et Expertise
1 quai Marcel Dassault | 92150 Suresnes, FRANCE T. : +33 (0)1 41 44
83 00 | F. : +33 (0)1 41 44 00 22 gge...@waycom.net | www.waycom.net


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

  
  

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


  
  

[TECH] RE: [FRnOG] [TECH] Orange listé sur Spamcop

[Vincent Duvernet]

Yop.

Pas mieux sur la range 80.11.0.0/16 listée sur 
https://www.uceprotect.net/en/rblcheck.php  depuis 5 jours.
C'est régulier bien évidemment.

La qualité du mail chez Orange a toujours laissé à désirer mais on est en 2022 
quand même, il serait temps qu'ils fassent quelque chose.

Vincent

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de David 
Ponzone
Envoyé : vendredi 14 janvier 2022 10:31
À : frnog-tech 
Objet : [FRnOG] [TECH] Orange listé sur Spamcop

Comme il est parfois plus efficace de faire un mail ici que de tenter de 
trouver la page web pour signaler le problème au FAI concerné, je signale donc 
à Orange qu’ils ont plusieurs de leurs serveurs SMTP sortants 
(*.smtpout.orange.fr , 80.12.242.133 et 
80.12.242.134 au moins, donc 2 IP sur 13) blacklistés par SPAMCOP et SORBS (et 
pas mal d’autres listes).

Difficile d’expliquer à des clients qui arrivent pas à recevoir de mail venant 
de contacts qui ont encore un email en orange.fr/wanadoo.fr 
 que c’est la faute d’Orange.
Comme (presque) toujours, le puissant gagne le match même s’il a tort.

Merci aux techs d’Orange qui verront ceci et pourront corriger à court-terme 
voir à long-terme (petite rotation sur les IP publiques des serveurs ? Limiter 
un peu la merde envoyée par vos « clients » ?).


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Netcenter Bordeaux

[Sylvain Rabot via frnog]

On Wed, 19 Jan 2022 at 00:25, Ge DUPIN  wrote:

> Bonsoir
> Incroyable !
> Les mecs de la DIRA et de SPIE ont été piqués 3 doses pour être aussi cons
> !?
>

On vous saurait gré de nous épargner ce genre de remarque grossière et
antivax.


> Bon courage aux équipes !
> Ge
>
> > Le 18 janv. 2022 à 18:22, Charles ENEL-REHEL <
> charles.enelre...@gmail.com> a écrit :
> >
> > Bonsoir ,
> >
> > Beaucoup d'impacts pour nous également en local pour notre POP de
> Bordeaux,
> > avec effets de bords partout (collecte INOLIA en L2, collecte CAP
> CONNEXION
> > en L2, collecte MACS THD en L2, liaisons FON, wave CENTURY, wave GTT/EXA,
> > wave SFR, ...).
> >
> > Je viens de quitter le site de l'impact. Incident associé aux travaux en
> > cours sur la rocade de Bordeaux : en terre-plein central vers 13h45 entre
> > les sorties n° 6 et 7, l'entreprise SPIE a volontairement sectionné à la
> > disqueuse le tubage métallique d'un ancien forage dirigé LDCOM / boucle
> > métro qui traverse la rocade en transversal et qui se termine de chaque
> > côté dans un sites de chambres. La DIRA a donné son feu vert à SPIE au
> > motif que ce tubage était soi-disant inconnu à cette profondeur et qu'ils
> > pouvaient donc trancher dans le vif. Problème : ce tubage contenait 14
> > sous-tubes PEHD contenant ... 14 câbles FO en service (du 288, du 144,
> ...)
> > de plein d'opérateurs. Bon en gros, faut poser des boîtes de chaque côté,
> > retirer 14 câbles et souder plus de ... 500 fibres. C'est la fête !
> >
> > Pour l'essentiel, c'est des câbles LDCOM, SFR et INOLIA qui sont touchés,
> > donc gros impacts sur toutes les catégories de services du groupe
> ALTICE, y
> > compris en GP, en mobile et en backbone régional.
> >
> > Tout le staff SFR et ERT local est sur le pont pour rétablir comme il
> > peuvent. Bon courage à eux, la nuit va être longue.
> >
> > Charles ENEL-REHEL.
> >
> >
> > Le mar. 18 janv. 2022 à 17:16, Richard Klein  a
> > écrit :
> >
> >> Bonsoir
> >> Pour l'avoir visiter et travaillé au dessus il y a deux adductions
> fibre et
> >> EDF .
> >> Si il ne faisait pas si froid je serai bien passer vous faire des photos
> >> mais il fait trop froid a Bordeaux :-)
> >> Richard
> >>
> >> Le mar. 18 janv. 2022 à 17:00,  a écrit :
> >>
> >>> Hello,
> >>>
> >>> Bouygues parle d'un incident sur une ligne HT, SFR d'un incident
> >> générique.
> >>>
> >>> Si quelqu'un en sait plus...
> >>>
> >>> -Message d'origine-
> >>> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> >>> Clement Cavadore
> >>> Envoyé : mardi 18 janvier 2022 16:56
> >>> À : Quentin Leconte, SHPV ; Guillaume Genty
> >>> (Waycom) 
> >>> Cc : frnog@frnog.org
> >>> Objet : Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Netcenter Bordeaux
> >>>
> >>> Hello,
> >>>
> >>> Je confirme, je vois des liaisons down a partir d'environ 14h ce jour,
> >>> dans certaines infras client à Bordeaux, sur de multiples opérateurs.
> >>> Ca sent l'#AlertePelleteuz !
> >>>
> >>> --
> >>> Clément Cavadore
> >>> Vedege
> >>>
> >>> Le mardi 18 janvier 2022 à 16:31 +0100,  Quentin Leconte, SHPV via
> frnog
> >> a
> >>> écrit :
>  Hello,
> 
>  De notre côté on a perdu des FTTH SFR en bitstream et notre wave Lumen
>  Paris - Toulouse.
> 
>  Appliwave a semble t-il perdu son Bordeaux - Toulouse également.
> 
>  On a aussi eu un bagot de 20min sur le bitstream FTTH Bouygues mais
>  pas dis que ce soit lié.
> 
>  Quentin
> 
> 
> > Le 18 janv. 2022 à 16:24, Guillaume Genty (Waycom) <
> > gge...@waycom.net> a écrit :
> >
> > Bonjour la liste,
> >
> > Pour info, Incident en cours au Netcenter de Bordeaux depuis un peu
> > moins d'une heure.
> >
> > On a perdu une adduction, toutes nos portes OWF locales (vive la
> > redondance VPLS), et quelques FON...
> > Et Twitter s'enflamme car les liens GP SFR sont down dans le coin.
> >
> > La seule info que l'on a pour l'instant serait un dégât sur une
> > chambre proche du DC.
> > Si jamais quelqu'un d'autre a des infos !
> >
> >
> > Good luck pour ceux qui sont touchés.
> >
> > --
> > Guillaume Genty | WAYCOM
> > Directeur Innovation et Expertise
> > 1 quai Marcel Dassault | 92150 Suresnes, FRANCE T. : +33 (0)1 41 44
> > 83 00 | F. : +33 (0)1 41 44 00 22 gge...@waycom.net | www.waycom.net
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> 
>  ---
>  Liste de diffusion du FRnOG
>  http://www.frnog.org/
> >>>
> >>>
> >>> ---
> >>> Liste de diffusion du FRnOG
> >>> http://www.frnog.org/
> >>>
> >>>
> >>> ---
> >>> Liste de diffusion du FRnOG
> >>> http://www.frnog.org/
> >>>
> >>
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org/
> >>
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>

Re: [FRnOG] [ALERT] K-net down ?

[Hugues Voiturier]

Je vous laisse bouquiner, c’est instructif : 
https://lafibre.info/k-net-internet/

Hugues Voiturier
Consultant en architecture réseau
AS57199

> On 19 Jan 2022, at 12:23, David Ponzone  wrote:
> 
> Je sais pas pour K-net mais en tout cas, c’est pas généralisé à tout Losange 
> FTTH.
> 
>> Le 19 janv. 2022 à 11:53, Xavier Beaudouin via frnog  a 
>> écrit :
>> 
>> Hello,
>> 
>> Je ne sais pas si c'est généralisé mais via Losange Fibre dans mon coin j'ai 
>> l'impression que K-net a des gros soucis.
>> A un tel point que le numéro de tel général réponds occupé... 
>> La page d'incident sembre juste parler d'un problème de VOIP, mais pas de 
>> problème liés a collecte FTTH...
>> Si jamais quelqu'un a des infos... ?
>> 
>> (Heureusement que les backup xDSL et 4G sont là).
>> Xavier
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] K-net down ?

[David Ponzone]

Je sais pas pour K-net mais en tout cas, c’est pas généralisé à tout Losange 
FTTH.

> Le 19 janv. 2022 à 11:53, Xavier Beaudouin via frnog  a 
> écrit :
> 
> Hello,
> 
> Je ne sais pas si c'est généralisé mais via Losange Fibre dans mon coin j'ai 
> l'impression que K-net a des gros soucis.
> A un tel point que le numéro de tel général réponds occupé... 
> La page d'incident sembre juste parler d'un problème de VOIP, mais pas de 
> problème liés a collecte FTTH...
> Si jamais quelqu'un a des infos... ?
> 
> (Heureusement que les backup xDSL et 4G sont là).
> Xavier
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [ALERT] K-net down ?

[Xavier Beaudouin via frnog]

Hello,

Je ne sais pas si c'est généralisé mais via Losange Fibre dans mon coin j'ai 
l'impression que K-net a des gros soucis.
A un tel point que le numéro de tel général réponds occupé... 
La page d'incident sembre juste parler d'un problème de VOIP, mais pas de 
problème liés a collecte FTTH...
Si jamais quelqu'un a des infos... ?

(Heureusement que les backup xDSL et 4G sont là).
Xavier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Google down ?

[open doc]

Bonjour, j'ai effectivement un problème :

---
 host www.google.com
www.google.com has address 127.0.0.1
www.google.com has IPv6 address ::1
---

Le mer. 19 janv. 2022 à 11:15, Pierre DOLIDON  a écrit :

> je viens de subir un google down quelques minutes.
> j'ai d'abord pensé à l'incident sur bordeaux, mais non, mon résolveur me
> répond :
>
> # dig www.google.com 
> [...]
> ;; ANSWER SECTION:
> www.google.com. 3587IN  ::1
> [...]
>
>
> je n'utilise pas directement les root, j'utilise 2 serveurs chez OVH +
> 8.8 1.0.0.1 1.1.1.1 et les 2 résolveurs récursifs fourni par OBS.
> Je n'ai pas réussi a déterminer lequel m'a raconté des bêtises pendant
> quelques temps, mais ça semble résolu...
>
> vous avez vu quelque chose de similaire passer ?
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Google down ?

[Fabien Sirjean]

Salut,

Même comportement ici chez un client, des utilisateurs se retrouvent 
avec google.com = 127.0.0.1 dans les caches DNS.


Le client utilise Quad9 en forwarder sur son résolveur, tout ça est bien 
curieux.


C'est pas cool en pleine mise en prod réseau, petit coup de stress à se 
demander quelle erreur on a bien pu faire :-)


Bonne journée,

Fabien

Le 19/01/2022 à 11:14, Pierre DOLIDON a écrit :

je viens de subir un google down quelques minutes.
j'ai d'abord pensé à l'incident sur bordeaux, mais non, mon résolveur 
me répond :


# dig www.google.com 
[...]
;; ANSWER SECTION:
www.google.com. 3587    IN      ::1
[...]


je n'utilise pas directement les root, j'utilise 2 serveurs chez OVH + 
8.8 1.0.0.1 1.1.1.1 et les 2 résolveurs récursifs fourni par OBS.
Je n'ai pas réussi a déterminer lequel m'a raconté des bêtises pendant 
quelques temps, mais ça semble résolu...


vous avez vu quelque chose de similaire passer ?


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Google down ?

[Romain]

Sur Discord j'ai un contact qui a signalé recevoir le mauvais certificat
SSL pour google.com (et pas .fr). Peut-être lié s'il renvoi ::1 car il
voyait son propre certificat local.

Le mer. 19 janv. 2022 à 11:14, Pierre DOLIDON  a écrit :

> je viens de subir un google down quelques minutes.
> j'ai d'abord pensé à l'incident sur bordeaux, mais non, mon résolveur me
> répond :
>
> # dig www.google.com 
> [...]
> ;; ANSWER SECTION:
> www.google.com. 3587IN  ::1
> [...]
>
>
> je n'utilise pas directement les root, j'utilise 2 serveurs chez OVH +
> 8.8 1.0.0.1 1.1.1.1 et les 2 résolveurs récursifs fourni par OBS.
> Je n'ai pas réussi a déterminer lequel m'a raconté des bêtises pendant
> quelques temps, mais ça semble résolu...
>
> vous avez vu quelque chose de similaire passer ?
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [ALERT] Google down ?

[Pierre DOLIDON]

je viens de subir un google down quelques minutes.
j'ai d'abord pensé à l'incident sur bordeaux, mais non, mon résolveur me 
répond :


# dig www.google.com 
[...]
;; ANSWER SECTION:
www.google.com. 3587    IN      ::1
[...]


je n'utilise pas directement les root, j'utilise 2 serveurs chez OVH + 
8.8 1.0.0.1 1.1.1.1 et les 2 résolveurs récursifs fourni par OBS.
Je n'ai pas réussi a déterminer lequel m'a raconté des bêtises pendant 
quelques temps, mais ça semble résolu...


vous avez vu quelque chose de similaire passer ?


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] GMX bloque toutes les IPs d'Online.net ?

[lazare]

Guy Larrieu via frnog  wrote on 14/01/2022 at 10:46:21+0100:

Bonjour,

On constate ce matin qu'un de nos serveurs voit ses mùails refusés par
gmx :
554-gmx.net (mxgmx016) Nemesis ESMTP Service not available 554-No SMTP
service 554-IP address is block listed. 554 For explanation visit
https://postmaster.gmx.net/en/error-messages?ip=X.X.X.XX=bip

On vérifie le statut du serveur, ses BL sur valli.org, il est
clean. En fouillant, on constate que toutes les IPs de nos serveurs
chez Online.net sont BL chez GMX.

Quelqu'un est au courant ? Parce que, cerise sur le gateau, leur
formulaire de contact est KO.

Cordialement,


Salut,

On a eu un souci similaire il y a peu, les admins des serveurs mails 
microsoft avaient blacklisté tout un gros bloc d'ip de chez Online (dans 
lequel on avait nos serveurs), pas moyen de faire quoi que ça soit en 
direct (trouver le bon formulaire, c'est long, puis on nous répond 
circulez ya rien à voir).


En ouvrant un ticket chez Online, ils ont résolu le truc en direct avec 
microsoft en 1 ou 2 jours, vraiment efficaces.


Désolé pour le délai de réponse :/

Lazare


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Contact bouygues N3 FTTH

[Radu-Adrian Feurdean]

On Mon, Jan 17, 2022, at 12:16, Oliver varenne wrote:
> oublier la QOS aux prospects...

Pas confondre QoS avec GTI ou GTR.
Pour le QoS, je suis d'accord, faut pas trop compter sur. De toute facon, apart 
pour la VoIP, zero interet (svp, ne commencez pas avec le Citrix !).


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/