Re: [FRnOG] [TECH] ping Virtual-Access depuis routeur de terminaison

2023-03-08 Par sujet David Ponzone 
Le CPE peut pinger 10.10.2.103 ?

Loopback10 a pas une particularité (dans un VRF) ?

> Le 9 mars 2023 à 07:27, Fabien H  a écrit :
> 
> Sur cette interco (Orange) l'ip unnumbered est une interface niveau 2 :
> 
> interface Virtual-Template6 type serial
> mtu 1460
> ip unnumbered Port-channel5.3968
> ip tcp adjust-mss 1420
> ppp authentication chap pap AAA_AUTH
> ppp authorization Telco-AAA
> ppp accounting Telco-AAA
> 
> Le mer. 8 mars 2023 à 23:07, David Ponzone  a
> écrit :
> 
>> C’est quoi l’IP dans le Virtual-Template du LNS ?
>> Généralement, c’est un ip unnumbered LoopbackX.
>> 
>> Si tu ping le CPE avec cette IP là comme source, ça passe ?
>> 
>>> Le 8 mars 2023 à 22:50, Fabien H  a écrit :
>>> 
>>> Non aucune sur le Dialer0 ni sur le Virtual Template ...
>>> 
>>> 
>>> 
>>> Le mer. 8 mars 2023 à 22:08, David Ponzone  a
>>> écrit :
>>> 
 Pas d’acl ?
 
 David Ponzone
 
 
 
> Le 8 mars 2023 à 21:39, Fabien H  a écrit :
> 
> Sur le CPE
> 
> #show ip route 10.10.2.103
> % Subnet not in table
> 
> C'est donc la route par défaut qui est prise en compte (qui fonctionne
>> le
> client a bien Internet)
> 
> #show ip route 0.0.0.0
> Routing entry for 0.0.0.0/0, supernet
> Known via "static", distance 1, metric 0 (connected), candidate default
> path
> Routing Descriptor Blocks:
> * directly connected, via Dialer0
>Route metric is 0, traffic share count is 1
> 
> 
> 
>> Le mer. 8 mars 2023 à 21:10, David Ponzone 
>> a
>> écrit :
>> 
>> Ok alors ce qu’il faut c’est un
>> 
>> show ip route 10.10.2.103
>> 
>> sur le CPE
>> 
>> David Ponzone
>> 
>> 
>> 
>> Le 8 mars 2023 à 20:46, Fabien H  a écrit :
>> 
>> En fait je fais tous les tests depuis le routeur de terminaison :
>> 
>> Quand je parlais de Loopback10 je faisais le ping depuis le routeur de
>> coeur
>> 
>> #ping 10.10.49.70 source 10.10.2.103
>> Type escape sequence to abort.
>> Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 10.10.49.70, timeout is 2 seconds:
>> Packet sent with a source address of 10.10.2.103
>> .
>> 
>> 
>> #show ip route 10.10.49.70
>> Routing entry for 10.10.49.70/32
>> Known via "connected", distance 0, metric 0 (connected, via interface)
>> Routing Descriptor Blocks:
>> * directly connected, via Virtual-Access3.42
>>   Route metric is 0, traffic share count is 1
>> 
>> #show ip route 10.10.2.103
>> Routing entry for 10.10.2.103/32
>> Known via "connected", distance 0, metric 0 (connected, via interface)
>> Routing Descriptor Blocks:
>> * directly connected, via Loopback10
>>   Route metric is 0, traffic share count is 1
>> 
>> 
>> 
>> 
>> #show interfaces Virtual-Access3.42
>> Virtual-Access3.42 is up, line protocol is up
>> Hardware is Virtual Access interface
>> Description: L2TP
>> Interface is unnumbered. Using address of Port-channel5.3968 (0.0.0.0)
>> MTU 1460 bytes, BW 10 Kbit/sec, DLY 10 usec,
>>  reliability 255/255, txload 13/255, rxload 1/255
>> Encapsulation PPP, LCP Open
>> Open: IPCP
>> PPPoE vaccess, cloned from AAA, AAA, AAA, Virtual-Template7
>> Vaccess status 0x0
>> Keepalive set (10 sec)
>>  31877351 packets input, 8299425416 bytes
>>  49833640 packets output, 45207837399 bytes
>> Last clearing of "show interface" counters never
>> 
>> 
>> 
>> 
>> Le mer. 8 mars 2023 à 20:09, David Ponzone 
>> a
>> écrit :
>> 
>> Sur le CPE, fais un:
>> 
>> show ip route 
>> 
>> 
>> Est-ce que Loopack10 est l’interface que tu utilises dans ton
>> 
>> Virtual-Template ?
>> 
>> 
>> Le 8 mars 2023 à 20:03, Fabien H  a écrit :
>> 
>> 
>> Bonjour,
>> 
>> 
>> j'essaie de pinger une IP portée par une interface Virtual-Access (un
>> 
>> ADSL)
>> 
>> depuis le routeur de terminaison lui-même en coeur de réseau mais cela
 ne
>> 
>> fonctionne pas.
>> 
>> 
>> Idem quand je fais
>> 
>> 
>> ping  source Loopback10
>> 
>> 
>> avec Loopback10 porté par le routeur de terminaison.
>> 
>> 
>> Savez-vous pourquoi ?
>> 
>> 
>> Pourtant tout semble correct au niveau routage pour que cela
>> fonctionne.
>> 
>> Un
>> 
>> ping depuis un autre routeur de l'infra avec les
>> 
>> routes
>> 
>> qui vont bien fonctionne.
>> 
>> 
>> Merci,
>> 
>> Fabien
>> 
>> 
>> ---
>> 
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> 
>> http://www.frnog.org/
>> 
>> 
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> 
>> 
> 
> ---
> Liste de diffusion d

Re: [FRnOG] [MISC] Registrar Suisse

2023-03-08 Par sujet Richard Klein 
A noter que Infomaniak propose un gmail like ... En Suisse!

Le mer. 8 mars 2023 à 23:53, Laurent Bloch  a écrit :

> Bonsoir,
>
> Infomaniak : https://www.infomaniak.com/fr
> 4,50 €
>
> Je suis client satisfait.
>
> Le mercredi 08 mars 2023 ml-fr...@srv.mx a écrit ceci :
>
> > Bonjour la liste,
> >
> > Je serais à la recherche d'un fournisseur de domaines situés en Suisse
> > ayant des prix raisonnables, en tant que particulier. Ca serait pour
> > migrer des domaines en .fr, .ch et .eu.
> > Connaîtriez-vous de bons fournisseurs ?
> >
> > Cordialement,
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
> --
> Laurent Bloch - https://laurentbloch.net - l...@laurentbloch.org
> Si vous trouvez que l'éducation coûte cher, essayez l'ignorance !
> (A. Lincoln)
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] ping Virtual-Access depuis routeur de terminaison

2023-03-08 Par sujet Fabien H 
Sur cette interco (Orange) l'ip unnumbered est une interface niveau 2 :

interface Virtual-Template6 type serial
 mtu 1460
 ip unnumbered Port-channel5.3968
 ip tcp adjust-mss 1420
 ppp authentication chap pap AAA_AUTH
 ppp authorization Telco-AAA
 ppp accounting Telco-AAA

Le mer. 8 mars 2023 à 23:07, David Ponzone  a
écrit :

> C’est quoi l’IP dans le Virtual-Template du LNS ?
> Généralement, c’est un ip unnumbered LoopbackX.
>
> Si tu ping le CPE avec cette IP là comme source, ça passe ?
>
> > Le 8 mars 2023 à 22:50, Fabien H  a écrit :
> >
> > Non aucune sur le Dialer0 ni sur le Virtual Template ...
> >
> >
> >
> > Le mer. 8 mars 2023 à 22:08, David Ponzone  a
> > écrit :
> >
> >> Pas d’acl ?
> >>
> >> David Ponzone
> >>
> >>
> >>
> >>> Le 8 mars 2023 à 21:39, Fabien H  a écrit :
> >>>
> >>> Sur le CPE
> >>>
> >>> #show ip route 10.10.2.103
> >>> % Subnet not in table
> >>>
> >>> C'est donc la route par défaut qui est prise en compte (qui fonctionne
> le
> >>> client a bien Internet)
> >>>
> >>> #show ip route 0.0.0.0
> >>> Routing entry for 0.0.0.0/0, supernet
> >>> Known via "static", distance 1, metric 0 (connected), candidate default
> >>> path
> >>> Routing Descriptor Blocks:
> >>> * directly connected, via Dialer0
> >>> Route metric is 0, traffic share count is 1
> >>>
> >>>
> >>>
>  Le mer. 8 mars 2023 à 21:10, David Ponzone 
> a
>  écrit :
> 
>  Ok alors ce qu’il faut c’est un
> 
>  show ip route 10.10.2.103
> 
>  sur le CPE
> 
>  David Ponzone
> 
> 
> 
>  Le 8 mars 2023 à 20:46, Fabien H  a écrit :
> 
>  En fait je fais tous les tests depuis le routeur de terminaison :
> 
>  Quand je parlais de Loopback10 je faisais le ping depuis le routeur de
>  coeur
> 
>  #ping 10.10.49.70 source 10.10.2.103
>  Type escape sequence to abort.
>  Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 10.10.49.70, timeout is 2 seconds:
>  Packet sent with a source address of 10.10.2.103
>  .
> 
> 
>  #show ip route 10.10.49.70
>  Routing entry for 10.10.49.70/32
>  Known via "connected", distance 0, metric 0 (connected, via interface)
>  Routing Descriptor Blocks:
>  * directly connected, via Virtual-Access3.42
> Route metric is 0, traffic share count is 1
> 
>  #show ip route 10.10.2.103
>  Routing entry for 10.10.2.103/32
>  Known via "connected", distance 0, metric 0 (connected, via interface)
>  Routing Descriptor Blocks:
>  * directly connected, via Loopback10
> Route metric is 0, traffic share count is 1
> 
> 
> 
> 
>  #show interfaces Virtual-Access3.42
>  Virtual-Access3.42 is up, line protocol is up
>  Hardware is Virtual Access interface
>  Description: L2TP
>  Interface is unnumbered. Using address of Port-channel5.3968 (0.0.0.0)
>  MTU 1460 bytes, BW 10 Kbit/sec, DLY 10 usec,
>    reliability 255/255, txload 13/255, rxload 1/255
>  Encapsulation PPP, LCP Open
>  Open: IPCP
>  PPPoE vaccess, cloned from AAA, AAA, AAA, Virtual-Template7
>  Vaccess status 0x0
>  Keepalive set (10 sec)
>    31877351 packets input, 8299425416 bytes
>    49833640 packets output, 45207837399 bytes
>  Last clearing of "show interface" counters never
> 
> 
> 
> 
>  Le mer. 8 mars 2023 à 20:09, David Ponzone 
> a
>  écrit :
> 
>  Sur le CPE, fais un:
> 
>  show ip route 
> 
> 
>  Est-ce que Loopack10 est l’interface que tu utilises dans ton
> 
>  Virtual-Template ?
> 
> 
>  Le 8 mars 2023 à 20:03, Fabien H  a écrit :
> 
> 
>  Bonjour,
> 
> 
>  j'essaie de pinger une IP portée par une interface Virtual-Access (un
> 
>  ADSL)
> 
>  depuis le routeur de terminaison lui-même en coeur de réseau mais cela
> >> ne
> 
>  fonctionne pas.
> 
> 
>  Idem quand je fais
> 
> 
>  ping  source Loopback10
> 
> 
>  avec Loopback10 porté par le routeur de terminaison.
> 
> 
>  Savez-vous pourquoi ?
> 
> 
>  Pourtant tout semble correct au niveau routage pour que cela
> fonctionne.
> 
>  Un
> 
>  ping depuis un autre routeur de l'infra avec les
> 
>  routes
> 
>  qui vont bien fonctionne.
> 
> 
>  Merci,
> 
>  Fabien
> 
> 
>  ---
> 
>  Liste de diffusion du FRnOG
> 
>  http://www.frnog.org/
> 
> 
> 
> 
>  ---
>  Liste de diffusion du FRnOG
>  http://www.frnog.org/
> 
> 
> >>>
> >>> ---
> >>> Liste de diffusion du FRnOG
> >>> http://www.frnog.org/
> >>
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Registrar Suisse

2023-03-08 Par sujet Olivier Lange 
OVH reste un bon choix, pour gérer .ch, .de et .eu. et les tarifs sont bons.

Olivier

Le mer. 8 mars 2023, 23 h 53,  a écrit :

> Ah oui en effet, le choix est vite restreint.
> Merci pour le lien !
>
> Le 08/03/2023 à 23:36, Paul Caranton - Pomme Télécom via frnog a écrit :
> > Bonsoir,
> >
> > Il n'y en a pas beaucoup des registrar accrédités à gérer des .fr en
> > Suisse :
> >
> https://www.afnic.fr/noms-de-domaine/tout-savoir/annuaire-bureaux-enregistrement/?nom=&pays=SWITZERLAND
> >
> > Ça limite vite le choix ;)
> >
> > Bonne soirée,
> >
> > Paul
> >
> > Le 08/03/2023 à 23:31, ml-fr...@srv.mx a écrit :
> >> Bonjour la liste,
> >>
> >> Je serais à la recherche d'un fournisseur de domaines situés en Suisse
> >> ayant des prix raisonnables, en tant que particulier. Ca serait pour
> >> migrer des domaines en .fr, .ch et .eu.
> >> Connaîtriez-vous de bons fournisseurs ?
> >>
> >> Cordialement,
> >>
> >>
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org/
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Registrar Suisse

2023-03-08 Par sujet ml-frnog 

Ah oui en effet, le choix est vite restreint.
Merci pour le lien !

Le 08/03/2023 à 23:36, Paul Caranton - Pomme Télécom via frnog a écrit :

Bonsoir,

Il n'y en a pas beaucoup des registrar accrédités à gérer des .fr en 
Suisse : 
https://www.afnic.fr/noms-de-domaine/tout-savoir/annuaire-bureaux-enregistrement/?nom=&pays=SWITZERLAND


Ça limite vite le choix ;)

Bonne soirée,

Paul

Le 08/03/2023 à 23:31, ml-fr...@srv.mx a écrit :

Bonjour la liste,

Je serais à la recherche d'un fournisseur de domaines situés en Suisse 
ayant des prix raisonnables, en tant que particulier. Ca serait pour 
migrer des domaines en .fr, .ch et .eu.

Connaîtriez-vous de bons fournisseurs ?

Cordialement,


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Registrar Suisse

2023-03-08 Par sujet Laurent Bloch 
Bonsoir,

Infomaniak : https://www.infomaniak.com/fr
4,50 €

Je suis client satisfait.

Le mercredi 08 mars 2023 ml-fr...@srv.mx a écrit ceci :

> Bonjour la liste,
> 
> Je serais à la recherche d'un fournisseur de domaines situés en Suisse 
> ayant des prix raisonnables, en tant que particulier. Ca serait pour 
> migrer des domaines en .fr, .ch et .eu.
> Connaîtriez-vous de bons fournisseurs ?
> 
> Cordialement,
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


-- 
Laurent Bloch - https://laurentbloch.net - l...@laurentbloch.org
Si vous trouvez que l'éducation coûte cher, essayez l'ignorance !
(A. Lincoln)


pgpklDUguxmiY.pgp
Description: Signature digitale OpenPGP

Re: [FRnOG] [MISC] Registrar Suisse

2023-03-08 Par sujet Paul Caranton - Pomme Télécom via frnog 

Bonsoir,

Il n'y en a pas beaucoup des registrar accrédités à gérer des .fr en 
Suisse : 
https://www.afnic.fr/noms-de-domaine/tout-savoir/annuaire-bureaux-enregistrement/?nom=&pays=SWITZERLAND


Ça limite vite le choix ;)

Bonne soirée,

Paul

Le 08/03/2023 à 23:31, ml-fr...@srv.mx a écrit :

Bonjour la liste,

Je serais à la recherche d'un fournisseur de domaines situés en Suisse 
ayant des prix raisonnables, en tant que particulier. Ca serait pour 
migrer des domaines en .fr, .ch et .eu.

Connaîtriez-vous de bons fournisseurs ?

Cordialement,


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] Registrar Suisse

2023-03-08 Par sujet ml-frnog 

Bonjour la liste,

Je serais à la recherche d'un fournisseur de domaines situés en Suisse 
ayant des prix raisonnables, en tant que particulier. Ca serait pour 
migrer des domaines en .fr, .ch et .eu.

Connaîtriez-vous de bons fournisseurs ?

Cordialement,


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] ping Virtual-Access depuis routeur de terminaison

2023-03-08 Par sujet David Ponzone 
C’est quoi l’IP dans le Virtual-Template du LNS ?
Généralement, c’est un ip unnumbered LoopbackX.

Si tu ping le CPE avec cette IP là comme source, ça passe ?

> Le 8 mars 2023 à 22:50, Fabien H  a écrit :
> 
> Non aucune sur le Dialer0 ni sur le Virtual Template ...
> 
> 
> 
> Le mer. 8 mars 2023 à 22:08, David Ponzone  a
> écrit :
> 
>> Pas d’acl ?
>> 
>> David Ponzone
>> 
>> 
>> 
>>> Le 8 mars 2023 à 21:39, Fabien H  a écrit :
>>> 
>>> Sur le CPE
>>> 
>>> #show ip route 10.10.2.103
>>> % Subnet not in table
>>> 
>>> C'est donc la route par défaut qui est prise en compte (qui fonctionne le
>>> client a bien Internet)
>>> 
>>> #show ip route 0.0.0.0
>>> Routing entry for 0.0.0.0/0, supernet
>>> Known via "static", distance 1, metric 0 (connected), candidate default
>>> path
>>> Routing Descriptor Blocks:
>>> * directly connected, via Dialer0
>>> Route metric is 0, traffic share count is 1
>>> 
>>> 
>>> 
 Le mer. 8 mars 2023 à 21:10, David Ponzone  a
 écrit :
 
 Ok alors ce qu’il faut c’est un
 
 show ip route 10.10.2.103
 
 sur le CPE
 
 David Ponzone
 
 
 
 Le 8 mars 2023 à 20:46, Fabien H  a écrit :
 
 En fait je fais tous les tests depuis le routeur de terminaison :
 
 Quand je parlais de Loopback10 je faisais le ping depuis le routeur de
 coeur
 
 #ping 10.10.49.70 source 10.10.2.103
 Type escape sequence to abort.
 Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 10.10.49.70, timeout is 2 seconds:
 Packet sent with a source address of 10.10.2.103
 .
 
 
 #show ip route 10.10.49.70
 Routing entry for 10.10.49.70/32
 Known via "connected", distance 0, metric 0 (connected, via interface)
 Routing Descriptor Blocks:
 * directly connected, via Virtual-Access3.42
Route metric is 0, traffic share count is 1
 
 #show ip route 10.10.2.103
 Routing entry for 10.10.2.103/32
 Known via "connected", distance 0, metric 0 (connected, via interface)
 Routing Descriptor Blocks:
 * directly connected, via Loopback10
Route metric is 0, traffic share count is 1
 
 
 
 
 #show interfaces Virtual-Access3.42
 Virtual-Access3.42 is up, line protocol is up
 Hardware is Virtual Access interface
 Description: L2TP
 Interface is unnumbered. Using address of Port-channel5.3968 (0.0.0.0)
 MTU 1460 bytes, BW 10 Kbit/sec, DLY 10 usec,
   reliability 255/255, txload 13/255, rxload 1/255
 Encapsulation PPP, LCP Open
 Open: IPCP
 PPPoE vaccess, cloned from AAA, AAA, AAA, Virtual-Template7
 Vaccess status 0x0
 Keepalive set (10 sec)
   31877351 packets input, 8299425416 bytes
   49833640 packets output, 45207837399 bytes
 Last clearing of "show interface" counters never
 
 
 
 
 Le mer. 8 mars 2023 à 20:09, David Ponzone  a
 écrit :
 
 Sur le CPE, fais un:
 
 show ip route 
 
 
 Est-ce que Loopack10 est l’interface que tu utilises dans ton
 
 Virtual-Template ?
 
 
 Le 8 mars 2023 à 20:03, Fabien H  a écrit :
 
 
 Bonjour,
 
 
 j'essaie de pinger une IP portée par une interface Virtual-Access (un
 
 ADSL)
 
 depuis le routeur de terminaison lui-même en coeur de réseau mais cela
>> ne
 
 fonctionne pas.
 
 
 Idem quand je fais
 
 
 ping  source Loopback10
 
 
 avec Loopback10 porté par le routeur de terminaison.
 
 
 Savez-vous pourquoi ?
 
 
 Pourtant tout semble correct au niveau routage pour que cela fonctionne.
 
 Un
 
 ping depuis un autre routeur de l'infra avec les
 
 routes
 
 qui vont bien fonctionne.
 
 
 Merci,
 
 Fabien
 
 
 ---
 
 Liste de diffusion du FRnOG
 
 http://www.frnog.org/
 
 
 
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/
 
 
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] ping Virtual-Access depuis routeur de terminaison

2023-03-08 Par sujet Fabien H 
Non aucune sur le Dialer0 ni sur le Virtual Template ...



Le mer. 8 mars 2023 à 22:08, David Ponzone  a
écrit :

> Pas d’acl ?
>
> David Ponzone
>
>
>
> > Le 8 mars 2023 à 21:39, Fabien H  a écrit :
> >
> > Sur le CPE
> >
> > #show ip route 10.10.2.103
> > % Subnet not in table
> >
> > C'est donc la route par défaut qui est prise en compte (qui fonctionne le
> > client a bien Internet)
> >
> > #show ip route 0.0.0.0
> > Routing entry for 0.0.0.0/0, supernet
> >  Known via "static", distance 1, metric 0 (connected), candidate default
> > path
> >  Routing Descriptor Blocks:
> >  * directly connected, via Dialer0
> >  Route metric is 0, traffic share count is 1
> >
> >
> >
> >> Le mer. 8 mars 2023 à 21:10, David Ponzone  a
> >> écrit :
> >>
> >> Ok alors ce qu’il faut c’est un
> >>
> >> show ip route 10.10.2.103
> >>
> >> sur le CPE
> >>
> >> David Ponzone
> >>
> >>
> >>
> >> Le 8 mars 2023 à 20:46, Fabien H  a écrit :
> >>
> >> En fait je fais tous les tests depuis le routeur de terminaison :
> >>
> >> Quand je parlais de Loopback10 je faisais le ping depuis le routeur de
> >> coeur
> >>
> >> #ping 10.10.49.70 source 10.10.2.103
> >> Type escape sequence to abort.
> >> Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 10.10.49.70, timeout is 2 seconds:
> >> Packet sent with a source address of 10.10.2.103
> >> .
> >>
> >>
> >> #show ip route 10.10.49.70
> >> Routing entry for 10.10.49.70/32
> >> Known via "connected", distance 0, metric 0 (connected, via interface)
> >> Routing Descriptor Blocks:
> >> * directly connected, via Virtual-Access3.42
> >> Route metric is 0, traffic share count is 1
> >>
> >> #show ip route 10.10.2.103
> >> Routing entry for 10.10.2.103/32
> >> Known via "connected", distance 0, metric 0 (connected, via interface)
> >> Routing Descriptor Blocks:
> >> * directly connected, via Loopback10
> >> Route metric is 0, traffic share count is 1
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> #show interfaces Virtual-Access3.42
> >> Virtual-Access3.42 is up, line protocol is up
> >> Hardware is Virtual Access interface
> >> Description: L2TP
> >> Interface is unnumbered. Using address of Port-channel5.3968 (0.0.0.0)
> >> MTU 1460 bytes, BW 10 Kbit/sec, DLY 10 usec,
> >>reliability 255/255, txload 13/255, rxload 1/255
> >> Encapsulation PPP, LCP Open
> >> Open: IPCP
> >> PPPoE vaccess, cloned from AAA, AAA, AAA, Virtual-Template7
> >> Vaccess status 0x0
> >> Keepalive set (10 sec)
> >>31877351 packets input, 8299425416 bytes
> >>49833640 packets output, 45207837399 bytes
> >> Last clearing of "show interface" counters never
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> Le mer. 8 mars 2023 à 20:09, David Ponzone  a
> >> écrit :
> >>
> >> Sur le CPE, fais un:
> >>
> >> show ip route 
> >>
> >>
> >> Est-ce que Loopack10 est l’interface que tu utilises dans ton
> >>
> >> Virtual-Template ?
> >>
> >>
> >> Le 8 mars 2023 à 20:03, Fabien H  a écrit :
> >>
> >>
> >> Bonjour,
> >>
> >>
> >> j'essaie de pinger une IP portée par une interface Virtual-Access (un
> >>
> >> ADSL)
> >>
> >> depuis le routeur de terminaison lui-même en coeur de réseau mais cela
> ne
> >>
> >> fonctionne pas.
> >>
> >>
> >> Idem quand je fais
> >>
> >>
> >> ping  source Loopback10
> >>
> >>
> >> avec Loopback10 porté par le routeur de terminaison.
> >>
> >>
> >> Savez-vous pourquoi ?
> >>
> >>
> >> Pourtant tout semble correct au niveau routage pour que cela fonctionne.
> >>
> >> Un
> >>
> >> ping depuis un autre routeur de l'infra avec les
> >>
> >> routes
> >>
> >> qui vont bien fonctionne.
> >>
> >>
> >> Merci,
> >>
> >> Fabien
> >>
> >>
> >> ---
> >>
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >>
> >> http://www.frnog.org/
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org/
> >>
> >>
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] ping Virtual-Access depuis routeur de terminaison

2023-03-08 Par sujet David Ponzone 
Pas d’acl qui traîne ?

David Ponzone



> Le 8 mars 2023 à 21:39, Fabien H  a écrit :
> 
> Sur le CPE
> 
> #show ip route 10.10.2.103
> % Subnet not in table
> 
> C'est donc la route par défaut qui est prise en compte (qui fonctionne le
> client a bien Internet)
> 
> #show ip route 0.0.0.0
> Routing entry for 0.0.0.0/0, supernet
>  Known via "static", distance 1, metric 0 (connected), candidate default
> path
>  Routing Descriptor Blocks:
>  * directly connected, via Dialer0
>  Route metric is 0, traffic share count is 1
> 
> 
> 
>> Le mer. 8 mars 2023 à 21:10, David Ponzone  a
>> écrit :
>> 
>> Ok alors ce qu’il faut c’est un
>> 
>> show ip route 10.10.2.103
>> 
>> sur le CPE
>> 
>> David Ponzone
>> 
>> 
>> 
>> Le 8 mars 2023 à 20:46, Fabien H  a écrit :
>> 
>> En fait je fais tous les tests depuis le routeur de terminaison :
>> 
>> Quand je parlais de Loopback10 je faisais le ping depuis le routeur de
>> coeur
>> 
>> #ping 10.10.49.70 source 10.10.2.103
>> Type escape sequence to abort.
>> Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 10.10.49.70, timeout is 2 seconds:
>> Packet sent with a source address of 10.10.2.103
>> .
>> 
>> 
>> #show ip route 10.10.49.70
>> Routing entry for 10.10.49.70/32
>> Known via "connected", distance 0, metric 0 (connected, via interface)
>> Routing Descriptor Blocks:
>> * directly connected, via Virtual-Access3.42
>> Route metric is 0, traffic share count is 1
>> 
>> #show ip route 10.10.2.103
>> Routing entry for 10.10.2.103/32
>> Known via "connected", distance 0, metric 0 (connected, via interface)
>> Routing Descriptor Blocks:
>> * directly connected, via Loopback10
>> Route metric is 0, traffic share count is 1
>> 
>> 
>> 
>> 
>> #show interfaces Virtual-Access3.42
>> Virtual-Access3.42 is up, line protocol is up
>> Hardware is Virtual Access interface
>> Description: L2TP
>> Interface is unnumbered. Using address of Port-channel5.3968 (0.0.0.0)
>> MTU 1460 bytes, BW 10 Kbit/sec, DLY 10 usec,
>>reliability 255/255, txload 13/255, rxload 1/255
>> Encapsulation PPP, LCP Open
>> Open: IPCP
>> PPPoE vaccess, cloned from AAA, AAA, AAA, Virtual-Template7
>> Vaccess status 0x0
>> Keepalive set (10 sec)
>>31877351 packets input, 8299425416 bytes
>>49833640 packets output, 45207837399 bytes
>> Last clearing of "show interface" counters never
>> 
>> 
>> 
>> 
>> Le mer. 8 mars 2023 à 20:09, David Ponzone  a
>> écrit :
>> 
>> Sur le CPE, fais un:
>> 
>> show ip route 
>> 
>> 
>> Est-ce que Loopack10 est l’interface que tu utilises dans ton
>> 
>> Virtual-Template ?
>> 
>> 
>> Le 8 mars 2023 à 20:03, Fabien H  a écrit :
>> 
>> 
>> Bonjour,
>> 
>> 
>> j'essaie de pinger une IP portée par une interface Virtual-Access (un
>> 
>> ADSL)
>> 
>> depuis le routeur de terminaison lui-même en coeur de réseau mais cela ne
>> 
>> fonctionne pas.
>> 
>> 
>> Idem quand je fais
>> 
>> 
>> ping  source Loopback10
>> 
>> 
>> avec Loopback10 porté par le routeur de terminaison.
>> 
>> 
>> Savez-vous pourquoi ?
>> 
>> 
>> Pourtant tout semble correct au niveau routage pour que cela fonctionne.
>> 
>> Un
>> 
>> ping depuis un autre routeur de l'infra avec les
>> 
>> routes
>> 
>> qui vont bien fonctionne.
>> 
>> 
>> Merci,
>> 
>> Fabien
>> 
>> 
>> ---
>> 
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> 
>> http://www.frnog.org/
>> 
>> 
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> 
>> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] ping Virtual-Access depuis routeur de terminaison

2023-03-08 Par sujet Fabien H 
Sur le CPE

#show ip route 10.10.2.103
% Subnet not in table

C'est donc la route par défaut qui est prise en compte (qui fonctionne le
client a bien Internet)

#show ip route 0.0.0.0
Routing entry for 0.0.0.0/0, supernet
  Known via "static", distance 1, metric 0 (connected), candidate default
path
  Routing Descriptor Blocks:
  * directly connected, via Dialer0
  Route metric is 0, traffic share count is 1



Le mer. 8 mars 2023 à 21:10, David Ponzone  a
écrit :

> Ok alors ce qu’il faut c’est un
>
> show ip route 10.10.2.103
>
> sur le CPE
>
> David Ponzone
>
>
>
> Le 8 mars 2023 à 20:46, Fabien H  a écrit :
>
> En fait je fais tous les tests depuis le routeur de terminaison :
>
> Quand je parlais de Loopback10 je faisais le ping depuis le routeur de
> coeur
>
> #ping 10.10.49.70 source 10.10.2.103
> Type escape sequence to abort.
> Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 10.10.49.70, timeout is 2 seconds:
> Packet sent with a source address of 10.10.2.103
> .
>
>
> #show ip route 10.10.49.70
> Routing entry for 10.10.49.70/32
>  Known via "connected", distance 0, metric 0 (connected, via interface)
>  Routing Descriptor Blocks:
>  * directly connected, via Virtual-Access3.42
>  Route metric is 0, traffic share count is 1
>
> #show ip route 10.10.2.103
> Routing entry for 10.10.2.103/32
>  Known via "connected", distance 0, metric 0 (connected, via interface)
>  Routing Descriptor Blocks:
>  * directly connected, via Loopback10
>  Route metric is 0, traffic share count is 1
>
>
>
>
> #show interfaces Virtual-Access3.42
> Virtual-Access3.42 is up, line protocol is up
>  Hardware is Virtual Access interface
>  Description: L2TP
>  Interface is unnumbered. Using address of Port-channel5.3968 (0.0.0.0)
>  MTU 1460 bytes, BW 10 Kbit/sec, DLY 10 usec,
> reliability 255/255, txload 13/255, rxload 1/255
>  Encapsulation PPP, LCP Open
>  Open: IPCP
>  PPPoE vaccess, cloned from AAA, AAA, AAA, Virtual-Template7
>  Vaccess status 0x0
>  Keepalive set (10 sec)
> 31877351 packets input, 8299425416 bytes
> 49833640 packets output, 45207837399 bytes
>  Last clearing of "show interface" counters never
>
>
>
>
> Le mer. 8 mars 2023 à 20:09, David Ponzone  a
> écrit :
>
> Sur le CPE, fais un:
>
> show ip route 
>
>
> Est-ce que Loopack10 est l’interface que tu utilises dans ton
>
> Virtual-Template ?
>
>
> Le 8 mars 2023 à 20:03, Fabien H  a écrit :
>
>
> Bonjour,
>
>
> j'essaie de pinger une IP portée par une interface Virtual-Access (un
>
> ADSL)
>
> depuis le routeur de terminaison lui-même en coeur de réseau mais cela ne
>
> fonctionne pas.
>
>
> Idem quand je fais
>
>
> ping  source Loopback10
>
>
> avec Loopback10 porté par le routeur de terminaison.
>
>
> Savez-vous pourquoi ?
>
>
> Pourtant tout semble correct au niveau routage pour que cela fonctionne.
>
> Un
>
> ping depuis un autre routeur de l'infra avec les
>
> routes
>
> qui vont bien fonctionne.
>
>
> Merci,
>
> Fabien
>
>
> ---
>
> Liste de diffusion du FRnOG
>
> http://www.frnog.org/
>
>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] ping Virtual-Access depuis routeur de terminaison

2023-03-08 Par sujet David Ponzone 
Ok alors ce qu’il faut c’est un

show ip route 10.10.2.103

sur le CPE

David Ponzone



> Le 8 mars 2023 à 20:46, Fabien H  a écrit :
> 
> En fait je fais tous les tests depuis le routeur de terminaison :
> 
> Quand je parlais de Loopback10 je faisais le ping depuis le routeur de coeur
> 
> #ping 10.10.49.70 source 10.10.2.103
> Type escape sequence to abort.
> Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 10.10.49.70, timeout is 2 seconds:
> Packet sent with a source address of 10.10.2.103
> .
> 
> 
> #show ip route 10.10.49.70
> Routing entry for 10.10.49.70/32
>  Known via "connected", distance 0, metric 0 (connected, via interface)
>  Routing Descriptor Blocks:
>  * directly connected, via Virtual-Access3.42
>  Route metric is 0, traffic share count is 1
> 
> #show ip route 10.10.2.103
> Routing entry for 10.10.2.103/32
>  Known via "connected", distance 0, metric 0 (connected, via interface)
>  Routing Descriptor Blocks:
>  * directly connected, via Loopback10
>  Route metric is 0, traffic share count is 1
> 
> 
> 
> 
> #show interfaces Virtual-Access3.42
> Virtual-Access3.42 is up, line protocol is up
>  Hardware is Virtual Access interface
>  Description: L2TP
>  Interface is unnumbered. Using address of Port-channel5.3968 (0.0.0.0)
>  MTU 1460 bytes, BW 10 Kbit/sec, DLY 10 usec,
> reliability 255/255, txload 13/255, rxload 1/255
>  Encapsulation PPP, LCP Open
>  Open: IPCP
>  PPPoE vaccess, cloned from AAA, AAA, AAA, Virtual-Template7
>  Vaccess status 0x0
>  Keepalive set (10 sec)
> 31877351 packets input, 8299425416 bytes
> 49833640 packets output, 45207837399 bytes
>  Last clearing of "show interface" counters never
> 
> 
> 
> 
>> Le mer. 8 mars 2023 à 20:09, David Ponzone  a
>> écrit :
>> 
>> Sur le CPE, fais un:
>> show ip route 
>> 
>> Est-ce que Loopack10 est l’interface que tu utilises dans ton
>> Virtual-Template ?
>> 
 Le 8 mars 2023 à 20:03, Fabien H  a écrit :
>>> 
>>> Bonjour,
>>> 
>>> j'essaie de pinger une IP portée par une interface Virtual-Access (un
>> ADSL)
>>> depuis le routeur de terminaison lui-même en coeur de réseau mais cela ne
>>> fonctionne pas.
>>> 
>>> Idem quand je fais
>>> 
>>> ping  source Loopback10
>>> 
>>> avec Loopback10 porté par le routeur de terminaison.
>>> 
>>> Savez-vous pourquoi ?
>>> 
>>> Pourtant tout semble correct au niveau routage pour que cela fonctionne.
>> Un
>>> ping depuis un autre routeur de l'infra avec les
>> routes
>>> qui vont bien fonctionne.
>>> 
>>> Merci,
>>> Fabien
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>> 
>> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] ping Virtual-Access depuis routeur de terminaison

2023-03-08 Par sujet Fabien H 
routeur de Terminaison pour moi c'est routeur de coeur désolé !

Le mer. 8 mars 2023 à 20:46, Fabien H  a écrit :

> En fait je fais tous les tests depuis le routeur de terminaison :
>
> Quand je parlais de Loopback10 je faisais le ping depuis le routeur de
> coeur
>
> #ping 10.10.49.70 source 10.10.2.103
> Type escape sequence to abort.
> Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 10.10.49.70, timeout is 2 seconds:
> Packet sent with a source address of 10.10.2.103
> .
>
>
> #show ip route 10.10.49.70
> Routing entry for 10.10.49.70/32
>   Known via "connected", distance 0, metric 0 (connected, via interface)
>   Routing Descriptor Blocks:
>   * directly connected, via Virtual-Access3.42
>   Route metric is 0, traffic share count is 1
>
> #show ip route 10.10.2.103
> Routing entry for 10.10.2.103/32
>   Known via "connected", distance 0, metric 0 (connected, via interface)
>   Routing Descriptor Blocks:
>   * directly connected, via Loopback10
>   Route metric is 0, traffic share count is 1
>
>
>
>
> #show interfaces Virtual-Access3.42
> Virtual-Access3.42 is up, line protocol is up
>   Hardware is Virtual Access interface
>   Description: L2TP
>   Interface is unnumbered. Using address of Port-channel5.3968 (0.0.0.0)
>   MTU 1460 bytes, BW 10 Kbit/sec, DLY 10 usec,
>  reliability 255/255, txload 13/255, rxload 1/255
>   Encapsulation PPP, LCP Open
>   Open: IPCP
>   PPPoE vaccess, cloned from AAA, AAA, AAA, Virtual-Template7
>   Vaccess status 0x0
>   Keepalive set (10 sec)
>  31877351 packets input, 8299425416 bytes
>  49833640 packets output, 45207837399 bytes
>   Last clearing of "show interface" counters never
>
>
>
>
> Le mer. 8 mars 2023 à 20:09, David Ponzone  a
> écrit :
>
>> Sur le CPE, fais un:
>> show ip route 
>>
>> Est-ce que Loopack10 est l’interface que tu utilises dans ton
>> Virtual-Template ?
>>
>> > Le 8 mars 2023 à 20:03, Fabien H  a écrit :
>> >
>> > Bonjour,
>> >
>> > j'essaie de pinger une IP portée par une interface Virtual-Access (un
>> ADSL)
>> > depuis le routeur de terminaison lui-même en coeur de réseau mais cela
>> ne
>> > fonctionne pas.
>> >
>> > Idem quand je fais
>> >
>> > ping  source Loopback10
>> >
>> > avec Loopback10 porté par le routeur de terminaison.
>> >
>> > Savez-vous pourquoi ?
>> >
>> > Pourtant tout semble correct au niveau routage pour que cela
>> fonctionne. Un
>> > ping depuis un autre routeur de l'infra avec les
>> routes
>> > qui vont bien fonctionne.
>> >
>> > Merci,
>> > Fabien
>> >
>> > ---
>> > Liste de diffusion du FRnOG
>> > http://www.frnog.org/
>>
>>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] ping Virtual-Access depuis routeur de terminaison

2023-03-08 Par sujet Fabien H 
En fait je fais tous les tests depuis le routeur de terminaison :

Quand je parlais de Loopback10 je faisais le ping depuis le routeur de coeur

#ping 10.10.49.70 source 10.10.2.103
Type escape sequence to abort.
Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 10.10.49.70, timeout is 2 seconds:
Packet sent with a source address of 10.10.2.103
.


#show ip route 10.10.49.70
Routing entry for 10.10.49.70/32
  Known via "connected", distance 0, metric 0 (connected, via interface)
  Routing Descriptor Blocks:
  * directly connected, via Virtual-Access3.42
  Route metric is 0, traffic share count is 1

#show ip route 10.10.2.103
Routing entry for 10.10.2.103/32
  Known via "connected", distance 0, metric 0 (connected, via interface)
  Routing Descriptor Blocks:
  * directly connected, via Loopback10
  Route metric is 0, traffic share count is 1




#show interfaces Virtual-Access3.42
Virtual-Access3.42 is up, line protocol is up
  Hardware is Virtual Access interface
  Description: L2TP
  Interface is unnumbered. Using address of Port-channel5.3968 (0.0.0.0)
  MTU 1460 bytes, BW 10 Kbit/sec, DLY 10 usec,
 reliability 255/255, txload 13/255, rxload 1/255
  Encapsulation PPP, LCP Open
  Open: IPCP
  PPPoE vaccess, cloned from AAA, AAA, AAA, Virtual-Template7
  Vaccess status 0x0
  Keepalive set (10 sec)
 31877351 packets input, 8299425416 bytes
 49833640 packets output, 45207837399 bytes
  Last clearing of "show interface" counters never




Le mer. 8 mars 2023 à 20:09, David Ponzone  a
écrit :

> Sur le CPE, fais un:
> show ip route 
>
> Est-ce que Loopack10 est l’interface que tu utilises dans ton
> Virtual-Template ?
>
> > Le 8 mars 2023 à 20:03, Fabien H  a écrit :
> >
> > Bonjour,
> >
> > j'essaie de pinger une IP portée par une interface Virtual-Access (un
> ADSL)
> > depuis le routeur de terminaison lui-même en coeur de réseau mais cela ne
> > fonctionne pas.
> >
> > Idem quand je fais
> >
> > ping  source Loopback10
> >
> > avec Loopback10 porté par le routeur de terminaison.
> >
> > Savez-vous pourquoi ?
> >
> > Pourtant tout semble correct au niveau routage pour que cela fonctionne.
> Un
> > ping depuis un autre routeur de l'infra avec les
> routes
> > qui vont bien fonctionne.
> >
> > Merci,
> > Fabien
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] ping Virtual-Access depuis routeur de terminaison

2023-03-08 Par sujet David Ponzone 
Sur le CPE, fais un:
show ip route 

Est-ce que Loopack10 est l’interface que tu utilises dans ton Virtual-Template ?

> Le 8 mars 2023 à 20:03, Fabien H  a écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> j'essaie de pinger une IP portée par une interface Virtual-Access (un ADSL)
> depuis le routeur de terminaison lui-même en coeur de réseau mais cela ne
> fonctionne pas.
> 
> Idem quand je fais
> 
> ping  source Loopback10
> 
> avec Loopback10 porté par le routeur de terminaison.
> 
> Savez-vous pourquoi ?
> 
> Pourtant tout semble correct au niveau routage pour que cela fonctionne. Un
> ping depuis un autre routeur de l'infra avec les routes
> qui vont bien fonctionne.
> 
> Merci,
> Fabien
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] ping Virtual-Access depuis routeur de terminaison

2023-03-08 Par sujet Fabien H 
Bonjour,

j'essaie de pinger une IP portée par une interface Virtual-Access (un ADSL)
depuis le routeur de terminaison lui-même en coeur de réseau mais cela ne
fonctionne pas.

Idem quand je fais

ping  source Loopback10

avec Loopback10 porté par le routeur de terminaison.

Savez-vous pourquoi ?

Pourtant tout semble correct au niveau routage pour que cela fonctionne. Un
ping depuis un autre routeur de l'infra avec les routes
qui vont bien fonctionne.

Merci,
Fabien

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [JOBS] Poste à pourvoir DevSecOps

2023-03-08 Par sujet Matthieu Nantern via frnog 
Bonjour !

Nous cherchons actuellement un DevSecOps pour intégrer mon équipe chez Memo
Bank. Il s'agit d'un poste en CDI, full remote avec du cloud et de la
sécurité dedans.

Plus d'informations dans la description de poste:
https://memo.bank/carrieres/devsecops-engineer

Si vous avez des questions n'hésitez pas !

Bonne journée,
-- 

Matthieu Nantern
SRE, Memo Bank

-- 
Memo Bank (memo.bank )
Nouveautés : Memo Bank permet à 
ses clients de connaître l’empreinte carbone de leurs dépenses 
 | Ecilia a 
supprimé les notes de frais grâce à Memo Bank 

-This email and any attached documents 
are intended solely for the attention of the addressee. They are 
confidential in nature. If you receive this email by mistake, please delete 
it and notify the sender immediately. Use of this email for purposes other 
than the one intended, any circulation or publication, partial or total, is 
forbidden unless formal authorization has been given. In addition, the 
sender cannot be held responsible for any alteration, errors or omissions, 
which arise as a result of external security failure.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] RE: Contact OWF pour les ODR

2023-03-08 Par sujet frederic.rontard 
Bonjour Sébastien,
J'ai demandé à une commerciale de mon équipe de vous contacter.
D'une manière plus générale, nous recontactons toute personne qui remplit la 
fiche contact sur notre site : https://wholesalefrance.orange.fr/fr/
Cordialement,
F. Rontard
OWF


Orange Restricted

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de LESIMPLE, 
Sébastien
Envoyé : mercredi 8 mars 2023 11:33
À : frnog-m...@frnog.org
Objet : [FRnOG] [MISC] Contact OWF pour les ODR

Bonjour tous !
Après quelques années d'absence sur la ML, je reprends ma casquette réseau. 
J'étudie la reconstruction de notre infra d'accès des multiples sites de la 
maison et je n'ai plus me anciens contacts chez OWF pour en parler en direct 
avec eux.
Quelqu'un pourrait partager un contact commercial OWF s'il vous plait ?
Merci,
Seb.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

_

Ce message et ses pieces jointes peuvent contenir des informations 
confidentielles ou privilegiees et ne doivent donc
pas etre diffuses, exploites ou copies sans autorisation. Si vous avez recu ce 
message par erreur, veuillez le signaler
a l'expediteur et le detruire ainsi que les pieces jointes. Les messages 
electroniques etant susceptibles d'alteration,
Orange decline toute responsabilite si ce message a ete altere, deforme ou 
falsifie. Merci.

This message and its attachments may contain confidential or privileged 
information that may be protected by law;
they should not be distributed, used or copied without authorisation.
If you have received this email in error, please notify the sender and delete 
this message and its attachments.
As emails may be altered, Orange is not liable for messages that have been 
modified, changed or falsified.
Thank you.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] Contact OWF pour les ODR

2023-03-08 Par sujet LESIMPLE , Sébastien 
Bonjour tous !
Après quelques années d’absence sur la ML, je reprends ma casquette réseau…
J’étudie la reconstruction de notre infra d’accès des multiples sites de la 
maison et je n’ai plus me anciens contacts chez OWF pour en parler en direct 
avec eux.
Quelqu’un pourrait partager un contact commercial OWF s’il vous plait ?
Merci,
Seb.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/