Re: [FRnOG] [TECH] Filtrage mail free

2016-06-08 Par sujet Aurélien Beaujean
Le Wednesday 08 June 2016 a 12:00, Alexandre ecrivait:
> Mais oui sinon je vais contracter postmas...@proxad.net

Et je vous répondrai qu'ils ont des filtres...


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] Re: [TECH] NATv6 dans Linux

2012-10-08 Par sujet Aurélien Beaujean
Hello,

Le Monday 08 October 2012 à 11:46, Surya ARBY écrivait:
 Existe-t-il un endroit où on puisse trouver toutes les best practices
 IPv6 qui soient à jour ?

Il n'y a pas longtemps, je suis tombé sur cet état de l'art plutôt
complet et en francais (pour changer un peu du blog de Mr Bortzmeyer):

http://julien.vaubourg.com/files/lothaire-yarding_ipv6.pdf

Si ça peut aider.
-- 
Auré


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] Soirée Configuration d'ipv6 dans votre reseau / IPv6 REAL Working Group

2011-06-27 Par sujet Aurélien Beaujean
Hello,

Le Saturday 25 June 2011 à 18:32, Radu-Adrian Feurdean écrivait:
 Vous passez vos MX en IPv6 ?

Ce sera certaiement un des derniers services que l'on migrera en IPv6
(voir les messages de Fantec à ce sujet).

Mais on avance pas mal: nos sites web, webmail, IMAP, SMTP sortants et
dans les jours qui viennent le POP.

Pour nous, le facteur limitant va vite devenir le loadbalancing en IPv6.
Un constructeur (que je ne citerai pas) nous promet des cartes depuis
plus d'un an et toujours rien. Donc on est à l'étude plusieurs solutions
car le trafic IPv6 des services sus cités représente aujourd'hui 10% du
trafic total.

-- 
Auré
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Soirée Configuration d'ipv6 dans votre reseau / IPv6 REAL Working Group

2011-06-27 Par sujet Aurélien Beaujean
Hello,

Le Monday 27 June 2011 à 12:01, Jérôme Nicolle écrivait:
 Tu crois que les malfaiseurs de mail s'engouffreraient dans la brèche ?

L'histoire nous a appris à ne pas les sous estimer :-)

 Quelle part de SPAM ton système de réputation élimine t il ?

Il évite 70% de connexions qui auraient aboutient à un SPAM.

 (d'ailleurs, par réputation, on entends bien confiance quasi aveugle
 en une autorité qui blackliste arbitrairement et dé-blackliste sous
 forme de racket ?)

Non, on a un outil maison: http://postmaster.free.fr/

-- 
Auré
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] IPV6 day

2011-06-08 Par sujet Aurélien Beaujean
Hello,

Le Wednesday 08 June 2011 à 09:28, Clement Cavadore écrivait:
 Auriez-vous quelques stats du nombre d'abonnés ayant coché la fameuse
 case, ainsi que le traffic associé, pour se faire une petite idée ?
 :-)

Coté trafic, on a récement mis en place l'IPv6 sur le webmail et ça
représente 5% du trafic du service.

-- 
Auré
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Puisque c'est vendredi ... recherche postmater @sfr

2011-04-01 Par sujet Aurélien Beaujean
Bonjour,

Le Friday 01 April 2011 à 10:54, MM écrivait:
 Je suis à la recherche d'un postmaster chez SFR - je n'arrive plus à
 leur envoyer des mails depuis le 29 Mars 2011 (newsletters + contenu
 pour lequel des gens payent).

Vous pouvez appeler de ma part au 01 70 18 43 56 et demandez directement
Daniel Bernstein ou Wietse Venema.

-- 
Auré - Postmaster Free.fr - (((º
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Antispam : vaderetro, ironport, proofpoint... vos avis.

2010-07-29 Par sujet Aurélien Beaujean
Le Thursday 29 July 2010 à 16:21, Jérôme Nicolle écrivait:
 Tout à fait. De toute façon, le greylisting est un moyen peu couteux

Peu couteux ? Vous rigolez là ? C'est sans parler la batterie de disques
que j'ai du ajouter pour le stockage temporaire les mails des
greylisteurs... Bref, c'est sûr qu'utiliser les ressources des autres
pour déléguer sa problématique de SPAM, c'est peu couteux...

La grosse conséquence de la généralisation du greylisting n'aura été que
de doubler le flux de trafic de SPAM, car depuis bien 2 ans, les
spammeurs réémment quasi systématiquement leurs campagnes pour essayer
de passer au travers du greylisting.

-- 
Auré
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Antispam : vaderetro, ironport, proofpoint... vos avis.

2010-07-29 Par sujet Aurélien Beaujean
Le Thursday 29 July 2010 à 16:31, Benjamin Billon écrivait:
 Les RBL sont là pour ça, et celles de spamhaus épurent déjà d'au moins
 90% le trafic, à rejeter dès la connexion, ou parfois mieux, dans
 iptables ou pourquoi pas sur les routeurs.

Vous tiendrez ce discours jusqu'au jour où vous aurez été listé dedans
parce qu'il y a bien une raison...

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Antispam : vaderetro, ironport, proofpoint... vos avis.

2010-07-29 Par sujet Aurélien Beaujean
Le Thursday 29 July 2010 à 16:41, Jérôme Nicolle écrivait:
 C'est précisément parce que la charge de stockage n'est pas
 naturellement à l'émetteur que le spam est aussi répandu. Donc oui,
 c'est l'expéditeur qui stocke. ce qui est greylisté. C'est normal, et
 ça devrait même être systématique.

Ha oui, il faudrait donc changer le protocol SMTP en place pour exaucer
vos voeux.

 on s'en fout du flux, ça ne consomme qu'une BP ridicule par rapport à la
 vidéo. Ce qui compte c'est le coût de traitement et de stockage à la
 réception. Et GOTO t'aura updaté les signatures entre les deux vagues de
 réémission, donc le travail est fait.

Donc vous vous en foutez d'utiliser des techniques qui inscitent les
spammeurs à spammer plus fort. Cela vous semble une bonne pratique
absolument pas contre-productive.

-- 
Auré
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Antispam : vaderetro, ironport, proofpoint... vos avis.

2010-07-29 Par sujet Aurélien Beaujean
Le Thursday 29 July 2010 à 16:58, Jérôme Nicolle écrivait:
 J'aimerais juste que les gros acteurs du mail se mettent à causer de
 l'avenir du service plutôt que de camper sur des acquis
 problématiques...

T'en fais pas, ils causent: http://www.maawg.org/

-- 
Auré
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Probleme SMTP chez free ?

2010-07-22 Par sujet Aurélien Beaujean
Le Thursday 22 July 2010 à 11:11, Bedis 9 écrivait:
 là, je pense qu'il s'adresse aux MX directement ;)

Il pouvait aussi s'adresser directement à postmas...@proxad.net, plutôt
que FRnOG...

-- 
Auré - Postmaster
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Probleme SMTP chez free ?

2010-07-22 Par sujet Aurélien Beaujean
Le Thursday 22 July 2010 à 11:54, Florian Coulmier écrivait:
 Sauf si mon mail se retrouve empilé comme les autres ;) Sérieusement,
 tu as déjà eu une réponse de postmas...@proxad.net ?

Il m'arrive de me répondre à moi même, donc oui...  François et moi
répondons dans les 24/48h en regle générale.

 Autant sur hotmail, yahoo, même aol on a un peu de visibilité, autant
 sur free, c'est le néant.

J'ai sorti mon archive d'1 an de boite email postmaster, et je n'ai
aucune trace d'un eventuel email de votre part.

-- 
Auré - Postmaster
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Probleme SMTP chez free ?

2010-07-22 Par sujet Aurélien Beaujean
Le Thursday 22 July 2010 à 11:31, Florian Coulmier écrivait:
  Ici ça part sans souci malgré les 421 Server busy et les reset
 Tu as donc toi aussi des reset et des erreurs indiquant que leur plate-forme
 est saturée ?

La suite du message 421 Server busy ne serait pas too many
connections from your IP par hasard ?

Ce message n'est-il pas suffisement explicite ? J'espere que vous aurez
suffisament de tacte cette fois pour que je n'ai pas à vous expliquer
pourquoi.

-- 
Auré - Postmaster
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] 550 Spam Detected

2010-04-20 Par sujet Aurélien Beaujean
Le Tuesday 20 April 2010 à 12:44, Jérémy Martin écrivait:
 Est ce que quelqu'un ici aurait un numéro de téléphone de François
 Petillon chez Proxad ?

1) FRnOG n'est pas la hotline de Free
2) Le numero de tel c'est 32 44.

 J'ai envoyé un mail hier ainsi qu'aujourd'hui sur
 postmas...@proxad.net mais sans réponse à ce jour. C'est relativement
 urgent puisque ça nous handicape grandement pour travailler avec nos
 clients sur Free ou Alice.

3) François répondra avec le même sérieux et le même délai que les
autres emails envoyés à postmaster.

-- 
Auré - Postmaster Free.fr a ses heures perdues
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Grosse coupure ADSL Free

2009-11-24 Par sujet Aurélien Beaujean
Bonjour,

Le Tuesday 24 November 2009 à 18:38, Frédéric écrivait:
 grosse coupure de 9H30 pour le moment sur le Pau - Bayonne,
 département 64 ?  Pour Info, ce n'est pas une demande d'ouverture de
 ticket ;)

La hotline de Free c'est le 32 44, pas FRnOG.

-- 
Auré
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Contact chez FREE

2009-06-02 Par sujet Aurélien Beaujean
Le Tuesday 02 June 2009 à 16:30, mr.tux écrivait:
 Essayez François Petillon (fa...@fanfan.staff.proxad.net)

Cette adresse mail lui sert de honey pot pour le spam :-)

-- 
Auré - Postmaster à ses heures perdues
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Tr: [sd-start] la zone dns de neuf.fr

2009-02-20 Par sujet Aurélien Beaujean
Le Friday 20 February 2009 à 14:43, thomas.andr...@level-host.net écrivait:
 $ dig neuf.fr any @ns2.9services.com
 ;; MSG SIZE  rcvd: 583
   
  la taille de la reponse: 583 bytes au lieu de 512 bytes.

Heuuu,

Qmail fait une requete ANY pour trouver les MX ?!??

Parce que dig -t MX neuf.fr ça ne passe en UDP:
;; MSG SIZE  rcvd: 507

-- 
Auré
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Tr: [sd-start] la zone dns de neuf.fr

2009-02-20 Par sujet Aurélien Beaujean
Le Friday 20 February 2009 à 15:51, Aurélien Beaujean écrivait:
  $ dig neuf.fr any @ns2.9services.com
  ;; MSG SIZE  rcvd: 583
    
  la taille de la reponse: 583 bytes au lieu de 512 bytes.

 Qmail fait une requete ANY pour trouver les MX ?!??

Meme que comme ça c'est mieux:

$ dig neuf.fr mx @ns2.9services.com
;; MSG SIZE  rcvd: 262

-- 
Auré
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Tr: [sd-start] la zone dns de neuf.fr

2009-02-20 Par sujet Aurélien Beaujean
Le Friday 20 February 2009 à 16:12, Dominique Rousseau écrivait:
 $ dig MX neuf.fr
 [...]
 ;; MSG SIZE  rcvd: 491

Ça tiens toujours dans une réponse UDP ça...

 Et du coup, ça me conforte bien dans l'idée de jamais toucher à Qmail,
 cette histoire :-p

Fantec a été faire un tour dans le code de Qmail, et notre ami Bernstein
fait bien une requete MX pas ANY... La vérité est ailleurs.

 Par contre, je trouve un peu bizarre qu'ils aient mis toutes les
 priorité à 20, ça doit pas favoriser le réessai rapide du SMTP
 client si quoi que ce soit se passe mal dans une connexion.

Aucun lien (fils unique...)

-- 
Auré
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Tr: [sd-start] la zone dns de neuf.fr

2009-02-20 Par sujet Aurélien Beaujean
Le Friday 20 February 2009 à 17:29, o...@ovh.net écrivait:
 # grep dns_cname dns.c -A 10
switch(resolve(sa,T_ANY))
 c'est ANY. 

Ça c'est dans le cas où il fait une requete sur un CNAME. La ligne
interessante dans qmail-remote.c (385) c'est:

switch (relayhost ? dns_ip(ip,host) : dns_mxip(ip,host,random)) {

Et dans cette fonction il fait bien un switch(resolve(sa,T_MX)).

Dans quel cas tu crois qu'il fait une requete CNAME pour les MX de Neuf ?

-- 
Auré
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Smtp de Wanadoo

2006-11-24 Par sujet Aurélien Beaujean
Le vendredi 24 novembre 2006 à 15:34, Sebastien Gioria écrivait:
 Tout simplement si l'opérateur offre un service anti-spam a certains
 abonnés...

Si l'abonné en est conscient (et qu'en plus il paye ce service): soit.
Je peux comprendre que les RBLs soient une aide à la décision de la
détection d'un SPAM (scoring) mais en aucun cas fournir une décision
ferme (rejet) comme il semble l'être suggéré plus haut dans le fil.

 PS: rappelle de la charte du site frnog -  FRnOG à pour but
 d'améliorer la qualité d'Internet et autres services IP en France.

Je ne partage pas l'idée que les RBL contribuent à améliorer la qualité
d'Internet et je ne souhaite à personne de voir un jour ses SMTP listés
dans l'une d'entre elles.

-- 
Auré
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/