Le 20/05/2011 16:57, Stephane Bortzmeyer a écrit :
La première consigne peut s'appliquer seul mais la seconde nécessite
au moins une autre personne volontaire.
D'un autre côté, si c'est le jugement dernier, il y a peu de risques
d'avoir un procès dans les jours qui suivent, même à la
Bonjour,
Le 19/05/2011 19:01, Stephane Bortzmeyer a écrit :
En gros, je voudrais bien voir ce que donne un :
dig @$nameserver A twitter.com # TTL très court
dig @$nameserver A frnog.org # TTL normal
Chacun répété trois ou quatre fois, avec un intervalle de dix secondes.
Avec
Bonsoir,
Le 15/05/2011 19:40, Clement Game a écrit :
Salut,
Ta phrase comporte deux axiomes mutuellement exclusifs:
1. vous avez des choses à benner
2. le matériel peut être recyclé en seconde main
Il y a aussi le problème de la confidentialité des données: ça coûte
moins cher de benner
Bonjour,
Le 09/05/2011 09:29, Michel Py a écrit :
Vyatta, c'est du logiciel libre ou commercial?
hs Le contraire de libre c'est propriétaire, pas commercial. Le
libre commercial existe (RedHat)./hs
Rémi.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Bonjour,
Le 26/04/2011 11:13, Philippe AMIOT a écrit :
Ce qui est rassurant d'ailleurs, car comme on paye au débit pour les
abonnements mobiles, il vaut mieux que l'on ne paye que pour du
trafic qui soit à l'initiative du terminal.
Oui, c'est sur le traffic d'update de la
Le 15/04/2011 17:04, Sylvain Vallerot a écrit :
Stephane Bortzmeyer a écrit :
On Fri, Apr 15, 2011 at 11:51:29AM +0200,
François Tigeot ftig...@zefyris.com wrote a message of 19 lines
which said:
Combien d'hébergeurs / fournisseurs d'accès fournissent aujourd'hui
une connectivité IPv6 _par
Le 08/04/2011 07:41, Pierre Col a écrit :
Guillaume Leclanche wrote:
Ce serait intéressant d'avoir une carte représentant tous les chemins
physiques permettant de sortir de France (en fibre).
C'est pour la donner à Julien Coupat ? :-)
Et la présomption d'innocence, alors?
Bonjour,
Le 26/03/2011 14:26, Paul Michel a écrit :
Bonjour à tous,
Contrairement à beaucoup de personnes aujourd'hui, je suis encore
soucieux de ma vie privée sur Internet. Je cherche donc un TLD qui
n'affiche aucune information personelle (pas même mon nom ni prénom)
dans le WHOIS.
Bonjour,
Le 27/03/2011 21:01, Stephane Bortzmeyer a écrit :
Ce RFC vient remplacer le RFC 3177 et modifier assez sérieusement les
recommandations en matière d'allocation d'adresses IPv6 aux sites
situés aux extrêmités du réseau (entreprises, universités,
particuliers, à l'exclusion des
Bonjour,
Le 25/03/2011 14:42, Stephane Bortzmeyer a écrit :
Je suppose que tout le monde ici a des plans pour se préparer à la fin
de l'Internet, qui va arriver, comme le montre l'auteur, en 2015 :
Bonjour,
Le 25/03/2011 17:51, Michel Py a écrit :
Dominique Rousseau a écrit:
Donc pas de contrat à opposer si IANA décidait que « les blocs
d'IP de Machin », on les récupère, et on les remet dans le
circuit normal. Non ?
Stephane Bortzmeyer a écrit:
Vas-y, lances les avocats de l'ICANN
Bonjour,
Le 17/03/2011 10:47, Paolo PINTO a écrit :
Bonjour à tous,
Je vous envois ce mail car j'observe actuellement des problèmes de pertes de
paquets à destination de certains serveurs OVH.
$ ping services.dialnode.com
OVH filtre ICMP:
http://travaux.ovh.com/?do=detailsid=4140
Bonjour,
Le 03/03/2011 00:29, Thibaud Perret a écrit :
Peut-être qu'ils font ça pour gagner une adresse, bien que je trouverais ça
plutôt étonnant pour le coup.
Nooon, s'ils manquaient d'adresses ils déploieraient IPv6, voyons.
Rémi.
---
Liste de diffusion du
Bonjour,
Le 24/02/2011 09:43, Stephane Bortzmeyer a écrit :
Il existe bien sûr d'autres méthodes, comme de couper purement et
simplement la connexion Internet dudit client. Cette méthode est
régulièrement réclamée par certains éradicateurs. Outre qu'elle n'est
pas dans l'intérêt
Le 24/02/2011 14:16, Stephane Bortzmeyer a écrit :
On Thu, Feb 24, 2011 at 02:10:38PM +0100,
Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr wrote
a message of 37 lines which said:
tout utilisateur abusant de ses privilèges d'accès au réseau pour
nuire au réseau ou à d'autres usagers peut voir ces
Bonjour,
Le 24/02/2011 15:53, Stephane Cremel a écrit :
Personnellement ayant regarder beaucoup de conférence de Benjamin Bayart
et étant souvent en accord avec ces propos, je me demanderai juste si ce
n'est pas une forme d'intelligence dans le réseaux ?
Je ne suis pas d'accord pour que
Le 24/02/2011 16:36, Francois Petillon a écrit :
Le 24/02/2011 15:05, Christophe Lohr a écrit :
L'effet final devrait être le même : le client négligent surf lorsque
soudain apparaît un message de son FAI lui demandant de faire le ménage
sur son PC.
Votre proposition revient à demander aux
Le 24/02/2011 17:58, Stephane Cremel a écrit :
Pour repondre à Rémi.
Si justement, dans ce cas la ne rien faire est LA solution pour le FAI.
Ce n'est pas le rôle du FAI d'automatiser de tel procédure.
C'est à la structure qui subit l'attaque de se prémunir de ces attaques.
Je
Le 23/02/2011 10:36, Stephane Bortzmeyer a écrit :
La section 17 est fort intéressante aussi (si on ne tient pas compte
de la sécurité, séparer Identificateur et Localisateur est aujourd'hui
trivial). C'est comme la résolution de noms en DHT. À part le léger
problème sans importance de la
Bonjour,
Le 13/02/11, Thomas Manginthomas.man...@exa-networks.co.uk a écrit :
Le champ d'action de l'IWF est tres clair et limite a la pornographie
infantile, les FAI font tres attention a ce que la liste ne devienne pas un
fourre tout pour le gouvernement (car c est souvent suggere).
Ça
Le 11/02/11, Clement Gamecg...@xooloo.net a écrit :
d'où la nécessite de continuer a développer les réseaux maillés
wireless...et SI pour l'instant il semle complètement irréaliste de s'en
servir en large scale ( la techno n'est pas mure, le marche n'est pas mure
),
je vois personnellement
Le 10/02/11, Stéphane Le Menstephane.le...@anycast-networks.com a écrit :
Parti comme c'est parti, cela dessine un Internet où tous les services
gardent une
ipv4 avec un mixte de clients v6/v4.
Comment tous les services peuvent espérer avoir une IPv4 alors que,
justement, y'a la pénurie qui
Bonsoir,
Le 08/02/11, Stephane JAUNEstephane.ja...@bullpi.com a écrit :
Je pense que ce sont plutôt les solutions mobiles (telephone, tablettes,
...) qui consomment bcp d'IP en ce moment.
Même pas, les accès mobiles sont NATés (voire doublement NATés).
D'ailleurs, si les accès mobiles
Bonjour,
Le 07/02/11, Xavier Teyssierxtli...@free.fr a écrit :
Bonsoir,
Le Monday 07 February 2011 21:40:21, Yannick Cadin a écrit :
Le forfait No Box d’OVH inclut théoriquement une adresse IPv4 ainsi
qu’IPv6 [...]
Si cela est juste et que je sais compter, cela nous fera donc 3
2011/2/2, Benjamin BILLON bbil...@splio.fr:
J'ai toujours trouvé ces fonctions d'import extrêmement invasives et mal
conçues, voilà qui me conforte dans ma position ...
Les gens les utilisent mal, surtout. L'adresse mail est une donnée
personnelle, la transmettre à un tiers nécessite
Bonjour,
Le 27/01/11, Radu-Adrian Feurdeanr...@ftml.net a écrit :
Les vendeurs de boitiers de securite sont tres fiers de presenter la
capabilite de SSL Intercept a tous leurs clients paniques par des
histoires de responsabilite legale/HADOPI/. L'effect sur les CIO
est generalement
Bonjour,
Le 25/01/11, Stephane Bortzmeyerbortzme...@nic.fr a écrit :
[..]
Parfois, on est content de ce barrage (qui empêche les méchants
barbares de se connecter à notre innocente imprimante, qui n'est
probablement pas configurée de manière très sûre, avec son mot de passe
d'usine jamais
Le 25/01/11, Julien Reveretshad...@c0a8.org a écrit :
Avec IPv6, on augmente la surface d'attaque sur les postes clients, ce
sera le retour des bons vieux scans, des sasser et autres blaster si
personne n'apprend des erreurs passées.
Des scans en IPv6?
Ça m'étonnerait: avec l'attribution
Le 21/01/11, Michel Pymic...@arneill-py.sacramento.ca.us a écrit :
- Beaucoup d'arbres: aucun problème non plus. Tu tends la fibre entre les
arbres; faut laisser un peu de mou. Ce n'est pas forcément très légal, mais
dans un trou perdu, tout le monde s'en fout. D'ailleurs, il n'y a rien
Le 17/01/11, Raphaël Jacquotsxp...@sxpert.org a écrit :
Ceux qui sont pris en otage sont les clients eyeballs de l'opérateur
orange pour favoriser de manière totalement abusive par entente illégale
le business de l'opérateur de transit opentransit en imposant à quiconque
souhaite fournir un
Le 14/01/11, Emmanuel Thierrym...@sekil.fr a écrit :
De qui se moque t'on ?
Les opérateurs fournissent aux utilisateurs des lignes asymétriques aux
débits montants absolument ridicule. Comment voudraient-ils techniquement
que le peer-2-peer se développe dans ces conditions ?
J'ai beau ne pas
Le 13/01/11, Jérôme Nicollejer...@ceriz.fr a écrit :
Note : il se passera probablement la même chose pour IPv6 : Le site
peut être inaccessible car votre FAI ne vous fourni pas de connectivité
IPv6. Changez de FAI. On finra bien par voir ce genre de messages !
Hé hé, les grands esprits se
Le 13/01/11, David B.haazel...@gmail.com a écrit :
Mais d'un point de vue terre à terre, les gens qui utilisent mon réseau,
ils veulent pouvoir joindre les différents FAI et point barre, ils se
moquent bien de savoir par où ça passe. :)
En restant pragmatique et terre à terre, la question de
Ce qui est intéressant, c'est le manque de recul dans les critiques
faites contre 42registry:
- Il y a des règles arbitraires pour attribuer le domaine. Ouais,
comme les .fr de l'AFNIC, qui a ses propres règles et qui fait parfois
sauter des domaines ne les respectant pas. Après, on peut juger de
Le 23/12/10, Damien Wetzeldwet...@nerim.net a écrit :
Bonjour à tous
J'ai cette adresse IP 194.98.114.65 qui appartient au ministere des
affaires étrangeres qui vient lire mon site 2à 3 fois par jour.
Ca m'intrigue, quelqu'un sait ce que c'est ?
Un vandale de Wikipedia?
Bonjour,
Le 25/12/10, sitedulibresiteduli...@gmail.com a écrit :
Bonjour a tous
Voilà, je viens vers vous parce que j'ai un probléme d'ordre technique, que
je ne comprend pas trop. J'ai un routeur CISCO RSV 4000, qui prend en charge
les ACL. Or, çà bug selon moi.
explication:
priorité 1
Le 17/12/10, Youssef Bengelloun-Zahryous...@720.fr a écrit :
Idem, le site WEB a été relooké, épuré en blanc :
www.free.fr
Allez, bon WE.
C'est une révolution.
Fallait oser la référence:
http://www.google.fr/search?q=ceci+est+une+revolutiontbs=vid%3A1
Sur le coup j'ai vérifié deux fois
Le 17/12/10, Clement Gamecg...@xooloo.net a écrit :
je crois qu'avant d'avoir des gens correctement informes des tenants et
aboutissants , il faudrait avant tout les intéresser aux
problematiques..parce que j'ai la vague impression qu'à part quelques gus
dans leur garage, les gens s'en
Le 16/12/10, Fabien Delmottefdelmot...@mac.com a écrit :
Concernant les implications légales de cette box en tant que petit bout de
réseau de l'opérateur, je pense que les opérateurs ont dans leur contrat
les clauses adéquates pour se protéger, et il me semble que modifier une Box
avec des
Le 11/12/10, Julien Richerjul...@ywigo.fr a écrit :
Le 10 décembre 2010 23:42, Rémi Bouhl remibo...@gmail.com a écrit :
Sinon ça va finir avec des accès résidentiels NATés, où il faudra
payer pour avoir une IP publique. Pourquoi pas? Ils vendent déjà
l'option IP fixe..
ceux qui s'abonnent
Le 09/12/10, Florent Nolotflorent.no...@univ-reims.fr a écrit :
Le 08/12/2010 14:06, Romain GUESDON a écrit :
Là c'est pas interessant, Ipv6, on devra y passer sans intermédaire
nécessitant de changer 15 fois tout le matériel en 3/4 ans.
Oui on sera obligé d'y passer mais comment motiver
Le 27/11/10, Stéphane Le Menle...@neptune.fr a écrit :
Michel Py wrote:
un jour ou l'autre quelqu'un avec un
téléphone 2G 1/2 ou 3G va ouvrir une des pages en question a coté
d'un de ses potes qui a un téléphone 4G, ça va ramer, et ce n'est
pas le QOS qui va faire le réseau 3G afficher la page
Le 27/11/10, Michel Pymic...@arneill-py.sacramento.ca.us a écrit :
Rémi Bouhl a écrit:
À l'utilisateur de décider s'il veut que ce soit sa VoIP ou son
torrent qui soit prioritaire, c'est lui qui marque les paquets.
La je trouve que tu rêves un peu, peut-être que certains de tes étudiants
Le 25/11/10, Françoisaifs...@gmail.com a écrit :
Pour revenir au sujet, puisque l'on parlait de voip et de skype, je
crois savoir que skype peut utiliser le port 80 mais pas HTTP. et
seulement en cas de filtrage sur d'autres ports.
Skype est conçu pour contourner à peu près tout ce qui est
Le 24/11/10, Clement Cavadoreclem...@cavadore.net a écrit :
Re,
On Wed, 2010-11-24 at 11:30 +0100, Raphael Maunier wrote:
Pour faire un peu le geek ? Genre fournir le flux dans le vlan
Multicast du France-IX ?
Ouais, bah a ce moment la, si tu tiens absolument a faire geek (mais
m'est
Le 24/11/10, Rémy Sanchezremy.sanc...@hyperthese.net a écrit :
Après, vu à quel point les numéros de contorsioniste par HTTP se
démocratisent, laisser le HTTP sans aucun filtrage donne l'impression de
laisser tous les ports ouvert.
Il y a 10 ans:
Laisser les ports ouverts en sortie sans
Le 24/11/10, David Ramahefasonr...@netfacile.net a écrit :
Si ton problème est juste d'avoir assez de BP pour tous tout le temps,
et non de savoir exactement ce que font tes usagers,
qu'ils utilisent HTTP ou non, pourquoi ne pas mettre en place des
règles de Qos/Shaping qui brident le fou de
Le 24/11/10, Rémy Sanchezremy.sanc...@hyperthese.net a écrit :
Je ne parle pas de décider que tel ou tel site soit plus important,
mais on a bien inventé la QoS pour une raison non ? Par exemple, pour
que de la VoIP passe plus vite qu'un gros fichier qui passe en FTP. Bon
maintenant si la
Le 25/11/10, Rémy Sanchezremy.sanc...@hyperthese.net a écrit :
J'ai enfin réussi à bien expliquer ma question ? J'peux recommencer
sinon j'suis plus à ça près -_-
Tout le monde a compris le problème (plein de gens, font des trucs
très différents en HTTP, pas assez de BP pour tous).
C'est
Le 23/11/10, frede...@placenet.orgfrede...@placenet.org a écrit :
Certains y verront la mort-naissance d'IPV6 dans ce genre de problème
très difficilement solvable ou la mort pur et simple de SMTP en Ipv6.
Plus généralement on peut y voir un conflit entre protection de la
vie privée et
Le 22/11/10, Antoine MUSSOamu...@free.fr a écrit :
En IPv6, le problème est encore plus apparent :
- si je bloque un /128, l'utilisateur indélicat peut à coup sûr
utiliser l'adresse contigüe.
Ça c'est le problème de l'utilisateur volontairement méchant: il voit
qu'on le bloque, il change
Le 19/11/10, Michel Pymic...@arneill-py.sacramento.ca.us a écrit :
Ca dépend ou tu es dans le monde. Avec 4 à 5 adresses IPv4 par tête de pipe,
je ne vois absolument pas ou est l'urgence.
D'un autre côté, si les accès mobiles à Internet n'étaient pas
NATés on la verrait mieux l'urgence. Je
Le 18/11/10, Stephane Bortzmeyerbortzme...@nic.fr a écrit :
On Tue, Nov 16, 2010 at 11:02:00PM +0100,
Nicolas MICHEL mcl.nico...@gmail.com wrote
a message of 39 lines which said:
Et vous avez vous vu quelque chose ? :)
Pour rigoler un peu (on est presque vendredi), voici deux articles en
Le 17/11/10, Stephane Bortzmeyerbortzme...@nic.fr a écrit :
Mais c'est apparemment l'exhumation de cette vieille info par la
chaîne ultra-conservatrice FoxNews qui est responsable de ce soudain
regain d'intérêt (cf. discussion sur Nanog). C'est donc 100 %
politicien.
Ça n'empêche pas l'info
Le 10/11/10, Herve Le Guillouherleguil...@gmail.com a écrit :
Rien d'extrardinaire, je suis d'accord, mais ça a néanmoin le mérite
d'exister. J'aimerais voir ce type de service arriver chez les hébergeurs
français en tout cas.
La détection du problème est-elle vraiment le point bloquant?
Le 05/11/10, Samir Bellabess...@synack.fr a écrit :
Et surtout elle ne s'attaque pas au problème du client/citoyen : le
programme malicieux lui, il est installé sur un OS derrière la box.
Sauf si l'idée c'est de faire fermer les liaisons des victimes
incapablent de se protéger.
Et? Que les
Le 30/10/10, David Bizeuldbiz...@gmail.com a écrit :
On est d'accord que le spam unitaire ne relève plus de la
notification, mais quid de l'envoi d'une campagne de 10 000 mails ou
l'hébergement de pages de phishing ou de contenu pedo pornographique,
le tout parce que certains bots permettent
Bonjour,
Le 29/10/10, Thomas Manginthomas.man...@exa-networks.co.uk a écrit :
Bonjour,
Pour les services DSL, on ne demande _jamais_ a l'abonne d'entrer son nom
et mot de passe pour utiliser une ligne DSL. Les gens ne connaissent pas
cette information, c'est configure dans le routeur et
Le 30/10/10, David Bizeuldbiz...@gmail.com a écrit :
Ma question est donc simple : pourquoi ne faisons nous rien en France
? Sommes nous différents des autres, cela ne nous coûte t-il rien ?
Je ne sais pas si les impacts suivants sont quantifiables :
- coût d'opérateurs de call center
Le 22/10/10, Rémy Sanchezremy.sanc...@hyperthese.net a écrit :
On Fri, 22 Oct 2010 11:56:03 +0100, Thomas Mangin
thomas.man...@exa-networks.co.uk wrote:
En theorie, oui, en pratique ce n'est pas aussi facile. Il n'y a
toujours pas d'agrégation naturelle des IP par zones géographiques.
Le 22/10/10, Julien Reitzeljul...@reitzel.info a écrit :
BORONSKI MARTIN wrote:
On a tenté ce type de clients qques années de cela, c'était un
calvaire pour nos internautes.
On préfère rendre l'expérience utilisateur la plus smooth possible :
je me connecte et j'ai la vidéo de suite. C'est
Le 21/10/10, BORONSKI MARTINmartin.boron...@m6.fr a écrit :
Le pb est qu'un service comme M6 Replay nécessite pas mal de Gbps. On avait
simulé l'année dernière un tel scénario, mais à 35K€ / 10G (prix public
constaté l'année dernière sur l'AS12322), ça restait bien plus cher que de
passer par
Le 21/10/10, BORONSKI MARTINmartin.boron...@m6.fr a écrit :
Tout à fait d'accord avec vous, c'est très prometteur. Le pb est que c'est
interdit par nos ayants droits :(
On doit se contenter de technologies classiques comme Flash ou Silverlight.
Malheureusement, nous n'avons pas trop le choix.
Le 20/10/10, Radu-Adrian Feurdeanr...@ftml.net a écrit :
On Tue, 19 Oct 2010 22:56:23 +0200, Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr
said:
Le 19/10/10 22:33, Julien Richer a écrit :
le spare arrivera à 0h30 :-\
Une pensée émue au pauvre bougre en train de foncer sur l'A1, espérons
pour lui qu'il
Le 08/10/10, Antoine Versiniantoine.vers...@corp.nerim.net a écrit :
Je ne suis pas certain que ce type de construction soit à même de créer
la même émotion que la grande salle hypostyle du temple de Karnak, à
moins que l'on cherche à estimer la quantité de SPAM et de P2P qui y
transite.
Du
Le 09/10/10, Jérôme Nicollejer...@ceriz.fr a écrit :
Soit on concentre directement au cul du réacteur, soit on disperse sur
le réseau pour éviter la création de fragilité dans le réseau électrique
(et de faire disjoncter tout un quartier), ça ce serait intelligent.
Mais tout projet de
Le 03/10/10, Jean-Michel Planchej...@witbe.net a écrit :
Remarquez que d'autres testent un nouveau protocole pour rendre nos echanges
via l'Internet plus symetriques et efficaces. J'ai vu cela en fonctionnement
dans un centre de RR Francais. Il s'agit du CTD : le Capitalisme Triomphale
et
Le 27/09/10, Xavier Nicolletnicol...@jeru.org a écrit :
Personnellement, je me demande si on est pas obligé de laisser de
l'obscurantisme dans les box. En effet, comment sécuriser un boitier qui
est physiquement dans les mains de l'abonné ?
Ça dépend, si on considère que c'est à l'abonné de
Le 22/09/10, Xavier Beaudouink...@oav.net a écrit :
on croirait qu'ils gardent la citadelle de helm, les renforts rouhirims en
moins :)
Connais pas...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Gouffre_de_Helm
My 2 cent.
Rémi.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Le 20/09/10, Raphaël Jacquotsxp...@sxpert.org a écrit :
On 09/20/2010 11:34 AM, Giles R DeMourot wrote:
Madame Michu pratique essentiellement le download. Privilégier le download
permet d'atteindre un plus grand débit download qu'un mode DSL symétrique,
au détriment il est vrai de l'upload,
Le 20/09/10, Pierre Lagouttepie...@dratech.com a écrit :
Je suis conscient que la taille des photos/videos du grand public augmente,
mais la production globable (c'est à dire par seconde sur 24heures) reste
très faible, et le ratio d'assymétrie plus important (je suis preneur de
données).
Le 20/09/10, Xavier Beaudouink...@oav.net a écrit :
troll
C'est vrai que youtube est un service super critique...
/troll
/Xavier---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
C'est vrai que c'est au FAI de déterminer la criticité des usages..
Rémi.
Le 17/09/10, Pascal Rullierpas...@rullier.net a écrit :
Le 17/09/2010 11:56, Sébastien FOUTREL a écrit :
Pourquoi ce serait inquietant ?
La fuite d'une Master Key HDCP ça va permettre de faire des softs
Linux pour décrypter des BluRay (ahh mais ca existe deja, y a deja
plein de blueray rip
Le 09/09/10, Xavier Nielxn...@iliad.fr a écrit :
Oui, remettons nous au niveau des USA et de grands pays européens
le simple play Internet ADSL :
1 Mbit/s : 29,99 (pas de Wifi)
3 Mbit/s : 34,99 (Wifi inclus)
Et si on branche un AP WiFi sur l'accès à 1Mb/s en download, tout explose?
Si on parle de GPG, les gens qui l'utilisent savent se servir des
mails et n'envoient pas des pièces jointes de plusieurs Mo, en
principe.
Cordialement,
Rémi Bouhl.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Le 29/07/10, Radu-Adrian Feurdeanr...@ftml.net a écrit :
sous-technicien se permet de me reveiller à 4h du mat pour d'la merde,
je file direct à Roissy m'acheter un billet Paris-Mumbai afin d'aller
lui peter ses dents ! .
Visa pour l'inde : 50 EUR + 1/2 journee a l'ambasade (peut se prevoir
2010/7/23, fr...@webmail.fr fr...@webmail.fr:
Encore un Kevin ;)
Pour moi la question est :
Pourquoi avoir le SNMP accessible en world wide ?
Rien ne dit que son SNMP est accessible, l'attaquant peut très bien
balancer des requêtes SNMP au pif sans s'inquiéter de l'absence de
réponse.
Le 22/07/10, BRET Wilfriedkneis...@free.fr a écrit :
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Bonjour,
La ou je travail nous installons des solutions MailInBlack et Astaro.
Le MailInBlack :
Il est basé sur un systéme de challenge/response, les emmeteurs
reçoivent un mail leur
Le 16/07/10, m...@my-heb.eum...@my-heb.eu a écrit :
Merci pour ces quelques réponses non trollées.
Pour le sujet de la liste, je suppose que beaucoup d'entre nous touchent
aussi bien aux systèmes qu'aux réseaux; il ne faut pas nier l'intérêt qu'a
cette discussion en ce qui les concernent ;
Le 16/07/10, Laurent Druffinlaur...@druffin.fr a écrit :
Le 16/07/2010 12:20, Jérôme Nicolle a écrit :
Le 16/07/10 12:11, Rémi Bouhl a écrit :
Il y a un seul Internet
No, il y a Internet et Internet©®™
Tu oublies l'internet mobile
Ah, les gens qui ont cru prendre un (accès à Internet
Le 06/07/10, Clément Gamecg...@xooloo.net a écrit :
Mais oui biensur, faire de la comm clients via newsgroup... nan mais
pourquoi ne pas faire directement des annonces en telnet, facon
/towel/./blinkenlights/.nl tant qu'on y estmalgré ce qu'on pourrait
penser il y a des gens ici qui ne
Le 22/06/10, Mehdi Badreddinemehdi.badredd...@gmail.com a écrit :
Bonsoir,
Il existe certaines solutions qui empêchent l'utilisateur de sauver ses mots
de passe, installer des softs (même à son insu), en tout cas garder le
contrôle à distance au moyen de sondes.[...]
Difficile à imposer à un
Le 23/06/10, Gregory Agerbag...@agerba.net a écrit :
Jérémy Martin wrote:
Et vous, rencontrez vous la même problématique ? Avez vous trouvé des
solutions ?
En ce qui concerne le mandat d’hébergeur, à mon avis il s’arrête à
fournir un service de qualité, lutter contre les attaques, maintenir
Le 23/06/10, Nina Popravkanina.popra...@gmail.com a écrit :
Le 22 juin 2010 12:15, Jérémy Martin li...@freeheberg.com a écrit :
Excellente question, et je parle de l'autre côté de la barrière, m'enfin je
suis quand même pas une totale incompétente, ni une totale évaporée niveau
sécurité, et
Bonjour,
Le problème se situant entre la chaise et le clavier, c'est peut-être
là qu'il faut chercher la solution, non?
Le 22/06/10, Jérémy Martinli...@freeheberg.com a écrit :
Bonjour à tous,
Comme la volonté du FRnOG est de (je cite) : Améliorer la qualité
d'internet et autres services
Le 22/06/10, Gilles PIETRIcontact+fr...@gilouweb.com a écrit :
Typiquement, ce genre de vol de mot de passe se fait par un troyen ou un
sniffeur qui récupère le pass en clair lors de la connexion FTP. C'est
au final, et pour diverses raisons, assez rare que ça soit un keylogger.
Il y a aussi
Le 17/06/10, Giles R DeMourotgiles.r.demou...@free.fr a écrit :
Selon l'étude les sociétés et investisseurs auront besoin de trouver un
nouveau business model hybride pour réussir la transition. La video
représenterait aux US 73% du trafic internet généré par ou pour les
consommateurs, mais
T'es bien renseigné, où est-ce que tu vas vu SDSL dans cet appel d'offre? ;+)
Le 18/06/10, Jérôme Nicollejer...@ceriz.fr a écrit :
Bonsoir !
Devinette du week end : qui se cache donc derrière cet appel d'offres ?
http://www.prestataires.com/r/aoc.asp?Numero=100618006
Je parie 100 balles
Le 18/06/10, Fabien Dedenondaf-l...@internet-fr.net a écrit :
Devinette du week end : qui se cache donc derrière cet appel
d'offres ?
http://www.prestataires.com/r/aoc.asp?Numero=100618006
Je parie 100 balles sur Octave !
T'es bien renseigné, où est-ce que tu vas vu SDSL dans cet appel
Le 16/06/10, Stephane Bortzmeyerbortzme...@nic.fr a écrit :
On Tue, Jun 15, 2010 at 11:00:03PM +0200,
Rémi Bouhl remibo...@gmail.com wrote
a message of 44 lines which said:
- IPv6 vous permet de mieux cibler les usages de vos utilisateurs.
Grâce à IPv6, vous faites la différence entre le
Le 16/06/10, Raphael Bouazizrap...@noemie.org a écrit :
La vraie révolution étant au niveau de l'e-commerce.
En effet dans la partie hôte d'un /64, il est possible de faire
figurer exactement les quatre groupes de quatre chiffres d'un
numéro de carte bancaire.
Dommage, il manque la date de
Le 16/06/10, Stephane Bortzmeyerbortzme...@nic.fr a écrit :
On Wed, Jun 16, 2010 at 11:56:00AM +0200,
Xavier Beaudouin k...@oav.net wrote
a message of 37 lines which said:
Hum... il y a toujours détection de l'abonné derrière le /64 en
question... Pour Hadopi ça reste la même chose que le
2010/6/15, Thomas Mangin thomas.man...@exa-networks.co.uk:
mangin-gw#telnet www.exa-networks.co.uk 80
Tiens, ce telnet me rappelle quelque chose:
telnet towel.blinkenlights.nl
Si on prend la peine de lire ce qu'ils proposent, on remarque que la
version IPv6 de ce film est en couleurs.
Le 15/06/10, Radu-Adrian Feurdeanr...@ftml.net a écrit :
On Tue, 15 Jun 2010 17:00:18 +0200, Pierre-Yves Maunier
fr...@maunier.org said:
The killer application of IPv6 is the survival of the open Internet as
we know it
De la jusqu'a un business case, il y a du bla-bla a creer.
Le 15/06/10, Pierre Colp...@9online.fr a écrit :
Rémi Bouhl a écrit :
Là, demain, je prends une clef 3G chez un opérateur qui me met
derrière un NAT, je commets un délit (diffamation, etc..) sur le Web:
bon courage pour retrouver le responsable. *
Et pourtant, ils ont une obligation légale
Le 14/06/10, Giles R DeMourotgiles.r.demou...@free.fr a écrit :
Dans tous les cas, même pour 29.99 euros par mois on devrait disposer d'un
service pop3 dont le filtre antispam ne fait pas n'importe quoi.
Ou d'un antispam désactivable à la demande.. du mail neutre, en somme.
Le 26/05/10, Christophe Baegertc.baegert-lis...@lixium.fr a écrit :
Bof, Cdiscount, Dell, SNCF n'envoient pas depuis la Russie... Et puis on
peut partir en vacances en Russie et en Chine et envoyer un mail à sa
famille en France.
Quand on envoie un mail depuis la Russie, on passe en général
Le 26/05/10, Giles R DeMourotgiles.r.demou...@free.fr a écrit :
En renfort de toutes les solutions techniques plus ou moins imparfaites, il
faudrait quand même que la législation antispam prévue par la directive
européenne soit appliquée. Les US sont les premiers émetteurs de spam, mais
aussi
Le 25/05/10, Francois Petillonfan...@proxad.net a écrit :
On 05/23/2010 11:36 PM, Rémi Bouhl wrote:
Question subsidiaire: comment se fait-il qu'à 30€/mois on ne puisse
pas recevoir ses mails correctement, alors que ça coûte moins cher de
faire des mails qui marchent, que de faire des mails
Le 25/05/10, Jérôme Nicollejer...@ceriz.fr a écrit :
Le 25/05/10 14:50, Rémi Bouhl a écrit :
Bien vu, j'ai dit une bêtise. Ceci dit, concernant l'espace disque, le
non-filtrage des spams n'implique pas nécessairement de prévoir plus
de place: quand l'espace réservé à l'abonné est rempli, il ne
101 - 200 sur 262 matches
Mail list logo
