Article intéressant sur la gestion des botnets par les ISP japonais.
http://www.krebsonsecurity.com/2010/03/talking-bots-with-japans-cyber-clean-center/
Je me demande si ce genre de chose serait possible en France/Europe ?
---
Liste de diffusion du FRnOG
pas un grand succès ...
* pas OpenDNS
$ dig +bufsize=1024 +short rs.dns-oarc.net txt
rst.x476.rs.dns-oarc.net.
rst.x485.x476.rs.dns-oarc.net.
rst.x490.x485.x476.rs.dns-oarc.net.
208.69.34.10 DNS reply size limit is at least 490
208.69.34.10 lacks EDNS, defaults to 512
Tested at 2010-01-26
Thibault VINCENT wrote on 26/01/10 22:01:
* pas Free
Chez moi, cela marche avec Free
=C3=A7a vaut le coup d'essayer plusieurs fois de suite. Sur le cache de F=
ree
j'ai successivement une r=C3=A9ponse longue puis 3 =C3=A0 5 courtes. Les =
512
renvoient l'heure courante dans le TXT, et
Google a publié à ce sujet un document intéressant
http://www.google.com/corporate/green/datacenters/
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Je viens de regarder le dernier who and why show de Team Cymru [1]
Il est fait mention du projet Route Views [2] qui semble très
intéressant en terme de visualisation et topologie des réseaux.
Par contre, en Europe, seul LINX (Londres) semble participer.
Y a-t-il une raison particulière ? (à
Puisque personne n'a lancé le sujet, je m'en charge.
L'IETF a publié un draft pour une norme Remediation of Bots in ISP
Networks [1]. a priori, un document similaire existe chez l'IIA.
Est-ce que vous pensez que ce type d'initiative a une chance de marcher
en France et plus globalement à
Bonjour,
En réaction à la publication par rsnake d'un outil pour faire du DoS sur
Apache en quelques paquets [1], je souhaitais savoir si des
vérifications/mesures particulières ont été prises par les
opérateurs/hébergeurs ?
A priori, il semble que les contre-mesures soient limitées
*
