On Sun 14 Apr 2024 09:49:42 GMT, Xavier Beaudouin via frnog wrote:
> Alors au jour où certaines boites dans certains pays sont capable de faire
> du full remote pour certains d'entre nous, et bien la concurrence frontale
> est en défaveur des entreprises Françaises... C'est bien dommage.
Je n’ai
On Fri 12 Apr 2024 13:58:19 GMT, Laurent Barme wrote:
> Alors là ça m'épate que l'on puisse vendre plusieurs centaines de milliers
> d'euros la maintenance d'un service assuré par une seule personne !
Et pourtant… I can relate. (bon, on était trois, mais ça change pas
grand chose vu la thune que
On Wed 10 Apr 2024 15:52:18 GMT, Spyou wrote:
>
> Le 06/04/2024 à 21:48, Alarig Le Lay via frnog a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > J’ai une FTTH dite pro collectée sur Orange qui s’est faite écraser par
> > ByTel, alors que j’ai encore du signal sur l’ONT et que ma pos
On Sun 07 Apr 2024 01:41:05 GMT, David Ponzone wrote:
> Joli roman, ça m’a passionné. Trépidant du début à la fin. Après, y a
> la réalité, entre autres celles des opérateurs techniques qui
> collectent en bitstream, que l’ARCEP semble avoir oublié :)
Je suis pas spécialement au fait du jargon
On Sat 06 Apr 2024 23:22:58 GMT, Léa Gris wrote:
> Le 06/04/2024 à 21:48, Alarig Le Lay via frnog écrivait :
> > Bonjour,
> >
> > J’ai une FTTH dite pro collectée sur Orange qui s’est faite écraser par
> > ByTel, alors que j’ai encore du signal sur l’ONT et que ma
Bonjour,
J’ai une FTTH dite pro collectée sur Orange qui s’est faite écraser par
ByTel, alors que j’ai encore du signal sur l’ONT et que ma position au
PM n’a pas bougée.
Donc techniquement tout est censé marcher, mais commercialement ma ligne
est vue résiliée chez Orange.
J’aimerais savoir si
On Thu 04 Apr 2024 11:42:12 GMT, frnog via frnog wrote:
> Ils ont peut-être plus envie d’avoir à gérer des soucis de routage
> quand tu as le control plane qui marche et pas le data plane sur un
> IX.
Je n’aime pas les RSes exactement pour cette raison. Par contre, pour un
petit AS ça reste
Bonsoir,
C'est pas du système mais la faille me semble assez énorme pour en parler ici.
Les archives des releases 5.6.0 et 5.6.1 de xz / lzma sont compromises et
contiennent du code qui n'est pas dans le repo git, alors qu'elles sont
signées, cela veut donc dire qu'il y a une compromission de
Le plus important c’est d’avoir un akvorado ou un as-stats pour savoir à qui tu
envoies du traff, ensuite tu regardes sur peeringdb si leur politique est
ouverte, et si c’est le cas tu contactes le mail de policy. Si c’est pas le
cas, t’attends de croiser les contacts au FRnOG, au RIPE, ou où
On Thu 29 Feb 2024 13:57:05 GMT, Stephane Bortzmeyer wrote:
> Oui, mxtoolbox est un service médiocre, pour tester sa config
> SPF/DKIM/DMARC.
Pour tester DNS en général. J’ai déjà eu des rémontées clients
« mxtoolbox dit le ns du soa est pas dans la délégation » ; c’est vrai,
mais on s’en fiche
unt primary where bgp_path.first = 2914
> > 132435 of 960399 routes for 960399 networks in table master4
> > 36060 of 198305 routes for 198305 networks in table master6
> >
> > Same same
> >
> > On Thu 22 Feb 2024 14:11:48 GMT, David Ponzone wrote:
> >>
aster4
36060 of 198305 routes for 198305 networks in table master6
Same same
On Thu 22 Feb 2024 14:11:48 GMT, David Ponzone wrote:
> Euh, une envie de leur part de pas couper leurs clients d’un Tier1 majeur ?
>
> > Le 22 févr. 2024 à 14:04, Alarig Le Lay via frnog a écrit
> >
On Wed 21 Feb 2024 00:19:06 GMT, Jorropo wrote:
> https://lowendtalk.com/discussion/192764/cogent-starts-de-peering-with-ntt-due-to-lack-of-asia-connectivity
>
> Pour ceux qui ne sont que chez cogent, ça donne des routes EU → US →
> EU.
Je reste par contre relativement surpris que les ports aux
13 matches
Mail list logo
