RE: [FRnOG] [MISC] Collecte VDSL2 indirecte autorisée ce jour par l'ARCEP
Tout comme les délégataires ne sont pas supposés vendre en direct à des clients finaux ;) -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Raphaël Jacquot Envoyé : mercredi 29 octobre 2014 10:35 À : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Collecte VDSL2 indirecte autorisée ce jour par l'ARCEP On 28.10.2014 23:22, Eric ROLLAND wrote: Bonsoir la liste, Y en a t-il parmivous qui ont vu évoluer récement le catalogue de tarif de leur DSP en préparation de l'autorisation de collecte indirecte VDSL2 autorisée ce jour par l'Arcep? Si oui, je veux bien que l'on compare en MP les variations de tarifs et des Stassuivant les RIP (Axione,Covage, etc). les grilles de tarifs sont supposées etre publiques... Raphael --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Accès Internet d'entreprise en datacenter
Tu oublies les harmoniques, les vols, une poussière d'enfer le jour ou ils font le ménage des faux plafonds, les baies qui restent ouvertes plusieurs jours ou encore le voisin qui arrive à brancher une prise électrique sur ton bandeau pour te piquer du courant ! :) Et le jour ou tu tombes sur un commercial peu scrupuleux qui essaye de vous racketer de X dizaines de milliers d'euros sans justifications en invoquant une surconsommation électrique fictive sur plus d'un an et là si il vous prends l'idée de demander des chiffres de cette surconsommation présumée et des éléments ainsi que le respect du contrat qui stipule que Telehouse doit informer dés le premier mois suivant une surconsommation ils vont sans scrupule vous dénoncer le contrat :) Sans parler du manque de transparence, une communication impossible avec les dirigeants. Bref méfiance, et nous ne faisons pas du neuf avec du vieux.. et difficile d'éliminer les SPOF ... :) Bonne journée Bruno -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Mathieu Poussin Envoyé : vendredi 24 octobre 2014 13:34 À : Gabriel De Miranda; frnog-t...@frnog.org Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Accès Internet d'entreprise en datacenter Après avoir pas mal regardé les offres des fournisseurs de fibre noire parisiens, je me pose la question du datacenter. J'ai pensé à TH2 par exemple, mais sans avoir vraiment creusé (et je n'y connais pas grand chose en la matière) A votre avis, y a-t-il un DC, si possible dans Paris intra-muros, qui serait plus adapté que les autres, pour ce type d'archi ? troll TH2 est bien oui... A condition d'avoir des équipements qui résiste aux coupures d'alimentation, surchauffes, vannes de clim ouvertes par erreur... J'en oubli ? :) Par contre pas sûr qu'il y ai encore de la place sous la faux-plancher pour passer quelque chose (en poussant un peu ca devrais aller) /troll --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [ALERT] RE: Coupure Completel région parisienne
Bonsoir, Ca arrive, http://www.lavoixdunord.fr/region/panne-de-telephone-ce-mardi-au-chru-de-lille-a-ia19b0n2275783 L'ensemble des clients completel et une partie Numéricâble se sont retrouvés en Rideau de 3H du matin à 19H pour certains, les préfectures, les entreprises, et hôpitaux à l'arrêt dans toute la région. Pour les hôpitaux et préfectures on se demandes à quoi servent les deux chemins vendus.. (quand il y en a). Après pour Completel leur service DICT ne réponds jamais.. et pour SFR il faut toujours relancer pour les avoir et leur indiquer là il y a du cegetel merci de chercher.. donc il ne faut pas pleurer le jour ou ça se fait arracher par une entreprise de TP.. Bonne soirée Bruno -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Thomas SCHOTSMANS Envoyé : mercredi 30 juillet 2014 17:23 À : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [ALERT] RE: Coupure Completel région parisienne A priori les autres opérateurs ne sont pas impactés. Le 30/07/2014 17:15, Sebastien Lesimple a écrit : On peu comprendre qu'un Noeud soit dans le noir mais 25k clients dans 2 arrondissements de Paris, là je dois dire que c'est un bel exemple de SPOF. D'autres opérateurs sont concernés, et dans quelles proportions, par une coupure suite à cet incident? Le 30/07/2014 17:01, Christophe Moille a écrit : Le Wednesday 30 Jul 2014 à 16:45:36 (+0200), Florian Cauzard a écrit : 193 FO et 96 FO de coupé du à un incendie pont de grenelle. Reprise prévu vers 22H http://www.leparisien.fr/paris-75/paris-panne-geante-sur-le-reseau-nu mericable-30-07-2014-4037281.php Près de 26 000 clients de l’opérateur Numericable sont privés de connexion à Internet, de téléphone et de télévision depuis cette nuit. La panne affecte les XVIe et XVIIe arrondissements de Paris. Elle touche également Neuilly-sur-Seine et Levallois-Perret (Hauts-de-Seine). «Nous présentons bien évidemment toutes nos excuses à l’ensemble de nos clients pour la gêne occasionnée et faisons tout notre possible pour rétablir au plus vite le service», indique un porte-parole de l’entreprise. Aucun autre fournisseur d’accès n’est touché. La panne aurait été provoquée par «un incendie de faible ampleur» sous le pont de Grenelle (XVe). Le sinistre, «a priori d’origine accidentelle», a endommagé le réseau de fibre optique de Numericable. «Des équipes de techniciens sont mobilisées depuis cette nuit pour tirer de nouveaux câbles. Nous prévoyons un rétablissement ce mercredi soir avant 22 heures», indique le porte-parole de la société. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] Intérêt du fourreau de manœuvre
Bonjour, ça a du sens aussi pour un câble en fibre, imaginons que vous avez une section de 1 km (ou plus) entre deux chambres que votre câble 48F0 est full ça vous permet dans tirer un nouveau 144 en // et de permuter paire par paire avec une équipe à chaque extrémité pour limiter l'impact et ensuite d'enlever le 48 hors prod. La même chose sans un fourreau de manouvre entrainerait une indispo du service beaucoup plus longue. Apres oui c'est un choix et coût de laisser un fourreau vide, et un jour peut être qu'un politico énarque se penchera sur le sujet de la redevance d'occupation du domaine public pour ne pas freiner les opérateurs dans le nombre de fourreaux posés et les encourager à poser de la surcapacité, mais comme l'opérateur historique n'a déclaré qu'un faible % en 97 et que de nos jours ils profitent de squatter des fourreaux posés par les collectivités et aménageurs en indiquant le service universel ce n'est pas Orange qui va se manifester sur le sujet.. Si un politique nous regarde.. (ou l'arcep ?) il devient urgent de sortir un texte de loi à ce sujet et d'informer les collectivités ! Me contacter en PV si besoin ! Bonne journée Bruno -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Pat Meligan Envoyé : dimanche 8 juin 2014 23:58 À : Marc Abel Cc : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Intérêt du fourreau de manœuvre Merci Marc. Dans le cas qui m'intéresse, je ne parlais que du cas Fibre Optique. Avec l'éclairage héritage Cu cela prend tout son sens. Le 8 juin 2014 à 23:23, Marc Abel fr...@harrydico.net a écrit : Bonjour, En tant qu'ancien agent du service des lignes je dirais que cela permet une réparation optimale sur un câble en partie défectueux. On s'occupe de poser un nouveau câble dans l'alvéole de manœuvre puis de refaire deux manchons et enfin de déposer le câble endommagé. Sans cette alvéole il faut couper l'ensemble des liaisons/abonnés pour poser le nouveau câble, ce qui entraîne une perturbation plus longue. Sur une petite capacité s'est un peu du luxe mais sur les grosses ...par exemple un 448 paires de cuivre qui prend l'eau va mettre des semaines avant de tomber complètement, à partir de quelques dizaines de défauts il faut pourtant le changer. Poser un nouveau câble en plus permet de muter les autres lignes, paquets par paquets, il faut se synchroniser mais la manœuvre passe presque inaperçue. Une autre raison vient de la difficulté qu'il y a parfois à déposer le câble endommagé, la cause de la blessure pouvant coincer le câble. Il y avait d'autres raisons liées au tirage des câbles à la main avec les 'cannes en bois' qu'on assemblait dans les chambres plafonnées. C'est donc un héritage assez ancien, une bonne pratique que s'imposait l'opérateur historique et que l'on prend (habilement) en compte quand on doit ouvrir sa canalisation à d'autres. Mes 2 anciens francs, Marc Abel, Le 08/06/14 17:10, Pat Meligan a écrit : Bonjour, Quelqu'un a-t-il déjà été amené à utiliser un fourreau de manœuvre une fois ces 20 dernières années pour effectuer une réparation? Dans mes expériences précédentes, le remplacement in situ du tronçon défectueux a toujours été pratiqué. Jamais un tronçon de remplacement temporaire a été passé dans ledit fourreau de manœuvre pour extraire et remplacer le tronçon défectueux. Du coups, je m'interroge sur la réelle utilité d'un tel fourreau. Et quelle est la reference de la norme qui encadre/impose l'installation dudit fourreau de manœuvre, notamment sur les accotement routier/autoroutiers. Merci de vos avis sur la question. P. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [ALERT] OVH - DNS anycast DOWN
Vous vous trompez de ML, ça ne concerne que les clients OVH, pas les autres opérateurs. Cordialement Bruno -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Stéphane | ActiNetwork Envoyé : jeudi 1 mai 2014 07:55 À : frnog@frnog.org Objet : [FRnOG] [ALERT] OVH - DNS anycast DOWN Bonjour, DNS200.anycast.me = DOWN (sauf de certaines localisations) NS200.anycast.me = DOWN (sauf de certaines localisations) J'ai remarqué que les DNS anycast sont DOWN depuis 6h30 environ ce matin et toujours pas résolu à cette heure-ci. J'ai directement contacté le service VIP par téléphone comme ça concerne tous les clients DNS anycast. La personne m'a répondu qu'il faut attendre 9 heures que le service mutualisé arrive et qu'il m'ouvre un ticket ?! Ils n'ont pas l'air de prendre leur problème au sérieux malgré plusieurs appels ! Pour information, il y a déjà eu un gros problème sur la journée complète du 30 avril avec leur CDN et les DNS anycast. Ca venait d'un DDOS. Bien cordialement, -- Stéphane PRUD'HOMME __ Société ACTINETWORK : www.actinetwork.com --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [BIZ] VENTE hebergement / Mercredi 7 mai à 16h00 à un lieu tenu secret
Bonjour, Vente déjà publiée puis annulée.. liquidation arrangée.. pas la peine de perdre son temps c'est déjà fait d'avance la reprise.. et comme par hasard les autres offres n'arriveront pas, un homme de paille en gérant et ça repart... Bon week end Bruno -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Malaiac Envoyé : samedi 26 avril 2014 14:00 À : frnog@frnog.org Objet : [FRnOG] [BIZ] VENTE hebergement / Mercredi 7 mai à 16h00 à un lieu tenu secret http://www.interencheres.fr/fr/materiels-professionnels/hebergement-informatique-vente-internet-ie_v28868.html Si ca concerne ou intéresse quelqu'un ... --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] Conservation des données pour réseau public
Dans notre cas, on a parfois des chute de tension qui plantent systèmatiquement le serveur de logs mais pas toujours le réseau, on a des trous dans les logs le temps que le serveur reboote, mais comme il n'y a qu'une source électrique on ne peut pas y faire grand chose. Il est boulevard voltaire votre serveur de logs ou quoi ? o_O --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [BIZ] Recherche de contact Numéricable
Hum demandez à Arnaud Montebourg, il doit bien avoir le numéro de portable du DG de Numéricâble avec ses annonces de ce matin non ? -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Arnaud Launay Envoyé : vendredi 14 mars 2014 13:57 À : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] Recherche de contact Numéricable Le 14-03-2014 13:27, Emmanuel Bourguin a écrit : Le problème se pose alors : en les raccordant avec un câble, ne nuit-on pas trop à leur qualité essentielle d'être mobile ? tu mobilises souvent tes meubles toi ? Je n'aimerais pas être ton voisin du dessous. En revanche, je ne sais pas pour vous, mais personnellement, je mobilise souvent mes voisins pour déplacer mes meubles. Arnaud. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [ALERT] chaleur en ce 9 mars
Ça fait penser aux vannes du circuit d'eau glacé dans la zone 11, avec la quantité de câbles autour impossible de les maneouvrer sans couper avant les câbles autour \o/ N'empêche le jour ou ce data obsolète fermera et pour démanteler ces tonnes de câbles en plancher ou sur les niveaux aerien.. il n'y a pas 36 solutions faut tout bruler... -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Benjamin BILLON Envoyé : mardi 11 mars 2014 09:15 À : frnog Objet : Re: [FRnOG] [ALERT] chaleur en ce 9 mars Et vider les faux planchers, peut-être ? Parce que de mémoire, soit on le fait nous-mêmes mais il faut avoir tout un tas d'autorisations qu'on n'obtient pas, soit on les paye grassement pour qu'ils le fassent et ils ne le font pas. J'ai bien fait de déménager l'année dernière, tiens \o/ Le 10 mars 2014 22:03, Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER br...@skiwebcenter.fra écrit : J'ai repris 3 degrés, nouvelle soirée Sauna Hamman ? Y'a pas a dire il faut interdire toute nouvelles interco et decommisionner les liens au fur et à mesure avant que ça brule à cause de l'elec ou de la clim ce bordel.. -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Eric ROLLAND Envoyé : dimanche 9 mars 2014 23:29 À : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [ALERT] chaleur en ce 9 mars Le 09/03/2014 23:14, sbu12...@gmail.com a écrit : Bonjour, Pour moi la température redescente depuis 22h, 3 eme étages. SBU Bonsoir, Idem. Température stabilisée depuis une heure. Légère baisse de T° constatée. Plateau 12 OK ! Un doute a été immédiatement levé : https://twitter.com/jeank3vin/status/442737248581484544 Cordialement, Eric ROLLAND --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [ALERT] chaleur en ce 9 mars
Bonsoir, Meteo France annonce des records en ce 9 mars, il semble quil en soit de même au 137 boulevard voltaire Sauna, hamman inclus ? Bonne soirée Bruno SKIWEBCENTER Tel: +33 3 21 15 15 98 Fax: +33 3 21 15 15 99 www.skiwebcenter.com / i...@skiwebcenter.com --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [ALERT] chaleur en ce 9 mars
Oui, grace aux fenêtres ouvertes ! -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de sbu12...@gmail.com Envoyé : dimanche 9 mars 2014 23:15 À : frnog@frnog.org Objet : RE: [FRnOG] [ALERT] chaleur en ce 9 mars Bonjour, Pour moi la température redescente depuis 22h, 3 eme étages. SBU -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Frederic Dhieux Envoyé : dimanche 9 mars 2014 22:47 À : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [ALERT] chaleur en ce 9 mars Ca a l'air de revenir, je suis redescendu de 39,9°C à 36,2°C là... (au 3eme) Impacté sur le 1er et le 3eme. Pas eu de retour de TH2 encore par contre pour avoir les infos sur ce qu'il se passe. Frédéric Le 09/03/2014 21:45, Raphael Mazelier a écrit : 2eme et 3eme. Une panne de climatisation un 9 mars... C'est vraiment des champions TH2. Le 09/03/2014 21:35, Julien (JaXX) Banchet a écrit : Bonsoir Pareil au 3ème, j’ai déjà de l'impacte JaXX./. -- De: Pierre-Olivier Lompre pier...@gmail.com Répondre: pier...@gmail.com pier...@gmail.com Date: 9 mars 2014 at 21:27:01 À: Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER br...@skiwebcenter.fr Cc: frnog-al...@frnog.org frnog-al...@frnog.org Sujet: Re: [FRnOG] [ALERT] chaleur en ce 9 mars Bonsoir Je confirme de notre coté sur la salle NERIM (11-15 est). Température élevée. Pierre-Olivier Le 9 mars 2014 20:09, Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER a écrit : Bonsoir, Meteo France annonce des records en ce 9 mars, il semble qu'il en soit de même au 137 boulevard voltaire... Sauna, hamman inclus ? Bonne soirée Bruno SKIWEBCENTER Tel: +33 3 21 15 15 98 Fax: +33 3 21 15 15 99 www.skiwebcenter.com / i...@skiwebcenter.com --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- Julien (JaXX) Banchet --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] FRNOG 22.0 - RC1
Non mais stop quoi.. Si vous n'avez jamais vu un GBIC de votre vie (pourtant vous êtes technicien d'après votre adresse mail ?)alors que ça existe depuis 15 ans ça ne sert à rien de venir assister aux conférences du frnog, vous allez vous ennuyer car vous n'allez rien comprendre aux présentations si vous n'avez pas un minimum de niveau technique. Frnog n'est ni un service public, ni une école ni même une association et n'a pas l'obligation d'accepter tout le monde dans un événement privé.. Et de mon avis je serai pour le renforcement du captcha voir même pour le paiement d'un droit d'entrée. Bonne journée Bruno -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de technicien hahd Envoyé : jeudi 27 février 2014 13:00 À : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [MISC] FRNOG 22.0 - RC1 Il n'y a pas grand chose à comprendre de plus que ça: actuellement, du point de vue du fai local et associatif que nous sommes, le captcha du formulaire d'inscription à la réunion FRnOG fonctionne comme un filtre pour nous exclure de cette réunion. Je peux quand même essayer de t'apporter des éléments de réponse qui semblent te faire défaut, rien de sorcier dans l'ensemble. 0) ça a déjà été dit dans la discussion de janvier 2013, le problème n'est pas de trouver la réponse au captcha mais le message qu'il véhicule et le fait qu'il soit perçu comme un obstacle. 1) Malgré ce que tu sembles croire, ce n'est pas une question basique et ce n'est pas un composant courant de la vie du réseau du wisp local que nous sommes. 2) La/les personnes qui se rendent à la réunion ne sont pas forcément les décideurs, dans notre cas c'est le président de l'asso qui décide si il est justifié d'engager des frais pour envoyer du monde à Paris alors qu'on pourrait acheter du matériel pour connecter 3 à 4 personnes pour le même coût. 3) Pour nous c'est plus intéréssant de rencontrer les autres acteurs, d'échanger avec eux, de nous faire connaître que d'assister aux présentations. 4) Nul besoin de connaître le jargon technique pour avoir une discussion sur la neutralité du net, ses enjeux et les décisions qu'on peut prendre pour la préserver. 5) En tant que petit fai local associatif, on est contamment confronté au mépris des autres acteurs plus gros, à des efforts pour nous refuser une légitimité, de nous exclure des discussions sous prétexte qu'on a pas les compétences requises pour faire tourner un datacenter. Ce captcha s'incrit dans cette démarche et vient taper sur ce nerf sensible. Mais le plus surprenant c'est surtout qu'autant d'efforts soit dépensés en discussion pour que rien ne change alors que ça prends 15 minutes à une personne de changer ce captcha pour conserver l'aspect prevention des bots et se débarrasser de la barrière d'entrée. On Thursday 27 February 2014 11:11:31 Frederic Dhieux wrote: Bonjour, Il y a un point que je ne comprends pas. Le FRnOG est (je cite) une plate-forme d'échange d'informations entre professionnels du réseau et de la sécurité. Les conférences durant la réunion sont techniques et visent un public technique dans le domaine du réseau et de la sécurité. Comment un captcha basé sur une question basique technique sur un composant de la vie du réseau (certes un peu démodé mais quand même) peut rebuter quelqu'un d'aller à cette réunion s'il se sent concerné par les sujets abordés ? Si ce capcha déstabilise la personne, qu'en sera-t'il des sujets techniques abordés ? Des termes utilisés dans les présentations ? Franchement, je ne comprends pas là... Bonne journée, Frédéric Le 2/27/14 10:50 AM, technicien hahd a écrit : Un petit retour d'expérience sur ce captcha. Nous sommes un fai associatif rural qui existe depuis 10 ans et qui regroupe une centaine d'abonnés. J'ai remonté l'info de la prochaine réunion FRnOG à l'actuel président de l'asso, qui n'est pas de formation technique, et qui trouvait intéréssant que notre asso s'y rende. À la vue de ce captcha, il a instantanément abandonné l'idée. Pas parce qu'on est pas capable de trouver la solution du captcha en cherchant sur le web mais à cause du message qu'il porte: ça ressemble plus à un si tu ne sais pas ce que c'est, tu n'as rien à faire à notre réunion qu'à un outil de prévention des bots. Un captcha pour lutter contre les bots de spam qui n'est pas une barrière d'entrée déguisée se doit d'être trivial à résoudre, généralement une simple opération arithmétique ou une question du niveau de quelle est la première lettre de l'alphabet?. Ce captcha est certainement aussi efficace contre les bots qu'un autre, mais il a aussi une certaine efficacité à limiter la participation des humains. AMHA cette barrière d'entrée déguisée est une forme de FUD qui ne va pas dans le sens de l'objectif affiché en accueil du site web FRnOG. On Wednesday 26 February 2014 15:29:19 Guillaume Leclanche wrote: Salut,
RE: [FRnOG] [BIZ] Recherche 2 Baies en DC
1KVA pour 48U ? la baie va être un peu vide non ? -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Julien Escario Envoyé : mercredi 26 février 2014 17:47 À : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] Recherche 2 Baies en DC Le 26/02/2014 16:09, francois rousseau a écrit : Bonjour la liste, Je recherche 2 baies de 48U chacune dans un DC. Alimentation en AC. Nombre de KVA : 1KvA par baie Débit vers internet: 1Gbs par baie. Merci pour votre proposition, vos réponses sur ma boite mail dans ma signature. Houlà, bon courage avec le nombre de réponses reçues ... Peut être préciser un secteur géographique ? Ou tout autre critère discriminant. Julien --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [BIZ] Recherche 2 Baies en DC
Telehouse2 aussi, c'est tout vide au premier étage. (ah ? y'a plus d'jus ?ok ..) -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de noruja...@gmail.com Envoyé : mercredi 26 février 2014 20:49 À : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] Recherche 2 Baies en DC Salut Cogent a(vait) pas mal de dispo dans leur dernier DC mais pas en RP (info il y a 15 mois). Noru Le 27/02/2014 03:47, Julien Escario a écrit : Le 26/02/2014 16:09, francois rousseau a écrit : Bonjour la liste, Je recherche 2 baies de 48U chacune dans un DC. Alimentation en AC. Nombre de KVA : 1KvA par baie Débit vers internet: 1Gbs par baie. Merci pour votre proposition, vos réponses sur ma boite mail dans ma signature. Houlà, bon courage avec le nombre de réponses reçues ... Peut être préciser un secteur géographique ? Ou tout autre critère discriminant. Julien --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [BIZ] Accès haut débit pour une villa à Nice ?
Si le numéro et si confidentiel et si VIP, la personne aura de quoi payer le prix d'une fibre en CE2O.. ou de se faire tirer une fibre vers un pop dans nice (le pop Cogent sous l'hotel par exemple ?) -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Yoann Gini Envoyé : jeudi 27 février 2014 00:19 À : Romain MAZET - BSO Network Solutions Cc : frnog@frnog.org FRnoG Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] Accès haut débit pour une villa à Nice ? Le 27 févr. 2014 à 00:12, Romain MAZET - BSO Network Solutions romain.ma...@bsonetwork.com a écrit : Aurais-tu le numéro un numéro de téléphone pour tester l'égibilité d'une liaison symétrique? Vu le profil de la personne, il est évident que le numéro est confidentiel Degrouptest mindique dans les 4km de ligne pour 45 dB daffaiblissement. Ce que je trouve assez disproportionné. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Choix Antivirus
Clement, clamav sous zebra ? :) -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Clement Cavadore Envoyé : mercredi 19 février 2014 10:05 À : Guillaume Tournat Cc : Suptech Suptech; frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Choix Antivirus Et pour mes routeurs, je mets quel antivirus ? Non, parce que bon, on est quand même sur Frnog ici, pas Frsag... On Wed, 2014-02-19 at 10:00 +0100, Guillaume Tournat wrote: Bonjour Si ce n'est que pour des VM, la solution hyperviseur est plus performante et avec plus de fonctionnalités : antivirus, firewall, virtual patching, ... Regardez du côté de Trend Micro Deep Security. Le 19 févr. 2014 à 09:46, Suptech Suptech suptech13...@gmail.com a écrit : Bonjour à tous, Nous sommes à la recherche d'un antivirus fonctionnant sur les environnements Windows suivants : 2003/2008/2012 et compatible TSE/Citrix. Nous cherchons évidemment un antivirus assez léger et performant. Nous avons eu quelques bons retours sur les antivirus suivants : Trend Micro, Sophos mais nous ne connaissons pas assez bien ce domaine et nous préférons faire appel à vos conseils. Nous avons également dans notre viseur l'antivirus de Microsoft : System Center EndPoint Protection sachant que nous sommes partenaires Microsoft. Reste a voir la lourdeur du produit... Sachant que nous fonctionnons également sur Vmware 4.1 et 5.1 pour la globalité des serveurs, nous nous demandons s'il ne serait pas plus judicieux de mettre en place une solution antivirale au niveau des hyperviseurs. Qu'en pensez vous en termes d'efficacité? de gestion? de cout? Merci de vos conseils Cordialement, Cyril --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Recherche Equipement Router/Modem/Firewall
Ah oué ? axione (bouygues), covage (vinci), eiffage ils essayent.. Plus sérieusement le pré-câblage des immeubles collectifs neuf n'est que très peu respectés à ce jour... manque d'informations des maitre d'ouvrages. -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Radu-Adrian Feurdean Envoyé : vendredi 14 février 2014 16:48 À : Matthias Xguard Cc : frnog@FRnOG.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Recherche Equipement Router/Modem/Firewall On Fri, Feb 14, 2014, at 15:29, Matthias Xguard wrote: Concernant le OneAccess 1321, on est encore dans du Single 10/100Base-T interface alors que j'aimerais avoir du Giga... Je trouve surprenant que les constructeurs n'aient pas encore sortis de boitier qui intègre tout cela... Dommage. Au contraire, je trouve GENIAL le fait que les BTP-istes arrivent encore a s'abstenir a faire du reseaux/telecom ! --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] La salle de contrôle de l'Internet
Et non c'est bon ça coupe déjà tout seul les livebox sagem :) -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de antoine.meil...@orange.com Envoyé : mardi 11 février 2014 10:50 À : frnog@frnog.org Objet : RE: [FRnOG] [MISC] La salle de contrôle de l'Internet Soyez pas trop méchants sinon je vous coupe vos Internets ! -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Raphaël Jacquot Envoyé : mardi 11 février 2014 10:42 À : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [MISC] La salle de contrôle de l'Internet On 11.02.2014 10:37, Emmanuel Jacquet wrote: Le 11 février 2014 09:08, Stephane Bortzmeyer bortzme...@nic.fr a écrit : Je parie que vous ne saviez même pas où se trouvait LA salle de contrôle de l'Internet, de laquelle « [on s'] assure qu'internet fonctionne sans problème et d'où on peut également repérer les cyber attaques » Et au cas où vous n'auriez pas remarqué ou lu les commentaires, regardez bien le gars à gauche sur la photo, comment il contrôle internet : http://www.ariase.com/fr/news/media/centre-supervision-orange-business -02.jpg :-) j'en connais un qu'a pas lu les commentaires, il aurait vu cette version zoomée de la photo http://pbs.twimg.com/media/A2GOIRQCcAAz54M.jpg --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ _ Ce message et ses pieces jointes peuvent contenir des informations confidentielles ou privilegiees et ne doivent donc pas etre diffuses, exploites ou copies sans autorisation. Si vous avez recu ce message par erreur, veuillez le signaler a l'expediteur et le detruire ainsi que les pieces jointes. Les messages electroniques etant susceptibles d'alteration, Orange decline toute responsabilite si ce message a ete altere, deforme ou falsifie. Merci. This message and its attachments may contain confidential or privileged information that may be protected by law; they should not be distributed, used or copied without authorisation. If you have received this email in error, please notify the sender and delete this message and its attachments. As emails may be altered, Orange is not liable for messages that have been modified, changed or falsified. Thank you. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Encapsulation BGP
Bsoir Jéremy, T'as recup une infra ? Et les switchs de baies ? c'est quoi ? c'est clean de ce coté ? -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Jérémy Martin Envoyé : mardi 11 février 2014 19:34 À : frnog-tech Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Encapsulation BGP Toujours dans mes recherches (je reprend une infra qui était géré par quelqu'un d'autre), j'avance, et je commence à mettre en doute notre réseau interne. On a : 2 Routeurs BGP (Brocade CER) avec = 2 x LAG 2x1G = vers 2 Routeurs OSPF (Cisco 3550) avec = n x Port 1G vers switch de baie = Et quand je regarde les MTU, j'ai une MTU qui est configuré différemment à chaque niveau du réseau. Routeurs BGP : MTU de 1548 bytes sur chaque ports (lag ou pas) Routeurs OSPF : MTU de 9000 bytes (!!) sur chaque ports et chaque lag. Pourtant, j'ai un system mtu routing 1500 en tête de conf). Switch de baie : MTU de 1500 bytes. Bref, c'est le bordel, et du coup, ça expliquerais les différentes énormes de traitement de trames TCP entre les équipementset les serveurs. J'ai jamais vu un réseau aussi bordéliqueau niveau du traitement des paquets. Un rsync fait en interne met des plombes, là ou un scp marche nickel. En http, aucun soucis. Bref, qu'en pensez vous ? Cordialement, Jérémy Martin Directeur Technique FirstHeberg.com Contacts téléphoniques (Lun-Ven / 9h30-12h00 - 14h00-17h30) Standard : 09 72 125 539 (tarif local) Ligne directe : 03 66 72 03 42 Mail : j.martin AT freeheberg.com Web : http://www.firstheberg.com Le 03/02/2014 21:14, Jérémy Martin a écrit : Bon, je me répond à moi même pour ceux que ça peut intéresser. La mise en place du tunnel GRE n'a pas apporté les effets escompté. Logique puisque au final, les paquets, même encapsulé, son toujours lisible car non chiffrés par du L2TP par exemple. Brocade ne permet pas de créer un tunnel GRE chiffré a priori, nous voilà donc revenu à la case départ. Je continue de chercher pourquoi nous avons de fortes pertes de trames entre 2 routeurs Brocade distant de 70km avec 1 Layer 2 entre les deux. D'ailleurs, Brocade ne nous a pas apporté beaucoup d'aide sur ce problème, alors que nous étions prêt à payer le contrat de support qui va bien pour pouvoir travailler sur les trames en elle même... Dommage:( Cordialement, Jérémy Martin Le 02/02/2014 14:57, Jérémy Martin a écrit : Salut les geek, Bon, j'ai un opérateur qui s'occupe du transport L2 d'un uplink BGP, et celui ci semble s'amuser à faire de la QoS au niveau des paquets SSH (et FTP). Comme il ne veut rien entendre et persiste à me dire que c'est chez nous (ou chez notre transitaire) que se situe le problème, on essaye de trouver des solutions. Là on a imaginé de faire deux choses pour tester : 1) Faire un Vlan entre mon transitaire et mon routeur pour tester. 2) Si ça marche pas, on va tester de faire une encapsulation GRE au niveau de la session BGP De votre point de vue, vous pensez que ça peut fonctionner ? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Reroutages et problèmes sur Internet
Coupures de services SFR dans Lille entre 12h et 14h oui. -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Jérémy Martin Envoyé : mardi 11 février 2014 23:32 À : Raphael Maunier Cc : Frederic Dhieux; frnog@FRnOG.org FRnoG Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Reroutages et problèmes sur Internet Y a eu une panne nationale chez SFR vers 11h30 aussi, ça peut jouer. Bref, c'était pas le jour :) Cordialement, Jérémy Martin Le 11/02/2014 17:33, Raphael Maunier a écrit : Un trouble dans la force est en mesure de faire des dégâts collatéraux Raphael On 11 Feb 2014, at 10:28, Frederic Dhieux frede...@syn.fr wrote: C'est curieux que Google (dns et google.com) soit down un temps à cause d'une coupure fibre, pour le reste des reroutages par contre c'est plutôt cohérent. Frederic Le 2/11/14 4:09 PM, Raphael Maunier a écrit : Cest depuis hier cette attaque, ce matin cest clairement la fibre qui est tombé. Normalement ça devrait revenir sous peu Raphael On 11 Feb 2014, at 10:06, Thomas Pedoussaut tho...@pedoussaut.com wrote: Ou peut etre le DDOS en cours (via amplification ntp) http://tech.slashdot.org/story/14/02/11/0349259/ddos-larger-than-the-spamhau s-attack-strikes-us-and-europe On 02/11/2014 03:36 PM, Raphael Maunier wrote: Hello, Coupure fibre sur lAllemagne Raphael On 11 Feb 2014, at 09:26, Frederic Dhieux frede...@syn.fr wrote: Hello, Je vois pas mal de choses se passer depuis ce matin vers 10h (reroutages sur pas mal d'opérateurs, services Google down, etc). Rien qui nous impacte, mais vous avez une idée de ce qui se passe ? Frédéric --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] HOPUS ?
Bonjour, Question, de quel droit dégradez vous le service d'un client GP qui paye pour venir chercher du contenu web classique chez nous ? Ok on parles maintenant de taxation comme la téléphonie avec HOPUS, alors quid du retour des quotas en ADSL ? Après avoir joué le troubliou du net à augmenter les débits de 512 k, à 1 mb/s etc allez vous êtes les premiers à remettre des quotas ? Moi je vous propose de revenir au commuté, au moins la facturation des clients se feras au temps passé sur internet, et en 56k vous arrêterez de faire la guerre au streaming. Au final FREE va débarquer sur HOPUS ? Cordialement Bruno -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Alexandre Archambault Envoyé : vendredi 7 février 2014 14:12 À : frnog@frnog.org FRnoG Objet : Re: [FRnOG] [MISC] HOPUS ? Le 7 févr. 2014 à 09:58, renc rencontr...@gmail.com a écrit : en effet si dans les exemples courrier ou appel tel... c'est le déclencheur de la jonction avec l'appelé qui paie Raté. En courrier ou en tel, le destinataire peut être amené à assumer les charges liés au trafic qui nest pas interpersonnel mais commercial. Cedex pour le courrier postal, et départ dappel pour les numéros SVA (08, 3BQP, 118XYZ, 10XY ). Que vous le vouliez ou non, lInternet de 2014 na plus rien à voir avec celui de 1994 où le trafic commercial était marginal. Contrairement à la pensée unique du café du commerce, Internet et ses règles ne sont pas figées et évoluent en permanence, de façon plutôt pragmatiques, pour tenir compte de lévolution des usages (qui reste drivée par les terminaux), rendre la techno accessible au plus grand nombre (qui pour cela à effectuer quelques compromis) et fournir le bon signal économique incitant à lefficacité résilience. Avec de telles approches consistant à condamner par défaut toute proposition pragmatique apportant une réponse ouverte à des questions légitimes, on en serait encore à se coltiner du NCP sur du token ring. Alec, --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] HOPUS ?
La valeur ajoutée du FAI Grand public ? -Encoder de la TNT dans un format pourri -Fournir un peu de téléphone -Vendre en direct de la VOD $$ en faisant bien attention de brider / faire saturer la VOD de tiers. C'est bien résumé non ? Apres que certains FAI disent l'internet va saturer on ne peux plus suivre avec les équipements j'ai envie de répondre qu'ils n'avaient qu'a pas proposer autant de débit à leurs clients ! Un jour nous en reviendrons comme en janvier 2003.. souvenez vous.. free qui avait quasiment tout bloqué vers FT pour upgrader leur 1 gb/s de peering... ou.. comment prendre déjà à l'époque les clients en otage. Nous n'oublierons pas non plus en son temps le filtrage OVH et le filtrage des mails vers FT pour prendre en otage et exiger un peering. -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Alexandre PIERRET Envoyé : samedi 8 février 2014 19:16 À : sylv...@gixe.net Cc : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [MISC] HOPUS ? En restant dans cette analogie des couts d'affranchissement. Avec horus, le client paye 2 fois ses frais de ports. Le FAI et le cout d'horus répercuté de sa vidéo. Si on pousse le résonnement un peu plus loin, quelle est la valeur ajouté des FAI grand public? 2014-02-07 14:30 GMT+01:00 Sylvain Vallerot sylv...@gixe.net: On 07/02/2014 12:38, Guillaume Pecourt wrote: Article: Hopus.net veut modifier les jeux de pouvoir dans le transit IP http://www.itespresso.fr/interview-julien-ducros-hopus- net-modifier-jeux-pouvoir-transit-ip-72481.html Ah ça y est, le coming-out est fait. « De la même façon que l’on envoie un courrier par La Poste, c’est l’expéditeur qui paie l’affranchissement et c’est gratuit pour le destinataire. » Mais ça c'est quand on fait un cadeau. Quand on fait du commerce, le prix de la livraison est inclus dans le prix de la marchandise livrée, et c'est ce qui se passe aussi sur internet. Donc avec Hopus au lieu d'avoir un abonné qui paie sa marchandise et le transport chez son FAI il va devoir payer le vendeur pour la marchandise et il paiera le transport en double (son FAI oubliant de lui faire une remise sur son abonnement pour si peu) plus le péage au milieu. A moins que l'abonné achète plutôt chez son FAI si ce dernier fait une offre concurrente à celle du vendeur initial, puisqu'il se retrouve en position de défavoriser ce dernier. Alors il y aurait une distortion de concurrence au détriment du vendeur... Mais dans quelle proportion ? Mettons que l'écart entre le tarif upload/download représente 1€ le Mbps. Lissé sur 1 mois (puisque la facturation Hopus se fait au 95ème centile il me semble) cela représente 1€ pour un volume de 324 Go, donc de l'ordre de 1 centime pour une video de 3,24 Go. Ca peut monter disons à 2 cts en intégrant l'économie sur l'infra du FAI, celle sur l'infra sur vendeur, et le jeux des heures pleines/creuses qui pour un même volume fait varier le 95ème centile. C'est probablement acceptable pour le dernier film de Emmanuelle Bercot que je vois affiché à 12,99€ à l'achat, et 3,99€ en location de 48h. Ca ne l'est pas pour le téléchargement d'un DVD contenant une distribution libre Open Source. En fait ça ne l'est pour aucune source d'information gratuite, qui risque donc d'être contrainte à maigrir, à trouver des sources de financement, ou à déménager directement chez le FAI. Hopus : comment voyez-vous ce problème ? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] Les procédures d'accès aux datacenters: Une punition à chaque fois ?
Un nouveau portail ? oh ? ils ont fait des dépenses ? Quand je pense que leur tourniquet de m est resté plus de 6 mois HS.. -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Sylvain Vallerot Envoyé : vendredi 31 janvier 2014 11:10 À : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Les procédures d'accès aux datacenters: Une punition à chaque fois ? On 30/01/2014 20:46, Edelwin Khaelos wrote: Stop les chamailleries et attaques ad hominem, plz... S'agit pas de ça, on parle de l'importance de la relation dans les processus de sécurité. Au fait en ce moment je participe au test du nouveau portail de TH, j'imagine que je ne suis pas le seul ? C'est à mon sens une bonne manière de faire progresser les choses pour eux, que d'intégrer les remarques des clients. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [ALERT] Probleme Interxion1
Oui ? Pas de gardien à la porte ? -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de SBU Envoyé : jeudi 30 janvier 2014 12:58 À : frnog-al...@frnog.org Objet : [FRnOG] [ALERT] Probleme Interxion1 Bonjour, Nous avons des soucis intermittents d'acces à Interxion1. D'autre on ce genre de problème? SBU --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [ALERT] Probleme Interxion1
Non mais.. Un lien radio ? un lien électrique ?.. -Message d'origine- De : SBU [mailto:sbu12...@gmail.com] Envoyé : jeudi 30 janvier 2014 13:03 À : Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER; frnog-al...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [ALERT] Probleme Interxion1 Mais non :-) Un lien pété entre vous et IX1 par exemple? SBU - Original Message - From: Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER br...@skiwebcenter.fr To: 'SBU' sbu12...@gmail.com; frnog-al...@frnog.org Sent: Thursday, January 30, 2014 1:00 PM Subject: RE: [FRnOG] [ALERT] Probleme Interxion1 Oui ? Pas de gardien à la porte ? -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de SBU Envoyé : jeudi 30 janvier 2014 12:58 À : frnog-al...@frnog.org Objet : [FRnOG] [ALERT] Probleme Interxion1 Bonjour, Nous avons des soucis intermittents d'acces à Interxion1. D'autre on ce genre de problème? SBU --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] Les procédures d'accès aux datacenters: Une punition à chaque fois ?
Dans le cas d'un vieux Datacenter du 11 eme -Refus du jour au lendemain du permis de conduire sans notifier les clients, 400 bornes pour avoir une piece d'identité.. -Gestion des accès par mail non authentifié un fake mail passe sans soucis. -Resté 5 Heures une nuit sur le boulevard devant la porte, le gardien et le PCS n'avaient pas raccrochés leurs téléphones. -Resté 9 Heures à attendre jusqu'au matin, je n'étais soit disant pas permanent.. j'avais un k bis pour prouver que j'étais gérant mais rien à faire. etc Les autres fois souvent très long pour avoir un badge et.. ensuite redescendre pour leur rappeler d'ouvrir les baies. A coté de ça niveau sécurité physique aucunes portes solides ni blindées, des baies laissées ouvertes plusieurs jours, on a eu des vols de spare etc. Donc en réalité que de la façade et une démonstration d'une pseudo sécurité. Vous me direz il y a bien eu des évadés de prison avec des faux fax... Sinon en bonne référence CIV vers Lille, site grillagé, gardien H24, construction solides, portes adaptées, contrôle veineux couplé au badge, salle systématiquement sous alarme si il n'y a pas d'intervenant, corridor entourant l'intégrité des salles machines. Bruno -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Sylvain Vallerot Envoyé : lundi 20 janvier 2014 12:06 À : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Les procédures d'accès aux datacenters: Une punition à chaque fois ? On 20/01/2014 10:53, Romain GUICHARD wrote: Attendre 10-20min à chaque fois devant le poste de sécurité pour des raisons administratives c'est contraignant. Mais en soit si je dois perdre en moyenne 10min à chaque fois pour assurer la sécurité du DC, so be it. Je trouve que le développement des mesures sécuritaires est très souvent une gène et très peu souvent un gain de temps. Il y a des sites par exemple sur lesquels le portail reconnaît l'iris une fois sur deux et sonne systématiquement quand on a quelques outils ou un laptop dans le sac à dos. Dommage car j'y vais rarement avec seulement la serviette et l'huile bronzante. Le nombre de pannes du système sur d'autres sites est proprement hallucinant en général ça se tasse un peu avec le temps, jusqu'à la prochaine lubie sécuritaire... Il y a des sites qui externalisent aussi complètement la gestion des accès à des boites dont le personnel qui patauge littéralement dans la simple utilisation de l'outil de gestion des accès. On les reconnait vite avec leurs uniformes et leurs pompes cirées et avec ceux-là il faut donner une information à la fois en articulant bien, si vous donnez deux informations vous êtes sur de vous farcir un aller-retour jusqu'à la prochaine porte qui vous refusera l'accès et sans interphone pour vous faire ouvrir. On pourrait aussi parler de la gestion des colis, pour lesquels l'attente est souvent supérieure à 20 minutes (le double n'est pas rare). Bref les gadgets sécuritaires et automatiques sont, en ce qui me concerne, à ranger dans la case marketing, mais certainement pas dans la case améliorations opérationnelles. Je déplore que l'efficacité et la sureté de fonctionnement soit négligées dans ces systèmes dont ce devrait être la principale caractéristique. Quand à savoir quel risque de sécurité ces dispositifs bancales sont supposés éviter, je me le demande encore. J'interrogeais récemment un responsable de la sécurité sur le nombre d'actes de vol ou de vandalisme qu'il espérait faire diminuer, mais il ne se souvenait même pas qu'il y en ait eu alors même que le lieu était ouvert à tous vents. Ce sont parfois les personnels habitués et les bonnes relations qu'on a avec eux qui font que les situations se débloquent, et j'en profite pour les remercier pour la souplesse dont il peut leur arriver de faire preuve. De l'autre coté, certains DC refusent même le permis de conduire comme pièce d'identité. Je me suis toujours demandé si ils en avaient le droit... Ils ont le droit : ils sont chez eux et ils laissent entrer qui ils veulent a priori ton contrat dit que tu dois te plier à leur procédure de sécurité. Je trouve qu'il y un fossé entre la sécurité annoncée pour ce genre de bâtiment et le sécurité effective sur le terrain. Ajouté à ça, l'efficacité des employés (j'aime bien l'image du droïde), j'ai parfois peur pour nos baies... Tout à fait. Et il n'est pas rare que certains des agents en question représentent en fait par leur inhibition le plus gros danger qui soit, au point que je préfère parfois me déplacer sur site que de faire intervenir une personne donnée dans mon rack car je sais qu'il/elle a 50% de chances de faire une catastrophe. Malheureusement grâce au principe de Peter, les plus compétents sont les premiers à critiquer les problèmes et à se faire virer, ou bien à monter en grade et donc à ne plus faire les shift. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] Les procédures d'accès aux datacenters: Une punition à chaque fois ?
C'est pour éviter de rentrer avec un serveur :) Et les tourniquets de la mort tu en penses quoi ? ;) -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Clement Cavadore Envoyé : lundi 20 janvier 2014 12:23 À : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Les procédures d'accès aux datacenters: Une punition à chaque fois ? On Mon, 2014-01-20 at 12:11 +0100, Raphael Mazelier wrote: les procédures pour rentrer sont complexes aka : - 1er check pour rentrer dans le parking - 1ere porte ou il faut sonner pour rentrer dans le DC - check de la carte d'identité à la guérite puis passage dans le SAS - 2eme sonnette pour enfin ouvrir l'accès a la salle - plus badge individuel pour ouvrir la bonne cage Et encore, selon l'endroit ou tu vas, tu as aussi les portillons facon RATP, sauf que ceux-ci, ils se ferment sur ta gueule une fois sur deux quand tu veux passer :-)) -- Clément Cavadore --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] Cohabitation FO et BT/MT
Non mais stop les génie civils jetable (cleanfast, micro tranchage co..), vite ! une loi pour les interdire ! Si du GC FT existe, le passage d'un câble inférieur à 4mm (24FO chez nexans), n'entraine pas de coût de location du GC récurent (NRA/SR). Hum il faut que je relise les docs... quoi qu'il en soit 4 mm sans un sous tubage pour renforcer dans du GC FT c'est risqué. Bonne soirée Bruno -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Ducassou Laurent Envoyé : vendredi 17 janvier 2014 07:40 À : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Cohabitation FO et BT/MT Hello, je confirme, il y a clairement de quoi faire une attaque cardiaque à ces prix là le GC... Il y a à ma connaissance des normes pour l'installation de fourreau télécom et fourreau électrique, toutefois, dans le déploiement FTTH, il existe des câbles commun FO/électrique qui ont la possibilité d'envoyer de lélectricité à une certaine distance mais plus la distance sera importante, plus il faudra une section de câble importante (+ responsabilité en cas de coupure des fourreau... tu ne fera pas travailler les même personnes sur une simple FO où sur un câble électrique/FO). Ne pas négliger le risque de vol de câble cuivre... Paradoxalement, le mieux est d'utiliser une compteur EDF dédié, ça limite la zone de responsabilité de ce coté... Note : Tu es en rural, donc si tu construit un GC (qui plus est pour un CG), tu devra faire un appel à mutualisation du GC à ERDF et Orange pour l'enfouissement de réseau (ça méthane que le GC ne le signale pas?), mais le surcoût est à la charge de ceux avec qui tu mutualise ! Si du GC FT existe, le passage d'un câble inférieur à 4mm (24FO chez nexans), n'entraine pas de coût de location du GC récurent (NRA/SR). Sinon, si tu dois faire une tranché uniquement pour de la FO, je te conseil de regarder du coté du micro-tranchage (de 0.3m à 1.2m), tu peux négocier des coûts largement inférieurs surtout que en rural, on peux faire ça non pas en pleine voirie mais en accotement assez souvent. A + ! Laurent Le 16/01/2014 22:32, Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER a écrit : 160 euros le ml en millieu rural ?!! là je crois que tu dois changer de boite de TP ! Sinon une norme datant de 2/3 ans permet un écartement de 5 cm au lieu de 20 entre le réseau telecom fibre et un câble électrique BT ou MT. Sinon le mieux, brule ce NRA MED servant à rénover le réseau d'un operateur privé et courant aussi chère que du ftth.. Bruno -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Sebastien Lesimple Envoyé : jeudi 16 janvier 2014 20:07 À : frnog-m...@frnog.org Objet : [FRnOG] [MISC] Cohabitation FO et BT/MT Bonjour, J'ai question vraiment bête mais à laquelle je ne connais pas la réponse... Existe-t-il une norme, interdisant de faire cohabiter dans un meme fourreau, un cable FO dielectrique et un cable d'alimentation 220V? Sachant qu'en milieu rural, on nous impose encore et toujours de faire des tranchées de 120x80 avec 4 gros fourreaux et filet avertisseur à 160 euro le ML (pas grave c'est de l'argent public...) pour créer des NRA-MED de 30-80 lignes en refusant l'enfouissement direct parceque c'est pas bien, je mattend a tout... Je ne suis pas dans la Doctrine Darodesque qui veut que l'on augmentent le niveau de normes dans les déploiement FO mais autant savoir quoi répondre le jour ou l'on nous emmerdera avec ca. Merci, Seb. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] Cohabitation FO et BT/MT
Le réseau de balisage au sol n'est surement pas concédé à un gestionnaire style ERDF donc si le gestionnaire de ce système vous donne l'autorisation rien techniquement ni légalement ne vous interdit de faire cohabiter le câble fibre ainsi que le câble électrique dans le même fourreau, c'est souvent le cas pour les réseaux de feux tricolores. -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Sebastien Lesimple Envoyé : vendredi 17 janvier 2014 18:09 À : MORICEAU, QUENTIOP; frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Cohabitation FO et BT/MT Bonsoir, La question n'était pas comment alimenter un NRA en 220 via un câble idoine. Il s'agissait de determiner quelle était la norme permettant (ou interdisant) d'utiliser un fourreau occupé par l'alimentation d'un balisage lumineux au sol. L'objectif étant de réutiliser le plus possible les ressources existantes pour un résultat rapide et propre. Concernant les 160 euro/ml et comme déjà précisé hier, cela etait très largement exagéré. Exagération liée à l'agacement de devoir faire de la belle tranchée sur une bordure de Voie Communale ou départementale au fin fond du desert pour déporter 30 lignes parce-que l'on refuse un enfouissement direct derrière la trancheuse. Enorme perte de temps et d'argent! Seb. Le 17/01/2014 17:51, MORICEAU, QUENTIOP a écrit : Bonsoir, Pour du réseau télécom : 40 €HT le mètre linéaire de tranchée en zone rurale (terrain naturel) avec la pose de 3 fourreaux diamètre 45 par chez nous (IdF) Les fourreaux télécom et les fourreaux BT ne sont pas à la même profondeur. Pour l'energie c'est à au moins 80 cm de profondeur voire 100cm car les engins agricoles creusent profondement lorsqu'il retourne leur terre. Cela explique peut être la différence mais je doute qu'en zone rurale, on arrive à 160€ le ml de tranchée. Concernant la possibilité de mettre de l'énergie dans les câbles : oui mais pas du 220V. Ce sont des réseaux de télécommunication électronique (64 V max, très basse tension), interdit le 220V. Par contre il faut calculer les pertes en ligne sur du cuivre, perte variant en fonction de la section du câble. Les câbles fibre optique Hybride (fibre + energie) existent mais lorsque la longueur est trop importante il faut augmenter les sections pour avoir du jus à l'autre bout (mais pas du 220V, ça c'est certain). Bon courage, Bon week end à tous -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Ducassou Laurent Envoyé : vendredi 17 janvier 2014 07:40 À : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Cohabitation FO et BT/MT Hello, je confirme, il y a clairement de quoi faire une attaque cardiaque à ces prix là le GC... Il y a à ma connaissance des normes pour l'installation de fourreau télécom et fourreau électrique, toutefois, dans le déploiement FTTH, il existe des câbles commun FO/électrique qui ont la possibilité d'envoyer de l’électricité à une certaine distance mais plus la distance sera importante, plus il faudra une section de câble importante (+ responsabilité en cas de coupure des fourreau... tu ne fera pas travailler les même personnes sur une simple FO où sur un câble électrique/FO). Ne pas négliger le risque de vol de câble cuivre... Paradoxalement, le mieux est d'utiliser une compteur EDF dédié, ça limite la zone de responsabilité de ce coté... Note : Tu es en rural, donc si tu construit un GC (qui plus est pour un CG), tu devra faire un appel à mutualisation du GC à ERDF et Orange pour l'enfouissement de réseau (ça méthane que le GC ne le signale pas?), mais le surcoût est à la charge de ceux avec qui tu mutualise ! Si du GC FT existe, le passage d'un câble inférieur à 4mm (24FO chez nexans), n'entraine pas de coût de location du GC récurent (NRA/SR). Sinon, si tu dois faire une tranché uniquement pour de la FO, je te conseil de regarder du coté du micro-tranchage (de 0.3m à 1.2m), tu peux négocier des coûts largement inférieurs surtout que en rural, on peux faire ça non pas en pleine voirie mais en accotement assez souvent. A + ! Laurent Le 16/01/2014 22:32, Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER a écrit : 160 euros le ml en millieu rural ?!! là je crois que tu dois changer de boite de TP ! Sinon une norme datant de 2/3 ans permet un écartement de 5 cm au lieu de 20 entre le réseau telecom fibre et un câble électrique BT ou MT. Sinon le mieux, brule ce NRA MED servant à rénover le réseau d'un operateur privé et courant aussi chère que du ftth.. Bruno -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Sebastien Lesimple Envoyé : jeudi 16 janvier 2014 20:07 À : frnog-m...@frnog.org Objet : [FRnOG] [MISC] Cohabitation FO et BT/MT Bonjour, J'ai question vraiment bête mais à laquelle je ne connais pas la réponse... Existe-t-il une norme, interdisant de faire
RE: [FRnOG] [MISC] Cohabitation FO et BT/MT
160 euros le ml en millieu rural ?!! là je crois que tu dois changer de boite de TP ! Sinon une norme datant de 2/3 ans permet un écartement de 5 cm au lieu de 20 entre le réseau telecom fibre et un câble électrique BT ou MT. Sinon le mieux, brule ce NRA MED servant à rénover le réseau d'un operateur privé et courant aussi chère que du ftth.. Bruno -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Sebastien Lesimple Envoyé : jeudi 16 janvier 2014 20:07 À : frnog-m...@frnog.org Objet : [FRnOG] [MISC] Cohabitation FO et BT/MT Bonjour, J'ai question vraiment bête mais à laquelle je ne connais pas la réponse... Existe-t-il une norme, interdisant de faire cohabiter dans un meme fourreau, un cable FO dielectrique et un cable d'alimentation 220V? Sachant qu'en milieu rural, on nous impose encore et toujours de faire des tranchées de 120x80 avec 4 gros fourreaux et filet avertisseur à 160 euro le ML (pas grave c'est de l'argent public...) pour créer des NRA-MED de 30-80 lignes en refusant l'enfouissement direct parceque c'est pas bien, je mattend a tout... Je ne suis pas dans la Doctrine Darodesque qui veut que l'on augmentent le niveau de normes dans les déploiement FO mais autant savoir quoi répondre le jour ou l'on nous emmerdera avec ca. Merci, Seb. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Recherche tiroir 1U
Un vieux rack supermicro vide avec les rails et sans son couvercle ?.. -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Sébastien 65 Envoyé : mercredi 15 janvier 2014 09:48 À : frnog-t...@frnog.org Objet : [FRnOG] [TECH] Recherche tiroir 1U Bonjour, Je recherche un/des tiroir(s) 1U coulissant ayant les caractéristiques suivantes : - Format 19'' 1U - Profondeur ~60 cm - Coulissant (ouverture complète : accessibilité totale de la surface du rack) Existe-t'il dans la salle un constructeur ou quelqu'un qui pourrait me donner des références/marques de rack 1U répondant a ces caractéristiques ? Peut être qu'il existe un intégrateur qui peut fabriquer cela ?? Merci. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro
RD(E) ? Recherche Des Emmerdes ? :) -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Jérémy Martin Envoyé : lundi 6 janvier 2014 13:25 À : Raphael Maunier Cc : frnog-tech Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro Tu connais le terme RD ? Pour parler de bug, je te renvois à ton infra Brocade. Bonne journée, Cordialement, Jérémy Martin Le 06/01/2014 12:18, Raphael Maunier a écrit : Salut Jérémy, Avec les nombreux pb que tu as pu avoir, tu es encore à regarder les équipementiers dont métier premier nest pas le réseau ? Tu as encore envie dessuyer des bugs à répétition ? Un support qui ne maitrise pas le layer-2 ? Y a des trucs que je ne comprendrais jamais à priori. Raphael On 06 Jan 2014, at 12:13, Jérémy Martin li...@freeheberg.com wrote: Bonjour, Vous avez déjà bossé avec ça ? SSE-G2252 : http://www.supermicro.com/products/accessories/networking/sse-g2252.cfm Ca marche bien ? Fiabilité dans le temps ? Bugs ? SAV en cas de panne ? Merci pour vos retours, -- Cordialement, Jérémy Martin __ FreeHeberg.com : Osez l'hébergement gratuit de qualité professionnelle ! PHP + Mysql + Espace 2 à 20 Go --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] Comment attraper le WiFi de Ronald de la maison
Bsoir, Oui enfin bon le wifi c'est pas de la FM tu as beau mettre une superbe antenne de ton coté, si il n'y a pas la même de l'autre coté (mcdo) tu ne risques de ne pas aller bien loin. Concernant les mc do je ne sais pas comment ils font avec les réquisitions.. vu que c'est open même si c'est tout de même bien filtré. Aussi le plus souvent le wifi mc do n'est actif que pendant les horaires du restaurant . Bonne soirée Bruno -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Louis Envoyé : jeudi 26 décembre 2013 18:54 À : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Comment attraper le WiFi de Ronald de la maison Bonsoir, Un petit retour d'expérience, j'arrivais à capter avec une carte wifi intégrée de PC portable (sans antenne supplémentaire ou ampli) le wifi du McDo à 100m à vol d'oiseau (vue directe). Sans faire trop d'acrobaties devant la fenêtre et par un beau jour sec, je suis monté à environ 5Mb/s (les débit ADSL du coin sont plutôt de l'ordre du 13Mb/s). Bonne soirée, Louis Le 18/12/2013 23:01, Michel Py a écrit : m3g4g0lG0t|-| n'oubliez pas la PIRE https://fr.wikipedia.org/wiki/Puissance_isotrope_rayonn%C3%A9e_%C3%A9quivalente 42dB, 10km de porté, on y arrive vite... Je pense qu'avec une 7dBi omni de l'autre coté c'est sans problème; dans un Macdo faut plutôt s'attendre à trouver du 2dBi ou du 3dBi, ceci dit. Les solutions du pauvre: Cantenna http://www.ebay.com/itm/Super-Cantenna-Wireless-Booster-Antenna-/281229873572 Mais il y en a qui fument la moquette, sur eBay: http://www.ebay.com/itm/2000mW-USB-TurboTenna-11N-WiFi-cAntenna-for-DELL-STRONG-/350296169052?pt=US_Directional_Network_Antennashash=item518f475a5c A ce prix là, on a un nanobridge tout neuf (mon préféré). A faire soi-même: http://en.wikipedia.org/wiki/Cantenna Portée utile: 200-300m pour attraper un Wifi typique. Si on en a 2 qui se font face, peut-être 1 km. Biquad: http://www.brest-wireless.net/wiki/materiel:biquad Nettement plus performant (pour les deux): s'en servir comme feed horn pour parabole de télé satellite recyclée, ou faire çà: http://www.engadget.com/2005/11/15/how-to-build-a-wifi-biquad-dish-antenna/ http://mods-n-hacks.wonderhowto.com/how-to/hack-satellite-dish-into-wifi-signal-booster-257436/ Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Collocation Orange
En voila une idée pour Online/Iliad de proposer de la sous-colo dans les NRA FT, et peut être même de peerer intra NRA pour joindre les abonnées FREE ;) -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Alexandre Archambault Envoyé : jeudi 5 décembre 2013 10:46 À : frnog@frnog.org FRnoG Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Collocation Orange Le 4 déc. 2013 à 21:25, m3g4g0lG0t|-| megagolg...@altern.org a écrit : Il y en a qui ont réussi à s'installer en coloc avec Orange? Oui. Alec, --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Collocation Orange
Dites voir, déjà plus de 40% de loss vers free dés 13H, la saturation prends de l'avance ? en générale c'est 15/20% max entre 13h30 à 00h30 Y'a un soucis supplémentaire en plus des transitaires saturés ? Bonne réception Bruno -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Alexandre Archambault Envoyé : jeudi 5 décembre 2013 11:45 À : frnog@frnog.org FRnoG Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Collocation Orange Le 5 déc. 2013 à 11:12, Raphaël Jacquot sxp...@sxpert.org a écrit : Il y en a qui ont réussi à s'installer en coloc avec Orange? Oui. tu triches, tu fais plus de 3 miyards de neuros de CA ! Ce nétait pas le cas en 2000 quand ont été montés les premières intercos puis hébergement dégroupage. Et les niveaux de garanties étaient les mêmes, juste exprimés en FRF (500 millions). Et ce point na nullement été remonté de façon sérieuse ces 10 dernières années lors des foultitudes analyses de marchés ARCEP auxquelles tout à chacun peut contribuer. Alec, --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] Free : perf backbone
Bonjour, Oui, plus qu'a l'habitude, En moyenne la saturation chez free provoque entre 5 et 15% de 10h à minuit via leurs transitaires, (tata ou cogent) , pour aujourd'hui probablement un pb de transport longue distance, quoi qu'il en soit même la téléphonie free mobile dans le nord pas de calais est friturée depuis la fin de matinée. A ce propos ça va bientôt faire 1 an que free sature ses transitaires comme des porcs.. on se cotises pour leur payer du transit ? Bonne journée Bruno -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Maxence Rousseau Envoyé : lundi 25 novembre 2013 11:21 À : frnog@FRnOG.org FRnoG Objet : [FRnOG] [MISC] Free : perf backbone Hello, J'ai quelques remontées de clients sur des problèmes de perf chez Free vers chez nous, (extrait d'un tracepath) 4: lille-6k-1-a5.routers.proxad.net 32.871ms 5: boisgrenier-6k-1-po2.intf.routers.proxad.net 33.619ms 6: bzn-crs16-1-be1103.intf.routers.proxad.net 209.236ms 7: 61.236.96.84.rev.sfr.net214.678ms asymm 10 Vous constatez aussi ? -- Maxence Rousseau mrouss...@ate.info ATE - Avenir télématique http://www.ate.info +33(0)3.28.800.300 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] Free : perf backbone
Raph, tu penses bien que je ne me base pas que sur l'icmp hein :) En ce qui concerne le carton sur la longue distance entre Paris / Lille au moins 2 câbles sont arrachés sur l'emprise VNF, (le câble Interoute et l'ex câble Ldcable (sfr/viatel)), pour les câbles FT et verizon je ne sais pas si ils sont touchés. Bonne soirée Bruno -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Raphael Maunier Envoyé : lundi 25 novembre 2013 16:41 À : Bruno Skiweb Cc : Maxence Rousseau; frnog@FRnOG.org FRnoG Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Free : perf backbone Hello, Ne pas oublier que le job dun routeur ce nest pas de répondre aux pings, mais bien de router :) Donc si les traceroutes ou les pings sont moisis ( sur les routeurs ) , il voir sil ny a pas autre chose qui pourrait éventuellement coincer. Un traceroute ne prouve pas grand chose. Raphael On 25 Nov 2013, at 12:16, Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER br...@skiwebcenter.fr wrote: Bonjour, Oui, plus qu'a l'habitude, En moyenne la saturation chez free provoque entre 5 et 15% de 10h à minuit via leurs transitaires, (tata ou cogent) , pour aujourd'hui probablement un pb de transport longue distance, quoi qu'il en soit même la téléphonie free mobile dans le nord pas de calais est friturée depuis la fin de matinée. A ce propos ça va bientôt faire 1 an que free sature ses transitaires comme des porcs.. on se cotises pour leur payer du transit ? Bonne journée Bruno -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Maxence Rousseau Envoyé : lundi 25 novembre 2013 11:21 À : frnog@FRnOG.org FRnoG Objet : [FRnOG] [MISC] Free : perf backbone Hello, J'ai quelques remontées de clients sur des problèmes de perf chez Free vers chez nous, (extrait d'un tracepath) 4: lille-6k-1-a5.routers.proxad.net 32.871ms 5: boisgrenier-6k-1-po2.intf.routers.proxad.net 33.619ms 6: bzn-crs16-1-be1103.intf.routers.proxad.net 209.236ms 7: 61.236.96.84.rev.sfr.net214.678ms asymm 10 Vous constatez aussi ? -- Maxence Rousseau mrouss...@ate.info ATE - Avenir télématique http://www.ate.info +33(0)3.28.800.300 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC]IT et Syndicats ?
Moi j'aimerai bien que les salariés breton d'Atos à Rennes fassent la grève de la lecture des Radars automatisés... ça sert à rien que les bonnets rouges crament les radar, autant remonter à la source.. ;) Parlant d'ATOS il y a eu l'an dernier 2 demi journées de grève, et c'était historique dans l'histoire de la boite.. -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Yoann Gini Envoyé : lundi 11 novembre 2013 19:08 À : s.lesim...@b-and-c.net Cc : frnog FRnoG Objet : Re: [FRnOG] [MISC]IT et Syndicats ? Le 11 nov. 2013 à 18:54, Sebastien Lesimple s.lesim...@b-and-c.net a écrit : Au 21eme siècle, on a toujours des mêmes Syndicats dont la raison d'exister est fondée sur la révolution prolétarienne, alors hormis dans la fonction publique, ces gens représentent encore quelqu'un dans le privé? De ce que jai pu constaté autour de moi, ils apportent une aide aux délégués du personnels et aux employés sur les questions légales entre autre. Quest-ce que lemployeur à ou non le droit de faire, etc. Quand on laisse de coté limage des zouave qui empêche les usines de tourner par ce quils ne veulent pas perdre un travail qui ne produit plus de richesse il reste une utilité réelle des délégués syndicaux dans les grosses boites, faire tampon entre la direction et les employés, tempérer les demandes et les valider par rapport à ce quil est possible ou non de faire. De même ils ont une réelle utilité lorsquil est question des prudhommes. Maintenant, est-ce que linformatique pose un problème si spécifique que cela demande une branche syndicale spécifique ? Ça reste une fonction de cadre ou de technicien selon les niveau (avec éventuellement travail de nuit / tour de garde), des choses qui se retrouve facilement dans dautres métiers. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Solution de mitigation de DDOS pour Operateur
J'ai croisé hier des panneaux et des affiches ARBOR... http://arborcollective.com/ Ah ce n'est pas une filiale ? dommage ;) -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Texier, Matthieu Envoyé : lundi 14 octobre 2013 23:16 À : Jérémy Martin Cc : guillaume.bar...@gmail.com; pierre; frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Solution de mitigation de DDOS pour Operateur Heu ... Je n ai pas de barbe ... Même plus de cheveux sur la tête :) ! Notre solution est positionnée pour être partagée entre plusieurs clients attachés à une infrastructure réseau dimensionnée en conséquence. Je pense que des opérateurs et hébergeurs ont pu démontrer récemment qu ils pouvaient décliner une offre très attractive sur nos solutions. Nous avons un grand respect pour tous les acteurs du Net et je pense et espère que nous essayons de toujours trouver le meilleur compromis entre la vente directe et les offres de nos partenaires. Maintenant nous ne sommes que des fournisseurs de solution et le gros du travail est mené par les services provider et hébergeurs pour rendre des services de sécurité et de haute disponibilité accessibles au plus grand nombre. Bonne soirée Matthieu. Sent from my iPhone On 14 oct. 2013, at 21:15, Jérémy Martin li...@freeheberg.com wrote: Comme je l'explique en privé, c'est clairement trop cherpour notre bourse. Attention, je ne dénigre pas, c'est une super bécane bien huilée qui fonctionne et fait son taf, avec des barbu qui répondent au téléphone derrière. Mais quand tu as la possibilité d'avoir un opérateur Tier-2 comme Cogent qui te dit ok, je t'amène les tuyaux que tu veux pour t'aider à ma manière), je dis que ma solution fonctionne pour les besoins que j'en ai. Et ça m'évite de facturer une solution qui me parait normal d'inclure de base dans mes tarifs. A chacun son budget comme on dit. Mais à la vue des attaques qu'on peut voir de nos jours, il est clairement irréaliste de demander à 95 % des AS français de mettre 1 an (ou plus) de CA dans un boitier de mitigation fait pour ça. Après, ça plait, ça ne plait pas. On est sur une mailing d'échange. J'ai un truc qui marche pas trop mal, je le partage, et à ma connaissance, ça a aidé pas mal de barbus. Cordialement, Jérémy Martin Le 14/10/2013 21:08, Guillaume Barrot a écrit : Faudra m'expliquer avec des mots simples en quoi une solution de type UTM peut empecher un tuyau de se remplir jusqu'à étouffement du trafic ... Arbor est hors de prix? Soit, mais en même temps c'est justement une solution opérateur qui se place en amont. Acheter de l'Arbor quand on ne maitrise pas le backbone jusqu'aux IX ... oui. Y a des moyens plus simples de bruler des billets, mais pourquoi pas. 120k, divisé par le nombre de mecs que tu proteges = une offre commerciale... Bref, Arbor et UTM, c'est aussi comparable que switchs et bottes de poireaux. Si tu as des contentieux avec Arbor, attention à ne pas dénigrer publiquement en plus... Le 14 octobre 2013 20:38, Jérémy Martin li...@freeheberg.com a écrit : Bonsoir, Arbor est hors de prix. Pour tout ce qui est attaques applicatives, on a testé les solutions Juniper ISG, et Fortinet, ça marche pas mal mais au delà de 1G, il n'y a pas grand chose. Cependant, tu peux splitter ton trafic et le faire passer dans plusieurs boitiers. Ce sont au final de simples firewall L7 mais en général, c'est efficace pour un budget maitrisé. Pour tout ce qui est ICMP, UDP et DNS, j'ai présenté une solution au dernier FRnOG qui fonctionne très bien chez nous, et qui est un mixte entre du rate-limit sur Layer 3, et un peu de tuning au niveau BGP. Cette solution revient à moins de 1500 € par équipement, contre minimum 120 k€ pour du ArborTMS / Peak Flow (prix publics). Me contacter en PV pour plus d'infos. Cordialement, Jérémy Martin Directeur Technique FirstHeberg.com Contacts téléphoniques (Lun-Ven / 9h30-12h00 - 14h00-17h30) Standard : 09 72 125 539 (tarif local) Ligne directe : 03 66 72 03 42 Mail : j.martin AT freeheberg.com Web : http://www.firstheberg.com Le 14/10/2013 13:53, pierre a écrit : Bonjour Messiers, Je recherche une solution pour petit opérateur : 10 à 20 Giga entrante pour 3 reelement utile. Nous avons actuellement un peakflow pour la visibilité (qui fonctionne parfaitement) et nous voudrions nettoyer le trafic sans blackhole. Le type d'attaque à nettoyer serait : TCP SYN Flood TCP SYN-ACK Reflection Flood (DRDoS) TCP Spoofed SYN Flood TCP ACK Flood TCP IP Fragmented Attack ICMP Echo Request Flood UDP Flood Attack DNS Amplification Attacks Je cherche une solution opérateur, avez vous testé et comparé les produits de corero, radware, 6cure, arbor ... ? Merci d'avance pour vos retours Pierre --- Liste de diffusion du FRnOG
RE: [FRnOG] [TECH] LAN2LAN explication(s)
Monsieur Maillet, Je constate simplement, et si je ne me trompe pas vous n'étiez point là au début.. on ne va pas revenir sur le passé la ML n'est pas faite pour cela.. Et le nombre de mail restés lettre mortes suite à des incidents hum.. bref :) Chacun ses choix :) Mais en 2013 le CE2O est bien plus simple et accessible presque partout avec des garanties. Bonne journée Bruno -Message d'origine- De : Sebastien Maillet [mailto:sebastien.mail...@covage.com] Envoyé : jeudi 10 octobre 2013 08:28 À : Eric ROLLAND; Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER Cc : frnog@frnog.org; antoine.duran...@yahoo.fr Objet : RE: [FRnOG] [TECH] LAN2LAN explication(s) Ouuu, M Cavros ce n'est pas bien de médire de cette manière sur Covage. Pour information 99% des services bande passante fournis par Covage sont en niveau 2 (VLAN ou EoMPLS) et nous avons à ce jour plus de 3000 services de ce type. Nous sommes présents à TH2, Global Switch et bientôt Equinix (PA2). Nous fournissons différentes options de livraison en fonction des besoins clients (transparence aux VLANs, livraison par port, etc.). Concernant les tarifs du 100 Mbps, je crois que nous sommes autour des 650 Euros/mois en livraison local et 950 Euros/mois en livraison nationale (à affiner avec la partie commerciale). Antoine, ne connaissant pas la localisation de la seconde extrémité je ne sais pas vous dire si Covage a de la capacité fibre. Cette information nous aiderait. Merci. Cdt, Sébastien -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Eric ROLLAND Envoyé : mercredi 9 octobre 2013 22:54 À : Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER Cc : frnog@frnog.org; antoine.duran...@yahoo.fr Objet : Re: [FRnOG] [TECH] LAN2LAN explication(s) Le 09/10/13 22:30, Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER a écrit : Oué non covage bof, chacun son métier, ici au début il leur a fallut plus de 24 mois pour réussir à configurer un niveau2.. ils n'avaient pas le niveau pour configurer une vrf mpls... Apres des gens comme Interoute, Neo, level3 etc ils sauront vous fournir ce service mais tout dépends le lieu. Bonsoir Bruno, la liste, J'ai entendu plutot du bien de Covage, par différents canaux, mais n'ai aucun avis objectif ne bossant pas avec eux. La question d'Antoine étant un peu touffue et ne précisant pas le lieu tout en citant Axione, me suis dit que je pouvais le renseigner. Interoute, néo, L3 et consorts sont présents dans les métropoles, mais quasi absents des RIP de province. Tout dépend de la capillarité attendue en province. D’ailleurs Antoine, le second point est en province ? Cordialement, Eric ROLLAND AS42929 - RE515-RIPE *Artefact communication interactive* | Bat. Artechnopole - 3 rue des Frères Goncourt - 19100 BRIVE | Tel 0555 17 29 29 | Fax 0957 33 00 33 SARL au capital de 50.000 Euros - RCS BRIVE 444 110 936 | NAF 7311Z | TVA Intracom FR87444110936 | ORG-ARTE2-RIPE - PGPKEY-32DDEF07 *artefact *Communication Interactive www.artefact.fr http://www.artefact.fr*artewan* Opérateur de réseaux et de services www.artewan.fr http://www.artewan.fr *arteone* Datacenter, Informatique Services IT www.arteone.fr http://www.arteone.fr Découvrez aussi Artechnopole http://www.artechnopole.fr, l'espace IT de la Corrèze --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] LAN2LAN explication(s)
Bonjour, IL y avait une salle machine à savoir technolac,.. ICOR.. EX spécialiste du minitel.. et des centrales de réservations depuis les JO de 92. Le gestionnaire du parc paye pour obtenir le label mais ça ne dit pas pour autant qu'il y aura des offres attractives. Dans le cas de Savoie technolac de mémoire il n'y que FT, et SFR. Bruno -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Regis Perdreau Envoyé : jeudi 10 octobre 2013 09:31 À : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] LAN2LAN explication(s) Bonjour, Même question sur le lan2lan pour une livraison depuis TH2, on aimerait étudier la possibilité de récuperation du trafic vers un noeud situé en Savoie à Technolac (le bourget du lac) qui est une zone équipé en THD et où il y a déjà des possibilités de pop donc (avec plusieurs opérateurs, mais j'ai pas pris le temps de demander encore...) à quel tarif. On aimerait installer des serveurs localement. cdt Régis --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] LAN2LAN explication(s)
Pour symboliser c'est un long câble réseau, c'est tout.. -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Antoine Durant Envoyé : mercredi 9 octobre 2013 19:12 À : frnog-t...@frnog.org Objet : [FRnOG] [TECH] LAN2LAN explication(s) Bonjour, J’entends de plus en plus parler d’interco Lan2Lan (L2) pour aller chercher par exemple des peerings et transit ailleurs que ou est situé le fournisseur de transit principal. Ne connaissant pas du tout cette techno je m’en remets entièrement à vous et à vos connaissances … Quel est globalement le cout d’un L2 (disons de 100M) ? Comment chiffre t'on cela ? Admettons que je monte un L2 entre mon site principal et un site secondaire pour aller chercher un transitaire, que dois-je mettre ou bout du site secondaire ?? Un simple switch qui permet de brancher le port du transitaire et par la suite faire la configuration de la session BGP sur mon routeur du site principal ? Ou alors, il faut mettre un second routeur sur le site secondaire et utiliser le lien L2 entre les deux routeurs donc R1 sur site principal avec transit A et R2 sur site secondaire avec transit B. Merci par avance a ceux qui prendront le temps de me donner une explication sur le fonctionnement du L2. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] LAN2LAN explication(s)
Un lan to lan passe à travers un operateur tiers, il en revient que c'est le plus souvent un VLAN qui traverse un réseau tiers, tout simplement. -Message d'origine- De : Julien OHAYON [mailto:j.oha...@xoxo.fr] Envoyé : mercredi 9 octobre 2013 19:39 À : Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER Cc : Antoine Durant; frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] LAN2LAN explication(s) Bonjour, Quel est l'intérêt de ne pas illuminer la fibre directement alors ? Moi aussi je ne connais pas trop désolé Julien Le 9 oct. 2013 à 19:27, Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER br...@skiwebcenter.fr a écrit : Pour symboliser c'est un long câble réseau, c'est tout.. -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Antoine Durant Envoyé : mercredi 9 octobre 2013 19:12 À : frnog-t...@frnog.org Objet : [FRnOG] [TECH] LAN2LAN explication(s) Bonjour, Jentends de plus en plus parler dinterco Lan2Lan (L2) pour aller chercher par exemple des peerings et transit ailleurs que ou est situé le fournisseur de transit principal. Ne connaissant pas du tout cette techno je men remets entièrement à vous et à vos connaissances Quel est globalement le cout dun L2 (disons de 100M) ? Comment chiffre t'on cela ? Admettons que je monte un L2 entre mon site principal et un site secondaire pour aller chercher un transitaire, que dois-je mettre ou bout du site secondaire ?? Un simple switch qui permet de brancher le port du transitaire et par la suite faire la configuration de la session BGP sur mon routeur du site principal ? Ou alors, il faut mettre un second routeur sur le site secondaire et utiliser le lien L2 entre les deux routeurs donc R1 sur site principal avec transit A et R2 sur site secondaire avec transit B. Merci par avance a ceux qui prendront le temps de me donner une explication sur le fonctionnement du L2. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] LAN2LAN explication(s)
Oué non covage bof, chacun son métier, ici au début il leur a fallut plus de 24 mois pour réussir à configurer un niveau2.. ils n'avaient pas le niveau pour configurer une vrf mpls... Apres des gens comme Interoute, Neo, level3 etc ils sauront vous fournir ce service mais tout dépends le lieu. -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Eric ROLLAND Envoyé : mercredi 9 octobre 2013 22:14 À : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] LAN2LAN explication(s) Le 09/10/13 20:51, Antoine Durant a écrit : Ok donc en gros si je veux récupérer du transit sur le site secondaire de mon choix : Je fais une demande a un opérateur tiers, en faisant une recherche rapide sur google je trouve des mentions de L2 provenant de sfr, completel, cogent, axione, neo telecom... Une fois le l2 en place entre mon site principal et le site secondaire (je veux dire au niveau du long cable) - il suffit simplement que je pose un swicth au bout du l2 Ensuite racrocher mon nouveau transitaire sur le switch et configurer la session BGP sur mon routeur du site principal ??? Par contre quelqu'un as une idée du prix d'un l2 svp ? Bonjour, Le produit Ixen Point à Point ou Ixen Point à Pop (genre livré dans un POP d'une DSP axione ou au TH2, ou Netcenter ou Equinix) est transparent aux vlan. Mais encore faut-il que le site en question soit popable. Il y a aussi Covage qui a des DSP. Ils passent sur notre territoirevia les foureaux d'autoroutes,mais n'ont pas irrigué le coin. Après tout ca c'est du L2 (livré dans des MC pour =100Mbs, dans des SFP pour 1Gbs - Il n'y a pas encore d'offre SFP+pour 10Gbs), il faut encore y mettre un peu d'IP et du coup le BGP. Cordialement, Eric ROLLAND AS42929 - RE515-RIPE *Artefact communication interactive* | Bat. Artechnopole - 3 rue des Frères Goncourt - 19100 BRIVE | Tel 0555 17 29 29 | Fax 0957 33 00 33 SARL au capital de 50.000 Euros - RCS BRIVE 444 110 936 | NAF 7311Z | TVA Intracom FR87444110936 | ORG-ARTE2-RIPE - PGPKEY-32DDEF07 *artefact *Communication Interactive www.artefact.fr http://www.artefact.fr*artewan* Opérateur de réseaux et de services www.artewan.fr http://www.artewan.fr *arteone* Datacenter, Informatique Services IT www.arteone.fr http://www.arteone.fr Découvrez aussi Artechnopole http://www.artechnopole.fr, l'espace IT de la Corrèze --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Peering directe OVH
Bonjour, Je ne doute pas qu'OVH fait le meilleur pour assurer la qualité de son réseau (coucou Free qui sature de partout) votre peering-policy semble ouverte pourquoi ne pas peerer avec les routes server du France-ix ou de l'equinix (gain de temps/ressources) ? Bonne réception Bruno -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de o...@ovh.net Envoyé : dimanche 6 octobre 2013 22:03 À : frnog@frnog.org FRnoG Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Peering directe OVH Je suis chez un operateur qui essaie vainement de contacter OVH: Bonsoir, C'est fou le nombre de gens qui essaient de nous contacter par telepathie, car si je regarde peer...@ovh.net, je ne voie pas des echecs dans la configuration d'une session de BGP. Generalement, les (rares) demandes de peering sont traitees une fois par semaine mais ca peut lagger a 10J. Et donc si vous n'avez pas eu de reponses ce que, pour moi, vous n'avez pas envoye d'email ;) Octave --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Peering directe OVH
Peering ip ou interco telephonique ? -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Yoann THOMAS Envoyé : vendredi 4 octobre 2013 15:34 À : frnog@frnog.org Objet : [FRnOG] [TECH] Peering directe OVH Bonjour à tous, Je cherche à monter un peering avec OVH, et je ne sais pas trop à qui m'adresser, si quelqu'un connait la méthode je suis preneur. PS : Je ne connais pas du tout la politique de peering d'OVH. Cordialement, -- Yoann THOMAS Directeur Associé Direction Technique 4 Bis rue de la gare 92300 Levallois-Perret IP Phone : +33 1 76 71 05 00 Mobile : +33 6 50 87 04 69 Fax2Mail : +33 1 76 71 05 07 Support Technique : +33 1 76 71 05 00 OpenIP http://www.openip.fr www.openip.fr http://www.openip.fr extranet.openip.fr http://extranet.openip.fr Les informations contenues dans ce message sont confidentielles et peuvent constituer des informations privilégiées. Si vous n'êtes pas le destinataire de ce message, il vous est interdit de le copier, de le faire suivre, de le divulguer ou d'en utiliser tout ou partie. Si vous avez reçu ce message par erreur, merci de le supprimer de votre système, ainsi que toutes ses copies, et d'en avertir immédiatement l'expéditeur par message de retour. Il est impossible de garantir que les communications par messagerie électronique arrivent en temps utile, sont sécurisées ou dénuées de toute erreur ou virus. En conséquence, l'expéditeur n'accepte aucune responsabilité du fait des erreurs ou omissions qui pourraient en résulter. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Peering directe OVH
Pour Rappel OVH est invité au LILLIX.. le gix des gens du nord, l'asso est prête à prendre en charge la jarretière fibre ;) -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Sylvain Laurent Envoyé : vendredi 4 octobre 2013 22:44 À : Pascal Rullier Cc : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Peering directe OVH Le 4 octobre 2013 18:55, Pascal Rullier pas...@rullier.net a écrit : Le 2013-10-04 15:34, Yoann THOMAS a écrit : Bonjour à tous, Je cherche à monter un peering avec OVH, et je ne sais pas trop à qui m'adresser, si quelqu'un connait la méthode je suis preneur. PS : Je ne connais pas du tout la politique de peering d'OVH. Nous (AS50620) avions monter les peerings avec eux en les contactant à peer...@ovh.com Ca répond des fois. D'ailleurs, j'ai toujours un problème de routes sortantes avec eux. Le problème est-il que tu ne parviens pas chez toi par ton/tes peering(s) privé(s) mais par une autre route ? -- Sylvain `Magicking' Laurent --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [BIZ] : descriptif prestation informatique
Bonjour ? C’est une erreur ? De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Kamel OURIF Envoyé : jeudi 3 octobre 2013 10:25 À : 'frnog-...@frnog.org' Objet : [FRnOG] [BIZ] : descriptif prestation informatique Bonjour Est ce que vous connaissez une boite pouvant effectuer les prestations se trouvant dans la piece jointe ? Cdt Kamel OURIF Kamel Administrateur reseaux et securite Vente-Privee.com 249 avenue du President Wilson 93100 La Plaine St Denis Mobile : 06 27 71 49 96 Email : kou...@vente-privee.com De : Hervé GUYAU Envoyé : Tuesday, October 01, 2013 01:46 PM À : Kamel OURIF Objet : TR: descriptif prestation informatique Kamel, Voici le détail de la prestation. Ils cherchent une boite sérieuse et réglo dans les tarifs. Merci pour ton aide. Cdt, Description : C:\Users\hguyau\AppData\Roaming\Microsoft\Signatures\Signature - FR_fichiers\top.jpg Hervé GUYAU Edition logiciel PDV Systèmes d'information Tél. +33 (0) 1 78 35 11 73 mailto:%20hguyau-prestata...@vente-privee.com hgu...@vente-privee.com Description : C:\Users\hguyau\AppData\Roaming\Microsoft\Signatures\Signature - FR_fichiers\btm.jpg 249 avenue du Président Wilson - 93210 La Plaine Saint-Denis - France Description : Vente-privee.com image001.jpgimage002.jpgimage003.jpg
RE: [FRnOG] [BIZ] : descriptif prestation informatique
Ce sera surtout à vie sur mail archive... -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Christophe Envoyé : jeudi 3 octobre 2013 19:23 À : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] : descriptif prestation informatique Bonsoir, Le 03/10/2013 19:11, Emmanuel Thierry a écrit : Le 3 oct. 2013 à 18:43, David Frnog a écrit : Si c'est quelqu'un de la liste c'est juste honteux !!! Position intéressante. Une autre position serait de dire que c'est à la limite de la faute professionnelle que de communiquer sur un nom que tu n'as pas encore déposé, que ce soit un nom de domaine, une marque, etc... Cordialement. Emmanuel Thierry +1 Ce que je trouve déplacé, c'est la demande de départ, sans avoir offusqué un minimum le nom du client. Que la demande soit faite sur FRnOG, pourquoi pas. Mais un brutal forward avec pièce jointe au format Word, je trouve ca un peu limite . Un simple message Je cherche un prestataire pour les actions suivantes ... blabla ... blabla ... Contactez moi en privé si cela vous interesse me semble bien plus sain comme démarche. L'auteur n'a au final que ce qu'il merite. Mais qu'il ne s'inquiète pas : ca ne sortira pas d'Internet ;) . @+ Christophe. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Probleme electrique A TH2 ?
Faut leur dire que ça pouvais être pire, du genre un incendie dans ce truc ... et là, vu la configuration des lieux sauvez vous vite.. :) Mais ça nous montre une fois de plus à nous tous qu'il faut délocaliser de ce lieu obsolète et répliquer les points d'interco.. -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de VIGNEAU Martin Envoyé : jeudi 19 septembre 2013 12:56 À : frnog@frnog.org Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Probleme electrique A TH2 ? On a effectivement un gros impact sur Néo même ici. Cela semble revenu. Ca va être sympa d'expliquer à nos clients que leurs problèmes sur internet vient d'une panne électrique boulevard Voltaire, Paris X... De : frnog-requ...@frnog.org frnog-requ...@frnog.org de la part de Raphael Mazelier r...@futomaki.net Envoyé : jeudi 19 septembre 2013 14:12 À : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Probleme electrique A TH2 ? Pas dans notre salle (22.18). Ceci dit comme je disais j'ai l'impression que Neo prend cher. Le 19/09/2013 12:00, Pierre LEONARD a écrit : Il semblerait que cela vienne de retomber ? Pierre -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Sylvain Charron (LASOTEL) Envoyé : jeudi 19 septembre 2013 11:36 À : Arthur Fernandez - Liazo; frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Probleme electrique A TH2 ? Impacte en zone 22 sur une seule voie. Quelques machines mono alim sans STS impactees ;-) Sylvain Arthur Fernandez - Liazo arthur.fernan...@liazo.fr a écrit : Salut, pour nous, nous n'avons pas eu d'impact en 12 et 31, mais perdu un des deux feed en 21. par contre comme d'autres, beaucoup de baies clientes en zone 22 impactées. courage pour les équipes sur place A+ -- Arthur Fernandez - Directeur / CEO Liazo - Solutions sur mesure pour opérateurs et entreprises exigeantes. Mobile:+33.6.61.66.89.54, Fixe:+33.1.82.28.82.80, Fax:+33.1.82.28.82.70. siège : 3/7 rue Albert Marquet, 75020 Paris antenne : 35 rue des jeuneurs, 75002 Paris Le 19/09/2013 11:02, Fabien Thapon a écrit : Salut, Pas d'impact au 3 ème étage en 31E (coté EST). Fabien -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Frederic Dhieux Envoyé : jeudi 19 septembre 2013 10:44 À : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Probleme electrique A TH2 ? Hello, Le 9/19/13 10:30 AM, Clement Cavadore a écrit : Oui, au deuxième étage, un de mes routeurs a redémarré. Pas de redémarrage au 1er, ni au 3e (tout au moins pour mes équipements) Pas de problème au 1er de notre côté ni au 3eme. Merci d'avoir précisé l'étage/zone, parce que coupure électrique TH2 sans préciser l'étage c'est très flou vu l'indépendance de ceux ci ;) Frédéric --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- Envoyé de mon téléphone Android avec K-9 Mail. Excusez la brièveté. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- Raphael Mazelier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [ALERT] Neo HS ?
Salut, Pas de soucis sur l'environnement ? (clim) -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Vincent Gillet Neotelecoms Envoyé : jeudi 19 septembre 2013 13:12 À : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [ALERT] Neo HS ? Le feu éteint, on explique un peu plus : Suite à la coupure électrique partielle à TH2, les 2 routeurs de coeur fonctionnaient sur 3 pattes : . 1 chassis a completement reloadé. . 1 chassis a éteint 50% des slots mais la RE a continué. Lorsque le courant est revenu, certains slots n'ont pas redémarré seuls. Pourquoi ... mystère encore à ce jour. Un reload en cli a permis de tout relancer pendant 1 heure. Vers 11h45, d'autres trucs sont partis en sucette au niveau de la commutation. Interfaces UP mais genre trou noir dont le trafic de notre IT, téléphonie, DMZ, ... On a pris la décision de reload completement le chassis. Depuis ça marche mieux :-) Voila les faits. Si vous voulez d'autres explications, c'est demain. On paye un coup. Je mets un ciré. Amenez vos tomates :-) Vincent. De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Cédric Lévêque Envoyé : jeudi 19 septembre 2013 12:27 À : frnog@frnog.org Objet : RE: [FRnOG] [ALERT] Neo HS ? Support Neo débordé, tout le traffic via Neo disparait dans la nature. Neo HS ! -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Raphael Mazelier Envoyé : jeudi 19 septembre 2013 12:11 À : frnog@frnog.org Objet : [FRnOG] [ALERT] Neo HS ? Suite au problème à TH2, toutes ce qui passait via Néo partait dans le wrap. On a shuté. Le support est non joignable. Il y a t'il des gens qui constate la même chose ? -- Raphael Mazelier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Probleme electrique A TH2 ?
Raphael, l'article est d'avril 2012 :) attends un peu il va nous sortir qqc de mieux pour la coupure d'aujourd'hui ce journaleux, c'est obligé ! -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Raphaël Maunier Envoyé : jeudi 19 septembre 2013 19:48 À : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Probleme electrique A TH2 ? Voici un résumé de qualité ! http://www.journaldunet.com/solutions/cloud-computing/coupure-chez-telehouse-0412.shtml *** soupir *** Envoyé de mon iPad Le 19 sept. 2013 à 16:16, Spyou r...@spyou.org a écrit : Le 19/09/2013 14:17, Pierre Col - p...@9online.fr a écrit : Mais ça nous montre une fois de plus à nous tous qu'il faut délocaliser de ce lieu obsolète et répliquer les points d'interco.. Euh, peering à Lyonix ? Opérateurs locaux et peering au bout de la rue, ouais ! --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Incident AS3215/SFR
Bsoir, Perturbations de 19h10 à 20h25 et de 21h à... avec 3 à 18% de pertes de packets Pareil la veille. Problème vu depuis NTT, SFR n'est donc pas le seul impacté, ce qui indique que le problème est intra FT 3215. Bonne soirée Bruno -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Romain Envoyé : mardi 17 septembre 2013 20:13 À : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Incident AS3215/SFR OBS a confirmé la résolution de l'incident il y a 10 minutes environ. Le 2013-09-17 19:32, Thibaud GRANGIER a écrit : Bonsoir, RAS ici. ca s'écoule normalement et je dirais même que nous on en passe beaucoup ce soir vers 3215... Bien cordialement, -- Thibaud GRANGIER PHPNET France Tel: (+33) 04 82 53 02 10 Fax: (+33) 04 38 12 86 48 http://www.phpnet.fr/ Le 17/09/2013 19:18, Romain a écrit : Bonjour, il semble y avoir y problème sérieux pour accéder au contenu délivré par le réseau SFR depuis l'AS 3215(Orange). Quelqu'un a de la visibilité sur cet incident. Romain. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Double alimentation
Chercher STS static transfer switch, chez APC par exemple. -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Thomas Frezouls Envoyé : samedi 14 septembre 2013 13:32 À : frnog-t...@frnog.org Objet : [FRnOG] [TECH] Double alimentation Salut, Je sais quil existe des modules électriques qui permettent de gérer 2 arrivés et de basculer de lune à lautre en cas de coupure. Si quelque à compris de quoi je parle et quil a des références, je suis preneur ! T.F. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] Problème de communication TCP/IP avec Free mobile
Une énième boite noire chez free pour compresser les pages des navigateurs mobiles ? -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Gabriel Linder Envoyé : jeudi 22 août 2013 17:56 À : Frnog misc Objet : [FRnOG] [MISC] Problème de communication TCP/IP avec Free mobile Bonjour à tous, Nous avons des utilisateurs qui ne parviennent pas à joindre notre site web depuis un smartphone sur le réseau Free mobile. Un tcpdump sur nos load-balancers voit bien arriver les SYN (une seule connexion peut envoyer une douzaine de SYN en quelques secondes, d'ailleurs)/ACK/SYNACK puis plus rien - aucune donnée n'est échangée, et les connexions se terminent ensuite normalement ou avec un RST. À noter qu'un PC connecté via un portable Free mobile en tethering peut surfer sans problème :/ Le même portable connecté en wifi via une Freebox fonctionne également sans problème. Quelqu'un aurait il plus d'informations à ce sujet ? -- *Gabriel Linder (Dargor)* Responsable d'exploitation *Jeuxvideo.com http://www.jeuxvideo.com/* Tél. : 04.71.63.88.20 E-mail : lin...@jeuxvideo.com OpenBSD/amd64 5.4 GENERIC.MP#41 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] Re: [ALERT] PB Free / SFR
Mtr www.completel.fr :) -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de jean rave Envoyé : jeudi 8 août 2013 15:29 À : Benjamin BILLON Cc : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] Re: [ALERT] PB Free / SFR sfr.fr est géré par un hébergeur indépendant Ekino et qui a son infrastructure chez Iliad mais pour éviter ce genre de déshagrément il me semble que le frontal web avait été migrer ya plus d'un an a croire que ca fait encore désordre --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] [Proxad / Akamai eDNS] Performance de résolution DNS variable (Anycast)?
Leternel problème de free qui ne peer avec personne et sature volontairement ses transitaires FAI devenu mauvais, changer FAI Notez si ça peux vous rassurer ils font même semblant de perdre les recommandés de résiliation en plus des packets J De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Florent CARRÉ Envoyé : mardi 6 août 2013 18:54 À : Julien Bailhache Cc : frnog Objet : Re: [FRnOG] [TECH] [Proxad / Akamai eDNS] Performance de résolution DNS variable (Anycast)? Via le VPN IP UK utilisant le réseau OVH, il y a un peering direct entre Akamai et OVH (public ou privé à l'IXP Linx à Londres) : 3 rbx-g2-a9.fr.eu (178.33.100.117) [AS16276] 131.410 ms 131.402 ms 131.401 ms 4 * * * 5 linxnap.netarch.akamai.com (195.66.224.168) [AS10026/AS4637] 194.743 ms 194.757 ms 194.758 ms 6 a96-6-42-253.deploy.akamaitechnologies.com (96.6.42.253) [AS20940] 194.756 ms 156.613 ms 192.266 ms 7 2.22.230.67 (2.22.230.67) [AS21342] 192.209 ms 192.204 ms 192.085 ms Alors qu'avec Proxad (directement avec la freebox), c'est via Amsterdam et PCCWbtn : 5 * strasbourg-crs16-1-be2000.intf.routers.proxad.net (212.27.50.10) [AS12322] 88.583 ms 88.698 ms 6 * francfort-6k-1-po100.intf.routers.proxad.net (212.27.56.30) [AS12322] 71.863 ms 72.981 ms 7 * * amsterdam-6k-1-po100.intf.routers.proxad.net (212.27.56.38) [AS12322] 105.021 ms 8 TenGE13-2.br02.ams01.pccwbtn.net (195.69.145.37) [AS1200] 122.354 ms 121.804 ms 122.399 ms 9 63-218-211-182.static.pccwglobal.net (63.218.211.182) [AS19710/AS3491] 374.472 ms 373.022 ms 375.438 ms 10 2.22.230.67 (2.22.230.67) [AS21342] 376.123 ms 375.553 ms 364.152 ms Cela ne serait pas surprenant qu'il y est une préférence de route ou autre comme un manque de peering ... au plus proche parce que se faire : Strasbourg, Francfort, Amsterdam, c'est plus long que partir directement sur Akamai à France-IX (France) ou Linx (Londres). En espérant que cela te permetra d'y voir plus clair. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [ALERT] PB Free / SFR
Intranet FREE ? -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Gautier Avril Envoyé : jeudi 1 août 2013 14:24 À : frnog-al...@frnog.org Objet : [FRnOG] [ALERT] PB Free / SFR Depuis la nuit dernière, divers sites de Free étaient inaccessibles... L'ip de free est redevenu accessible pour nous depuis quelques minutes (pas le site web en lui même mais peu importe), et, exactement au même moment, on a perdu sfr (80.125.163.172)... Vous avez une explication a cette curieuse coïncidence? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [ALERT] PB Free dans le 06
Si c'est un outil de travail, un conseil optez pour une sdsl ou une fibre avec GTR et du vrai transit derrière, votre internet ira 10 fois mieux. -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Patrice Demeocq Envoyé : jeudi 1 août 2013 16:51 À : Veselin Vachev; FRnOG Cc : Frédéric GANDER; frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [ALERT] PB Free dans le 06 Content de le savoir !!! Si pour vous cela n'est pas important, c'est une de mes outils de travail, je vouais juste savoir si il y avait d'autre personne affecté par ce pbm…. Merci quand même, par la même occasion, ceux qui râle au sujet de message qui ne servent à rien en envoie de par leur reponse inutile. Ciao De : Veselin Vachev veselin.vac...@gmail.commailto:veselin.vac...@gmail.com Date : jeudi 1 août 2013 16:41 À : FRnOG fr...@balmung.netmailto:fr...@balmung.net Cc : Patrice Deméocq patricedeme...@belcom247.commailto:patricedeme...@belcom247.com, Frédéric GANDER fgan...@corp.free.frmailto:fgan...@corp.free.fr, frnog@frnog.orgmailto:frnog@frnog.org frnog@frnog.orgmailto:frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [ALERT] PB Free dans le 06 +1 C'est dommage, elle était bien cette liste dans le temps... 2013/8/1 FRnOG fr...@balmung.netmailto:fr...@balmung.net Ca s'appelle derouler un arbre de diagnostic... On est toujours le boulet de quelqu'un :) Patrice Demeocq a dit le 01/08/2013 16:14 : Merci Frederic mais au 3244 c'est des boulets, qui posent des questions du style avez vous changer de prise électriqueŠ Patrice Le 01/08/13 16:03, « Frédéric GANDER » fgan...@corp.free.frmailto:fgan...@corp.free.fr a écrit : 3244 - Mail original - De: Patrice Demeocq patricedeme...@belcom247.commailto:patricedeme...@belcom247.com À: frnog@frnog.orgmailto:frnog@frnog.org Envoyé: Jeudi 1 Août 2013 16:01:10 Objet: [FRnOG] [ALERT] PB Free dans le 06 Bonjour, Je suis sans ADSL sur Sophia-Antipolis suite à l'orage, y-a-t-il d'autres personnes dans le même cas? Le FB bloque à l'étape syncro avec le DSLAM, sachant que la FB est protégé contre la foudre. Cdt Patrice Deméocq --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] Re: [ALERT] PB Free / SFR
C'était donc toi derrière le jeankevin.. ça a bien le temps de s'amuser à l'afnique dis donc. ! -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Stephane Bortzmeyer Envoyé : jeudi 1 août 2013 17:21 À : Gautier Avril Cc : frnog-al...@frnog.org Objet : [FRnOG] Re: [ALERT] PB Free / SFR On Thu, Aug 01, 2013 at 12:24:11PM +, Gautier Avril gautier.av...@bretagnetelecom.com wrote a message of 14 lines which said: Vous avez une explication a cette curieuse coïncidence? Oui : https://twitter.com/jeank3vin/status/362953213869170688 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [BIZ] Dispo TH2
Bonjour, Avec ou sans électricité ? :) Bruno -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de David Frnog Envoyé : lundi 22 juillet 2013 15:59 À : frnog-...@frnog.org Objet : [FRnOG] [BIZ] Dispo TH2 Bonjour, Nous venons d'avoir quelques demies ou quart de baies qui viennent de se libérer à TH2 (deuxième étage) , si cela intéresse quelqu'un, je vous laisse me contacter en privé :) Cdt David --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [BIZ] Wave Equinix PA2-Strasbourg NetCenteur SFR
Bonjour, Ils sont à combien la sanef maintenant ? il m'a semblé qu'ils avaient fait des efforts pour s'adapter aux prix du marché. Bonne réception Bruno -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Pat Meligan Envoyé : jeudi 18 juillet 2013 10:18 À : frnog-...@frnog.org Objet : [FRnOG] [BIZ] Wave Equinix PA2-Strasbourg NetCenteur SFR Hi Guys! Un amis a moi regarde pour une wave entre: - 1G Equinix PA2 - Strasbourg (SANEF noways, it's too expensive) - et une autre entre 100M Verizon DC St Denis - Equinix PA2 Has anyone have ideas? Cheers, P. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] Statistiques data mobile et frequences
Bonjour, Il serait intéressant de connaitre la répartition entre les opérateurs, au ratio client / volume consommé, un client SFR ou Orange aura certainement une plus grande consommation qu'un client Free Mobile. Bonne soirée Bruno -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Laurent GUERBY Envoyé : samedi 6 juillet 2013 17:12 À : frnog-m...@frnog.org Objet : [FRnOG] [MISC] Statistiques data mobile et frequences Bonjour, Quelques calculs du week-end sur la data mobile suite a l'article sur pcinpact sur les données ARCEP : http://www.pcinpact.com/news/81029-quelle-quantite-donnees-sur-internet-mobile-consomment-francais.htm 6 juillet 2013 = Le calcul : 35 000 TB / trimestre = 35.6 Gbit/s de moyenne de débit data mobile sur l'ensemble des operateurs Un autre article avec une photo de l'ecran de controle du reseau Bouygues Telecom qui montre quelques statistiques : http://www.clubic.com/diaporama/photo-technopole-les-coulisses-du-reseau-de-bouygues-telecom-en-images-53984/ http://img.clubic.com/05721872-photo-bouygues-telecom-visite-de-la-maquette-et-du-cockpit.jpg 15 fevrier 2013 = cumul j-7 96 TByte soit 1.3 Gbit/s (parait faible) = pic vers 6 gbit/s moyenne a la louche 4 Gbit/s bas a 1 Gbit/s Le nombre d'antennes : http://www.pcinpact.com/news/80963-bouygues-a-desormais-plus-dantennes-4g-que-sfr.htm 2 juillet 2013 = 33110 + 1412 = 34522 total antennes support 3G + support 4G La part du spectre reservée sur le territoire national aux quatre opérateurs : http://www.pcinpact.com/news/80391-orange-conteste-4g-bouygues-telecom-sur-frequences-1800-mhz.htm 12 juin 2013 = Somme de : 157.8 + 171.8 + 60.0 + 162.2 = 551.8 Mhz affectes aux operateurs sur cinq bandes de frequences (800, 900, 1800, 2100, 2600 MHz) dont 117.8 + 131.8 + 50.0 + 122.2 = 421.8 MHz soit 76% en bande dites hautes 1800-2600 MHz. 35 Gbit/s de moyenne sur 34522 antennes ca fait a peu pres 1 Mbit/s par support de moyenne. Vu d'une autre maniere, en faisant une hypothese (arbitraire) d'une dizaine de support sur une zone geographique donnée cela fait 10 Mbit/s de moyenne sur 551.8 MHz de spectre alloué. Pour reference sur l'efficacite spectrale un faisceau hertzien entre deux paraboles de 42cm d'un constructeur grand public a 1 Watt de PIRE en 5.5 GHz double polarité donne de l'ordre 2.5 Mbit/s / MHz mesuré UDP soit en extrapolant plus d'un Gbit/s sur 551.8 MHz. Un telephone mobile a bien sur une antenne avec tres peu de gain, des imperatifs de basse consommation electrique, mais un peu plus de PIRE autorisée sur le telephone et beaucoup plus sur l'antenne de base. Sincèrement, Laurent --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] Recherch de stage!
Bonjour, Sur Roubaix et la métropole Lilloise je peux vous prendre en stage conventionné pour faire du réseau, mais l'activité ne sera pas du support (faut pas deconner non plus vu les fotes), nous vous fournirons donc une pelle est une pioche pour assister les engins de chantiers à la pose de réseau. A la fois formateur ce stage vous permettra de maintenir votre forme physique ! Cdt B CAVROS -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de J34n K3v1n Envoyé : vendredi 5 juillet 2013 10:22 À : frnog-m...@frnog.org Objet : [FRnOG] [MISC] Recherch de stage! Bonjoure, Voilà l'année scolair et terminer et du cou je me suis di que je pourré fer un stage quelque part en aout aprés mé vacances parske j'aurai du temps. J'aimeré bien faire un stage chez un opérateur sérieu un hebergeur ou dans le cloud mais je crois que le cloud français il est pas pré encore, numerj et cloudwhat ça sera qu'en 2014 ou 2015 non? Je cherch a paris, un stage pas payé (mais si vous voulé me payé je seré content) ou eventuelment a roubaix parce que jé de famille la bas mé bon a roubaix y a rien d'interessent je pense! Mon oncle m'a dis que chez un opérateur (incomplettel je croi?) les stagiaires y faisait presque tout alors j'aimeré bien y allé mais je conné personne :( Merci et bonne journé, -- @jeank3vin sur tweeter --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] Auto hébergement
Le 62 je connais bien... Ton rêve je l'ai fait il y a quelques années, j'en avais aussi marre de courir chaque semaine à Paris et Velizy. Mais sort ta pelle et ta pioche pour pouvoir y faire quelque chose de bien ! A++ Bruno -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Network Info Haillicourt Envoyé : vendredi 28 juin 2013 22:21 Cc : frnog@frnog.org Objet : RE: [FRnOG] [MISC] Auto hébergement Dettes douIzzz ??? Ok cest pour un hébergeur de fichiers Je suis dans le 62 et je souhaite juste gérer moi-même mes serveurs Changer / ajout de disques, migrer les données Je rêve ? De : Laurent Quillerou [mailto:laurent.quille...@gmail.com] Envoyé : vendredi 28 juin 2013 21:39 À : Network Info Haillicourt Cc : frnog@frnog.org Objet : RE: [FRnOG] [MISC] Auto hébergement Dettes douIzzz On Jun 28, 2013 11:55 AM, Network Info Haillicourt cont...@network-info.fr wrote: Ma question est vraiment sérieuse, je naurais pas ce privilège de débuter ce sport hebdomadaire ! Jai juste épuisé les docs et vidéos sur le sujet et je suis avide de compréhension Désolé si je pollue la liste et merci à ceux qui mont répondu et me répondront ! De : Xavier Lemaire [mailto:xav...@zelites.org] Envoyé : vendredi 28 juin 2013 20:17 À : Network Info Haillicourt Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Auto hébergement Bonjour, Comme on est vendredi et que c'est le troll. Est ce que votre question est sérieuse ou est ce que c'est une blague ? Bien cordialement Le 28 juin 2013 19:14, Network Info Haillicourt cont...@network-info.fr a écrit : Bonjour Si on je veux hébéger moi même mon service à forte bande passante Il faut trouver un raccordement fibre mais où ? tarif ? Ensuite on lui met un modem fibre et on achète du récurrent ? c'est tout ? tarif gratuit si 1Gb/s vu dans les vidéos ?? Qui me donne mon ip, l'opérateur ? donc je dois me déclarer opérateur ? Ou prendre un contrat chez un opérateur englobe la connexion et le récurrent ? Bref c'est encore un peu flou pour moi et je me perd avec les termes Merci d'avance pour ceux qui prendront la peine de m'éclairer ! -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Jérôme Nicolle Envoyé : mardi 25 juin 2013 01:18 À : frnog-m...@frnog.org Objet : [FRnOG] [MISC] Vidéos enfin dispo Plop, Je viens de voir, totalement par hasard, que les vidéos du dernier FRnOG sont enfin en ligne. Toutes ? Non ! Une vidéo compromettante a été censurée par notre BDFL ! Allez Alec, soit pas lâche, assumes un peu ;) Bref, c'est dispo là : http://www.frnog.org/?page=meetings http://www.frnog.org/?page=meetings http://www.frnog.org/?page=meetingslang=fr lang=fr lang=fr @+ -- Jérôme Nicolle 06 19 31 27 14 tel:06%2019%2031%2027%2014 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- Xavier Lemaire Fax 33 244 84 05 15 TEL FR 33 2 22 06 41 02 GSM Morocco 212 6 58 30 01 81 xav...@zelites.org --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] Datacenter SFR
Tom, Max, Alain... vous changez de prénom à chaque fois ? vous avez trop honte de vos questions ? ... Un pro du réseau qui se cache avec une adresse gmail ? ... -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de proreseau Envoyé : lundi 24 juin 2013 10:15 À : frnog@frnog.org Objet : [FRnOG] [MISC] Datacenter SFR Bonjour, je suis a la recherche d'un fournisseur de fibre noire ou de capa qui serait présent sur les datacenter SFR de Valenton et Mitry. Si quelqu'un a de l'info je suis preneur. Merci à vous Alain --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] Passer LIR
Trop de mails à n'en plus finir, c'est fatiguant. -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Frédéric Envoyé : vendredi 21 juin 2013 11:29 À : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Passer LIR Le 2013-06-21 08:06, Raphael Maunier a écrit : Le vendredi 21 juin 2013, frederic a écrit : Le 21/06/2013 05:45, Raphael Maunier a écrit : Le vendredi 21 juin 2013, Yohann QUINTON a écrit : Le 20/06/13 23:11, Raphael Maunier a écrit : On Jun 20, 2013, at 10:23 PM, fredericfrede...@placenet.org wrote: bonsoir, un peu facile l'amalgame... mais on notera que la rareté des Ipv4 aura fait vite fait de mettre en place un tarif pour ce debarasser des petits… 2k annuel pour passer LIR .. On est bien d'accord, 2k de trop ^^ En France, quand on est propriétaire on paie des impôts locaux pour avoir le droit d'habiter chez soit. tu confonds avec la taxe fonciere... Dsl il manquait justement et foncier ( je viens de la payer donc je me souviens encore ) merci de l'avoir soulevé mais si tu n'a pas de revenu tu ne payes pas d'impot... tu peux en demander l'exonération. Mais si tu as des revenus tu dois rendre à césar... Ces impôts servent à la commune pour le bienêtre des concitoyens on va dire. Et c'est normal de les payer, à moins que l'on me prouve le contraire. d'oublier que l'on impose pas unilittéralement un contrat à ce qui n'en avait pas. Donc passer d'un mode bordélique à un mode géré c'est pas bien ? Géré ??? un bien grand mots ... imposé plus déjà, sinon il n'y aurai pas d'IPv4 inutilisé au quatre coin de cette belle planète bleu... Et on aurai déja sans doute fait le pas de l'IPv6 depuis une/deux/belle lurette ^^ Nié ? Donc le fait que l'ipv6 n'est pas déployé, c'est de la faute des rir ? Trop gros passera pas ! ce n'est pas la faute exclusive, ils y participent. Sérieux ? Mais sans déconner . Et tu fais quoi avec les clochards du net qui ont des équipements qui sont aussi vieux y que ma première dent de lait ? Qui ne supporte pas déjà la full route ( mais on est capable de s'en accommoder ) et pas l'ipv6 ? Tu fais quoi des constructeurs qui ne supportent pas ipv6 en hw ou qui facturent une licence supplémentaire pour avoir le droit de l'utiliser ? Tu fais quoi des profs de bts ou dut qui ne savent pas non plus ce que c'est ? on comprendra que l'Icann voyant qu'en 2006 , les accords sur la gouvernance de l'Internet ne vont pas dans le sens qu'ils veulent et donc on cree un contrat sur les ipv4 existantes pour en prendre le controle au détriment des négociation en cours... qui demande plus de liberalité la possiblité d'avoir des concurents au ripe en europe par exemple... l'europe demande que le citoyen soit dans la décision et non pas seulement les professionnels. Bonjour Mister fils de Mme Michue. Comme ta maman Madame Michue ne sait pas comment fonctionne Internet, entre 2 partie de Call of Duty, tu pourrais donner ton avis sur la gestion des adresses ipv4 et surtout, tu crois qu'on doit toujours filer des /24 PI à des mecs qui ont un business et ne peuvent pas payer 2k annuel pour le sécuriser ? Faire une partie peu parfois détendre... j'vous sent tendu sur FRNog en ce moment ^^ Ça ira, je suis plutôt Diablo3, les jeux ou il fait jouer 8h par jour pour améliorer sa technique, très peu pour moi :) Et je ne suis pas tendu, mais sérieusement, voir les gens systématiquement remettre en cause un système sans jamais prendre d'action, c'est pénible. A bon ? affirmation gratuite... Non, simple constatation ! sors de ta cave alors a+ Donc quand j'ai du temps, je réponds , et ça tombe bien hier soir j'en avais ! 19Meuros pour le ripe et 16Mde dollard pour l'arin, pour gérer une base d'ips qui d'ailleurs sont attribuées sans aucune garanti, je t'imagine bien accepter de payer un service tout les mois sans garanti… Ben tous les mois, j'ai un truc qui s'appelle retraite sur ma fiche de paie ... Le système est mal géré rajoutons une couche ! logique imparable, j'approuve. Je n'ai pas dis que j'approuve :) je préparais vendredi sur celle la, rien à voir ! c'est trolldi... :) et le fonctionnement du Ripe n'est pas un vote démocratique, c'est une plutocratie, la question voulez vous vous faire plus de fric ? et la réponse, sans surprise, est toujours oui… Dire que le ripe ne sert qu'à prendre du pognon est bien réducteur. Tu crois vraiment qu'Internet se construit sans organisation un tant soit peu fédératrice ? Qu'une communauté n'a pas besoin de se créer / financer pour faire avancer les choses ? Il n'y aurait pas eu ces organisations, ton business n'existerait probablement pas Quelle légitimité du RIPE dans un pouvoir fédérateur ? On parle plutôt
RE: [FRnOG] [ALERT] Adresses de support Proxad efficientes ?
Peut être un problème d'alias encore, comme peering@ :) -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Vincent LOUPIEN Envoyé : vendredi 21 juin 2013 16:29 À : frnog-al...@frnog.org Objet : [FRnOG] [ALERT] Adresses de support Proxad efficientes ? Bonjour à tous, Nous subissons depuis quelques semaines des tentatives de mise à jour de nos zones DNS directes et inverses sur les serveurs esclaves (secondaires) depuis l'adresse d'une Freebox. Nous avons écrit au support technique ab...@free.fr ainsi qu'a hostmas...@proxad.net et ab...@proxad.net pour nous plaindre de ce comportement la, sans réponse de leurs parts. Connaissez-vous d'autres adresses web ou de courriels du groupe Proxad qui nous permettraient de faire remonter plus efficacement cette plainte ? Et sinon, techniquement ou administrativement, mise à part des filtrages IP, que nous conseilleriez-vous ? Cordialement, -- --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] Utilité des adresses peering@
De toute façon 90% des marchés publics étant bidonnées en France, tant qu'il y aura de la corruption partout ça ne changera rien. -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Jérôme Nicolle Envoyé : jeudi 20 juin 2013 17:17 À : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Utilité des adresses peering@ Le 20/06/2013 17:10, Phibee Network Operation Center a écrit : En gros si je comprends bien, c'est que lopérateur devra vendre du transit avec un AS ainsi qu'un lien niveau 2 vers le point d'echange a la collectivité ;) C'est une possibilité technique qui devrait être conforme aux specs, en effet. et cela, en masquant le cout en augmentant légèrement les autres presta Ah en terme de coût, le code des marchés publics s'applique toujours, et si le critère prix est pondéré assez lourdement, alors cette approche ne sera pas forcement retenue ;) Par contre il y a un énorme avantage dans le dépouillement des réponses : pour avoir proposé une offre techniquement conforme, le soumissionnaire aura du travailler sur le dossier avec suffisamment de compétence technique et d'attention. Du coup, tu es certain de pouvoir éliminer rapidement les dossiers baclés par des droïdes-à-propales qui n'auraient pas suivi correctement la mise en prod et le SAV ;) -- Jérôme Nicolle 06 19 31 27 14 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] Utilité des adresses peering@
Ah oui ? Si vous saviez.. quand ce nest pas les cabinets dAMO rédigeant les marchés qui sont véreux.. cest lélu ou le responsable de la collectivité qui est franc-maçon ou autre.. (attention je ne dis pas que tout les franc-maçon sont comme ça). Mais par expérience je peux vous dire que cest plus proche de 90 que de 50% la part des marchés trafiqués. Le pire cest que cest banalisé, ils ne sen cachent même plus, pour eux cest juste « normal » .. Bref la corruption est généralisée mon bon monsieur. De : Fabien LEBRET [mailto:fab...@lebret.fr] Envoyé : jeudi 20 juin 2013 17:25 À : Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER Cc : Jérôme Nicolle; frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Utilité des adresses peering@ Bonjour, Je me permet, ayant travaillé dans la fonction publique (dans différents endroits), d'intervenir, 90% c'est une proportion trop importante et on est pas vendredi ... Je dirais plutôt qu'il existe des marchés où les entreprises ayant déjà des contacts répondent. J'ai déjà vu des marchés où il n'y avait pas d'offre, sans qu'ils soient orientés, juste parceque les gens ne répondent pas, ou complétement à côté de la demande. Bref, c'est un autre débat. Bonne journée, Fabien Le 20 juin 2013 17:19, Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER br...@skiwebcenter.fr a écrit : De toute façon 90% des marchés publics étant bidonnées en France, tant qu'il y aura de la corruption partout ça ne changera rien. -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Jérôme Nicolle Envoyé : jeudi 20 juin 2013 17:17 À : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Utilité des adresses peering@ Le 20/06/2013 17:10, Phibee Network Operation Center a écrit : En gros si je comprends bien, c'est que lopérateur devra vendre du transit avec un AS ainsi qu'un lien niveau 2 vers le point d'echange a la collectivité ;) C'est une possibilité technique qui devrait être conforme aux specs, en effet. et cela, en masquant le cout en augmentant légèrement les autres presta Ah en terme de coût, le code des marchés publics s'applique toujours, et si le critère prix est pondéré assez lourdement, alors cette approche ne sera pas forcement retenue ;) Par contre il y a un énorme avantage dans le dépouillement des réponses : pour avoir proposé une offre techniquement conforme, le soumissionnaire aura du travailler sur le dossier avec suffisamment de compétence technique et d'attention. Du coup, tu es certain de pouvoir éliminer rapidement les dossiers baclés par des droïdes-à-propales qui n'auraient pas suivi correctement la mise en prod et le SAV ;) -- Jérôme Nicolle 06 19 31 27 14 tel:06%2019%2031%2027%2014 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] Utilité des adresses peering@
Ou encore l'AO qui oblige à utiliser la DSP du coin... J'ai déjà vu ça, un marché rédigé par une boite d'AMO, elle-même payée par la collectivité et le délégataire pour certaines prestation, de ce fait cette boite d'AMO force le candidat à utiliser le réseau de DSP... Dommage sans passer par le réseau de DSP ça permettez juste de fournir 1 Gb/s au lieu de 5 mb/s entre les sites, et une économie pour le contribuable de 40% par rapport au titulaire sélectionné... Bref ça ne changera que le jour ou il y aura un Ministre de l'anti-corruption ? :) Cahuzac ? :) -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Jérôme Nicolle Envoyé : jeudi 20 juin 2013 17:36 À : Fabien LEBRET Cc : Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER; frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Utilité des adresses peering@ Bonjour Fabien, Le 20/06/2013 17:25, Fabien LEBRET a écrit : J'ai déjà vu des marchés où il n'y avait pas d'offre, sans qu'ils soient orientés, juste parceque les gens ne répondent pas, ou complétement à côté de la demande. La vraie question est de savoir pourquoi certains marchés sont infructueux. Sur toute l'activité conseil, j'ai tendance à dire qu'il y a ceux qui savent répondre aux marchés et ceux qui savent répondre à la question. Les deux sont incompatibles : dans le secteur des telecoms, on a autre chose à faire que de se fader des procédures alambiqués et des kilos de paperasse mal écrites par des cabinets experts suceurs de fonds pulics. Peut être est-ce aussi un problème de publicité : et si les marchés télécoms étaient annoncés sur FRnOG-BIZ plutôt que de rester sur des plate-formes buggées ? Enfin, les marchés trop mal écrits, mal allotis ou trop spécifiques (basés sur une architecture déjà en place par exemple), sont forcement une plaie autant pour les collectivités que les soumissionnaires. Le risque de hors-sujet ou de réponse sub-optimale est forcement très élevé. Là, je dirais que c'est un manque de compétence et/ou de ressource du coté de l'auteur du marché. On peut espérer que ça évolue, en tout cas au niveau local, les GIX et NAP (au moins Rezopole et TOUIX) sont aussi là pour aider les collectivités à ne plus se faire enfler ;) @+ -- Jérôme Nicolle 06 19 31 27 14 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] Utilité des adresses peering@
Tu veux dire que c'est à cause d'un simple problème sur un alias d'email que l'AS12322 est classé selon Google comme le plus mauvais FAI Français ? -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Radu-Adrian Feurdean Envoyé : jeudi 20 juin 2013 21:42 À : Jérôme Nicolle; frnog-m...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Utilité des adresses peering@ On Thu, Jun 20, 2013, at 15:57, Jérôme Nicolle wrote: Je veux bien que les équipes réseaux soient occupées, si ce n'est à faire du réseau au moins à négocier leur licenciement ou leur prochain job. Mais franchement, une réponse même rien à foutre aurait été appréciable... Et utile dans la préparation des appels d'offres publics Disons juste que parfois ( Souvent ) les addresses peering@ ne sont ni redirectionnes vers ni geres par les gens qui peuvent faire quoi que ce soit (supposant qu'ils existent encore dans les oprganisations en question). La situation peut etre parfois sinistre, mais elle est bien reele, et je connais quelques exemples. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Conf LA-110 Orange
Bonjour, Vous pouvez-vous connecter en port série dessus, 99% du temps le mot de pass est.. LA110 Cordialement B CAVROS -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Emmanuel Lacour Envoyé : mercredi 19 juin 2013 16:18 À : frnog-tech Objet : [FRnOG] [TECH] Conf LA-110 Orange Bonjour à tous, est-ce que quelqu'un sait comment est configuré le port lan (en terme de vitesse/duplex/autoneg) des RAD LA-110 installés par FT pour du DSL? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Terminal de paiement électronique et Completel
Non non ce n'est pas si chère que ça la monétique IP (vous pouvez me contacter en pv si besoin) Niveau sécurité c'est le TPE qui procède a une double authentification, pour résumer il gére le vpn directement. Si votre TPE est récent il y a des chance qu'il gère déjà nativement l'ip, sinon à l'achat c'est beaucoup plus rentable qu'à la location. Cordialement B CAVROS -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de jehan procaccia INT Envoyé : mardi 18 juin 2013 08:41 À : Adrien Pestel Cc : frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Terminal de paiement électronique et Completel Les avis et expériences semblent unanimes j'ai effectivement demandé un routage via T0 et 3/4 des TPE semblent passer maintenant ... pourtant completel m'assure ne pas compresser, ils utilisent du G711 sur les T2 maintenant il y a la conversion RJ - optique, le mediagateway qui fait peut-etre de la paquetisation sans compter le transfert sur un autre reseau (SFR car les 0811. qu'appelle le TPE seraient chez SFR ...!?) qui fait lui aussi peut-etre de la compression+voIP, bref un enchainement d'obstacles à la fluidité d'un trafic data . Je vais étudier l'option TPE via IP, commercialement c'est quand meme 116EUR de FAS + 5EUR d'abonnement suplementaire par mois par rapport au traditionel RTC . Ce qui m'inquiete le plus c'est la securité IP, le revendeur n'a pas été clair sur l'adressage, qui fournis l'@IP moi ou la banque ?, une IP publique / privée ? , un VPN ?, tout ceci reste obscure pour un service monétique . Merci pour vos conseils . Le 17/06/2013 23:24, Adrien Pestel a écrit : La Data (fax, Modem, TPE mais également télé alarme) encapsulée dans de la ToIP est très sensibles lors de la phase de paquetisation a la perte des dits paquets mais également a la compression. De part la nature de son protocole de transport (UDP) cela le rend très fragile (pas de réémission en cas de perte de paquets). Idéal pour de la voix (faible latence), catastrophique pour la data (pas de garantie d'acheminement). Si completel utilise un codec G729 c'est perdu de base. Pour le reste les tests et résultats sont souvent très aléatoires. Le mieux est de garder une T0 chez Orange ou de passer a un TPE IP. Mes 2 cents. Adrien Le 17 juin 2013 22:23, jehan procaccia INT jehan.procac...@int-evry.fr mailto:jehan.procac...@int-evry.fr a écrit : bonjour, depuis qu'on est passé a completel pour l'acheminement de nos appels telephonique (autocom Matra 6500 - T2 sur MediaGateway 3200 en Fibres completel), tous nos terminaux de paiement electroniques (TPE) derrière l'autocom (donc en SDA) échouent à l'envoie des transactions bancaires. Suis-je un cas isolé, ou bien existe t-il une réelle incompatibilité, est-ce que qq'un a aussi subit ce genre de problème, a trouvé une solution !? Merci. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Terminal de paiement électronique et Completel
Du moment que tu as bien la carte de domiciliation (appelée aussi carte commerçant) il n'y a aucuns soucis, et les quelques euros / mois pour la passerelle monétique IP sont largement gagnés en éliminant les appels en 0836.. sans parler du gain de temps face au client. Je te donne des infos en pv -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Network Info Haillicourt Envoyé : mardi 18 juin 2013 10:54 Cc : frnog-t...@frnog.org Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Terminal de paiement électronique et Completel -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER Envoyé : mardi 18 juin 2013 09:34 À : 'jehan procaccia INT'; 'Adrien Pestel' Cc : frnog-t...@frnog.org Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Terminal de paiement électronique et Completel Non non ce n'est pas si chère que ça la monétique IP (vous pouvez me contacter en pv si besoin) Niveau sécurité c'est le TPE qui procède a une double authentification, pour résumer il gére le vpn directement. Si votre TPE est récent il y a des chance qu'il gère déjà nativement l'ip, sinon à l'achat c'est beaucoup plus rentable qu'à la location. Cordialement B CAVROS Bonjour Tu peux m'en dire plus? J'avais fait des recherches pour acheter mon tpe ip mais je me pose des questions si la banque ne va pas me mettre des bâtons dans les roues Le paramétrage est pourtant simple Fournisseur? Garantie ? Merci d'avance David -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de jehan procaccia INT Envoyé : mardi 18 juin 2013 08:41 À : Adrien Pestel Cc : frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Terminal de paiement électronique et Completel Les avis et expériences semblent unanimes j'ai effectivement demandé un routage via T0 et 3/4 des TPE semblent passer maintenant ... pourtant completel m'assure ne pas compresser, ils utilisent du G711 sur les T2 maintenant il y a la conversion RJ - optique, le mediagateway qui fait peut-etre de la paquetisation sans compter le transfert sur un autre reseau (SFR car les 0811. qu'appelle le TPE seraient chez SFR ...!?) qui fait lui aussi peut-etre de la compression+voIP, bref un enchainement d'obstacles à la fluidité d'un trafic data . Je vais étudier l'option TPE via IP, commercialement c'est quand meme 116EUR de FAS + 5EUR d'abonnement suplementaire par mois par rapport au traditionel RTC . Ce qui m'inquiete le plus c'est la securité IP, le revendeur n'a pas été clair sur l'adressage, qui fournis l'@IP moi ou la banque ?, une IP publique / privée ? , un VPN ?, tout ceci reste obscure pour un service monétique . Merci pour vos conseils . Le 17/06/2013 23:24, Adrien Pestel a écrit : La Data (fax, Modem, TPE mais également télé alarme) encapsulée dans de la ToIP est très sensibles lors de la phase de paquetisation a la perte des dits paquets mais également a la compression. De part la nature de son protocole de transport (UDP) cela le rend très fragile (pas de réémission en cas de perte de paquets). Idéal pour de la voix (faible latence), catastrophique pour la data (pas de garantie d'acheminement). Si completel utilise un codec G729 c'est perdu de base. Pour le reste les tests et résultats sont souvent très aléatoires. Le mieux est de garder une T0 chez Orange ou de passer a un TPE IP. Mes 2 cents. Adrien Le 17 juin 2013 22:23, jehan procaccia INT jehan.procac...@int-evry.fr mailto:jehan.procac...@int-evry.fr a écrit : bonjour, depuis qu'on est passé a completel pour l'acheminement de nos appels telephonique (autocom Matra 6500 - T2 sur MediaGateway 3200 en Fibres completel), tous nos terminaux de paiement electroniques (TPE) derrière l'autocom (donc en SDA) échouent à l'envoie des transactions bancaires. Suis-je un cas isolé, ou bien existe t-il une réelle incompatibilité, est-ce que qq'un a aussi subit ce genre de problème, a trouvé une solution !? Merci. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Au bord du suicide
Pas bête l'idée, mais Firsheberg n'est pas au Franceix :] Un armurier à ouvert au bout de ma rue.. pour régler le problème à la source.. (pays de l'est ?) -Message d'origine- De : p...@maunier.fr [mailto:p...@maunier.fr] De la part de Pierre-Yves Maunier Envoyé : mardi 18 juin 2013 19:49 À : Jérémy Martin Cc : frnog-tech Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Au bord du suicide Hello, Un vlan sur France-IX vers Neo ou Jaguar, du transit chez eux, un tunnel gre avec leur TMS c'est pas très compliqué, en attendant de tirer une fibre correctement. France-IX, Neo et Jaguar sont des gens réactifs, ça peut aller très vite, bon à voir les frais de setup après. Bon courage. On Tuesday, June 18, 2013, Jérémy Martin wrote: Bonjour, Bon, je vais être pessimiste, mais je pense que ce message sera peut être un prélude à la mort annoncé d'un opérateur / hébergeur local qui essaye de tirer son épingle du jeu et qui le paye très cher. Nous sommes sous le coup d'attaques de type Amplification DNS, généralement supérieure à 2 Gb/s depuis plusieurs semaines. Et depuis cet après midi, c'est la farandole puisque c'est un /22 entier qui est visé avec une rotation aléatoire des IP cible. Aucune solution rapide à l'horizon, on parle bien d'upgrader sur du 10G Cogent mais ça va prendre du temps. Neo et Jaguar me proposent des solutions de Transit IP protégé via arbor avec tunnel GRE mais c'est relativement complexe à mettre en place, et surtout ça ne pourra se faire que sous 24/72h le temps de remuer tout le monde. Je suis au bord du suicide... Bonne nuit :( -- Cordialement, Jérémy Martin Directeur Technique FirstHeberg.com Contacts téléphoniques (Lun-Ven / 9h30-12h00 - 14h00-17h30) Standard Services Généraux :09 72 125 539 (tarif local) Standard Support : 08 92 494 490 (0.34€ / mn) Mail : j.martin AT techcrea.fr Web : http://www.firstheberg.com __ FreeHeberg.com : Osez l'hébergement gratuit de qualité professionnelle ! PHP + Mysql + Espace 2 à 20 Go --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- Pierre-Yves Maunier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Du monde chez Numéricable
Mine de rien Numéricâble se classe super bien : http://www.google.com/publicdata/explore?ds=e9krd11m38onf_ctype=lstrail=fa lsebcs=dnselm=hmet_y=download_throughput_maxscale_y=linind_y=falserdim =country_ispidim=country_isp:250_12844:250_16028:250_12322:250_12566:250_16 276:250_21502ifdim=country_isp:country:250tstart=129530520tend=135846 360hl=en_USdl=en_USind=falseicfg#!ctype=lstrail=falsebcs=dnselm=h met_y=network_limitedscale_y=linind_y=falserdim=country_ispidim=country _isp:250_12844:250_16028:250_12322:250_12566:250_16276:250_21502ifdim=count ry_isp:country:250tstart=129530520tend=135846360hl=en_USdl=en_US ind=false Je vous laisse deviner le dernier... -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Gunther Ozerito Envoyé : lundi 17 juin 2013 11:56 À : Jérémy Martin Cc : frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Du monde chez Numéricable Le 16 juin 2013 23:23, Jérémy Martin li...@freeheberg.com a écrit : Est ce que quelqu'un du NOC Numéricable peut me contacter au sujet d'un problème de qualité vers notre AS ? Numéricable, problème de qualité ? Coincidence ? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Terminal de paiement électronique et Completel
Bonsoir, Même soucis que pour les FAX.. Je ne peux que vous conseiller que de passer vos TPE directement sur IP, moins chère en communications et surtout un dialogue (autorisation, telecollecte) en 2 secondes au lieu de 60... Cordialement Bruno CAVROS -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de jehan procaccia INT Envoyé : lundi 17 juin 2013 22:24 À : frnog-t...@frnog.org Objet : [FRnOG] [TECH] Terminal de paiement électronique et Completel bonjour, depuis qu'on est passé a completel pour l'acheminement de nos appels telephonique (autocom Matra 6500 - T2 sur MediaGateway 3200 en Fibres completel), tous nos terminaux de paiement electroniques (TPE) derrière l'autocom (donc en SDA) échouent à l'envoie des transactions bancaires. Suis-je un cas isolé, ou bien existe t-il une réelle incompatibilité, est-ce que qq'un a aussi subit ce genre de problème, a trouvé une solution !? Merci. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] TH2 / TH3 Problème ?
Un DDOS électrique ? un FlOOd du système d'eau glacé sous le faux plancher ? -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Xavier Lemaire Envoyé : lundi 10 juin 2013 14:59 À : frnog@FRnOG.org Objet : [FRnOG] [MISC] TH2 / TH3 Problème ? Bonjour, Est ce que vous avez des remonté de problème de transport ou de DDOS ce matin du coté de TH2 ou TH3? Une entre 11h30 et 13h00 précise et une autre vers 14H ? Merci -- Xavier Lemaire Fax 33 244 84 05 15 TEL FR 33 2 22 06 41 02 GSM Morocco 212 6 58 30 01 81 xav...@zelites.org --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] TH2 / TH3 Problème ?
Oh il y a déjà eu bien pire... :) Tu veux que je demande la mise hors tension de tes équipements ? Bonjour on se fait flooder il faut éteindre nos equipements de la suite XX , Merci ! -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Frédéric GANDER Envoyé : lundi 10 juin 2013 15:21 À : Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER Cc : Xavier Lemaire; frnog@FRnOG.org Objet : Re: [FRnOG] [MISC] TH2 / TH3 Problème ? non tu envoie plein de mail au desk en forgeant le mail source de la compta disant : machin a pas payer avec 1min de retard merci de bloquer l'acces ca semblera meme pas bizare ;) - Mail original - De: Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER br...@skiwebcenter.fr À: Xavier Lemaire xav...@zelites.org, frnog@FRnOG.org frnog@frnog.org Envoyé: Lundi 10 Juin 2013 15:15:15 Objet: RE: [FRnOG] [MISC] TH2 / TH3 Problème ? Un DDOS électrique ? un FlOOd du système d'eau glacé sous le faux plancher ? -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Xavier Lemaire Envoyé : lundi 10 juin 2013 14:59 À : frnog@FRnOG.org Objet : [FRnOG] [MISC] TH2 / TH3 Problème ? Bonjour, Est ce que vous avez des remonté de problème de transport ou de DDOS ce matin du coté de TH2 ou TH3? Une entre 11h30 et 13h00 précise et une autre vers 14H ? Merci -- Xavier Lemaire Fax 33 244 84 05 15 TEL FR 33 2 22 06 41 02 GSM Morocco 212 6 58 30 01 81 xav...@zelites.org --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] SFR passe la fibre à 300Mbps
Question, Comment fait SFR pour ne pas avoir de problèmes de transit ni de peering vers youtube ? :) Pendant ce temps chez d'autres... Euh et la video du frnog ? elle arrivera un jour ? ou pas :) -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Eric ROLLAND Envoyé : jeudi 6 juin 2013 00:03 À : frnog@frnog.org; sola...@ultrawaves.fr Objet : Re: [FRnOG] [MISC] SFR passe la fibre à 300Mbps Le 04/06/13 19:10, Solarus a écrit : SFR fait de l'IPv6 non natif du L2TP sur les DSLAM Cisco pour l'ADSL. Bonsoir, C'est pas plutot du Huawei que pose SFR en bordure des NRA ? A l'intérieur, y a plus de place, Free a tout pris ;-) Cordialement, Eric ROLLAND RÉSEAUX ARTEWAN AS42929 - RE515-RIPE *Artefact communication interactive* | Bat. Artechnopole - 3 rue des Frères Goncourt - 19100 BRIVE | Tel 0555 17 29 29 | Fax 0957 33 00 33 SARL au capital de 50.000 Euros - RCS BRIVE 444 110 936 | NAF 7311Z | TVA Intracom FR87444110936 | ORG-ARTE2-RIPE - PGPKEY-32DDEF07 www.artefact.fr http://www.artefact.fr - Communication interactive www.artewan.fr http://www.artewan.fr - Opérateur de réseaux *Découvrez Artechnopole http://www.artechnopole.fr, un espace IT de 380 M2, intégrant un Datacenter climatisé, ondulé et secouru. * --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Soufflage de fibre optique
Comment dire.. ineo n'a pas le monopole... Et si c'est en urbain il y a de fortes chances que le fourreau ne soit pas continu et qu'il ne soit pas en PEHD. Cordialement -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de proreseau Envoyé : lundi 3 juin 2013 10:21 À : frnog@frnog.org Objet : [FRnOG] [TECH] Soufflage de fibre optique Bonjour, Je suis a la recherche d'un contact chez ineo infracom car j'ai besoin de faire souffler un câble optique sur plusieurs kilomètre dans un tubulaire urbain. Si quelqu'un a de l'info je suis preneur. Merci Max --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] Choix d'un LIR pour AS dans un cadre associatif
Vinci ?! -Message d'origine- De : manu.ref...@gmail.com [mailto:manu.ref...@gmail.com] De la part de Manu Bourguin Envoyé : vendredi 31 mai 2013 17:43 À : frnog-m...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Choix dun LIR pour AS dans un cadre associatif On avoue aussi qu'étant Nantais on a zappé le choix Vinci, qui est également LIR, et qui pour le coup pourrait apporter une véritable dimension locale étant donnée leur future implantation dans la région. Mea Culpa. Le 31 mai 2013 17:39, Damien Nicolas damien+fr...@gordon.re a écrit : On Fri, May 31, 2013 at 05:26:01PM +0200, Samuel Thibault wrote: Avez-vous aussi envisagé Kazar ? Non, par ignorance. Mon mail ne se voulait pas être un « Gitoyen VS Opdop », ça aurait été un troll trop facile. Nous navons pas encore fait de choix de LIR, et donc naturellement, nous ne sommes pas restreints à ces deux possibilités. -- Damien Nicolas FAImaison http://faimaison.net -- Manu Bourguin / Thy --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] Déconnexion hebdomadaire Orange
Ne rigole pas j'ai des clients FTTH dans une résidence ils ont des chutes de tension quand les gros camions roulent à proximité du transfo ERDF ! Ce qui à tendance à reset certaines BOX ! -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Samuel Thibault Envoyé : mardi 28 mai 2013 10:08 À : SD76 Cc : frnog-m...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Déconnexion hebdomadaire Orange SD76, le Tue 28 May 2013 09:56:50 +0200, a écrit : Depuis 2 ans aucun problème sauf depuis début mai, tout les mardi matin une coupure à 5h40. C'est con, mais ça me fait penser à un camion poubelle qui passe chaque semaine à la même heure tôt le matin... Samuel --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] Déconnexion hebdomadaire Orange
Il y a un changement dadresse IP public ? Cest peut être le moyen pour orange de forcer « le changement » De : SD76 [mailto:sd76.bac...@gmail.com] Envoyé : mardi 28 mai 2013 10:41 À : Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER Cc : Samuel Thibault; frnog-m...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Déconnexion hebdomadaire Orange Les poubelles passe le soir et plusieurs fois par semaine. La femme de ménage passe en soirée. Ce qui m'intrigue c'est pourquoi je ping leur passerelle juste après mon pfsense ? C'est que le lien fonctionne bien non ? Le 28 mai 2013 10:28, Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER br...@skiwebcenter.fr a écrit : Ne rigole pas j'ai des clients FTTH dans une résidence ils ont des chutes de tension quand les gros camions roulent à proximité du transfo ERDF ! Ce qui à tendance à reset certaines BOX ! -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Samuel Thibault Envoyé : mardi 28 mai 2013 10:08 À : SD76 Cc : frnog-m...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Déconnexion hebdomadaire Orange SD76, le Tue 28 May 2013 09:56:50 +0200, a écrit : Depuis 2 ans aucun problème sauf depuis début mai, tout les mardi matin une coupure à 5h40. C'est con, mais ça me fait penser à un camion poubelle qui passe chaque semaine à la même heure tôt le matin... Samuel --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] Re: [IPv6] Problème avec Free
Maintenant en option payante comme le replay et youtube ;) -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Leland Vandervort Envoyé : dimanche 19 mai 2013 23:23 À : MulX (Aymeric) Cc : Leland Vandervort; frnog-m...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Re: [IPv6] Problème avec Free Je confirme... c'est BROKE :) Leland Vandervort Gandi SAS 63-65 Boulevard Massena 75013 Paris, France WWW: http://www.gandi.net/ T: +33 1 70 39 37 59 M: +33 6 31 15 15 07 On 19 May 2013, at 23:16, MulX (Aymeric) wrote: On 10/05/2013 18:09, MulX (Aymeric) wrote: Bonjour, Depuis environ 16h mon IPv6 ne fonctionne plus sur ma ligne Free. FYI, ça recommence, et d'après twitter cette fois je ne suis pas le seul. Plus d'IPv6 depuis 22h40/45 chez Free. Bonne soirée, Aymeric -- MulX (Aymeric) || PlayOnLinux dev-team! WWW: http://aplu.fr Please avoid Top posting! --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] [IPv6] Problème avec Free
C'est une option maintenant payante :) -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de MulX (Aymeric) Envoyé : vendredi 10 mai 2013 18:09 À : frnog-m...@frnog.org Objet : [FRnOG] [MISC] [IPv6] Problème avec Free Bonjour, Depuis environ 16h mon IPv6 ne fonctionne plus sur ma ligne Free. Une autre personne sur le même DSLAM (sim31) n'a pas de problème mais ils a fait les mises à jour de la machinbox vers la version 1.1.11, moi non. Du coup je me demande si Free ne serait pas entrain de faire un changement sur leurs DSLAM qui rend l'IPv6 non fonctionnel avec une version 1.1.8 (le changelog des versions sur dev.freebox.fr n'est pas des plus explicite), est-ce possible ? Et aussi, est-ce que d'autre personne ont aussi perdu l'IPv6 chez Free et avec quelle version de la box ? Je précise qu'en IPv4 tout beigne. Aymeric. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] L2L SFR, Le vortex spatio-temporel
Tu t'es fait vendre des SDSL agrégées ? :) -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Jérémy Martin Envoyé : mercredi 1 mai 2013 10:03 À : frnog-t...@frnog.org Objet : [FRnOG] [TECH] L2L SFR, Le vortex spatio-temporel Bonjour à tous, On est en train de mettre en prod un L2L entre notre DC à Valenciennes, et le DC CIV à Lille (sainghain en mélantois). En tout, il doit y avoir 50 km environs. Depuis la mise en prodde vendredi dernier, nous mesurons 22 ms de ping. Sur un autre L2L (completel, distance identique), nous mesurons 1.7 ms. Du coup, je me demande si on a pas une faille spatio-temporel sur le chemin qui nous ferais perdre 20 ms ?! Réponse du service réseau d'SFR : 22 ms sont dans les limites contractuelles du produit. (sympa quand on fait du serveur de jeu !) On a également un problème de débit. La MTU contractuelle est de 1500 octets. Mais on arrive sans problème à faire passer des packets de 65 000 octets.Bien sur,sur des packets standard à 1500 octets, on atteint pas 25 Mb/s. SFR fait ses tests sans limite de MTU et nous indique donc que le 1 Gb/s est bien présent de bout à bout à 65 000 octets. Bref, j'ai l'impression de me fait enthuber par le chef de projet qui n'a pas le courage d'escalader les constatations au service concerné chez SFR. Du coup, si quelqu'un chez SFR a la possibilité de nous filer un coup de main, ça serais vraiment génial. Commentaires et remarques pertinentes bienvenue :) -- Cordialement, Jérémy Martin Directeur Technique FirstHeberg.com Contacts téléphoniques (Lun-Ven / 9h30-12h00 - 14h00-17h30) Standard : 09 72 125 539 (tarif local) Ligne directe : 03 66 72 03 42 Mail : j.martin AT freeheberg.com Web : http://www.firstheberg.com __ FreeHeberg.com : Osez l'hébergement gratuit de qualité professionnelle ! PHP + Mysql + Espace 2 à 20 Go --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] [IW10] RFC 6928: Increasing TCP's Initial Window
Et un internet bridé et saturé ? c'est un internet à moitié cassé ? :) Désolé de vous décevoir mais l'énergie en province est plus stable qu'en IDF.. suffit de comparer les scores entre les FDE des départements et le sipperec. Cordialement Bruno PS : et la video du FRNOG ? elle aura le droit de sortir un jour ? -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Alexandre Archambault Envoyé : mardi 30 avril 2013 18:29 À : frnog@frnog.org FRnoG Objet : Re: [FRnOG] [TECH] [IW10] RFC 6928: Increasing TCP's Initial Window Le 30 avr. 2013 à 12:45, Stephane Bortzmeyer bortzme...@nic.fr a écrit : Ah non, je retire ce que j'ai dit, casser Internet n'est pas si facile : http://www.slate.fr/story/71673/peut-on-casser-internet Mouaip, pas besoin d'aller chercher la disqueuse ou de dompter des écureuils bouffeurs de cable, le principal facteur de cassage d'Internet reste la rupture d'alimentation électrique. Une chance sur 2 en effet de faire tomber une maison des télés en plein coeur de Paris (dans laquelle se retrouvent 95% du trafic des cavaliers de l'apocalypse), ainsi que quelques centres de réseau de province, par ailleurs beaucoup moins résiliente niveau continuité énergie que IDF. -- Alec, --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Fibre optique pro dans les réseau d'initiative publique
Des réseaux financés par nos impôts.. exploités par des groupes de BTP qui vendent plus chères des services moins fiable que des opérateurs 100 % privées.. :)) La DIVOP FT à encore de l'avenir croyez moi ! :) -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Thomas Pedoussaut Envoyé : jeudi 4 avril 2013 16:04 À : mathieu mathieu Cc : frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Fibre optique pro dans les réseau d'initiative publique Le pedagogue se reveille Ces RIP ne sont que des boucles de type MAN. Ils sont utilisés par des opérateurs régionaux ou nationaux pour connecter leur coeur de réseau aux locaux de l'entreprise installée a dans la ZI des sablons à St Truc sur Garonne. Donc dans un coin que je connais, Toulouse, on a par exemple COVAGE qui opere juste la boucle MAN, puis des opérateurs type FullSave qui fournissent la connectivité vers l'internet. En pratique ton seul interlocuteur est FullSave qui va demander a Covage de connecter ton entreprise sur leur MAN, et de livrer chez eux l'autre extremité de la porte. Ce genre de prestation se paye par du CAPEX (FAS..) qui varie fortement selon si tu es déjà POPé, ou si il faut tirer 300m de genie civil. Compter 1k€ à 10k€ selon les cas. Puis par de l'OPEX qui lui varie selon le contrat de debit, commit, etc. Pour du 100Mb/s flat vers l'internet (pas de notion de percentile), compter autour de 1,2k€ par mois. Ces chiffres sont vraiment a la louche. Généralement les sites des RIP affichent la liste des opérateurs déja présents et a qui demander un devis au final, exemple: http://www.garonne-networks.com/?page=Les+op%E9rateurs+sur+le+r%E9seauid_p=0 On 04/04/13 14:43, mathieu mathieu wrote: Bonjour, Je suis en train de m’apercevoir qu’il existe pas mal de réseau d’initiative publique mis en place par le conseil général des régions en question ou naissent de nombreux petits opérateurs internet. Comment font-ils pour proposer des connexions fibre optique aux entreprises avec des débits de 100 Mo ? J'ai trouvé quelques infos comme quoi ils utilisent la fibre posé/financé par le conseil général. Ensuite je n’ai pas réussi à trouver une fourchette de prix concernant le prix mensuel du Mb (ou de l’offre 100Mb fibre par exemple), ainsi que de la pose/raccordement de la fibre sur l’entreprise elle même. Je me doute que le cout de la pose d'une fibre est super cher, mais comment cela ce passe quand l'entreprise qui veut du haut débit est assez loin de la fibre initiale, éloignée de 100 m ou plus... ?? Toutes informations seraient la bienvenue. Merci :) A+++ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Fibre optique pro dans les réseau d'initiative publique
Bah si, maintenant ils vont fourguer du NRA MED tout naze qui ne permet pas d'apporter du triple play car personne ne dégroupe pour 20 abonnés sur un SR ... Mais au moins le contribuable va payer à vie pour l'entretien des NRA MED, l'énergie (quoi que dans le 77 un dspiste avait oublié de payer les factures et paf plusieurs jours de coupures), et les fibres données à FT entre le NRA et les SR.. Elle est pas belle la vie ? -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de sxpert Envoyé : jeudi 4 avril 2013 18:19 À : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Fibre optique pro dans les réseau d'initiative publique On 2013-04-04 18:10, Guillaume Barrot wrote: Ce genre de prestation se paye par du CAPEX (FAS..) qui varie fortement selon si tu es déjà POPé, ou si il faut tirer 300m de genie civil. Ca c'est dans le cas d'une DSP qui a réfléchi un peu avant et qui a compris que l'essentiel n'était pas de tirer des fibres, mais de livrer dans un PoP où il y a déjà du monde (Cogent Toulouse ici, c'est bien ça ?), ou au moins dans un DC si possible neutre (**tousse tousse**) Il y a aussi plétore de DSP qui ont oublié ce détail ... il y a surtout plétore de DSP dont le but premier était de dégroupper les NRA, mais pourquoi faire, on sait pas trop... de toutes facons 20% de la population du département ont des lignes 8km ... --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Fibre optique pro dans les réseau d'initiative publique
Oui mais concernant du dégroupage de NRA MED , ex NRA-ZO (Nra associé à une SR de genre.. 200 Lignes).. là tu parles de 20/30 abonnés.. Pour 20/30 abonnés un opérateur alternatif ne le dégroupe pas J (sauf si labonné paye loption youtube à 500 euros / Mois ? ) De : Guillaume Barrot [mailto:guillaume.bar...@gmail.com] Envoyé : jeudi 4 avril 2013 18:30 À : Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER Cc : sxpert; frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Fibre optique pro dans les réseau d'initiative publique http://www.stats-degroupage.fr/free Dégroupage de NRA de 500 lignes ... pas forcément 500 abonnés. Mon avis dans le tas, doit y en avoir à quelques dizaines de lignes. Qui a dit backhaul DSL pour les NodeB ? Le jeudi 4 avril 2013, Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER a écrit : Bah si, maintenant ils vont fourguer du NRA MED tout naze qui ne permet pas d'apporter du triple play car personne ne dégroupe pour 20 abonnés sur un SR ... Mais au moins le contribuable va payer à vie pour l'entretien des NRA MED, l'énergie (quoi que dans le 77 un dspiste avait oublié de payer les factures et paf plusieurs jours de coupures), et les fibres données à FT entre le NRA et les SR.. Elle est pas belle la vie ? -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org javascript:; [mailto:frnog-requ...@frnog.org javascript:; ] De la part de sxpert Envoyé : jeudi 4 avril 2013 18:19 À : frnog@frnog.org javascript:; Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Fibre optique pro dans les réseau d'initiative publique On 2013-04-04 18:10, Guillaume Barrot wrote: Ce genre de prestation se paye par du CAPEX (FAS..) qui varie fortement selon si tu es déjà POPé, ou si il faut tirer 300m de genie civil. Ca c'est dans le cas d'une DSP qui a réfléchi un peu avant et qui a compris que l'essentiel n'était pas de tirer des fibres, mais de livrer dans un PoP où il y a déjà du monde (Cogent Toulouse ici, c'est bien ça ?), ou au moins dans un DC si possible neutre (**tousse tousse**) Il y a aussi plétore de DSP qui ont oublié ce détail ... il y a surtout plétore de DSP dont le but premier était de dégroupper les NRA, mais pourquoi faire, on sait pas trop... de toutes facons 20% de la population du département ont des lignes 8km ... --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- Cordialement, Guillaume BARROT --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] [ARCEP] Dispositif de mesure et de suivi de la qualité du service fixe d’accès à l’internet
Intéressant en effet, reste à voir si des sanctions pourront être appliquées .. sinon ça ne sert à rien.. http://www.arcep.fr/index.php?id=8571tx_gsactualite_pi1[uid]=1597tx_gsactualite_pi1[annee]=tx_gsactualite_pi1[theme]=tx_gsactualite_pi1[motscle]=tx_gsactualite_pi1[backID]=26cHash=2c3599b6047b4fba07add189077b08d9 A++ Bruno -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Stephane Bortzmeyer Envoyé : mardi 26 mars 2013 10:12 À : frnog-m...@frnog.org Objet : [FRnOG] [MISC] [ARCEP] Dispositif de mesure et de suivi de la qualité du service fixe d’accès à l’internet Tiens, une décision de l'ARCEP dont on n'a pas parlé sur FRnog ? http://seenthis.net/messages/125117 C'est parce que tout le monde est d'accord ? :-) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] Re: [MISC] [ARCEP] Dispositif de mesure et de suivi de la qualité du service fixe d’accès à l’internet
OK, donc ça ne servira à rien, et pour le moment je pense que Monsieur Archambault n'est peut être pas le mieux placé pour s'exprimer... :/ A ce propos, la video du frnog ? toujours en phase de négociations ? A++ Bruno -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 'Stephane Bortzmeyer' Envoyé : mardi 26 mars 2013 11:04 À : Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER Cc : frnog-m...@frnog.org Objet : [FRnOG] Re: [MISC] [ARCEP] Dispositif de mesure et de suivi de la qualité du service fixe d’accès à l’internet On Tue, Mar 26, 2013 at 11:01:02AM +0100, Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER br...@skiwebcenter.fr wrote a message of 33 lines which said: si des sanctions pourront être appliquées Non. Aucune base légale pour cela. (IANAL mais Alex Archambault va corriger si je me trompe.) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Email du RIPE
Pour vous défendre devant quel instance ? -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Fréderic Envoyé : mardi 26 mars 2013 00:53 À : Clement Cavadore Cc : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Email du RIPE Le 25/03/2013 23:06, Clement Cavadore a écrit : On Mon, 2013-03-25 at 22:58 +0100, Radu-Adrian Feurdean wrote: On Mon, Mar 25, 2013, at 12:14, Fréderic wrote: Nous avons un bloc PI et nous n'avons jamais eu de relation avec le RIPE. Quelqu'un a bien eu cette relation pour votre compte. Have fun a jouer le con avec eux :) C'est vraiment bête d'avoir un /22 en PI, et de vouloir jouer au con pour tenter d'économiser 50€/an. ce n'est pas une question d'economiser 50 euros/an puis que nous payons déjà un avocat pour préparer notre défense, c'est donc principalement une question de principe. Cordialement. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] C'est encore vendredi...
Oui enfin bon, en France avec une ligne non dégroupée chez certains FAI je doute qu'il soit possible de télécharger plus de 100 go dans le mois ;) -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Dominique BLEUS Envoyé : dimanche 24 mars 2013 21:59 À : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [MISC] C'est encore vendredi... C'est toujours le cas pour une de leur offre. 100Go / mois. http://www.belgacom.be/fr/prive/produits-et-services/packs/choisir-mon-pack? page=pc_gp_tel_int_tv Ceci dit, VOO le concurrent directe le fait aussi. 50Go/mois ou 75Go/mois ou 100Go/mois. http://www.voo.be/fr/internet/abonnement-internet/ Le 24 mars 2013 19:29, Sébastien FOUTREL sfout...@gmail.com a écrit : Belgacom a pratiqué pendant tres longtemps (d'ailleurs je crois qu'il le fait toujours) des offres au volume pour les particuliers. Pourtant rien n'a changé en france pour autant. Je ne vois pas en quoi, une tentative d'augmentation du benefice allemand pourrait faire plus... Demain c'est Lundi, tant pis. Le 23/03/2013 09:39, sxpert a écrit : On 2013-03-22 23:44, Clement Cavadore wrote: ... du coup, on peut lancer le pavé: http://www.01net.com/**editorial/589421/deutsche-** telekom-ouvre-la-breche-du-**bridage-haut-debit-fixe/http://www.01net.com/e ditorial/589421/deutsche-telekom-ouvre-la-breche-du-bridage-haut-debit-fixe/ Pensez-vous voir arriver cela en France ? (d'aucuns ne diront que c'est déjà la cas chez certains fournisseurs d'accès à Intranet, hein...) quelle vaste blague... http://www.reuters.com/**finance/stocks/DTEGY.PK/key-** developments/article/2703639http://www.reuters.com/finance/stocks/DTEGY.PK/ key-developments/article/2703639 nous apprends que : Deutsche Telekom AG announced that it proposes to distribute a dividend of EUR 0.70 per share for fiscal year 2012. Deutsche Telekom AG also announced that it expects for fiscal year 2013 EBITDA of EUR 17.4 billion. According to I/B/E/S Estimates, the analysts are on average expecting the Company to report for fiscal year 2013 EBITDA of EUR 17.43893 billion. Google finance indique 4.32B shares ca fait donc... 2.94 Milliards distribués... --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- cordialement, Dominique BLEUS --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] Observatoire des entreprises en charge de l'aménagement des Réseaux Très Haut Débit d'Initiative Publique
Bonsoir, Pas reçu par mail ni consulté, mais les chiffres et % ce rapport sont une vaste blague :)) Bon week end Bruno -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Eric ROLLAND Envoyé : vendredi 22 mars 2013 22:52 À : frnog@frnog.org Objet : [FRnOG] [MISC] Observatoire des entreprises en charge de laménagement des Réseaux Très Haut Débit dInitiative Publique Bonjour la liste, Une petite news de printemps pour ceux qui ne l'ont pas déjà reçu en mail : Synthèse de lObservatoire des entreprises intervenant dans les RIP http://www.firip.fr/Synthèse%20Observatoire%20FIRIP%20-%20Livrable%202103201 3%20V4-1.pdf Bon WE à toutes et tous, Eric ROLLAND RÉSEAUX ARTEWAN AS42929 - ORG-ARTE2-RIPE RE515-RIPE - PGPKEY-32DDEF07 *Artefact communication interactive* | Bat. Artechnopole - 3 rue des Frères Goncourt - 19100 BRIVE | Tel 0555 17 29 29 | Fax 0957 33 00 33 SARL au capital de 50.000 Euros - RCS BRIVE 444 110 936 | NAF 7311Z | TVA Intracom FR87444110936 www.artefact.fr http://www.artefact.fr - Communication interactive www.artewan.fr http://www.artewan.fr - Opérateur de réseaux *Découvrez Artechnopole http://www.artechnopole.fr, un espace IT de 380 M2, intégrant un Datacenter climatisé, ondulé et secouru. * --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] Comment SFR viole délibérément la neutralité du Net, et pourquoi c'est grave
Bientôt il y aura des panneaux à l'entrée du métro indiquant l'interdiction de regarder youtube dans l'emprise RATP, le débit demandé générant plus de perturbations :) (les SMS seront tolérés) ;) -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Radu-Adrian Feurdean Envoyé : mardi 19 mars 2013 11:28 À : Frédéric GANDER Cc : frnog@frnog.org FRNOG Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Comment SFR viole délibérément la neutralité du Net, et pourquoi c'est grave On Tue, Mar 19, 2013, at 10:55, Frédéric GANDER wrote: valider que tes antennes ne vont pas faire dérailler la ligne 14 etc etc etc Alors qu'ailleurs ils ont probablement aux interferecnes electro-magnetiques *AVANT* de deployer un metro automatise. Tant qu'on y est, ils demandent pas qu'en surface le signal GSM/UMTS/... n'interfere pas avec les feux de circulation ? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Incident reseau mobile Orange ?
T'as pas payé la facture ! -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Paul Rolland (???·???) Envoyé : dimanche 17 mars 2013 13:49 À : frnog-t...@frnog.org Objet : [FRnOG] [TECH] Incident reseau mobile Orange ? Bonjour, J'ai l'impression d'un probleme sur le reseau mobile Orange : tous les tels. que j'ai a la maison passent leur temps entre Service restreint, Service Indisponible et Orange. Le numero de tel. du support Orange est sature (en raison d'un grand nombre d'appels). Et pourtant, leur page info : http://suivi-des-incidents.orange.fr/infos-incident-national-mobile dit que tout est normal. Qq'un a-t-il des infos ? Merci, Paul --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] Comment SFR viole délibérément la neutralité du Net, et pourquoi c'est grave
C'est avec tristesse qu'il faut se rendre à l'évidence que les 3 plus gros opérateurs français Grand Public font tout pour dégrader le service pour des prétextes financiers. Entre l'un qui dégrade le service pour empêcher la voip de tiers de transiter sur son réseau.. Entre l'autre qui déforme le contenu du web !! Ou encore l'autre qui filtre les pubs, filtre le net, essaye de racketer des tiers, filtre plus ou moins la voip, bride le débit, ne peer plus en France. Quoi qu'il en est les ends users grand public sont victimes d'escroqueries sur le service... Et... je vois mal le net français dans 5 ans... -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Christophe Baegert Envoyé : samedi 16 mars 2013 11:00 Cc : Liste FRNOG Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Comment SFR viole délibérément la neutralité du Net, et pourquoi c'est grave Le 16/03/2013 08:30, Pierre Col - p...@9online.fr a écrit : Comment SFR viole délibérément la neutralité du Net (mobile), et pourquoi c'est grave : http://bit.ly/SFR-NN Qu'en pensez-vous ? Inadmissible, mais si seulement c'était le seul agissement limite de SFR... Cordialement, Christophe --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
