Re: [FRnOG] A l'heure de la fibre... on tourne encore en 512K en entreprise.

2011-01-20 Par sujet Florent R.
2011/1/19 Pierre-Henri phac...@gmail.com:
 Concrètement, l'idéal pour nous serait 5 à 10 mega en downlink.
 Sans vraiment regarder les carac de la ligne auparavant, je contacte Nerim
 pour une SDSL (c'est un souha qui répondrait à nos besoin, on m'annonce 1
 mega grand maximum ! Effectivement presque 6000m de ligne avec plus de 60dB
 d'affaiblissement.

Agréger - par exemple - deux lignes SDSL et deux ADSL (donc besoin de
4 paires FT, mais ça doit être trouvable), c'est envisageable ?

-- 
Florent
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] M6 replay depuis Bouygues Telecom : pourquoi on arrive aux USA ?

2010-10-20 Par sujet Florent R.
Depuis une connexion Free ADSL :
Mon test m'a dirigé vers 4.23.43.125 et vlà le traceroute :

$ sudo traceroute-nanog -A 4.23.43.125
traceroute to 4.23.43.125 (4.23.43.125), 64 hops max, 40 byte packets
 [...]
 5  th2-crs16-1-be1003.intf.routers.proxad.net (212.27.58.1) [AS12322]
 38 ms  39 ms  37 ms
 6  xe-11-3-0.edge3.Paris1.Level3.net (212.73.207.33) [AS9057/AS3356]
43 ms  39 ms  38 ms
 7  ae-33-51.ebr1.Paris1.Level3.net (4.69.139.193) [AS3356]  38 ms  40 ms  38 ms
 8  ae-46-46.ebr1.London1.Level3.net (4.69.143.105) [AS3356]  45 ms
ae-47-47.ebr1.London1.Level3.net (4.69.143.109) [AS3356]  47 ms
ae-48-48.ebr1.London1.Level3.net (4.69.143.113) [AS3356]  47 ms
 9  ae-100-100.ebr2.London1.Level3.net (4.69.141.166) [AS3356]  47 ms
47 ms  45 ms
10  ae-45-45.ebr2.Amsterdam1.Level3.net (4.69.143.69) [AS3356]  53 ms
ae-46-46.ebr2.Amsterdam1.Level3.net (4.69.143.73) [AS3356]  54 ms  54
ms
11  ae-2-52.edge4.Amsterdam1.Level3.net (4.69.139.170) [AS3356]  106
ms  55 ms  52 ms
12  * * *
13  * *^C

Un deuxième essai qq minutes après (sur ta vidéo cette fois, car j'en
avais pris une au hasard la 1ère fois), je tombe sur une autre IP et
ça donne :

$ sudo traceroute-nanog -A 204.160.101.125
traceroute to 204.160.101.125 (204.160.101.125), 64 hops max, 40 byte packets
 [...]
 5  th2-crs16-1-be1003.intf.routers.proxad.net (212.27.58.1) [AS12322]
 37 ms  39 ms  38 ms
 6  xe-11-1-0.edge3.Paris1.Level3.net (212.73.207.13) [AS9057/AS3356]
38 ms  40 ms  37 ms
 7  ae-34-52.ebr2.Paris1.Level3.net (4.69.139.225) [AS3356]  38 ms  39 ms  39 ms
 8  ae-47-47.ebr1.Frankfurt1.Level3.net (4.69.143.141) [AS3356]  46 ms
ae-46-46.ebr1.Frankfurt1.Level3.net (4.69.143.137) [AS3356]  49 ms  49
ms
 9  ae-81-81.csw3.Frankfurt1.Level3.net (4.69.140.10) [AS3356]  48 ms
ae-91-91.csw4.Frankfurt1.Level3.net (4.69.140.14) [AS3356]  55 ms
ae-81-81.csw3.Frankfurt1.Level3.net (4.69.140.10) [AS3356]  49 ms
10  ae-82-82.ebr2.Frankfurt1.Level3.net (4.69.140.25) [AS3356]  49 ms
ae-72-72.ebr2.Frankfurt1.Level3.net (4.69.140.21) [AS3356]  49 ms  49
ms
11  ae-46-46.ebr1.Dusseldorf1.Level3.net (4.69.143.169) [AS3356]  50
ms ae-48-48.ebr1.Dusseldorf1.Level3.net (4.69.143.177) [AS3356]  53 ms
ae-46-46.ebr1.Dusseldorf1.Level3.net (4.69.143.169) [AS3356]  52 ms
12  ae-1-100.ebr2.Dusseldorf1.Level3.net (4.69.141.150) [AS3356]  53
ms  52 ms  51 ms
13  ae-3-3.ebr2.Berlin1.Level3.net (4.69.133.145) [AS3356]  65 ms  66 ms  72 ms
14  ae-22-52.car2.Berlin1.Level3.net (4.69.146.131) [AS3356]  62 ms
65 ms  63 ms
15  * * *
16  * *^C

Conclusion : je reste en Europe, mais je voyage un peu :)

-- 
Florent

2010/10/20 Vivien GUEANT viv...@gueant.org:
  Bonsoir,

 J'ai fait une capture Wireshark pour voir quel réseau utilise M6 replay.
 Surprise, le serveur utilisé, 4.23.55.125, est aux USA comme le montre le
 traceroute :

 # traceroute-nanog -A 4.23.55.125
 traceroute to 4.23.55.125 (4.23.55.125), 30 hops max, 60 byte packets
  2  V113.TenGEC5-10G.core03-t2.club-internet.fr (62.34.0.169) [AS5410]
  0.204 ms  0.210 ms  0.196 ms
  3  V210.TenGEC1-20G.core04-t2.club-internet.fr (62.34.0.166) [AS5410]
  0.265 ms  0.225 ms  0.217 ms
  4  213.242.111.61 (213.242.111.61) [AS3356/AS9057]  0.442 ms  0.447 ms
  0.479 ms
  5  ae-33-51.ebr1.Paris1.Level3.net (4.69.139.193) [AS3356]  0.908 ms  1.095
 ms  1.323 ms
  6  ae-47-47.ebr1.London1.Level3.net (4.69.143.109) [AS3356]  7.837 ms
  7.822 ms  7.787 ms
  7  ae-100-100.ebr2.London1.Level3.net (4.69.141.166) [AS3356]  8.071 ms
  7.555 ms  7.610 ms
  8  ae-43-43.ebr1.NewYork1.Level3.net (4.69.137.74) [AS3356]  76.582 ms
  76.616 ms  76.313 ms
  9  ae-4-4.ebr1.NewYork2.Level3.net (4.69.141.18) [AS3356]  76.458 ms
  76.379 ms  76.510 ms
 10  ae-1-51.edge3.NewYork2.Level3.net (4.69.138.196) [AS3356]  118.055 ms
  76.514 ms  76.340 ms
 11  * * *
 12  * * *

 Le flux regardé était le suivant :
 http://www.m6replay.fr/#/info/enquete-exclusive/18690 La capture a été fait
 pendant le contenu, pas pendant la publicité.

 Le pb est commun à tous les FAI ou c'est uniquement pour l'AS5410 (Bouygues
 Telecom FAI) ?
 Quel intérêt pour M6 d'héberger du contenu réservé aux français,
 outre-atlantique, chez Level3 ?
 Il me semble que si on demande le flux depuis une IP non française on est
 jeté (après la publicité qui elle passe bien à l'étranger).

 Vivien.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Serveurs SSD

2010-07-16 Par sujet Florent R.
2010/7/16 Gregory Agerba g...@agerba.net:
 Dans mon cas, je m'intéresse particulièrement aux produits HP Proliant.
 Selon le document suivant :
 http://h2.www2.hp.com/bc/docs/support/SupportManual/c01580706/c01580706.pdf

Ce document date d'octobre 2008, bientôt 2 ans. Je ne sais donc pas si
on peut encore prendre en compte ses résultats.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] soucis chez OVH ?

2010-05-13 Par sujet Florent R.
Un ticket a été posté avec qq détails :
http://travaux.ovh.net/?do=detailsid=4187

-- 
Florent

2010/5/13 Julien Follenfant jfollenf...@gmail.com:
 Un 6500 a décidé que c'était férie pour lui aussi.

 Le 13 mai 2010 à 16:14, DELOBEL Gary gary.delo...@ebsd.net a écrit :
 Bonjour

 je n'arrive plus à joindre OVH depuis une ligne SFR... leur weathermap
 raconte (partiellement et lentement) des trucs pas chouette, se passe quoi ?

 Cdt
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Rappel : le processus de sig nature de la racine du DNS est presque achevé

2010-04-13 Par sujet Florent R.
2010/4/13 Gilles PIETRI contact+fr...@gilouweb.com:
 Le 13/04/2010 10:48, Stephane Bortzmeyer a écrit :
 Ce processus de signature de la racine *peut*, dans certains cas,
 entrainer des problèmes de résolution DNS à partir du 5 mai. Donc, il
 est encore temps de vérifier votre réseau.

 Kiki merdouille avec DNSSEC ? C'est numéricable !

Un test chez Google Public DNS (8.8.8.8) donne la même chose : taille
limite autour de 500 :S

-- 
Florent
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] reverse DNS chez orange pro

2010-02-16 Par sujet Florent R.
Ne serait-il pas envisageable de mettre le serveur Exchange sur un serveur
dédié loué chez un fournisseur (OVH ou autre). Ainsi, tu pourra avoir un
beau reverse et tu redirige ensuite ton trafic mail chez toi.

Ça complexifie un peu l'architecture, mais si c'est nécessaire ...

-- 
Florent R.

2010/2/16 Stéphane Hang stephane_h...@orange.fr

  Bonjour



 Je rencontre de gros soucis d’envoi de mail en m’appuyant sur les SMTP
 Orange alors que je suis client de ce FAI



 En effet durant plusieurs semaines les mails ont mis entre 1 et 24 heures
 pour être distribués.



 Ma configuration est un exchange 2003 qui utilise le relais 193.252.22.64
 d’Orange



 Afin de ne plus subir ces désagréments de lenteur je souhaite envoyer les
 mails directement sans m’appuyer sur les relais d’Orange, pour cela j’ai
 demandé à Orange de me mettre en place un Reverse DNS.



 Cette option n’est pas dispo chez eux, même si je fais héberger mon nom de
 domaine chez Orange.



 Suis le seul dans ce cas ou bien tout les utilisateurs d’Orange ayant un
 serveur de mail sur une ADSL Orange sont dans le même cas.



 Quelle solution s’offre à moi à part passer chez Oléane ou équivalent ?



 Merci de votre retour











Re: [FRnOG] Youtube en IPv6

2010-02-10 Par sujet Florent R.
2010/2/10 Julien Richer jul...@ywigo.fr:
 Ca donne quoi sur les autres réseaux Français IPv6 (Renater, Nerim ??).
 Ils sont concernés par le programme Google IPv6 pour recevoir les  ?

Depuis une liaison Renater, j'obtiens bien de l'IPv6 dans la réponse :
$ dig  www.youtube.com
[...]
;; ANSWER SECTION:
www.youtube.com.66213   IN  CNAME   youtube-ui.l.google.com.
youtube-ui.l.google.com. 300IN  2a00:1450:8007::65
youtube-ui.l.google.com. 300IN  2a00:1450:8007::66
youtube-ui.l.google.com. 300IN  2a00:1450:8007::71
youtube-ui.l.google.com. 300IN  2a00:1450:8007::8a
youtube-ui.l.google.com. 300IN  2a00:1450:8007::8b
youtube-ui.l.google.com. 300IN  2a00:1450:8007::64

-- 
Florent
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Youtube en IPv6

2010-02-10 Par sujet Florent R.
2010/2/10 Florent R. florent...@gmail.com:
 2010/2/10 Julien Richer jul...@ywigo.fr:
 Ca donne quoi sur les autres réseaux Français IPv6 (Renater, Nerim ??).
 Ils sont concernés par le programme Google IPv6 pour recevoir les  ?

 Depuis une liaison Renater, j'obtiens bien de l'IPv6 dans la réponse :
 $ dig  www.youtube.com
 [...]
 ;; ANSWER SECTION:
 www.youtube.com.        66213   IN      CNAME   youtube-ui.l.google.com.
 youtube-ui.l.google.com. 300    IN          2a00:1450:8007::65
 youtube-ui.l.google.com. 300    IN          2a00:1450:8007::66
 youtube-ui.l.google.com. 300    IN          2a00:1450:8007::71
 youtube-ui.l.google.com. 300    IN          2a00:1450:8007::8a
 youtube-ui.l.google.com. 300    IN          2a00:1450:8007::8b
 youtube-ui.l.google.com. 300    IN          2a00:1450:8007::64

J'avais zappé la réponse de Stéphane B. juste au dessus, désolé :S
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/