En passant, sur ce sujet, j'ai trouvé cette analyse intéressante par Jeremie
Berrebi
http://www.berrebi.org/2009/02/18/affaire-facebook-les-internautes-sont-de-g
ros-hypocrites/
Affaire Facebook : Les internautes sont de gros hypocrites !
Depuis des années, nous lisons des milliers darticles concernant le
piratage illégal de logiciels, de films et de musique. Les internautes
demandent aux artistes et aux éditeurs de changer de modèle économique, de
passer à un modéle tout gratuit
Plus de 500 000 films sont téléchargés
illégalement en France chaque jour.
Les internautes ralent des tarifs des places de cinéma, pensent que la
culture (sic!) devrait appartenir à tous et être gratuite. Lorsque Luc
Besson affirme dans une tribune paru dans le Monde il y a quelques jours
quil faut combattre le fléau du piratage des oeuvres en ligne, il se fait
incendier, injurier comme sil avait demandé au monde de se séparer dune de
ses libertés élémentaires.
Depuis 48h, laffaire Facebook fait fureur sur Internet. Facebook a, en
effet, modifié ses conditions générales pour affirmer que les contenus que
ses utilisateurs mettent en ligne resteront en ligne et seront propriété de
Facebook après la suppression du compte de cet utilisateur.
Mark Zuckerberg, le PDG de Facebook, a expliqué clairement pourquoi cette
décision a été prise. Pour ceux qui pensaient que Facebook allait faire un
business avec le contenu perso des utilisateurs, la réponse est tout autre
tel quon le voit sur le blog de Facebook (Traduction française par
Techcrunch France ci dessous)
Notre philosophie est claire; les utilisateurs ont le contrôle sur le
partage de leurs données
La question posée est de savoir si Facebook peut
utiliser ces informations éternellement. Quand une personne partage un
message avec une autre, il existe deux copies, une dans dans sa boite à
messages et lautre dans celle de lautre personne. Même si la première
personne ferme son compte la deuxième copie est toujours intacte chez
lautre personne. Et cest comme cela que fonctionnent tous les réseaux et
le services email. Nous avons modifié les conditions générales afin que cela
soit plus clair pour tous
En réalité nous ne souhaitons pas utiliser vos données dune façon qui ne
serait pas tolérable pour vous. La confiance dans notre réseau afin de
partager des informations est laspect le plus important de notre travail et
de nos efforts
On remarque avec cette modification dans les conditions générales
limportance et la complexité du sujet. Les gens veulent avoir le contrôle
complet sur leurs informations quand ils sont sur le service et quand ils le
quittent mais ils veulent aussi avoir la possibilité de les partager avec
qui bon leur semble; adresses, messages, email, numéros de
téléphones,etc
Cela crée une ambiguïté forcement; difficile de mettre en
place une fonctionnalité qui permettrait de contrôler mes données chez moi
et à distance chez les utilisateurs avec qui jai partagé ces données.
Je trouve lexplication de Zuckerberg juste et claire. Le problème nest pas
évident et Facebook a du faire des choix. En tant quentrepreneur du Web,
travaillant sur de nouveaux modèles de contenus, revenus, nous sommes
confrontés TOUS LES JOURS à ce genre de problématique et devons trancher
pour un choix ou un autre sachant quil ny a pas de solution qui plaira à
tout le monde. Comme je le dis souvent, il faudrait que je sois sponsorisé
par Doliprane tellement ces casses têtes sont complexes.
Toutefois, la polémique enfle, des tonnes darticles paraissent sur le Web
insultant Facebook qui vole le contenu des utilisateurs. Jai même vu dans
lun des statuts de lune de mes friends Facebook quelle avait décidé
deffacer toutes ses photos de Facebook suite aux nouvelles conditions
générales.
Quelle hypocrisie !! Lorsque vous téléchargez des films et de la musique en
ligne, illégalement, vous pensez que vous avez une bonne raison de le faire.
Vous avez transformé cet univers de vol en une liberté que personne ne
devrait vous enlever.
Ah ? les contenus appartiennent aux auteurs ? aux musiciens ? aux artistes ?
Cela ne change rien pour vous, les internautes. On continue à piller du
contenu en téléchargeant parfois des dizaines de films,logiciels et musiques
à la fois.
Maintenant que lon parle de vous enlever vous droits sur VOS contenus, vous
ralez ! Quels voleurs ces gars de Facebook !!!
On ne parle pas de contenu ayant couté cher à créer dans ces cas. On parle
de photos persos en général sans valeur, de statuts racontant que lon est
en train de faire la vaisselle, de vidéos à 90% pompés de gens à qui elles
appartiennent vraiment.
Mais non, pour cela, on parle de liberté individuelle, datteinte au droit
de la propriété. Jai même vu Facebook appelé Facistbook aux Etats Unis.
Désolé, mais vous, internautes êtes hypocrites et égoistes. Si le contenu ne
vaut rien comme vous le laissez entendre en téléchargeant des tonnes de
contenus illégaux, le votre ne devrait
