Re: [FRnOG] Re: IPv6 Ripeness, et la France alors ?
Le 16 juin 2010 12:56, Renaud Chaput a écrit : > On Wed, 16 Jun 2010 12:47:08 +0200 (CEST) > Geoffroy Gramaize wrote: > > > Sans vouloir troller, un peu de bonne volonté et de com' de la part > > des grands constructeurs de devices mobiles sur ce sujet serait > > bienvenue, notamment de la part de celui qui aime bien mettre des "i" > > partout. > > > > Il apparaitrait qu'Android embarque une pile IPv6 dans sa version > > 2.1, de même pour Symbian OS. > > De même que iOS 4, qui sort publiquement le 21 Juin. > Pour l'avoir tester effectivement l'IPv6 était présent dans les premières bêtas à travers le wifi mais pas dans la dernière (GM). Plus d'infos sur le sujet ? > > Prochaine étape : du v6 sur la 3G des opérateurs (avec des IPs fixes > en bonus ?), mais ça ne viendra pas des trois gros dans un premier temps > je pense. > > renchap > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > >
Re: [FRnOG] live iphone
Bonjour,
Je viens tout juste de tester, à part une coupure lors de la lecture
pas d'autre problème.
La qualité vidéo est vraiment pas mauvaise (Orange 3G sur paris) et
l'audio est très correct aussi.
J'ai remarqué qu'il fallait quelques dizaines de secondes pour que la
pixelisation disparaisse.
Peut-on avoir plus de détails sur ce test ? (débit, installation, etc...)
Cdlt,
--
Gwenole Le bris
Le 14 avril 2010 12:22, Damien Wetzel a écrit :
> Puisque l'on parle d'iphone, je mene des experimentations
> de live CDNs sur iphone (y'a de la demande si si ).
> Voici un lien pour ceux qui veulent tester :
> http://iphoneec.atanar.com/live/smil:arianespace.smil/playlist.m3u8
> vos avis sont les bienvenus.
> Cordialement,
>
> --
> ~~
> Damien WETZEL (ATANAR TECHNOLOGIES) ("`-/")_.-'"``-._
> http://www.atanar.com . . `; -._ )-;-,_`)
> (v_,)' _ )`-.\ ``-'
> Phone:+33 6 62 29 61 77 _.- _..-_/ / ((.'
> - So much to do, so little time - ((,.-' ((,/
> ~
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
[FRnOG] [FRnOG] Recherche hébergement mail Pro
Bonjour à la liste, J'ai un gros soucis sur les bras, l'hébergement Mail Pro de Iliad va fermer fin juin et ils nous demandent de basculer vers online.net ce qui m'enchante pas plus que ça. J'ai commencé a faire des recherches pour un hébergeur qui ferait office de relais SMTP vers un Exchange, (anti spam et antivirus aussi tant qu'a faire) pour ne plus avoir à configurer les comptes mail externe sur tout les postes utilisateurs. Je suis tombé sur mailhop relay de dyndns mais après quelques tests, j'ai des doutes sur la fiabilité de l'ensemble et puis avoir un support avec un numéro de téléphone et quelqu'un qui parle français en face c'est un plus non négligeable. Est-ce que quelqu'un connait une boite qui ferait ce type de service ? et si oui, est-ce fiable ? ou alors vaut-il mieux passer par POP3/IMAP. Merci d'avance, Cordialement, -- Gwenole Le bris -- Epitech 2009 Sent from Paris, France
[FRnOG] Re: [FRnOG] Monitoring de serveur web mutualisés
Il est pas impossible que je me sois mal exprimé aussi. Actuellement j'ai une solution qui me donne le traffic en temps réel sur les virtualhost apache (Cacti + mod_watch) et je recherche une alternative (mod_watch n'est plus developpé donc pas fiable pour mes superieurs) comme NetEnforcer qui semble être un bon candidat mais un peu cher quand même. -- Gwenole Le bris -- Epitech 2009 Sent from Chicago, IL, United States Le 27 avril 2009 19:20, Renaud a écrit : > Gwenole Le bris a écrit : > >> Je viens de tester Plesk au cas ou mais pas de chance, ça ne log que le >> traffic, pas la bande passante. >> > Disons que tout est relatif le trafic n'est une un volume exprimé sur une > durée. Donc en gros un si tu ramènes ton trafic sur un interval de temps de > 1s seconde tu as une bande passante moyenne ... > > Et si l'on parle d'accounting il est étonnant de le faire sur de la bande > passante (là il s'agira de limitation et ce n'est plus de l'accounting) > mais bien sur un trafic en général exprimé sur une durée mensuelle ... > > Ou je n'ai pas bien compris la question de base ... > > > Renaud > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > >
[FRnOG] Re: [FRnOG] Monitoring de serveur web mutualisés
Je viens de tester Plesk au cas ou mais pas de chance, ça ne log que le traffic, pas la bande passante. -- Gwenole Le bris -- Epitech 2009 Sent from Paris, France Le 27 avril 2009 17:49, Renaud a écrit : > Youssef Ghorbal a écrit : > >> Bonjour, >> >>Nous fesons ce genre d'accounting via NetFlow sur les routeurs d'entree >> de la plate-forme. >>Les routeur envoient les infos de traffic vers un collecteur NetFlow. >> Le collecteur eclate les infos par ACL (par client, par IP source, par IP >> destination etc) et les stocke dans des RRD. >>L'affichage des graphes s'effectue via les RRDTools classique. >> >>Bien entendu, il faut avoir la main sur les equipements de routage et >> surtout il faut que les dis equipements supportent NetFlow. >> >>Cette solution ne permet pas de "limiter" la bande passante par >> IP/serveur/site... Ca ne sert que pour l'accounting. >> > Bonjour, > > Cela présuppose que la mutualisation de la plateforme se fasse avec des IP > et non en vhosts, sinon le netflow ne fera rien d'autres que te renvoyer la > même IP ou ta ferme de serveur. > > Cette solution est plus viable en mode housing ou évidement les IP des > serveurs clients sont bien distincts... > > La solution proposé par Arnaud est je crois celle utilisé par le panel > Plesk (et probablement d'autre) et c'est très efficace ... Sinon il te reste > le choix de coder un module apache ou mettre un frontend un proxy qui ne > fait que ca ... > > Renaud > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > >
[FRnOG] Re: [FRnOG] Monitoring de serveur web mutualisés
Merci pour la réponse, je vais voir si mon firewall supporte NetFlow et me renseigner sur un collecteur. Dans mon cas c'est vraiment l'accounting qui est vital, la limitation de bande passante, je peux toujours la faire a la main. -- Gwenole Le bris -- Epitech 2009 Sent from Paris, France Le 27 avril 2009 16:46, Youssef Ghorbal a écrit : > Bonjour, > >Nous fesons ce genre d'accounting via NetFlow sur les routeurs > d'entree de la plate-forme. >Les routeur envoient les infos de traffic vers un collecteur > NetFlow. Le collecteur eclate les infos par ACL (par client, par IP source, > par IP destination etc) et les stocke dans des RRD. >L'affichage des graphes s'effectue via les RRDTools classique. > >Bien entendu, il faut avoir la main sur les equipements de routage > et surtout il faut que les dis equipements supportent NetFlow. > >Cette solution ne permet pas de "limiter" la bande passante par > IP/serveur/site... Ca ne sert que pour l'accounting. > > Youssef Ghorbal > --- > > On Apr 27, 2009, at 2:20 PM, Gwenole Le bris wrote: > > Bonjour, >> >> Sur ma plateforme d'hébergement j'ai plusieurs serveurs d'hébergement web >> mutualisés mais aucune solution satisfaisante pour surveiller la bande >> passante par site. >> Je recherche une appliance ou un logiciel qui surveille la bande passante >> par site (en ne passant pas par un javascript ou les logs apache) plutôt au >> niveau 7 OSI. >> >> J'ai essayé les solutions suivantes mais aucune ne convient: >> - Awstats >> - Mod_watch + cacti >> - MRTG >> - Webalizer >> >> J'ai vu aussi Packet Shaper et NetEnforcer mais ce sont des produits >> chers, n'y aurai-t-il pas des solutions moins couteuse voir gratuite ? >> >> Merci d'avance, >> >> Cordialement, >> >> PS: Je ne sais pas si ça rentre dans les sujets de la liste, désolé si >> c'est HS. >> -- >> Gwenole Le bris -- Epitech 2009 >> Sent from Paris, France >> > >
[FRnOG] Monitoring de serveur web mutualisés
Bonjour, Sur ma plateforme d'hébergement j'ai plusieurs serveurs d'hébergement web mutualisés mais aucune solution satisfaisante pour surveiller la bande passante par site. Je recherche une appliance ou un logiciel qui surveille la bande passante par site (en ne passant pas par un javascript ou les logs apache) plutôt au niveau 7 OSI. J'ai essayé les solutions suivantes mais aucune ne convient: - Awstats - Mod_watch + cacti - MRTG - Webalizer J'ai vu aussi Packet Shaper et NetEnforcer mais ce sont des produits chers, n'y aurai-t-il pas des solutions moins couteuse voir gratuite ? Merci d'avance, Cordialement, PS: Je ne sais pas si ça rentre dans les sujets de la liste, désolé si c'est HS. -- Gwenole Le bris -- Epitech 2009 Sent from Paris, France
Re: [FRnOG] Obligation d'un hébergement mail pro
Je vais aller lire ce thread de ce pas, je l'avais survolé mais je vais approfondir. 2008/11/5 Ronnie Garcia <[EMAIL PROTECTED]> > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA1 > > Gwenole Le bris a écrit : > > La société pour laquelle je travaille va se lancer dans l'hébergement > > mail pro et j'aimerais connaitre les obligations légales de ce type > > d'hébergement (archivage des logs, des mails, etc...). > > Concernant les logs, je t'invite à lire le thread "Conservation des > logs, ou en est on réellement ?" > > > - -- > Ronnie Garcia > -BEGIN PGP SIGNATURE- > Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) > Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org > > iD8DBQFJEcE+Bvr2+A8A5e8RAl+WAJ9ojYM7M9ErQcW/JAL6hVDavzFZjACbBHVg > wBY+XjszdZKWkWzAiASzHnI= > =g0o/ > -END PGP SIGNATURE- > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > >
[FRnOG] Obligation d'un hébergement mail pro
Bonjour, La société pour laquelle je travaille va se lancer dans l'hébergement mail pro et j'aimerais connaitre les obligations légales de ce type d'hébergement (archivage des logs, des mails, etc...). Merci d'avance et longue vie à FRnOG Cordialement, Gwenole Le bris
