[FRnOG] [MISC][TROLL] version.bind et NAPTR de saison

dig version.bind ch txt @ns2.billaud.eu.org +short dig naptr dispositif.billaud.eu.org +short | sort | cut -c 12-35 JFB -- Pour un exemple de récursivité indirecte voyez à l'autre porte. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Le MWh à 1k€ ça donne quoi pour nous ?

On 27/08/2022 14:51, Vincent Habchi wrote: Salut, je risque d’enfoncer des portes ouvertes, mais à la lecture des différents mails j’ai l’impression que deux faits ne sont pas clairs pour tout le monde : 1. La dérégulation du secteur de l’énergie a été imposé par la Communauté européenne.

Re: [FRnOG] [TECH] dns court (était: Un CDN Down ?)

On 10/06/2021 18:20, Stephane Bortzmeyer wrote: > On Thu, Jun 10, 2021 at 04:12:32PM +0200, > Jean-Francois Maeyhieux wrote > a message of 30 lines which said: > >> Pourquoi pas utiliser plusieurs NS de fournisseurs différents pour >> servir la zone ? > > C'est en effet une bonne idée, et

Re: [FRnOG] [TECH] Le protocole QUIC désormais normalisé

Copie -> FRsAG On 28/05/2021 07:23, Stephane Bortzmeyer wrote: > Les quatre RFC sur QUIC viennent d'être publiés. Ce nouveau protocole > de transport, concurrent de TCP, pourrait bien devenir le transport > majoritaire sur l'Internet, et changer certaines choses (par exemple, > la mécanique de

Re: [FRnOG] [TECH] Le protocole QUIC désormais normalisé

On 28/05/2021 08:41, Michel Py via frnog wrote: >> Stephane Bortzmeyer a écrit : >> Les quatre RFC sur QUIC viennent d'être publiés. > > Est-ce qu'il n'aurait pas fallu écrire : Les quatre RFC sur QUIC viennent > d'être publiées ? > > Est-ce qu'on dit un RFC, ou une RFC ? Littéralement, c'est

Re: [FRnOG] [MISC] SDN (Software Defined Networking): Bullshit ou réalité ?

On 21/05/2021 07:09, Michel Py via frnog wrote: > Question pour Cécile : quand on est une nana, comment on dit "plein les > couilles" ? Les autres aussi peuvent répondre ? GONADE, subst. fém. BIOL. Glande génitale qui produit les gamètes et sécrète des hormones sexuelles. Gonade femelle

Re: [FRnOG] [MISC] L'Arcep cherche de l'expertise en certificat

On 20/11/2020 11:43, David Ponzone wrote: >> payto://void/?amount=EUR:0.02="me" (version RFC 8905 de « mes 2 >> cents ») > > C’est dommage, il marche pas ton lien. La plus mauvaise explication du monde sur la différence entre URL et URI :

Re: [FRnOG] [MISC] L'Arcep cherche de l'expertise en certificat

On 20/11/2020 10:46, David Ponzone wrote: > Cisco ? > > Ils sont en A+ chez Qualys. > Tu peux détailler (parce que c’est vendredi) ? :) Dans le genre « les certificats sont valides, pour le reste on n'a pas eu le temps », Cisco c'est mieux qu"une certaine agence gouvernementale :

Re: [FRnOG] [BIZ] Contact Free

On 12/06/2020 09:16, Toussaint OTTAVI wrote: > L'aérien, en bord de route au dessus du maquis, c'est pratique en cas > > d'incendie. Depuis, on remplace les poteaux bois par des poteaux en galva > encore plus disgrâcieux, car ils ne brûlent pas. C'est logique ;-) Le poteau en acier galvanisé,

Re: [FRnOG] [MISC] Le Resp Informatique pendant le confinement

On 25/05/2020 17:46, Nico CARTRON wrote: > On 25-May-2020 16:46 CEST, wrote: > >> J’ai ri, donc je fais suivre: >> >> https://twitter.com/BertrandUsclat/status/1263544339025838081?s=20 >> > > Broute / Usclat, toujours très

Re: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] Fibre optique, antennes, pylônes... L’inquiétante hausse des actes de vandalisme

Bonjour, > Après les émissions électromagnétiques ne sont pas négligeables non plus... > > D'ailleurs, je suis tjrs O_o quand je vois les mini pc sans connection a la > terre malgré le blindage plus ou moins bien réussit... (Spoiler, si le wifi > n'as pas d'antenne extérieure, alors... le

Re: [FRnOG] Re: [MISC] L'ANSSI "recentrée" et création de l'OSIIC

On 22/05/2020 14:56, Stephane Bortzmeyer wrote: > Contre-troll : par contre, NXNSattack est une bonne raison de signer > avec DNSSEC, puisque cela permet aux résolveurs de synthétiser les > réponses négatives sans passer par les serveurs faisant autorité >

Re: [FRnOG] [MISC] L'ANSSI "recentrée" et création de l'OSIIC

On 22/05/2020 10:01, Stéphane Rivière wrote: > Un projet de restructuration de la sous-direction est en cours. > > Ce projet vise à rapprocher à horizon 2021 les équipes de la SDN avec > les équipes du centre de transmissions gouvernemental (CTG) au sein > d’une entité unique. Les compétences et

[FRnOG] [MISC] [TROLL] Pose de fibre optique

Il y a des gens qui posent de la fibre d'une manière étrange : http://www7.inra.fr/opie-insectes/images/charanconrouge.jpg L'explication : https://www.nature.com/articles/s41598-020-60171-7 Signalé par : http://www7.inra.fr/opie-insectes/epingle20.htm JFB PS Sujet plus ou moins voisin, «

[FRnOG] [MISC] [TROLL] Tentatives de destruction de matériel

J'ai assisté deux fois cette semaine à des tentatives de destruction par percussion d'un boîtier de raccordement téléphonique extérieur situé sur un poteau en bois. Le malfaiteur a été identifié, il s'appelle Dendrocopos major. À qui dois-je signaler ces faits révoltants ? JFB PS Notes et

[FRnOG] [TECH] ANSSI Recommandations de sécurité relatives à TLS - v1.2

ANSSI Agence nationale de la sécurité des systèmes d'information Recommandations de sécurité relatives à TLS - Version 1.2 - 26/03/2020 https://www.ssi.gouv.fr/guide/recommandations-de-securite-relatives-a-tls/ Licence ouverte / Open Licence (Etalab v1) :

Re: [FRnOG] Re: [MISC] Profitons bien de l'épidémie pour violer un peu la neutralité

On 16/03/2020 13:29, Stephane Bortzmeyer wrote: > « Au moment où l’on se parle, nous avons plus 15.000 techniciens et > ingénieurs qui sont mobilisés » Moins ceux et celles qui bavardent sur > FRnog. Ces personnes ne bavardent pas, elles font de la veille technologique. JFB -- Technological

Re: [FRnOG] [TECH] HAProxy multi DC

On 04/03/2020 23:04, Philippe Bourcier wrote: > Bof, il y a des certifs sur IP chez Let's Encrypt... Pas encore : https://letsencrypt.org/upcoming-features/ Last updated: Feb 20, 2020 IP Addresses in Certificates We are planning to add support for validating and including IP addresses in

Re: [FRnOG] [MISC] Fake or note Fake

On 19/02/2020 12:32, Julien Escario wrote: > Houlà, ils se donnent du mal pour ressembler à des scripts kiddies alors. Pour une administration, il n'y a pas grand chose dans les en-têtes de la page. JFB -- On-line, adj.: The idea that a human being should always be accessible to a

Re: [FRnOG] [MISC] Fake or note Fake

On 19/02/2020 11:52, Daniel via frnog wrote: >> et pour pouvoir fonctionner en https, il faudrait l'atteindre avec un FQDN. > Ah ? Mes sites sont accessibles en http (qui fait redirection vers https) via > l'IP et cela renvoit vers un forbidden Il va falloir penser à abandonner HTTP et a