[FRnOG] [BIZ] Liaison pour l'ile maurice

2013-04-30 Par sujet Jean Praloran
Hello,

Je recherche de la connectivité vers l'ile Maurice. Du L2L si possible avec
des garanties de latence. C'est pour faire passer de la voip. Si quelqu'un
a des infos ou un contact !


Merci pour vos réponses.

-- 
Praloran Jean

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [TECH] Cisco et bgp dmzlink-bw

2013-02-28 Par sujet Jean Praloran
Hello,

Je me posais la question de savoir si certains d'entre vous
utilisaient cette feature de cisco et si vous aviez des retours ?

Ou sinon quel process utilisez-vous en interne pour répartir au mieux
la charge sur vos lien, un RC sur un quagga ou autres, faire une sauce
maison et les rebalancer en bgp ?


@+


-- 
Praloran Jean


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [TECH] Petite question technique

2013-01-28 Par sujet Jean Praloran
Hello,


J'ai une petite question technique sur un setup que j'ai fait et je me
demande si c'est la meilleure solution ou si c'est pas trop crade ;)


Imaginons que j'ai trois sites différents (A, B et C). Et que je
dispose d'un subnet 10.42.200.0/21.

Les sites A et B disposent chacun d'un accès internet et choppent un
full view chez mes opérateurs. Ils sont également connectés en iBGP au
cas où il y aurait une coupure d'internet sur un site.

Sur le site A j'annonce les routes suivantes : 10.42.200.0/24
10.42.200.0/21. Sur le site B j'annonce 10.42.201.0/24 et
10.42.200.0/21. Jusque-là rien de bien exceptionnel.

Je veux maintenant des ips sur le site C (10.42.202.0/24)

Je pourrais tout gérer en statique mais pas top pour la redondance et
malheureusement sur les 3750, en tout cas avec l'iOS que j'ai, je ne
peux pas gérer les ip route avec des track.

J'ai donc créer une session iBGP entre A-C et B-C qui envoie seulement
une route par défaut a C (pas assez de RAM et je vois pas l'intérêt de
mettre une full view la). Sur les routeurs A et B il y a ensuite des
route avec des track vers 10.42.202.0/24(C) et si le lien tombe il
prend une route de fallback avec une métrique élevé qui renvoi le
paquet par B si le lien A-C est mort par exemple.

Pensez-vous que c'est la meilleure solution, ou il faudrait advertise
depuis C le 178.251.202.0/24 ? Et ensuite bien évidemment faire
attention que ça ne boucle pas entre A et B en baissant les localpref
par exemple ?

Bref la solution actuelle fonctionne mais je me dis que c'est un peu
crado quand même :)


Merci pour vos réponses !


-- 
Praloran Jean


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Petite question technique

2013-01-28 Par sujet Jean Praloran
2013/1/28 Renaud ml+fr...@manda.tagmail.eu:
 Le 28/01/2013 22:46, Jean Praloran a écrit :

 Hello,


 Coucou


 J'ai une petite question technique sur un setup que j'ai fait et je me
 demande si c'est la meilleure solution ou si c'est pas trop crade ;)


 Imaginons que j'ai trois sites différents (A, B et C). Et que je
 dispose d'un subnet 10.42.200.0/21.

 Les sites A et B disposent chacun d'un accès internet et choppent un
 full view chez mes opérateurs. Ils sont également connectés en iBGP au
 cas où il y aurait une coupure d'internet sur un site.

 Sur le site A j'annonce les routes suivantes : 10.42.200.0/24
 10.42.200.0/21. Sur le site B j'annonce 10.42.201.0/24 et
 10.42.200.0/21. Jusque-là rien de bien exceptionnel.

 Je veux maintenant des ips sur le site C (10.42.202.0/24)

 Je pourrais tout gérer en statique mais pas top pour la redondance et
 malheureusement sur les 3750, en tout cas avec l'iOS que j'ai, je ne
 peux pas gérer les ip route avec des track.

 J'ai donc créer une session iBGP entre A-C et B-C qui envoie seulement
 une route par défaut a C (pas assez de RAM et je vois pas l'intérêt de
 mettre une full view la). Sur les routeurs A et B il y a ensuite des
 route avec des track vers 10.42.202.0/24(C) et si le lien tombe il
 prend une route de fallback avec une métrique élevé qui renvoi le
 paquet par B si le lien A-C est mort par exemple.

 Pensez-vous que c'est la meilleure solution, ou il faudrait advertise
 depuis C le 178.251.202.0/24 ? Et ensuite bien évidemment faire
 attention que ça ne boucle pas entre A et B en baissant les localpref
 par exemple ?

 Bref la solution actuelle fonctionne mais je me dis que c'est un peu
 crado quand même :)



 Perso si A  B doivent être les routes de sorties de C, j'aurai fait un HSRP
 entre A  B et C en statique sur l'IP HSRP.

Valable si tu as du layer2 entre les trois sites je suis pas fan :D

 PS J'aime bien la traduction de  10.42.202.0/24 vers 178.251.202.0/24 ;)

Certes petit échec d'email mais bon pas très grave :)



 Renaud



-- 
Praloran Jean


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [MISC] Free vs Google (doubleclick)

2012-11-05 Par sujet Jean Praloran
Bonjour,


On connait tous le problème entre Youtube et Google qui nous oblige à
regarder nos vidéos de chat au bureau et plus à la maison tellement c'est
long mais passons.

On a constaté assez recemment chez nous des soucis de lenteur de chargement
voir des pages qui ne se chargent pas pour nos utilisateurs chez Free, en
cherchant quelques informations on es tombé sur ça :
http://www.freenews.fr/spip.php?article12710. Je ne sais pas vraiment ce
que l'information vaut et si elle est vrai ou non, mais si ça se confirme
c'est tout de même assez grave.

Alors oui on peut toujours trouver des solutions pour bypasser ce genre de
problème mais on devrait quand même avoir le droit d'utiliser la régie
publicitaire que l'on souhaite non ?


Je ne sais pas ce que vous en pensez ou si vous avez plus d'infos ? :)

Bref my 2cents.

-- 
Praloran Jean

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] Akamai - SFR

2010-07-01 Par sujet Jean Praloran
Bonjour,


Depuis quelques temps, environ une semaine nous constatons pas mal de soucis
entre SFR et Akamai. Ils ont visiblement des problèmes politiques, Akamai
dit que SFR s'amuse a bloquer ces machines et SFR que Akamai route sur des
peerings de façon unilatérale.

Si quelqu'un a plus d'infos je suis preneur.


Merci.

-- 
Praloran Jean


[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Problème de peering entre c ogent de 9T/SFR

2010-04-15 Par sujet Jean Praloran
C'est revenu chez nous aussi, on a également eu des souci entre Akamai et
SFR chez nous. Tout à l'air ok pour le moment.

2010/4/15 EN Douli doul...@gmail.com

 Re-Bonjour,

 Retour du service entre ces deux opérateurs visiblement, mais pas de
 réponse du support de ces deux opérateurs, 1h30 de coupure.

 @+

 Le 15 avril 2010 07:46, Youssef Bengelloun-Zahr yous...@720.fr a écrit :

 Hello,

 Je constate aussi.

 Y.



 Le 15 avril 2010 07:37, EN Douli doul...@gmail.com a écrit :

 Bonjour,

 Constatez-vous un problème de peering depuis 7h25 entre ces deux
 opérateurs ? Depuis cogent impossible de joindre des IP 9T/SFR et
 inversement,


 Cordialement,

 --
 
  Douli En




 --
 Youssef BENGELLOUN-ZAHR ……
 Ingénieur Réseaux et Télécoms


 Technopole de l'Aube  en Champagne - BP 601 - 10901 TROYES  Cedex 9
 Agence Paris : 6, rue Charles Floquet - 92120 MONTROUGE
 Tel +33 (0) 825 000 720
 Tel. direct  +33 (0) 1 77 35 59 14
 Tel. portable  +33 (0) 6 22 42 63 80
 Emaily...@720.fr
 …….www.720.fr




 --
 
 Douli En




-- 
Praloran Jean


[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: Loi création et internet adoptée par l'AssembléeNationale

2009-04-09 Par sujet Jean Praloran
Le texte de la commission paritaire vient d'etre rejete par l'assemblee
nationale pour info

2009/4/8 Jérôme jer...@aranha.fr

 Le mercredi 08 avril 2009 à 23:08 +0900, Jean-Michel Planche a écrit :
  Le 8 avr. 09 à 19:46, Pierre Col a écrit :
 
   Lez gouvernement va modifier le Code du Commerce pour faire en
  sorte
   que le secteur de l'accès à Internet constitue une exception à la
   règle commune, et permettre à un fournisseur d'accès Internet de
   facturer un service non rendu :-)
  pas besoin, il y a des précédents ... cela c'est déjà vu dans le
  Minitel. Imaginez votre boucher qui vous demande 1 € pour avoir le
  droit d'entrer chez lui, lui demander un steak et se voir répondre :
  j'en ai pas :-)
  Désolé, pouvais pas m'en empêcher 

 Euh, c'est pas le principe des hotlines ça ?

 ( Désolé, ça m'a échappé ^O^ )

 --
 Jérôme jer...@aranha.fr
 aranha.fr

 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/




-- 
Praloran Jean


[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: Loi créatio n et internet adoptée par l'AssembléeNationale

2009-04-09 Par sujet Jean Praloran
Si ce que dis Roger Karoutchi est vrai, je pense que le temps est venu de se
bouger un peu plus que de poster sur des forums ou des mailings, et empecher
a tout pris que cette loi puisse etre vote.

Quand je vois qu'en l'espace de meme pas deux heures il y a un nombre
important de personne accueillant cette nouvelle avec joie, je me dis qu'on
peut faire quelque chose. Ensuite je ne suis pas un pro de la contestation
donc je ne sais pas quel moyen utiliser mais si on y reflechit a plusieurs
on devrait pouvoir trouver.



A quand une manif avec JMP en tete  ?! :)




2009/4/9 Grégoire Compagnon obe...@obeone.org

 D'après l'AFP, c'est pas forcement terminé la :
 http://www.afp.fr/afpcom/fr/taglibrary/activity/web/multimedia

 Maintenant, reste a savoir si le gouvernement veut perséverer après
 cette claque.



 http://www.lepoint.fr/actualites-technologie-internet/2009-04-09/coup-de-theatre-l-assemblee-nationale-rejette-la-loi-hadopi/1387/0/333535

 Je vous laisse lire l'avant dernier paragraphe, c'est poilant :)
 C'est clair, on part tous en vacances avant les vrais vacances, et on
 part en pleine réunion pour bouffer :)


 Greg

 Florian Koch a écrit :
  J'en reviens pas je pensai pas qu'il allait tué leur monstre aussi tot.
  Est ce que vous pensez qu'il vont le faire renaitre de ses cendres ?
 
  Cdt
  Florian Koch
  Secrétaire de Montpellier Wireless
  Clé GPG : http://www.11h11.fr/Florian.Koch.0x4E5BFC03.pub.asc

 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/




-- 
Praloran Jean


[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Loi création et internet ad optée par l'AssembléeNationale

2009-04-07 Par sujet Jean Praloran
2009/4/7 Pierre Gaxatte pierre.gaxa...@gmail.com



 Ils ne travaillent pas dans l'informatique et ne sont (pour la plupart)
 pas nés dedans, mais quand on sait pas de quoi on parle, on demande...
 Il y a eu des experts consultés sur ce projet de loi ?


Il y a surement eu des experts, les mêmes qui feront des logiciels
permettant d'assurer que ton ordinateur sera HADOPI compliant :)




-- 
Praloran Jean
Ingénieur Système