Re: [FRnOG] [TECH] Peering Free<->Verizon saturé ?

2020-03-25 Par sujet Nico G 
Ou à l’inverse des changement d’ISP côté pro aussi ;-)

Nicolas

> Le 25 mars 2020 à 18:57, David Ponzone  a écrit :
> 
> D’après les traceroute que je viens de faire dan les 2 sens:
> 
> Free -> Cogent -> Verizon
> Verizon -> Free
> 
> Le sortant de Free passe par Cogent, ça doit pas aider, mais dans ce sens là, 
> ça devrait pas trop coincer pourtant.
> 
> On va peut-être voir une vague de résiliation massive de clients Free après 
> le confinement.
> 
>> Le 25 mars 2020 à 18:41, Tom Lb  a écrit :
>> 
>> Bonjour,
>> 
>> Des news sur ce problème entre Free et Verizon ?
>> De notre coté on a des milliers d'utilisateurs free très impactés en
>> télétravail.
>> On doit dailleurs bien participer à la charge de ce peering.
>> A propos quelle est la taille de ce peering ?
>> 
>> Merci !
>> 
>>> Le lun. 23 mars 2020 à 12:45, Ronan De Kermadec <
>>> rdekerma...@transnumeric.com> a écrit :
>>> 
>>> Bonjour à tous,
>>> 
>>> Avec l’adoption massive du télétravail la semaine dernière nous constatons
>>> de fortes lenteurs/pertes de paquets (environ 25%) pour tous nos
>>> utilisateurs connectés chez Free.
>>> 
>>> Nous avons ouvert un ticket chez Verizon (notre ISP) qui a escaladé le
>>> ticket en interne. Verizon indique que le peering entre Free et Verizon
>>> (entre 194.149.166.34 et 146.188.112.253) est complètement saturé entre 9h
>>> et 12h puis entre 14h et 17h30. Free a été sollicité pour éventuellement
>>> planifier un upgrade mais Verizon n’a eu aucun retour de leur part pour le
>>> moment semble-t-il !
>>> 
>>> J’ai tenté d’ouvrir un ticket chez Free à ce sujet afin de pouvoir
>>> échanger avec les équipes backbone malheureusement sans grand succès.
>>> 
>>> Si quelqu’un de chez Free passe par là ou si vous connaissez quelqu’un qui
>>> pourrait faire avancer les choses, merci de prendre contact avec moi afin
>>> que je puisse vous donner plus de détails.
>>> 
>>> Je ne pense pas que nous soyons les seuls à constater ce problème,
>>> y’a-t-il d’autre personnes qui subissent ces lenteurs ?
>>> 
>>> Merci d’avance pour votre aide précieuse !
>>> 
>>> Ronan
>>> 
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Profitons bien de l'épidémie pour violer un peu la neutralité

2020-03-16 Par sujet Nico G 
Le core ça doit tenir sans problème. Certains lien edge peut être pas.
Le peering vers Netflix ou Google c’est du privé et c’est largement 
dimensionné. Le transit généraliste vers tel ou tel hébergeur c’est moins sur. 
D’autant plus qu’Orange n’a pas le peering dans le sang.

Nicolas

> Le 16 mars 2020 à 12:30, Richard Klein  a écrit :
> 
> @David
> La question est de savoir si la saturation est sur le cœur et si les
> opérateurs et acteurs des télécoms seront tirer la leçon pour investir
> Et si payer une fibre un bras et se retrouver avec des ralentissements
> c'est les prochaines questions qui seront abordés par les clients...
> 
>> Le lun. 16 mars 2020 à 12:25, David Ponzone  a
>> écrit :
>> 
>> J’ai pas bien compris le rapport entre ma fibre et les sites web de
>> support scolaire des écoles….
>> 
 Le 16 mars 2020 à 12:06, Richard Klein  a écrit :
>>> 
>>> Bonjour a tous depuis la maison pendant ma pause déjeuné.
>>> Je me fais l'avocat du diable...
>>> Question lorsque vous payez une fibre 500euros et lorsque vous payez 30
>>> euros en GP vos debits sont garantis pour la ligne GP ou Pro?
>>> :-)
>>> 
>>> Richard
>>> 
>>> Le lun. 16 mars 2020 à 11:44, GROS Jérôme  a écrit
>> :
>>> 
 Pour l'école primaire chez moi :
 https://beneylu.com/fr/beneylu-school-met-les-bouchees-doubles/
 Bon là, même le message d'alerte ne fonctionne plus.
 
 On Mon, Mar 16, 2020 at 10:10:53AM +0100, David Ponzone wrote:
> Des sources de quoi ?
> Ben EcoleDirecte de mon fils: inutilisable à l’heure actuelle.
> VieScolaire de ma fille: inutilisable
> Kwyk dont se sert la prof de maths de mon fils: inutilisable toute à
 l’heure, ça a l’air d’aller un peu mieux là.
> Paris Classe Numérique marchait pas ce matin (accès prof), mais ça
>> semble
 s’améliorer.
> 
> Y a donc pas grand chose qui support les accès massifs et comme rien
>> n’a
 été fait pour les étaler dans le temps...
> 
>> Le 16 mars 2020 à 10:03, Michel Guillou  a écrit :
>> 
>> Le Mon, 16 Mar 2020 09:52:07 +0100, vous écrivîtes :
>> 
>>> S’ils font ça, ils sont morts.
>>> Même certains profs comptent sur Youtube pour fournir le contenu que
 le Ministère n’a pas.
>>> Je parle même pas des serveurs type EcoleDirect et autres, qui ont
 gentiment explosé ce matin.
>> 
>> Tu as des sources là-dessus ? Ça m'intéresse...
>> 
>> Merci.
>> 
>> --
>> Michel Guillou
> 
 
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/
 
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>> 
>> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Passage de fibre optique dans Paris

2019-06-27 Par sujet Nico G 
Salut

Si probablement mais il te faut les autorisations de la ville et tu vas devoir 
payer une redevance pour le passage dans les égouts.

Nico


> Le 27 juin 2019 à 16:56, Franck Coppola  a écrit :
> 
> Bonjour à tous,
> 
> On va avoir un deuxième bureau dans la même rue que le premier sur Paris
> 3ème. On se demandait si plutot que de payer un telco pour avoir un IRU il
> n'était pas plus avantageux de payer le passage de la fibre soi même via
> les égouts.
> 
> Quelqu'un a t'il une expérience de ce genre de projets ?
> 
>Cordialement,
> 
> 
> 
> 
> -- 
> Franck Coppola - CEO - 01 42 86 67 70
> 
> More information: https://www.sgt.eu/en/sgt-joins-hexaglobe/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Equivalent Renater aux USA

2018-12-18 Par sujet Nico G 
Salut

C’est organisé par état, chaque state university gère son réseau.
Au niveau fédéral il y a internet2 et ESNET, qui sont les pendants de GÉANT 
chez nous.

Nico

> Le 18 déc. 2018 à 18:32, M D  a écrit :
> 
> Merci pour vos idées je n'avais pas pensé a regarder sur Wikipédia...
> 
> De : Kavé Salamatian 
> Envoyé : mardi 18 décembre 2018 17:59
> À : M D
> Cc : frnog-m...@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Equivalent Renater aux USA
> 
> 
> 
>> Le 18 déc. 2018 à 17:54, M D  a écrit :
>> 
>> Bonjour,
>> 
>> Connaissez vous l'équivalent de Renater aux USA ?
> 
> Ca n’existe pas vraiment puisque toutes les universités ne sont pas connecté 
> mais Internet2 (https://www.internet2.edu/) y ressemble.
> 
> Kv
>> 
>> Merci
>> 
>> MD
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Augmentation de la latence entre la Chine et la France depuis le 19/06

2018-06-28 Par sujet Nico G 
Salut,

Les prix que je vois passer en ce moment pour des MPLS vers china mainland. 
(Zones manufacturières à côté de Shanghai - enfin à côté tout est relatif).
4M : entre 10 et 15k/an
10M : entre 24-28K/an

Si tu envisages de l’ipsec, sdwanisé ou non, le choix des ISP en France et en 
Chine sera important pour optimiser les latences, sans garantie dans tous les 
cas.
Pour faire de l’Internet non filtré, il s’agit souvent de passer par un bout de 
MPLS entre le site et Hong Kong , puis de sortir en public à partir de là, ça 
reste plus open.

Nicolas

> Le 28 juin 2018 à 14:39, Pablo BADIA  a écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> D'abord merci pour votre réponse, ensuite pour info le site de prod est tout 
> nouveau et la politique a été "si ça marche tant mieux si ça marche pas on 
> réfléchira à une autre solution" (en résumé, pour des raisons de coûts). On 
> est bien d'accord sur le rapport coût du lien / indispo de production, mais 
> tant que les décideurs n'y sont pas confrontés en général ça se passe comme 
> ça (chez nous en tout cas). 
> 
> Je cherche donc actuellement une autre solution. Je sais qu'un MPLS à 40k 
> l'année ne passera pas au budget, mais je suis preneur de toute autre 
> solution pour stabiliser notre lien (4 Mo seraient suffisants à partie du 
> moment où la latence est en dessous de 300 ms et le lien stable). Je vais 
> déjà creuser les réponses de Nicolas, Grégoire et Jean-Henri.
> 
> Merci à tous pour votre aide
> 
> Cordialement 
> 
> Pablo BADIA
> 
> 
> 
> -Message d'origine-
> De : Pierre Emeriaud [mailto:petrus...@gmail.com] 
> Envoyé : jeudi 28 juin 2018 13:46
> À : Pablo BADIA 
> Cc : frnog-t...@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Augmentation de la latence entre la Chine et la 
> France depuis le 19/06
> 
>> Le 28 juin 2018 à 12:10, Pablo BADIA  a écrit :
>> Bonjour la liste,
>> 
>> Le 19 juin, la latence moyenne entre Paris et Shanghai a pris plus de 
>> 100ms et les valeurs max plafonnent à plus de 600ms contre 350 avant 
>> (source :https://wondernetwork.com/pings/Paris/Shanghai)
> 
> Je n'ai pas constaté ça. Je sais qu'il y a eu des coupures sur l'AAE-1 dans 
> ces eaux là, c'est peut-être lié.
> 
>> A la même date, le VPN IPSec de ma boite est devenu tellement instable 
>> qu'inutilisable (Headquarter et applicatifs métiers hébergés en France 
>> donc production à l'arrêt)
>> 
>> Bien que travaillant sur des solutions alternatives (enregistrement ICP 
>> fait, déploiement d'un POC SDWAN en juillet) pour stabiliser notre lien, je 
>> suis curieux de savoir si quelqu'un a des infos à ce sujet / des retours 
>> d'expériences.
> 
> Sur le réseau sur lequel je bosse nous nous avons un target rtd à 220ms entre 
> Paris et Shanghai. Voici ce que je constate actuellement :
> 
> Success rate is 100 percent (10/10), round-trip min/avg/max = 204/204/204 ms
> 
> Alors oui, forcément, ce n'est pas de l'internet. Ca ne coute pas 30e/mois. 
> Mais combien coute une journée de production en moins ? Une semaine de retard 
> ?
> 
> Utiliser le réseau, c'est bien, en dépendre, il faut faire attention.
> Les pannes ça existe, il faut en tenir compte. Se reposer sur la 
> disponibilité d'internet à grande échelle, surtout avec la chine, de cette 
> manière pour faire tourner un business je trouve ça osé.
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [JOBS] Le GIP-RENATER recrute !

2018-05-31 Par sujet Nico G 
+Connaissances des nouvelles gammes Nortel et certif matracom 6500 exigée ?

Fred t’aurais pu attendre vendredi quand même ;-)

//Nicolas

Le 31 mai 2018 à 01:10, Michel Py  a écrit :

>> Frédéric LOUI a écrit :
>> Dans ce contexte, RENATER recherche des ingénieurs de talents, jeunes, 
>> dynamiques, maitrisant IPX, X25,
>> ATM, Frame-relay, expert en système. (Une forte connaissance mainframe S390 
>> ou AS400 est souhaitée) 
> 
> Et oui bingo to as gagné la dinde de Noel. Plus l'appat est gros plus le gros 
> poisson mort :-D
> Des fois faut scroller jusqu'à la fin du message !
> 
> Michel.
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Re: Qualité Transit ?

2017-04-13 Par sujet Nico G 
Moi aussi j'aimais bien les 6500 en sup720-3cxl .
J'en vois encore deux tenir le coup sur des pics à 40G  dans de la grosse VRF a 
30K routes. La full est exclue aujourd'hui ok ;)

Nicolas Garnier 

> Le 13 avr. 2017 à 14:56, Clement Cavadore  a écrit :
> 
>> On Thu, 2017-04-13 at 14:50 +0200, David CHANIAL wrote:
>> pourquoi il faudrait ASSUREMENT ne pas l’acheter.
> 
> Parce que le CPU de ses SUP est digne de celui d'une Nokia3310, et qu'au
> moindre flap sur un transit ou un IX, ca mettra un temps non négligeable
> à reconverger.
> 
> Par contre, si tu fais du default ou du partial view (sans devoir
> filtrer de ton côté): Pourquoi pas. 
> Mais faut pas avoir besoin de grosse densité de ports, et avoir des
> actions chez EDF, quoi :-)
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/