[FRnOG] [BIZ] intégration plate-forme BGP multi homing

[Nicolas Garnier]

Avec le bon objet de mail mea culpa ;)
Nicolas

> Le 28 mars 2024 à 10:51, Nicolas Garnier  a écrit :
> Bonjour la liste
> 
> Dans le cadre d’un sourcing @work pour renouveller nos plateformes Internet 
> actuelles j’aurai besoin d’une liste de partenaires capable d’intégrer une 
> solution BGP multihomé
> - 4 pops US/EU/APAC
> - 8 routeurs BGP 100G
> - multi ISP T1 avec diversité sur chaque plaque
> - peering sur les IXP
> - plate-forme antiddos
> 
> Je vous remercie pour vos réponses,
> en public ou privé  ;-)
> 
> 
> Nicolas


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [BIZ] intégration plate-forme BGP multi homing

[Nicolas Garnier]

Bonjour la liste

Dans le cadre d’un sourcing @work pour renouveller nos plateformes Internet 
actuelles j’aurai besoin d’une liste de partenaires capable d’intégrer une 
solution BGP multihomé
- 4 pops US/EU/APAC
- 8 routeurs BGP 100G
- multi ISP T1 avec diversité sur chaque plaque
- peering sur les IXP
- plate-forme antiddos 

Je vous remercie pour vos réponses, 
en public ou privé  ;-)


Nicolas

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Horloge atomique rubidium PTP / IEEE-1588 stratum-1 pour la fin du monde

[Nicolas GARNIER]

Sinon vous montez un noeud Refimeve et vous êtes tranquille ;-)
http://www.refimeve.fr/index.php/fr/


Le mer. 27 oct. 2021 à 09:57, Vincent Habchi  a écrit :

> > On 27 Oct 2021, at 05:11, Michel Py via frnog  wrote:
> >
> > L'idéal ça serait un Time Machines avec un oscillateur rubidium, mais ça
> n'existe pas (encore).
> > Quelqu'un a déjà fait ? Je suis un peu sec sur la partie hardware time
> stamping sous linux.
>
> Tu sais que tu as aussi la possibilité de recevoir des signaux horaires
> calés sur feu France Inter 162 kHz :
> https://en.wikipedia.org/wiki/TDF_time_signal
>
> C’est beaucoup moins coûteux que du rubidium, c’est asservi sur les
> horloges de l’OBSPM, c’est totalement indépendant des satellites et 162
> kHz, c’est de la balle au niveau radio.
>
> Vincent
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>


-- 
Nicolas

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Orange down sur 83 et 06 ?

[Nicolas GARNIER]

incident collecte ATM peut etre ?

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Freebox "pro" - ip publique - NAT - problèmes - ...

[Nicolas GARNIER]

Le ven. 4 juin 2021 à 17:42, Philippe ASTIER 
a écrit :

> Ya pas de plafond pour les données chez nous, tu es ricin depuis trop
> longtemps.
>
> L’IP fixe est incluse et gratuite (une seule).
> Nicolas a oublié deux numéros fixes gratuits inclus illimités, possibilité
> d’avoir une box en spare, et box rackable.
>

En effet + un NAS smbv3 intégré avec synchro automatique dans un ring de
stockage objet, 200Go inclus, 2€/mois par tranche de  100Go
supplémentaires. C'est une manière de faire de l'arpu sans essayer de vous
abonner à chien fidèle magasine.


>
> Le seul hic, c’est les limites du routeur pour le moment je dois dire, ça
> m’a refroidi. Le ASAP est … urgent.
>
> Et pour te faire plaisir  :
> 
> Il ya même de l’IPv6…. Je savais que tu allais demander !
> 
>
> https://pro.free.fr
>
> > Le 4 juin 2021 à 17:24, Michel Py via frnog  a écrit :
> >
> >>>> David Ponzone a écrit :
> >>>> La réponse « pour les 7Gbps en down » est interdite, même en vendredi.
> >>>> Bref, y a mieux, peut-être un peu plus cher, mais bien mieux.
> >
> >>> Michel Py a écrit :
> >>> J'ai une question de trolldi : combien ça coute, cette offre 7Gbps
> avec une machinbox en mousse ?
> >
> >> Nicolas GARNIER
> >> 40€ HT sans engagement avec backup 4G + 1 SIM freemobile 4/5G
> >> Ils annoncent les quelques modifs indispensables (DMZ, modif du subnet
> LAN), pour "ASAP Promis" ;-)
> >
> > Woa maintenant j'en ai envie !!!
> > Il y a un plafond mensuel pour les données ?
> > On peut avoir une IP statique ? si oui, combien ?
> >
> > 
> > On peut faire du BGP ? :P
> > 
> >
> > Michel.
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>

-- 
Nicolas

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Freebox "pro" - ip publique - NAT - problèmes - ...

[Nicolas GARNIER]

40€ HT sans engagement avec backup 4G + 1 SIM freemobile 4/5G

Ils annoncent les quelques modifs indispensables (DMZ, modif du subnet
LAN), pour "ASAP Promis" ;-)


Le ven. 4 juin 2021 à 17:02, Michel Py via frnog  a écrit :

> > David Ponzone a écrit :
> > Moi j’essaie de comprendre l’intérêt que pourrait avoir un prestataire
> de devenir
> > partenaire de Free Pro sur cette offre. D’après ce que je vois: -box de
> merde
>
> T'as rien compris : il y a un intérêt...pour Free : tu fais le travail de
> leur commerciaux gratuitement ou presque :P
>
> > La réponse « pour les 7Gbps en down » est interdite, même en vendredi.
> > Bref, y a mieux, peut-être un peu plus cher, mais bien mieux.
>
> J'ai une question de trolldi : combien ça coute, cette offre 7Gbps avec
> une machinbox en mousse ?
>
> Michel.
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>


-- 
Nicolas

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] ExpressRoute GlobalReach et SFR

[Nicolas Garnier]

Et avec Azure en interco des 2 MPLS, ça fait 2cts le Go de tout le traffic 
inter-MPLS... attention à la facture.

Nicolas

> Le 16 janv. 2021 à 11:06, Victor TALVAZ  a écrit :
> 
> Hello,
> 
> Désolé pour l'orthographe du premier mail, il manquait un mot ;)
> 
> C'est ce qui est en place actuellement, il y a un site spécifique du client
> qui sert de relais entre les deux MPLS, les routes BGP y sont redistribuées.
> C'est aujourd'hui une contrainte technique de le faire via Azure. Le client
> a fait le choix de passer son infrastructure sur Azure et que celui-ci
> devienne son cœur réseau.
> 
> En toute transparence, je ne vois pas en quoi le faire sur Azure est très
> différent, c'est exactement le même principe.
> Il y a peut être plus de contraintes que ça côté SFR mails ils doivent
> autoriser les préfixes venant du provider 1 en entrée sur la pâte
> ExpressRoute et stopper les annonces sur le site qui servait jusqu'ici.
> 
> Et puis aussi, tu vas galère à faire bouger SFR sur un truc aussi custom…
> Et même s’ils le font, attention au suivi/support…..
> => Malheureusement, le suivi/support même sur certaines offres standard,
> c'est pas toujours ça...
> 
> 
> *Victor TALVAZ*
> 
> 
> 
>> On Sat, Jan 16, 2021 at 10:43 AM David Ponzone 
>> wrote:
>> 
>> En fait, je pense que Seb se demandait pourquoi tu mettais pas simplement
>> un routeur à toi en démarcation entre les 2, dans un DC carrier-neutral où
>> ls 2 MPLS sont présents.
>> Parce que Azure, ils sont surtout forts pour te prendre X*10k€/mois, sans
>> que tu saches trop comment.
>> 
>> Après tu as peut-être des contraintes très spécifiques.
>> 
>> Et puis aussi, tu vas galère à faire bouger SFR sur un truc aussi custom…
>> Et même s’ils le font, attention au suivi/support…..
>> 
>>> Le 16 janv. 2021 à 07:03, Victor TALVAZ  a
>> écrit :
>>> 
>>> 
>>> =>  En effet, il s'agit d'interconnecter les deux MPLS via le réseau
>>> Microsoft. Microsoft envoie les routes du provider 1 au provider 2 et du
>>> provider 2 au provider 1 via BGP et assure le routage entre les deux.
>>> 
>> https://docs.microsoft.com/en-us/azure/expressroute/expressroute-global-reach
>> 
>> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Réduction du bitrate de Netflix

[Nicolas Garnier]

Netflix fait il de l’optimisation bgp comme Google/aws type quand le PNI est 
quasi rempli ça deborde sur les transits généralistes ?
Si c’est le cas, c’est bien un problème

Nicolas

> Le 20 mars 2020 à 11:01, Sébastien Lesimple  
> a écrit :
> 
> Le 19/03/2020 à 23:47, Jonathan Leroy - Inikup via frnog a écrit :
>>> Le jeu. 19 mars 2020 à 22:09, David Ponzone  a 
>>> écrit :
>>> https://www.numerama.com/politique/612674-confinement-leurope-appelle-a-y-aller-mollo-sur-les-videos-hd.html
>> On est d'accord que ça n'a aucun sens ?
> Oui mais il faut bien que nos incompétents de Politiques se sentent
> exister et etre (in)utiles...
>> 
>> Les deux choses qui bloquent actuellement sont la puissance de calcul
>> (serveurs) et dans une certaine mesure les réseaux mobiles.
>> Il n'y a pas de problème de tuyaux et il n'y en aura pas. Dans le pire
>> des cas Netflix saturera son PNI avec Orange / SFR / ... ce qui
>> n'empêchera personne de bosser.
>> On est vraiment dans l'affichage politique ("Regardez, je viens
>> d'inventer un problème et de le résoudre !"), c'est assez exaspérant.
>> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Profitons bien de l'épidémie pour violer un peu la neutralité

[Nicolas GARNIER]

Si tu es chez 3215, ton accès Internet a 500 balles est censé se mélanger
au box a 30 balles sur les transits et peering.

Le lun. 16 mars 2020 à 12:07, Richard Klein  a
écrit :

> Bonjour a tous depuis la maison pendant ma pause déjeuné.
> Je me fais l'avocat du diable...
> Question lorsque vous payez une fibre 500euros et lorsque vous payez 30
> euros en GP vos debits sont garantis pour la ligne GP ou Pro?
> :-)
>
> Richard
>
> Le lun. 16 mars 2020 à 11:44, GROS Jérôme  a écrit :
>
> > Pour l'école primaire chez moi :
> > https://beneylu.com/fr/beneylu-school-met-les-bouchees-doubles/
> > Bon là, même le message d'alerte ne fonctionne plus.
> >
> > On Mon, Mar 16, 2020 at 10:10:53AM +0100, David Ponzone wrote:
> > >Des sources de quoi ?
> > >Ben EcoleDirecte de mon fils: inutilisable à l’heure actuelle.
> > >VieScolaire de ma fille: inutilisable
> > >Kwyk dont se sert la prof de maths de mon fils: inutilisable toute à
> > l’heure, ça a l’air d’aller un peu mieux là.
> > >Paris Classe Numérique marchait pas ce matin (accès prof), mais ça
> semble
> > s’améliorer.
> > >
> > > Y a donc pas grand chose qui support les accès massifs et comme rien
> n’a
> > été fait pour les étaler dans le temps...
> > >
> > >> Le 16 mars 2020 à 10:03, Michel Guillou  a écrit :
> > >>
> > >> Le Mon, 16 Mar 2020 09:52:07 +0100, vous écrivîtes :
> > >>
> > >>> S’ils font ça, ils sont morts.
> > >>> Même certains profs comptent sur Youtube pour fournir le contenu que
> > le Ministère n’a pas.
> > >>> Je parle même pas des serveurs type EcoleDirect et autres, qui ont
> > gentiment explosé ce matin.
> > >>
> > >> Tu as des sources là-dessus ? Ça m'intéresse...
> > >>
> > >> Merci.
> > >>
> > >> --
> > >> Michel Guillou
> > >
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>


-- 
Nicolas

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] L2 entre un tiers et une infra OVH

[Nicolas Garnier]

Bonjour,
Tant que l’offre L3 partenaire d’OVH n’est pas lancée, démon pdv c’est routeur 
MPLS qq part + L2 ovh connect 

Nicolas

> Le 17 févr. 2020 à 09:14, Mickael Hubert  a écrit :
> 
> Bonjour à tous,
> je me permets de vous solliciter, car j'ai beaucoup de mal à trouver une
> solution à mon problème.
> Je cherche un moyen de monter un L2 entre divers clients et notre infra
> hébergée chez OVH.
> 
> Certains clients travaillent avec Orange et souhaitent tout naturellement
> mettre une patte de leur MPLS dans notre infra, why not...
> Mais pour ce faire Orange a besoin d'installer un routeur, malheureusement
> chez OVH il n'est pas possible d'installer un équipement tiers dans leurs
> DCs.
> 
> Comment qu'on fait ??? :( Avez-vous déjà rencontré ce type de problème ?
> 
> La seule idée que je vois serait d'héberger le routeur Orange chez un tier,
> puis de monter le L2 entre ce routeur et l'offre Cloud Connect
>  d'OVH.
> Ensuite, mutualiser ce routeur Orange (1 vlan == 1 MPLS client)
> 
> Vous auriez d'autres solutions svp, peut-être plus économique que de devoir
> repayer du U à un tiers ?
> 
> Un grand merci d'avance à vous tous !
> 
> ++
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [ML] [FRnOG] [TECH] Combien de temps pour atteindre 100% de visibilité sur un nouveau préfixe ?

[nicolas garnier]

Le Sfinx c’est un benchmark secret de Brocade pour pouver l’uptime de leurs 
châssis tant que personne n'y touche, ce qui est le cas depuis grosso modo 
8ans. Pas si mal non ?

En vrai, plus aucune volonté publique de dynamiser le secteur des GIX depuis le 
lancement de FranceIX (tiens des ex du Sfinx…).
Donc tant que ca marche, ils laissent tourner. Mais faut pas leur demander plus.


> Le 17 sept. 2019 à 19:06, Jeremy  a écrit :
> 
> Sfinx ? ça existe encore ce truc ? :)
> 
> Le 16/09/2019 à 19:55, Manuel Guesdon a écrit :
>> Bonjour,
>> 
>> On Mon, 16 Sep 2019 17:09:49 +0200
>> Julien Escario  wrote:
>>> | Jeudi dernier, j'ai bravement commencé à annoncer mon nouveau préfixe.
>>> |
>>> | Je m'attendais à ce que la propagation se fasse en quelques heures et, à
>>> | priori, ce n'est toujours fait :
>>> | https://stat.ripe.net/45.146.212.0%2F22#tabId=at-a-glance
>>> |
>>> | 64% de visibilité, ce n'est pas terrible.
>>> |
>>> | J'ai raté un truc ou ça prend vraiment autant de temps que ça que tout
>>> | le monde mette à jour ces bases de préfixes, bogons et autres joyeusetés ?
>>> |
>>> | Note : je n'ai prévenu personne (juste un RPKI propre), justement pour
>>> | voir comment ça se passait. Mes transitaires ont pris direct et à
>>> | priori, les IX aussi.
>> Chez nous, on reçoit le reçoit bien de presque partout: Liazo, Cogent, Hopus,
>> FranceIX, EquinixIX; manque Sfinx et LyonIX.
>> 
>> Sur https://stat.ripe.net/45.146.212.0%2F22#tabId=routing "Visibility
>> Location Details of 45.146.212.0/22", "Show peer details" tu as la liste des
>> peers qui ne le voient pas.
>> 
>> Manuel
>> 
>> --
>> __
>> Manuel Guesdon - OXYMIUM
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [TECH] RE: [FRnOG] [TECH] Débit minable suite changement Livebox FTTH Orange

[Nicolas Garnier]

Charge de l’arbre GPON ou du réseau de collecte ?
Charge des accès transit/peering de l’isp vers la destination testée ?
On parle d’offre à débits non garantis sur Infra mutualisés.
Si c’était parfait comment on ferait pour continuer à vendre du FTTO ;-)

Nicolas

> Le 13 juil. 2019 à 09:01, Sébastien 65  a écrit :
> 
> Quand même surprenant tout ça... Il y en a pour qui cela fonctionne d'autre 
> non...
> 
> Est-ce qu'il peut y avoir une différence entre une offre FTTH Pro et une 
> offre FTTH GP ?
> Est-ce qu'il peut y avoir une différence avec l'ONT, routeur connecté en SFP 
> au lieu du RJ45 ?
> 
> Ici je suis en offre GP connecté sur l'ONT RJ45 et je ne tire pas les 800Mb :(
> 
> J'aimerais bien comprendre le truc quand même car j'ai quand même du mal à 
> croire que le 892FSP ne peut pas atteindre les 500Mb avec du PPPoE...
> 
> 
> De : Sébastien 65 
> Envoyé : samedi 13 juillet 2019 09:00
> À : Hervé BRY; frnog@frnog.org
> Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Débit minable suite changement Livebox FTTH Orange
> 
> Quand même surprenant tout ça... Il y en a pour qui cela fonctionne d'autre 
> non...
> 
> Est-ce qu'il peut y avoir une différence entre une offre FTTH Pro et une 
> offre FTTH GP ?
> Est-ce qu'il peut y avoir une différence avec l'ONT, routeur connecté en SFP 
> au lieu du RJ45 ?
> 
> Ici je suis en offre GP connecté sur l'ONT RJ45 et je ne tire pas les 800Mb :(
> 
> J'aimerais bien comprendre le truc quand même car j'ai quand même du mal à 
> croire que le 892FSP ne peut pas atteindre les 500Mb avec du PPPoE...
> 
> 
> 
> De : frnog-requ...@frnog.org  de la part de Hervé 
> BRY 
> Envoyé : vendredi 12 juillet 2019 17:01
> À : frnog@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Débit minable suite changement Livebox FTTH Orange
> 
> Le jeu. 11 juil. 2019 à 21:55, Ludovic RAMOSFILIPE 
> a écrit :
> 
>> Test ftth avec edgerouter x débit  atteint 926mbit/s
> 
> 
> Idem avec un Mikrotik RB1100AHx2, en PPPoE, mesuré à 860Mbps à l'instant.
> 
> Hervé BRY
> Administrateur Système
> Geneanet (http://www.geneanet.org)
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Débit minable suite changement Livebox FTTH Orange

[Nicolas GARNIER]

+1 pour la piste du bridage dû au LAC/LNS en PPP.
l'@Mac de la livebox est inscrite sur l'étiquette en dessous. Spoof + dhcp
dans le vlan 832


Le jeu. 11 juil. 2019 à 17:31, Sébastien 65  a écrit :

> Bonjour,
>
> Je viens de m'essayer au changement de la jolie LB fibre FTTH Orange par
> un routeur Cisco Gb.
>
> Seulement je suis très surpris du débit, je ne dépasse pas les 300Mb
> symétrique avec le Cisco alors qu'avec la LB Orange je suis facilement à
> 800Mb !!!
>
> Je n'ai aucun souci sur les autres FTTH (non Orange) avec le même Cisco...
> Je monte la session PPPOE avec le login fti/XX sur le 835, je récupère
> bien mon IP et tout et tout !
>
> Est-ce qu'Orange bride volontairement le débit s'il ne s'agit pas de sa
> Livebox ?
>
> Là je ne sais pas quoi dire mes pensées sont troublées 
>
>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>


-- 
Nicolas

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [TECH] Latence Transatlantique

[Nicolas GARNIER]

Kamoulox

Le jeu. 18 avr. 2019 à 11:48, Stephane Bortzmeyer  a
écrit :

> On Thu, Apr 18, 2019 at 11:41:02AM +0200,
>  Nicolas GARNIER  wrote
>  a message of 83 lines which said:
>
> > Ouf mon intuition que l'on a pas encore inventé de la transmission
> > plus rapide que la lumière était donc juste.
>
> Si, j'ai lu sur Internet qu'il y avait des réseaux quantiques à
> blockchain conçus par une IA et qui savaient faire ça.
>
>

-- 
Nicolas

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Re: [TECH] Latence Transatlantique

[Nicolas GARNIER]

Ouf mon intuition que l'on a pas encore inventé de la transmission plus
rapide que la lumière était donc juste.
Je parie aussi sur du marketing "One way entre landing station"

@Christophe : rassures toi ça ne vient pas de chez GTT ;-)

> Qui sont ces deux fournisseurs ?

Je ne dénonce pas, c'est des logos verts c'est tout ce que vous saurez :D


Le jeu. 18 avr. 2019 à 11:39, Stephane Bortzmeyer  a
écrit :

> On Thu, Apr 18, 2019 at 11:18:43AM +0200,
>  Clement Cavadore  wrote
>  a message of 22 lines which said:
>
> > J'suis quand même dubitatif, egalement. Entre quels points ?
> > Qui sont ces deux fournisseurs ?
>
> Le plus probable est qu'ils ont mélangé RTT et aller-simple. (En
> aller-simple, ça pourrait coller.)
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>


-- 
Nicolas

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Latence Transatlantique

[Nicolas GARNIER]

Bonjour à tous,

J'ai deux fournisseurs bien connus de capacités transatlantique qui
m'annonce une offre premium avec un RTT de 20ms entre US et Europe.

Malgré mon interrogation, ils semblent surs de leur coup.

L'un de vous aurait des infos sur cette prouesse technologique que j'aurais
loupé :)
Je suis resté sur les 35ms du monde de la finance en 2016.

Merci

-- 
Nicolas

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Benchmark "réaliste" de liens et d'opérateurs Internet ?

[nicolas garnier]

J’ai pu utiliser l’app nperf sur des connexions desktop de deux façon (Testé 
avec de l’Apple, mais le concept est surement transposable dans les autres 
monde).
- méthode lourde : avec xcode, module simulator permet de lancer l’app ios sur 
MacOS
- méthode light : partage de connexion d'un mac (pas raccordé en wifi sinon ca 
sert a rien hein) vers l’iPhone. Pour le coup c’est usb2 qui limite la FTTH ou 
la connexion FTTO d’@job.

Bon cela dit avec ce test nperf on dirait qu'un bon peering avec Google 
(gratos) et Leboncoin (FranceIX) suffit pour afficher de bonnes stats. C’est 
pas dingue pour comparer différents réseaux

mes 2 cents


> Le 8 mars 2019 à 14:16, Toussaint OTTAVI  a écrit :
> 
> 
> Le 08/03/2019 à 14:13, David Ponzone a écrit :
>> Sinon t’as le test NPerf avec l’app mobile qui est pas mal, je ne comprends 
>> pas pourquoi c’est pas dispo sur Desktop.
> 
> Tout à fait, et j'espère qu'ils l'implémenteront (sans préjuger du résultat 
> ou de la fiabilité de cette mesure, qui a au moins le mérite d'exister).
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Datacenter down

[Nicolas GARNIER]

Eh bien LE DC, celui dans lequel il y a L'INTERNET
[image: internet.jpg]


Le ven. 27 juil. 2018 à 16:09, Alexis Vachette  a
écrit :

> Lequel ?
>
> Alexis
>
> 2018-07-27 16:06 GMT+02:00 Thomas :
>
> > C'est moi où tout le DC est down ?
> >
> > Thomas
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>


-- 
Nicolas

Re: [FRnOG] [TECH] Transceiver fibre <> cuivre

[Nicolas GARNIER]

Salut Guillaume,

J'ai bossé un moment avec des MRV Fiberdrivers.
Hyper fiable, modules 1G /10G fibre et cuivre, a part le PoE, ca fait ce
que tu demandes. boitiers étagère ou rack 16 slots pour du site central par
ex.
http://mrv.com/category/resources/fiberdriver/page/2/

Par contre je pense que c'est pas le moins cher dans ce genre, c'est
manageable et peut etre introuvable depuis le rachat par ADVA.

my2cents

Nicolas

Le 19 octobre 2017 à 18:28, David Ponzone  a écrit
:

> https://www.perlesystems.fr/products/10-100-1000-poe-
> media-converters.shtml
>
> Jamais testé et ça doit pas être donné.
>
> Sinon tu peux chercher des modèles qui se montent sur rail DIN.
> J'en ai vu un chez Blackbox, avec alim possible en 48VDC.
>
>
>
> Le 19 oct. 2017 à 18:19, Guillaume Barrot a écrit :
>
> > Hello
> >
> > Je cherche des transceivers non manageable fibre < > cuivre (1 port de
> > chaque), avec port fibre en SFP uniquement (pas de connecteurs LC
> > archaïque).
> > Le plus fiable possible ! Typiquement, je cherche des modules sans une
> alim
> > externe en mode "jack" qui s'arrache au premier cablage dans la baie,
> etc.
> > Le must serait un transceiver alimenté en POE, mais ... science fiction à
> > priori.
> >
> > Quels sont vos retours d'expérience sur les multiples constructeurs
> > présents sur ce segment ?
> > Quels sont les "bons" fournisseurs en France ? (dispo rapidement, service
> > commercial réactif, etc.)
> >
> > Merci d'avance de vos retours,
> >
> > Guillaume
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>



-- 
Nicolas

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [JOBS] Recherche emploi : TSRIT, Junior, TOEIC, Linux, Cisco, Paris-est, dispo: ASAP

[Nicolas GARNIER]

Si tu es mobile et motivé, il y a un poste à Montpellier sur la liste.

[...]<- ok je sors %)
Bon dredi.

Le 10 mars 2017 à 15:27, ol.job.it.75  a écrit :

> Bonjour à tous,
>
> Je suis [FRnOG] depuis quelques temps déjà mais n'y ai jamais posté.
>
> Afin de ne pas polluer la liste, je vous demandrai de poursuivre la
> conversation en MP en ce qui me concerne.
>
> je vous renverrai mon cv par retour de courriel, vous n'avez qu'à répondre
> à ce message à mon adresse, sans nécessairement taper quoi que ce soit
> d'autre, nous poursuivrons ensuite de manière moins laconique, si vous êtes
> intéressé.
>
> Les conseils sont les bienvenus. Si vous désirez transmettre mon CV en MP
> à d'autres personnes qui pourraient être intéressés, pas de problème.
>
> Merci de votre écoute,
> cordialement,
> OL
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>



-- 
Nicolas

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] #Brexit et conséquences

[Nicolas Garnier]

J'ajoute la lecture du livre "flash boys" sur le sujet. 
Pour notre communauté, on comprends mieux l'intérêt des optimisations de 
forwarding des Switchs, de la guerre à la milliseconde sur les fibres New-York 
- Chicago.

Un régal 

Nicolas

> Le 26 juin 2016 à 12:29, Jacques Belin  a écrit :
> 
> 
> Le samedi 25 juin 2016 04:38:19,
> Michel Py  a écrit:
> 
>> Puisque c'est trolldi, qui c'est qui pense que ce système a franchi
>> les limites de la débilité profonde ? Je comprends la logique :
>> dans le temps il y avait les "day-traders", maintenant, c'est les
>> "millisecond traders".
> 
> Ceux qui sont en France (désolé Michel!) peuvent aller voir le film
> "L'Outsider" (film sur Jérome Kerviel) pour voir comment les traders
> peuvent se comporter sur leur ordi comme s'ils étaient sur un 
> shoot'em up...
> 
> A+ Jacques.
> -- 
> Le dernier Homme connecté sur le Net regardait d'anciens sites Web.
> "Vous avez du courrier" apparut sur l'écran...
> --- adapté d'une courte histoire de Fredric Brown
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Evolution du nombre d'adresse IP utilisées sur Internet.

[Nicolas Garnier]

Bonjour,

Tu peux trouver des infos sur l'évolution de la grt v4 ici
http://www.cidr-report.org/as2.0/#General_Status
Et v6 ici
http://www.cidr-report.org/as2.0/#General_Status

Sinon +1 pour les bases ripe, arin, etc.

My 2 cents 

Nicolas



Nicolas
> Le 11 mai 2016 à 15:42, fraf...@free.fr a écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> Je suis à la recherche de chiffre sur le nombre d'adresse IPv[46] ou 
> d'équipement connecté à Internet ainsi que l'évolution de ce chiffre dans 
> temps. Je n'ai pas besoin de quelques chose de super précis ni de 
> déterministe tellement on doit pouvoir discuter sur les méthodes, hypothèse 
> de travail, ...
> 
> Savez-vous ou je pourrait trouver des chiffres sur ce sujet ?
> 
> Merci,
> Fabrice RAFART.
> 
> Ps : Pour vous lire régulièrement, je sais que cela peut déclencher de grand 
> débat :) Ce n'est pas mon but. C'est pour cela que je précise bien que je 
> cherche plus une estimation/tendance que des chiffres précis au /32 prés.
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/