Bonjour,
C'était une hypothèse que tu faisais Philippe non ?
J'ai un peu fouillé dans les fichiers de statistiques du RIPE et j'ai
l'impression que ça vient bien de là.
Team Cymru doit se baser sur les plages d'adresses "available" (libres
pour enregistrement futur, donc à filtrer comme
Le 14/11/2019 à 18:37, Benoît a écrit :
> On peut toujours créer l'extention .corsica :p
Ça, c'est déjà fait...
https://www.puntu.corsica/obtenir-un-domaine/
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Bonjour,
Le 07/11/2019 à 15:51, Michel Py a écrit :
> Le truc qui me chiffonne avec RFC3442, c'est comment mettre 2 routes.
>
> Destination 1 : 192.168.37.0/24 passerelle 192.168.248.251
> Destination 2 : 172.16.0.0/12passerelle 192.168.248.251
>
> Avec M$, la valeur de l'option est 24 192
Le 29/04/2019 à 06:14, Michel Py a écrit :
> [...] Sans aucun risque pour moi d'être identifié comme un vieux con, je me
> rappelle de la pub de Léon Zitrone à la télé pour la nouvelle numérotation de
> France Télécon (un lien, quelqu'un ?). Peut-être qu'à l'époque c'était encore
> les P.T.T.
Tu as aussi les coordonnées directes du SDLC à Nanterre sur cette page
de l'ANSSI :
https://www.ssi.gouv.fr/en-cas-dincident/
Patrick.
Le 14/02/2018 à 19:48, Xavier ROCA a écrit :
> Ok a alors la sur le cout je suis vraiment pas bon de ne pas l'avoir trouvé
>
> Merci Arnaud.
> Le numéro que
Le 08/09/2017 à 16:10, Francois Prems a écrit :
> Donc à la question : à qui est attribué le +837, je réponds probablement
> personne modulo la Chine qui se l'auto attribue sans prévenir personne;
J'ai l'impression que c'est plutôt un éditeur de la page Wikipédia qui
l'a attribué à la Chine.
Le 07/11/2014 06:19, Michel Py a écrit :
Dans le genre bullshit, c'est pas aussi pire que le draft de Huawei mais
presque; çà démontre clairement les conneries politiques que tous les
vendeurs demandent à leurs département PR (Public Relations) respectifs
d'écrire. Je n'ai pas cherché;
Le 17/08/2014 05:07, Michel Py a écrit :
Lyon IX (http://noc.rezopole.net/) et SFINX (https://www.sfinx.fr/) n'ont que
la journée et les graphes ne sont pas clickables.
Le graphe du SFINX n'est pas cliquable mais le lien Métrologie globale
juste au-dessus te donne les stats jusqu'à l'année.
Le 08/05/2014 19:38, Sylvain Vallerot a écrit :
Quand je pense qu'on a interdit les peintures au plomb ;)
Mais pas les papiers peints au graphite :)
http://www.castorama.fr/store/Isolant-anti---ondes-25-x-1m--prod5770076.html
---
Liste de diffusion du FRnOG
Le 03/05/2014 00:23, David Ponzone a écrit :
Même le faible poids du 5511 me semble anormal, étant donné que NEO achète du
transit à OpenTransit...
Oui en effet... Dans le fichier de données du Berkman Center, Neo
n'apparaît pas comme client de 5511.
Alors que le fichier CAIDA qu'ils utilisent
Le 02/05/2014 15:34, David Ponzone a écrit :
J'ai trouvé OpenTransit, le petit point rouge en haut :)
Mais j'arrive pas à trouver le 3215, qui devrait être un client du 5511…
J'ai un peu de mal à croire que l'ensemble FT pèse aussi peu lourd...
Dans leur fichier XML avec les données brutes ils
Ça pourrait être aussi pour de la fraude au clic ? Simuler des faux
clics sur des pubs type AdSense de sites web pour se faire rémunérer,
avec des ranges différents pour ne pas se faire détecter par Google (et
sans besoin du port 25 ni de débits élevés).
Patrick.
Le 09/12/2013 16:51, Sylvain
Pareil, par contre ici c'est OK :
http://www.ebay.com/itm/FACTORY-NEW-AcomTools-CABLE-COMB-Category-Cable-Wire-Organizer-Straightener-/231063780894
Patrick.
Le 07/11/2013 20:24, Sebastien Lesimple a écrit :
Ah cool Ebay me refuse l'acces à ce produit...
Essayez avec ca si ca vus bloque
Le 08/07/2013 18:26, Solarus a écrit :
Un vrai nazi de la métrologie aurait utilisé les préfixes binaires
normalisés par la CEE soit Tio (tébloctet) et des Pio (pébloctet) [troll/]
Tébi et pébi plutôt ? Et CEI je suppose :)
Patrick.
---
Liste de diffusion du FRnOG
Le 02/06/2013 16:47, Simon Morvan a écrit :
Le 02/06/2013 13:32, Xavier Beaudouin a écrit :
Je ne vois pas pourquoi le fait d'avoir un AS oblige d'avoir une licence
arcep.
Tu peux avoir un AS, 2 routeurs dans une salle machine (ou pas), et ne pas
avoir
un réseau qui sort de ta baie.
Oui,
Le 19/02/2013 00:10, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
Ah, j'avais oublie, les blocs en 154.[34]*.*.* sont aussi renseignes
comme PSINet Inc / COGENT chez ARIN...
Il y a aussi un bon paquet de 154.zz/16 qui sont marques comme PSINet
Europe chez RIPE (status: EARLY-REGISTRATION). faut-il
Le 18/01/2013 22:38, Jérôme Nicolle a écrit :
Il faut aussi compter avec le caractère incitatif de la mesure pour la
pose de fourreaux au cas où, qui évite au contribuable de payer plsu
souvent des tranchées et de subir des travaux de voirie.
Actuellement ça semble être le cas, le CPCE dit que
Le 31/10/2012 16:07, Stephane Bortzmeyer a écrit :
Leurs sept /16 font déjà un demi-million...
Huit /16 si j'ai bien compté ? (avec celui de juillet 2012)
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Le 22/10/2012 21:27, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
C'est pas l'ancien RISC Group ancien Ornis ?
Oui en effet :
http://www.risc-group.com/historique.htm
2012 Lancement de Navaho, une marque de Risc Group IT Solutions
http://www.risc-group.com/profil.htm
Navaho, une marque de Risc Group IT
Le 27/06/2012 14:23, Jérôme Nicolle a écrit :
Le 26/06/12 21:49, Stephane Le Men a écrit :
l n'y a que 163 AS français
Source ? J'ai pas de chiffre précis mais j'en compte au moins 4 fois plus...
Si j'ai bien compris, le rapport se base sur l'étude de quatre AS,
identifie leurs voisins à
Le 08/06/2012 15:17, Jérôme Nicolle a écrit :
Et Bordeaux alors?! :)
Pas crédible, ya même pas de GIX...
Pour l'inauguration de GirondIX alors ? :)
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Le 04/04/2012 21:26, Stephane Bortzmeyer a écrit :
On Wed, Apr 04, 2012 at 09:00:14AM -0700,
Michel Py mic...@arneill-py.sacramento.ca.us wrote
a message of 14 lines which said:
Je le sais très bien mais euh, çà c'est quoi ?
http://www.arcep.fr/index.php?id=10396
Un régulateur qui cite
Le 01/04/2012 22:50, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
C'est quoi exactement un reseau ou un service ouvert au public ?
Pour les réseaux ouverts au public c'est défini dans le CPCE, pour les
services c'est indiqué dans la note 4 de la décision ARCEP :
4 L’article 1er de la loi n° 2004-575 du 21
Le 29/03/2012 05:17, Michel Py a écrit :
Patrick Maigron a écrit:
La norme AFNOR a l'air d'être payante. Ça me rappelle l'époque
où on achetait les normes ITU papier, je pensais que tout ça
avait changé, ça ne nous rajeunit pas.
Question bête (comme d'habitude):
L'AFNOR, c'est financé
Patrick Maigron a écrit:
A ce que j'en ai lu : un compte Enfant avec une liste blanche, un
compte Ado avec une liste noire et un compte Adulte non filtré.
C'est bien beau, mais ça sert à quoi avec les clés USB bootables, les
netbooks à base de processeur Atom qui coûtent €200 (ce qui peut
Le 27/03/2012 05:44, Michel Py a écrit :
Patrick Maigron a écrit:
Il y a eu un accord en 2005 entre l'AFA et le gouvernement qui
prévoit d'inclure un logiciel de contrôle parental gratuit dans
les offres (juste au moment où une proposition de loi à ce sujet
arrivait à l'assemblée d'ailleurs
Le 26/03/2012 18:23, Jeremy Monnet a écrit :
Ceci dit, je viens de vérifier, ca fait partie des rubriques sécurité,
où l'antivirus est payant (mais payant pas chez bouygues par exemple),
mais le contrôle parental gratuit en fait (free, orange, bouygues, je
n'ai pas regardé les autres).
Il y a
Le 15/03/2012 08:52, fr...@remy-fr.eu a écrit :
Pensez à mettre à jour vos filtres, un nouveau bloc est né.
Apparemment le consensus à ce sujet était plutôt approximatif à l'IETF
entre les pour et les contre, si bien que l'IESG s'est fendue d'une
petite note à inclure dans le RFC (CGN expedients
Bonjour,
Quelques informations sur les délégations récentes des RIR.
L'ARIN a attribué deux plages d'adresses du bloc 47. Jusqu'au 29 février
on avait une seule plage /8 attribuée à Bell-Northern Research (depuis
1989...) :
arin|CA|ipv4|47.0.0.0|16777216|19890106|assigned
et depuis on a quatre
Le 17/02/2012 14:35, Damien Fleuriot a écrit :
As documented at http://dns.icann.org/services/axfr/ these zones:
. (the root), ARPA, IN-ADDR.ARPA, IP6.ARPA, and ROOT-SERVERS.NET
are availble for AXFR from these servers on IPv4 and IPv6:
xfr.lax.dns.icann.org, xfr.cjr.dns.icann.org
On 17 Feb,
Bonjour,
L'étude 2011 de Arbor publiée la semaine dernière :
The Arbor Networks 7th Annual Worldwide Infrastructure Security Report
http://www.arbornetworks.com/the-arbor-networks-7th-annual-worldwide-infrastructure-security-report.html
Quelques chiffres de l'étude :
- Twenty-five percent
Le 13/02/2012 17:49, Raphaël Durand a écrit :
Le 13/02/2012 17:32, Stephane Bortzmeyer a écrit :
2) Une fois qu'un organisme étatique (ANSSI) ou para-étatique (ARCEP)
a été appelé dans une querelle, il peut être difficile d'obtenir qu'il
se retire une fois la querelle réglée. Pensons à
Le 09/02/2012 12:02, Stephane Bortzmeyer a écrit :
On Wed, Feb 08, 2012 at 04:21:23PM +0100,
Patrick Maigron patrick.maig...@institut-telecom.fr wrote
a message of 11 lines which said:
Bon, il va falloir se remettre aux avian carriers, et en trouver des
capables de traverser l'Atlantique
Le 08/02/2012 14:26, Emmanuel Thierry a écrit :
Oui, filtrer les paquets quand ils passent la frontière !
Comme ça on pourra même mettre des droits de douane dessus. :)
Bon, il va falloir se remettre aux avian carriers, et en trouver des
capables de traverser l'Atlantique...
Le 07/02/2012 14:21, Stephane Bortzmeyer a écrit :
Pourquoi spéculer au hasard alors qu'on a déjà des cas concrets à
étudier ?
http://www.ripe.net/ripe/mail/archives/address-policy-wg/2011-May/005858.html
Le 04/02/2012 22:24, Stephane Bortzmeyer a écrit :
Il y a de fortes pressions de Bruxelles depuis des années sur les
registres européens qui réservent l'enregistrement à leurs
nationaux. L'idée de Bruxelles est qu'on ne doit pas réserver à un
national (à la rigueur, à un européen).
Sur les
Le 04/02/2012 22:04, Michel Py a écrit :
Dans un but de comparaison, j'ai relu récemment les règles concernant .us:
http://www.neustar.us/faqs#3
Clairement, les Américains vivant à l'étranger ont le droit d'enregistrer
sous .us ainsi que les étrangers vivant aux USA.
En ce qui concerne
Le 05/02/2012 21:18, Michel Py a écrit :
Un autre aspect intéressant du contrat Neustar/NTIA est que les
serveurs de noms des titulaires doivent être physiquement sur le
territoire US. En tout cas on demande aux titulaires de le
certifier dans leur demande, ça serait là aussi difficile à
Le 03/02/2012 06:08, Raphaël Gertz a écrit :
Bref, depuis le changement de législation au niveau de l'eu (j'ai jamais
vraiment cherché d'où ça vient), l'afnic a été obligé d'ouvrir aux
résidents de l'eu ses tld nationaux (comme les autres tlds nationaux
sont obligés de le faire).
C'est la loi
Le 03/02/2012 20:50, Michel Py a écrit :
Autant ca ne m'empêcherait pas de dormir qu'un Français de l'étranger utilise
un prête-nom (probablement quelqu'un de la famille proche resté en France),
là ou ça me dérange c'est qu'une loi mal conçue a crée le service de
prête-nom payant, qui est
Le 30/01/2012 11:11, Michel Py a écrit :
D'ici a ce qu'ils veuillent un domaine sous .fr, il n'y a qu'un pas.
Il y a quelques années il était vaguement envisagé de demander la
création d'un .ham à l'ICANN (pour déposer fo0aaa.ham par exemple), je
ne sais pas si c'est abandonné ou pas.
Le 26/01/2012 17:12, Stephane Bortzmeyer a écrit :
On Wed, Jan 25, 2012 at 01:27:57PM -0500,
Thibaud PERRET perretthib...@gmail.com wrote
a message of 125 lines which said:
Tous les bureaux d'enregistrement AFNIC et leurs clients doivent
avoir une adresse de contact administratif en
Le 27/01/2012 09:35, Stephane Bortzmeyer a écrit :
On Thu, Jan 26, 2012 at 08:51:37PM +0100,
Stephane Bortzmeyer bortzme...@nic.fr wrote
a message of 27 lines which said:
Je confirme. Un DOMien ou un TOMien a tout à fait droit à son .FR. La
liste exhaustive (précisant les DOM/TOM
Le 26/01/2012 20:54, Stephane Bortzmeyer a écrit :
On Wed, Jan 25, 2012 at 01:27:57PM -0500,
Thibaud PERRET perretthib...@gmail.com wrote
a message of 125 lines which said:
- Si je décide d'acheter je ne sais pas... com.fr (bien qu'il soit
réservé) et que je me mette à vendre des
Le 25/01/2012 19:27, Thibaud PERRET a écrit :
3- Enfin, petite gueulante (peut-être à tort donc petite, auquel cas mon
bureau d'enregistrement s'est trompé). Depuis début décembre les règles de
l'AFNIC ont changé. C'est cool, on a de nouvelles extensions françaises que
l'on peut enregistrer
Le 25/01/2012 21:59, Crazysky a écrit :
Concernant la juridiction pour ce genre de problème, c'est plus le tribunal
qui va s'estimer compétant pour traiter le problème. En général, l'excuse
du C'est accessible depuis le territoire X, nous sommes donc concernés.
C'est un peu la magie du web,
Le 25/01/2012 21:34, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
On Wed, 25 Jan 2012 13:27:57 -0500, Thibaud PERRET
perretthib...@gmail.com said:
2- Si .com/.us/.edu ... sont régis par les lois américaines
.fr/.re/.tf/.pm/.yt ... sont régis par les lois françaises, de quelle
juridiction dépend la racine
Le 25/01/2012 09:26, Stephane Bortzmeyer a écrit :
On Wed, Jan 25, 2012 at 08:26:52AM +0100,
Matthieu BOUTHORS matth...@labs.fr wrote
a message of 29 lines which said:
Par contre, ça repose le problème de gouvernance des DNS, si demain
un juge de Virginie lance une injonction sur un
Le 24/01/2012 18:32, Michel Py a écrit :
Stephane Bortzmeyer a écrit:
En comparant la réponse du whois de DotRegistrar (qui indique
les anciens serveurs de noms, ns*.megaupload.com) et le DNS (qui
indique les nouveaux, ns*.cirfu.net), je pense que le bureau
d'enregistrement (registrar) a été
Le 21/01/2012 21:09, Michel Py a écrit :
Patrick Maigron a écrit:
Sinon toujours pas d'info sur l'origine des mails échangés ?
Une mise sur écoute du FBI ?
Toujours pas d'info, mais je me hasarderai à deux devinettes:
1. ils l'ont fait de manière à ce que ce soit légal (autrement ça
Le 21/01/2012 02:58, Jérôme Benoit a écrit :
Cette bonne blague ... Le système d'échange en DDL a été alimenté par
des gens payés via un bouton Récompense et les gens, ces cons,
ont utilisés le système de récompense pour poser du contenu illégal,
le tout très souvent.
L'acte d'accusation ne
Le 21/01/2012 20:38, Jérôme Benoit a écrit :
Avant que tu continues à perpétrer le ramassis de conneries des
journaleux, tu vas lire les 72 pages de l'acte d’accusation et
entièrement :
http://www.scribd.com/doc/78786408/Mega-Indictment
Et après si tu reviens me dire que l'outil
n'est
Le 20/01/2012 20:21, Michel Py a écrit :
Dans le cas qui nous intéresse, je n'ai pas l'impression que c'est le DNS qui
a été coupé, ceci dit. D'après ce que je vois c'est l'infra d'hébergement qui
a été déconnectée, pas le domaine lui-même.
Ça a l'air de changer, maintenant dig me donne un
Le 20/01/2012 22:43, Michel Py a écrit :
Michel Py a écrit :
Dans le cas qui nous intéresse, je n'ai pas l'impression que
c'est le DNS qui a été coupé, ceci dit. D'après ce que je vois
c'est l'infra d'hébergement qui a été déconnectée, pas le
domaine lui-même.
Patrick Maigron
Ça a l'air
Le 20/01/2012 21:08, Jérôme Benoit a écrit :
C'est dingue d'observer ce glissement : l'outil (aussi débile soit il)
devient responsable des lois liberticides et non ceux qui les
demandent ou encore ceux qui utilisent l'outil à des fins
répréhensibles.
Il me semble justement que ce n'est pas
Le 20/01/2012 22:51, Patrick Maigron a écrit :
Oui, quelques minutes avant ça alternait avec une réponse chez Amazon
(ban001.s3-website-us-east-1.amazonaws.com), je n'ai pas trop compris
pourquoi.
OK j'ai compris, ban001.s3-website-us-east-1.amazonaws.com contient
l'avertissement du FBI avec
Bonjour,
Le 15/01/2012 20:41, Yann Dufour a écrit :
Bonjour,
Pour la liste des NRA il y a le PODI d'Orange (disponible sur leur site).
Voila le lien pour celui de Janvier 2012 :
http://www.orange.com/fr_FR/reseaux/documentation/att00016987/PODIjanvier2012.pdf
Cordialement,
Yann
Le
Le 05/01/2012 22:59, Alexandre Archambault a écrit :
Aux dernières nouvelles, la fameuse liste sera établie sous forme d'URL (au
sens http://blogchelou.kikolol.com/repairedupedonazi/pagequiderange.html)
charge ensuite aux opérateurs de se débrouiller pour transcrire ça.
Voire https:// comme
Le 04/01/2012 14:04, Raphaël Jacquot a écrit :
On 04.01.2012 09:25, Cyprien Nicolas wrote:
Que la liste soit secrète, je peux le comprendre pour le point
précédent, mais il faudra bien qu'une des autorités en charge prévienne
au moins les FAI principaux qu'il faut filtrer tel nom de domaine
Le 02/01/2012 14:50, Spyou a écrit :
Encore une fois, il n'y a que les personnes assignées devant le TGI de
Paris qui doivent filtrer.
Le décret ne concerne que la méthode (blocage DNS) et la rémunération
(sur justificatifs) des personnes assignées *et* dont l'activité est de
fournir un
Le 31/12/2011 19:09, Pascal Rullier a écrit :
Attribués le 20111214, et on m'avait dit qu'il n'y avait plus d'ipv4
de dispo... Certains en ont rendu ou on nous aurait menti ???
Il n'y en a plus dans le pool mondial (IANA), il en reste un peu dans
les pools régionaux (et pratiquement plus en
Le 30/12/2011 14:36, Nicolas STEFANI a écrit :
Pardon je n'ai pas mis le TAG [TROLL] du vendredi.
Ce ne sont pas mes préfixes ;-)
Ça va mieux avec le tag en effet !
Pas vu de plage IPv6 pour ce LIR contrairement à son homologue fixe
(mais il reste du temps d'ici le 12 janvier :)
Patrick.
Bonjour,
Le 26/12/2011 07:09, Francois Demeyer a écrit :
Le 26 déc. 2011 à 06:36, Michel Py a écrit :
C'est bien là ou est le problème. On ne demande pas à Mme Michu d'avoir des
compétences en informatique ou en réseau. Par contre, quelqu'un qui héberge
un serveur dans une colo est censé
Le 24/12/2011 17:17, Guillaume Barrot a écrit :
Pour Noel Michel sort le troll de compet !
Le 24 déc. 2011 05:40, Michel Py mic...@arneill-py.sacramento.ca.us a
écrit :
Moi j'aimerais bien savoir quelle est la position officielle de la
Gendarmerie Nationale au sujet d'IPv6.
Le 22/12/2011 20:04, Refuznikster a écrit :
Je suis désolé mais je crois que c'est le mauvais endroit pour avertir
des administrateurs de site tout comme votre démarche chez ovh, 11, etc...
Pour une vieille d'alerte je vous conseillerais plutôt des sites
traitant d'informatique pouvant relayer
Le 12/12/2011 21:52, Stephane Bortzmeyer a écrit :
Cela suppose qu'il y a une justice dans ce monde et que les
états-uniens n'oseront pas nous embêter avant d'avoir nettoyé chez
eux. Hypothèse très osée.
Tu suggères que les adresses legacy qui auraient été libérées en Europe
pourraient être
Bonjour,
En analysant les statistiques des RIR, je viens de voir que le nombre
d'ASN gérés par le RIPE vient de dépasser celui de l'ARIN cette semaine
(sauf erreur).
Par pays dans la zone RIPE, c'est la Russie qui en a le plus, l'Ukraine
et la Pologne ne sont pas loin derrière (ce qui ne reflète
Le 10/12/2011 05:55, Michel Py a écrit :
Stephane Bortzmeyer a écrit:
Même chose en Europe. En France, il y a des dizaines de
titulaires de ces adresses du marais et tous n'ont pas envie de
régulariser, pour exactement ces raisons (disclaimer : l'AFNIC
a deux /16 dans ce cas, et n'a pas
Le 08/12/2011 06:04, Michel Py a écrit :
La vérité dans la pub: mon domaine (arneill-py.sacramento.ca.us) est legacy
aussi (RFC1480; ce n'est pas la même chose que le marais pour les IP, mais il
y a une certaine ressemblance). C'est gratuit, je n'ai jamais payé un radis,
et j'ai bien
Bonjour,
Le 07/12/2011 14:03, Damien Fleuriot a écrit :
Le RIR reste le seul et unique titulaire des adresses, qui ne sont que
mises à disposition du LIR.
Si l'EULA contient des provisions pour éviter les abus, le RIR est tout
à fait en position de reclaim le bloc et de le réassigner.
Oui
Le 27/11/2011 21:22, Eric Masson a écrit :
Marc BOZENKO m...@4com.org writes:
oui, on devrait separer la partie infrastructure de la partie
operateur, un peu à la manière RFF/SNCF
Ce qui est totalement incompréhensible est que la boucle locale ait été
donnée à FT lors de sa privatisation, car
Le 27/11/2011 22:37, Frederic a écrit :
Cette hiérarchie est le fléau du DNS et du Net, l'autorité est
concentrée et le . dot quelque chose aussi un problème. les noms de
domaine sans extension permettrait de changer la face du net bien plus
que .42.
Mais même sans extension il faut bien que
Le 26/11/2011 09:43, Marc BOZENKO a écrit :
et inversement, Mr cotedor qui va emmerder la grosse boite avec un nom
deposé parce que ce dernier est un vrai geek et que le mec qui s'occupe
du SI ne l'a pas fait (on me dira: ok, ils avaient qu'a prendre qq1 qui
connait son boulot)
Z'ont qu'à
Le 06/11/2011 23:04, Spyou a écrit :
Le 06/11/2011 18:11, Louis P a écrit :
Bonjour,
Je me pose la question, quelqu'un connaîtrait-il un moyen d'avoir un historique
des
anciennes allocations d'une IP ?
J'ai bien regardé le site du RIPE, mais je ne trouve que le pays et la date
d'allocation :
Bonjour,
Le 31/10/2011 18:58, Jérôme Nicolle a écrit :
Les tarifs sont publics, et non négociables, puisque régulés (de ce
qu'en dis la DIVOP FT, j'ai pas vérifié). Par contre, âmes sensible
s'abstenir. A la première lecture, ça parait sexy, mais quand on a
enfin compris tous les morceaux à
Le 22/10/2011 14:04, Fred a écrit :
Oui bien sûr, ça marche à donf, mais seulement un jour par semaine: le
vendredi...
Le vendredi à l'entrée du tunnel en France ou à la sortie à Singapour ?
Patrick.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Le 06/10/2011 09:04, Michel Py a écrit :
Je complèterais avec Choplifter, loderunner et la série ultima.
Choplifter c'est nul comparé à Rescue Raiders, essaies. Ultima et loderunner,
oui.
Si on n'a plus la machine sous la main, on peut quand même voir des
copies d'écran ici (histoire de
Le 04/10/2011 06:30, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
Pour rappel, la final /8 policy limite les allocations a un seul /22
par LIR (y compris pour les nouveaux). On est pas encore la, mais il y a
des chances que ca se declanche en 2012.
Il faudra aussi avoir reçu une allocation IPv6 pour pouvoir
Le 15/09/2011 20:05, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
On Thu, 15 Sep 2011 18:44:34 +0100, Thomas Mangin
thomas.man...@exa-networks.co.uk said:
http://www.google.com/intl/en/ipv6/
Quelqu'un connait l'equivalent pour facebook ?
D'après FB sur ipv6-ops en mai dernier :
Yes, this was setup
Bonjour,
Le 02/09/2011 19:23, Théophile Helleboid a écrit :
À priori, le message en base64 est encodé correctement (UTF-8 encodé
en base64), on peut vérifier avec
http://www.opinionatedgeek.com/dotnet/tools/base64decode/
A mon avis c'est parce que le gestionnaire de liste ajoute les 3 lignes
Le 04/07/2011 21:53, Rémy Sanchez a écrit :
On Monday 04 July 2011 21:11:42 Radu-Adrian Feurdean wrote:
Entre un /64 et un autre /64, lequel gagne selon le longest prefix
match ?
Ça veut pas plutôt dire que ça choisit en fonction du nombre de bits en
commun
dans le début du préfixe ?
Le 24/06/2011 11:46, Stephane Bortzmeyer a écrit :
À noter que ce n'est pas normal. Je n'ai pas besoin de l'autorisation
de la municipalité de Naples pour créer une pizzeria nommée « Au
soleil de Naples », il n'est pas logique que ce soit le cas pour un
nom de domaine.
La différence est que
Le 24/06/2011 10:32, Frédéric a écrit :
Il suffira de déposer aussi; .nzt .cim .oeg ...
des extensions proches d'extensions bien connues pour récupérer les
fautes de Frappes avec un bon wildcard sur l'extention voisine.
A noter que le processus ICANN prévoit aussi une phase d'analyse de
Bonjour,
Paul Rolland a écrit:
Si qq'un a suivi les discussions qui ont amene a la
construction de cette liste, quel est le raisonnement
qui a permis d'identifier ces termes ? Je viens de
lire le paragraphe indique par Olivier, mais rien :(
Il y a eu un groupe de travail à l'ICANN sur les
Bonjour,
Je remets la liste en copie...
Le 12/06/2011 11:02, SDL a écrit :
Bonjour
Voilà, je me pose une question d'ordre technique et de curiosité. On m'a
dit et j'ai lu qu'en IPV6 les attaques par fragmentation était
impossible. Est-ce techniquement vrai ?.
Normalement les routeurs ne
Le 11/06/2011 01:00, Rémi Bouhl a écrit :
dig frnog.org
:(
D'autant que :
http://www.absolight.fr/articles/2008/11/21/reseau-ipv6/
Nous pouvons dès à présent livrer des adresses IPv6 routées en natif
sur notre réseau, à nos clients qui en feraient la demande, à titre
expérimental.
:)
Le 10/06/2011 22:09, Pierre-Yves Kerembellec a écrit :
http://blogs.cisco.com/sp/france-is-famous-for-fine-wine-cheese-and-now-ipv6/
Merci qui ? Merci 12322 et sa box/ses DSLAM développés en interne ! \o/
On peut même préciser en regardant les stats dans l'étude de Google
(tableau 2) : Free
Le 03/06/2011 17:05, Julien Richer a écrit :
Tu penses au Great IPv6 Experiment de 2008 ? Du porn gratuit IPv6 only.
Je ne me rappelle pas si ça a vraiment fonctionné un jour, en tout cas
ça n'a pas laissé de trace …
J'avais aussi gardé ça dans mes bookmarks :
http://www.ipv6porn.co.nz/
Bon
Le 02/06/2011 21:29, David Lebrun a écrit :
On 06/02/11 21:11, Mathieu Goutfreind wrote:
Je voudrais savoir si certains d'entre vous ont adopté ce TLD atypique
(car composé d'un nombre et non de lettres) ainsi que votre point de vue.
Déployé dans le département d'ingénierie informatique de
A voir si l'utilisatrice ne peut pas changer de fourniss^W serveur mail.
Ou s'il n'y a pas un Mac Do a proximité :))
Patrick.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Bonjour,
Je viens de remarquer que l'AfriNIC écrit les ASN 4 octets avec la
notation pointée (par exemple AS5.24) alors que les autres registres
utilisent la notation décimale (par exemple AS197860). Sur le whois
AfriNIC il faut chercher AS5.24, si on cherche l'équivalent décimal
(AS327704) on a
Bon en clair, il va y avoir un tremblement de terre terrible, toutes vos
fibres noires vont être coupées, et ça va être la fin de l'Internet. Riguidel
aura une statue devant chaque IX.
Et c'est demain! Donc ce soir, profitez-en: buvez un bon coup, tirez on bon
coup, et demain le jugement
Le 30/04/2011 00:48, Michel Py a écrit :
Trois zones urbaines en fait. Le 1 230 871 d'Aix-en-Provence et celui
de Marseille correspondent à la même zone urbaine. Aix-en-Pce aurait
usurpé son /38 6Bone ? :)
Ah, je n'avais jamais remarqué! Oui ça a l'air d'être un doublon!
Est-ce que les
Le 29/04/2011 06:58, Michel Py a écrit :
Chiffres de la même époque pour la France: 4 villes de plus de 1 million.
Trois zones urbaines en fait. Le 1 230 871 d'Aix-en-Provence et celui de
Marseille correspondent à la même zone urbaine. Aix-en-Pce aurait usurpé
son /38 6Bone ? :)
Patrick.
Le 20/04/2011 19:25, Guillaume Leclanche a écrit :
Quelles sont les armes de l'ARIN (ou autre RIR) dans un tel cas de figure ?
Techniquement je leur reconnais juste la possibilité de pourrir les
blocs en question en les annonçant également ...
Ce serait un peu limite de leur part quand même,
benoit+fr...@plessis.info a écrit:
D'autant plus intéressant que cela ne parait a priori pas possible
selon les règles des contrats LRSA
Je suppose que Nortel n'avait pas signé de LRSA avant, donc on est dans
un flou juridique pour cette transaction.
Par contre Microsoft va signer le LRSA. La
Un point intéressant est qu'on a précisé (ajouts en bleu) les éléments
concernant l'ARIN : la vente ne sera effective que lorsqu'un contrat
LRSA sera signé entre l'ARIN et Microsoft (Legacy Registration Services
Agreement : contrat spécifique aux ressources obtenues avant la création
de l'ARIN).
Le 16/04/2011 09:25, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
Pas oublier d'autres acteurs qui n'etaient pas presents dans le monde
v4, et qui risquent de vouloir leur (tres grande) partie du gateau v6.
L'histoire d'ITU qui voulait devenir RIR me passe dans la tete.
D'ailleurs c'est ou cette histoire ?
Le 09/04/2011 07:55, Pierre Col a écrit :
Comme je le dis dans mon billet, il reste maintenant à y mettre les
câbles et fibres terrestres :-)
Et hop, encore un câble arraché (Numericable/Completel)...
qui a finalement atterri en bas du viaduc 45m plus bas !
Bien sûr, il suffit de bloquer le futur .xxx en Inde et plus personne en
Inde n'accédera à un site porno.
Prochaine étape : créer un .phishing, puis le bloquer. Et plus personne
ne se fera voler son mot de passe.
Elle est pas simple la vie ? :))
Patrick.
Le 24/03/2011 18:33, Thomas Barandon a
1 - 100 sur 104 matches
Mail list logo
