Re: [FRnOG] Re: Incident majeur, WTF happened ?
Christophe, Christophe Baegert wrote: Le 01/09/2010 11:22, Jérôme Nicolle a écrit : On parle d'excuser qui au juste ? Le RIPE ou Cisco ? Ah ! Tout de même... surtout que les MAJ Cisco sont loin d'être gratuites, malgré le prix initial du matos ! http://www.cisco.com/warp/public/707/cisco-sa-20100827-bgp.shtml Cisco developed a fix that addresses this vulnerability and will be releasing free software maintenance upgrades (SMU) progressively starting 28 August 2010. This advisory will be updated accordingly as fixes become available. Il y aurait donc plusieurs définitions de free ? :) Pierre. Au mieux c'est du laxisme impardonnable ! Et quand on pense au FUD pro-Cisco qu'on subit à longueur de temps ! Cordialement, Christophe --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Incident majeur, WTF happened ?
Salut, Jérôme Nicolle wrote: - Un creux de 100Gbps a été constaté sur les stats de l'AMS-IX (quelqu'un a le screenshot ?) http://inl.info.ucl.ac.be/system/files/16all.png - Les principaux routeurs touchés sont des cisco http://www.cisco.com/warp/public/707/cisco-sa-20100827-bgp.shtml Bonne lecture, Pierre. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: annonces bgp specifiques (was Re: [FRnOG] Coupure electrique...)
David Ramahefason wrote: Mon point ne visait ni les petits ni les gros juste ceux qui annoncent leurs peers (exemple l'AS9002 en ce qui me concerne avec qui j'ai coupe du coup le peering). Pourquoi ? Ca ne plaisait pas que AS9002 fasse du transit depuis ses providers vers vous ? ;-) Un autre exemple de chose pas très propre qui peut se produire quand on ne fait pas attention à comment ses peers jouent avec l'aggrégation est documenté ici : http://tools.ietf.org/html/draft-francois-limited-scope-specifics-00 Parfois, on se retrouve à faire du transit pour ses peers... Pierre. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: annonces bgp specifiques (was Re: [FRnOG] Coupure electrique...)
Thomas, Merci pour le pointeur. Noter que dans le cas décrit dans draft-francois-limited-scope-specifics-00, c'est une politique d'export faite par ton peer sur un préfixe p qui diffère de la politique d'export qu'il applique à un préfixe p' (plus spécifique que p) qui fait que *TU* fais du transit pour lui pour le préfixe p'. Il n'y a donc même pas besoin de faire de bêtises pour se retrouver à faire du transit gratuit, il suffit de laisser faire faire n'importe quoi à ses peers. Pierre. Thomas Mangin wrote: On Tuesday 07 July 2009 15:41:37 Pierre Francois wrote: Parfois, on se retrouve à faire du transit pour ses peers... Ca m'est arrive une fois (en performant un changement de community) J'ai meme fait la presentation pour dire pardon ... http://thomas.mangin.com/data/pdf/LINX57-leak.pdf Thomas --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
