Le 23/09/2013, Frédéric Nicolafrederic.nic...@gmail.com a écrit :
Bonjour,
Je suis à la recherche d'un outil de DCIM (datacenter infrastructure
management) orienté gestion des racks, assets et plans de salles
informatiques.
Plateforme web préférable, multi-utilisateurs
Dans un premier
Le 6 juin 2013 11:50, Laurent Caron (Mobile)
lca...@unix-scripts.info a écrit :
Si tous les ISP «grand public» mettaient les utilisateurs infectés dans.un
«bac à sable» tant que l'infection.n'est pas jugulee...ça serait pas.mal.
Malheureusement ca a un coût en personnel, support, ... et
Si je peux me permettre, ça va être un sacré chaos de câbles au milieu.
Puisqu'il est question d'acheter une baie (donc vous aurez de la place),
pourquoi ne pas décaler le plateau et le serveur, et mettre leurs faces
avant du même côté ?
C'est plus propre, bien plus agréable à l'usage, donc moins
Le 17 mai 2013 12:31, Maxence Rousseau mrouss...@ate.tm.fr a écrit :
Bonjour à tous,
http://www.arte.tv/guide/fr/047954-000/une-contre-histoire-de-l-internet#details-videos
(87 min)
Disponible sans Adobe Flash, en P2P, bref en vrai Internet :
Le 05/04/13, Radu-Adrian Feurdeanfr...@radu-adrian.feurdean.net a écrit :
On Fri, Apr 5, 2013, at 8:35, sxpert wrote:
si on suit ton raisonnement, une portion non négligeable du grand
public pourra toujours se brosser, vu que c'est pas rentable.
Vouloir avoir le meme chose a la Defense ou
Finlande, Corée.. il faut voir les densités de population, aussi. La
boucle locale a un sacré poids sur le coût d'une connexion.
Le 16 mars 2013 à 17:38, Ivan Meseguer ivan.meseg...@free.fr a écrit :
Tres bas ?
Un membre de ma famille Finlandaise paye 13€TTC à Helsinki pour 40Mbps
down /
Le 08/03/13, Damien Fleuriotm...@my.gd a écrit :
En province sur du dégroupage partiel à 2km du NRA une de mes lignes Free
plafonne à 60-70ko/s la où 2 ans auparavant on faisait 400-600ko.
Si ça plafonne à 60-70 ko/s partout (y compris, par exemple, vers un
FTP Free), si, il y a des risques
Bonjour,
Le 05/02/13, Bertrand Yvainp...@ielo.net a écrit :
On Fri, Feb 01, 2013 at 03:43:41PM +0100, La Constitution wrote:
Car Internet joue un rôle structurel dans la société et qu'il a sa
place au chapitre d'une Constitution.
Déjà que faire des lois sur l'Internet est (serait ?) une
Le 22/01/13, sxpertsxp...@sxpert.org a écrit :
la box n'est qu'un routeur. le firewalling est a faire dans les
feuilles,
c'est à dire les machines connectées, ou dans un firewall intermédiaire
si vous préférez cette méthode.
Le choix de Free de se restreindre à un /64 par abonné complique
Le 20/01/13, Antoine Durantantoine.duran...@yahoo.fr a écrit :
Bonsoir,
Je voudrais équiper ma salle info de détecteur de gaz fm200. J'ai googlé
mais je n'ai pas vraiment trouvé de réponse pertinente.
A qui faut-il s'adresser pour avoir un système anti-incendie ?
Un constructeur ? Un site
Le 18/01/13, Sebastien Lesimples.lesim...@b-and-c.net a écrit :
Ha bon, ben vive le collectivisme alors.
Vu qu'il s'agit d'infrastructures :
- Occupant le domaine public,
- Qu'il est inutile de dupliquer en X exemplaires pour le même service,
- Rendant un service à la collectivité,
Pourquoi ne
Le 17/01/13, Solarussola...@ultrawaves.fr a écrit :
C'est plus probabalement un problème lié à la réputation de l'AS et des
IP Google face au reste de l'Internet.(SMTP port 25, toussa toussa).
Bof, non, ça ça se résout habituellement à coup de blocages du port
25, éventuellement non
Le 16/01/13, Xavier Beaudouink...@oav.net a écrit :
Effectivement y a des précurseurs (Nérim, Free, FDN, ...) mais les autres
opérateurs... c'est un peu autre chose. Dommage.
Peut-être que les autres opérateurs ont une infra plus complexe ?
Tant qu'on fait juste de l'Internet, ce n'est
Le 16/01/13, Manuel Martinezmmarti...@a10networks.com a écrit :
C'est bien dans ce sens que sont pensés les déploiements de DS-lite auxquels
la société pour laquelle je bosse a pu participer, jusqu'à présent.
Mme Michu dispose de son accès Internet IPv4 en mode CGN, en plus d'un accès
IPv6
(Attention, vous avez positionné le reply-to en dehors de la liste)
Le 17/01/13, Guillaume Barrotguillaume.bar...@gmail.com a écrit :
Ok il faudrait juste qu'on splitte neutralite du net en deux pour etre plus
logique.
Neutralite du netv4 entravee donc, mais effectivement neutralite du netv6
Le 08/01/13, Samuel Thibaultsamuel.thiba...@ens-lyon.org a écrit :
Heu, ben j'aurais dit la même chose pour la France. Il y a dix ans, il
était très courant d'utiliser son propre modem ADSL. IIRC ça doit
être free qui a inauguré la mode des boxes, et tout le monde a suivi,
posant sans doute
Le 05/01/13, Kavé Salamatiankave.salamat...@univ-savoie.fr a écrit :
Par le même
biais Free vient de montrer de façon éclatante que les ISPs financent bien
les fournisseurs de contenus non pas part le trafic demandé par
l'utilisateur qui est somme toute la vidéo youtube (et c'est sur ce
Le 05/01/13, Kavé Salamatiankave.salamat...@univ-savoie.fr a écrit :
Le client demande la vidéo, pas la pub qui va avec.
Le client envoie la requête GET qui récupère la pub. Il peut
s'abstenir de la récupérer en utilisant le bon plugin, et apprendra
rapidement à le faire si son FAI le facture
Le 05/01/13, Pierre Col - p...@9online.frp...@9online.fr a écrit :
Orange coupe le port 25 en sorti à tous ses abonnés résidentiels
Pourquoi une telle réaction contre free et pas les autres ?
La réponse est simple : alors que le filtrage du port 25 est une atteinte à
la neutralité du Net du
Le 05/01/13, Julien Rabierjrab...@ilico.org a écrit :
Un terrible danger qui s'envole en changeant de modem/routeur.
En perdant une partie des fonctionnalités du téléphone : utiliser le
compte SIP avec autre chose qu'une Freebox ne permet plus d'appeler à
l'étranger, sous prétexte de piratage
Bonsoir,
Si c'est vraiment urgent, un tel câble peut aisément se fabriquer avec
un fer à souder, un bout avec du mini-USB d'un côté et un autre bout
avec du DB9.. Pas très élégant, mais ça dépanne.
Rémi.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Le 9 novembre 2012 17:10, Eric Freyssinet eric.freyssi...@m4x.org a écrit :
Stéphane,
Je comprends ta lecture et ton raisonnement, mais ils sont faux tous les deux.
C'est impossible légalement de faire la distinction entre les
différents types de contrefaçons.
Naïvement, je trouve que
Bonsoir,
Le 03/11/12, Raphaël Maunierraphael.maun...@jaguar-network.com a écrit :
Tout simplement, je suis ton opérateur de transit, la session flappe sans
cesse, tu me fais un mail pour me dire : ouais pas bien pas beau ça casse.
Tu as un Junisco, avec la version 52.xr42Xm, je te dis : ouais
Sinon, il y a quelques temps des gens auraient mis au point une nouvelle
version du protocole IP, fonctionnelle parait-il, et à l'espace d'adressage
bien plus vaste.
Le 29 sept. 2012 20:51, Pascal Rullier pas...@rullier.net a écrit :
Le 29 septembre 2012 20:11, Jérémy Martin li...@freeheberg.com
Bonjour,
C'est un peu succint, impossible que cela fonctionne. Avez vous la
possibilité d'intercaler un matériel faisant de la capture de paquets entre
le serveur DHCP et l'équipement récalcitrant ? Cette méthode de diagnostic
fait souvent des miracles.
Cordialement,
Rémi Bouhl.
Le 21 juin 2012
Le 26/03/2012 17:53, Michel Py a écrit :
AMHA ça serait une grosse bêtise, vu que tu ne peux pas réguler hors de
l'hexagone. On parlait des spambots, l'effet serait l'accès à l'Internet en
France serait plus cher qu'ailleurs, et que tout le monde bénirait la France
pour être un pays un
Bonjour,
Le 23/03/2012 17:21, Michel Py a écrit :
2. Le PC de Mme Michu qui récolte un merdiciel parce qu'elle a cliqué sur un
truc et dit à UAC que c'était OK.
Impact sur le réseau: faible. Avec son upstream de 1Mbps, elle ne va pas
faire tomber l'infra.
Impact sur l'Internet: faible.
Le 22/03/2012 10:44, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
On Thu, 22 Mar 2012 06:19:07 +0100, Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr
said:
merde : tu perds ton privilège d'accès au réseau, point barre) fera un
Le probleme : aujourd'hui l'access au reseau n'est plus un privilege,
mais un droit; la
Le 22/03/2012 09:19, RobOEM a écrit :
Totalement différentes? Dans les termes de service actuels, oui, nous
sommes tout à fait d'accords. Cependant en pratique, sachant que d'une
part une minorité vocale tient à pouvoir héberger des services @home,
sur un accès 'grand public', et que d'autre
Le 20/03/2012 20:25, Jérôme Benoit a écrit :
Et puis il y a largement plus de serveur online 24/7 sous une *nix que
des postes utilisateurs sous Windows online par intermittence, et donc
c'est une cible privilégiée pour se faire des botnets. Et étrangement,
c'est très rare, poses toi donc
Le 10/03/2012 15:46, Christophe Baegert a écrit :
Bonjour,
Le 10/03/2012 15:22, Thomas Mangin a écrit :
Mais je ne veux pas devenir juge et bourreau de mes clients, même si un
contenu est visiblement illicite.
Si ta grand-mère se fait piquer ses identifiants bancaires par un
phishing
Le 10/03/2012 16:36, Thomas Mangin a écrit :
On 10 Mar 2012, at 14:46, Christophe Baegert wrote:
Bonjour,
Le 10/03/2012 15:22, Thomas Mangin a écrit :
Mais je ne veux pas devenir juge et bourreau de mes clients, même si un
contenu est visiblement illicite.
Si ta grand-mère se fait
Le 06/03/2012 19:52, Raphael MAUNIER a écrit :
Je parlais de fait grave qu'une simple personne humaine est en mesure de
juger comme humainement dégradant
[...]
Il n'y a, à aucun moment un quelconque jugement de ma part sur le contenu !
Heu..
Ça me rappelle une discussion qui a déjà eu
Le 06/03/2012 21:31, Sebastien Thomas a écrit :
Un bon vous nous faites chier avec ces threads à la con qui n'ont rien
à faire ici est convenable aussi.
Ben c'est taggué en MISC. Il va falloir faire un MISC MISC ?
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Bonjour,
Le 14/02/2012 01:04, Jérôme Nicolle a écrit :
Le 13/02/2012 17:35, Damien Fleuriot a écrit :
Dans le cas présent c'est le réseau d'OVH qui véhicule l'attaque alors
c'est discutable.
Attention au principe de subsidiarité entériné par la LCEN. Les
transitaires par exemples ne sont
Bonjour,
Le 13/02/2012 22:33, o...@ovh.net a écrit :
C'est quand meme fou de lire ça, surtout quand on sait
que ça fait des années que tes infra se font attaquer
parce que tu acceptes les clients qui sont border line.
[snip]
en plus le twitter et tout le
tralala. de plus, tu
Le 26/01/2012 00:08, Patrick Maigron a écrit :
Méthode US :
C'est accessible chez nous, on va chez VeriSign et on prend possession
du domaine pour le faire pointer vers le logo FBI.
Méthode FR :
C'est accessible chez nous, on demande à nos FAI de bloquer l'accès au
domaine. Ou à l'IP. Ou
Le 10/01/2012 11:06, g.jouve...@jsafra.com a écrit :
Il y a aussi Notes malheureusement :-(
_
The views or opinions contained in this message are solely those of the author
and do not necessarily represent those of Banque
Le 27/12/2011 13:20, Jérôme Nicolle a écrit :
Le 27 décembre 2011 12:59, Damien Fleuriotm...@my.gd a écrit :
Refer my réponse, à l'instant, à Jérôme, dans laquelle je me pose la
question de pourquoi tout le monde assume que nos serveurs sont sous
windows ;)
En effet dans le cadre d'un LAN
Le 27/12/2011 14:41, raphael.dur...@ultrawaves.net a écrit :
On Tue, 27 Dec 2011 13:42:17 +0100, Ambroise Terrier wrote:
En sécurité, on m'a
toujours appris qu'il faut mieux couper et analyser ensuite que de
laisser faire.
Si l'état veut faire une liste de ce type sous surveillance d'un
Le 27/12/2011 15:03, Damien Fleuriot a écrit :
Dans mon esprit il s'agit de 2 problématiques tout à fait différentes.
Ne serait-ce que parce que nos serveurs sont en datacenter dans des
VLANs bien précis, alors que les utilisateurs sont ici dans nos locaux,
dans des VLANs qui ne sont
Bonjour,
Le 26/12/2011 06:36, Michel Py a écrit :
RobOEM a écrit:
En tant qu'utilisateur cependant, je serais bien content
qu'un mec sachant me prévienne d'une brèche sur mon CMS,
même si la solution c'est d'appliquer les patches que je
n'ai pas appliqué depuis 2003.
C'est bien là ou est le
Bonjour,
Le 26/12/2011 12:27, Damien Fleuriot a écrit :
On 12/26/11 12:04 PM, Charles Delorme wrote:
Bonjour,
Le père Noël nous a gâté et nous subissons au Sénat une attaque par déni de
service depuis dimanche matin 7h heure locale. La très grosse majorité des
paquets est en udp/80 à
Bonjour,
Le 23/12/2011 08:52, Eric Freyssinet a écrit :
En l'occurrence, il s'agit ici (dans le sujet contextuel dont je parle
sur mon blog) d'une escroquerie qui utilise l'image d'une entité
publique (ce serait la même chose pour une grande marque) et la
meilleure arme contre les
Le 23/12/2011 00:42, Morgan Hamart a écrit :
Mon avis est un peu mitigé sur l'accueil et les il est normal de
communiquer...j'ai moi même appelé le service
de gendarmerie il y a quelques temps pour signaler un gros problème sur le site
internet d'une banque...l'accueil
n'était pas ce qui se
(attention, passage sur frnog-misc)
Le 14/12/2011 23:24, Jérôme Nicolle a écrit :
Le 14/12/2011 22:26, Stephane Bortzmeyer a écrit :
On Wed, Dec 14, 2011 at 06:18:52PM +0100,
Fabien VINCENTfabvinc...@gmail.com wrote
a message of 85 lines which said:
Merci à Jérôme Nicolle pour son
Le 09/12/2011 11:10, MM a écrit :
Cdt,
Puisqu'on est vendredi, je fais la remarque :)
Abréger une formule de politesse ... c'est moyen non ? ;)
Puisqu'on en parle, c'est surtout un mésusage: Cdt signifie
Commandant, une meilleure abréviation de Cordialement serait Cdlt.
Mes 2 cents.
Le 09/12/2011 12:18, Jérôme Nicolle a écrit :
Michel,
Le 7 décembre 2011 04:05, Michel Py
mic...@arneill-py.sacramento.ca.us a écrit :
Tu assumes trop de choses, pas forcément. C'est vrai pour un FAI qui a une
majorité de clients résidentiels, c'est l'opposé pour un FAI qui a une majorité
Le 08/12/2011 16:54, MM a écrit :
Intelligent, peut être, mais quand tu dois supporter des OS à la con (pas
forcément la dernière version, on alors la dernière mais ton client ne marche
pas bien, etc ...) où ton client vpn te demande les droits admin pour le faire,
ou ça ne remet pas le
Le 08/12/2011 20:44, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
On Thu, 8 Dec 2011 20:24:28 +0100, Guillaume Barrot
guillaume.bar...@gmail.com said:
Esperons en tous cas que la lecon a ete apprise pour Ipv6 et qu'on ne
reproduira pas les memes erreurs sous pretexte qu'avec 128b on a de la
marge ...
Bonjour,
Le 06/12/2011 06:28, Michel Py a écrit :
Michel Py a écrit:
Du coté réseau, tu revends de la bande passante qui ne
t'appartiens pas. Que ça soit légal ou pas, ne t'attends pas
à ce que les FAI aiment çà et surtout ne viens pas râler le
jour ou tu glisses sur une peau de banane
Bonjour,
Le 05/12/2011 09:20, Sylvain Vallerot a écrit :
Enfin je vois pas que cette BP montante, qu'on sait bien inférieure à la
partie descendante, soit gènante pour l'opérateur FAI qui pourrait même
se satisfaire un peu, pour une fois, que son trafic avec ses pairs ait
un peu moins de
Bonjour,
Le 29/11/2011 16:31, Stephane Bortzmeyer a écrit :
Allez hop, une page se tourne, finie la chasse aux bogons IPv4...
http://www.bortzmeyer.org/6441.html
Auteur(s) du RFC: L. Vegoda (ICANN)
[...]
L'idée était d'empêcher l'usage de ces préfixes IP non
Le 28/11/2011 11:16, Damien Fleuriot a écrit :
On 11/27/11 11:29 AM, Stephane Bortzmeyer wrote:
On Sat, Nov 26, 2011 at 12:34:11PM +0100,
Damien Fleuriotm...@my.gd wrote
a message of 19 lines which said:
les ISP qui remontent automatiquement les valeurs si elles sont trop
basses, dans
Bonsoir,
Le 26/11/2011 11:55, Raphael MAUNIER a écrit :
Est-ce que ATT, Verizon, Comcast peerent facilement ?
Non sérieusement, vous pensez toujours que le peering c'est juste mettre un
port sur un IX et roule ma poule ?
Des solutions, il y en a et vous le savez tous. Le seul soucis, c'est
Le 26/11/2011 22:21, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
On Sat, 26 Nov 2011 10:55:35 +, Raphael MAUNIER
rmaun...@neotelecoms.com said:
Est-ce que ATT, Verizon, Comcast peerent facilement ?
Voir le cas Comcast - Level 3 pour s'en rendre compte a quel point la
situation est devenue
Le 26/11/2011 23:07, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
On Sat, 26 Nov 2011 22:58:57 +0100, Rémi Bouhlremibo...@gmail.com
said:
Là on touche à la réalité politique, aussi. On peut imaginer une gestion
de la collectivité dans laquelle le coût serait réparti équitablement.
Style : les gens en
Le 25/11/2011 22:42, N.D. a écrit :
Bonsoir,
ok, c'est vendredi (cf la discussion d'il y a qq temps ;))
mais... pourquoi changer un systeme qui fonctionne correctement? ;)
Peut-être pour acentrer un peu plus un système qui il n'y a pas si
longtemps à fait l'actualité, et à démontré son
Bonjour,
Le 22/11/2011 14:59, Guillaume Rousseau a écrit :
URL : http://10.251.0.38/...
Vivement IPv6.. :°
Rémi.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Bonjour,
Ca s'appelle de la vente liée, et si Geoffroy Rivat était encore parmi
nous il te dirait que c-mal.com
C'est interdit entre professionnels (l'OP parlait de grossistes), ou
bien c'est juste pas gentil?
Rémi.
---
Liste de diffusion du FRnOG
Bonjour,
Le 10/11/2011 14:44, DjinnS a écrit :
Merci pour les différents retours que j'ai eu :)
J'aurais bien aimé connaitre le fin mot de l'histoire quand même.
Il aurait certainement suffit d'un coup de MTR (
http://www.bitwizard.nl/mtr/ ) pour voir où ça coinçait.
Rémi.
Le 08/11/2011 10:28, p...@9online.fr a écrit :
Je ne suis pas particulièrement attaché au Courrier 10,
mais d'un autre coté je n'y vois pas d'inconvénient non plus,
donc pourquoi changer? En plus j'aime bien les fontes à
espacement fixe, c'est plus pratique pour les tables et le code.
Il ne
Bonjour,
Le 08/11/2011 18:04, SDL a écrit :
Bonjour
Je cherche une url ou doc qui m'indique quelle ville est fibré. Pas la
fibre c'est possible ici , ici, tu peux avoir du Numéricable pas
cher. Du débit 100mbps ou 1 GBPS.
En grand public ( en dessous de 100€/mois disons) ou en pro?
À ma
dangereuses étant non pas celles qui
se jettent par la fenêtre des voitures rouges, mais celles qu'on
pose juste ou tu va mettre le pied.
Rémi Bouhl a écrit:
J'ai vraiment du mal à comprendre ce raisonnement.
En gros, le FAI voudrait faire du business en distribuant du contenu
Pas vraiment, dans ce
Le 03/11/2011 04:01, Rémy Sanchez a écrit :
On Thursday 03 November 2011 02:00:06 Jérôme Nicolle wrote:
Bullshit !
Ah bah quitte à parler marketing autant le faire bien !
RHIEN (ne) suggère que ce soit une voie d'avenir.
À mon avis c'est tellement lié à l'upload que l'avenir de cette
Bonjour,
Le 31/10/2011 14:20, geoffroy.grama...@free.fr a écrit :
Perso, je pense que l'on devrait juste taguer les threads sérieux avec *un seul
et unique tag* qui resterait uniforme dans le temps type [SERIOUS] ou [SERIEUX].
Qu'est-ce qu'un thread sérieux? Y a-t-il plus de sérieux dans
Bonjour,
Le 29/10/2011 21:01, Michel Py a écrit :
Philippe Bourcier
- frnog-at-work@ alias de la liste actuelle qui deviendrait
orientée tech only
- frnog-misc@ pour les sujets divers...
- frnog-jobs@ dédié aux annonces/recherches de jobs
(une demande récurrente)
+1, sauf que je ne
Le 28/10/2011 11:29, p...@9online.fr a écrit :
Où l'on apprend que, comme toujours, ce sont les ayants-droits qui
freinent.
Je ne pense pas que les freins à l'utilisation du P2P aient changé.
Je connais un peu le sujet, pour avoir travaillé il y a 4 ans au
démarage d'une start-up qui a
Le 23/10/2011 02:22, Emmanuel Thierry a écrit :
Non non, pas besoin de te soucier du retour, tu peux utiliser l'intrication
quantique [ http://fr.wikipedia.org/wiki/Intrication_quantique ] ! :)
Déçu que personne n'ait parlé de neutrinos :)
(Même si on sait maintenant que c'est une
Bonjour,
Le 20/10/2011 11:49, Laurent CARON a écrit :
Bonjour,
J'ai l'impression qu'il y'a un gros problème de routage sur le réseau
completel.
Qq'un confirme ?
Je confirme avec des soucis intermittents, semble-t-il entre Interoute
et Completel. Des pertes de paquets pendant quelques
Bonjour,
Le 11/10/2011 18:03, Rodolphe Bricaud a écrit :
Merci d'avance pour vos contributions,
PS. Pour ma culture personnelle, quelqu'un connaît la classe de laser
utilisé pour du monomode ER 1550nm ? Je me posais la question pour le
danger au niveau de la peau et des yeux...
Perso
Le 12/10/2011 12:24, Jérôme Nicolle a écrit :
Faudrait des capuchons phosphorescents, qui réagissent à ces longueurs
d'onde, en fait... Qui qui nous fabrique ça ?
Y'a un business à faire là :)
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Le 12/10/2011 15:18, Antoine Jacot-Descombes a écrit :
Le 12.10.2011 12:27, Rémi Bouhl a écrit :
Le 12/10/2011 12:24, Jérôme Nicolle a écrit :
Faudrait des capuchons phosphorescents, qui réagissent à ces longueurs
d'onde, en fait... Qui qui nous fabrique ça ?
Il y a ça qui est sympa
Le 10/10/2011 09:40, Julien Gormotte a écrit :
Pour le moment, je n'ai pas trouvé de MUA convenable sous Android, K-9
Mail est aussi peu respectueux des normes que le mailer de base.
mutt over ConnectBot est parfait, mais assez fastidieux à utiliser.
Rémi.
---
Liste
Bonjour à tous,
Le 08/10/2011 12:31, Jean-Paul Smets a écrit :
Merci pour cette info.
Jps.
Est-ce qu'on peut garder un fil de discussion unique, répondre en
dessous du texte auquel on répond, et citer correctement les messages
précédents?
J'ai l'impression d'être sur une liste de
Bonjour,
Le 07/10/2011 07:14, Alain Richard a écrit :
- je ne connais pas encore d'usages grand publique justifiant un usage
100 mb/s
Je ne connais pas non plus d'usages grand public du téléporteur.
Mais mon petit doigt me dit que si on l'invente, les gens trouveront des
usages qu'on
Bonsoir,
Le 07/10/2011 17:28, Clément Guivy a écrit :
Et je suppose que les clients de cette offre sont au courant que leurs
serveurs sont hébergés dans le nec plus ultra de la sécurité et la
fiabilité, à savoir chez madame michu derrière une connexion fibre grand
public ?
J'ai cru
Le 05/10/2011 09:18, Raphael MAUNIER a écrit :
On parle d'un accès gratuit, hein :)
Tu ne veux pas aussi un accès gratuit aux chaines payantes et PPV,
livraison gratuite de pizza ?
Ou pourrait aussi demander un compte SIP gratos avec appel gratuit jusque
sur la Lune ?
Tant que c'est pas
Bonjour,
Le 28/09/2011 01:27, Fred a écrit :
Avant le câblage de l'immeuble, l'opérateur d'immeuble doit informer
tous les opérateurs déclarés sur la liste de l'ARCEP de son projet de
câbler l'immeuble et proposer une offre:
Tous? Faut envoyer 1140 lettres?
Le 27/09/2011 17:07, Jérôme Nicolle a écrit :
- Le FAI bloque sciemment tout ou partie du réseau pour des raisons
autres que le cas d'urgence (cas évoqué par Raphaël Maunier lors de ma
dernière intervention au FRnOG : 60Gbps de DDoS d'un coup), par
exemple paske c't'AS c'est qu'un vilain
Le 19/09/2011 10:57, Guillaume Barrot a écrit :
Niveau marketing, le routeur perigourdin ca doit bien vendre en plus !
Et ça ferait taire les râleurs qui s'attristent du manque de leaders
français dans le domaine IT. Les USA ont
Google/IBM/Facebook/Microsoft/Cisco/Intel.. ,
nous on aura
Bonjour,
Le 15/09/2011 00:11, Guillaume Barrot a écrit :
Arthur Fernandez a ecrit
c'est un peu plus compliqué que cela.. faut ajouter tous les imprévus
déjà, et là, tu va te heurter à encore pas mal de bug dans tous les sens
sur les équipements/softs, à des effets de bords regrettable, etc
Bonjour,
Le 14/09/2011 15:52, Pierre-Yves Dick a écrit :
Bonjour,
Il semblerait que les sites aux extensions .CR soient down.
J'ai vérifié en tentant d'accéder au NIC du Costa Rica (www.nic.cr
http://www.nic.cr), les serveurs DNS semblent down.
Je suis chez SFR et bizarrement des amis chez
Le 14/09/2011 19:00, Guillaume Leclanche a écrit :
D'ailleurs au passage, pour IPv6 sur le mobile (3GPP), le problème reste
que les terminaux ne le supportaient pas, mais il semblerait que les
nouvelles arrivées de ce semestre changent la donne, avec Samsung et HTC
qui l'ont implémenté (à
Bonjour,
OK, je mets a jour mon dictionnaire des expressions a utiliser, et je
remplace Mme Michu par Mme Windows... Je n'avais aucune volonte de
polemique ;)
C'est mon mari, *monsieur Michu* qui n'a que Windows.
Alors, histoire de ne facher personne, je vais donc mettre Mr et Mme
Windows.
Le 13/09/2011 09:34, Stephane Bortzmeyer a écrit :
% traceroute6 2a01:e35:8bd9:8bb0:a07d:edbe:e248:9295
Pour info, depuis une ligne FDN:
traceroute6 f.ext.nic.fr
traceroute to f.ext.nic.fr (2001:67c:1010:11::53), 30 hops max, 80 byte
packets
1 2001:910:8ff:::1 (2001:910:8ff:::1)
Le 13/09/2011 10:01, Emmanuel Thierry a écrit :
Euh, juste deux questions :
- Qui le leur a installé ?
Qui leur a installé Windows.. c'était fourni avec le PC. Je vois mal 90%
des utilisateurs de Windows l'installer eux-mêmes.
- Auraient-elles entendu parler de Linux si tu ne leur avais
Le 13/09/2011 10:18, Damien Fleuriot a écrit :
Pour le moment, il s'agirait plutôt d'un NAT en v4.
Deux NAT, en fait. En tout cas chez Bouygues.
Rémi.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Le 06/09/2011 14:29, Christophe Baegert a écrit :
Le 06/09/2011 09:06, Raphaël Jacquot a écrit :
oui, on risque de tomber au meme niveau de débilité que les traders…
je vois bien les mecs nous sortir un truc genre high frequency routes update,
qui change les routes plusieurs milliers de fois
Bonjour,
Le 22/07/2011 18:32, Nicolas VANHAUTE a écrit :
merci de ces informations
ceci dit, je m'attends à tout donc on peut bien rever un peu ;-)
si on peut avoir ne serait-ce que 1.5 Mbps (pourquoi pas plus meme) en
upload à la place d'un 700 Kbps max..
Dans ce conditions-là, le plus
Bonjour,
Le 12/07/2011 11:36, Stephane Bortzmeyer a écrit :
On Mon, Jul 11, 2011 at 10:25:35AM +0200,
Emmanuel Thierrym...@sekil.fr wrote
Alors, d'abord un problème de terminologie. Dans l'IETF, « mobilité »
désigne toujours le fait de garder, sinon l'adresse IP, du moins un
identifiant
Bonjour,
Le 02/07/2011 23:06, Thomas Mangin a écrit :
Ah ! Des gens que l'on peut envoyer balader quand la qualité n'est pas la :D
Mauvais client, changer client!
Heu...
Rémi.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
2 modem, 1 IP
2 girls...
Bon week-end.
Rémi.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Bonjour,
Le 27/06/2011 11:39, Francois Petillon a écrit :
Par contre, en IPv6, c'est plus ou moins mort. Il faudrait pouvoir
agréger les résultats mais, chaque réseau ayant sa propre politique de
délégation (untel fourni à ses clients des /64, un autre des /48, les
serveurs des opérateurs
Le 21/06/2011 16:38, Michel Py a écrit :
Moi je crois plutôt que c'est celui qui va dépenser $168000 pour enregistrer
.local qui va se retrouver comme un con, parque que ça ne va lui servir à rien.
Tu paierais $168000 pour acheter 192.168.0.0/16?
Si t'achètes .local, tu peux voir
Tiens, je viens d'en trouver un pas mal: une page d' authentification
qui demande un nom et un prénom.
Apparemment, geek 42 est un état civil valide :)
Rémi.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Bonjour,
Puisqu'on est dans le troll: le vol de thread s'pas bien.
Le 18/06/2011 02:30, Michel Py a écrit :
Comme apparemment les problèmes BGP ne sont pas à l'ordre du jour :P
La saga du Wifi dans les hôtels Français: fin.
Dans le genre parano: Campanile. Portail sécurisé, mot de passe
Le 11/06/2011 15:30, William Gacquer a écrit :
Le coup de balai tous les 5 ans, bof bof. C'est plutôt un coup de brosse à
reluire.
Mais que fait encore une discussion politique sur FRNOG?
Xavier Niel for President!
Le retour en force du troll du vendredi, il revient fourbement le
Le 08/06/2011 03:05, Refuznikster a écrit :
Bizarre personne n'a parlé (trollé) sur la journée World IPv6 Day ?
---
Refuznik
dig frnog.org
:(
--
Rémi.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Bonjour,
Le 06/06/2011 19:08, Emmanuel Thierry a écrit :
AMHA, sur un hotspot bien foutu, avant l'authentification de
l'utilisateur, l'AP va faire trois choses:
- Dropper tout le trafic par défaut
- Rediriger vers son adresse les ports 80 et 53
- Mettre un wildcard DNS vers son adresse sur le
1 - 100 sur 267 matches
Mail list logo
