Re: [FRnOG] [TECH] CISCO REP vs LACP

2020-11-21 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Fri, Nov 20, 2020, at 14:36, Fabien H wrote: > Bonjour, > > On aimerait remplacer le LACP sur nos 2 liens L2 interDC de type wave par > CISCO REP (Resilient Ethernet Protocol). Vendredi c'est passe, mais j'essaye quand-meme: Si au lieu de continuer avec le concept (que je suis pas le seul a

Re: [FRnOG] [MISC] Orange DEC

2020-11-14 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Fri, Nov 13, 2020, at 18:14, Sébastien Lesimple wrote: > Remettons les choses à leur place. Effectivement, > Il faut reconnaître que le ministère des P ayant piloté le plan > Téléphone de VGE a fait un très bon travail. Beaucoup plus facile quand: - on est en retard par rapport a l'etat de

Re: [FRnOG] [TECH] L'ordinateur que j'attendais depuis 40 ans

2020-11-08 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
Cote design, il y a ~40 ans (38 pour etre precis) il y avait dans le meme style le Sinclair ZX Spectrum : 41 Ko RAM + 16Ko ROM (+7 Ko memoire video), TV out (coax), DIN 5/180 pour le stockage externe (lecteur de cassette audio) , et un port d'extension pour floppy disk.

Re: [FRnOG] [MISC] RE: Question sur l'état de la mutualisation Orange/Free

2020-10-21 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Wed, Oct 21, 2020, at 10:39, Oliver varenne wrote: > Vous rigolez, mais allez dire ce genre de choses dans un collectif anti > antenne, ils vous le prendre au sérieu... C'est un peu le but. Si l'argumentaire par la raison ne marche pas, faut essayer par le ridicule...

Re: [FRnOG] [MISC] Question sur l'état de la mutualisation Orange/Free

2020-10-20 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Tue, Oct 20, 2020, at 13:17, Frédéric GANDER wrote: > in fine la bande du 700Thz-900Thz est plus problématique elle patate 400-800 Thz c'est la plus flagrante. 800-900 c'est juste du bonus. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Offre FIBRE vs ADSL

2020-08-30 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Wed, Aug 26, 2020, at 22:23, Eugène Ngontang wrote: > Ce que tu es en train de me dire c'est que même avec un boitier ADSL à la > place de la fibre, je peux tout aussi bien exploiter mon réseau électrique > actuel exactement comme j'ai l'intention de le faire et choper le réseau > dans toutes

Re: [FRnOG] [MISC] Offre FIBRE vs ADSL

2020-08-30 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Wed, Aug 26, 2020, at 22:23, Eugène Ngontang wrote: > réseau électrique Tu appelles quoi "reseau electrique" ? Pour moi il y a "reseau electrique" (a.k.a. EDF, a.k.a 220V/50Hz ou 230V/50Hz), connecte via un compteur au reseau EDF. C'est un reseau dont la vocation est de transporter de

Re: [FRnOG] [MISC] Offre FIBRE vs ADSL

2020-08-26 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Wed, Aug 26, 2020, at 20:27, Eugène Ngontang wrote: > Du coup pour revenir à ma question d'origine, je me demande, est qu'avec un > raccordement en ADSL l'infrastructure réseau change? Non, pas trop. > Typiquement, si j'ai déjà des prises RJ45 prévues pour choper le réseau > filaire partout

Re: [FRnOG] [TECH] Q-in-Q Cisco sur CELAN

2020-08-17 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Mon, Aug 17, 2020, at 21:04, Michel Py wrote: > Mais non, c'est parce que c'est un besoin "opérateur", donc qu'il ne > veulent pas mettre la fonctionalité dans un switch "desktop", vu que le > switch opérateur est nettement plus cher. Quand on est opérateur, on a > des sous en trop, tout le

Re: [FRnOG] [TECH] Q-in-Q Cisco sur CELAN

2020-08-15 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Sat, Aug 15, 2020, at 09:13, Michel Py wrote: > > D'ailleurs, si c'était une bonne idée, comment çà ce fait qu'on ne > puisse pas faire çà dans la config ? Une interface virtuelle qui bridge > 2 VLANs ? le concept n'est pas nouveau : bridge IRB; avec un petit coup > d'interface NVI0 ou

Re: [FRnOG] [TECH] Quelqu'un d'Orange pour regarder la joignabilité de 193.251.169.0/24 ?

2020-08-14 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Fri, Aug 14, 2020, at 13:34, Pavel Polyakov wrote: > On Thu, 13 Aug 2020 15:23:47 +0200 > Stephane Bortzmeyer wrote: > > > Le 193.251.169.0/24 ne semble pas joignable depuis l'AS 3215 (mais il > > l'est depuis plusieurs autres AS). Cela ne semble pas un problème BGP, > > il est visible de

Re: [FRnOG] [TECH] Quelqu'un d'Orange pour regarder la joignabilité de 193.251.169.0/24 ?

2020-08-14 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Fri, Aug 14, 2020, at 09:19, Pierre Emeriaud wrote: > > 36947 ne l'annonce pas à 5511, et 5511 ne va pas l'accepter de ses > peers vu que c'est du PA à eux. Ils devraient l'accepter quand-meme. Ou alors ne pas publier une ROA pour AS36947. Ou encore mieux, Orange devra régler ses différends

Re: [FRnOG] [TECH] Q-in-Q Cisco sur CELAN

2020-08-14 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Fri, Aug 14, 2020, at 05:28, Michel Py wrote: > Le machin qui consiste à mettre un cable entre 2 ports sur le même > switch, c'est contraire à la logique. Continue, le jour ou çà va te Si tu utilises le switch en tant que "switch" (fr: commutateur ethernet), oui, c'est au minimum

Re: [FRnOG] [TECH] Utilisation de 2 interfaces d'accès sur le EAS (RAD) d'un site d'extrémité accès fibre - Collecte Orange C2E

2020-08-07 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Thu, Aug 6, 2020, at 13:55, Brahim AGALMOUCHE wrote: > Pas possible d'attacher plusieurs dialers à la sous interface X.2900 pour > faire du VRF lite. Les 2 dialers sont *CERTAINEMENT* possibles, apres, pour le vrf-lite sur un 881, effectivement, il est possible que ca ne fonctionne pas. Mais

Re: [FRnOG] [TECH] split BX vers LX/LH

2020-08-07 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Thu, Aug 6, 2020, at 20:31, Michel Py wrote: > J'ai une question encore plus bête : dans un mux/démux xWDM, il est > évident que la partie démux filtre les lambdas pour les délivrer sur le > port correspondant au canal; est-ce que (a) la partie mux filtre aussi, > ou (b) se contente de

Re: [FRnOG] [MISC] Fermeture NRA ATM Orange

2020-07-30 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Thu, Jul 30, 2020, at 16:20, David Ponzone wrote: > Jérôme, > > Et c’est quoi leur délai de prévenance ? > J’ai trouvé un texte de l’ARCEP qui parle de 3 ans pour fermeture > commerciale ET technique. Je me souviens qu'il y a eu des annonces en 2018 (peut-etre meme avant, fin 2017)

Re: [FRnOG] [TECH] Q-in-Q Cisco sur CELAN

2020-07-28 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Tue, Jul 28, 2020, at 09:19, Sébastien 65 wrote: > Si Q-in-Q n'est pas la solution, quesqu'il me reste comme solution ? Ce n'est pas la solution a remettre en cause, mais l'outil (l'equipement). --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Q-in-Q Cisco sur CELAN

2020-07-28 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Tue, Jul 28, 2020, at 09:09, Sébastien 65 wrote: > Je vais retourner faire la sieste !!! Non le Fa0/2 est bien la > livraison, le schéma est correct... > > Par contre j'ai besoin de pouvoir utiliser le vlan50 sur le switch > CELAN ! Pourquoi celui-ci ne peux pas être utilisé? Simplement

Re: [FRnOG] [TECH] Q-in-Q Cisco sur CELAN

2020-07-28 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Tue, Jul 28, 2020, at 08:56, Sébastien 65 wrote: > Sur le switch CELAN, le port Fa0/1 est la livraison de la porte CELAN, > donc je ne peux pas faire un Switchport access vlan 105 Ce n'est pas ce qu'on comprend a partir de ton schema. Autre chose, si tu veux faire du QinQ, il y a une

Re: [FRnOG] [BIZ] Transit IP

2020-07-27 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Sun, Jul 26, 2020, at 23:10, MERCKEL Aurélien wrote: > 1G sécurisé ??? Si c'est 2 x 1G chez 2 transitaires qui ont tous les 2 pas seulement des bonnes routes a l'international mais aussi en national (acces de qualite notamment a Orange et Free), c'est un peu cher, mais ca va (si c'est sur 2

Re: [FRnOG] [MISC] Charte informatique et sobriété énergétique

2020-07-11 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Wed, Jul 8, 2020, at 17:51, Daniel Caillibaud wrote: > - éviter de créer des sites avec des pages pesant 1Mo pour 1ko de > contenu… Aussi : eviter le top-posting, surtout en haut d'une "saucisse" de dizaines de reponses au reponses au reponses au reponses, sans avoir jamais enleve un seul

Re: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020

2020-07-01 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Wed, Jul 1, 2020, at 18:23, Michel 'ic' Luczak wrote: > > Certes mais pour 500 balles là où d’autres factureraient 5 ou 6 A 500 EUR un routeur avec plusieurs ports 10G qui tient d'une facon ou autre au moins une full-view, si c'est en neuf, c'est le prix du matos moins les dommages et

Re: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020

2020-07-01 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Wed, Jul 1, 2020, at 06:02, Michel Py wrote: > Pierre et Nang, > > Question bête sur Nokia : au pif aiguisé, je ne demande pas de la > science. > Considérant que je ne connais rien à Juniper (ce n'est pas vrai, mais > pas grand chose); à part Cisco, si je devais apprendre un nouveau >

Re: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020

2020-07-01 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Tue, Jun 30, 2020, at 19:02, Michel Py wrote: > > travailler sur du routeur de coeur Nokia, je ne veux pas me lancer > là-dedans, tu ne trouves personne qui en ait vu un. Sisi. Ca commence a s'imposer dans le monde IP. Cote habitudes, la CLI classique c'est pas trop mal (assez intuitive),

Re: [FRnOG] [TECH] Cisco ASR920 : HSRP et IPSLA

2020-06-11 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Thu, Jun 11, 2020, at 10:59, Thierry Del-Monte wrote: > 1) IP SLA + HSRP/VRRP > > Il faut pouvoir basculer la VIP si le lien nominal tombe. Donc faire > du tracking / ip sla selon la terminologie Cisco. Utiliser un protocole de routage > 2) MODELE(S) POUR 4x10g

Re: [FRnOG] [TECH] Cisco Nexus N9K

2020-06-11 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Wed, Jun 10, 2020, at 10:29, Lucas Viallon wrote: > Je cherche a savoir si cela tourne bien avec du IS-IS et si ils supportent > le EoMPLS (port mode et vlan mode) EoMPLS et Nexus, mieux eviter, meme si la datasheet dit que c'est possible. > je vais aussi avoir un Cisco C9500 (un C9500-24Y4C)

Re: [FRnOG] [TECH] IP publiques en RFC1918 et RTS

2020-06-09 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Tue, Jun 9, 2020, at 15:26, Oliver varenne wrote: > Maintenant, quand tu es petit, tu as aucune chance que le gros change > d'avis... Tu leur demande pas de changer d'avis. Tu leur demande de signer qu'ils ont fait une connerie et qu'ils acceptent les consequences potentielles. Tu peux

Re: [FRnOG] [TECH] NAT, Free et ports bas

2020-06-09 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Tue, Jun 9, 2020, at 14:29, Pascal PETIT wrote: > Le mardi 09 juin 2020 (09:06), fabrice prigent écrivait : > >     Docteur(s), suis-je psycho-rigide ? Sommes-nous le seul cas ? Dois-je : > > > > ==> fournir le service en ipv6 ce qui devrait régler le problème, non ? +1000

Re: [FRnOG] [TECH] IP publiques en RFC1918 et RTS

2020-06-09 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Tue, Jun 9, 2020, at 11:44, Oliver varenne wrote: > Idem, j'ai un client qui a tout son plan d'adressage avec des IP > publiques qui étaient à l'époque non attribuées... Il y en a beaucoup qui ont un plan d'adressage avec des adresses IP choisies au hasard ou sur une mauvaise comprehension

Re: [FRnOG] [TECH] SW_DAI-4-PACKET_RATE_EXCEEDED CISCO

2020-05-26 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Thu, May 21, 2020, at 08:50, Sébastien 65 wrote: > > Je ne sais pas comment définir cette valeur à part de faire au > pifomètre ou d'utiliser ip arp inspection limit none sur Gi0/1... Deja, ce que tu essayes de faire n'est pas ce que le constructeur a du avoir en tete. Meme si le DAI

Re: [FRnOG] [ALERT] Scan RDP venant de 94.177.238.132

2020-05-26 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Sat, May 23, 2020, at 21:49, David Ponzone wrote: > -si t’es FAI (GP ou Pro), tu as des clients identifiés (non-anonymes), > et tu es limite responsable de leur sécurité, donc s’ils ouvrent un Non. Si le contrat ne le prevoit pas, non. Surtout pas en GP. Il ne faut pas essayer de

Re: [FRnOG] [FRnoG][TECH] Contact Orange - Bouygues

2020-05-23 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Sat, May 23, 2020, at 10:05, Benoît (Contact) wrote: > Bonjour, > > Juste pour ma culture/compréhension, pourquoi ne serait-il pas possible > de collecter du FTTH via Orange? Deja, pour l'ADSL chez Orange tu penses deux fois. Si ce n'est pas toi qui le fait, ton DAF le fait a ta place. Et

Re: [FRnOG] [ALERT] Scan RDP venant de 94.177.238.132

2020-05-23 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Fri, May 22, 2020, at 19:48, David Ponzone wrote: > Votre politique de (non-)gestion de vos clients vous regardent, je n’ai > aucun problème avec ça (sauf qu’à force, la Terre entière aura un DENY > sur *.ua), et moi de même, je gère les clients et les clients de mes > clients comme je

Re: [FRnOG] [MISC] Fibre optique, antennes, pylônes... L’inquiétante hausse des actes de vandalisme

2020-05-22 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Thu, May 21, 2020, at 10:12, Stéphane Rivière wrote: > > > Meme pas. Sauf si on parle de 5G over UVR (ultra-violet-radio). Et meme > > cote UV, c'est des bandes asses etroites. > > Oui 5G over UVR, ça c'est /the/ trouvaille... > > Et la Femtocell sera le réacteur à UV (le truc dans le

Re: [FRnOG] [MISC] Fibre optique, antennes, pylônes... L’inquiétante hausse des actes de vandalisme

2020-05-21 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Wed, May 20, 2020, at 16:57, Nang Bat wrote: > Le pire que j'ai entendu c'était au sujet d'un potentiel déploiement > sur chateau d'eau "ca va rendre l'eau non potable" qu'est ce que tu > peux faire contre ça quand des élus te sortent ça... L'emballer sur les effets des tres-tres-tres

Re: [FRnOG] [MISC] Fibre optique, antennes, pylônes... L’inquiétante hausse des actes de vandalisme

2020-05-21 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Wed, May 20, 2020, at 18:18, Denis Fondras wrote: > Au contraire, le rayonnement tue les bactéries :o Meme pas. Sauf si on parle de 5G over UVR (ultra-violet-radio). Et meme cote UV, c'est des bandes asses etroites. --- Liste de diffusion du FRnOG

Re: [FRnOG] Re: [MISC] Prochaine assemblée générale du RIPE - Vote pour le renouvellement de trois siège au board

2020-05-15 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Fri, May 15, 2020, at 14:48, Emmanuel DECAEN wrote: > https://www.ripe.net/participate/meetings/gm/meetings/may-2020/voting-report > > En nombre de votes, c'est intéressant. (Excusez la méthode imparfaite) Plus en detail : #!/bin/sh wget -O disclosedvotes.txt

Re: [FRnOG] Re: [MISC] Prochaine assemblée générale du RIPE - Vote pour le renouvellement de trois siège au board

2020-05-15 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Fri, May 15, 2020, at 13:27, Stephane Bortzmeyer wrote: > > Ce qui m'inquiète est que Cohen soit « quatrième » (il a eu à chaque > fois davantage de voix que les iraniens, ou que Jordi Palet Martinez). Il n'etait pas vraiment quatrieme a cause du systeme de vote a plusieurs preferences. Il y

Re: [MISC] RE: [FRnOG] [TECH] FRNOG [TECH] Fwd: Message important concernant les élections du RIPE

2020-05-09 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Sat, May 9, 2020, at 21:05, Oliver varenne wrote: > du temps, il faut chiffrer" on me répond "mais.. c'est juste un bouton > a ajouter sur l'interface, la, en dessous de celui-là, c'est tout! Tu n'as jamais pense de vraiment livrer gratuitement "un bouton sur l'interface, la, en dessous

Re: [FRnOG] [TECH] FRNOG [TECH] Fwd: Message important concernant les élections du RIPE

2020-05-09 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Fri, May 8, 2020, at 19:59, Julien Escario wrote: > Il faudrait peut être expliquer pourquoi sa proposition est une > aberration totale ? Raison 0 : au niveau de l'API systeme, l'IPv4 est 32 bits pas un de plus, *sans* le bit reserved. => Nouvelle implementation cote systeme, nouvelle AF,

Re: [MISC] [FRnOG] [TECH] Vitesses DAC vs fibre

2020-04-24 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Fri, Apr 24, 2020, at 07:55, Laurent Barme wrote: > Il y a 9 ans, j'ai câblé mon réseau en 6a pour qu'il soit compatible 10 Gb/s > en > me disant que je pourrais profiter du 10G lorsque les switchs 10G aurait un > tarif abordable. J'ai mal anticipé ? Oui. > Pourquoi le cuivre 10 Gb/s RJ45

Re: [MISC] [FRnOG] [TECH] Vitesses DAC vs fibre

2020-04-24 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Thu, Apr 23, 2020, at 21:31, Michel KOENIG wrote: > Fibre SFP+ SR > Cuivre 10Gb/s TX > DAC 10Gb/s ... ou meme SFP+ 10G LR... C'est celui qui colle le lieux a tous tes besoins, l'argent n'etant pas le seul critere. Par exemple dans un contexte fortemet reseau, ou l'utilisation du mono-mode

Re: [FRnOG] [MISC] En cas d'arnaque on fait quoi ?

2020-04-24 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Thu, Apr 23, 2020, at 17:51, Alexis wrote: > Et donc un contrat qui indique 24 mensualités, soit X€/mois ne serait-il > pas nul simplement parce que les chiffres annoncés sont incohérents ? Mensualite c'est dans la presentation orale, par telephone. Le contrat, il doit utiliser une autre

Re: [FRnOG] [MISC] En cas d'arnaque on fait quoi ?

2020-04-23 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Wed, Apr 22, 2020, at 23:30, Emmanuel Jacquet wrote: > Le mer. 22 avr. 2020 à 09:58, Radu-Adrian Feurdean > a écrit : > > Deja contrat 72 mois, desole, mais faut etre completement c** pour > > accepter. > > Si tu imagines que ça n'arrive pas, tu vis dans un autre mo

Re: [FRnOG] [MISC] En cas d'arnaque on fait quoi ?

2020-04-22 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Wed, Apr 22, 2020, at 10:07, Julien Escario wrote: > Il y a une nette différence entre usurper clairement l'identité d'une > boite d'ampleur nationale et monter des contrats qui enchaînent le client. > Le deuxième cas se règle entre avocats devant un TC. Le premier, c'est > aux forces de

Re: [FRnOG] [MISC] En cas d'arnaque on fait quoi ?

2020-04-22 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Wed, Apr 22, 2020, at 09:50, David Ponzone wrote: > Tu peux donner une ampleur de l'arnaque ? Deja contrat 72 mois, desole, mais faut etre completement c** pour accepter. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] En cas d'arnaque on fait quoi ?

2020-04-22 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Wed, Apr 22, 2020, at 09:43, Julien Escario wrote: > A qui est-ce qu'on peut signaler ce genre de pratiques ? DGCCRF ? Pas > l'ARCEP, c'est certain, parce que ces arnaqueurs ne se donnent pas la > peine de se déclarer opérateur. DGCCRF c'est certain. Apres, cote ARCEP, le faitde se faire

Re: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] Question relative au protocoles utilisés par Mikrotik en Wifi

2020-04-20 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Sat, Apr 18, 2020, at 02:58, Oliver varenne wrote: > "Extensive data loss" Error-correction dans un des protocoles mais pas dans l'autre ? La doc ne dit rien ? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Question résolution DNS ... particulière ...

2020-04-15 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Wed, Apr 15, 2020, at 08:51, Pierrick CHOVELON wrote: > Oui c'est uniquement pour de l'interne. Pour la résilience, j'avais déjà ça > en tête avec la répartition des différents serveurs dans nos DC. > Mais pas du tout penser aux multi préfixes, à creuser donc. Multi-DC sur un meme

Re: [FRnOG] [TECH] QSFP+ vs SFP28

2020-04-14 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Tue, Apr 14, 2020, at 11:17, Clement Cavadore wrote: > Selon le hardware dont tu disposes, techniquement: > - Il est possible d'exploser un port QSFP+ en 4x10G LR. > - Il est possible d'exploser un port QSFP28 en 4x10G LR également. > > Dans les deux cas, il faut mettre une optique 40G-PLR4 et

Re: [FRnOG] [TECH] QSFP+ vs SFP28

2020-04-14 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Tue, Apr 14, 2020, at 10:38, Julien Escario wrote: > Est-ce que, par hasard, on pourrait éclater un SFP28 en 2xSFP+ ? (j'en Non > J'ai lu qu'on peut utiliser des DAC SFP+ dans des ports SFP28 (et vice > versa semble t'il). C'est systématique ? Ca devra etre generalement possible, les ports

Re: [FRnOG] [MISC] L'étrange licensing des ASR1001X

2020-04-09 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Wed, Apr 8, 2020, at 13:57, David Ponzone wrote: > J’ai vu aussi des gens qui affirmaient quand on commandait la licence > 20G, on recevait aussi les licences PAK pour activer les 2 ports 10G. C'est livre avec les licences commandes deja actives, sauf montage foireux. Si tu prends le "20G

Re: [FRnOG] [BIZ] Devis Observium

2020-04-08 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Wed, Apr 8, 2020, at 19:55, Michel Py wrote: > La prod qui est plantée, si t'as besoin du support fabricant pour faire > repartir, AMHA t'as loupé quelque chose. Fallait être mieux préparé. Ca depend. Quand ton constructeur favorit t'a livre un equipement qui apres 9 mois en prod commence a

Re: [FRnOG] [BIZ] Devis Observium

2020-04-08 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Wed, Apr 8, 2020, at 11:01, Cécile MARTRON via frnog wrote: > Pour eux : open source = non fiable et non sécure. Fais un compte du nombre de serveurs qui tournent sous Linux, essaye d'avoir une estimation des prix des licences pour tous les re-deployer en windows server (one-shot, plus

Re: [FRnOG] [BIZ] Devis Observium

2020-04-07 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Tue, Apr 7, 2020, at 15:45, David wrote: > Ben elle demande pour observiez pourquoi contourner un simple problème > de devis par la proposition d’autres solutions ? Parce-que dans ce type de structure, sur les N niveaux de hierarchie, il y aura forcement un moment ou la question

Re: [FRnOG] [TECH] Hébergement local et internet mobile

2020-04-04 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Sat, Apr 4, 2020, at 16:41, Eugène Ngontang wrote: > Hello la liste... > > J'ai quelques questions sur l'utilisation des données mobiles liées à un > service en ligne ... Tu definis comment les "donnees mobiles" ? Si ce sont les donees qui passent par la partie radio, j'ai tendance a dire

Re: [FRnOG] [MISC] bande passante mondiale à l'heure du Covid-19

2020-03-27 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Fri, Mar 27, 2020, at 20:14, David Ponzone wrote: > Je crois qu’Orange flippe tellement ou ont tellement flippé, qu’ils ont > diffusé ça sur leur site: > > https://bienvivreledigital.orange.fr/vie-perso/les-gestes-simples-pour-optimiser-sa-connexion-durant-le-confinement/ > >

Re: [FRnOG] [TECH] Peering Free <-> Hurricane Electric down en IPv6 ?

2020-03-27 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Fri, Mar 27, 2020, at 00:22, Pierre-Emmanuel LT wrote: > Chez Free, ils veulent faire passer la v6 via Cogent. > Chez HE, ils m'invitent à contacter Cogent pour leur demander de peer > avec eux... Popcorn ! --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Changement Cisco ?

2020-03-25 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Wed, Mar 25, 2020, at 11:46, philippe.tourn...@gwit.fr wrote: > Quel est ton budget ? Buget et usage Comme le 6K5 peut servir a un peu tout et n'importe quoi, l'usage peut avoir un gros impact sur le prix de la solution de remplacement (et sur le fait que ca rentre ou non dans le

Re: [FRnOG] [TECH] Fibre OVH Fibre: trafic très perturbé, problème général ou incident?

2020-03-23 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Mon, Mar 23, 2020, at 14:45, David Ponzone wrote: > Et les pertes au 1er hop, tu les interprètes comment , Wifi --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Intervention Equinix, changement de procédure d'accès à partir de demain

2020-03-23 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Mon, Mar 23, 2020, at 12:34, David Ponzone wrote: > Suite réponse reçue d’Equinix, je vous confirme que l’accès est > possible dans un cas critique, mais il faut faire une demande au > Service Desk qui fait remplir un formulaire, et le soumet à > l’approbation de l’IBX Manager. C'est deja

Re: [FRnOG] [TECH] Fibre OVH Fibre: trafic très perturbé, problème général ou incident?

2020-03-23 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Sun, Mar 22, 2020, at 23:12, Benoit Picaud wrote: > Par contre dès le second hop c'est un carnage. Je suis perplexe. Les chances sont que ton probleme est sur la partie locale (GPON) gere par Orange, et remontee apres chez OVH. Les pertes du deuxieme hop (premier en dehors de chez toi) sont

Re: [FRnOG] [TECH] Fibre OVH Fibre: trafic très perturbé, problème général ou incident?

2020-03-22 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Sun, Mar 22, 2020, at 19:00, Benoit Picaud wrote: > Contexte : client fibre OVH offre pro sur Paris ; jusqu'à lundi dernier > (le 16), aucun problème, depuis (c'est à dire depuis une semaine) j'ai > des patterns assez étranges et une qualité de service tout à fait > déplorable et ce quelle

Re: [FRnOG] Re: [MISC] L’Internet pendant le confinement

2020-03-22 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Sun, Mar 22, 2020, at 11:05, Stephane Bortzmeyer wrote: > le trajet pour rien. Hélas, les clients VPN ne permettent pas toujours > de dire facilement « envoie le trafic qui est pour > monentreprise.example via le VPN et le reste via le lien normal ». Et meme dans les nobreaux cas ou ca reste

Re: [FRnOG] [TECH] Peering ISP Français vers T-Systems/Deutsche Telekom (via Cogent)

2020-03-22 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Sat, Mar 21, 2020, at 14:21, Clement Cavadore wrote: > Hello, > > Sinon, faire un rebond via un réseau qui a une bonne interco vers dtag? > Au hasard, quelqu'un qui serait raccordé à Hopus, dont dtag est client? De memoire, DTAG n'envoie *PAS* du traffic a tous les clients HOPUS. En tout cas

Re: [FRnOG] [TECH] Peering ISP Français vers T-Systems/Deutsche Telekom (via Cogent)

2020-03-22 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Sat, Mar 21, 2020, at 14:16, David Ponzone wrote: > Quand on regarde l’objet RIPE de l’AS de Cogent, on pourrait penser > qu’ils se vendent du transit réciproquement: > > import: from AS3320 accept ANY > export: to AS3320 announce ANY > En meme temps: import:

Re: [FRnOG] [MISC] L’Internet pendant le confinement

2020-03-21 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Sat, Mar 21, 2020, at 22:35, Vincent Bernat wrote: > ❦ 21 mars 2020 21:26 +01, Radu-Adrian Feurdean: > > Je ne comprends pas trop ce que tu veux dire. La très grande majorité > des eyeballs en France, c'est Orange/Free/SFR/Bouygues, non ? Surtout en > ce moment. Aucun de ceux

Re: [FRnOG] [MISC] L’Internet pendant le confinement

2020-03-21 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Sat, Mar 21, 2020, at 19:48, Vincent Bernat wrote: > Le trafic des IX n'est pas forcément très représentatif de > l'augmentation de trafic. Les gros consommateurs tels que > Youtube/Netflix ne passent pas par le FranceIX (Google refuse de peerer > via un IX au-delà d'1 Gbps). Seuls les

Re: [FRnOG] [TECH] Le réseau chauffe ou pas ?

2020-03-18 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Wed, Mar 18, 2020, at 09:58, Stephane Bortzmeyer wrote: > Et chez vous ? Le nombre de messages sur FRnOG et NANOG a explose depuis ce week-end --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Le réseau chauffe ou pas ?

2020-03-18 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Wed, Mar 18, 2020, at 09:58, Stephane Bortzmeyer wrote: > c'est calme au France-IX > Il y a quand-meme eu des pics record cette semaine, avec 1.2 Tbps a Paris et plus de 160 Gbps a Marseille, mais vu l'evolution sur plusieurs mois,

Re: [FRnOG] [MISC] Qui a acces a votre LIR chez RIPE NCC ?

2020-03-09 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Mon, Mar 9, 2020, at 11:32, Guillaume Barrot wrote: > Dis donc c'est du faute lourde ça, direct... > Y a pas un volet pénal derrière en prime pour un truc pareil ? > Le RIPE ne répond pas aux obligations légales ? (A minima tracabilité etc.) De memoire ils demandaient une signature manuscrite

Re: [FRnOG] [TECH] Cisco, table MAC, cache ARP, et autres chinoiseries

2020-03-05 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Thu, Mar 5, 2020, at 09:30, Eric Belhomme (FRnOG) wrote: > mon host source 172.16.80.90 fait une requête ARP pour obtenir la MAC de > la cam, mais personne ne lui répond ! Pourtant, on l'a vu, le switch a > bien connaissance dans sa table ARP de 172.16.80.81 ! Il y a là quelque > chose

Re: [FRnOG] [TECH] HAProxy multi DC

2020-03-04 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Wed, Mar 4, 2020, at 18:30, Christophe Desnoyer wrote: > Ça veut dire que tu fais la résolution toi-même et appelle ensuite des > URLs en http[s]://*IP*/URL et pas https[s]://*FQDN*/URL, ce qui a de > sévères impacts sur HTTPS, les cookies, le same-origin, etc. Ou alors tu te comportes comme

Re: [FRnOG] [TECH] AOC ou DAC, et question existentielle sur la position idéale d'un ToR

2020-02-20 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Wed, Feb 19, 2020, at 22:47, Michel Py wrote: > En ce qui concerne les uniboot, mécaniquement je préfère nettement la > version fs.com: > https://www.youtube.com/watch?v=v56EilksDKY=en La version push-pull des uniboot FS sont un peu fragiles. Dans la meme idee, il y a la version HUBER+SUHNER

Re: [FRnOG] [TECH] AOC ou DAC, et question existentielle sur la position idéale d'un ToR

2020-02-19 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Wed, Feb 19, 2020, at 15:01, David Ponzone wrote: > Je voulais pas relancer un débat optique/DAC, mais savoir si l’AOC est > une alternative valable au DAC quand on veut un câble avec plus de > rigidité/solidité qu’une fibre mono classique. Je dirai non. Meme cote solidite, un AOC c'est a

Re: [FRnOG] [TECH] AOC ou DAC, et question existentielle sur la position idéale d'un ToR

2020-02-19 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Wed, Feb 19, 2020, at 14:47, Fabien H wrote: > Quels sont les désavantages des câbles DAC par rapport à du LC ? J'aurai vu > au contraire un avantage c'est qu'on enlève la partie active (GBIC > Optique), donc moins de risque de panne ? Diametre et parfois rigidite du cable, le fait d'avoir

Re: [FRnOG] [TECH] AOC ou DAC, et question existentielle sur la position idéale d'un ToR

2020-02-19 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Wed, Feb 19, 2020, at 12:54, David Ponzone wrote: > Je découvre les câbles optiques actifs et je me demande ce que ça vaut. > Si certains ont un retour d’expérience, entre autres comparativement à > un DAC, pour de l’intra-baie… En 10G - aucun interet. Le differentiel de prix contre SR est

Re: [FRnOG] [TECH] L2 entre un tiers et une infra OVH

2020-02-17 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Mon, Feb 17, 2020, at 09:13, Mickael Hubert wrote: > un L2 entre divers clients et notre infra hébergée chez OVH. Auch ! Si tu peux reduire au maximum le L2 d'un bout a l'autre du pays c'est encore mieux. > Certains clients travaillent avec Orange et souhaitent tout naturellement > mettre

Re: [FRnOG] [TECH] Bascule IP Publique

2020-02-13 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Thu, Feb 13, 2020, at 17:40, David Ponzone wrote: > Et là, t’est un peu coincé, parce que soit tu attends X mois que le > RIPE te trouve un pauvre /24 qui traine, soit tu l’achètes sur le Ces jours-ci la waiting-list est vide : https://www.ripe.net/manage-ips-and-asns/ipv4/ipv4-waiting-list

Re: [FRnOG] [TECH] Kosc : terminé ?

2020-02-06 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Thu, Feb 6, 2020, at 11:09, Guillaume Barrot wrote: > Le jeu. 6 févr. 2020 à 10:01, Julien OHAYON a écrit : > > > Quand tu as plusieurs milliers de liens, c'est quand même beaucoup plus > > pratique. Au hasard pour les sujets suivants : > > > > - Redondance des portes > > > VPLS / EVPN

Re: [FRnOG] [TECH] Kosc : terminé ?

2020-02-05 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Wed, Feb 5, 2020, at 13:10, Pavel Polyakov wrote: > > Ouais mais PPPoE ça signifie aussi encapsulation, MTU réduit donc débit Le MTU de plus de 1500 ca existe sur pas mal de collectes. Il est parfaitement possible de faire du MTU 1500 avec du PPPoE. > et performances moindres. ...ou

Re: [FRnOG] [MISC] [CISCO] Question à propos du Cisco 9410

2020-01-25 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Sat, Jan 25, 2020, at 12:26, Jérôme Nicolle wrote: > > En dehors de features, licences ou support, je n'y vois aucune raison > valable. Features - vu comment ils sont en train de segmenter les features par gamme, j'ai un doute Licences - pas quand on a du cat6500. Enfin, passer du tout

Re: [FRnOG] [MISC] Fournisseur SMS éthique

2020-01-21 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Wed, Jan 22, 2020, at 06:34, Michel Py wrote: > Vraiment, sans déconner, le SMS çà devient pas aussi chiant que le spam > ou les robocalls ? En France, pas encore. Personellement, j'ai : ~1/3 vrais echanges avec etres humains, ~1/2 codes de validation (3D Secure & co), et les reste du "autre

Re: [FRnOG] [BIZ] Datacenter Orleans

2020-01-18 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Sat, Jan 18, 2020, at 17:00, françois Dumond wrote: > Pour un datacenter regarde du coté de la société XEFI / SHDbox. Ils sont > basé dans le région de Lyon. J'aime bien l'echange: "Je cherche un DC sur Orleans. Voila une societe base a Lyon". Plus serieusement, commencer par

Re: [FRnOG] [BIZ] Cogent, Grand Prix de "L'éthique ? C'est quoi ?"

2020-01-17 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Thu, Jan 16, 2020, at 19:38, Kave Salamatian wrote: > Oui mais pour récupérer les stats aggrege par AS il faut bien regarder > les adresses IP donc toujours problème RGPD. Non. Pour que le marketing/commerce a l'information du traffic echange avec l'AS X ils doivent regerder des statistiques

Re: [FRnOG] [BIZ] Cogent, Grand Prix de "L'éthique ? C'est quoi ?"

2020-01-16 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Thu, Jan 16, 2020, at 16:56, Kave Salamatian wrote: > Ce serait moi je ferais une notification CNIL RGPD. Les données NetFlow > ou LIR n’ont pas vocation à être utilisé en dehors du domaine technique > (pour du marketing par exemple) et une adresse IP c est définitivement > une info privée

Re: [FRnOG] [BIZ] Cogent, Grand Prix de "L'éthique ? C'est quoi ?"

2020-01-16 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Thu, Jan 16, 2020, at 15:32, David Ponzone wrote: > Leur service technique leur donne le résultat des stats Netflow du backbone Ils ne sont pas les seuls. J'ai un autre qui fait ca en tete, mais pour des raison un peu differents (mais pas forcement louables). ---

Re: [FRnOG] [TECH] RE: CPE qui vas bien...

2020-01-11 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Sat, Jan 11, 2020, at 01:25, Michel Py wrote: > Xavier, il te reste le 7204VXR avec NPE-G2. Pas vraiment un CPE :P > Mais pas cher. Eu du kk avec celui-la aussi : PPPoE over 802.1q avec un 802.1p specifique (lien CEE). Marquage 802.1p etait plus qu'aleatoire, pertes intempestive de session

Re: [FRnOG] [TECH] RE: CPE qui vas bien...

2020-01-10 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Fri, Jan 10, 2020, at 19:54, Michel Py wrote: > Ca vaut combien, par curiosité, boost pour un 4221 ? En list price, presque 125% le prix du routeur. Selon itprice, 1633 pour un ISR4221/K9, 2000 pour FL-4220-BOOST-K9 Je me souvenais ~100%, mais c'etait sur du 4300 ou 4400.

Re: [FRnOG] [TECH] RE: CPE qui vas bien...

2020-01-10 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Fri, Jan 10, 2020, at 17:46, Michel Py wrote: > > Xavier Beaudouin a écrit : > > Je cherche un CPE pas trop onéreux (eg < 1000€) qui sait faire : > > Cisco 4221 ? > https://www.ebay.com/itm/223498749001 Si tu veux qu'il fasse 1Gbps, il te faut la licence "boost", et c'est la que la tragedie

Re: [BIZ] Re: [FRnOG] [BIZ] Accès internet fibre à Paris hors zone FTTH

2020-01-10 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Thu, Jan 9, 2020, at 20:37, Rod Beck wrote: > You can get up to 500 megs on the G.fast standard using twisted copper > pair. Should be possible 'à Paris'. No, it actually isn't 'à Paris'. Operators that have direct access to the copper local loop don't do this (some would probably do it, but

Re: [FRnOG] [TECH] plusieurs routers bgp problème avec igp

2019-12-24 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Tue, Dec 24, 2019, at 12:49, David Ponzone wrote: > T’es sympa toi, il va mettre son réseau en vrac un 24/12. Le temps qu'il trouve et lise la doc on est en janvier (ou presque). Ou alors c'est toujours Decembre, mais il y a plus personne qui travaille dans sa boite pendant les fetes, il a

Re: [FRnOG] [TECH] plusieurs routers bgp problème avec igp

2019-12-24 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Tue, Dec 24, 2019, at 12:25, David Ponzone wrote: > En full-mesh, tu pourrais ne pas avoir besoin d’un IGP si tes neighbor > sont "directly connected », Ce qui est une mauvaise pratique en soi. > mais tu as choisi de monter tes sessions sur Loopback0. Ce qui est la bonne pratique. >

Re: [FRnOG] [TECH] plusieurs routers bgp problème avec igp

2019-12-24 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Tue, Dec 24, 2019, at 11:33, David Ponzone wrote: > Tu devrais rajouter des route-reflector partout… On est juste le 24, pas un vendredi. Quand-meme, du RR pour 3 routeurs, alors qu'il a un peu de mal a faire marcher l'interco entre les 3 routeurs,. Tu veux lui expliquer qu'il lui faut

Re: [FRnOG] [TECH] plusieurs routers bgp problème avec igp

2019-12-24 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Tue, Dec 24, 2019, at 11:23, Antoine DURAND wrote: > L'igp est constuit comme cela sur les 3 routers (l'ip change) > > neighbor 1.1.1.1 remote-as MONAS > neighbor 1.1.1.1 update-source Loopback0 > neighbor 1.1.1.1 next-hop-self > neighbor 1.1.1.1 soft-reconfiguration inbound Je ne vois

Re: [FRnOG] [MISC] C'est moi ou Le troll du dredi est mal en point?

2019-12-21 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Sat, Dec 21, 2019, at 20:47, Jérôme Nicolle wrote: > Plus d'antennes = moins de puissance radiée. C'est de la physique, ce > n'est pas discutable. Ca non, pas contre le "No Internet connection" (lire pas de signal - genre pas du tout ou tres mauvais pour faire quelque-chose d'utile avec), ca

Re: [FRnOG] [MISC] C'est moi ou Le troll du dredi est mal en point?

2019-12-21 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Sat, Dec 21, 2019, at 06:59, Florent CARRÉ wrote: > Si quelqu'un trouve un équivalent en autonomie et équipé d'un CPU AMD sans > que ce soit un chauffage ou qui pèse 5kg et plus, là je serais très à > l'écoute et pourrais envisager une migration quand mon Macbook Pro rendra > l'âme. Certains

Re: [FRnOG] [TECH] Cisco switch L3 IPV6

2019-12-13 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Fri, Dec 13, 2019, at 18:08, Sébastien 65 wrote: > intégration du IPv6 SLA SLA IPv6, il y a des chances de ne pas avoir besoin. Si c'est juste pour detecter la perte de connectivite avec le routeur d'en face, jouer avec les parametres des RA pourra suffire. A creuser selon ton besoin

Re: [FRnOG] [TECH] Réduction considérable des bogons de Team Cymru

2019-12-13 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Thu, Dec 12, 2019, at 19:57, Michel Py wrote: > Bonjour la liste, > > Depuis environ 2 mois (début Octobre) le nombre des bogons dans le > full-feed de Team Cymru est passé d'environ 3.500 à 205 aujourd'hui, > juste au-dessus de 200 pour les 2 dernières semaines. > > Est-ce que quelqu'un

Re: [FRnOG] [TECH] Installer sa box au garage en utilisant les sortie du DTI

2019-12-06 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Fri, Dec 6, 2019, at 18:07, Vincent Duvernet wrote: > prises derrières, c'est normal. Du coup, lorsque tu appelles la > Hotline, tu leur dit que t'es branchée à la DTI, ça évacue 75% de leur > script de réponse ;p NON, il a la fibre (de la DSP locale en plus) ! Mais effectivement, si jamais

  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   >