Re: [FRnOG] [TECH] Optiques 100G datacenter

2021-11-29 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Mon, Nov 29, 2021, at 03:34, Michel Py via frnog wrote: > Est-ce que tout le monde fait du 100GBASE-LR4 QSFP28 ? Avec "l'exterieur", oui, LR4. En interne: - si ca change de rangee ou de salle, CWDM4 (raison: $$$) ou LR4 - dans la meme rangee : on ajoute eventuellement le SR4 au mix, mais

Re: [FRnOG] [TECH] DHCPv6 Open Source et RADIUS

2021-11-26 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
Bonsoir, A une epoque qui commence a etre lointaine, quand KEA n'etait pas du tout mur (j'avais parle avec une personne d'ISC, et j'avais evoque *exactement* ce besoin, qui est arrive plus d'un annee apres), j'ai du choisir le seul serveur avel lequel j'ai reussi a m'en sortir : dhcpkit. Ca se

Re: [FRnOG] [MISC] Questions bêtes à propos de commander sur Amazon en France

2021-11-10 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Wed, Nov 10, 2021, at 08:52, Michel Py via frnog wrote: > - Est-ce qu'on peut commander le produit listé sur amazon.com et absent > sur amazon.fr depuis la France avec un compte amazon enregistré en > France ? Amazon le permet (je l'ai deja fait). Avec les vendeurs marketplace (expedition

Re: [FRnOG] [ALERT] NTP : Retour en 2002 le 24 octobre ?

2021-09-28 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Mon, Sep 27, 2021, at 14:21, Anthony Hubbard wrote: > Si j’ai tout bien compris, il conduira à ce que la fonction fournisse une > heure rétrograde de 1024 semaines (soit environ 19 ans) à partir du 24 > octobre 2021 @ 00h00 Mes souvenirs me poussent dans les archives pour touver ca :

Re: [FRnOG] [MISC] Reunion RIPE en France

2021-09-21 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Mon, Sep 20, 2021, at 23:00, frnog.kap...@antichef.net wrote: > l'excuse du QWERTY n'est pas crédible, les accents sont présents avec cette > disposition de clavier. 1. Ce n'est pas une excuse (pas pour moi), juste une information (que j'aime donner quand j'entends des discours genre

Re: [FRnOG] [MISC] Reunion RIPE en France

2021-09-20 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Mon, Sep 20, 2021, at 09:09, Vincent Habchi wrote: > I wouldn’t bet the farm on that. English may be used in Brussels > amongst the official circles, but I’m not at all convinced it has > reached the status of ‘de facto’ language you claim it has. Fais un tour en europe pour voir ce que ca

Re: [FRnOG] [TECH] RPKI Server

2021-09-17 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Fri, Sep 17, 2021, at 12:02, Gary BLUM via frnog wrote: > Je ne comprends pas pourquoi le RIPE (ou quelqu'un d'autre) ne propose > pas un serveur RTR sur lequel on peu connecter nos routeurs ? Au pif la charge necessaire pour refaire une synchro en cas de redemarrage (ou de coupure reseau)

Re: [FRnOG] [MISC] Concours d'excuses hallucinantes

2021-07-27 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Tue, Jul 27, 2021, at 16:44, David Ponzone wrote: > Entendu ce jour d’un tech SCOPELEC qui devait venir pour un SAV FTTH > (il a déjà reporté une fois, il devait venir hier): > > "Mr je peux pas intervenir chez vous je trouve pas de place pour me garer » > > Qui a mieux ? Au moins il a

Re: [FRnOG] [TECH] Module SFP+ Cisco vs Compatible

2021-07-26 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Mon, Jul 26, 2021, at 15:33, Nicolas Parpandet wrote: > Pour le support, cela peut coincer car dans meraki, forti etc, tu as > une belle alarme qui remonte, Sinon, pause publicitaire, FlexOptics et SolidOptics et FS ont des boitiers de codage, ce qui te permet de coder l'optique pour le

Re: [FRnOG] [TECH] [BGP] [Cisco]

2021-07-22 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Thu, Jul 22, 2021, at 11:40, Jérôme BERTHIER via frnog wrote: > Question peut être bête mais comment gères-tu la détection rapide de > dysfonctionnement d'un lien sans perte d'état de l'interface elle même ? > > A priori, BFD ça ne marche pas avec l'IP unumbered sur Nexus : Si ton

Re: [FRnOG] [TECH] VRF-Lite process OSPF

2021-07-04 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Thu, Jul 1, 2021, at 11:54, Kevin Thiou wrote: > Bonjour, > > Est-il nécessaire dans un environnement multi-VRF-Lite (pas de couche MPLS) > de dissocier les process OSPF pour chaque VRF sur les PE ? Oui. Je n'imagine meme pas comment tu peux faire autrement. > Si oui pour quelle raison ?

Re: [FRnOG] [TECH] Le prix des adresses IPv4

2021-07-01 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Thu, Jul 1, 2021, at 18:54, Vincent Habchi wrote: > Je ne veux pas jouer l’avocat du diable, mais j’ai rien compris à cette > histoire de PA/PI. TLDR: - L'essentiel : y a des IP jaunes (PI) et des IP bleues (PA). mais pas chez tous les RIR (chez certains tout est gris) - les IP jaunes

Re: [FRnOG] [TECH] Le prix des adresses IPv4

2021-07-01 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Wed, Jun 30, 2021, at 23:27, Michel Py via frnog wrote: > Quel est l'intérêt de changer un PI en PA ? Diviser l' ALLOCATED PA en plusieurs ASSIGNED PA qu'on file a ses clients "access internet" (captifs, mais tres souvent avec une etiquette "PRO" ou "Enterprise")

Re: [FRnOG] [TECH] Le prix des adresses IPv4

2021-07-01 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Wed, Jun 30, 2021, at 20:07, Michel Py via frnog wrote: > Je ne vois pas la différence ? Quand j'achète des IP, ça devient > forcément du PI dont je peux me servir pour multi-homer. Ou alors je ne > les achète pas vraiment et dans ce cas-là c'est de la location. Non. Le seul avantage que

Re: [FRnOG] [TECH] Le prix des adresses IPv4

2021-06-29 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Tue, Jun 29, 2021, at 09:18, Julien Escario wrote: > Mais dans les faits, ce n'est pas un législation qui dicte le > fonctionnement d'Internet C'est un mode de pensee tres francais de dire qu'il faut une loi (au sens juridique) pour que quelque-chose puisse fonctionner (ou fonctionner

Re: [FRnOG] [TECH] Le prix des adresses IPv4

2021-06-29 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Mon, Jun 28, 2021, at 18:54, Vincent Habchi wrote: > > Ben son annonce serait bloquée relativement rapidement par son upstream ou > > l’upstream de son upstream, etc… > > Oui mais supposons que l’AS en question porte la question en justice ? Je ne crois pas qu'il y a un précédent a ce sujet,

Re: [FRnOG] [TECH] recherche switch cisco mpls

2021-06-14 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Mon, Jun 14, 2021, at 16:58, Toti FRnOG wrote: > Est ce que sur les ASR920, on peut également passer les ports en switchport > ? car j'ai aussi besoin de faire du 802.1q Pas sur que le concept existe sur cette plate-forme. S'il existe c'est uniquement pour de la retro-compatibilite, et il y a

Re: [FRnOG] [TECH] RAD ou pas RAD sur CELAN Orange ?

2021-06-13 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Mon, Jun 14, 2021, at 07:07, Sébastien 65 wrote: > Il n'est pas non plus précisé s'il est possible d'enlever l'EAS en > cours de route ! Regarde la liste de prix, c'est clarifie la-bas (meme si les STAS me semblent deja assez clairs). TL;DR: - soit c'est avec EAS, et l'EAS fait partie du

Re: [FRnOG] [ALERT] - Incident appel sortant SFR ????

2021-06-12 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Thu, Jun 10, 2021, at 16:30, Arnaud Willem wrote: > Et jeudi soir, ça passe pour préchauffer trolldi : Allez, on relance la > discussion sur l’XP voix ? Il me semble qu'il n'y a rien qui empeche l'echange sur un IXP normal (et svp, epargnez-moi les discours sur le QoS). Ce qui reste pour

Re: [FRnOG] [TECH] Question a Mr RFC et a ceux qui auraient un avis

2021-06-12 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Wed, Jun 9, 2021, at 11:43, x.r...@sipleo.com wrote: > On a bien vue déjà un Draft de RTP over QUIC. > > On voit un seul intérêt pour l’instant, ce serait d’avoir le SIP et RTP sur > le même tuyau. Tu veux donc que les telephonistes implementent QUIC ? Peut-etre meme dans les equipements ?

Re: [FRnOG] [TECH] RAD ou pas RAD sur CELAN Orange ?

2021-06-12 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Sat, Jun 12, 2021, at 10:16, Sébastien 65 wrote: > Sur vos liaisons en fibre CELAN Orange, installez-vous le RAD ? > > J'ai l'impression qu'il est possible de ne pas l'installer et de > brancher la fibre directement sur notre équipement ? Selon les STAS (j'ai uniquement acces a une version

Re: [FRnOG] [MISC] [Vendredi] Pas-IP

2021-06-11 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Fri, Jun 11, 2021, at 15:00, David Ponzone wrote: > J’ai une idée, on pourrait appeler ça MPLS, Malgré quelques similitudes (la taille de l'entete), non: - MPLS n'a pas été cree par l'ETSI, donc il est d'office pas bon - MPLS "ca marche" (r)(c)(tm). Dans la vie reele, en prod. - pour

Re: [FRnOG] [TECH][BGP] Traffic arrivant sur un seul lien au lieu de deux

2021-06-09 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Wed, Jun 9, 2021, at 18:32, Raphael Mazelier wrote: > influencer le trafic in De base, on ne peut *PAS* influencer le trafic in. On peut juste exprimer des souhaits sur les chemins qu'on prefere, souhaits que les reseaux qui envoient du trafic peuvent respecter ou non, selon leur propre

Re: [FRnOG] [BIZ]Recherche switch petit format pour armoire de rue

2021-05-31 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Mon, May 31, 2021, at 16:27, Julien CANAT wrote: > - au moins 24 ports SFP (+ est un mieux) > - au moins un port SFP+ 10G > - Fonctionnalités dot1Q et Q-in-Q > - manageable en IP > - Et surtout : rackable en 19" avec une profondeur inférieure ou égale à > 350mm > Un côté "rugged" est un plus

Re: [FRnOG] [MISC] Le Soleil a t-il un effet sur les réseaux

2021-05-24 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Tue, May 18, 2021, at 18:15, Michel Py via frnog wrote: > d'interférence pour la fibre, c'est... la pelleteuse. C'est donc quoi > qui traverse l'atmosphère, la gaine, et 30 cm de terre ? 30 cm de terre et la gaine, pas exactement, mais: - il arrive que les 30cm de terre sont enleves

Re: [FRnOG] [MISC] SDN (Software Defined Networking): Bullshit ou réalité ?

2021-05-20 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Thu, May 20, 2021, at 13:09, Hugues Voiturier wrote: > C’est pas plutôt SD-WAN ça ? SD-WAN = SDN pour le WAN --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Recherche fibre noire ou lambda 10G France-IX <=> Equinix PA4

2021-05-20 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Thu, May 20, 2021, at 13:47, Gabriel Barazer via frnog wrote: > Je ne savais même pas que les lambda "colorées" se vendaient tel quel, > vu le potentiel a pouvoir fiche a l'air le signal des autres. Mais Ca depend de MUX. Il y en a avec des filtres, il y en a sans. > pas quelle est la

Re: [FRnOG] [BIZ] Recherche fibre noire ou lambda 10G France-IX <=> Equinix PA4

2021-05-18 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Tue, May 18, 2021, at 12:47, David Ponzone wrote: > Sipartech par exemple, 225€/mois pour un lambda 10G passif. > Evidemment, faudra ajouter les X-co de chaque côté, donc environ 200€ de plus. Du LambdaParis, ca va pas le faire (en raison des optiques DWDM, qu'on essaye d'eviter autant que

Re: [FRnOG] [BIZ] Recherche fibre noire ou lambda 10G France-IX <=> Equinix PA4

2021-05-18 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
Salut, Depuis Equinix PA4 tu peux te connecter directement sur le POP de PA6 avec un XCO "distant" (fiber connect de memoire), qui est suppose etre au meme prix qu'un XCO normal. Pareil depuis PA2/3/5. Il y a plusieurs clients connectes comme ca, y compris en 100G de memoire. On Tue, May 18,

Re: [FRnOG] [MISC] IPv6 potentiellement plus dangereuse qu'IPv4 ?

2021-04-26 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Mon, Apr 26, 2021, at 09:34, Vincent Habchi wrote: > > On 26 Apr 2021, at 09:15, Laurent Barme <5...@barme.fr> wrote: > > Peut-être est-ce que ce passage à l'IPv6 est encore trop marginal pour > > susciter un investissement des pirates sur ce créneaux ? > > Ici, en France, Free alloue un

Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Zayo - FranceIX

2021-04-15 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Thu, Apr 15, 2021, at 16:39, Damien Talec wrote: > Bonjour, > > Depuis quelques minutes nous rencontrons de forte perturbation sur notre > transit Zayo. > Un traceroute remonte l'erreur entre Zayo et FranceIX. > Suis-je le seul ? Forcement, puisque uniquement Zayo et France-IX peuvent voir un

Re: [FRnOG] [TECH] Migration d'AS à chaud

2021-04-14 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Tue, Apr 13, 2021, at 18:57, Cedric Schwoerer wrote: > avec mon AS principal. C'est la première fois que je réalise une telle > opération. J'ai déjà un peu regardé pour faire ça de façon douce, en > déclarant 2 origin dans l'object "route", peut pas, en déclarant 2 > objet route, peut pas.  Tu

Re: [FRnOG] [TECH] Bitream -> Bras alternatives a JunCisco?

2021-03-30 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Tue, Mar 30, 2021, at 16:06, Xavier Beaudouin wrote: > Alors quels sont les outsider ayant un peu de doc accessible (eg... > huawei c'est bien mais la doc... est peu publique) pour ma modeste > boutique? Pas du tout outsider : Nokia (ex. Alcatel-Lucent). Par contre "petits besoins", ca

Re: [FRnOG] [TECH] Attenuation FO

2021-03-29 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Mon, Mar 29, 2021, at 18:27, Nicolas wrote: > J'ai une perte global de baie à baie de 4.92db Baie-a-baie moins de 5 dB, tu peux tenter tout betement avec du LR4. Certains fabricants ont meme des LR4 "20km" (juste un peu boostes). Ou avec ER4 d'un seul cote (il va emettre plus fort, pour que

Re: [FRnOG] [TECH] Broadband Access Aggregation and DSL Configuration

2021-03-24 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Wed, Mar 24, 2021, at 15:56, Kevin Thiou wrote: > L2 et L3 sur le même port. > > Le paquet qui passe c'est 1460. ip tcp adjust-mss 1420 ? 1420 = 1460 - 40 (IP + TCP headers) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Subnet ip publique sur LAN

2021-03-17 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Wed, Mar 17, 2021, at 16:07, Gregory CAUCHIE wrote: > > Si tu n’as pas d’échange avec eux, ça ne sert à rien de les éviter. NON 1 - parce-que c'est une mauvaise pratique. L'internet fonctionne a base de standards respecte par tous les participants, et RFC1918 en fait partie. 2 -

Re: [FRnOG] [TECH] Subnet ip publique sur LAN

2021-03-16 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Tue, Mar 16, 2021, at 15:09, Julien Escario wrote: > J'ai même dû couper des doigts à des petits > nouveaux en interne. J'espere que c'etait par les moyens disciplinaires bien connus du code du travail (genre avertissement ecrit, mise a pied disciplinaire en cas de recidive). ... supposant

Re: [FRnOG] [TECH] Subnet ip publique sur LAN

2021-03-16 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Tue, Mar 16, 2021, at 11:42, David Ponzone wrote: > Si c’est à l’autre bout de la Terra, peu de chance que ça pose problème un > jour. Non. Avec les transferts inter-RIR ouverts, aujourd'hui on est a l'abri de rien (voir le cas du 44/8). --- Liste de diffusion du

Re: [FRnOG] [TECH] Subnet ip publique sur LAN

2021-03-16 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Tue, Mar 16, 2021, at 11:16, Richard MATOS wrote: > Salut la liste, > > J'ai un client qui utilise un plage d'adresse ip publique sur son LAN, > est-ce que certains parmi vous ont rencontré ce cas de figure ? > Si oui quelle solution avez-vous implémenté? Oui. Et la je parle du fait

Re: [FRnOG] [ALERT] OVH : SBG-2 en feu

2021-03-11 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Thu, Mar 11, 2021, at 13:52, Philippe ASTIER via frnog wrote: > L’arrêt simultané de 40 transceivers 100 Gb/s ? Vecu avec des 10G d'une certaine marque dont je veux plus jamais voir. Les lectures (surtout de temperature) avaient une oscillation, qui grandissait avec le temps. Au bout d'un

Re: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] Les âneries que les vendeurs nous racontent

2021-02-01 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Tue, Feb 2, 2021, at 07:54, Adrien Rivas wrote: > Je suis pas certain, déjà ils prennent leur rôle au sérieux et le > remplissent correctement. On peut le voir comme ca quand on fait de la securite pour faire de la securite et rien d'autre. La securite etant devenue aussi une religion ("tu

Re: [FRnOG] [MISC] Les âneries que les vendeurs nous racontent

2021-02-01 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Mon, Feb 1, 2021, at 15:57, Daniel Caillibaud wrote: > Ce que je disais c'est qu'il faudra probablement assez longtemps avant que > l'IPv4 ne fonctionne plus, et donc en tant que fournisseur de contenus je Avant que l'IPv4 ne fonctionne *plus*, on commence par "il fonctionne *mal* (de plus en

Re: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] Les âneries que les vendeurs nous racontent

2021-02-01 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Mon, Feb 1, 2021, at 12:53, JCLB wrote: > DNS64 / NAT64 est déjà une réalité sur la plupart des smartphones > récents chez les opérateurs en dehors de Free. Free compris. Normalement SFR aussi, mais je ne sais pas comment ca se passe la-bas. Chez Free et chez Orange c'est la variete 464XLAT,

Re: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] Les âneries que les vendeurs nous racontent

2021-02-01 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Mon, Feb 1, 2021, at 09:51, Oliver varenne wrote: > Pourquoi ? > Mes contacts avec l'ANSSI ont toujours été courtois et sympa moi. Oui, ils le sont. C'est juste qu'en tant qu'Agence de "securite" (nationale en plus), il leur arrive d'aller trop loin (au moins a mon gout) dans certains de

Re: [FRnOG] [MISC] Les âneries que les vendeurs nous racontent

2021-01-30 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Fri, Jan 29, 2021, at 18:59, David Ponzone wrote: > > > Pour avoir la liste des port "ouverts" il faut juste essayer, > > méthodiquement pour chaque port possible, d'utiliser le service qui est > > censé lui être associé. Il y a des outils (scanners) pour cela mais je n'ai > > pas

Re: [FRnOG] [MISC] Les âneries que les vendeurs nous racontent

2021-01-30 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Fri, Jan 29, 2021, at 17:51, Daniel Caillibaud wrote: > pour une asso, ... > absolument pas rentable pour Rappelle-moi, c'est une asso (a.k.a "a but non-lucratif") ou une vraie TPE déguisé en "asso" pour éviter quelques taxes ? En tant qu'association tu devras etre dans une des

Re: [FRnOG] [MISC] Les âneries que les vendeurs nous racontent

2021-01-30 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Fri, Jan 29, 2021, at 17:10, Cyrille JERABEK wrote: > Une question un peu générale, excusez-moi si elle est trop basique et/ou > vaste et/ou mal posée : > comment on fait pour scanner les adresses exposées indûment en IPV6 et les > ports ouverts illicitement ? Faut demander a l'ANSSI. Par

Re: [FRnOG] [MISC] Les âneries que les vendeurs nous racontent

2021-01-28 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Thu, Jan 28, 2021, at 01:56, Michel Py wrote: > > Radu-Adrian Feurdean a écrit : > > Le x86 ce n'est pas de l'ASIC. C'est du CPU generique a tout faire, pas > > forcement le plus rapidement possible. > > Est-ce que c'est fondamentalement différent ? Ils en sont au Tom

Re: [FRnOG] [TECH] Pourquoi les entreprises désactivent IPv6

2021-01-27 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Wed, Jan 27, 2021, at 18:57, Benoit FrNOG Plessis via frnog wrote: > J'ai récement découvert "Zscaler" qui intercepte n'importe quel site > SSL/TLS qu'il soit avec HSTS, DANE ou DNS CAA. Le truc serait pas payant > qu'on le prendrait pour un rootkit je pense ... Ce n'est pas interception,

Re: [FRnOG] [MISC] Les âneries que les vendeurs nous racontent

2021-01-27 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Wed, Jan 27, 2021, at 05:24, Michel Py wrote: > Maintenant parlons d'ASIC. > Un peu plus tard (on passe directement du processeur 8 bits à 32 bits), > le 486SX. Le 80486 (le prédécesseur direct du Pentium), avait un Le x86 ce n'est pas de l'ASIC. C'est du CPU generique a tout faire, pas

Re: [FRnOG] [TECH] Lantolan avec nexus 31108 ?

2021-01-26 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Mon, Jan 25, 2021, at 07:29, Michel Py wrote: > On dirait que tu travailles pour le marketing de Cisco. A tous les Disons juste que j'ai commence a comprendre comment ils fonctionnent, et a un certain degre aussi pourquoi. > niveaux, que ça soit opérateur ou datacenter ou enterprise, ça

Re: [FRnOG] [TECH] Lantolan avec nexus 31108 ?

2021-01-24 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
Bonjour, La documentation est assez claire quand-meme: - Sur l'interface :

Re: [FRnOG] [MISC] HIFI/HC: Une bonne rigolade avec le sans-fil filaire de KEF

2021-01-16 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Sat, Jan 16, 2021, at 15:12, Stéphane Rivière wrote: > Nann ? Un switch avec un TCXO Énorme. > > https://www.technologyfactory.eu/en/paul-pang-studio/paul-pang-studio-tcxo-switch/a-16456-525 J'ai bien aime : " Improves jitter & timing errors on your network " . ?!?!?!? Ou alors "

Re: [FRnOG] [TECH] ExpressRoute GlobalReach et SFR

2021-01-16 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Sat, Jan 16, 2021, at 11:33, Victor TALVAZ wrote: > parce que mettre ton interco aussi dans une seule baie dans un seul DC, > c'est pas un SPOF non plus ? Il y a SPOF et SPOF. La tu pars sur une solution ou tu ne maitrises pas (tu ne connais meme pas) le nombre des SPOFs. Une interco dans un

Re: [FRnOG] [TECH] ExpressRoute GlobalReach et SFR

2021-01-16 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Fri, Jan 15, 2021, at 20:38, Victor TALVAZ wrote: > Bonsoir, > > Pour un client, je cherche à mettre en place une interco entre deux > opérateurs via Azure. > Microsoft via l'option ExpressRoute GlobalReach d'interconnecter deux > ExpressRoute donc deux MPLS opérateurs en utilisant son réseau.

Re: [FRnOG] [MISC] Petit update - nomination présidence ARCEP

2021-01-10 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Sat, Jan 9, 2021, at 12:21, GROS Jérôme wrote: > https://www.mediapart.fr/journal/france/070121/quand-emmanuel-macron-pietine-les-autorites-administratives-independantes > > Laure de La Raudière est pressentie pour prendre la tête de l’autorité > de régulation des télécommunications. Problème

Re: [FRnOG] Re: [TECH] Pourquoi les entreprises désactivent IPv6

2021-01-07 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Thu, Jan 7, 2021, at 20:53, Michel Py wrote: > Qu'est-ce que tu appelles le "mode de configuration", exactement ? Le fait d'utiliser ou non SLAAC, DHCP, --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Re: [TECH] Pourquoi les entreprises désactivent IPv6

2021-01-06 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Wed, Jan 6, 2021, at 08:58, Vincent Bernat wrote: > En IPv4, il y a DHCP-guard. En IPv6, c'est rare parce qu'il était > attendu (à ma connaissance) que les OS ne feraient du DHCPv6 que s'ils > recevaient un RA qui disait de faire du DHCP et il y a normalement > RA-guard. Pourquoi Windows

Re: [EXTERNAL MAIL] [FRnOG] [TECH] Problème de court circuit ou disjonctage avec un Blade

2020-12-19 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Sat, Dec 19, 2020, at 14:14, Guillaume Tournat via frnog wrote: > cela permet surtout de faire un DoS facile. ca écroule l'infra. Mais non ! Comme il s'agit d'un PDU mangeable, il vient de trouver le moyen de faire un power-off de tout le PDU. Sinon, ca fait un bon cas d'ecole pour les

Re: [FRnOG] [TECH] Google et les IX :)

2020-12-19 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Fri, Dec 18, 2020, at 07:21, David Ponzone wrote: > Amusant, réponse de Google à une demande de peering: Demande de peering ou d'acces au "ISP portal" ? Avec ISP portal (une fois tu arrive a avoir acces), de memoire tout est automatise (modulo entree PeeringDB a jour).

Re: [FRnOG] [TECH] probleme de TTL-security sur une session BGP

2020-12-15 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Mon, Dec 14, 2020, at 22:26, Michel Py wrote: > Ceci est la partie la plus difficile, AMHA. Il faut que le VLAN en > question ait une IP publique, et pas une "empruntée" à DoD ou autres, > soit annoncé vers l'extérieur (il y a plein de VLANs de peering / Dans son cas, c'est plus simple: a

Re: [FRnOG] [TECH] probleme de TTL-security sur une session BGP

2020-12-14 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Sun, Dec 13, 2020, at 20:24, Michel Py wrote: > > Question bête : est-ce que quelqu'un connait un seul exemple ou > TTL-security aurait résolu un problème ? Cà ressemble à une solution > qui cherche un problème. Le cas improbable mais tout a fait possible (techniquement au moins) ou

Re: [FRnOG] [TECH] probleme de TTL-security sur une session BGP

2020-12-13 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Sun, Dec 13, 2020, at 10:18, Raphaël Jacquot wrote: > > TTL-security 255 Tu as essaye ebgp-multihop 255, combine eventuellement de ton cote avec la deactivation de check TTL ? C'etait l'astuce pour les routeurs qui ne supportent pas ttl-security. Sinon, est-ce que tu est sur que de ton

Re: [FRnOG] [TECH] CISCO REP vs LACP

2020-11-21 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Fri, Nov 20, 2020, at 14:36, Fabien H wrote: > Bonjour, > > On aimerait remplacer le LACP sur nos 2 liens L2 interDC de type wave par > CISCO REP (Resilient Ethernet Protocol). Vendredi c'est passe, mais j'essaye quand-meme: Si au lieu de continuer avec le concept (que je suis pas le seul a

Re: [FRnOG] [MISC] Orange DEC

2020-11-14 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Fri, Nov 13, 2020, at 18:14, Sébastien Lesimple wrote: > Remettons les choses à leur place. Effectivement, > Il faut reconnaître que le ministère des P ayant piloté le plan > Téléphone de VGE a fait un très bon travail. Beaucoup plus facile quand: - on est en retard par rapport a l'etat de

Re: [FRnOG] [TECH] L'ordinateur que j'attendais depuis 40 ans

2020-11-08 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
Cote design, il y a ~40 ans (38 pour etre precis) il y avait dans le meme style le Sinclair ZX Spectrum : 41 Ko RAM + 16Ko ROM (+7 Ko memoire video), TV out (coax), DIN 5/180 pour le stockage externe (lecteur de cassette audio) , et un port d'extension pour floppy disk.

Re: [FRnOG] [MISC] RE: Question sur l'état de la mutualisation Orange/Free

2020-10-21 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Wed, Oct 21, 2020, at 10:39, Oliver varenne wrote: > Vous rigolez, mais allez dire ce genre de choses dans un collectif anti > antenne, ils vous le prendre au sérieu... C'est un peu le but. Si l'argumentaire par la raison ne marche pas, faut essayer par le ridicule...

Re: [FRnOG] [MISC] Question sur l'état de la mutualisation Orange/Free

2020-10-20 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Tue, Oct 20, 2020, at 13:17, Frédéric GANDER wrote: > in fine la bande du 700Thz-900Thz est plus problématique elle patate 400-800 Thz c'est la plus flagrante. 800-900 c'est juste du bonus. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Offre FIBRE vs ADSL

2020-08-30 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Wed, Aug 26, 2020, at 22:23, Eugène Ngontang wrote: > Ce que tu es en train de me dire c'est que même avec un boitier ADSL à la > place de la fibre, je peux tout aussi bien exploiter mon réseau électrique > actuel exactement comme j'ai l'intention de le faire et choper le réseau > dans toutes

Re: [FRnOG] [MISC] Offre FIBRE vs ADSL

2020-08-30 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Wed, Aug 26, 2020, at 22:23, Eugène Ngontang wrote: > réseau électrique Tu appelles quoi "reseau electrique" ? Pour moi il y a "reseau electrique" (a.k.a. EDF, a.k.a 220V/50Hz ou 230V/50Hz), connecte via un compteur au reseau EDF. C'est un reseau dont la vocation est de transporter de

Re: [FRnOG] [MISC] Offre FIBRE vs ADSL

2020-08-26 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Wed, Aug 26, 2020, at 20:27, Eugène Ngontang wrote: > Du coup pour revenir à ma question d'origine, je me demande, est qu'avec un > raccordement en ADSL l'infrastructure réseau change? Non, pas trop. > Typiquement, si j'ai déjà des prises RJ45 prévues pour choper le réseau > filaire partout

Re: [FRnOG] [TECH] Q-in-Q Cisco sur CELAN

2020-08-17 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Mon, Aug 17, 2020, at 21:04, Michel Py wrote: > Mais non, c'est parce que c'est un besoin "opérateur", donc qu'il ne > veulent pas mettre la fonctionalité dans un switch "desktop", vu que le > switch opérateur est nettement plus cher. Quand on est opérateur, on a > des sous en trop, tout le

Re: [FRnOG] [TECH] Q-in-Q Cisco sur CELAN

2020-08-15 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Sat, Aug 15, 2020, at 09:13, Michel Py wrote: > > D'ailleurs, si c'était une bonne idée, comment çà ce fait qu'on ne > puisse pas faire çà dans la config ? Une interface virtuelle qui bridge > 2 VLANs ? le concept n'est pas nouveau : bridge IRB; avec un petit coup > d'interface NVI0 ou

Re: [FRnOG] [TECH] Quelqu'un d'Orange pour regarder la joignabilité de 193.251.169.0/24 ?

2020-08-14 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Fri, Aug 14, 2020, at 13:34, Pavel Polyakov wrote: > On Thu, 13 Aug 2020 15:23:47 +0200 > Stephane Bortzmeyer wrote: > > > Le 193.251.169.0/24 ne semble pas joignable depuis l'AS 3215 (mais il > > l'est depuis plusieurs autres AS). Cela ne semble pas un problème BGP, > > il est visible de

Re: [FRnOG] [TECH] Quelqu'un d'Orange pour regarder la joignabilité de 193.251.169.0/24 ?

2020-08-14 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Fri, Aug 14, 2020, at 09:19, Pierre Emeriaud wrote: > > 36947 ne l'annonce pas à 5511, et 5511 ne va pas l'accepter de ses > peers vu que c'est du PA à eux. Ils devraient l'accepter quand-meme. Ou alors ne pas publier une ROA pour AS36947. Ou encore mieux, Orange devra régler ses différends

Re: [FRnOG] [TECH] Q-in-Q Cisco sur CELAN

2020-08-14 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Fri, Aug 14, 2020, at 05:28, Michel Py wrote: > Le machin qui consiste à mettre un cable entre 2 ports sur le même > switch, c'est contraire à la logique. Continue, le jour ou çà va te Si tu utilises le switch en tant que "switch" (fr: commutateur ethernet), oui, c'est au minimum

Re: [FRnOG] [TECH] Utilisation de 2 interfaces d'accès sur le EAS (RAD) d'un site d'extrémité accès fibre - Collecte Orange C2E

2020-08-07 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Thu, Aug 6, 2020, at 13:55, Brahim AGALMOUCHE wrote: > Pas possible d'attacher plusieurs dialers à la sous interface X.2900 pour > faire du VRF lite. Les 2 dialers sont *CERTAINEMENT* possibles, apres, pour le vrf-lite sur un 881, effectivement, il est possible que ca ne fonctionne pas. Mais

Re: [FRnOG] [TECH] split BX vers LX/LH

2020-08-07 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Thu, Aug 6, 2020, at 20:31, Michel Py wrote: > J'ai une question encore plus bête : dans un mux/démux xWDM, il est > évident que la partie démux filtre les lambdas pour les délivrer sur le > port correspondant au canal; est-ce que (a) la partie mux filtre aussi, > ou (b) se contente de

Re: [FRnOG] [MISC] Fermeture NRA ATM Orange

2020-07-30 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Thu, Jul 30, 2020, at 16:20, David Ponzone wrote: > Jérôme, > > Et c’est quoi leur délai de prévenance ? > J’ai trouvé un texte de l’ARCEP qui parle de 3 ans pour fermeture > commerciale ET technique. Je me souviens qu'il y a eu des annonces en 2018 (peut-etre meme avant, fin 2017)

Re: [FRnOG] [TECH] Q-in-Q Cisco sur CELAN

2020-07-28 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Tue, Jul 28, 2020, at 09:19, Sébastien 65 wrote: > Si Q-in-Q n'est pas la solution, quesqu'il me reste comme solution ? Ce n'est pas la solution a remettre en cause, mais l'outil (l'equipement). --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Q-in-Q Cisco sur CELAN

2020-07-28 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Tue, Jul 28, 2020, at 09:09, Sébastien 65 wrote: > Je vais retourner faire la sieste !!! Non le Fa0/2 est bien la > livraison, le schéma est correct... > > Par contre j'ai besoin de pouvoir utiliser le vlan50 sur le switch > CELAN ! Pourquoi celui-ci ne peux pas être utilisé? Simplement

Re: [FRnOG] [TECH] Q-in-Q Cisco sur CELAN

2020-07-28 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Tue, Jul 28, 2020, at 08:56, Sébastien 65 wrote: > Sur le switch CELAN, le port Fa0/1 est la livraison de la porte CELAN, > donc je ne peux pas faire un Switchport access vlan 105 Ce n'est pas ce qu'on comprend a partir de ton schema. Autre chose, si tu veux faire du QinQ, il y a une

Re: [FRnOG] [BIZ] Transit IP

2020-07-27 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Sun, Jul 26, 2020, at 23:10, MERCKEL Aurélien wrote: > 1G sécurisé ??? Si c'est 2 x 1G chez 2 transitaires qui ont tous les 2 pas seulement des bonnes routes a l'international mais aussi en national (acces de qualite notamment a Orange et Free), c'est un peu cher, mais ca va (si c'est sur 2

Re: [FRnOG] [MISC] Charte informatique et sobriété énergétique

2020-07-11 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Wed, Jul 8, 2020, at 17:51, Daniel Caillibaud wrote: > - éviter de créer des sites avec des pages pesant 1Mo pour 1ko de > contenu… Aussi : eviter le top-posting, surtout en haut d'une "saucisse" de dizaines de reponses au reponses au reponses au reponses, sans avoir jamais enleve un seul

Re: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020

2020-07-01 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Wed, Jul 1, 2020, at 18:23, Michel 'ic' Luczak wrote: > > Certes mais pour 500 balles là où d’autres factureraient 5 ou 6 A 500 EUR un routeur avec plusieurs ports 10G qui tient d'une facon ou autre au moins une full-view, si c'est en neuf, c'est le prix du matos moins les dommages et

Re: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020

2020-07-01 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Wed, Jul 1, 2020, at 06:02, Michel Py wrote: > Pierre et Nang, > > Question bête sur Nokia : au pif aiguisé, je ne demande pas de la > science. > Considérant que je ne connais rien à Juniper (ce n'est pas vrai, mais > pas grand chose); à part Cisco, si je devais apprendre un nouveau >

Re: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020

2020-07-01 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Tue, Jun 30, 2020, at 19:02, Michel Py wrote: > > travailler sur du routeur de coeur Nokia, je ne veux pas me lancer > là-dedans, tu ne trouves personne qui en ait vu un. Sisi. Ca commence a s'imposer dans le monde IP. Cote habitudes, la CLI classique c'est pas trop mal (assez intuitive),

Re: [FRnOG] [TECH] Cisco ASR920 : HSRP et IPSLA

2020-06-11 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Thu, Jun 11, 2020, at 10:59, Thierry Del-Monte wrote: > 1) IP SLA + HSRP/VRRP > > Il faut pouvoir basculer la VIP si le lien nominal tombe. Donc faire > du tracking / ip sla selon la terminologie Cisco. Utiliser un protocole de routage > 2) MODELE(S) POUR 4x10g

Re: [FRnOG] [TECH] Cisco Nexus N9K

2020-06-11 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Wed, Jun 10, 2020, at 10:29, Lucas Viallon wrote: > Je cherche a savoir si cela tourne bien avec du IS-IS et si ils supportent > le EoMPLS (port mode et vlan mode) EoMPLS et Nexus, mieux eviter, meme si la datasheet dit que c'est possible. > je vais aussi avoir un Cisco C9500 (un C9500-24Y4C)

Re: [FRnOG] [TECH] IP publiques en RFC1918 et RTS

2020-06-09 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Tue, Jun 9, 2020, at 15:26, Oliver varenne wrote: > Maintenant, quand tu es petit, tu as aucune chance que le gros change > d'avis... Tu leur demande pas de changer d'avis. Tu leur demande de signer qu'ils ont fait une connerie et qu'ils acceptent les consequences potentielles. Tu peux

Re: [FRnOG] [TECH] NAT, Free et ports bas

2020-06-09 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Tue, Jun 9, 2020, at 14:29, Pascal PETIT wrote: > Le mardi 09 juin 2020 (09:06), fabrice prigent écrivait : > >     Docteur(s), suis-je psycho-rigide ? Sommes-nous le seul cas ? Dois-je : > > > > ==> fournir le service en ipv6 ce qui devrait régler le problème, non ? +1000

Re: [FRnOG] [TECH] IP publiques en RFC1918 et RTS

2020-06-09 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Tue, Jun 9, 2020, at 11:44, Oliver varenne wrote: > Idem, j'ai un client qui a tout son plan d'adressage avec des IP > publiques qui étaient à l'époque non attribuées... Il y en a beaucoup qui ont un plan d'adressage avec des adresses IP choisies au hasard ou sur une mauvaise comprehension

Re: [FRnOG] [TECH] SW_DAI-4-PACKET_RATE_EXCEEDED CISCO

2020-05-26 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Thu, May 21, 2020, at 08:50, Sébastien 65 wrote: > > Je ne sais pas comment définir cette valeur à part de faire au > pifomètre ou d'utiliser ip arp inspection limit none sur Gi0/1... Deja, ce que tu essayes de faire n'est pas ce que le constructeur a du avoir en tete. Meme si le DAI

Re: [FRnOG] [ALERT] Scan RDP venant de 94.177.238.132

2020-05-26 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Sat, May 23, 2020, at 21:49, David Ponzone wrote: > -si t’es FAI (GP ou Pro), tu as des clients identifiés (non-anonymes), > et tu es limite responsable de leur sécurité, donc s’ils ouvrent un Non. Si le contrat ne le prevoit pas, non. Surtout pas en GP. Il ne faut pas essayer de

Re: [FRnOG] [FRnoG][TECH] Contact Orange - Bouygues

2020-05-23 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Sat, May 23, 2020, at 10:05, Benoît (Contact) wrote: > Bonjour, > > Juste pour ma culture/compréhension, pourquoi ne serait-il pas possible > de collecter du FTTH via Orange? Deja, pour l'ADSL chez Orange tu penses deux fois. Si ce n'est pas toi qui le fait, ton DAF le fait a ta place. Et

Re: [FRnOG] [ALERT] Scan RDP venant de 94.177.238.132

2020-05-23 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Fri, May 22, 2020, at 19:48, David Ponzone wrote: > Votre politique de (non-)gestion de vos clients vous regardent, je n’ai > aucun problème avec ça (sauf qu’à force, la Terre entière aura un DENY > sur *.ua), et moi de même, je gère les clients et les clients de mes > clients comme je

Re: [FRnOG] [MISC] Fibre optique, antennes, pylônes... L’inquiétante hausse des actes de vandalisme

2020-05-22 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Thu, May 21, 2020, at 10:12, Stéphane Rivière wrote: > > > Meme pas. Sauf si on parle de 5G over UVR (ultra-violet-radio). Et meme > > cote UV, c'est des bandes asses etroites. > > Oui 5G over UVR, ça c'est /the/ trouvaille... > > Et la Femtocell sera le réacteur à UV (le truc dans le

Re: [FRnOG] [MISC] Fibre optique, antennes, pylônes... L’inquiétante hausse des actes de vandalisme

2020-05-21 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Wed, May 20, 2020, at 16:57, Nang Bat wrote: > Le pire que j'ai entendu c'était au sujet d'un potentiel déploiement > sur chateau d'eau "ca va rendre l'eau non potable" qu'est ce que tu > peux faire contre ça quand des élus te sortent ça... L'emballer sur les effets des tres-tres-tres

Re: [FRnOG] [MISC] Fibre optique, antennes, pylônes... L’inquiétante hausse des actes de vandalisme

2020-05-21 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Wed, May 20, 2020, at 18:18, Denis Fondras wrote: > Au contraire, le rayonnement tue les bactéries :o Meme pas. Sauf si on parle de 5G over UVR (ultra-violet-radio). Et meme cote UV, c'est des bandes asses etroites. --- Liste de diffusion du FRnOG

Re: [FRnOG] Re: [MISC] Prochaine assemblée générale du RIPE - Vote pour le renouvellement de trois siège au board

2020-05-15 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Fri, May 15, 2020, at 14:48, Emmanuel DECAEN wrote: > https://www.ripe.net/participate/meetings/gm/meetings/may-2020/voting-report > > En nombre de votes, c'est intéressant. (Excusez la méthode imparfaite) Plus en detail : #!/bin/sh wget -O disclosedvotes.txt

  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   >