Re: [FRnOG] [TECH] Peering Free<->Verizon saturé ?
Bonjour, Ne changez rien sur cette mailing list, ne vous interrogez pas sur le fait qu'il n'y ai plus de discussions étayées sur des sujets de fond ou techniquement ardue par. Quels sont encore les illustres anciens osant s'aventurer à de tels échanges ici ? Chacun y va de son infirmation avec le plus d'aplomb possible, de certitudes solidement ancrées par sa propre expérience. Je passe sur ceux qui croient que le troll permanent et le plus grotesque est du plus chic bon gout. Qui a encore en ces lieux une solide expérience, une main sur un shell et les yeux sur les graphs de réseaux d'envergures pour infirmer ou confirmer les fantasmes plus ou moins extravagant lus ces derniers jours ? Sidney Le lun. 23 mars 2020 à 13:44, Frederic Dhieux a écrit : > Il doit y avoir une solution de Visio chez eux. Auquel cas Free est en > droit bien entendu de demander plein d'argent à Verizon pour oser > utiliser ses tuyaux abonnés pour de la vidéo, surtout que l'abonné > envoie 1 vidéo et en reçoit plusieurs :o > > Pardon on n'est pas encore vendredi. > > > Le 23/03/2020 à 13:20, Sébastien Lesimple a écrit : > > Comment qui disaient à la TV? > > "T'as Free, t'as tout compris"... Ou pas. > > > > Bon faut reconnaître que c'est pas prévu pour faire du pro en > > Teletravail et que l'AS702 de Verizon aujourd'hui porte plus grands > > choses de généraliste. > > Dailleurs VZ en France de nos jours, c'est Waterloo morne plaine. > > > > Le 23/03/2020 à 13:14, David Ponzone a écrit : > >> La morale c’est que le GP qui a choisi Free à la maison pour le prix > doit maintenant assumer son choix. > >> > >> Et le FAI qui a choisi Cogent, idem :) > >> > >> Oui je sais, on est pas vendredi. > >> > >>> Le 23 mars 2020 à 12:50, Hervé BRY a écrit : > >>> > >>> Bonjour, > >>> > >>> J'ai constaté une saturation entre Cogent (principal transitaire de > Free) > >>> et Telia aux heures de pointe. > >>> Ca semble saturer aussi entre SFR et Telia. > >>> > >>> Pour ma part j'ai heureusement pu router ces deux destinations par un > autre > >>> transitaire que Telia. > >>> > >>> Hervé BRY > >>> Administrateur Système > >>> Geneanet (http://www.geneanet.org) > >>> > >>> > >>> Le lun. 23 mars 2020 à 12:46, Ronan De Kermadec < > >>> rdekerma...@transnumeric.com> a écrit : > >>> > Bonjour à tous, > > Avec l’adoption massive du télétravail la semaine dernière nous > constatons > de fortes lenteurs/pertes de paquets (environ 25%) pour tous nos > utilisateurs connectés chez Free. > > Nous avons ouvert un ticket chez Verizon (notre ISP) qui a escaladé le > ticket en interne. Verizon indique que le peering entre Free et > Verizon > (entre 194.149.166.34 et 146.188.112.253) est complètement saturé > entre 9h > et 12h puis entre 14h et 17h30. Free a été sollicité pour > éventuellement > planifier un upgrade mais Verizon n’a eu aucun retour de leur part > pour le > moment semble-t-il ! > > J’ai tenté d’ouvrir un ticket chez Free à ce sujet afin de pouvoir > échanger avec les équipes backbone malheureusement sans grand succès. > > Si quelqu’un de chez Free passe par là ou si vous connaissez > quelqu’un qui > pourrait faire avancer les choses, merci de prendre contact avec moi > afin > que je puisse vous donner plus de détails. > > Je ne pense pas que nous soyons les seuls à constater ce problème, > y’a-t-il d’autre personnes qui subissent ces lenteurs ? > > Merci d’avance pour votre aide précieuse ! > > Ronan > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > >>> --- > >>> Liste de diffusion du FRnOG > >>> http://www.frnog.org/ > >> --- > >> Liste de diffusion du FRnOG > >> http://www.frnog.org/ > > > > --- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Liste des plages ip mobiles ?
Le 13 septembre 2016 à 13:26, a écrit : > > Il n'y avait pas un GRX (Global Roaming Exchange) chez Equinix ? > Il me semble que ce serait plus simple si le besoin technique correspond > bien entendu. > Le GRX n'a aucun lien avec les adresses IP utilisées pour les end user et les AS utilisés par les opérateurs sur GRX sont souvent des AS privés. Sidney --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Harcèlement téléphonique Completel
Le 6 octobre 2015 16:10, Ludovic LACOSTE a écrit : > Restons en la et cessons de polluer la liste, puisque pour toi, une offre > COMMERCIALE signifie que c'est gratuit pour les pseudos annuaires, alors > qu'être sur liste rouge est payant pour celui qui loue son numéro à > l'opérateur. > Il n'y à aucune obligation d'avoir ce type d'offres commerciales à des fins de prospection marketing. Nombre d'opérateurs se souciant de la tranquillité d'esprit de leur client servant des professionnels et/ou du grand public n'en ont pas! --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Harcèlement téléphonique Completel
Le 6 octobre 2015 14:37, Ludovic LACOSTE a écrit : > > > Donc, les opérateurs VENDENT nos numéros qu'ils nous louent à des tiers. Comprenez vous que les opérateurs ont _obligation_ de communiquer leur listes d'abonnés aux "annuairistes"? Qui vous dit que ces contrats sont rémunérateurs au delà des frais de gestion et transmission des dites listes? Tu aurais une preuve sur la géographie des plans de numérotation VOIP/BOX, > parce que les CGV de Free, par exemple stipule : > Vous lisez mes propos de travers, j'ai listé les différents plan de numérotation utilisés pour les communications interpersonelles, je n'ai en aucun cas dit que les numéros VOIP/BOX étaient géo... --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Harcèlement téléphonique Completel
Le 6 octobre 2015 04:14, Ludovic LACOSTE a écrit : > Suffit de lire son contrat. > > Par exemple Orange, article 1.3.1 > > http://boutique.orange.fr/doc/contrat2436.pdf > > Cette base, sous réserve des droits exprimés par le client en matière de > protection de ses données personnelles, est mise > > à disposition des fournisseurs de services de renseignements téléphoniques > et des éditeurs d’annuaires en faisant la > > demande, et ce à des fins de parution sous leur responsabilité et selon > leurs propres règles éditoriales. > > > > Qui définit les règles éditoriales, dans ce cas ? > Il n'est pas interdit de se renseigner sur la réglementation idoine pour ne pas entretenir de fantasmes: http://www.arcep.fr/uploads/tx_gsavis/06-0639.pdf > P.S. : les numéros des box ne sont pas géographique, donc pour le plan de > num, on fait comment ? N’ayant que peu d’esprit, je demande … > La encore, une rapide consultation du site de l'ARCEP permet de se documenter sur le plan de numérotation VOIP/BOX. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Harcèlement téléphonique Completel
Bonjour, Le 6 octobre 2015 01:36, Ludovic LACOSTE a écrit : > De toutes manières, ce n'est ni le lieu, ni l'endroit d'en discuter, et si > les opérateurs arrêtaient de vendre NOS numéros que NOUS payons à des > boites > de marketing, nous n'en serions même pas à en discuter. > Avez vous des preuves de cette pratique chez tous les opérateurs pour avancer ces dires? Il ne vous est pas venu à l'esprit que la facilité avec laquelle on peut désormais mettre en oeuvre une pondeuse d'appels derrière un opérateur qui vend des trunks SIP laissant passer tout et n'importe quoi (en CAPS, en appels inefficaces ou en numéro NDI/NDS) il est désormais aisé de numéroter à l'infini l'entièreté du plan de num géographique, mobile ou VOIP? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] [réseau GSM] Petit coup de main
Le 21 septembre 2015 19:21, David Ponzone a écrit : > Ce qui va à l’encontre de vouloir travailler avec OpenBTS, et donc > l’ardoise va être salée, et le déploiement beaucoup plus complexe. Je pensais naïvement que c'était un brin plus complexe que la seule utilisation d'OpenBTS pour être représentatif d'un réseau d'opérateur mobile... --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] [réseau GSM] Petit coup de main
Bonsoir, Le 21 septembre 2015 14:40, Jeremy a écrit : > > > Comme on a jamais fait ça (toute la partie GC, pose d'équipements, config, > on maitrise), je voulais savoir comment vous procèderiez pour monter ce > chiffrage (et le projet si budget ok), notamment d'un point de vue > administratif ? > Tu peux conseiller à ton client de s'adresser à un équipementier ayant pignon sur rue dans le domaine, ils sauront l'aider dans sa démarche qui est loin d'être aisée si elle va jusqu'au bout. Sidney --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Re: [TECH] Vous en avez marre des problèmes de sécurité de BGP ?
Bonjour, Le 19 décembre 2014 09:52, David Ponzone a écrit : > > > En plus, je trouve l’article un peu rapide à taper sur SS7. > D’après ce que je comprends, et c’est pas simple avec un article vulgarisé > de la sorte, ça me semble plutôt l’étanchéité entre la partie SS7 et les > équipements qui gèrent le réseau mobile (HLS, etc..) qui semblent absente. > > Si quelqu’un a un article plus détaillé et plus technique. > De toute façon, tout ça va passer en SIP dans moins de 10 ans, c’est la > GSMA qui l’a dit. Ou alors ils parlaient de SS8 ? > SS7 est une famille de protocoles: ISUP, GSM MAP etc. SIP n'a pas vocation à remplacer l'intégralité de ceux ci (et l'ISUP peut toujours être transporté au dessus de celui ci, on parle alors de variante SIP-I). --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Treve des confiseurs - Reseau FT.
Bonjour, Le 20 décembre 2014 14:33, Wallace a écrit : > > Orange n'est pas le seul à faire du network freeze pendant les congés, > sans citer d'autres entreprises, les fêtes et 2/3 semaines en aout sont > souvent des périodes où on ne prend aucun risque sur les configurations > pour éviter de tout casser et que les personnes d'astreinte mais aussi > le reste du personnel soit rappelé pour tout réparer. > A ma connaissance il n'y à pas de gel réseau en dehors de la période de fin d'année. La trêve des confiseurs se caractérise par une intense activité commerciale. Sur le marché grand public, à une époque pas si lointaine, un pourcentage très significatif des nouveaux abonnements en téléphonie mobile avait lieu lors de ces deux à trois semaines. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] GS - opérateur
Hello, Je ne suis pas spécialiste des problématiques de câblage cela dit il me semble que les deux besoins peuvent légitimement co-exister. En transmission DWDM sur du longue distance, l'utilisation de pompe Raman nécessite de minimiser les événements et donc les connecteurs sur le span. Des opérateurs d'infrastructure ou des FAI/FSI souhaiterons donc pouvoir souder directement la tête de câble en MMR aux renvois vers leurs racks. Je comprends aussi que la flexibilité des patch panels est appréciable pour de l'interco locale ou metro. Sidney Le 27 octobre 2014 15:10, Raphael Maunier a écrit : > Parce que le mec qui fait le splice c’est pas le meme mec qui fait un > simple patch. Ce ne sont pas les meme compétences... > Le temps nécessaire pour faire un patch n’est pas le meme que pour un > splice. > > > On 27 Oct 2014, at 15:05, Sylvain Vallerot wrote: > > > > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > > Hash: SHA256 > > > > > > > > On 27/10/2014 13:02, Raphael Maunier wrote: > >> > >> Et la monté en charge ? Splicer dans les MMR pour du patch inter-baie, > >> c’est juste pas tenable :) > > > > Pourquoi ? La densité des cassettes à connecteurs est moindre que > > celle des cassettes à splice. > > > > -BEGIN PGP SIGNATURE- > > Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux) > > > > iF4EAREIAAYFAlROUQ8ACgkQJBGsD8mtnRH2cQEAhf9pAgCX/p055Rzbobwkpsv3 > > f4PCzfqTFxJvV5tAepoA/0kKpmtTNI1kl2WE/qzm4eXs+zKJQ7w1fN4EOECFs+5y > > =ozo6 > > -END PGP SIGNATURE- > > > > > > --- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [BIZ] Cartes sim SMS
Le 24 août 2014 22:41, slesimple a écrit : > J'ai pas trop suivi le sujet mais vas voir du coté de Matooma, c'est, il > me semble, les seuls a avoir leurs propres HLR en France Je ne les connais pas donc sauf erreur de ma part je ne les vois nul part comme ayant les ressources en numérotation idoines. (hormis des 4 habituels). > Faux, les "full MVNO" opèrent (ou font opérer ;) un ou plusieurs HLR. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [FRNOG] [MISC] Le mobile dans l'avion
Le 24 juillet 2014 08:35, Olivier MELWIG a écrit : > > http://m.commentcamarche.net/news/5864970-l-arcep-autorise-la-3g-et-la-4g-en-avion > > Depuis peu, les messages des hôtesses indiquent déjà que nous pouvons juste > mettre notre mobile en mode avion pendant les phases de décollage et > atterrissage... dorénavant nous pourrons bientôt téléphoner à notre famille > pour expliquer vite fait où notre avion MH s'est perdu ou a pris un missile > en plein vol! > Il y à beaucoup de bruit sur cette liste mais ton message fait carrément montre d'un humour douteux. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Amplifications NTP
Le 1 février 2014 18:18, Raphael Maunier a écrit : > > > Mais si les mecs mettent pas par défaut les bonnes règles d'ingénierie sur > leurs routeurs comment dire :) Dans d'autres circonstances ont t'aurait entendu dire que le constructeur X ou Y est naze d'activer des services par défaut et non documenté sans pouvoir les désactiver. Mais comme tu dois encore refourguer du Juniper il est plus simple de rejeter la balle chez ces imbéciles de clients. C'est de l'objectivité à géométrie variable en somme. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Petite Question Vlan/PPPoE
Le 30 octobre 2013 22:22, Christophe KUCZYNSKI a écrit : > > c'est la fonction LAC, sur Cisco 7200 par exemple, qu'il te faut. > Je voyais plus la fonction L2TP tunnel switching. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Mail to SMS Service from USA to France
2013/7/15 Radu-Adrian Feurdean > > Pas de facon traditionelle, mais il peut l'etre. Non, je t'assure pas plus en wholesale qu'en retail :) Ou alors chez les fraudeurs patentés comme il en existe tant dans ce milieu. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Mail to SMS Service from USA to France
2013/7/15 Radu-Adrian Feurdean > > Avec la tariffication SMS "standard" calculee en $/Mbps(*) > Le trafic SMS ne se mesure pas en Mbp/s. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Utilité des adresses peering@
2013/6/20 Raphael Maunier > > Si ton truc passe, dans un monde non futuriste, je deviens consultant et je > vais faire le tour de France direct ! C'est pas ce que tu fais deja ? :) Amicalement, Sidney --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Apres la fin du dernier /8 ipv4
2012/9/29 Pascal Rullier : > > demande à IBM un bout de leur 9.0.0.0/8 > ou à Xerox 13.0.0.0/8 > qu'ils annoncent pas depuis des lustres Pas annoncé [de ton pov] ne veut pas dire pas légitimement utilisé... --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Re: [ALERT] Trouble dans la force ( soucis vers AS3215 )
2012/7/26 Stephane Bortzmeyer : > On Thu, Jul 26, 2012 at 10:57:34AM +0200, > Nicolas Strina wrote > a message of 54 lines which said: > >> > Dans ce cas là, il faut prendre rendez-vous l'ANSSI, il devrait >> > être capable de vous expliquer où est le SPOF de votre conf BGP >> > via à vis de 3215. >> >> C'est quoi le rapport ? > > Je trouve les messages de Stéphane Le Men extrêmement nébuleux, voire > incompréhensibles. C'est pourtant devenu la norme sur FRnOG, les OP expérimentés qui se font faire la leçon. Je suis surpris de voir encore et toujours des courageux continuer à poster même s'ils ne sont plus légions sur la ML. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Re: [FRnOG] Nouvelle Freebox, communauté,...
2010/12/15 Yves Dubromelle : > "Le FRnOG veut contribuer à l'amélioration de la qualité des services > Internet en France en permettant l'échange d'informations et plus > généralement une meilleure communication entre les entreprises ou > associations qui font l'Internet en France." Ta question a plus à voir avec l'abonné final et client qu'avec l'opérateur lui même. > C'est marrant, mais il semblait qu'Internet c'était aussi les gens qui > sont connectés au bout des lignes...à moins que...à mais oui c'est vrai, > c'est du minitel qu'on leur vend. Ce troll est vraiment éculé à force de ressortir tous les jours sur cette ML... > Je fais partie d'un opérateur réseau et j'aimerai que mes utilisateurs > finaux puissent avoir des équipements terminaux *de leur choix* avec des > fonctionnalités sympathiques. > Voir le projet de no-box. La box est ni plus ni moins qu'un EAS qui reste la propriété de l'opérateur. Les interfaces autres que la prise POTS ou fibre optique sont des interfaces de livraison pour le client et sont toutes normalisées à ma connaissance. Libre à lui de connecter n'importe quel équipement se conformant aux spécifications de ces interfaces. A+ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Freeix => Fusion AS ?
Hello, 2010/5/16 Thomas Mangin : > Meme chose avec cisco, mais je ne connais pas la syntaxe par coeur. neighbor x.y.z.w local-as #as A+ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Le troll du mard i ? [ désolé ;-) ]
2010/3/9 Olivier MELWIG : > Combien d'épaisseur de dalle de béton armé et de puissance électrique il > faut pour installer cet impressionnante machine? > :-) Le sujet était déjà trollesque mais venir en plus rajouter par dessus celui de la guéguerre entre pro Cisco et pro Juniper, surtout quand on bosse pour l'un des deux c'est peut être un peu abuser non ? Cisco pourrait te rétorquer qu'ils ont au moins 5000 bonnes raisons pour te prouver que tu as tord de répéter le même discours entendu à la sortie du CRS1... Sidney --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: RE : [FRnOG] [HS] Configuration d'un cisco en brige sur connexion ADSL Free
2009/8/17 Quentin Carpent > Salut, > > La commande "bridge irb" est bien présente dans la configuration ? Il veut justement garder son équipement qui fait du routage pour cela. IRB = Integrated Routing and Bridging. Sidney
Re: [FRnOG] [HS] Configuration d'un cisco en brige sur connexion ADSL Free
2009/8/17 Raphael Mazelier > Bonjour, > > Je m'adresse au experts ciscos qui trainent sur la liste :p > > Ma freebox ayant le bonheur de ne plus démarrer (et ce n'est pas l'alim) je > me suis rabattu sur un cisco qui trainait chez moi le temps d'en recevoir > une nouvelle. > En cherchant un peu sur le net j'ai trouvé la config pour le faire marcher > en mode routeur + nat sans problème. > Par contre ca m'ennuie car normalement c'est ma gateway open qui fait le > nat + fw. > Je souhaiterais donc que mon cisco ne fasse que bridge ATM / Ethernet, en > fait comme la freebox en mode non routeur. > En parcourant les docs cisco cela semble faisable, mais j'ai du oublier > quelque chose... > > Ci après les parties intéressante de la conf : > > no ip-routing > ! > interface FastEthernet0 > no ip address > duplex auto > speed auto > bridge-group 1 > ! > interface ATM0 > no ip address > no ip redirects > no ip unreachables > no ip proxy-arp > ip virtual-reassembly > no atm auto-configuration > no atm ilmi-keepalive > no atm address-registration > no atm ilmi-enable > bundle-enable > dsl operating-mode auto > ! > interface ATM0.1 point-to-point > no ip redirects > no ip unreachables > no snmp trap link-status > pvc 8/36 > encapsulation aal5mux ip > bridge-group 1 > ! > > bridge 1 protocol ieee Et en essayant de configurer le vp/vc ainsi que le bridge group directement sur l'interface atm0 ? J'ai un 837 qui fonctionne comme ça sur une ligne FT non dégroupée avec un un routeur qui fait du PPPoE derrière. Sidney
[FRnOG] Attaques contre Twitter & Facebook
2009/8/7 cra Bonjour. Une attaque DDoS de type SYN flood n'a pas pour seul but de saturer les tuyaux, mais a aussi pour but de saturer les capacités de processing de équipements en frontal, en particulier les Firewalls. Une solution envisageable est de mettre avant le Firewall un équipement dont le seul travail sera de fonctionner en tant que proxy TCP transparent. Le but est de ne pas forwarder de SYN vers le Firewall, d'envoyer un SYN ACK au client et de ne forwarder l'ensemble que lorsque le ACK final arrive. Par conséquent, les équipements du reste du réseaux ne doivent plus traiter que les sessions "légitimes". Peut être faudrait il se poser la question de l'intérêt d'empiler des équipements de "sécurité" s'il faut eux même les protéger. Pourquoi pas un IPS qui protège le load balancer qui protège le firewall qui protège le reverse proxy firewall applicatif qui protège ... (rajouter votre équipement favori) ... les serveurs ? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Attaques contre Twitter & Facebook
2009/8/7 Fabien Delmotte > Il y a des load balancer qui permettent de vérifier le SYN, SYN/ACK, ACK > avant d'autoriser la connexion sur un serveur réel. Cela peut résoudre une > partie de la problématique. Malheureusement, non. Les botnets génèrent du trafic parfaitement légitime ie 3 way hand check qui sera accepté par un load balancer ou un firewall puis une requête sur un service. En UDP c'est encore plus simple bien sur. Et puisque les load balancers, firewalls et autres ids/ips sont des équipements stateful, ils présentent une limitation en terme de sessions simultanées qu'ils peuvent traiter (maintien d'un état des sessions TCP et pseudo sessions UDP). Dans le cas d'un ddos de cet ampleur cette valeur est largement dépassée, ils deviennent donc l'élément dimensionnant (après ça sera le nombre de PPS que tes switchs et routeurs vont supporter).
Re: [FRnOG] Firewall actif/actif
On 8/28/08, Pierre Gaxatte <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Donc si je comprend bien, les doc parlant d'actif/actif ne font pas du vrai > actif/actif quoi > Enfin d'un autre côté les ASA non plus, ils sont juste maîtres de groupes de > VLAN différents sur chaque noeud. Chose qui est largement faisable avec du > netfilter (certainement avec pf aussi) à mon avis. Les appliances Nokia IP sous IPSO (un dérivé de FreeBSD) permettent du partage de charge en cluster A/A sans load balancer (mode IP Clustering) et sur le linux de Checkpoint (Secure Platform) il existe un mode de clustering A/A également sans appliance dédié, à condition d'avoir les bonnes licences (ClusterXL load sharing). Sidney --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Cherche outil générant délai, gigue, pertes de paquets, ...
2008/3/4 Vivien GUEANT <[EMAIL PROTECTED]>: > Bonsoir, > > Je cherche un outil générant sur une liaison ethernet du délai, de la > gigue, des pertes de paquets, sachant réduire le débit... > > Le but est de simuler Internet sur un réseau local, de voir comment > réagit une application dans des conditions catastrophiques. Je placerais > ce logiciel sur une 3éme PC entre le client et le serveur. > > Je connais PacketStorm ( http://www.packetstorm.com/ ) mais il est > payant et c'est cher pour mon usage perso... > > Si vous connaissez un outil gratuit qui ne génère même qu'une seule de > ces perturbations je suis intéressé. > > Vivien. Pour ceux ayant un compte CCO, Wan bridge fais ca très bien (dispo sous forme de live cd). http://www.cisco.com/cgi-bin/tablebuild.pl/fe_util Sidney --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Question options DHCP
2008/2/7 Youssef Ghorbal [EMAIL PROTECTED]: >next-server "172.16.0.9" option 66 > >bootfile "pxelinux.0" option 67 Sidney
Re: [FRnOG] Firewall Linux contre Juniper
Le 04/10/07, Grégoire VILLAIN <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > > Je confirme, erreur de ma part. > Au temps pour moi :) > Par contre, je vois pas avec quoi j'ai confondu... > > Greg > Avec Crossbeam sans doute. Sidney
Re: [FRnOG] Recherche centre de supervision Reseau Telecom
Hello, Je prêche pour ma paroisse : Telindus France. Cordialement, Sidney Boumendil Ingénieur support Le 16/05/07, Jacques Koubi <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : Bonsoir Je suis a la recherche d'une société proposant un service NOC. Centre de supervision de reseau , services a superviser SDH, IP,Ethernet, WIFI capable de superviser et assurer la gestion des incidents du reseau ( diagnostique, teleaction..) fonctionnant en 24/7. Pour reseau en France. Si quelqu'un a une info a me communiquer en urgence , elle sera la bienvenue. Merci d'avance . Cdt ** * * *Jacques KOUBI* Général Manager Tel : +33 (0)493837705 Fax : +33 (0)493724266 Gsm : +33 (0)610454989 http://www.telsam.com <>
