[FRnOG] Re : [FRnOG] Re: [FRnOG] Re : Re : [FRnO G] Re: [FRnOG] Nouvelle Freebox, communauté, ...
Antoine, Il y a plus de 10 ans, c'était France Télécom RD qui écrivait la plupart des spécifications de protocole au niveau mondial. La meilleure preuve est d'aller voir les documents et spécifications qui sont écrites en Anglais mais avec des acronymes qui correspondent au Francais. Qui le sait aujourd'hui ? Qui l'apprend aux jeunes à l'école ? La privatisation et l'hégémonie américaine (peut-etre aussi le pragmatisme pour etre tout a fait franc) sont passé comme un rouleau compresseur la-dessus. Mettez un zest de brevets qui font crever la recherche et l'innovation même si beaucoup pense le contraire (c'est un autre débat tout aussi passionnant). Mais c'est certain que depuis plus de 10 ans, lorsque l'on sabre la recherche publique, il y a moins de moyen et donc moins de résultats. Maintenant la question ne se pose plus sur la recherche publique pour FT puisque ce n'est plus du domaine publique. Il y aplus de 10 ans, je ne connais pas beaucoup d'investisseurs qui aurait mis beaucoup d'argent sur la table pour créer un réseau transnational pour faire transiter de la données comme celui que possédait FT. Les investissements de FT ont profité à l'ensemble des utilisateurs et des opérateurs privés. Je le répète, aujourd'hui les FAI hurlent au scandale de supporter seul le cout de leurs investissements lorsque des fournisseurs de service utilisent leurs bandes passantes. C'est exactement le meme probleme qui s'est posé au moment ou FT a demandé au nouveaux FAI de payer pour utiliser leur infrastructure. Et donc à l'époque c'etait équivalent à dire, nous citoyens francais qui avons participé aux paiements de cette infrastructure demandons aux sociétés privées de bien vouloir s'acquitter d'un péage pour pouvoir l'utiliser compte tenu des investissements à long terme qui ont été consentis. Ce qui semblait aberrant hier, les opérateurs privés sont aujourd'hui en train de se demander comment le rendre crédible et réalisable aujourd'hui. Cherchez l'erreur ! Pour l'autoroute 2x2 voies au pied du potager, je n'irai pas aussi loin, mais il y a encore 20 ans, il passait plusieurs fois par jour devant chez mes parents une ligne de train. Elle passait sur 2 voies. Aujourd'hui, elle n'existe plus du tout. Pourquoi ? Parce qu'il y a maintenant un petit moment que les gouvernements successifs prépare la privatisation de la SNCF et supprime les lignes non rentables. Peut-on parler de rentabilité lorsque l'on parle de Service Public : ma réponse : non ! Peut-on parler de biens pour le plus grand nombre ? Non, bon nombre de foyers ne disposent plus de moyen de locomotion simple et efficace. Moralité : on regresse. Pour la partie médisance, je vais m'excuser et j'espere que vous l'accepterez. Je pense quand même qu'il ne suffit pas de se sentir bien pensant, esthète, ou avoir un esprit critique. Souvent les gens ne font que répéter (et ce n'est apparemment pas votre cas, tant mieux !) ce qu'ils entendent sans essayer de voir ce que d'autres peuvent dire sur le même sujet. Et ce qui est encore plus intéressant bien sur, c'est d'écouter et de comprendre ceux qui ne sont pas d'accord avec nos idées. Cordialement -- Stef De : Antoine MUSSO amu...@free.fr À : frnog@frnog.org Envoyé le : Mar 21 décembre 2010, 8h 35min 01s Objet : [FRnOG] Re: [FRnOG] Re : Re : [FRnOG] Re: [FRnOG] Nouvelle Freebox, communauté,... On 17/12/10 14:58, Stef wrote: Désolé, je n'avais répondu qu'à Radu-Adrian, je continue sur la liste Accessible à tous les 20 Gbps, par une personne au fin fond de la lozere ? Et une belle autoroute 2x2 voies qui arrivent au pied du potager ? Il y aura de tels débits quand il y aura un besoin dans ce coin, et je ne pense pas que la Lozère brille particulièrement pour ses datacenters. snip Un FREE n'existerait pas aujourd'hui s'il n'y avait pas eu un service public à la base qui lui a permis de vendre ces services en se greffant sur un réseau existant. A contrario, Free aurait peut être existé 5 ou 10 ans plutôt si l'état / FT ne s'étaient pas entêtés avec le minitel. Un peu comme le X.25 versus IP. Minitel et X.25 étaient de très belles machines, très bien pensées mais qui ne scalent pas. Ce que je ne supporte pas ce sont les gens qui mangent le bras de ceux qui leur ont permis de naitre ! Vous ne connaissez de l'histoire seulement ce que vous en entendez à la télé ou dans les médias voir à l'école suivant les études que vous avez pu faire. Quel médisance! Tu as dans cette liste un bon paquet d'esprits libres et très intelligents. Je ne pense pas que tu trouveras beaucoup de gens ici dépourvus d'esprit critique, en revanche tu en trouveras beaucoup dépourvus de télévision. Tes écrits sont, pour moi, très agressifs. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Re : Re : [FRnOG] Re: [FRnOG] Nouvelle Freeb ox, communauté,...
Désolé, je n'avais répondu qu'à Radu-Adrian, je continue sur la liste Accessible à tous les 20 Gbps, par une personne au fin fond de la lozere ? Et si aujourd'hui beaucoup d'ISP on suffisament de fonds pour investir, c'est grace aux investissement effecués il y a 30 ans par le service public France Télécom. Si des ISP qui se sont appuyés au départ sur des modems qui fonctionnait parfaitement parce qu'une infrastructure publique existait et était d'excellente qualité, c'est parce que l'état, NOUS (surtout les générations précédentes),avons contribué à batir, investir dans cette infrastructure. Un FREE n'existerait pas aujourd'hui s'il n'y avait pas eu un service public à la base qui lui a permis de vendre ces services en se greffant sur un réseau existant. Ce que je ne supporte pas ce sont les gens qui mangent le bras de ceux qui leur ont permis de naitre ! Vous ne connaissez de l'histoire seulement ce que vous en entendez à la télé ou dans les médias voir à l'école suivant les études que vous avez pu faire. Et aujourd'hui quel est le probleme des ISP ? : Ca ne rapporte pas assez d'investir dans l'infra car j'investis pour que ce soit les autres (fournisseur de services) qui en profite. Le probleme ne se posait pas avec la notion de service public : pas de probleme de ROI, j'investis pour offrir un service public accessible à chacun. ET la tous les ISPs se retrouvent avec le meme probleme qu'a eu FT il y a 15/20 ans quand des opérateurs privés ont voulu utiliser son infrastructure. Mais il est certain que dans le monde actuel ou nous vivons avec un egoisme exarcerbé, (Vive Moi), alors qu'est ce que l'on en a à faire du blaireau de pecnot du fin fond du Cantal (j'en suis un). Il a qu'a vivre à Paris ce con avec une densité qui permette à tous les opérateurs de lui offrir les services dont il a besoin? D'ailleurs, Monsieur Feurdean, c'est bien ce que vous dites : MOI je m'en fous, je ne vais dans le trou du cul du monde que 2 semaines par an, alors rien à foutre de dépenser l'argent public pour les trous du cul de ces bleds paumés. Bel esprit de Fraternité Je suppose donc que vous ne voudriez probablement plus payé non plus la sécurité sociale, puisque vous n'etes jamais malade et ne deviendrait jamais vieux. Vous ne voulez pas cotiser au système de retraite non plus parce que vous êtes un winner qui bossera jusqu'a 80 ans ou vous gagnez suffisament pour ne pas avoir a utiliser la notion de bien commun. Mais je m'égare, tout ca n'a rien a voir n'est ce pas ? -- Stef De : Radu-Adrian Feurdean r...@ftml.net À : Stef kripskr...@yahoo.fr Envoyé le : Ven 17 décembre 2010, 14h 33min 46s Objet : Re: Re : [FRnOG] Re: [FRnOG] Nouvelle Freebox, communauté,... On Fri, 17 Dec 2010 13:15:00 + (GMT), Stef kripskr...@yahoo.fr said: En France, avec l'argent public, on a eu Voila . La boucle locale en cuivre deploye un peu par tout avec l'argent public, ca a pris du temps et faudra vivre avec encore quelque temps. Parce-que fibrer la France avec mon argent, non, merci. Pour les ~2 semaines/an que je passe dans des coins oublies, ce qui existe actuellement c'est plus que suffisant. Quand au deploiement de fibre en zone dense, faut juste arreter la connerie des 29.99 EUR/mois, et tout d'un coup le secteur prive marche 1000 mieux. J'ai vu des reseaux grandir de lan-party derriere un modem 33.6kbps a ISP serieux, a plus de 20 Gbps de traffic externe. SANS l'aide de l'etat. Ca a pris une dizaine d'annees, mais ca existe, et en plusieurs exemplaires Merde ! c'est pas en France !!! -- Radu-Adrian Feurdean raf (a) ftml ! net
[FRnOG] Re : Re : [FRnOG] Re: [FRnOG] Nouvelle Freeb ox, communauté,...
Forcément maintenant que FT n'est plus publique, et que l'on ne parle plus de service public mais de service minimum (c'est loin d'etre pareil), la maintenance de l'infrastructure ca coute et donc on s'en occupe moins, moins bien. Donc une boucle locale merdique, oui ca existe et ca existera de plus en plus. Meme probleme la encore avec des services comme la SNCF. Les lignes autres que Grandes Lignes sont de plus en plus mal entretenu et les gens pestent contre la SNCF pour son service de moins en moins bon. Mais la encore c'est le pequenot du bout du monde qui rale le plus de ne plus avoir son train hebdomadaire pour aller voir La Ville. Non Merci à des gens comme vous de ne pas savoir dire merci. -- Stef De : Radu-Adrian Feurdean r...@ftml.net À : Stef kripskr...@yahoo.fr Envoyé le : Ven 17 décembre 2010, 14h 38min 18s Objet : Re: Re : [FRnOG] Re: [FRnOG] Nouvelle Freebox, communauté,... On Fri, 17 Dec 2010 13:15:00 + (GMT), Stef kripskr...@yahoo.fr said: En clair : tout le monde sauf ceux qui n'utilisent pas le dernier kilométre. A, oui, quand le derniere kilometre est merdique et pose probleme a ton business, t'est pas content, mais comme tu vais utiliser autre chose a la place, tu ne serais pas tres longtemps un utilisateur mecontent; tu vais passer dans la categorie n'utilisent pas le dernier km... Boucle locale merdique, ca existe, et c'est pas des cas isoles -- Radu-Adrian Feurdean raf (a) ftml ! net
Re : [FRnOG] Hackito Ergo Sum 2010
au niveau de ton core network, que ce soit des milliers de connexions tcp ou une seule, tu vois que des paquets au niveau de ton core. qu'ils aillent à gauche ou a droite, t'en as un peu rien a faire, ca utilise les memes ressources (bon, certes, ca va piocher plus souvent dans la table de routage, mais ca c'est fait par les asic, ou le proc de ton routeur, ca change pas grand chose, une fois que t'as une full view chargée). Malheureusement, c'est un peu plus compliqué. Des milliers de connexions TCP au lieu d'une connexion TCP = milliers fois n de paquets en plus sur ton réseau. Tes routeurs, asics ont peut-etre des limites au niveau bande passante mais ils ont aussi et surtout des limites au niveau pps (packet per second). HTTP ou P2P - Bande passante idem pour un meme fichier. Par contre nombre de paquets par seconde largement plus important pour P2P. Le facteur peut-etre très vite de x4 voir plus. Tu prends simplement une ouverture de connexion TCP, ca te demande 3 paquets. Alors multiplié par des milliers ... -- Stef
Tr : Re : [FRnOG] Hackito Ergo Sum 2010
Les FAI ne s'ammuse pas a inspecter les paquets au niveau 7 pour savoir si c'est du FTP, du http ou du P2P. Faux : je connais des FAI qui le font au niveau 7 (Pas en France mais très proche) -- Stef
Re : [FRnOG] Programme Netflow
Je pense que tout ce qui a été cité se retrouve ici : http://www.networkuptime.com/tools/netflow/ -- Stef De : Mickaël Bourneuf [Celeonet] mickael.bourn...@celeonet.fr À : Nicolas Strina nicolas.str...@jaguar-network.com Cc : Florian Coulmier fcoulm...@netplus.fr; frnog@frnog.org Envoyé le : Mercredi, 23 Septembre 2009, 15h48mn 43s Objet : Re: [FRnOG] Programme Netflow Bonjour, Merci pour vos pistes, je vais regarder tout ça. Concernant de manage engine, j'ai effectivement testé mais il semble patiner par moment. Cordialement, Nicolas Strina a écrit : -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hello, nfsen/nfdump.sourceforge.net Cordialement, Bonjour, Nous utilisons ipflow chez nous. Avantages : - Extrêmement configurable (par fichiers textes) - Ne fait qu'une chose mais le fait bien - Plus maintenu depuis quelques années (à titre d'exemple, dernière version compilée pour FreeBSD 5.4) Inconvénients : - Pas sous licence libre et pas de sources (j'ai contacté le développeur plusieurs fois, mais pas de réponse. Si quelqu'un à fait ses études à l'UTC Compiègne, il peut peut-être faire avancer les choses) - Ne dispose d'aucune interface graphique/web pour visualiser les graphs (j'ai hésité à le mettre en inconvénient car ce n'en est pas vraiment un). - Logique de filtrage des paquets un peu complexe à maitriser au début (mais c'est peut-être un inconvénient commun à tous les outils Netflow) Voila le lien : http://www.ipflow.utc.fr/index.php/Main_Page Mais sinon, je suis aussi intéressé par des solutions libres, aussi complètes que ce que permet ipflow et qui dispose d'une interface web conviviale. Florian Coulmier Le 23 sept. 2009 à 15:26, Mickaël Bourneuf [Celeonet] a écrit : Bonjour, Je suis actuellement à la recherche d'un bon programme netflow pour cisco. Quelqu'un aurait-il une piste ? Cordialement, Mickaël Bourneuf --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ - -- Nicolas STRINA Jaguar Network Switzerland 5 route de Chene Case Postale 6298 CH - 1211 Geneva 6 More Than Your Hosting Company Tel : +33 4 88 00 65 16 Gsm : +33 6 18 20 49 55 Std : +41 8 40 65 61 11 Fax : +33 4 88 00 65 25 URL: http://www.jaguar-network.ch/ Support 24+7 : supp...@jaguar-network.ch -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.7 (Darwin) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iD8DBQFKuiTOhVupqbmzoscRAlaPAJ4mE8KT0NiOewouNt6ksqQwqpOE+gCgiUxY tEPxZzaBD80B39Zw13jcAIg= =/X0S -END PGP SIGNATURE- --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re : [FRnOG] Gestion des SIP VoIP
Bonjour, Comment comptes-tu effectuer les opérations de billing ? En ayant accès aux infos des IPBX, en sniffant le réseau, autres ? Si via IPBX, quelle est la techno de tes IPBX ? Cisco, Alcatel, Avaya, Asterisk, autres ? Un parmi d'autres pour du Asterisk : http://astbill.com/whatis -- Stef De : Olivier CALVANO o.calv...@gmail.com À : frnog@frnog.org Envoyé le : Lundi, 31 Août 2009, 11h29mn 25s Objet : [FRnOG] Gestion des SIP VoIP Bonjour, J'ai répondu a un appel d'offre et je suis bien placé d'après les premiers retours ;=) mais voila, ils viennent de modifier leur demande pour y rajouter la VoIP Bon, pas de soucis technique, mais y a un truc que je sais pas faire: La gestion administrative Y a des produits qui existent sur le marché pour cela ? ou c'est vraiment que du dev local ... En gros, je cherche a gerer la facturation, pouvoir détailler les appels de chaque compte SIP et les facturer. Idem, une petite interface web pour l'utilisateur afin qu'ils voyent ses appels ... merci d'avance pour vos conseils Olivier
