[FRnOG] [TECH] RFC 9234: Route Leak Prevention and Detection Using Roles in UPDATE and OPEN Messages

2022-05-25 Par sujet Stephane Bortzmeyer
Intéressant : mettre les relations plutôt « business » dans l'échange BGP. https://www.bortzmeyer.org/9234.html Quelqu'un a déployé ça ? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [TECH] full view ipv6

2022-05-02 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Mon, May 02, 2022 at 11:50:08AM +0200, Pierre-E wrote a message of 34 lines which said: > J’ai le même problème ici, un de mes transitaires à 74k l’autre à 148k. J'en profite pour signaler l'amusant compte Twitter @bgp6_table : https://twitter.com/bgp6_table/status/1521037028745490434

[FRnOG] Re: [TECH] full view ipv6

2022-05-02 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Mon, May 02, 2022 at 11:42:27AM +0200, Pierre Colombier via frnog wrote a message of 17 lines which said: > j'aimerais savoir combien de préfixes est sensé contenir une full view ipv6 > en ce moment. Il y en a 157 385 dans le RIS. --- Liste de diffusion du FRnOG

[FRnOG] Re: [ALERT] Nombreuses coupures de fibres optiques en France

2022-04-28 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Thu, Apr 28, 2022 at 12:33:08AM +0200, frnog.kap...@antichef.net wrote a message of 50 lines which said: > La centralisation sur paris avec le trafic qui doit monter à paris > pour redescendre dans le département d'a coté, de mémoire c'est en > partie une conséquence du plan France THD.

[FRnOG] Re: [ALERT] Nombreuses coupures de fibres optiques en France (Was: Coupure wave zayo)

2022-04-27 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Wed, Apr 27, 2022 at 11:25:27AM +0200, Stephane Bortzmeyer wrote a message of 14 lines which said: > Et sur Numérama : > > https://www.numerama.com/tech/939175-detranges-coupures-de-fibre-optique-en-france-la-coincidence-interroge.html Une mystérieuse source étatique anonyme

[FRnOG] [ALERT] Nombreuses coupures de fibres optiques en France (Was: Coupure wave zayo)

2022-04-27 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Wed, Apr 27, 2022 at 11:12:57AM +0200, frnog.kap...@antichef.net wrote a message of 27 lines which said: > Il y a un post sur le forum lafibre.info avec quelques détails > supplémentaires: Et sur Numérama :

[FRnOG] Re: [TECH] Le "nom" des serveurs autoritaires de la zone .arpa change à partir du 25 avril.

2022-04-16 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Sat, Apr 16, 2022 at 05:47:29PM +0200, Ramanou S. BIAOU wrote a message of 32 lines which said: > Le "nom" des serveurs autoritaires de la zone .arpa Un adjudant est autoritaire, un serveur DNS fait autorité. > We do not expect any issues to arise from these changes. The work is being >

[FRnOG] [TECH] Bonne mesure des off-nets (les GAFA chez vous)

2022-03-31 Par sujet Stephane Bortzmeyer
Intéressant article sur l'ampleur exacte du phénomène du off-netting (quand on met un serveur d'un GAFA sur son réseau, aidant ainsi à leur domination). https://labs.ripe.net/author/petros_gigis/seven-years-in-the-life-of-hypergiant-off-nets/ --- Liste de diffusion du

[FRnOG] [MISC] Curieux spam post-FRnog

2022-03-28 Par sujet Stephane Bortzmeyer
Le 14 décembre dernier, j'envoie un message sur la liste FRnog. Et, là, je reçois un spam de hameçonnage avec un sujet qui est le Re: du message en question, une partie du message dans le corps mais pas de Reply-To:. Quelqu'un se sert des archives de FRnog pour générer du spam ? Dans le but

[FRnOG] Re: [MISC] IPv6 - Posséder son adresse

2022-03-20 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Sat, Mar 19, 2022 at 04:50:13PM +0100, Matic Vari wrote a message of 16 lines which said: > Une petite question naïve, j’avoue ne pas avoir fouillé trop sur le > site du RIPE, mais est-ce qu'un particulier pourrait posséder son > adresse IPv6 [1]? Un exemple de quelqu'un qui l'a fait :

[FRnOG] [TECH] Re: SCION à l'IETF

2022-03-20 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Sun, Mar 20, 2022 at 08:50:21AM +0100, Stephane Bortzmeyer wrote a message of 7 lines which said: > Mardi, à la réunion IETF de Vienne, se tient une réunion sur > l'architecture de routage SCION Juste après, il y a une réunion exploratoire « chaînes de blocs et routage », si vous

[FRnOG] [TECH] SCION à l'IETF

2022-03-20 Par sujet Stephane Bortzmeyer
Mardi, à la réunion IETF de Vienne, se tient une réunion sur l'architecture de routage SCION . Le texte de description dit que « Born as a research project, SCION is now moving to productive use with ISPs and enterprises. » D'où ma

[FRnOG] Re: [MISC] 80% de nos échanges internet s'effectuent avec les Etats-Unis

2022-03-14 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Mon, Mar 14, 2022 at 03:48:06PM +0100, Dernis Joris wrote a message of 115 lines which said: > Cette information sur les 80 % de l'Internet doit venir de cet article > d'Hérodote daté de 2014 Le journaliste dit que cela lui vient d'Orange :

[FRnOG] [MISC] 80% de nos échanges internet s'effectuent avec les Etats-Unis

2022-03-14 Par sujet Stephane Bortzmeyer
C'est FranceInfo qui le dit, ça doit être vrai. https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/guerre-en-ukraine-la-russie-peut-elle-couper-internet-en-france_5004824.html --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [MISC] Internet dans les médias

2022-03-14 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Sun, Mar 13, 2022 at 03:32:57PM +0100, Bill Woodcock wrote a message of 99 lines which said: > La Russie dispose de deux sous-marins porteurs (Podmoskovye et > Belgorod) et d'au moins six sous-marins de grande profondeur > construits spécifiquement pour capter et couper des câbles >

[FRnOG] [TECH] Les routeurs dépendent-ils du serveur de licence ?

2022-03-13 Par sujet Stephane Bortzmeyer
Dans le cadre de la réflexion sur la robustesse de l'Internet au cas où un russe / un chat / un chat russe couperait les câbles transatlantiques, certains disent que les routeurs Cisco / Juniper / etc cesseraient de fonctionner au bout de N jours s'ils ne peuvent pas joindre leur serveur de

[FRnOG] [MISC] Internet dans les médias

2022-03-13 Par sujet Stephane Bortzmeyer
La guerre en Europe est l'occasion pour les médias d'ouvrir à nouveau le robinet des n'importe quoi au sujet de l'Internet. Il est urgent de rectifier le tir, mais ce n'est pas facile. Mes articles récents : https://www.bortzmeyer.org/coupure-avec-les-usa.html

[FRnOG] Re: [TECH] KA-SAT HS ?

2022-03-07 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Mon, Mar 07, 2022 at 08:46:43PM +0100, Rémy Grünblatt wrote a message of 27 lines which said: > Une lecture intéressante: une explication technique de ce qui /aurait/ pu se > produire (trouvée sur hacker news, à prendre donc avec des pincettes ;) : > >

[FRnOG] Re: [TECH] Censure ?

2022-03-04 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Fri, Mar 04, 2022 at 02:50:23PM +0100, Dominique Rousseau wrote a message of 21 lines which said: > En application des directives européennes qui leur interdisent d'émettre > vers l'Europe, ils ont probablement filtré tout ce qui s'identifie comme > une ip "EU". Non, même en Russie, ça

[FRnOG] Re: [TECH] Censure ?

2022-03-04 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Fri, Mar 04, 2022 at 02:36:48PM +0100, Pierre DOLIDON wrote a message of 14 lines which said: > plus personne ne résout  https://fr.sputniknews.com/ ? > > Quelqu'un aurait quelques crédits sur sa sonde ATLAS pour tenter de > comprendre ? Déjà le cas depuis 36 h pour RT :

[FRnOG] Re: [TECH] KA-SAT HS ?

2022-03-03 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Thu, Mar 03, 2022 at 03:34:57PM +0100, Clément BRUGUERA wrote a message of 42 lines which said: > J'ai les messages qu'on reçoit toujours les jours de Viasat depuis le > 24/02 concernant l'événement, intéresse quelqu'un ? S'ils donnent des détails techniques, oui.

[FRnOG] Re: [TECH] KA-SAT HS ?

2022-03-03 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Thu, Mar 03, 2022 at 02:10:31PM +0100, David Ponzone wrote a message of 30 lines which said: > https://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/6000-eoliennes-allemandes-touchees-par-une-cyberattaque-russe-20220302 > >

[FRnOG] [MISC] Un sous-traitant non payé débranche la fibre

2022-02-12 Par sujet Stephane Bortzmeyer
À Epernay : https://twitter.com/nkgl/status/1492189628517990407 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [MISC] La CNIL s'énerve

2022-02-12 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Fri, Feb 11, 2022 at 09:54:28PM +0100, David Ponzone wrote a message of 9 lines which said: > https://www.la-croix.com/Economie/Donnees-personnelles-sur-Internet-pourquoi-Cnil-juge-Google-Analytics-illegal-2022-02-11-1201199855 > >

[FRnOG] Re: [TECH] Test de connectivité

2022-02-10 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Thu, Feb 10, 2022 at 03:10:39PM +0100, Phil Regnauld wrote a message of 15 lines which said: > Stephane Bortzmeyer (bortzmeyer) writes: > > Lu sur la liste NANOG, une proposition de réserver le nom de domaine > > "internet", et qu'il ait des enregistrements

[FRnOG] [TECH] Test de connectivité

2022-02-10 Par sujet Stephane Bortzmeyer
Lu sur la liste NANOG, une proposition de réserver le nom de domaine "internet", et qu'il ait des enregistrements et A qui répondent à ICMP echo, de manière à ce qu'on puisse taper : ping internet pour vérifier sa connectivité. --- Liste de diffusion du FRnOG

[FRnOG] Re: [ALERT] Google down ?

2022-01-19 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Wed, Jan 19, 2022 at 11:14:02AM +0100, Pierre DOLIDON wrote a message of 26 lines which said: > # dig www.google.com > [...] > ;; ANSWER SECTION: > www.google.com. 3587    IN      ::1 > [...] https://www.bortzmeyer.org/oleane-dns-google.html (Davantage à venir.)

[FRnOG] Re: [TECH] question sur les DNS publics et edns client subnet

2022-01-14 Par sujet 'Stephane Bortzmeyer'
On Fri, Jan 14, 2022 at 10:21:01AM +0100, Thierry Chich wrote a message of 39 lines which said: > Alors que les services DoH, en gros, 98% des utilisateurs vont > choisir parmi les quelques opérateurs proposés par le > navigateur. Dans le cas de firefox, en gros, couldfare. Mais DoH n'est

[FRnOG] Re: [TECH] question sur les DNS publics et edns client subnet

2022-01-13 Par sujet 'Stephane Bortzmeyer'
On Thu, Jan 13, 2022 at 03:14:12PM +0100, Thierry Chich wrote a message of 30 lines which said: > Dans DoU ou DoT, il y a beaucoup de résolveurs récursifs > intermédiaires. Pour DoH, c'est quand même bien plus centralisé par > nature, non ? Non, et je me demande vraiment d'où vient cette

[FRnOG] Re: [TECH] question sur les DNS publics et edns client subnet

2022-01-13 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Thu, Jan 13, 2022 at 02:55:10PM +0100, Damien Wetzel wrote a message of 52 lines which said: > Les CDNs ou autres DNS intelligents routent selon l'IP du resolveur, > il faut que cette IP soit proche du client réel sinon le routage est > fantaisiste. Je ne dis pas le contraire (si on

[FRnOG] Re: [TECH] question sur les DNS publics et edns client subnet

2022-01-13 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Thu, Jan 13, 2022 at 02:37:23PM +0100, Pierre-Yves Kerembellec wrote a message of 99 lines which said: > Dans le cas de DoH, le client qui se connecte directement au > resolver ("over HTTPS"), le resolver « voit » donc directement l’IP > réelle du client et peut faire du geo si besoin.

[FRnOG] Re: [TECH] question sur les DNS publics et edns client subnet

2022-01-13 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Thu, Jan 13, 2022 at 02:35:24PM +0100, Damien Wetzel wrote a message of 40 lines which said: > du coup ca doit etre extrement gourmand en memoire est ce pour cela > que peu de resolveurs operateur le gèrent ? Ou peut-être simplement parce qu'ils respectent la vie privée (qu'ECS menace

[FRnOG] Re: [TECH] question sur les DNS publics et edns client subnet

2022-01-13 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Thu, Jan 13, 2022 at 12:22:47PM +0100, Damien Wetzel wrote a message of 23 lines which said: > Mettent ils en dans la clé de cache l'adresse ip du client ? C'est obligatoire, sinon ça ne marcherait pas. RFC 7871, section 7.3 ("Cache lookups are first done as usual for a DNS query, using

[FRnOG] Re: [BIZ] [DNS4EU] Appel à projets européen pour un résolveur DNS

2022-01-12 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Wed, Jan 12, 2022 at 06:17:35PM +0100, Richard Klein wrote a message of 93 lines which said: > Nous pouvons utiliser du matériel US ou chinois pour ce projet ? Je réponds sérieusement parce que le cas est prévu, et détaillé dans le texte complet de l'appel. ---

[FRnOG] [BIZ] [DNS4EU] Appel à projets européen pour un résolveur DNS

2022-01-12 Par sujet Stephane Bortzmeyer
Si vous voulez 14 millions d'euros, cet appel à projets pourrait vous intéresser (il s'agit de faire un concurrent de 8.8.8.8 et 1.1.1.1) : https://hadea.ec.europa.eu/calls-proposals/equipping-backbone-networks-high-performance-and-secure-dns-resolution-infrastructures-works_en (Il y a aussi 65

[FRnOG] [TECH] RFC 9164: CBOR Tags for IPv4 and IPv6 Addresses

2021-12-14 Par sujet Stephane Bortzmeyer
Allez, on aime tous les adresses IP, et on les manipule tous les jours, donc un RFC sympa pour les mettre dans des fichiers au format CBOR. https://www.bortzmeyer.org/9164.html --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [TECH] Résolveurs DNS

2021-11-25 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Fri, Nov 26, 2021 at 02:56:29AM +, Michel Py via frnog wrote a message of 18 lines which said: > Je sais que je vais me faire taper dessus [Émoji poing fermé] > pour ce qui suit, mais avoir DNS basé _et_ sur Linux _et_ sur > Windows, juste au cas ou l'un merde et pas l'autre, ce

[FRnOG] Re: [TECH] notation ipv6

2021-11-25 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Thu, Nov 25, 2021 at 07:32:48PM +0100, Erwan David wrote a message of 21 lines which said: > > En effet, le RFC 4291, section 2.2 traite uniquement le cas "the 'd's > > are the decimal values of the ***four*** low-order 8-bit pieces of the > > address". > > > > Donc, ça semble une bogue.

[FRnOG] Re: [TECH] notation ipv6

2021-11-25 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Wed, Nov 24, 2021 at 09:44:29AM +0100, Benjamin Abadie via frnog wrote a message of 26 lines which said: > Aucune idée de la standardicité du truc par contre. Inexistante. Il n'existe pas de norme sur la représentation texte des adresses IPv4. --- Liste de

[FRnOG] Re: [TECH] notation ipv6

2021-11-25 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Tue, Nov 23, 2021 at 06:09:26PM +0100, Vincent Tondellier via frnog wrote a message of 37 lines which said: > Par contre, la notation avec la moitié d'une ipv4 (ipv2 ?), ca me semble > beaucoup moins correct, En effet, le RFC 4291, section 2.2 traite uniquement le cas "the 'd's are the

[FRnOG] Re: [TECH] notation ipv6

2021-11-25 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Wed, Nov 24, 2021 at 09:35:43AM +0100, David Ponzone wrote a message of 80 lines which said: > Même l’analyseur syntaxique de ping fait des trucs bizarres en IPv4: L'analyseur syntaxique n'est pas dans ping mais dans la libc (essaie avec telnet, ça fera pareil). Et, contrairement à IPv4,

[FRnOG] Re: [TECH] Tout le monde a bien activé la « QNAME minimisation » ?

2021-11-19 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Fri, Nov 19, 2021 at 06:15:03PM +0100, Pierre Colombier via frnog wrote a message of 28 lines which said: > > Mais on peut choisir son résolveur, alors qu'on ne peut pas > > choisir les serveurs faiant autorité. > > Ok pour les geeks mais en pratique mme Michu ne choisit pas son >

[FRnOG] Re: [TECH] Tout le monde a bien activé la « QNAME minimisation » ?

2021-11-19 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Fri, Nov 19, 2021 at 05:13:53PM +0100, Pierre Colombier via frnog wrote a message of 45 lines which said: > c'est quand même curieux ce modèle où on fait davantage confiance au > résolveur qu'aux serveurs racine J'oubliais un point important : quand on transmet aux serveurs d'autorité la

[FRnOG] Re: [TECH] Tout le monde a bien activé la « QNAME minimisation » ?

2021-11-19 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Fri, Nov 19, 2021 at 05:13:53PM +0100, Pierre Colombier via frnog wrote a message of 45 lines which said: > Ah bon ? c'est pas comme ça depuis le tout début de DNS ? C'est comme ça dans les vidéos sur YouTube mais pas dans la réalité. La section 1 du RFC 7816 explique cela (avec la

[FRnOG] Re: [TECH] Tout le monde a bien activé la « QNAME minimisation » ?

2021-11-19 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Fri, Nov 19, 2021 at 03:22:49PM +0100, David Ponzone wrote a message of 24 lines which said: > C quoi la version minimale pour avoir ça dans recursor ? Si je lis bien les rilize notes, c'est à partir de 4.3.0. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Tout le monde a bien activé la « QNAME minimisation » ?

2021-11-19 Par sujet Stephane Bortzmeyer
Si vous gérez un résolveur DNS, n'oubliez pas, pour préserver la vie privée de vos clients, d'activer la minimisation des requêtes (« QNAME minimisation »). Non, parce que, le RFC de norme (le précédent était marqué comme expérimental) vient de sortir. https://www.bortzmeyer.org/9156.html

[FRnOG] Re: [MISC] Dans la série est-ce bien ou pas le draft sur 127/8...

2021-11-18 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Thu, Nov 18, 2021 at 08:56:21AM +0100, David Ponzone wrote a message of 50 lines which said: > Je doute qu’IPv4 aurait écrasé IPX s’il avait été aussi médiocre. Alors, je mets ma casquette de vieux con car j'ai géré un réseau où il y avait de l'IPv4 *et* de l'IPX (et quelques autres).

[FRnOG] Re: [MISC] Apprentissage du CIDR en SNT au Lycée....

2021-11-14 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Sun, Nov 14, 2021 at 12:13:43PM +0100, Pascal PETIT wrote a message of 67 lines which said: > à noter: - 194.199.90.160/25 et 194.199.90.17/25 ne sont pas sur le > même réseau mais pour le montrer, il nous faudrait exprimer ces > adresses en base 2 (32 chiffres) et on verrait que le 25e

[FRnOG] Re: [MISC] Apprentissage du CIDR en SNT au Lycée....

2021-11-14 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Sun, Nov 14, 2021 at 11:41:09AM +0100, Arnaud Launay wrote a message of 18 lines which said: > "Bonjour, pour l'exercice 7, la notion de classe a été abolie par la > RFC 1338 en 1992. Je vous suggère donc fortement de supprimer cet > exercice, sa notation et son apprentissage, et de vous

[FRnOG] Re: [ALERT] Gmail Down

2021-11-12 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Fri, Nov 12, 2021 at 10:29:35AM +0100, David Ponzone wrote a message of 138 lines which said: > Il va faire tous les GANTFAM (oui, faut mettre à jour cet acronyme mais ça > va rapidement devenir compliqué). C'est d'ailleurs pour cela que je dis GAFA tout court (de la même façon que le

[FRnOG] Re: [ALERT] Gmail Down

2021-11-12 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Fri, Nov 12, 2021 at 10:05:06AM +0100, David Ponzone wrote a message of 14 lines which said: > Je me permets ALERT car cela va probablement générer des retours et > questions venant de clients: > > Gmail semble down (SMTP et IMAP), mais le webmail semble ok. Effectivement, c'est joli :

[FRnOG] [TECH] La robustesse des logiciels de la RPKI

2021-11-11 Par sujet Stephane Bortzmeyer
Très bon article où un chercheur a montré, en créant une AC méchante dans la RPKI, que beaucoup des logiciels qui accédaient à la RPKI n'étaient pas programmés de manière défensive (acceptant des redirections infinies, par exemple).

[FRnOG] Re: [TECH] Starlink de Elon Musk arrive en France !

2021-11-02 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Tue, Nov 02, 2021 at 02:24:34PM +0100, David Ponzone wrote a message of 15 lines which said: > Et aujourd’hui, il neige (neige dense mais pas des gros flocons), et > grosse grosse baisse en débit (genre 30 Mbps descendant). Il n'y a plus de saisons, ma bonne dame !

[FRnOG] [TECH] Re: BGP et /24

2021-10-26 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Tue, Oct 26, 2021 at 03:46:29PM +0200, David Ponzone wrote a message of 14 lines which said: > 862k ici. > Qui dit mieux ? Le RIS en voit 918 852, rien qu'en IPv4. Avec IPv6, on a largement dépassé le million. Bon, à l'ère du bigue data, difficile d'impressionner son voisin de palier

[FRnOG] [TECH] Re: BGP et /24

2021-10-26 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Tue, Oct 26, 2021 at 01:27:10PM +, BELLOTTO Louis wrote a message of 72 lines which said: > Hello, Bonjour mais rien à voir avec -alert, donc redirigé vers -tech. > Un fournisseur de service (protection ddos) qui me dit que pour > pouvoir faire du BGP sur nos liens Internet sur

[FRnOG] Re: [ALERT] SFR aurait des problèmes ?

2021-10-26 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Tue, Oct 26, 2021 at 03:15:04PM +0200, Stephane Bortzmeyer wrote a message of 6 lines which said: > Source : Twitter. SFR aurait un problème ? Apparemment juste les accès des mobiles. Les AS 15557 et 8228 semblent OK. --- Liste de diffusion du FRnOG h

[FRnOG] [ALERT] SFR aurait des problèmes ?

2021-10-26 Par sujet Stephane Bortzmeyer
Source : Twitter. SFR aurait un problème ? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] [DNS] Quelqu'un de Bouygues Telecom dans la salle ?

2021-10-19 Par sujet Stephane Bortzmeyer
:-) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Begin Message --- Someone over there has decided, perhaps by accident, to include actual \032 chars in their PTRs, which they may want to fix, eg zdns output: 87.88.9.76:87\\ -\\ 88-9-76.abo.bbox.fr

[FRnOG] Re: [ALERT] Re: Gros problème OVH ?

2021-10-13 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Wed, Oct 13, 2021 at 09:32:26AM +0200, Stephane Bortzmeyer wrote a message of 12 lines which said: > > Tout leur réseau semble très perturbé. > > Ça semble en train de repartir. Le post-mortem (tout remarche) : http://travaux.ovh.net/?do=d

[FRnOG] Re: [ALERT] Gros problème OVH ?

2021-10-13 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Wed, Oct 13, 2021 at 09:29:28AM +0200, Stephane Bortzmeyer wrote a message of 7 lines which said: > Tout leur réseau semble très perturbé. Et, là, tout semble reparti. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [ALERT] Gros problème OVH ?

2021-10-13 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Wed, Oct 13, 2021 at 09:29:28AM +0200, Stephane Bortzmeyer wrote a message of 7 lines which said: > Tout leur réseau semble très perturbé. Octave vient d'expliquer : https://twitter.com/olesovhcom/status/1448196879020433409 Suite à une erreur humaine durant la reconfiguration du netw

[FRnOG] Re: [ALERT] Re: Gros problème OVH ?

2021-10-13 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Wed, Oct 13, 2021 at 09:32:26AM +0200, Stephane Bortzmeyer wrote a message of 12 lines which said: > > Tout leur réseau semble très perturbé. > > Ça semble en train de repartir. En tout cas en IPv6. Ils ont décidé de déprécater la vieille

[FRnOG] Re: [ALERT] OVH mort ?

2021-10-13 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Wed, Oct 13, 2021 at 09:31:58AM +0200, David Ponzone wrote a message of 37 lines which said: > Pareil ici, j’ai leurs annonces sur Equinix-IX, mais aucun ping ou traceroute > ne passe, aucun HTTP ne répond, pas même le DNS. Uniquement IPv4. IPv6, après un court problème, est reparti

[FRnOG] [ALERT] [OVH] IPv6, c'est mieux

2021-10-13 Par sujet Stephane Bortzmeyer
% check-soa -i ovh.net dns10.ovh.net. 2001:41d0:1:4a81::1: OK: 2021101333 (4 ms) 213.251.188.129: ERROR: read udp 92.243.4.211:56767->213.251.188.129:53: i/o timeout dns11.ovh.net. 2001:41d0:1:4a82::1: OK: 2021101333 (5 ms) 213.251.188.130: ERROR: read udp

[FRnOG] Re: [ALERT] OVH Down ?

2021-10-13 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Wed, Oct 13, 2021 at 09:29:34AM +0200, Guillaume ROBIER wrote a message of 16 lines which said: > Avons-nous plus d'info sur une panne ce matin ? https://twitter.com/ovh_status/status/1448185498812485633 ? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [ALERT] OVH mort ?

2021-10-13 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Wed, Oct 13, 2021 at 07:25:29AM +, Oliver varenne wrote a message of 23 lines which said: > Tout ce qui est chez OVH semble mort ! C'est reparti en IPv6 (je peux me connecter à mes machines donc les centres de données marchent, c'est « juste » le réseau). IPv4 reste HS.

[FRnOG] [ALERT] Re: Gros problème OVH ?

2021-10-13 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Wed, Oct 13, 2021 at 09:29:28AM +0200, Stephane Bortzmeyer wrote a message of 3 lines which said: > Tout leur réseau semble très perturbé. Ça semble en train de repartir. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

[FRnOG] [ALERT] Gros problème OVH ?

2021-10-13 Par sujet Stephane Bortzmeyer
Tout leur réseau semble très perturbé. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [ALERT] Facebook Whatsapp Instagram down

2021-10-05 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Tue, Oct 05, 2021 at 09:21:55AM +0200, Pierre DOLIDON wrote a message of 29 lines which said: > j'ai cru lire par-ci par-là que c'était le réseau des résolveurs > justement qui a disparu de BGP Euh non, personne n'a dit ça (et surtout pas Cloudflare, qui s'y connait). C'était les serveurs

[FRnOG] Re: [ALERT] Facebook Whatsapp Instagram down

2021-10-05 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Tue, Oct 05, 2021 at 09:06:50AM +0200, Nicolas Vigier wrote a message of 14 lines which said: > > C'est pour moi un double travail d'amateur d'avoir : > > - tous les NS sur le même TLD > > - tous les NS dans le même AS > > Mais quand la plupars de tes serveurs ont disparus, est ce que

[FRnOG] Re: [ALERT] Facebook Whatsapp Instagram down

2021-10-05 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Mon, Oct 04, 2021 at 07:03:18PM +0200, Vincent Habchi wrote a message of 27 lines which said: > >>> Qu'en pensez vous ? (outre le fait que c'est du travail d'amateur d'avoir > >>> mis les 4 NS sous le même TLD) > >> > >> Ce point de vue est très discuté (cf. les recommandations ANSSI sur

[FRnOG] Re: [ALERT] Facebook Whatsapp Instagram down

2021-10-04 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Mon, Oct 04, 2021 at 06:23:54PM +0200, Stephane Bortzmeyer wrote a message of 23 lines which said: > > Qu'en pensez vous ? (outre le fait que c'est du travail d'amateur d'avoir > > mis les 4 NS sous le même TLD) > > Ce point de vue est très discuté (cf. les recommanda

[FRnOG] Re: [ALERT] Facebook Whatsapp Instagram down

2021-10-04 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Mon, Oct 04, 2021 at 06:12:53PM +0200, Kevin Decherf wrote a message of 48 lines which said: > Les glues sont toujours dispo sur les root .com : Sur les serveurs de .com, pas sur la racine (dont ce n'est pas le boulot). > En revanche les 4 NS ne répondent clairement plus. Farpaitement,

[FRnOG] Re: [ALERT] Facebook Whatsapp Instagram down

2021-10-04 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Mon, Oct 04, 2021 at 06:09:32PM +0200, Pierre DOLIDON wrote a message of 19 lines which said: > J'ai l'impression que c'est les serveurs whois du registrar > (registrarsafe.com) qui ne répondent plus, OSEF, le problème est purement DNS, whois n'est pas utilisé pour la résolution (et

[FRnOG] Re: [MISC] FRnOG 34.1

2021-09-30 Par sujet Stephane Bortzmeyer
Et attention lors du Beer Event ! https://twitter.com/La_DRSD/status/1442735951139192832 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [FRNOG][MISC]Cadenas sur les armoires fibres.

2021-09-24 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Fri, Sep 24, 2021 at 11:14:20AM +0200, Carroussel Informatique wrote a message of 20 lines which said: > Je lance le sujet "vendredi" : Un maire a cadenassé des armoires > fibres de sa commune, pour protester contre le fait que les tech des > opérateurs faisaient n'importe quoi. Ah, des

[FRnOG] [TECH] Solar Superstorms: Planning for an Internet Apocalypse

2021-09-17 Par sujet Stephane Bortzmeyer
Résumé : on va tous mourir. Avec du BGP dedans. https://www.ics.uci.edu/~sabdujyo/papers/sigcomm21-cme.pdf Les tempêtes solaires sont plus grave que la faille mshtml, la faille OMG et celle de gpsd en octobre ? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] RFC 9107: BGP Optimal Route Reflection (BGP ORR)

2021-09-13 Par sujet Stephane Bortzmeyer
Comment dire à un réflecteur de routes de calculer les bonnes routes, non pas en fonction de *sa* position dans le réseau (qui peut être très à l'écart des flux principaux) mais en fonction d'une position configurée. https://www.bortzmeyer.org/9107.html Si quelqu'un l'utilise, ça m'intéresse,

[FRnOG] Re: [TECH] Problème IPv6 entre Google et Free (et peut-être d'autres)

2021-09-13 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Mon, Sep 13, 2021 at 03:36:42PM +0200, Pierre-E wrote a message of 22 lines which said: > Je viens de vérifier sur le lg de $job, et aucune route vers > 2a00:1450:4007::/48. > Surement un problème côté Google…Je vais voir pour ouvrir un ticket chez eux > de mon côté. Il est pourtant

[FRnOG] Re: [TECH] Problème IPv6 entre Google et Free (et peut-être d'autres)

2021-09-13 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Mon, Sep 13, 2021 at 03:21:23PM +0200, Frédéric GANDER wrote a message of 30 lines which said: > #show bgp vrf public ipv6 unicast 2a00:1450:4007::/48 > Mon Sep 13 15:19:27.770 CEST > > % Network not in table D'après RIPE stat, la grande majorité des routeurs du RIS voient ce préfixe.

[FRnOG] Re: [TECH] Problème IPv6 entre Google et Free (et peut-être d'autres)

2021-09-13 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Mon, Sep 13, 2021 at 02:14:31PM +0200, Vincent Habchi wrote a message of 16 lines which said: > Je confirme : Cent sondes RIPE Atlas avaient déjà confirmé :-) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Problème IPv6 entre Google et Free (et peut-être d'autres)

2021-09-13 Par sujet Stephane Bortzmeyer
Depuis au moins hier soir, certains préfixes Google comme le 2a00:1450:4007::/48 ne semblent plus joignables depuis Free (il y a un pingable en 2a00:1450:4007:811::2004). Comme Google renvoie des adresses dans ce préfixe aux abonnés Free, c'est ennuyeux. Détails en

[FRnOG] Re: [ALERT] Attention a vos Krotiks :)

2021-09-09 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Thu, Sep 09, 2021 at 05:12:05PM +0200, David Ponzone wrote a message of 19 lines which said: > Ca a été corrigé en 6.38, un truc comme ça non ? Pas sûr du tout. https://blog.qrator.net/en/meris-botnet-climbing-to-the-record_142/ --- Liste de diffusion du FRnOG

[FRnOG] [TECH] RFC 9099: Operational Security Considerations for IPv6 Networks

2021-09-07 Par sujet Stephane Bortzmeyer
Tous les gens qui gèrent des réseaux IPv4 savent comment les sécuriser (normalement…). Et pour IPv6 ? Si ce n'est pas un protocole radicalement différent, il a quand même quelques particularités de sécurité. Ce RFC donne des conseils pratiques et concrets sur la sécurisation de réseaux IPv6. (Je

[FRnOG] Re: [TECH] Sous-zone DNS dédiée réseau interne via zone DNS gérée par tiers (eg. OVH)

2021-09-07 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Tue, Sep 07, 2021 at 03:40:24PM +0200, DUVERGIER Claude wrote a message of 108 lines which said: > > Parfait. Attention toutefois aux résolveurs qui, par défaut, ne > > renvoient pas les adresses privées (RFC 1918) pour éviter les > > attaques par changement. Si le journal de BIND contient

[FRnOG] Re: [TECH] Sous-zone DNS dédiée réseau interne via zone DNS gérée par tiers (eg. OVH)

2021-09-07 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Tue, Sep 07, 2021 at 03:27:59PM +0200, DUVERGIER Claude wrote a message of 56 lines which said: > Ce que je souhaite à avoir c'est bien de laisser à OVH la gestion des > noms "publics" du domaine enregistré et connu (eg. www.ma_societe.com, > mail.ma_societe.com, etc.) et d'avoir, sur mes

[FRnOG] Re: [TECH] Sous-zone DNS dédiée réseau interne via zone DNS gérée par tiers (eg. OVH)

2021-09-07 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Tue, Sep 07, 2021 at 11:57:39AM +0200, David Ponzone wrote a message of 28 lines which said: > Yep, mais je crois que justement l’idée était d’utiliser l’infra DNS > publique pour opérer un service de résolution DNS sur une zone > privée. J'avais compris le contraire : avoir des noms

[FRnOG] Re: [TECH] Sous-zone DNS dédiée réseau interne via zone DNS gérée par tiers (eg. OVH)

2021-09-07 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Tue, Sep 07, 2021 at 11:28:29AM +0200, DUVERGIER Claude wrote a message of 219 lines which said: > Je doute qu'il n'y ait un moyen de dire « voici l'adresse du serveur > qui gère la zone "interne.ma_societe.com" mais n'essaie pas de le > contacter, retourne l'adresse au demandeur (et dit

[FRnOG] Re: [TECH] Sous-zone DNS dédiée réseau interne via zone DNS gérée par tiers (eg. OVH)

2021-09-07 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Mon, Sep 06, 2021 at 10:00:23PM +0200, l...@jhadba.eu wrote a message of 196 lines which said: > La solution est dans le message précédent. Aucun paramétrage > nécessaire sur la zone OVH, Au contraire, c'était la bonne solution. Après, je ne vois rien d'étonnant à ce que Google n'arrive

[FRnOG] Re: [TECH] Sous-zone DNS dédiée réseau interne via zone DNS gérée par tiers (eg. OVH)

2021-09-07 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Mon, Sep 06, 2021 at 07:19:34PM +0200, François Goudal via frnog wrote a message of 166 lines which said: > Si vos DNS bind9 sont déjà les serveurs DNS qui répondent aux > machines sur votre réseau local, alors vous n’avez strictement rien > a faire du côté OVH. Ce qui serait une mauvaise

[FRnOG] Re: [TECH] Sous-zone DNS dédiée réseau interne via zone DNS gérée par tiers (eg. OVH)

2021-09-07 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Mon, Sep 06, 2021 at 06:30:34PM +0200, DUVERGIER Claude wrote a message of 114 lines which said: > et `dig` me réponds "not found" / "no more" Je voudrais bien la réponse complète, notamment pour savoir quel serveur il a interrogé. > Ma première question est donc : ais-je bien choisit la

[FRnOG] [TECH] [ex...@iab.org: Reminder: Call for Papers: Measuring Network Quality for End-Users Workshop]

2021-07-25 Par sujet Stephane Bortzmeyer
Vos contributions métrologiques sont attendues. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Begin Message --- Measuring Network Quality for End-Users Workshop An Internet Architecture Board virtual workshop Web page:

[FRnOG] [TECH] RFC 9075: Report from the IAB COVID-19 Network Impacts Workshop 2020

2021-07-24 Par sujet Stephane Bortzmeyer
Premier « RFC Covid », ce RFC 9075 est le compte-rendu d'un atelier de l'IAB sur les conséquenecs concrètes de la pandémie et des confinements sur les réseaux informatiques et notamment l'Internet. Bisous aux technicien·nes grâce à qui tout a finalement bien tenu.

[FRnOG] Re: [TECH] RFC974 et Microsoft (enfin o-365 et le mail... comme d'hab).

2021-07-23 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Fri, Jul 23, 2021 at 08:43:23PM +0200, Xavier Beaudouin via frnog wrote a message of 29 lines which said: > Avez vous remarqué que nos "amis" de microsoft ont leur > interprétation de la RFC974 ? Je vais faire mon RFC-nazi mais, si quelqu'un se fie au RFC 974, c'est lui qui est en tort.

[FRnOG] [MISC] Panne numéros urgence : des bouts du rapport

2021-07-22 Par sujet Stephane Bortzmeyer
Apparemment, le rapport complet sur la panne du 2 juin n'est pas publié mais il y a des bouts ici : https://www.bfmtv.com/tech/panne-des-numeros-d-urgence-un-rapport-gouvernemental-met-en-cause-la-gestion-d-orange_AD-202107220121.html --- Liste de diffusion du FRnOG

[FRnOG] [TECH] RFC 9065: Considerations around Transport Header Confidentiality, Network Operations, and the Evolution of Internet Transport Protocols

2021-07-20 Par sujet Stephane Bortzmeyer
La couche Transport n'est pas celle qui suscite le plus de passions dans l'Internet. Mais la récente normalisation du protocole QUIC a mis cette couche en avant et l'usage du chiffrement par QUIC a relancé le débat : quelles sont les conséquences d'un chiffrement de plus en plus poussé de la

[FRnOG] [TECH] [lvanbe...@ethz.ch: Do you care about "gray" failures? Can we (network academics) help? A 10-min survey]

2021-07-08 Par sujet Stephane Bortzmeyer
Ça peut intéresser du monde ici. (Sondage sur les problèmes gris, ou non-binaires.) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Begin Message --- Dear NANOG, Detecting whole-link and node failures is relatively easy nowadays (e.g., using BFD). But what

[FRnOG] Re: [MISC] FAI aux Antilles, et les dernières techniques ?

2021-07-07 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Wed, Jul 07, 2021 at 09:27:39AM -0400, Jean Cérien wrote a message of 91 lines which said: > En revanche j'ai du mal à saisir comment l'IPV6 aide à lutter contre > le trafic de drogue. Le problème classique du partage d'adresses en IPv4, qui rend plus difficile d'identifier l'abonné (si

[FRnOG] [MISC] FAI aux Antilles, et les dernières techniques ?

2021-07-07 Par sujet Stephane Bortzmeyer
Au webinaire ARCEP de ce matin (présentation du rapport sur l'état de l'Internet en France), lors de la session de questions/réponses, un policier, qui intervenait sur les enquêtes, et prônait donc le déploiement d'IPv6 ou, à défaut, la journalisation du port source, a particulièrement mis en

[FRnOG] Re: [ALERT] Incident voix orange

2021-06-21 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Mon, Jun 21, 2021 at 03:52:00PM +0200, BASSAGET Cédric wrote a message of 17 lines which said: > Depuis une heure environ plusieurs de nos clients nous remontent des > problèmes divers et variés sur la voix chez orange (boucles de routage, > one-way audio, ...) Du moment qu'on peut

  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   >