[FRnOG] [TECH] The Need for Programmability in Routing Protocols

Pouvoir faire tourner du code qu'on a écrit ou téléchargé, dans ses routeurs. J'imagine toutes les pannes amusantes qu'on peut faire ainsi :-) https://labs.ripe.net/author/twirtgen/the-need-for-programmability-in-routing-protocols/ --- Liste de diffusion du FRnOG

[FRnOG] [TECH] Sur la panne d'Optus

Heureusement, c'est en Australie, ça ne pourrait pas arriver en France. https://www.news.com.au/technology/online/internet/a-cascade-of-failure-what-really-caused-optus-outage/news-story/b38fc701890f5cc39a200555efe52dfd (J'aime bien le « “the cloud” isn’t really a cloud, but a data centre located

[FRnOG] Re: [ALERT] Problèmes transitaires

On Tue, Oct 24, 2023 at 07:57:30PM +0200, Étienne Wan via frnog wrote a message of 17 lines which said: > Ayant vu passer des mails sur Nanog parlant de problèmes sur Arelion / Telia > vers 17h00 (Europe/Paris), avez-vous vu des soucis sur d'autres transitaires > entre 16h et 19h ce soir ? >

[FRnOG] [ALERT] Cogent perd mes paquets

Chez vous aussi ? Cela fait des semaines mais, ce matin, c'est plus que d'habitude (par exemple entre Gandi et Akamai). --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [ALERT] Liens multiples HS entre Paris et le Nord

On Fri, Sep 15, 2023 at 09:45:53AM +0200, Jeremy wrote a message of 33 lines which said: > Depuis 5h50 ce matin, nous avons perdu le lien de Backup via le réseau > Lumen/CenturyLink/Level 3. Pas d'indication sur les raisons ou date de > remise en état pour le moment. C'est pour faire de la

[FRnOG] Re: [TECH] [France Inter] Les ratés de la fibre

On Sun, Sep 10, 2023 at 10:53:21AM +0200, Stephane Bortzmeyer wrote a message of 15 lines which said: > Bopnne explication pour le grand public des innombrables coupures et > du travail de cochon qui est fait : > > https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/interception/int

[FRnOG] [TECH] [France Inter] Les ratés de la fibre

Bopnne explication pour le grand public des innombrables coupures et du travail de cochon qui est fait : https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/interception/interception-du-dimanche-10-septembre-2023-4299565 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] [Émeutes] Interdiction des réseaux sociaux ?

On Mon, Jul 03, 2023 at 08:51:49PM +0200, ml-fr...@srv.mx wrote a message of 67 lines which said: > on a eu un chercheur de l'INRIA qui était intervenu pour nous > expliquer le fonctionnement de cette géoloc (rien de compliqué, > c'est une bête triangulation), la précision, Justement, quelle

[FRnOG] Re: [TECH] Quel est le DNS utilisé par un mobile selon l'OS et l'ISP ?

On Tue, Jul 04, 2023 at 11:07:50AM +0200, Laurent Barme <5...@barme.fr> wrote a message of 87 lines which said: > Ok mais pour un poste qui n'a qu'une IPv4, va-t-il demander une IPv6 ? Probablement pas. Mais c'est le type de données qu'il demande qui compte, pas le transport qu'il utilisera

[FRnOG] Re: [TECH] Quel est le DNS utilisé par un mobile selon l'OS et l'ISP ?

On Tue, Jul 04, 2023 at 10:03:19AM +0200, Laurent Barme <5...@barme.fr> wrote a message of 63 lines which said: > > Autre rappel : il n'y a aucun rapport entre l'adresse de transport > > de la requête DNS (IPv4 ou IPv6) et le type de données demandé (A > > ou ). > > L'adresse de transport

[FRnOG] Re: [MISC] [Émeutes] Interdiction des réseaux sociaux ?

On Sun, Jul 02, 2023 at 07:06:39PM +0200, Pierre Col wrote a message of 205 lines which said: > Attention aux fake news en ce moment : Je sais et j'ai déjà répondu à cet argument : > Attention, il s'agirait d'un faux communiqué attribué à la DG de la > Police Nationale abondement relayé

[FRnOG] Re: [MISC] [Émeutes] Interdiction des réseaux sociaux ?

On Sun, Jul 02, 2023 at 06:57:13PM +0200, Laurent Barme <5...@barme.fr> wrote a message of 29 lines which said: > Bloquer l'accès 4G/5G à une zone géographique me semble impossible, Pourquoi ? Éteindre toutes les stations de base du quartier ne suffirait pas ? ---

[FRnOG] Re: [MISC] [Émeutes] Interdiction des réseaux sociaux ?

On Sun, Jul 02, 2023 at 06:33:07PM +0200, Christophe De Natale wrote a message of 54 lines which said: > Attention, il s'agirait d'un faux communiqué attribué à la DG de la > Police Nationale abondement relayé (comme d'hab quoi !). Pas d'accord, ce sont deux choses bien différentes.

[FRnOG] Re: [TECH] Quel est le DNS utilisé par un mobile selon l'OS et l'ISP ?

On Wed, Jun 28, 2023 at 04:28:24PM +0200, Laurent Barme <5...@barme.fr> wrote a message of 73 lines which said: > > https://www.dnsleaktest.com/ Même pas d'IPv6 dans ces tests. > Par contre j'apprends, d'après dnsleaktest, que 57.37.84.182 reçoit > toutes mes requêtes DNS faites depuis mon

[FRnOG] Re: [MISC] [Émeutes] Interdiction des réseaux sociaux ?

On Sun, Jul 02, 2023 at 05:59:47PM +0200, Richard Klein wrote a message of 39 lines which said: > Ils vont procéder comment pour le bloquage? > DNS comme d’hab? Si on en croit l'article cité, l'idée est de couper uniquement certains quartiers. Ce qui n'est pas trop possible avec un résolveur

[FRnOG] [MISC] [Émeutes] Interdiction des réseaux sociaux ?

J'ai vu passer ça (aucune idée de si ce site est sérieux ou pas) : https://la-bas.org/la-bas-magazine/la-bas-express/darmanin-veut-couper-les-reseaux Paywall mais une transcription est en : https://telegra.ph/Darmanin-veut-couper-les-r%C3%A9seaux-sociaux-07-02 Indépendamment de savoir si c'est

[FRnOG] Re: [BIZ] Petit pas vers un cloud EU ?

On Tue, Jun 27, 2023 at 12:57:25PM +0200, Matic Vari wrote a message of 34 lines which said: > Un peu tôt pour troller Je peux faire mieux : Est-ce que Qwant sera désormais accessible en IPv6 ? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [TECH] Mise en œuvre d'IPv6 dans les infrastructures mail

On Mon, Jun 26, 2023 at 07:37:58PM +0200, Laurent Barme <5...@barme.fr> wrote a message of 29 lines which said: > Etre simplement confronté aux conséquences de la mise en œuvre de > l'IPv6, en tant qu'administrateur de serveurs que l'on défend contre > les pirates par exemple. C'est vrai, je

[FRnOG] Re: [TECH] Mise en œuvre d'IPv6 dans les infrastructures mail

On Mon, Jun 26, 2023 at 09:04:52PM +0200, Mathieu Poussin wrote a message of 44 lines which said: > > "Comme Orange et Bouygues privilégient manifestement l'IPv6 quand > > il y en a une déclarée…" > > C'est pas comme ca que ca marche. En effet (c'était même incroyable comme analyse

[FRnOG] Re: [TECH] Mise en œuvre d'IPv6 dans les infrastructures mail

On Mon, Jun 26, 2023 at 09:15:35PM +0200, Laurent Barme <5...@barme.fr> wrote a message of 40 lines which said: > Sauf qu'il y a 2^64 IPv6/64 et seulement 2^32 IPv4 et je doute qu'un > pirate se contente d'un seul IPv6/64 (un et pas une car il s'agit > d'un subnet) : il y a plus de potentiel

[FRnOG] Re: [TECH] Mise en œuvre d'IPv6 dans les infrastructures mail

On Mon, Jun 26, 2023 at 11:50:06AM +, Louis Poidevin via frnog wrote a message of 105 lines which said: > En faisant des recherches sur l'état de l'art des infrastructures > mail, j'ai remarqué que très peu de domaines d'entreprise supportent > la réception de mail en IPv6. La preuve

[FRnOG] Re: [TECH] Mise en œuvre d'IPv6 dans les infrastructures mail

On Mon, Jun 26, 2023 at 04:37:29PM +0200, Stéphane Rivière wrote a message of 35 lines which said: > La vraie raison de la non adoption d'ipv6 n'est même pas la flemme > mais le pragmatisme. Pragmatisme, nom masculin : autre nom de l'égoïsme « quand je n'en ai pas besoin, je m'en fous » >

[FRnOG] Re: [TECH] Mise en œuvre d'IPv6 dans les infrastructures mail

On Mon, Jun 26, 2023 at 11:57:56AM +, Louis Poidevin wrote a message of 69 lines which said: > La vraie si possible. ^^ Lu sur Ycombinator : I've been advocating that a few major routers should simply drop all IPv4 for one minute at noon UTC. Next month, make it two minutes. IPv6

[FRnOG] Re: [TECH] Mise en œuvre d'IPv6 dans les infrastructures mail

On Mon, Jun 26, 2023 at 11:50:06AM +, Louis Poidevin via frnog wrote a message of 105 lines which said: > Ma question est donc la suivante : connaissez-vous les raisons pour > lesquelles les entreprises, même les hébergeurs mail, s'en tiennent > à l'IPv4 uniquement ? Il faut une réponse

[FRnOG] [TECH] E-gov DNS: Are They Redundant Enough?

[Spoiler : non] https://labs.ripe.net/author/giovane_moura/e-gov-dns-are-they-redundant-enough/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [MISC] Quelqu'un a vu passer le Post-mortem de JN (Free PRO) ?

On Mon, Jun 05, 2023 at 10:07:15AM +0200, x.r...@sipleo.com wrote a message of 22 lines which said: > Ce serait bien d’avoir ce retour même s’il est en plusieurs épisode. « En cours » https://twitter.com/Jaguar_Network/status/1664161143315628033 --- Liste de

[FRnOG] [TECH] Data Center Fires: A Detailed Breakdown with 19 Examples

Il y en a deux en France dans la liste, on est parmi les cités :-) https://dgtlinfra.com/data-center-fires/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [TECH] Blocage Uptobox chez Orange (DNS)

On Mon, May 15, 2023 at 05:30:50PM +0200, Stephane Bortzmeyer wrote a message of 20 lines which said: > > Ils redirigent tous vers 127.0.0.1 et donc aucun message d'erreur ne > > s'affiche si ce n'est un classique timeout. > > Uniquement si on n'envoie pas le bit DO. Si on

[FRnOG] Re: [TECH] Blocage Uptobox chez Orange (DNS)

On Mon, May 15, 2023 at 06:07:26PM +0200, Alexandre Archambault wrote a message of 28 lines which said: > > Il n'y a aucune décision de justice derrière et les autres FAI n'ont rien > > bloqué. > > Raté. Jugement rendu le 11 mai 2023 par le Tribunal Judiciaire de Paris > ordonnant le

[FRnOG] Re: [TECH] Blocage Uptobox chez Orange (DNS)

On Mon, May 15, 2023 at 06:00:40PM +0200, Paul Rolland (ポール・ロラン) wrote a message of 31 lines which said: > Au fait, c'est en rapport, l'absence de SOA sur les uptobox.* chez Orange ? Le mensonge porte sur les A et les , tous les autres types (donc également SOA) renvoient NODATA (NOERROR

[FRnOG] Re: [TECH] Blocage Uptobox chez Orange (DNS)

On Mon, May 15, 2023 at 07:20:09PM +0400, Gwenaël Oberlinger wrote a message of 28 lines which said: > Uptobox.com uptobox.fr uptostream.com et uptostream.fr sont bloqués par les > DNS Orange depuis ce matin. Le support Orange, toujours au top :

[FRnOG] Re: [TECH] Blocage Uptobox chez Orange (DNS)

On Mon, May 15, 2023 at 07:20:09PM +0400, Gwenaël Oberlinger wrote a message of 28 lines which said: > Ils redirigent tous vers 127.0.0.1 et donc aucun message d'erreur ne > s'affiche si ce n'est un classique timeout. Uniquement si on n'envoie pas le bit DO. Si on l'envoie (cas d'un

[FRnOG] Re: [TECH] Blocage DNS Telegram

On Sat, May 13, 2023 at 09:19:03AM +0200, Romain wrote a message of 16 lines which said: > Vous confirmez que chez vous aussi t.me est censuré avec les DNS de votre > FAI ? Ça dépend du FAI. https://www.bortzmeyer.org/blocage-telegram-france.html --- Liste de

[FRnOG] [ALERT] [DNS] insee.fr encore en panne

Cette panne (récurrente) du domaine insee.fr ne concerne pas que l'INSEE, puisque pas mal d'API utilisées par des services en ligne de l'État sont en *.insee.fr. En rapport avec le problème Renater de cette nuit ? En tout cas, ça arrive souvent et insee.fr n'a toujours que deux pauvres serveurs

[FRnOG] Re: [ALERT] Temps pluvieux sur le DNS

On Thu, Apr 27, 2023 at 02:17:21PM +0200, Jean-Claude MICHOT wrote a message of 18 lines which said: > J'irais même plus loin que l'armoire... pas dans le même DC ! Si c'est dans le Global Switch à Clichy, ça va. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [ALERT] Temps pluvieux sur le DNS

On Wed, Apr 26, 2023 at 03:40:39PM +0200, Erwan David wrote a message of 27 lines which said: > Par contre avoir x.y.z.1 et x.y.z.2 comme DNS ne signifie pas qu'ils > sont au même endroit, beaucoup de possibilités de routage interne > qui peuvent envoyer sur des machines éloignées. (ça peut

[FRnOG] Re: [ALERT] Temps pluvieux sur le DNS

On Wed, Apr 12, 2023 at 10:09:07AM +0200, Stephane Bortzmeyer wrote a message of 11 lines which said: > meteofrance.com et meteo.fr en panne DNS totale. Seulement deux > serveurs de noms, tous les deux au même endroit (réseau Celeste / > Renater), injoignables. > > Rappel

[FRnOG] Re: [ALERT] Temps pluvieux sur le DNS

On Sun, Apr 16, 2023 at 06:55:58PM +0200, Pascal PETIT wrote a message of 48 lines which said: > child-centric ? est-ce que cela désigne les DNS récursifs qui font > confiance aux enregistrement faisant autorité et additionnels de la > zone elle-même plutôt qu'à ceux de la zone transmis par

[FRnOG] Re: [ALERT] Temps pluvieux sur le DNS

On Wed, Apr 12, 2023 at 10:09:07AM +0200, Stephane Bortzmeyer wrote a message of 11 lines which said: > meteofrance.com et meteo.fr en panne DNS totale. Seulement deux > serveurs de noms, tous les deux au même endroit (réseau Celeste / > Renater), injoignables. > > Rappel

[FRnOG] Re: [ALERT] Temps pluvieux sur le DNS

On Wed, Apr 12, 2023 at 04:13:16PM +0200, Victor UETTWILLER wrote a message of 27 lines which said: > Sa sens le "j'en est ras le cul, on migre le temps de savoir > pourquoi sa déconne" Oui, une journée de cafouillage, avec des essais erronés. La souveraineté numérique, vexée, tue un chaton.

[FRnOG] Re: [ALERT] Temps pluvieux sur le DNS

On Wed, Apr 12, 2023 at 04:10:38PM +0200, Romain wrote a message of 77 lines which said: > T’aime pas les chats ?  Il n'y a pas que ça :-) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [ALERT] Temps pluvieux sur le DNS

On Wed, Apr 12, 2023 at 10:09:07AM +0200, Stephane Bortzmeyer wrote a message of 11 lines which said: > meteofrance.com et meteo.fr en panne DNS totale. Seulement deux > serveurs de noms, tous les deux au même endroit (réseau Celeste / > Renater), injoignables. Toujours en pan

[FRnOG] Re: [ALERT] Temps pluvieux sur le DNS

On Wed, Apr 12, 2023 at 11:04:15AM +0200, Richard Baret via frnog wrote a message of 18 lines which said: > Les GLUE records sont là pour ça oui Pas du tout. La colle ne protège pas contre ça, notamment si le résolveur est "child-centric" (la majorité des résolveurs).

[FRnOG] Re: [ALERT] Temps pluvieux sur le DNS

On Wed, Apr 12, 2023 at 10:52:24AM +0200, Erwan David wrote a message of 19 lines which said: > > En plus détaillé : > > > > https://www.bortzmeyer.org/meteofrance-dns.html > > > > Et pas sous le même domaine (parceque si on perd ce domaine là...) Pas faux mais c'est plus complexe que ça.

[FRnOG] Re: [ALERT] Temps pluvieux sur le DNS

On Wed, Apr 12, 2023 at 10:09:07AM +0200, Stephane Bortzmeyer wrote a message of 11 lines which said: > Rappel : ON NE MET PAS TOUS SES SERVEURS DE NOMS DANS LE MÊME AS ET EN > TOUT CAS PAS DANS LA MÊME ARMOIRE ! En plus détaillé : https://www.bortzmeyer.org/meteofrance-dn

[FRnOG] Re: [ALERT] Temps pluvieux sur le DNS

On Wed, Apr 12, 2023 at 10:15:42AM +0200, Jacques MICHAU wrote a message of 18 lines which said: > Plus largement côté DNS je constate des curiosités sur plein de domaines : > des machines inconnues suivant d'où on résout... grosse panne DNS qq > part ? Pas à ma connaissance. Des détails

[FRnOG] [ALERT] Temps pluvieux sur le DNS

meteofrance.com et meteo.fr en panne DNS totale. Seulement deux serveurs de noms, tous les deux au même endroit (réseau Celeste / Renater), injoignables. Rappel : ON NE MET PAS TOUS SES SERVEURS DE NOMS DANS LE MÊME AS ET EN TOUT CAS PAS DANS LA MÊME ARMOIRE ! --- Liste

[FRnOG] Re: Re: [tech][DNS][FREE] : mails bloqués vers les serveurs ouvaton

On Mon, Jan 02, 2023 at 06:09:02PM +0100, Stephane Bortzmeyer wrote a message of 15 lines which said: > Ticket [trs #497813] chez le .coop (je les ai prévenus). Ils sont en > tort mais le résultat dépend du niveau de libéralisme du résolveur. Plus précisement, le serveur faisant au

[FRnOG] Re: Re: [tech][DNS][FREE] : mails bloqués vers les serveurs ouvaton

On Mon, Jan 02, 2023 at 05:51:41PM +0100, Francois Petillon wrote a message of 24 lines which said: > Désactiver DNSSEC permet d'obtenir une réponse du serveur et le > soucis se situerait bien à ce niveau. Utiliser un daemon unbound > plus récent permet aussi d'obtenir une réponse. Ticket

[FRnOG] Re: [tech][DNS][FREE] : mails bloqués vers les serveurs ouvaton

On Mon, Jan 02, 2023 at 03:12:47PM +0100, Luc Novales wrote a message of 55 lines which said: > Pour autant, les réponses pour les domaines ouvaton.coop. et > laposte.net ne sont pas signées, Mais le DNS est arborescent donc un résolveur validant suivra *toute* la chaine depuis la racine. Il

[FRnOG] Re: [tech][DNS][FREE] : mails bloqués vers les serveurs ouvaton

On Mon, Jan 02, 2023 at 02:15:21PM +0100, Luc Novales wrote a message of 93 lines which said: > > L'adresse email cible : Host or domain name not found. Name service > > error for > >     name=mc02.ouvaton.coop type=A: Host not found, try again Je m'étais d'abord dit que, tous les serveurs

[FRnOG] Re: [TECH] Serveur DNS employés ?

On Tue, Dec 20, 2022 at 03:52:37PM +0100, Pascal PETIT wrote a message of 25 lines which said: > Adjugé, vendu ! Plein d'autres trucs rigolos documentés en . L'implémentation interne sera présentée au FOSDEM

[FRnOG] Re: [TECH] Serveur DNS employés ?

On Tue, Dec 20, 2022 at 03:35:34PM +0100, Damien Wetzel wrote a message of 110 lines which said: > oui ECS je confonds :( je constate engros une requete ECS pour deux > non ECS, Cloudflare ne gère pas le ECS pour des questions de > privacy. > C'est vrai qu'il doit y avoir un pb de gestion

[FRnOG] Re: [TECH] Serveur DNS employés ?

On Sat, Dec 17, 2022 at 04:41:28PM +0100, Pascal PETIT wrote a message of 86 lines which said: > J'avais utilisé le service o-o.myaddr.google.com fourni par google pur > faire quelques tests (cf > https://support.google.com/interconnect/answer/7658602?hl=en ) Ou bien une solution française

[FRnOG] Re: [TECH] Serveur DNS employés ?

On Thu, Dec 15, 2022 at 12:19:54PM +0100, Christophe Desnoyer wrote a message of 26 lines which said: > Malheureusement, si le TTL peut être spécifié à la seconde, la > plupart des caches donnent à cette "indication" une valeur minimale, > souvent 20 minutes. Source ? Car aucun logiciel

[FRnOG] Re: [TECH] Serveur DNS employés ?

On Thu, Dec 15, 2022 at 01:44:00PM +0100, Damien Wetzel wrote a message of 70 lines which said: > le edns est assez peu utilisé (cela permet de rediriger au plus pres > l'initiateur de la requete DNS) Vous voulez dire ECS ? (Car, en 2022, EDNS est *très* utilisé.)

[FRnOG] Re: [TECH] Résolution inverse puis directe d'une IPv4 routable pro

On Wed, Dec 14, 2022 at 09:06:46AM +0100, ic wrote a message of 17 lines which said: > > jamais la procédure n'est en self service via un espace client. En tout > > cas, jamais vu, même en hosting. > > Free (grand public) et dedibox le font. Genre, depuis toujours. Et en hosting, Gandi et

[FRnOG] Re: [TECH] Résolution inverse puis directe d'une IPv4 routable pro

On Tue, Dec 13, 2022 at 05:19:12PM +0100, Albert ARIBAUD via frnog wrote a message of 29 lines which said: > Est-il normal/usuel/courant/autre que le reverse d'une IP routable à > usage pro ne retourne rien (opé 1) Rien au sens de NODATA ou de NXDOMAIN ou (pire) d'un timeout ? Un NODATA est

[FRnOG] Re: [TECH] Serveur DNS employés ?

On Thu, Dec 08, 2022 at 10:18:38AM +0100, Christophe Desnoyer wrote a message of 41 lines which said: > La réplication ne sera jamais en temps réel (en DNS, le temps de > propagation d'une modif se compte en minutes à cause des caches > qu'il y a partout). Deux précisions : - le DNS n'est

[FRnOG] Re: [TECH] Serveur DNS employés ?

On Tue, Dec 06, 2022 at 02:34:32PM +0100, Yannick CADIN wrote a message of 218 lines which said: > En effet NSD et Knot sont des candidats plus que sérieux… > Mais ce sont notamment le backend en base données (natif) Cela me semble justement une très mauvaise idée de faire dépendre un

[FRnOG] Re: [TECH] Serveur DNS employés ?

On Tue, Dec 06, 2022 at 11:38:38AM +0100, Yannick CADIN wrote a message of 272 lines which said: > Je reste toutefois à l'écoute des avis (aussi objectifs et pertinents que > possible s'entend ;) sur les PRO et CONS de BIND vs PowerDNS. Et nsd ? Et Knot ? (En supposant que la question

[FRnOG] Re: [TECH] Serveur DNS employés ?

On Mon, Dec 05, 2022 at 04:28:48PM +0100, Yannick CADIN via frnog wrote a message of 16 lines which said: > À titre de curiosité, sauriez-vous me dire quel serveur DNS (BIND, > PowerDNS, NSD, etc) utilisent les principaux registrars, % dig @ns15.ovh.net. CH TXT version.bind ; <<>> DiG

[FRnOG] [TECH] RFC 9299: An Architectural Introduction to the Locator/ID Separation Protocol (LISP)

RFC 9299: An Architectural Introduction to the Locator/ID Separation Protocol Le protocole réseau LISP (Locator/ID Separation Protocol, rien à voir avec le langage de programmation du même nom) est normalisé dans plusieurs RFC. Ces RFC sont un peu longs à lire et ce nouveau RFC propose donc une

[FRnOG] Re: [TECH] Debug resolution DNS (orange vs mpsa.com)

On Mon, Oct 24, 2022 at 05:40:19PM +0200, Florent Rivoire wrote a message of 167 lines which said: > J'aimerai des conseils sur le debug d'un soucis DNS: > => soucis observé uniquement sur ce domaine *et* avec les résolveurs Orange > => toutes les autres combinaisons testées fonctionnent

[FRnOG] Re: [MISC] l'AFNIC en PLS ?

On Mon, Oct 03, 2022 at 02:27:40PM +0200, Stephane Bortzmeyer wrote a message of 25 lines which said: > - un autre client whois (ça prend quatre lignes de > Python Par exemple, le client whois de BusyBox n'a pas de problème : % /usr/bin/whois --help BusyBox v1.35.0 (2022-09-08 00:41:

[FRnOG] Re: Re: [MISC] l'AFNIC en PLS ?

On Mon, Oct 03, 2022 at 02:52:06PM +0200, Dominique Rousseau wrote a message of 36 lines which said: > > whois aussi fonctionne, c'est juste un désaccord avec certains > > clients. > > Oui, j'ai regardé le bug Debian du coup :) > > Mais « ça marchait avant ». Oui, en application du

[FRnOG] Re: [MISC] l'AFNIC en PLS ?

On Mon, Oct 03, 2022 at 02:29:21PM +0200, Dominique Rousseau wrote a message of 22 lines which said: > L'accès via leur interface web fonctionne : > > https://whois.nic.fr/fr/ whois aussi fonctionne, c'est juste un désaccord avec certains clients. (protocole de m...)

[FRnOG] Re: [MISC] l'AFNIC en PLS ?

On Mon, Oct 03, 2022 at 02:24:07PM +0200, Daniel via frnog wrote a message of 37 lines which said: > Idem ici, Adista et Hetzner. Rien à voir avec le réseau de départ, tout à voir avec le client whois utilisé. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [MISC] l'AFNIC en PLS ?

On Mon, Oct 03, 2022 at 02:18:24PM +0200, Pierre DOLIDON wrote a message of 28 lines which said: > les serveurs de whois de l'AFNIC sont en PLS ? > mes whois ne passent plus (depuis 3 sources différentes, OBS, OVH et > Scaleway) La bogue est en fait dans le client GNU whois (cf. la pull

[FRnOG] Re: [MISC] Un peu d'humour

On Wed, Sep 21, 2022 at 12:06:39PM +0200, Daniel via frnog wrote a message of 18 lines which said: > https://steelcasefr.myshopify.com. 3600 IN CNAME shops.myshopify.com. Excellent pour tordre le cou à la légende « le DNS ne permet que les lettres, chiffres et le point ».

[FRnOG] Re: [MISC] laposte.net DNS ipv6 ko ?

On Mon, Sep 19, 2022 at 08:58:21AM +0200, Yannick Martin via frnog wrote a message of 18 lines which said: > J'ai l'impression que depuis vendredi matin les DNS de laposte.net en ipv6 > ne me répondent plus (free, bouygues, scaleway). Je confirme (ici, depuis Gandi) : % check-soa

[FRnOG] [MISC] Encore du sabotage ?

https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/c-est-du-sabotage-des-cables-d-alimentation-internet-sectionnes-dans-les-pyrenees-orientales-1662827403 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [MISC] Demande de récupération de domaine

On Fri, Sep 09, 2022 at 11:26:13AM +0200, br...@skiwebcenter.fr wrote a message of 56 lines which said: > Si le domaine et est ville-trouducul.fr il était soumis à contrôle et > justificatif pour le dépôt, C'est toujours le cas. Règles d'enregistrement, article 2.4, paragraphe 33.

[FRnOG] Re: [MISC] Demande de récupération de domaine

On Fri, Sep 09, 2022 at 09:14:49AM +, Antonin BOLLIN via frnog wrote a message of 34 lines which said: > Je suis face à un problème complexe et simple à la fois… Un grand classique. Tout le monde se fiche du nom de domaine sauf quand un problème surgit (et, là, il est trop tard). >

[FRnOG] Re: [MISC] Les telecoms et l'électricité

On Fri, Sep 02, 2022 at 11:14:31AM +0200, David Ponzone wrote a message of 41 lines which said: > Hmmm ça sent l’article de high-level ça. FRnog : « les journalistes sont nul·les, ielles ne demandent jamais aux vrais pros barbus » Aussi FRnog : « quelle question idiote, pourquoi nous la

[FRnOG] Re: [MISC] Les telecoms et l'électricité

On Fri, Sep 02, 2022 at 09:04:15AM +, Christophe BARRY wrote a message of 29 lines which said: > Mmmm > Le figaro Et ? L'auteure connait son métier et fait de bons articles. On ne va quand même pas se plaindre qu'une journaliste se renseigne auprès des professionnels, non ?

[FRnOG] [TECH] Ne citez plus le RFC 793

Il a été remplacé par le RFC 9293 « Transmission Control Protocol (TCP) ». Ce nouveau RFC est la norme technique de TCP, remplaçant l'antique RFC 793, qui était vieux de plus de quarante ans, plus vieux que la plupart des lecteurices de ce message. https://www.bortzmeyer.org/9293.html

[FRnOG] Re: [MISC] Attaque des extra-terrestres contre l'Internet

On Tue, Jul 26, 2022 at 08:27:47AM +0200, Vincent Habchi wrote a message of 13 lines which said: > Déjà évoqué par Barjavel en 1942, ça. Et le 60 Hudson existait déjà. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [MISC] Attaque des extra-terrestres contre l'Internet

On Tue, Jul 26, 2022 at 08:22:12AM +0200, Stephane Bortzmeyer wrote a message of 7 lines which said: > > 60 Houston je sais pas, mais 60 Hudson, c’est un des plus gros DC de la > > planète :) > > Oui, c'est mon clavier qui a fourché :-) Ou alors c'est inconscient : extra

[FRnOG] Re: [MISC] Attaque des extra-terrestres contre l'Internet

On Mon, Jul 25, 2022 at 10:49:23PM +0200, David Ponzone wrote a message of 78 lines which said: > 60 Houston je sais pas, mais 60 Hudson, c’est un des plus gros DC de la > planète :) Oui, c'est mon clavier qui a fourché :-) --- Liste de diffusion du FRnOG

[FRnOG] [MISC] Attaque des extra-terrestres contre l'Internet

Non, ce n'est pas vendredi et ce message a bien un rapport avec le réseau. La chaine RMC Story a une série sur des scénarios de fin du monde .

[FRnOG] [TECH] Le rapport sur la panne de Rogers

C'est encore la faute de BGP « The configuration change deleted a routing filter and allowed for all possible routes to the Internet to pass through the routers. As a result, the routers immediately began propagating abnormally high volumes of routes throughout the core network. Certain network

[FRnOG] [MISC] The Unsolved Mystery Attack on Internet Cables in Paris

L'article de Wired sur l'attaque d'avril a l'air sérieux : https://www.wired.com/story/france-paris-internet-cable-cuts-attack/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [TECH] RE: [FRnOG] [TECH] Problème de résolution DNS BNP PARIBAS

On Tue, Jul 12, 2022 at 03:21:49PM +, Arnaud Turpin wrote a message of 25 lines which said: > Effectivement avec le qname-minimization a off on est bon. Et c'est comme ça que l'Internet devient de plus en plus médiocre techniquement, parce qu'on prend de mauvaises mesures en urgence pour

[FRnOG] Re: [TECH] Problème de résolution DNS BNP PARIBAS

On Tue, Jul 12, 2022 at 04:55:08PM +0200, Jérôme Descoux via frnog wrote a message of 27 lines which said: > Désactive le 'qname minimization', ça devrait résoudre ton problème. Je peux dire que c'est un conseil absurde ? Désactiver une fonction utile pour tout le monde, juste parce que BNP

[FRnOG] Re: [TECH] Problème DNS chez Microsoft Outlook

On Wed, Jul 06, 2022 at 11:34:17AM +0200, Pierre-Henry Muller via frnog wrote a message of 201 lines which said: > Même snas EDNS j'ai rien pour obtenir un A ou : > > dig +nodnssec +noedns +bufsize=0 +nocookie > campuscyber-fr.mail.protection.outlook.com Normal, dig envoie par défaut

[FRnOG] Re: [TECH] Problème DNS chez Microsoft Outlook

On Wed, Jul 06, 2022 at 11:25:06AM +0200, Stephane Bortzmeyer wrote a message of 34 lines which said: > Ou débrayer EDNS, leurs serveurs à la con ne gèrent pas EDNS. Apparemment, les résolveurs qui se rabattent en vieux-DNS y arrivent, ceux qui (à juste titre, à mon avis), refusent

[FRnOG] Re: [TECH] Problème DNS chez Microsoft Outlook

On Wed, Jul 06, 2022 at 11:16:49AM +0200, Pierre-Henry Muller via frnog wrote a message of 88 lines which said: > Depuis presque une heure, toutes les entrées dns pointant sur outlook.com > sont sans réponse, Pas tout outlook.com, seulement mail.protection.outlook.com, non ? > Y a plus qu'à

[FRnOG] Re: [ALERT] Cloudflare perturbé

On Tue, Jun 21, 2022 at 09:31:28AM +0200, Stephane Bortzmeyer wrote a message of 19 lines which said: > > https://www.cloudflarestatus.com/ > > Monitoring - A fix has been implemented and we are monitoring the results. > Jun 21, 07:20 UTC > > Et, en effet, tout semble

[FRnOG] Re: [ALERT] Cloudflare perturbé

On Tue, Jun 21, 2022 at 09:12:57AM +0200, Stephane Bortzmeyer wrote a message of 40 lines which said: > https://techcrunch.com/2022/06/20/cloudflare-outage-knocks-popular-services-offline/ > > Et : > > https://www.cloudflarestatus.com/ Monitoring - A fix has been imp

[FRnOG] [ALERT] Cloudflare perturbé

https://techcrunch.com/2022/06/20/cloudflare-outage-knocks-popular-services-offline/ Et : https://www.cloudflarestatus.com/ Identified - The issue has been identified and a fix is being implemented. Jun 21, 06:57 UTC Investigating - Cloudflare is investigating wide-spread issues with our

[FRnOG] [TECH] RFC 9255: The 'I' in RPKI Does Not Stand for Identity

Il a vraiment des gens qui ont essayé de signer des contrats commerciaux avec la RPKI ? https://www.bortzmeyer.org/9255.html --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [MISC] French authorities believe the fiber optic cable cuts [...] were likely the work of radical ecologists

On Tue, Jun 14, 2022 at 03:22:47PM +0200, David Ponzone wrote a message of 23 lines which said: > Il a probablement été missionné par les écoloterros. Oui, d'ailleurs, un animal, c'est bien un ami des éco-terroristes. J'ai un cousin dont le beau-frère travaille au café en face de l'ANSSI qui

[FRnOG] Re: [MISC] French authorities believe the fiber optic cable cuts [...] were likely the work of radical ecologists

On Tue, Jun 14, 2022 at 10:29:11AM +0200, Stephane Bortzmeyer wrote a message of 17 lines which said: > Sur les coupures d'avril, et l'attribution. « Mon beau-frère travaille > à l'ANSSI et il m'a dit que… » Ah, on a trouvé les vrais coupables : https://bc.ctvnews.ca/single-beaver-

[FRnOG] [MISC] French authorities believe the fiber optic cable cuts [...] were likely the work of radical ecologists

Sur les coupures d'avril, et l'attribution. « Mon beau-frère travaille à l'ANSSI et il m'a dit que… » À prendre avec *beaucoup* de pincettes car je ne suis pas sûr que l'ANSSI soit du genre à raconter ce genre de choses lors d'une investigation de la DGSI en cours (surtout à quelqu'un qui est

[FRnOG] Re: [ALERT] Résolution DNS à problèmes chez Free

On Fri, May 27, 2022 at 01:06:41PM +0200, Mathias B. via frnog wrote a message of 24 lines which said: > Idem depuis un résolveur récursif qui valide DNSSEC. Le résolveur > répond SERVFAIL sur rubygems.org. rubygems.org n'étant pas signé, la validation ne va rien changer.

[FRnOG] [ALERT] Résolution DNS à problèmes chez Free

Depuis au moins une heure et demi, certains des résolveurs DNS de Free déconnent pour certains domaines (comme ceux de LinkedIn, Amazon, et Twitter). Tests en : https://framagit.org/-/snippets/6614 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] RFC 9234: Route Leak Prevention and Detection Using Roles in UPDATE and OPEN Messages

Intéressant : mettre les relations plutôt « business » dans l'échange BGP. https://www.bortzmeyer.org/9234.html Quelqu'un a déployé ça ? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [TECH] full view ipv6

On Mon, May 02, 2022 at 11:50:08AM +0200, Pierre-E wrote a message of 34 lines which said: > J’ai le même problème ici, un de mes transitaires à 74k l’autre à 148k. J'en profite pour signaler l'amusant compte Twitter @bgp6_table : https://twitter.com/bgp6_table/status/1521037028745490434

[FRnOG] Re: [TECH] full view ipv6

On Mon, May 02, 2022 at 11:42:27AM +0200, Pierre Colombier via frnog wrote a message of 17 lines which said: > j'aimerais savoir combien de préfixes est sensé contenir une full view ipv6 > en ce moment. Il y en a 157 385 dans le RIS. --- Liste de diffusion du FRnOG

  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   >