Re: [FRnOG] [TECH] Câble ethernet facile à planquer le long d'une plinthe
J'ai ça chez moi https://www.amazon.fr/dp/B06XPYY17V?ref=ppx_pop_mob_ap_share Ça tient le giga et c'est très plat. Le sam. 16 janv. 2021 à 11:38, David Ponzone a écrit : > Je cherche du cordon Ethernet Cat 5e/6 transparent, slim et de longueur > custom (6m en fait). > > Quelqu’un a déjà vu ça ? > > Idéalement, je voudrais retrouver ce que faisait WireSlim il y a quelques > années (pas transparent, mais parfaitement plat donc on peut repeindre par > dessus), mais le produit semble plus vraiment disponible donc je me demande > si ça marchait…. > > Si qqun a une autre idée…. > > Merci, bon WE > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Notre meilleur argument pour vendre du FTTO
Le problème ne vient malheureusement pas de CZ ou de RO. Il vient d'ici. Mes vendors qui viennent de CZ et de Bulgarie travaillent très bien, en DC certes. Le problème est le suivant, selon moi: client pas up, sous traitant pas facturé. ++ Le ven. 15 janv. 2021 à 11:59, Sébastien Lesimple < sebastien.lesim...@iguanetel.fr> a écrit : > Y'a surtout qu'à force de cascade de sous-traitants, payés au lance > pierre à tel point que les plaques d'immat sont en PL, CZ, RO etc... > Sans formation, sans contraintes de déploiement, sans contrôle qualité... > On y rajoute tous les baltringues qui ont flairés la bonne affaire pour > faire du cash sans efforts... > Ben on en arrive à ca! > > Le 15/01/2021 à 09:18, Raphael Mazelier a écrit : > > > >> Tain le cauchemard… C'est fou, et désespérant… > >> > > On voit aussi un peu de positif avec des opérateurs qui forcent les > > recâblages et qui semblent avoir compris un petit peu l'ampleur du > > problème. > > > > Mais dans l'ensemble cela ne m’étonne guère ; déjà à l’époque qu'est > > ce que j'ai pu pester contre le câblage fait en datacenter de > > certaines de mes précédentes compagnies dans les telcos (avec de > > belles exceptions, coucou max, coucou etf1). > > > > Ce que je trouve particulièrement désolant c'est que les personnes qui > > réalisent du mauvais câblage n'ont aucun respect pour les personnes > > qui viennent après eux. C'est un manque de professionnalisme et de > > l’égoïsme. > > > > -- > > > > Raphael Mazelier > > > > > > > > --- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Testeur qui mesure la direction du signal dans une fibre
Hello, Salut Jérôme :) Bien expliqué ! Juste un petit ajout, certaines fibres à gaines armées empêchent l'utilisation de la pince, pas toutes. A+ Théo Le sam. 7 nov. 2020 à 08:23, jlorm...@deltacommunications.fr < jlorm...@deltacommunications.fr> a écrit : > Bonjour la liste, > > Ça aide quand on raccorde une route optique. > Dans les boîtiers les fibres sont raccordées et nous devons les déviées > vers les clients, on l utilisé avant de casser la soudure. > Si pas de trafic on fait le job, si trafic on informe le client car ce n > est pas normal. > > Ça fait bien sûr une contrainte sur la fibre mais soit on fait perdre du > signal et le lien bagotte, soit sans elle on casse un lien actif. > Faut compter à 1550 environ 1dB de perte. > > Jérôme > > > > Le 7 nov. 2020 à 08:05, Michel Py > a écrit : > > > > > >> > >>> Michel Py a écrit : > >>> Est-ce que quelqu'un a déjà utilisé ceci : > https://www.fs.com/fr/products/11188.html > > > >> Nicolas CORBEL a écrit : > >> Oui, c'est une pince à trafic, ça pince la fibre (!) afin de dévier une > partie du signal et pouvoir mesurer sa présence et son sens. > > > > Je comprends bien comment çà marche : on pince la fibre pour la courber, > et il y a une partie de la lumière qui sort du virage et va éclairer un > senseur InGaAs de chaque coté qui indique la direction, ou les 2 a la fois > si c'est de la fibre BiDi; jusque là pas de problème; on a discuté il y a > pas trop longtemps que la partie réception d'une optique peut recevoir un > lambda dans toute la bande (c'est la partie émission qu'on tune). Là ou çà > me chagrine un peu, c'est qu'il faut que la lumière sorte du coeur, > traverse la gaine (cladding), et la protection, et le kevlar et le > polyester à l'extérieur, et qu'il y en ait assez pour que a) le récepteur > l'attrape et b) que çà ne tue pas le signal. > > > > Cà a l'air d'être un truc genre VFL (Visual Fault Locator), mais comment > çà marche quand la fibre n'est pas cassée ? > > > > Michel. > > > > --- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Offre FIBRE vs ADSL
+1 Faire tourner des VM's (ubiquiti controller dessus) plus quelques fonctions Nas intéressantes. Le mar. 25 août 2020 à 12:32, Varicap a écrit : > Pour moi la delta n’est pas un échec . > Les utilisateurs de Free ne sont pas dans des offres haut de gammes mêmes > si le marché a une tendance à la hausse. > La delta n a aucun équivalent dans le monde . C est le top des boxs . > Ne pas oublier le backup 4G sur cette box ,une révolution qui sait ce > faire oublier en cas de bagots dsl ! > > Il y a des ingénieurs qui se sont fait plaisir mais pour moi et comme > beaucoup d’autres c’est hors budget. > > Pour la pop je vous invite à consulter l interview de X.Niel par 01. > https://youtu.be/g3DWx4FYnDc > Pour 10euros de plus il y a le forfait mobile en vrais illimité. > Il y a un service de tv de rattrapage et enregistrement tv dans Le cloud. > Le prix pour la première année me tente mais après douze moi cela ne donne > pas envie > > Richard > > Envoyé de mon BP2 ( silent circle inside ) > > Le 25 août 2020 à 11:15, David Ponzone a écrit : > > >> Le 25 août 2020 à 12:05, Eugène Ngontang a écrit > : > >> > >> Hello la liste. > >> > >> Petite question un peu "conne". > >> > >> D'un point de vue opérationnel et pragmatique quelle est la plus-value > de > >> souscrire à une offre *ADSL *plutôt que *Fibre optique*, ou l’inverse? > > > > C’est une blague hein ? :) > > > >> Dans le même ordre d'idée, qu'est ce que la nouvelle Freebox pop > apporte de > >> plus que les offres actuelles du marché? > > > > Rien. > > Juste une tentative de relancer les ventes car je crois que la Delta a > été un échec relatif. > > > > > > --- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [ALERT] RE: [FRnOG] Re: [ALERT] Coupures câbles dans le sud de Paris
La liste des DC's étant facilement accessible et publique il est donc facile de voir les chambres aux alentours et de faire opérer la magie de la pince monseigneur. En france, de mon expérience, les chambres ne sont pas sécurisées et non monitorees et chacun fait un peu ce qu'il veut... Théo Le mer. 6 mai 2020 à 11:16, M D a écrit : > Bonjour, > > D'après les infos que j'ai pu recouper, cette coupure est dans une chambre > qui se trouve dans les égouts. Donc facile d'accès il fallait juste savoir > ou elle était. > > Bon courage aux intervenants. > MD > > De : frnog-requ...@frnog.org de la part de > David Ponzone > Envoyé : mercredi 6 mai 2020 11:09 > À : Stephane Bortzmeyer > Cc : Pierre-Yves Kerembellec ; frnog-alert < > frnog-al...@frnog.org> > Objet : [FRnOG] Re: [ALERT] Coupures câbles dans le sud de Paris > > My bad, j’avais pas mis d’indice indiquant l’ironie :) > > Pour ma part, je pense qu’il s’agit des gilets jaunes, qui ont finalement > compris ce qui était plus efficace qu’occuper un rond-point. > > Ah zut, je viens de recommencer. > > Pour redevenir sérieux, j’aimerais bien comprendre à quel point ce > vandalisme était complexe. C’est-à-dire si le site était en zone publique > ou pas, si son accès était sécurisé ou pas. En gros, s’il fallait connaitre > un peu le milieu pour savoir où aller et quoi couper. > Si ce sont des radicaux et qu’ils deviennent compétents, on peut penser > que ça va empirer. > > > > Le 6 mai 2020 à 10:49, Stephane Bortzmeyer a écrit : > > > > On Wed, May 06, 2020 at 10:29:10AM +0200, > > David Ponzone wrote > > a message of 74 lines which said: > > > >> J’étais ironique en reprenant la terminologie de la Presse, qui > évidemment cherche à étiqueter les attaques: > > > > OK, la team Premier Degré va aller reprendre du café. > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [ALERT] Coupures câbles dans le sud de Paris
0.5db ça serait au niveau d'une traversée. Le mer. 6 mai 2020 à 07:52, Nicolas CORBEL a écrit : > Hello, > > On Wed, May 6, 2020 at 1:10 AM David Ponzone > wrote: > > > > > Pour ma culture G, ça génère quoi comme perte de signal un splice ? > > Négligeable ? 0.5dB ? Plus ? > > > > De l'ordre de <0.1dB. > > Nicolas > > > > > > David Ponzone > > > > > > > > > Le 5 mai 2020 à 23:10, jehan procaccia INT < > jehan.procac...@int-evry.fr> > > a écrit : > > > > > > les soudures avancent ... annonce de mon operateur ce soir: > > > > > > /More links should be in service now, the technicians are more than > > halfway done on repairing the fiber splices and they are currently > working > > on the last portion of the cut to bring back up the remaining links,/ > > > bon courage aux travailleurs de la nuit . > > >> Le 05/05/2020 à 11:48, jehan procaccia INT a écrit : > > >> de mon coté (Evry) avec peerings Zayo a DC3 les liens sont restés UP > > >> mais le nombre de routes reçus de ma full table est passé de ~800K > > routes a 99 routes ! > > >> du coup le trafic chute a presque zero . > > >> > > >> j'essais de rerouter sur mon 2em peering FranceIX qui semble avoir > plus > > de routes ... > > >> > > >> on sais où cela s'est passé precisement ? > > >> > > >> PS: REnater nous envois aussi un ticket Down sur la liaison > Cachan-Evry > > , heureusement qu'ils en ont 2 autres vers Evry. > > >> > > >>> Le 05/05/2020 à 10:13, Clement Cavadore a écrit : > > >>> On Tue, 2020-05-05 at 10:08 +0200, Clement Cavadore wrote: > > Hello, > > > > J'ai constaté pour info de nombreuses liaisons impactées par un > > fibercut vers 9h30 ce matin, chez plusieurs opérateurs différents. > > A mon avis ca va être la boucherie ! > > Rien que chez Hivane, ca a coupé plein de liens différents: > > https://twitter.com/HivaneNetwork/status/125758117193813606 > > >>> Pardon, il fallait lire: > > >>> > > >>> https://twitter.com/HivaneNetwork/status/1257581171938136064 > > >>> > > >>> > > >>> Clément > > >>> > > >>> > > >>> --- > > >>> Liste de diffusion du FRnOG > > >>> http://www.frnog.org/ > > >> > > >> > > > > > > > > > --- > > > Liste de diffusion du FRnOG > > > http://www.frnog.org/ > > > > > > --- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [ALERT] Intervention Equinix, changement de procédure d'accès à partir de demain
My 2 cents: Ce que je suis content d'éviter c'est la biométrie du contrôle d'accès vis à vis du covid19, il y a tout de même mieux ! Théo Le dim. 22 mars 2020 à 21:38, David Ponzone a écrit : > Frédéric, > > Je leur reproche pas d’avoir fermé, je leur reproche d’avoir annoncé il y > a quelques jours que si nécessaire, il passerait en France en mode « > rendez-vous only », puis finalement de passer directement en mode « rien > du tout » . > Il aurait dû mettre en place par anticipation une semaine sur rendez-vous > pour que ceux qui ont des choses urgentes à faire puissent les faire avant > fermeture totale. > > Je ne dirais pas ça si je trouvais les process et l’efficacité Equinix > remarquables, mais c’est tout sauf ça, donc bref, envoyer du matos là-bas > pour remote-hands, je vais éviter. > > > > Le 22 mars 2020 à 20:12, Frederic Dhieux a écrit : > > > > Hello, > > > > C'est une période exceptionnelle et une situation exceptionnelle, il > > faut faire avec. Les gens qui n'ont pas anticipé vont morfler, il faudra > > faire au mieux avec les moyens du bord (les techs du DC), faire livrer > > le matos et donner les consignes. > > > > C'est pas comme si on ne l'avait pas vu arriver depuis des semaines > > cette situation, sans compter la période des grèves massives où déjà on > > aurait du réfléchir un peu plus à l'adaptation des outils de > > télétravail. Critiquer un gouvernement qui a mal anticiper c'est facile > > (et je le fais aussi), mais au final ils ne sont pas les seuls à avoir > > mal géré la situation depuis 1 mois. > > > > Bravo aux DC de maintenir un service pour le client. Il est courageux et > > difficile d'interdire l'accès client, mais c'est une mesure raisonnable > > pour limiter les risques dans ces lieux sensibles, on a besoin d'eux ! > > > > Fred > > > > Le 22/03/2020 à 17:34, Johann a écrit : > >> Hello Arnaud, > >> > >> Entièrement d'accord avec toi. Mais il y a une différence entre ceux qui > >> viennent faire des selfies devant une baie, et ceux qui travail pour > faire > >> cette continuité et absorbé l'augmentation de trafic des clients. > >> Ceux-ci devraient pouvoir continuer à intervenir dans des conditions > >> strict. Et ne me demande pas de laisser faire des manipulations > complexes à > >> Equinix, on a déjà vu les dégâts que ça peut occasionner... > >> Clairement, si aucun accès n'est possible, on va avoir des problèmes > sur le > >> moyen terme. > >> > >> Johann > >> > >> > >> Le dim. 22 mars 2020 à 17:14, Arnaud a > >> écrit : > >> > >>> C’est une très bonne chose ! > >>> Vous ne vous rendez pas compte de l’importance cruciale de ces sites > >>> sensible en ce moment. > >>> Les selphies devant les baies attendront (j’en ai vu sur twitter, et à > >>> Paris !), en attendant, on doit tout faire pour protéger les > techniciens > >>> des DC qui se démènent en ce moment à faire toutes les interventions > client > >>> et maintenir la continuité technique des sites. > >>> Gloire à eux ! > >>> Arnaud > >>> > >>> > >>> > Le 22 mars 2020 à 14:15, David Ponzone a > >>> écrit : > Ils sont oufs. > Si encore, ils étaient passés par la case « Appointment-only » comme > ils > >>> ont annoncé qu’ils feraient si nécessaire, on aurait pu sentir le truc > >>> arrivé. > Y a plus qu’à croiser les doigts. > >>> > >>> --- > >>> Liste de diffusion du FRnOG > >>> http://www.frnog.org/ > >>> > >> --- > >> Liste de diffusion du FRnOG > >> http://www.frnog.org/ > > > > > > --- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [ML] RE: [FRnOG] [TECH] Donne un tiroir optique rackable (sur Lyon)
Hello Manuel, Surtout que le H de TH est très fiable niveau Loss avec le MTP installé. Si tu fais arriver une Fibre Noire dessus, ça serait dommage de perdre sur les derniers connecteurs tout ce que l'opérateur a essayé de respecter à chaque soudure. Théo Le jeu. 27 févr. 2020 à 01:40, Manuel Guesdon a écrit : > On Wed, 26 Feb 2020 19:41:58 + > Michel Py wrote: > > >| >> Michel Py a écrit : > >| >> Le SC c'est démodé pour des raisons de densité. Maintenant on met > 144 fibres dans 1U. > >| > >| > Maxime De Berraly a écrit : > >| > Si seulement un fournisseur français de datacenter très connu > >| > pouvais t'entendre... Du SC j'en mange a chaque cross connect. > >| > >| Honnêtement je préfère le LC ou le SC basse densité, quand c'est déjà > cablé. J'ai plusieurs 200U de cross-connect, çà devient rapidement le > bordel, j'ose pas imaginer ce que çà serait s'il fallait faire tenir tout > çà dans une demi-baie. 12 paires par RU c'est sympa, 24 c'est OK, 48 çà > devient serré, 72 c'est carrément imbuvable. > > Si tu imagines le modele 12 duplex en ligne étendu à 72 duplex > c'est...mort. > Quand tu livres 72 paires sur 1U c'est sur sur des arrivées adaptées, > genre: > https://www.fs.com/fr/products/68911.html > Il y a même du... 108 paires: > https://www.fs.com/fr/c/fhz-premium-ultra-rack-mount-3397 > > Après faut que le reste du cablage suive: tu fais pas arriver 72/108 > jarretieres de 2x3mm sur ces trucs. > > Et dans certains cas tu n'as pas le choix: tu as des baies qui "consomment" > du xco/circuit... Si tu veux aligner xx switch/routeurs 48 ports... > > Pour les xco DC, c'est bien quand le DC demande la densité envisagée pour > voir la solution la plus adaptées. Il y a une différence entre je vais > faire > passer 4xco (2 transit, 2 IX) et je vais en faire passer 100. > > Une fois le 1er patchpanel rempli on avait discuté avec Telehouse et ils > nous > ont proposé du 72 paires LC / U (du HUBER+SUHNER du même style que FS). > Parfait ! > > Après (longues) discussions, Equinix nous livre sur du 60 paires LC/U > (merci à > eux !). > > Entre les 2 systèmes ma préférence va largement au H+S de Telehouse. > > Manuel > > -- > __ > Manuel Guesdon - OXYMIUM > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [BIZ] Donne 2 rpdu APC
Hello la team, 2 rpdu à donner sur Romainville. Un est neuf. Pas de bracket. https://www.apc.com/shop/gh/en/products/Rack-PDU-2G-Switched-ZeroU-20A-208V-16A-230V-21-C13-3-C19/P-AP8959 Merci Le lun. 16 déc. 2019 à 08:14, Jeremy a écrit : > Bonjour, > > On a déménagé notre réseau il y a quelques semaines. Globalement, ça > tourne. > Mais on a des trucs bizarre, genre des routes qui s'échangent plus, et > une vielle boucle impossible à anticiper entre les coeurs BGP (chose qui > n'est pas sensé arriver). > > On cherche un prestataire qualifié en ingéniérie réseau, disponible > immédiatement, à distance ou en mission dans nos locaux, pour nous aider > à diagnostiquer et remettre à jour notre config BGP/OSPF et supprimer > ces anomalies. > On bosse sur du Cisco 7604 et du Brocade CER pour le moment (migration > prévue en janvier vers de l'ASR, on cherche aussi un prestataire pour ça). > > La prestation est urgente avant les fêtes. > > Merci de me contacter en PV. > > Cordialement, > Jérémy > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
