Re: [FRnOG] [BIZ] Un bon NAS ?
Dans la rubrique NFS, voir plutôt nas4free que freenas8. Le premier est un fork du freenas7, donc avec des bases stables. Freenas8 est reparti de zéro, inclus des modules pas forcément utiles dans un cadre pro (media serveur...). Les fonctionnalités intéressantes (type HA) semblent volontairement oubliées dans la version communautaire, mais intégrées dans l'appliance pro. C'est le résultat de recherches google, pas d'expériences. ++ Le 29 avril 2014 16:06, Yacine Kheddache yac...@alyseo.com a écrit : Bonjour, +1 pour ZFS en mode open source ou appliance (voir EraStor par exemple...). Et pour mieux se faire une idée venez donc nous rejoindre le 20 Mai pendant le meetup OpenZFS : http://www.meetup.com/OpenZFS-Europe/events/177038202/ http://open-zfs.org/wiki/Main_Page http://open-zfs.org/wiki/Events Cordialement, *Yacine KHEDDACHE* Directeur Technique - CTO Mobile: +33 6 60 66 81 53| Fixe: +33 1 83 35 10 11| skype: yacinealyseo ALYSEO**- 44 rue Armand Carrel | 93100 MONTREUIL - FRANCE Le 29/04/2014 15:56, Guillaume Barrot a écrit : Pour un truc typé prod avec de bonnes performances : Dell R620 + Powervault MD1220 (2 x E52640-v2, 128Go de RAM mini, LSI 9207-8e, Intel X520-DA 2 x 10G) ou HP DL380G8 (24 disques intégrés, même conf) 4 x SSD Toshiba SAS (2000-3000E l'unité, mais SAS SLC), ou 4 x Intel SSD 3500 Series (300E les 300Go) * 2 SSD SLC en mirror ZIL (cache écriture) * 2 SSD MLC ou TLC en bunch L2ARC (cache lecture) 24 x NL-SAS 1 ou 2 To (WD typiquement) Freenas/Nexenta Community si tu n'as pas de contraintes de prod / support. Oracle Solaris si tu as besoin d'un support (attention au prix des licences), ou des fonctionnalités avancées de ZFS v28 (encryption typiquement), ou d'autres subtilités que Solaris pourra te faire (des zones avec du Vxlan au hasard). Tu peux faire un backup light à base de snapshot et ZFS send pour export incrémental sur un autre pod. Attention, c'est pas du vrai backup, comme tous les trucs à base de snapshot car tu n'assures pas la cohérence des données, notamment sur une base données. Pas de pb de support d'HyperV (iSCSI ou CIFS via Samba v3). En terme d'IOPS, on parle d'un truc qui peut scaller 50-100k IOPS, tout dépend des SSD (nombre, taille, type, etc...) Evidemment, à tester, valider, bencher en fonction de tes usages / budget / workload. A+ Le 29 avril 2014 15:39, Xavier Lemaire xav...@zelites.org a écrit : Un petit serveur HP avec un Freenas dedans ? Pas tapé pas tapé je sais qu'on est pas vendredi. Le 29 avril 2014 15:30, Adrien Pestel pestoui...@gmail.com a écrit : Bonjour, Vu les caractéristiques j'en déduis que ce n'est pas pour un service critique (disques de spare, double contrôleur ?) ? Pour les débits cela ne veut pas dire grand chose en l'état. Le workload attendu, c'est du séquentiel, random, lecture, écriture ? IO par seconde attendu ? NFS, iSCSI ou les deux ? NetApp pour un truc sérieux. Sinon Synology pour la maison. QNAP poubelle. Adrien Le 29 avril 2014 14:06, Jeremy li...@freeheberg.com a écrit : Bonjour les sys-admin, Bon, liste d'entraide et de débat oblige, et même si on est pas vendredi, je suis en train de regarder ce qu'il se fait comme bon matos en NAS réseau 8 baie. Y a du Syno, Qtap, Lenovo ou même Thecus sur le marché, j'ai pas encore frappé à la porte de Dell ou HP qui vont mettre 3 plombes à me répondre. Vous utilisez quoi ? Le besoin est simple : 8 baie, RAID 10, 2x1Gb/s, SATA, si possible avec du SNMP, bon débits. Prix cible : entre 1500 et 3000 € HT. Merci pour vos retours ! Cordialement, Jérémy __ FreeHeberg.com : Osez l'hébergement gratuit de qualité professionnelle ! PHP + Mysql + Espace 2 à 20 Go --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- Xavier Lemaire Fax 33 244 84 05 15 TEL FR 33 2 22 06 41 02 GSM Morocco 212 6 58 30 01 81 xav...@zelites.org --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Monitoring / métrologie de centaines de liens ADSL
Bonjour, Le 11 juin 2012 16:02, COSNEFROY Jeremy - THALLIUM TECHNOLOGY jcosnef...@fr.loreal.com a écrit : Bonjour, Ce qui serait intéressant dans ton cas, c'est de mettre une sonde SECURACTIVE sur ton site principal et des IPANEMA sur tes sites. L'IPANEMA te permettra de lisser ton flux si tu arrives à saturation du lien en privilégiant un certain trafic et pas un autre... tu peux également avoir les graffes de saturation des liens et refiler une interface au helpdesk comme tu en parles. La sonde SECURATIVE sera plus pour toi et ton équipe d'admins (avec les remontés par mails comme tu le demandes) : gros boulot de classement des flux mais tu sauras d'où vient une panne : si elle est réseau / cliente / serveur / applicatif - un vrai bonheur de pouvoir répondre à la question : c'est lent - et cela de façon formelle. Une sonde de ce type bien paramétré, et tu réponds à tout ! Le nagios c'est très bien en tous cas ! mais il est vrai que tuner nagios pour répondre au contraintes de bande passante, saturation, mails, graff etc... tu y passeras bcp plus de temps homme et que d'acheter une sonde... Il existe Centreon qui permet de simplifier la gestion de Nagios, ajouter la métrologie etc. En espérant t'avoir aidé. -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Baudin Maxime Envoyé : lundi 11 juin 2012 15:50 À : frnog-t...@frnog.org Objet : [FRnOG] [TECH] Monitoring / métrologie de centaines de liens ADSL Bonjour, Nous cherchons un moyen intelligent de monitorer des liens ADSL et surtout un moyen d'avoir de l'information sur la qualité/saturation de chaque liens. Le volume est de l'ordre de 300 à 600 liaisons (issues de n'importe quel opérateur a priori). J'explique peut-être un peu plus : J'ai, disons, un peu plus de 300 sites distants et un site principal Le site principal fournit du service numérique aux sites distants (Essentiellement des applications via un portail WEB) Le site principal a une connexion Gigabit loin d'être saturée. Les sites distants ont 1 ou 2 liens ADSL, avec des abonnements de type particuliers. Chaque site distant est autonome dans le choix de l'opérateur et du contrat qu'il souscrit (c'est comme ça, nous pouvons ergoter toute la nuit, c'est...comme ça). Par contre, le/les routeurs ADSL sont en mode bridge et la/les IP opérateurs arrivent sur un équipement réseau dont nous sommes propriétaire et que nous pouvons administrer et monitorer (ils supportent SNMPv3, nous ne l'avons pas activé pour le moment) Maintenant, nous aimerions avoir de la visibilité sur la qualité/saturation de chaque ligne. L'idée est de pouvoir affiner notre pré-diagnostique lorsqu'un site se plaint de lenteurs (par exemple), mais également de coupures ou autres problèmes imprévus. - Nous travaillons sur la mesure de performance sur la chaine applicative dans le datacenter mais nous manquons cruellement d'informations sur ce qui est hors de ce périmètre. - Nous envoyons des agents sur place à l'aveugle, ce qui est toujours désagréable pour eux. - De même, nos gars ont l'impression de perdre leur temps pour un déplacement consistant parfois à lancer un simple speedmeter Notre supervision actuelle comprend un nagios en mode binaire : le site distant répond / ou pas. Auriez-vous une idée de la façon de mieux quantifier la qualité (relative) d'un lien ? en journée ? sur un abonnement qui, si je comprend bien, n'a aucune garantie de débit ? Nous pourrions grapher les débits et, constater une saturation lorsqu'un graphe est plat, indépendamment du débit constaté ? En ce cas comment remonter une alerte ? Mettre en place un speedmater like, régulier, pour notre infrastructure est-il, par exemple, une idée à creuser ? - le problème est que c'est une mesure échantillonnée, qui a en plus un impact direct sur la saturation de la ligne. Bien entendu se posera la question de lier ce monitoring à un outils permettant d'avoir des vues claires, pour notre équipe de helpdesk par exemple et nos équipes de terrain également. Je fais donc appel à votre expérience pour m'ouvrir les yeux Cordialement, Maxime --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ - This message and any attachments are confidential and intended solely for the addressees. If you receive this message in error, please delete it and immediately notify the sender. If the reader of this message is not the intended recipient, you are hereby notified that any unauthorized use, copying or dissemination is prohibited. E-mails are susceptible to alteration. Neither LOREAL nor any of its subsidiaries or affiliates shall be liable for the message if altered, changed or falsified. --- Liste de diffusion du FRnOG