Tu risques aussi de vite saturer ton lien avec l'iSCSI et ainsi de pénaliser le reste sur le site secondaire.
2017-09-13 10:44 GMT+02:00 David Ponzone <david.ponz...@gmail.com>: > Une fibre nue de 5m ou 8km, ça change pas grand chose au niveau latence. > Mais est-ce bien une FON (point-à-point et allumée par vous) ? > Si oui, je ne vois pas de raison pour que ça pose problème, mais évidemment, > le mieux serait de faire des tests soutenus et dans la durée. > > > Le 13 sept. 2017 à 10:34, Aladin FABIOUX a écrit : > >> Bonjour, >> Suite à une remarque pertinente d'un de nos consultants, nous remettons en >> cause un montage ISCSI à travers une fibre opérateur. Je vous explique: >> Nous avons 2 sites reliés en fibre 1Gb chez Celeste (environ 8km). Cela >> permet l'extension parfaite de notre réseau sur le site secondaire. >> A travers cette fibre transit la totalité de nos VLAN, ainsi qu'un réseau de >> stockage ISCSI. >> Ce réseau de stockage nous sert à monter la baie SAN du site principal sur >> l'ESX (de secours) du site secondaire. Ce réseau de stockage n'est utilisé >> qu'en cas d'incident sur l'ESX principal, dans le cas où il faut démarrer >> les VM à partir de l'ESX secondaire (donc à travers la fibre). Ma question >> est la suivante: >> >> >> * Est-ce que ce montage est sans risque ? Quelles incidences (négatives) ? >> >> Merci, j'espère que c'est assez clair. >> >> Concernant l'état de cet infra, évidement 2 ESX sur le site principal >> règleraient le problème, mais ce n'est pas l'objet de ma question ;-) >> >> Aladin. >> >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
