courage pour tes recherches,
Yves Dubromelle
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
iF4EAREIAAYFAk6JrD4ACgkQ8IhKGszP0SqJ5gD+N7v9xd5gTIrigIxquhHlAVMz
JMXUuMcwY6jsHG9har8A/2QXW6fxhe79U3mUGscXXI1JPUdLQb7dP/ltRtWZvSbY
gens @free qui passeraient par là) de ce problème.
Bon trolldi,
Yves Dubromelle
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2.0.17 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
iF4EAREIAAYFAk3WLLYACgkQ8IhKGszP0SoLdwD/Q2BpoKlcL9LLPGBmriUSB9Zq
sejQ0SKGp4s/g3Lp1QYA
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256
Le 20/05/2011 14:28, Rémi Bouhl a écrit :
Le 20/05/2011 12:40, Pascal Rullier a écrit :
Internautes est un bien grand mot, je dirais plus surfonautes comme
ils sont définis par les gros opérateurs, seuls les opérateurs neutres
les
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256
Le 18/05/2011 17:02, Bruno Stevant a écrit :
Il suffit de se mettre derrière la freebox, et d'essayer de joindre
l'adresse multicast lien-local des agents DHCPv6 : Sous linux :
ping6 ff02::1:2 -I ethX
Et voir s'il y a une réponse ...
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256
Le 05/01/2011 06:30, Michel Py a écrit :
Stephane Bortzmeyer a écrit:
Oui, l'ICANN est une organisation purement états-unienne,
Je ne suis pas vraiment d'accord; vu de loin: la dernière réunion était en
Colombie, et un des membres du conseil
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256
Le 27/12/2010 15:22, Farid arab a écrit :
Bonjour a tous
Ce n'est vendredi mais presque
http://t37.net/les-noms-de-domaine-en-42-bien-places-pour-gagner-la-palme-de-la-connerie-2010.html
Avez-vous des avis ?
Cordialement
Bonjour,
Je
débrancher/rebrancher la box à la main ?
Si des gens de Free trainent dans le coin
Yves Dubromelle
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
iF4EAREIAAYFAk0I0WEACgkQ8IhKGszP0SoD+gD+LjI0MWXu8hmWg8XYfUQFbwsT
c
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256
Le 15/12/2010 16:09, Sidney Boumendil a écrit :
2010/12/15 Yves Dubromelle taera...@dubronetwork.fr:
Le FRnOG veut contribuer à l'amélioration de la qualité des services
Internet en France en permettant l'échange d'informations et plus
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256
Le 15/12/2010 16:12, Alexandre Archambault a écrit :
Le 15 déc. 2010 à 15:52, Yves Dubromelle a écrit :
Je fais partie d'un opérateur réseau et j'aimerai que mes utilisateurs
finaux puissent avoir des équipements terminaux *de leur choix* avec
quelqu'un construire un reseau operateur avec la nouvelle freebox
que tu cites en tant que routeur core... mais ca peut etre un challenge
On Wed, Dec 15, 2010 at 03:32:05PM +0100, Yves Dubromelle wrote:
Bonjour à tous,
Je sais que ce n'est pas encore trolldi, mais je viens de lire la
présentation
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256
Le 10/12/2010 13:29, Thomas Mangin a écrit :
En plus le NAT, c'est la fin du end to end
Traduction : c'est la fin d'Internet
Thomas---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
-BEGIN PGP SIGNATURE-
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256
Le 10/12/2010 14:37, Thomas Mangin a écrit :
(En plus des cas ou des IP peuvent être légitimement utilise sans être dans
globalement visible).
Non-sens total : du V4 alloué par le RIPE, c'est des adresses publiques,
donc pour être utilisées
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256
Le 10/12/2010 15:38, Thomas Mangin a écrit :
On 10 Dec 2010, at 14:35, Yves Dubromelle wrote:
(En plus des cas ou des IP peuvent être légitimement utilise sans être dans
globalement visible).
Non-sens total : du V4 alloué par le RIPE, c'est
à mon jeune âge, mais on m'a toujours appris que sur
Internet la couche transport du modèle OSI était fournie par TCP ou UDP
selon les besoins.
Une explication ?
Yves Dubromelle
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256
Le 24/11/2010 17:23, Rémy Sanchez a écrit :
Je ne parle pas de décider que tel ou tel site soit plus important, mais
on a bien inventé la QoS pour une raison non ? Par exemple, pour que de
la VoIP passe plus vite qu'un gros fichier qui passe en
Le 22/11/2010 13:24, Steven Le Roux a écrit :
Non c'est vrai, vive le minitel !
Justement, heureusement qu'on a pas toutes les tares, on a déjà donné ^^
Le 21 nov. 2010 19:46, Yves Dubromelle taera...@dubronetwork.fr
mailto:taera...@dubronetwork.fr a écrit :
Le 18/11/2010 09:13, frede
Le 18/11/2010 09:13, frede...@placenet.org a écrit :
Nos fameuses Grandes ecoles Francaises, n'ont ni créé Google, Apple,
Facebook etc...
Google, Facebook, tu veux parler des deux entreprises qui tendent le
plus à créer de la centralisation à outrance sur Internet ?
Alors je suis fier que ça
Le 20/11/2010 05:11, Michel Py a écrit :
Double NAT je m'en contrefous tant que mon tunnel vers la maison continue à
marcher; tu ne vas quand même pas héberger le serveur de ta boite sur ton
téléphone portable...
Le serveur de la boite, surement pas, mais mon blog perso, mon serveur
mail,
Le 22/10/2010 16:46, Eric Pernot a écrit :
Eric Pernot
Marketing Manager
+33681762075
www.Interoute.fr
Sent from my BlackBerry
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Nous sommes ravis de savoir que tu téléphones avec une BaieNoire, mais
peut-on avoir le
Le 22/10/2010 18:00, BORONSKI MARTIN a écrit :
Je pense qu'un modèle P2P+DRM devrait être assez convaincant sur le
papier, mais il reste 2 problèmes :
- les chunks, même DRMisés, se retrouvent dans la nature ... et ça
c'est mal
- il faut installer un client pour supporter tout cela, et ça c'est
Le 22/10/2010 18:13, Thomas SOETE a écrit :
Car encore actuellement, si l'on souhaite utiliser un service web on
n'est pas obligé de passer par la box de l'opérateur ?
Ce n'est pas ce que je propose. Ce n'est pas parcequ'un service existe
dans la box qu'on est obligé de passer par lui.
Si je
21 matches
Mail list logo
