Re: [FRnOG] L'ARCEP définit les conditions de déploiement de la fibre optique pour libérer l'investissement

2009-06-23 Par sujet alexk159
Quoting Xavier Niel xn...@iliad.fr:

 alexk...@free.fr a écrit :
  J'ai lu en travers tous les documents mais:
  Free estime être en mesure d’équiper en fibre environ sept à huit millions
 de
  prises d’ici 2014 avec une rentabilité raisonnable de long terme. Il
 précise que
  son rythme devrait être, à partir de l’été 2009, d’environ 400 000 prises
 par
  trimestre, et pourrait atteindre quatre millions de prises en 2012.
 
  400 000 prises par Trimestre, ça fait 135000 par mois contre 100-120 000
 prévues
  il y a 2 ans sur proxad.free.ftth, de mémoire.
 
  Xavier : au boulot au lieu de trainer sur les ml/ng ! :-)
  Et sinon, 12 ou 24 ? Free dit 24, l'arcep dit 12, ça te convient ?
  (cf nombre de logements minimal dans un immeuble pour pouvoir proposer un
 point
  de mutualisation en pied)
 
 

 il conviendra que les opérateurs s'entendent dans les autres cas...
 12 pas si mal,



Economiquement, est-ce qu'il n'est pas viable pour un opérateur d'installer
systématiquement 4 fibres dans les fameuses zones denses sans attendre la
réponse des autres opérateurs ?

Ca permet de prévoir le futur si par exemple SFR ne prévoit pas aujourd'hui de
fibrer Nancy mais que si free s'y intéresse aujourd'hui, nos amis nancéens
seront bien contents de cette situation dans 2 ans et free pourra rentabiliser
ses coûts en compensant largement le surcout de 5% (et en ayant écrasé certains
délais plutôt que d'attendre des réponses et avoir un modèle mono-fibre, un
modèle bi-fibre, un tri-fibre et un quadri-fibres ).

Bien sûr cela n'est valable que si la place dans les gaines est suffisante mais
un cable quadrifibre n'est pas 4 fois plus gros qu'un mono-fibres.

Question subsidiaire: ça ressemble à quoi une prise abonné quadrifibre ? comme
celle de free en bi-fibre mais un peu plus large avec 1,2,3,4 ? Ou alors 2
prises bi-fibres ? (oui, c'est pas joli, mais bon)

Cordialement,

Damien Laval - alexk
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] L'ARCEP dÃ(c)finit les conditions de dÃ(c)ploiement de la fibre optique pour libÃ(c)rer l'investissement

2009-06-23 Par sujet alexk159
Quoting Julien Richer jul...@ywigo.fr:

 Le 23 juin 2009 09:59, Xavier Niel xn...@iliad.fr a écrit :

 
  Le 23 juin 09 à 09:56, alexk...@free.fr a écrit :
 
   Quoting Xavier Niel xn...@iliad.fr:
 
   alexk...@free.fr a écrit :
 
  Economiquement, est-ce qu'il n'est pas viable pour un opérateur
  d'installer
  systématiquement 4 fibres dans les fameuses zones denses sans attendre la
  réponse des autres opérateurs ?
 
 
  C'est déjà ce que fait Free dans un certain nombre d'immeubles,
 
 
 
  Question subsidiaire: ça ressemble à quoi une prise abonné quadrifibre ?
  comme
  celle de free en bi-fibre mais un peu plus large avec 1,2,3,4 ?
 
 
  oui, et plutôt des couleurs,
 
 
 Bonjour,

 Juste une précision :
 chaque fibre (donc chaque couleur) est elle attribuée d'origine à un
 opérateur ?
 ex : 1=Free , 2=SFR, 3=Orange, 4=Numericable ?
 Et si dans ce logement je veux m'abonner 2 fois à Free (la collocation peut
 amener ce genre de demande), c'est possible ?

 Dans le cadre du pré-déploiement Free à 2 fibres par logement, c'est déjà
 possible de s'abonner 2 fois à Free ?

 Merci,
 Julien




Moi je verrai pluôt:
rose bonbon : Orange
vert caca : Numericable
jaune devant, marron derrière : SFR
bleu océan : free

(et oui, chaque opérateur choisit sa norme :-) )

Par contre, free a annoncé pouvoir louer ses fibres s'il ne les utilisait pas
pour des société de surveillance et compagnie.

Damien Laval - alexk
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] L'ARCEP définit les conditions de déploiement de la fibre optique pour libérer l'investissement

2009-06-22 Par sujet alexk159
Quoting Xavier Niel xn...@iliad.fr:

 Laurent GUERBY a écrit :
  Bonjour,
 
 

 Bonjour,

  Je n'ai pas encore lu tous les documents, d'autres réactions ou
  précisions sur les enjeux ?
 

 c'est l'existence même de la concurrence qui était en jeu sur la fibre
 optique, ces décisions vont dans le bon sens,

 France Telecom voulait garder un bout de péage obligatoire dans les
 immeubles, pour le moment le régulateur s'y oppose.


 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/




J'ai lu en travers tous les documents mais:
Free estime être en mesure d’équiper en fibre environ sept à huit millions de
prises d’ici 2014 avec une rentabilité raisonnable de long terme. Il précise que
son rythme devrait être, à partir de l’été 2009, d’environ 400 000 prises par
trimestre, et pourrait atteindre quatre millions de prises en 2012.

400 000 prises par Trimestre, ça fait 135000 par mois contre 100-120 000 prévues
il y a 2 ans sur proxad.free.ftth, de mémoire.

Xavier : au boulot au lieu de trainer sur les ml/ng ! :-)
Et sinon, 12 ou 24 ? Free dit 24, l'arcep dit 12, ça te convient ?
(cf nombre de logements minimal dans un immeuble pour pouvoir proposer un point
de mutualisation en pied)

A noter ici que tout n'est pas fini et qu'il reste encore certaines question en
suspend d'ici l'automne.

Cordialement,

Damien Laval - alexk
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Cout Genie Civil - Fibre Noire

2009-06-16 Par sujet alexk159

Spyou wrote:

Arnaud Rouzade a écrit :


Bonjour,

 

Entre 50 et 150 si on presse bien fort tu es plutôt entre 40 et 60, 
le tout c’est de savoir si il faut forer sous la route ou si le 
terrassement est autorisé


Il faut aussi se renseigner sur les trvaux prevu par la mairie et si 
une des societés qui font ces travaux n’ont pas ce champ de 
competences, ca fait gagner sur la partie journée de chantier, 
déplacement d’équipement et pour les permis de travaux. Généralement 
les dde louent à des concessionaires.




Sauf erreur, Jérôme parlait de microtranchées ... beaucoup moins 
couteuses que du terrassement ou du marteau piqueur.


Ils en ont fait a Montpellier .. quelqu'un a le nom de la société de 
BTP ?

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



No virus found in this incoming message.
Checked by AVG - www.avg.com 
Version: 8.5.339 / Virus Database: 270.12.68/2175 - Release Date: 06/14/09 05:53:00


  
D'après ce que j'ai observé, c'était un mix entre Sogetrel (comme 
beaucoup de travaux de ce genre dans la zone de Montpellier) et des 
petites entreprises, dont une gardoise Lucien Bernard dont je n'ai pas 
trouvé d'autres infos si ce n'est le numéro de téléphone qui était sur 
leur camion sur la photo que j'ai prise il y a 2 ans : 0490962214.


Cordialement,

Damien Laval - alexk


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Hadopi censurée par le CC ! !!

2009-06-10 Par sujet alexk159

_...@cybunk.com wrote:

niark, niark, niark ... meuauauauauaua

 I*nternet: censure constitutionnelle du pouvoir de sanction de Hadopi

*

PARIS, 10 juin 2009 (AFP) - La disposition la plus controversée de la loi
Hadopi, le pouvoir de couper l'accès à internet dévolu à une autorité
administrative spécialement créée, a été censurée mercredi par le Conseil
constitutionnel.

Les sages du Palais Royal ont estimé que la liberté de communication et
d'expression énoncée dans la Déclaration des Droits de l'homme implique, eu
égard au développement généralisé d'internet, la liberté d'accéder au
services de communication au public en ligne, selon un communiqué du
Conseil.

Le haut Conseil a jugé que la coupure de l'abonnement ne pouvait en
conséquence incomber qu'au juge.

Il avait été saisi le 19 mai par les députés socialistes qui lui demandaient
de censurer cette loi sur la diffusion et la protection de la création sur
internet qu'avait défendue la ministre de la Culture Christine Albanel.

Adoptée le 13 mai à l'issue d'un processus parlementaire long et heurté,
cette loi crée une haute autorité pour la diffusion des oeuvres et la
protection des droits sur internet (Hadopi).

La Hadopi était dotée d'un pouvoir d'avertissement des auteurs de
téléchargements illégaux, pouvoir préservé par le Conseil constitutionnel,
avant le pouvoir de sanction, jugé inconstitutionnel par les Sages. Le
dispositif était qualifié de riposte graduée.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
  




No virus found in this incoming message.
Checked by AVG - www.avg.com 
Version: 8.5.339 / Virus Database: 270.12.61/2167 - Release Date: 06/10/09 05:52:00


  

Ca en étonne beaucoup ?
Je voyais pas comment ça pouvait passer tous les niveaux sans problème.

Damien Laval - alexk
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

2009-05-27 Par sujet alexk159
Free a déjà annoncé le F-ADSL il y a 3 ans et demi sans donner suite :
http://www.iliad.fr/presse/2005/Cp_251105.pdf

Ils peuvent aussi annoncer un F-Wifi :-) 
Est ce que ça pourrait être assimilable virtual Wifi de Windows Seven qui, avec 
un chipset Wifi compatible, permet de se connecter à deux réseau Wifi en même 
temps?
http://www.pcinpact.com/actu/news/50957-windows-7-seven-virtual-wifi.htm

Ca laisse penser que les freebox actuelles pourraient ne pas être directement 
compatibles (V6 ? ou alors nouveau firmware du chip Wifi).

Je ne pense pas l'avoir lu ailleurs mais pour moi, ce FreeWifi est surtout une 
bonne opportunité de proposer de l'internet illimité à moindre coût en cas de 
lancement d'une offre mobile.
Je ne sais pas s'il est possible avec le peu de bande de fréquence alloué dans 
un premier temps (si free l'obtient, ce qui dépend encore de beaucoup de 
choses...), de proposer de l'internet totalement illimté sans avoir des 
problèmes localement (zones à Geek qui colleraient leur Iphone à leur mur avec 
TF1 toute la journée).

Cordialement,

Damien Laval - alexk

- Mail Original -
De: Christophe Meessen christo...@meessen.net
À: Xavier Niel xn...@iliad.fr
Cc: Rani Assaf ras...@corp.free.fr, frnog@frnog.org
Envoyé: Mercredi 27 Mai 2009 09h50:49 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / 
Rome / Stockholm / Vienne
Objet: Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

Bonjour,

ce qui serait amusant avec FreeWiFi est d'arriver à combiner 
l'utilisation de plusieurs points d'accès de voisins pour obtenir un 
débit total partagé supérieur à 28Mbit/s: le principe de la grille de 
calcul transposé à l'accès réseau. Malheureuse, seuls des applications 
de type bittorrent seraient capable d'exploiter cela aujourd'hui tel quel.

On pourrait imaginer que dans un futur proche les box prennent cela en 
main de façon transparente pour nous. Zut, j'aurais du le breveter. On 
aurait un joli effet réseau à la clé 
[http://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_de_r%C3%A9seau].

--
Bien cordialement,

Ch. Meessen

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Si on parlait des offres pro...

2009-05-27 Par sujet alexk159

Guénol wrote:

2009/5/27 Clément Nachbauer gcle...@gmail.com:
  

Y existe t'il une offre 10 ou 100 mb en burst a 500e/mois avec un minium
garanti de 1 mb par exemple ?



Difficile a implémenter hors FTTH, donc fortement dépendant de la
couverture actuelle...
  
10Mbits, ou au moins plusieurs Mbits, c'est possible dans de bonnes 
conditions en Wimax aussi mais le seul détenteur de la licence nationale 
en France, free, l'a lancé il y a quelques temps :
La filiale d’Iliad étend son offre WiMax en la rendant accessible à 
tous les abonnés Free Haut Débit


Bon ok, c'était il y a plus de deux ans mais ils sont les seuls à 
déployer comme la loi les y oblige et un jour, faudra bien ouvrir 
l'offre de manière effective !


J'imagine que le Wimax n'est pas très orienté pro car les pros préfèrent 
payer un peu plus et que ça passe par un fil mais c'est une alternative 
à la fibre qui doit encore se déployer à grande échelle depuis un moment 
(mais ça doit être pour bientôt maintenant - même si ça fait 3 ans qu'on 
dit ça)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/