Re: [FRnOG] [TECH] L2TPv3 over PPP & DSLE avec Cisco
Bonjour Steeve, Au vue ta config, il te manque l'id du circuit sous l'interface: interface GigabitEthernet0/1.10 xconnect 198.19.0.57 10 encapsulation l2tpv3 pw-class PWC_A73 L2TP id X Y <<< CETTE PARTIE CREE LE TUNNEL DU CLIENT >>> exemple sur le routeur 881 L2TP id 10 11 sur le routeur 1921 L2TP id 11 10 Tout fonctionnera pour toi :) Bonnes fêtes de fin d'année. Cordialement Carrel YAKPOVI Le 2018-12-26 11:39, Jugurta Yennek a écrit : Hello Steeve, As tu vérifié la partie MTU/MSS ? Jugurta On 26/12/2018 09:50, Steeve BEAUVAIS - Société Serinya Telecom wrote: Bonjour à tous, J'espère que chacun d'entre vous a pu passer d'agréable faites en famille/amis (ou sur un rond-point qui sait). Petite colle technique du jour où un petit peu d'aide ne serait pas de refus. J'ai 2 CPE, un Cisco 881 et un Cisco 1921, collecté tous les 2 sur de la DSLE et qui remontent sur une même VRF en utilisant du PPPoE. Je tente de monter un tunnel L2TPv3 entre les 2 CPE afin de lier ensemble le VLAN 10 de chacun des sites au niveau 2. Seulement, le client me dit que le tunnel ne fonctionne pas. Je constate qu'il y a des paquets envoyés et reçus dans un seul sens (du 1921 vers le 881). Auriez vous une idée? Voici les conf: == 881 == l2tp-class L2TP_A73 authentication hello 10 password 7 123852445F28383405 pseudowire-class PWC_A73 encapsulation l2tpv3 interworking ethernet protocol l2tpv3 L2TP_A73 ip local interface Loopback0 ip pmtu interface Vlan10 no ip address xconnect 198.19.0.141 10 encapsulation l2tpv3 pw-class PWC_A73 == 1921 == l2tp-class L2TP_A73 authentication hello 10 password 7 096D195A5426232224 pseudowire-class PWC_A73 encapsulation l2tpv3 interworking ethernet protocol l2tpv3 L2TP_A73 ip local interface Loopback0 ip pmtu interface GigabitEthernet0/1.10 encapsulation dot1Q 10 no ip unreachables no keepalive no cdp enable xconnect 198.19.0.57 10 encapsulation l2tpv3 pw-class PWC_A73 == Le tunnel est bien établi: A73-A37-0050_VTNI#sh xconnect all Legend:XC ST=Xconnect State S1=Segment1 State S2=Segment2 State UP=Up DN=DownAD=Admin Down IA=Inactive SB=Standby RV=Recovering NH=No Hardware XC ST Segment 1 S1 Segment 2 S2 --+-+--+-+-- UP ac Vl10:10(Eth VLAN)UP l2tp 198.19.0.141:10 UP A73-A37-0050_VTNI#sh 2tp A73-A37-0050_VTNI#sh l2tp A73-A37-0050_VTNI#sh l2tp ? class L2TP class users counters Counter information memoryL2TP memory usage session Session information tunnelTunnel information | Output modifiers A73-A37-0050_VTNI#sh l2tp sess L2TP Session Information Total tunnels 1 sessions 1 LocID RemID TunID Username, Intf/ State Last Chg Uniq ID Vcid, Circuit 582028873 420531568 468656 10, Vl10:10 est1d18h 5 == Mais j'ai des paquets que dans un sens: A73-A37-0050_VTNI#sh l2tp tunn all L2TP Tunnel Information Total tunnels 1 sessions 1 Tunnel id 468656 is up, remote id is 413263377, 1 active sessions *Remotely initiated tunnel* Tunnel state is established, time since change 1d18h Tunnel transport is IP (115) Remote tunnel name is A73-A40-0001 Internet Address 198.19.0.141, port 0 Local tunnel name is A73-A37-0050_VTNI Internet Address 198.19.0.57, port 0 L2TP class for tunnel is L2TP_A73 Counters, taking last clear into account: *0 packets sent, 11359 received* *0 bytes sent, 1412426 received* Last clearing of counters never Counters, ignoring last clear: 0 packets sent, 11359 received 0 bytes sent, 1412426 received Control Ns 374, Nr 14974 Local RWS 512 (default), Remote RWS 512 (max) Control channel Congestion Control is disabled Tunnel PMTU checking enabled Retransmission time 1, max 1 seconds Unsent queuesize 0, max 0 Resend queuesize 0, max 1 Total resends 0, ZLB ACKs sent 14974 Total out-of-order dropped pkts 0 Total out-of-order reorder pkts 0 Total peer authentication failures 0 Current no session pak queue check 0 of 5 Retransmit time distribution: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Control message authentication is disabled Avez-vous déjà rencontré ce cas? Merci d'avance pour votre aide! Cordialement, Steeve Beauvais Responsable Infra Serinya Telecom <http://www.serinyatelecom.fr/signatures/evenement-serinyatelecom.php> --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Retour d'expérience sur Cisco ACI
Bonjour Joe Je suis en train de déployer de 2 Datacenter. la conception et le déploiement sont entièrement faits par nous-même. Tu peux me contacter directement pour en discuter de vive voix. cdlt, Carrel YAKPOVI Tel. 0786054847 Le 2018-04-10 12:17, Joe Yabuki a écrit : Bonjour à tous, Nous souhaitons déployer du Cisco ACI dans nos datacenters pour des besoins d'automatisations, mais je sens que notre intégrateur n'a pas beaucoup de retour d'expérience dessus, Je ne sais pas si vous connaissez de gros clients (en France ou ailleurs) qui l'ont mis en place et si cela fonctionne correctement en Prod avec un bon recul ? Je suis preneur de tout retour d'expérience/avis (ou si vous avez des alternatives fiables...) Merci à tous, Joe --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Grosse panne OVH ce matin
Bonjour, Je te rejoins Dominique, toutes mes pensées pour les équipes. Bon courage Carrel YAKPOVI Le 2017-11-10 09:51, Guillaume LAPOUGE a écrit : Fallais payer la facture EDF aussi. TROL -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Dominique Rousseau Envoyé : jeudi 9 novembre 2017 09:54 À : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Grosse panne OVH ce matin Le Thu, Nov 09, 2017 at 09:32:20AM +0100, Julien Escario [esca...@azylog.net] a écrit: Bonjour, Ca ne vaut probablement pas trop le coup de faire les kékés sur cette liste. +1 Je pense que pas grand monde ici n'a des infra du ampleur comparable a celles d'OVH pour pouvoir donner son avis... Je ne vous rappelle qu'un truc : Redbus, 2006. Nous étions nombreux à ne pas faire les malins à cette époque. J'espere pour eux qu'ils auront assez de café et un bbq (crepes, whatever, hein ;-) pour se reconforter apres. Courage aux équipes d'Oles qui doivent bien être sous pression avec une obligation de résultat (rapide) dans une situation déjà bien dégradée. Et aux autres qui font le support pour les clients qui ne savent plus vers qui se tourner. Carrement, bon courage a ceux qui sont sur le pont, et a tous ceux qui vont devoir repondre aux clients. -- Dominique Rousseau Neuronnexion, Prestataire Internet & Intranet 21 rue Frédéric Petit - 8 Amiens tel: 03 22 71 61 90 - fax: 03 22 71 61 99 - http://www.neuronnexion.coop --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Upgrade Asa
Hello Je te réponds en off avec la version que mon équipe a utilisé. Cdlt Carrel Envoyé par TypeApp Le 18 août 2017 00:12, à 00:12, SBU a écrit: >Malheureusement le ASAV (de ce que je connais) ne support que des >versions "récente" >Mais c'était une bonne idée. >SBU > >-Message d'origine- >De : car...@akposso.com [mailto:car...@akposso.com] >Envoyé : mercredi 16 août 2017 10:26 >À : Nicolas Girardi >Cc : Sylvain sbu; frnog-tech >Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Upgrade Asa > >Bonjour SBU, > >Ce n'est pas du plug & play. >Je te conseille d'utiliser un ASAV pour tout vérifier avant d'aller en >production sinon bonjour les Dégâts :) Je confirme qu'il y a des >modifications de NAT, Object et autres ... > >bon courage. > >Carrel Y. > > > >Le 2017-08-16 09:08, Nicolas Girardi a écrit : >> Bonjour >> >> Oui je confirme qu'il faut passer par une intermédiaire. Attention si > >> tu as beaucoup de NAT dans mon cas j'ai du rollback mon Cluster de >> backend car CPU a 100% apres upgrade. Par contre rien à signaler sur >> le FrondEnd. >> >> Bon courage. >> >> Nicolas Girardi. >> >>> Le 16 août 2017 à 08:52, Sylvain sbu a écrit : >>> >>> Bonjour, >>> >>> >>> >>> Je dois faire un upgrade d’un cluster Cisco Asa 5550 en mode >>> Actif/Standby de la version 8.2 à 9.1 mais apparemment je dois >passer >>> par une version intermédiaire, la 8.4 >>> >>> >>> >>> Après recherche, il s’avère que des modifications sont à apporter au > >>> niveau des groupe d’objets, NAT… et d'autres recherche ou il n'y a >>> rien a faire.(Cisco n'est pas plus clair) >>> >>> >>> >>> Donc plusieurs informations circulent et j’aimerais savoir ce qu’il >>> est préférable de faire pour mener à bien cette upgrade. Si qqun à >de >>> expérience dessus bonne ou mauvaise :-),je suis preneur! >>> >>> >>> SBU >>> >>> --- >>> Liste de diffusion du FRnOG >>> http://www.frnog.org/ >> >> >> --- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ > > >--- >Liste de diffusion du FRnOG >http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Upgrade Asa
Bonjour SBU, Ce n'est pas du plug & play. Je te conseille d'utiliser un ASAV pour tout vérifier avant d'aller en production sinon bonjour les Dégâts :) Je confirme qu'il y a des modifications de NAT, Object et autres ... bon courage. Carrel Y. Le 2017-08-16 09:08, Nicolas Girardi a écrit : Bonjour Oui je confirme qu'il faut passer par une intermédiaire. Attention si tu as beaucoup de NAT dans mon cas j'ai du rollback mon Cluster de backend car CPU a 100% apres upgrade. Par contre rien à signaler sur le FrondEnd. Bon courage. Nicolas Girardi. Le 16 août 2017 à 08:52, Sylvain sbu a écrit : Bonjour, Je dois faire un upgrade d’un cluster Cisco Asa 5550 en mode Actif/Standby de la version 8.2 à 9.1 mais apparemment je dois passer par une version intermédiaire, la 8.4 Après recherche, il s’avère que des modifications sont à apporter au niveau des groupe d’objets, NAT… et d'autres recherche ou il n'y a rien a faire.(Cisco n'est pas plus clair) Donc plusieurs informations circulent et j’aimerais savoir ce qu’il est préférable de faire pour mener à bien cette upgrade. Si qqun à de expérience dessus bonne ou mauvaise :-),je suis preneur! SBU --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Threshold monitoring, autre soft a part smokeping ?
Un + pour observium Cdlt Carrel YAKPOVI Envoyé par TypeApp Le 27 avr. 2017 17:49, à 17:49, Youssef Bengelloun-Zahr a écrit: >Observium. > >Y. > > > >> Le 27 avr. 2017 à 17:37, françois Dumond >a écrit : >> >> bonjour a tous, >> >> il me semble,mais j'en suis pas sur, que NAGIOS fait se genre de >chose. >> >> a vérifier. >> >> Bonne journée >> >>> Le 27 avril 2017 à 12:21, marc celier a écrit : >>> >>> Bonjour a tous, >>> >>> J'aimerai mettre en place un outil de surveillance des seuils et >generer >>> des alertes en cas de franchissement. Je sais que smokeping gere >cela comme >>> il faut. >>> ma question est de savoir, s'il existe un outil qui effectue des >>> correlations entre les evenements, et qui genere uniquement une >alerte >>> lorsque ce depassement de seuil intervient simultanement sur >plusieurs >>> interfaces ? >>> >>> Merci. >> >> --- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ > > >--- >Liste de diffusion du FRnOG >http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH] OpenDNS - Retour d'experience
Bonjour, Avez-vous déjà utilisé OpenDNS ? Est-ce que quelqu’un l’utilise en situation réelle et aurait-donc un retour d’expérience ? Les opinions théoriques sont bonnes à prendre aussi. Pour ceux qui ne le savent pas encore, il est maintenant passé dans le domaine de Cisco. Cordialement Carrel --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH]Info sur le CCNP
Olivier Arrêt d'être modeste. J'ai suivi tes conseils. Aujourd'hui je préparer le lab CCIE. Les conseils sont toujours valables avec le lien officiel il peut tout faire. Cordialement Carrel Le 13 févr. 2015 16:29, Olivier Cochard-Labbé a écrit : > > 2015-02-13 15:43 GMT+01:00 Carrel Yakpovi : > > > Bonjour > > > > Voici un lien utile > > > > > > http://olivier.cochard.me/reseaux/cisco/conseils-pour-la-preparation-aux-certifications-cisco > > > > > > > Oula... attention: Les conseils donnés datent de 2004. Les liens risquent de > ne plus être valides tous comme les numéros des examens. > Mais sinon oui le CCNP (Routing & switch) est pas mal pour bien comprendre > les technos de base: J'ai appris énormément en préparant cette > certification et plus de 10ans après cela me sert toujours. > > Cordialement, > > Olivier > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH]Info sur le CCNP
Bonjour Voici un lien utile http://olivier.cochard.me/reseaux/cisco/conseils-pour-la-preparation-aux-certifications-cisco Et programme officiel: http://www.cisco.com/web/learning/certifications/professional/ccnp/ Cordialement Carrel Le 13 févr. 2015 15:15, Eugène Ngontang a écrit : > > Bonjour la liste, > > J'aimerais me mettre à niveau dans les certif CISCO, car même si je fais > plus du système depuis ces dernière années, j'ai commencé par le réseau où > j'ai même été prof (pour les nuls :D), et à terme je compte bien travailler > avec les constructeur dans l'industriel, vu je suis très porté vers le > débogage et le bas niveau, je pense donc qu'il faut bien pousser les > compétences dans ce sens, et Cisco est une bonne référence pour moi (voilà, > le mec expose son profil en coulisse). > > Non mais sérieusement, j'aimerais faire le CCNP, et ma question/demande est > de savoir quel est le programme à jour. > Par ailleurs je compte le préparer en autodidacte et j'aimerais bien que > des gens de la ML qui ont subi l'épreuve dans la pratique me disent si > c'est bien possible. > J'ai quelques supports un peu dispersés que j'ai eu à utiliser de façon > ponctuelle pour mes étudiants en TP sur des thèmes spécifiques, mais > j'aimerais si quelqu'un connaît le programme à jour et a des sources à jour > et appropriées, qu'il me les file. Ou même tout autre info et préconisation > utile > > *PS : Le label TECH est-il bien indiqué pour ce thread* > > Je vous remercie pour votre attention et pour votre générosité. > > > Bien cordialement, > Eugène NG > > -- > ngont...@epitech.net > sympav...@gmail.com > > *Aux hommes il faut un chef, et au* > > * chef il faut des hommes!L'habit ne fait pas le moine, mais lorsqu'on te > voit on te juge!* > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] - Hijack IndoSat / AS4761
Bonjour, https://twitter.com/search?q=%23bgpmon&src=hash carrel Nicolas DEFFAYET a écrit : On Wed, 2014-04-02 at 22:52 +0200, Laurent CARON wrote: Bonsoir Laurent, Recevez-vous aussi des alertes BGPMon à propos de vos préfixes annoncés par IndoSat (AS4761) ? Je reçoit également ces alertes. Il y a pour info un fil de discussion sur le sujet sur la mailing-list NANOG. -- Nicolas DEFFAYET --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Contact chez Agari
Bonjour Seb, as tu créé un objet role sur le site du ripe avec tes /22? j'ai eu aussi le meme probleme. mais la politique d'agarik est d'avoir les choses bien faites. dès la creation de cette objet role, envoie un mail au support d'agarik et ta demande sera tres vite traitée. a ta dispo Bien cordialement Carrel YAKPOVI Message d'origine De :Sebastien Lesimple Envoyé :Mon, 03 Feb 2014 17:04:27 +0100 À :frnog-m...@frnog.org Sujet :[FRnOG] [MISC] Contact chez Agari >Bonjour, > >Agarik/Bull rejettent notre /22, donc nos "usagers" ne peuvent accéder >aux sites URSSAF/Net-Entreprise et autres amusements administratifs. >(sans parler du peering public qui ne l'est finalement pas tant que ca...) > >Donc si quelqu'un pouvait me faire parvenir les coordonnées d'un >"responsable" en mesure de corriger le tir illico, ce serai bien sympa. > >Merci, >Seb. > > >--- >Liste de diffusion du FRnOG >http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Incident chez CELESTE
Oui, De mon coté, j'ai des problèmes sur l'un de mes liens EFM à Rennes. Support injoignable. cordialement carrel Cyrille Verger a écrit : Bonjour à tous, Quelqu'un serait il s'il y a un incident chez l'hébergeur CELESTE à Logne ?? Mes machines ne sont plus joignable depuis 11h09 et le support ne répond pas ... et pas de message :( Merci à tous. Cyrille --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Prefix-list out bgp
Bonjour, tu trouveras ci-dessous une conf en IPV4 avec les filtrages BOGONS + les preco de l'ANSSI : neighbor 10.1.1.1 remote-as 10 neighbor 10.1.1.1 description FAI_10 neighbor 10.1.1.1 route-map PREFIX-FROM-FAI_10 in neighbor 10.1.1.1 route-map PREFIX-TO-FAI_10 out neighbor 10.1.1.1 filter-list 10 in neighbor 10.1.1.1 filter-list 1 out ip prefix-list IPv4 seq 10 permit 1.1.1.1/24 ip as-path access-list 1 permit ^(TON-AS_)*$ ip as-path access-list 1 deny .* ip as-path access-list 10 permit ^AS-DE-TON-FAI-10_ ip as-path access-list 10 deny .* ! access-list 190 remark filtrage TES prefixes access-list 190 permit ip host 1.1.1.0 host 255.255.255.0 access-list 191 permit ip 0.0.0.0 0.255.255.255 255.0.0.0 0.255.255.255 access-list 191 permit ip 10.0.0.0 0.255.255.255 255.0.0.0 0.255.255.255 access-list 191 permit ip 127.0.0.0 0.255.255.255 255.0.0.0 0.255.255.255 access-list 191 permit ip 169.254.0.0 0.0.255.255 255.255.0.0 0.0.255.255 access-list 191 permit ip 172.16.0.0 0.15.255.255 255.240.0.0 0.15.255.255 access-list 191 permit ip 192.168.0.0 0.0.255.255 255.255.0.0 0.0.255.255 access-list 191 permit ip 192.0.2.0 0.0.0.255 255.255.255.0 0.0.0.255 access-list 191 permit ip 223.255.255.0 0.0.0.255 255.255.255.0 0.0.0.255 access-list 191 permit ip 224.0.0.0 15.255.255.255 224.0.0.0 15.255.255.255 access-list 191 permit ip 198.51.100.0 0.0.0.255 255.255.255.0 0.0.0.255 access-list 191 permit ip 203.0.113.0 0.0.0.255 255.255.255.0 0.0.0.255 access-list 191 permit ip 192.88.99.0 0.0.0.255 255.255.255.0 0.0.0.255 access-list 191 permit ip host 255.255.255.255 host 255.255.255.255 access-list 191 permit ip 100.64.0.0 0.63.255.255 255.192.0.0 0.63.255.255 access-list 193 permit ip any 255.255.255.128 0.0.0.127 route-map PREFIX-FROM-FAI_10 deny 10 match ip address 190 191 193 route-map PREFIX-FROM-FAI_10 permit 100 set metric 0 set community none route-map PREFIX-TO-FAI_10 permit 10 match ip address prefix-list IPv4 set community none Carrel Antoine Durant a écrit : Oulaaa Donc j'ai tous faux ??? Donc si je comprends il faut que je configure comme ceci : neighbor 10.1.1.1 remote-as 10 neighbor 10.1.1.1 description FAI_10 neighbor 10.1.1.1 soft-reconfiguration inbound neighbor 10.1.1.1 route-map FAI_10-in in neighbor 10.1.1.1 route-map FAI_10-out out ip prefix-list bogons description BOGONS ip prefix-list bogons seq 10 permit 127.0.0.0/8 le 32 ip prefix-list bogons seq 20 permit 10.0.0.0/8 le 32 ip prefix-list IPv4 seq 10 permit 1.1.1.1/24 ip as-path access-list 1 permit ^$ ! route-map FAI_10-in deny 10 match as-path 1 ! route-map FAI_10-in deny 20 match ip address prefix-list bogons ! route-map FAI_10-in deny 30 match ip address prefix-list IPv4 ! route-map FAI_10-in permit 100 ! route-map FAI_10-out permit 10 match ip address prefix-list IPv4 ! route-map FAI_10-out deny 100 ! Ce que je ne comprends pas : je cherche à refuser les prefixes 10.0.0.0/8 le 32 dans ma config actuelle je DENY via la prefix-list que j'applique avec ma route-map permit Donc la route-map de dessous permet de refuser tous les prefixes de PL_IN ??? Cela revient au même que de faire du DENY > PERMIT, non ?? route-map v4_in permit 10 match ip address prefix-list PL_IN ip prefix-list PL_IN seq 5 deny 1.1.1.0/24 ip prefix-list PL_IN seq 10 deny 0.0.0.0/0 De : Cedric T. À : Antoine Durant ; frnog@frnog.org Envoyé le : Dimanche 13 octobre 2013 16h29 Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Prefix-list out bgp Voici comment j'ai configuré mon "IN" ! route-map v4_in permit 10 match ip address prefix-list PL_IN ! route-map v4_in permit 100 Ta route-map n'a que des permit donc aucun effet ! Je te conseile de faire l'inverse : deny d'abord et permit le reste route-map v4_in deny 10 match ip address prefix-list bogons route-map v4_in permit 100 ip prefix-list bogons permit 0.0.0.0/8 le 32 ip prefix-list bogons permit 10.0.0.0/8 le 32 [...] ip prefix-list bogons permit 224.0.0.0/3 le 32 Il est coutume aussi de filtrer tous les prefix plus longs que /24. Cédric --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Auto hébergement
Bonjour, l'ideal est de te faire heberger chez OVH ou Iliad pour 155ttc pour un lien 1G/s Serveur dédié EG 64G Reloaded (OVH):http://www.ovh.com/fr/serveurs_dedies/eg_64g.xml et dedibox : http://www.online.net/fr/serveur-dedie/dedibox-pro. A ++ Spyou a écrit : Le 28/06/2013 19:14, Network Info Haillicourt a écrit : Bonjour Si on je veux hébéger moi même mon service à forte bande passante Il faut trouver un raccordement fibre mais où ? tarif ? Chez Orange ? un genre de 1200 € / mois pour 100Mbps. Qui me donne mon ip, l'opérateur ? donc je dois me déclarer opérateur ? Ou prendre un contrat chez un opérateur englobe la connexion et le récurrent ? C'est moins cher, généralement, oui. Devenir opérateur, c'est bien si tu as des clients à desservir, sinon, "simple client" suffit. Bref c'est encore un peu flou pour moi et je me perd avec les termes J'ai fais quelques articles qui peuvent t'inéresser. http://blog.spyou.org/wordpress-mu/?s=%22comment+devenir+son+propre+fai%22 http://blog.spyou.org/wordpress-mu/category/metiers-passions/internet/comment-ca-marche/ ++ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Le bal est ouvert : c'est parti pour les offres de rachat d'adresses IP
Bonjour, N'est il pas de larnaque ou une autre manière de récupérer les alloc. non utilisées par le RIPE ? ci-dessous le mail Vincent *** Mail de Vincent PAGES vinc...@edx-net.fr *** Bonjour, Je me permets de vous contacter car comme vous le savez surement, on arrive à une pénurie d'adresse IPv4. Pour les besoins de croissance de mon activité, j'aurai besoin d'un /21 supplémentaire et je me demandais si vous seriez d'accord pour me vendre une partie de votre allocation RIPE si vous n'en avez pas ou plus l'utilité. J'ai déjà effectué une demande officielle auprès du RIPE pour effectuer cette démarche: NCC#2012101634 Re : ipv4-add-alloc request Hello Vincent, Thank you for your email. Our evaluation is now complete. The RIPE NCC has now pre-approved /21 maximum additional allocation for your LIR Private Entrepreneur Vincent Pages. Now your LIR needs to do the following: 1. Find an appropriate available prefix and establish an agreement with the offering LIR. Si cela vous intéresse, je vous propose de vous acheter vos adresses pour les transférer sur le LIR: fr.edxnetwork https://apps.db.ripe.net/whois/lookup/ripe/organisation/ORG-PEVP2-RIPE.html Un /21 correspond à 2048 adresses IP. Je vous propose donc 10240 TTC pour cette opération (5 l'adresse IP). Merci de me contacter rapidement au 06 28 22 91 13, c'est assez urgent. Cordialement, *** Bien cordialement Carrel Quoting Rémi Laurent : * Baptiste Malguy - 24-10-2012 à 14h05: Hello, Depuis ce matin, déjà deux méls (un d'origine francophone, l'autre anglophone) pour nous "racheter" des adresses IPv4. J'ose à peine imaginer chez les copains. A vos calculettes ;-) Mail de ipv4rent.de ici, mais pas encore de prix proposé. Leur homepage est un proxy vers le site du RIPE et d'après eux on a un /21 non annoncé qu'ils proposent de racheter (pourtant elle est bien annoncée cette alloc ...) C'est aussi en train de tourner sur twitter https://twitter.com/PvdWalle/status/261037205747806208 https://twitter.com/ziromr/status/261027943487250432 -- Rémi Laurent Phone: +352 26 10 30 61 General Support: supp...@conostix.com GPG FP: 27F4 6810 2B0E 1AA0 CDAE 7C7B 3DC9 085A 0FA0 0601 This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [ALERT] Probleme peering orange - cogent
il est plus probable de dire MEGAUPLOAD. mais le probleme n'est pas aussi simple. vue la mauvaise fois d'OBS vers cogent, je ne crois pas que ce problème doit resurgir afin de pointer encore du doigt cogent. desolé les gars d'OBS je ne suis pas contre vous mais contre votre systeme. cdlt, Quoting Manu Bourguin : (la dernière personne ayant pointé du doigt des problèmes entre cogent et orange est, je crois, actuellement en prison suite à une opération du FBI) -- Manu Bourguin / Thy --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [ALERT] Probleme peering orange - cogent
il est plus probable de dire MEGAUPLOAD. mais le probleme n'est pas aussi simple. vue la mauvaise fois d'OBS vers cogent, je ne crois pas que ce problème doit resurgir afin de pointer encore du doigt cogent. desolé les gars d'OBS je ne suis pas contre vous mais contre votre systeme. cdlt, Quoting Manu Bourguin : (la dernière personne ayant pointé du doigt des problèmes entre cogent et orange est, je crois, actuellement en prison suite à une opération du FBI) -- Manu Bourguin / Thy --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] DLink ça vaut quoi ?
tu peux toutefois aussi utiliser du HP. comme à dit Benjamin, tu peux faire ton réseau en fonction du budget que le patron te donne. +A Carrel Quoting Benjamin BILLON : J'ai vu du Dlink et Netgear s'en tirer avec brio dans des cas similaires, tandis que du Cisco posait des problèmes. Si c'est une question de budget et que le patron préfère Cisco, tu peux trouver du refurbished. Si le patron s'en fiche, Dlink ou Netgear c'est bien, et c'est aussi moins cher à remplacer que du Cisco si un jour ça pète. Le 19/03/2012 18:52, Guillaume a écrit : Bonjour, Cette question est quelque peut hors sujet car elle ne concerne par des switchs d'opérateurs réseaux. Nous réfléchissons à refaire notre réseau interne, 3 étages de bureaux. Le câblage date de 10 ans, quelques horreurs (téléphone sur une paire du cat.5, ou câble en cat.4, passage à côté du 220V, etc) et l'absence de plan nous incite à repartir de zéro. L'idée serait d'avoir à chaque étage un sous répartiteur avec un switch 24 ports giga et de remonter vers un "coeur de réseau" en fibre: une jolie étoile. Remonter toutes les prises à un seul point serait compliqué à cause de l'ancienneté du bâtiment. Un de nos fournisseur nous propose des switch Dlink, par exemple le DGS-1210-24. Sur la papier ça semble faire tout ce que l'on recherche (trunk, vlan, etc, bref du basique). Cependant je n'ai jamais travaillé avec cette marque (mais principalement Cisco). D'où ma question en sujet :) Sinon quelle marque conseillerez-vous ? -- bonne journée, Guillaume --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Lien Layer 2 Paris <=> Singapour
Bonjour, regarde du coté de NTT. Bien cordialement Carrel Quoting Phibee Network Operation Center : Bonsoir, Je vais avoir besoin d'une solution layer 2 entre Paris et Singapour (DC a DC) pour un debit pas très important (moins de 100 Mbits). A votre avis, qui pourrait proposer cela ? Merci d'avance Jerome SCHEVINGT --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/