Slt,
Moi, je propose plutôt un pigeoniX basé sur le RFC 1149... plus de câbles ni
d'onde dans les datacenters... OUF !
On laissera les chaises pour que les pigeons puissent se reposer entre les
baies...
A+
Cédric
Date: Fri, 2 Jul 2010 10:18:41 +0200
From: fgan...@corp.free.fr
To:
je ne connais pas un seul dslam qui gère l'ipv6.
Ben heu... n'importe quel bon vieux dslam ATM va supporter ipv6!!! il ne
sait déjà même pas qu'il fait de l'ipV4!
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Cela ne concerne que les abonnés Orange ou plus globalement tout les
non-dégroupés quelque soit le FAI ?
Pas possible pour FT de le faire en Option3, pas de BAS chez FT.
En option5, c'est possible sur le papier (quoi que, des ACL en fonction des
IP sur un LAC, jamais testé)
Mais je ne vois
- Soit youtube a la capacité financière (comme je le pense) d'évacuer son
traffic vers free via un upstream (idéalement un upstream qui ne peer pas
avec Free pour se venger au passage).
Il y a un detail que tu oublies...
Le transit n'est qu'un infime part des couts d'un FAI francais.
Comment fait 63% de la population pour etre
dégroupé alors que seuls 56% sont dégroupables ? uuh ?
Oups, j'ai ripé... il fallait lire 56% sont sur des NRA avec au moins un
dégroupeur, mais il continue a rester 63% des abonnés ADSL des FAI en offre
de gros. Les offres de gros FT sont donc
