Re: [FRnOG] Brute force SNMP

2010-07-23 Par sujet fr...@webmail.fr


Encore un Kevin ;)




Pour moi la question est :
Pourquoi avoir le SNMP accessible en world wide ?

...



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Filtre antispam

2010-05-24 Par sujet fr...@webmail.fr
Le 24/05/2010 13:31, Giles R DeMourot a écrit :
> Pour le droit américain, ce n'est aucunement nécessaire. Voir l'article de
> la Constitution indiqué et la jurisprudence afférente.
> -Original Message-
> From: owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] On Behalf Of
> Spyou
> Sent: Monday, May 24, 2010 1:11 PM
> To: 'Liste FRnoG'
> Subject: Re: [FRnOG] Filtre antispam
>
> Le 24/05/2010 00:22, Giles R DeMourot a écrit :
>   
>> 1. Consultez l'article 2 de la section III de la Constitution 
>> américaine (The Judicial Powers of the US). La partie ayant subi le 
>> plus important préjudice est bien le département d'Etat des 
>> Etats-Unis. En fait, pas si différent du droit français qui permet de 
>> poursuivre Yahoo pour des objets nazis offerts sur Yahoo.com
>> 
> Oh que si. Yahoo.com offrait mondialement des objets nazis et a,
> accessoirement, une personnalité morale dans quasiment tous les pays.
>
> Free filtre les mails à destination de ses abonnés français sur le
> territoire français. A la limite, une entité juridique française pourrait
> les attaquer, mais pas plus.
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>   


Étrangement, mon antispam n'a pas filtré cette discussion sur Frnog...
Dommage...

Ne serait-il pas plus constructif de discuter des évolutions à mettre en
place (avantages / interêts / désavantages / _coûts_ / fonctionnement /
retro-compatibilité) sur le protocole SMTP, plutôt que vouloir extrader
l'antispam du FAI Free.fr sur sol américain ?
Pour ma part je vous communiquerai bien des références de "droit
international" qui nous servent à prévoir par avance que cette procédure
judiciaire est mort-née, mais je ne vois pas trop l'intérêt de nourrir
le troll...


Enfin, Comme le dis dans un autre mail R. Demongeot, une notification de
"non réception" (ou plutôt de blacklistage) est bien souvent envoyée par
l'anti-spam de ce FAI. Ce n'est malheureusement pas le cas pour d'autres
FAI ou d'autres fournisseurs d'adresses mails...

Vous êtes consultants chez eux ? Tant mieux, soufflez leur l'idée de
corriger leur SPF...


Les lundis fériés, c'est comme les vendredis ...



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Free : à quand le ssl sur les serveurs mail ?

2009-09-01 Par sujet fr...@webmail.fr

Donc si je comprend bien, on te dis d'une manière cachée :
"c'est pas le bon endroit pour ta question" et toi tu persistes et signe ?

Les réponses sont peut être justement ce qu'elles sont, car les 
centaines de personnes inscrites à cette liste ne sont pas des gens 
d'Illiad.
C'est pas "qu'on" est pas dans le sujet, c'est plutôt l'inverse : tu es 
au mauvais endroit.


Oui je sais, c'est étonnant, "Internet" ce n'est pas que 3 opérateurs 
qui règlent des soucis d'accès à un mail afin de se dire "ouha trop 
cool, mes paquets sont cryptés !" ...




arkiel a écrit :
Merci pour tous vos commentaires attentionnés type "monte ton propre 
serveur à la maison", "va voir ailleurs" et autres publicités.


Maintenant, est-ce qu'on pourrait arrêter de jouer ? La question 
s'adressait avant tout aux personnes en charge du réseau free dont 
certaines fréquentent cette mailing list. Il est tout à fait normal 
que d'autres personnes souhaitent participer à la discussion, et ces 
personnes sont les bienvenues, merci cependant de rester dans le sujet.


On peut à loisir discuter du réel impact d'un protocole particulier 
sur une attaque menée par quelqu'un de décidé, ou des éventuelles 
difficultés à mettre en place des mesures, ça reste dans le sujet, 
mais la question était sur la politique adoptée par free concernant 
les options de sécurité proposés à ses abonnés. Pas sur les 
alternatives à leur service.


A noter, la question est ouverte à d'autres opérateurs. Je ne sais pas 
comment ça se passe ailleurs à ce niveau, mais ça me semble 
intéressant à aborder. A savoir : les opérateurs mettent-ils en place 
des solutions de sécurité (même minimes) pour leur clients ? Si non, 
pourquoi ?


Je peux tout à fait imaginer que les admins free (ou autres) n'aient 
pas jugé nécessaire ou utile de proposer de telles solution pour leurs 
serveurs mail.
Par exemple, la non-éducation du public et donc l'utilisation 
quasi-nulle de ces services peut être une raison (coût/utilité, etc).
L'utilisation massive de solutions alternatives et gratuites qui 
proposent de telles solutions peut en être une autre.


Cependant, plutôt que de supposer dans le vide, je me suis dit que 
demander gentiment les raisons pourrait être intéressant. Aller voir 
ailleurs sans se poser de questions ne me semble pas très intéressant, 
intellectuellement parlant.


La question était peut-être mal formulée au début, mais j'espère que 
maintenant on pourra repartir sur une discussion un peu plus 
intéressante.



Sebastien WILLEMIJNS a écrit :

On Tue, 01 Sep 2009 16:49 +0200, "gui!llaume" 
wrote:
 

Florian Koch a écrit :
   

Si tu veut de la securite pourquoi tu fais heberger tes mails en clair
  


 

dit autrement : on n'est jamais mieux servi que par soi-même...



dit encore autrement en mode newbie ou/et radin: personne ne vous oblige
à utiliser votre service de FAI, voyez www.willemijns.com/mail-alt.htm
si vous êtes fauché, sinon essayez fastmail.fm 
---

Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

  


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/





---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] L'ARCEP dÃ(c)finit les conditions de dÃ(c)plo iement de la fibre optique pour libÃ(c) rer l'investissemen

2009-06-28 Par sujet fr...@webmail.fr

matthieu chautain a écrit :

fr...@webmail.fr a écrit :

matthieu chautain a écrit :
Bonjour, J'habite Villeurbanne dans un très gros immeuble contre le 
parc

de la tête d'or fibré par free depuis presque 1 an.

Après avoir ouvert le route, posés les regards de chambres de tirages
marquées "free", nous avons eu la montée verticale avec de beaux
boitiers estampillés "service universel" dans les gaines techniques
d'étages.

Donc la fibre free est environ à 5 mètres de ma porte d'entrée 
depuis un

bout de temps.

Quand espérer que cette fibre rentre chez moi, et qu'on puisse faire
autre chose que d'admirer les superbes plaques de fonte "free".

Cordialement,

Matthieu

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




Non mais je rêve ou c'est une demande d'ordre privé pour un câblage 
"chez moi à la maison" ... et ce posté deux fois ?


Je crois que c'est une demande effectuée au mauvais endroit !

Pour ceux qui nous lisent, désolé d'avoir pollué la liste avec ma 
réponse,

Enfin vu ce que certains osent poster ...

Cordialement,

Désolé pour le double post, je croyais m'être emmêler dans mes 
paramètres de smtp en 3G...


Quand à la demande, elle ne me semble pas si personnelle que ça.

Free dépense du vrai argent pour amener la fibre dans des immeubles 
(dont le mien) et depuis rien, plus de nouvelles du FAI.


On peut donc s'interroger sur les éléments qui aboutissent à cette 
situation.


On a là une infrastructure neuve qui pour l'instant ne sert pas. Je ne 
pense pas que free soit magnanime dans le domaine des travaux publics


Il y a nombre de posts sur cette liste dans le style "A quand la fibre 
à La Compôte en Bauges" (charmant village de savoie) tout en sachant 
que ça ne sera pas pour la prochaine décénie.


Là on parle d'un beau réseau qui existe...







---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




A ce moment là, je fais comme tout à chacun : je vais sur 
http://www.free.fr/assistance/ , je tel au 3244, je vais voir les 
newsgroups, ou file faire un tour sur www.free.fr tout simplement, et je 
regarde l'information donnée.
Au pire je tente de trouver le nom de la personne en charge de ce 
dossier chez free/orange/sfr/whatever, et je lui envoie un mail en privé.
Il n'y a pas d'informations ? Hé bien j'attends, ça tombera forcément un 
jour car c'est leur job de nous apporter ces connexions chez nous. Comme 
vous dites, ils ne sont pas magnanime.


N'y voyez pas une attaque personnelle, ce n'est pas le cas. C'est juste 
un coup de gueule entre tout ce qui passe sur cette liste ces temps-ci : 
demandes de stage, échanges de CV de personnes voulant aller bosser en 
UK ou l'inverse, demandes de câblage ...
Moi aussi je veux la FTTH chez moi pour cet été, moi aussi je cherche 
depuis longtemps un job plus intéressant et mieux payé, mais je tente de 
faire ces demandes au bon endroit ou à la bonne personne.


Pourtant ici, c'est il me semble la liste "French Network Operator 
Group", et non "French Request To Operators". Ça parle réseau ou bien ?!


Cordialement,






---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] L'ARCEP dÃ(c)finit les conditions de dÃ(c)ploiement de la fibre optique pour libÃ(c)rer l'investissement

2009-06-27 Par sujet fr...@webmail.fr

matthieu chautain a écrit :

Bonjour, J'habite Villeurbanne dans un très gros immeuble contre le parc
de la tête d'or fibré par free depuis presque 1 an.

Après avoir ouvert le route, posés les regards de chambres de tirages
marquées "free", nous avons eu la montée verticale avec de beaux
boitiers estampillés "service universel" dans les gaines techniques
d'étages.

Donc la fibre free est environ à 5 mètres de ma porte d'entrée depuis un
bout de temps.

Quand espérer que cette fibre rentre chez moi, et qu'on puisse faire
autre chose que d'admirer les superbes plaques de fonte "free".

Cordialement,

Matthieu

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




Non mais je rêve ou c'est une demande d'ordre privé pour un câblage 
"chez moi à la maison" ... et ce posté deux fois ?


Je crois que c'est une demande effectuée au mauvais endroit !

Pour ceux qui nous lisent, désolé d'avoir pollué la liste avec ma réponse,
Enfin vu ce que certains osent poster ...

Cordialement,


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Switch 10Gb/s

2009-06-11 Par sujet fr...@webmail.fr
T'as des envies bizarres toi ... voir (encore une fois) Octave à poil 
... hem :)




supp...@skiwebcenter.fr a écrit :

tu balances 40 gb/s de spam ?

(ok nous ne sommes pas encore vendredi ;-)

A ce sujet j'ai vu sur un journal télévisé de france3, Octave d'OVH à 
poil avec une trotinette sur les pavés du nord ! Une petite demo au 
frnog demain ?



- Original Message - From: "Radu-Adrian Feurdean" 
To: "Jules-Henri Gavetti" ; 
Sent: Thursday, June 11, 2009 4:17 PM
Subject: Re: [FRnOG] Switch 10Gb/s



On Wed, 10 Jun 2009 18:07:48 +0200, "Jules-Henri Gavetti"
 said:

Bonjour,

Nous recherchons des Switch avec au minimum 4 Ports 10Gb/s.
Si quelqu'un à un conseil nous sommes preneur.


Chez Foundry, il y a des modules 4x10Gb sur les RX, MLX et XMR.
Ils ont sorti aussi un nouveau switch (TurboIron) avec 24 ports "mixed"
(si SFP standard 1Gbps, si SFP+ 10Gbps)

Sinon chez Cisco, un stack de 2 x 3750E, ca donne 4 ports 10Gbps. Il y a
aussi les 4900M avec module 4 ou 8 x 10Gbps, mais c'est moins
"populaire".





---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/