Re: [FRnOG] [TECH] solution serveur IM/chat libre
Je ne comprends pas du tout l'engouement pour ce genre de bidules : est-il > réellement besoin d'un serveur de base de données SQL pour proposer un bête > système de discussion interne et/ou externe à une organisation sociale > (commerciale ou non) ? Un simple serveur IRC fait amplement l'affaire, deux > pour > disposer d'une meilleure disponibilité, et on n'est pas limité à GNU/Linux > pour > l'héberger (Docker, en version stable, n'étant disponible que pour Linux). > ngircd fait figure de bon candidat (quinze minutes de conf' pour un-e > débutant-e). > > Côté client, la multitude de logiciels client "lourds" et web permet > d'arriver à > mettre d'accord à peu près tout le monde. Et l'argument hacker tient toujours > la > route : pour lire les quotidiennes et assommantes conneries des collègues, > autant utiliser un bon IRSSI en mode texte plutôt que de gâcher de la > précieuse > RAM avec du Javascript dans un onglet Firefox... > > Non ? Oui, 100% d'accord. Malheureusement tout le monde ne l'est pas .. La seule chose que rocket.chat pour moi fait qu'IRC ne fait pas, c'est le markdown. ``` est super pour coller des bouts de code ou de conf, ce qu'on fait plusieurs fois par jour. En dehors de ça, IRC serait plus pratique en effet --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] solution serveur IM/chat libre
On utilise rocket.chat au boulot, c'était facile de pas utiliser docker/snap avant mais dernièrement ils ont rendu ça beaucoup moins simple .. Apès ça ne dérange pas tout le monde je suppose. Cela dit le soft lui même est pas mal, ça tourne, ça fait ce qu'on lui demande, ça consomme pas tant (pour un machin en full JS en tout cas, il faut bien sûr refresh la page de temp en temps pour libérer la ram si on a une machine anémique). Bref, c'est pas mal. Mattermost on avait essayé juste avant mais laissé tombé, je ne sais plus pourquoi. On Thu, Dec 20, 2018 at 07:59:30AM +0100, Alexandre DERUMIER wrote: > jamais utilisé rocket.chet, mais il y a mattermost qui est pas mal également. > > https://www.mattermost.org/ > > (compatible avec les api slack si besoin) > > > - Mail original - > De: "Michel Py" > À: "frnog" > Envoyé: Jeudi 20 Décembre 2018 01:08:59 > Objet: [FRnOG] [TECH] solution serveur IM/chat libre > > Bonsoir à tous et à toutes, > > Je recherche une solution d'IM / chat, installée localement, logiciel libre. > Au hasard je suis tombé sur https://rocket.chat, est-ce que quelqu'un a un > retour ? > Je prends les suggestions aussi, un truc tout emballé qui juste marche çà me > conviendrait. > Probablement basé sur XMPP, mais là aussi je prends les idées. > > Michel. > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [JOBS] Atlernance Technicien Supp Informatique ( BTS )
Non, ce genre de pièces jointes ne passent pas sur la liste, heureusement :) On Tue, May 13, 2014 at 12:39:17PM +0200, David Ponzone wrote: Ah non, pas PDF, il peut y avoir une merde avec les polices. JPG ou PNG, c’est mieux. Il aurait carrément pu envoyer son CV sur la liste, ça aurait pris moins de BW et économiser du temps à tout le monde :) Le 13 mai 2014 à 12:35, MM mm...@palpix.com a écrit : Franchement, soyez réalistes. Je reçois une annonce pour laquelle je dois installer un soft, ou qui ne marche pas de façon assurée, pour un poste technique, je commence par me dire qu’il y a un soucis avec cette candidature (et je creuserais certainement en entretien). La base est quand même de rendre sa candidature le plus simplement visible et claire pour tous (pourquoi pas dans un .torrent pendant qu’on y est ?). De même pour le format de fichier : un PDF, tout le monde peut le lire et l’imprimer, on est certain qu’il ne va pas y avoir de réactions bizarre en face. Il y a suffisamment d’hébergeurs gratuits et simples en France depuis belle lurette pour mettre son CV à disposition en ligne (ça a commencé avec mygale.org vers 1996 - pour les vieux). Mathieu Le 13 mai 2014 à 12:25, David Ponzone david.ponz...@gmail.com a écrit : C’est quand même mieux si tu héberges toi-même sur ton propre serveur, mis en baie par toi-même, avec ton propre transit BGP4, et avec un serveur Apache fait maison en assembleur. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- Kevin Lemonnier PGP Fingerprint : C123 47CA 9E64 FCF0 3907 signature.asc Description: Digital signature
