Re: [FRnOG] [TECH] Compatibilité MPLS entre Juniper - Cisco

[Xhinfray]

Personnellement je gere un backbone d'une 50aine de PE. Le coeur est en juniper 
mx960 et les autres PE sont du cisco 7600. Le tout fonctionne très bien depuis 
plusieurs années. 



On 29 août 2014 08:20:03 CEST, Marc SALVI marc.salvi@gmail.com wrote:
Bonjour,

J'ai quelques interrogations sur la compatibilité MPLS entre les
équipements Cisco-Juniper
Nous nous apprêtons à construire un réseau qui sera a priori constitué
de:

- Routeurs d’agrégation client/LNS: Cisco Serie 1000
- Routeurs de cœur de réseau BB: Juniper MX80

Tout cela doit pouvoir faire du 10Giga

Dans cette architecture, nous souhaiterons fournir des VPN MPLS/BGP
(layer3) de Cisco à Cisco via Juniper.
Avez vous un feedback sur la compatibilité MPLS entre ces équipements.
J'imagine qu'en 2014, la question ne doit plus se poser, mais avant
d'investir, j'aimerais en etre sur !

Sinon, à votre avis, quel équipement cisco serait l'équivalent du MX80.

merci de vos expériences.
Marc

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

-- 
Envoyé de mon téléphone Android avec K-9 Mail. Excusez la brièveté.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Transit 95th vs Seuil

[xhinfray]

Le 95 percentile n'est pas fait pour faire des économies. Il est fait pour
ne pas te facturer les moments (courts) où le réseau n'est pas stable, du
fait d'un reroutage, et les conséquences qui en découlent souvent : un gros
burst de paquets juste après. De même, cela te permet de lissé des bursst
que tu pourrais avoir. C'est un bon calcul, qui tient compte des aléas du
réseau.

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de
Hugues Brunel
Envoyé : jeudi 11 avril 2013 19:44
À : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Transit 95th vs Seuil

Le 11/04/13 19:25, Antoine Durant a écrit :
 Que conseilleriez-vous comme choix de formule en transit IP :
 - 95 percentile
 - Seuil à X Mb/s
  
 L’idée est d’avoir un lien qui pour le moment n’est pas très consommateur,
car pas beaucoup de client derrière… La question est surtout financière afin
d’économiser un maximum sur les frais mensuel pour du transit.
 
 Si je décide d’avoir un lien à 10 Mb/s en 95th, il m’est possible à moment
donné de consommer 50 Mb/s par exemple pendant 10 minutes. En fait cette
consommation ne sera pas facturée ??
  
 Car si cela rentre dans les 5% du mois, cela ne doit pas être facturée non
??
 Est-ce que le 95th permet de faire des économies en général ??
 

Methode de calcul du 95th:

1. toutes les 5mn on enregistre dans un tableau la consommation moyenne
sur les 5 dernieres minutes
2. à la fin du mois on a un gros tableau avec beaucoup de valeurs (8640
pour un mois de 30 jours)
3. on supprime 5% des lignes du tableau les plus hautes
4. on facture le max de ce qui reste

Aujourd'hui, modulo le prix (c'est théoriquement un peu plus cher?),
c'est pas mal comme méthode...

++
Hugues.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/