Re: [FRnOG] Routage téléphonique : ça coinc e

2009-10-13 Par sujet Thomas Mangin

Salut Guillaume,


Je pense que si SipSpam (à défaut de trouver un terme adéquat)


SPIT est le mot "Spam over Internet Telephony" (ce qui veut dire  
cracher)

http://en.wikipedia.org/wiki/VoIP_spam

Dommage qu'il manque encore un peu de fonctionnalités par rapport à  
Asterisk, parfois cela vaut bien quelques cheveux.


Lesquels ?? Perso je ne vois aucun manque !

Thomas

Re: [FRnOG] Routage téléphonique : ça coinc e

2009-10-13 Par sujet Thomas Mangin
Il me semble que FreeSwitch ne gère pas le soufflage (que l'on  
puisse écouter ce que dit l'appellant et lui parler sans que  
l'appellé ne l'entende).


C'est possible (si tu veux plus de details, la question sera on-topic  
sur la ML de FreeSwitch).


Ce qu'il me manque le plus, c'est la connexion avec FreePBX et  
Elastix que l'on utilise.


Pour ce qui est des interfaces, (*) a un clair avantage
http://www.astlinux.org/


Question performances, qu'en est-il entre les deux ?


FS est plus performant.

Thomas---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Routage téléphonique : ça coinc e

2009-10-13 Par sujet Guillaume Hilt

Hello,

Jérôme Nicolle a écrit :

Le 12 octobre 2009 17:44, Thomas Mangin
 a écrit :
  

Je gere les mail pour ma boite et je crois sérieusement que tu sous-estimes
le problème que SPIT va être pour la VOIP.



Non, je ne le sous estime pas tant que ça, mais comme l'anti-SPIT va
être un marché monstrueux dans 5 ans alors je vais garder quelques
unes des réflexions pour moi pour l'instant ;)

  
Je pense que si SipSpam (à défaut de trouver un terme adéquat) il y 
aura, cela sera beaucoup plus compliqué de le gérer qu'avec les emails, 
surtout que l'email n'est pas une discussion instantanée comme le 
téléphone, donc je vois mal comment tu pourrais te baser sur les règles 
du SPAM ?

(ceci dit, ça m'intéresse, par curiosité)

je suis d'accord avec ton évaluation de FreeSwitch.



Ben au moins, je ne m'arrache pas les cheveux en pensant à changer de
métier quand je lis son code ;)

  
Dommage qu'il manque encore un peu de fonctionnalités par rapport à 
Asterisk, parfois cela vaut bien quelques cheveux.


Re: [FRnOG] Routage téléphonique : ça coinc e

2009-10-12 Par sujet Raphael Mazelier

Le 12/10/2009 15:30, Jérôme Nicolle a écrit :

Bonjour !

Bien qu'on ait plutôt l'habitude de causer IP et BGP ici, la
convergence fait qu'on doit se taper quelques morceaux en SS7&co de
temps en temps.

Je constate de plus en plus fréquemment des anomalies de routage
depuis les réseaux mobiles (SFR en tête) vers des fournisseurs de
VoIP. Dernier exemple en date, un mobile SFR vers un 09 73 87 xx xx
qui aboutit à moins de 5% des tentatives. Les keyyo ou autre b3g ne
font pas beaucoup mieux avec des périodes de plusieurs heures ou aucun
appel vers un de leurs numéros n'est connecté par l'opérateur mobile.

Question donc, est ce que c'est dû au réseau initiant l'appel ou au
réseau le terminant ? Comment diagnostiquer ce genre d'anomalies quand
on a pas la main sur l'interco SS7 ? Est ce que ça vaut le coup
d'incendier les tekos de l'opérateur mobile ? Et quels problèmes du
même ordre avez vous pu constater ?

Si on avait été vendredi, j'auras volontiers présumé que le problème
se situe chez les gros opérateurs mobiles, et qu'ils ont un intérêt
évident à dégrader la qualité de service vers leurs concurrents, ce
qui serait une grave atteinte à la neutralité, à la libre concurrence,
à la vie, à l'univers et à tout le reste... Mais nous ne sommes pas
vendredi.

Merci !

P.S.: Raffit, tu rappelles ? ;)


   


Bonjour,

Le routage téléphonique est un domaine un peu effrayant quand on 
travaille dedans. En gros il faut imaginer un internet sans BGP, avec 
des milliers de routes statiques chez tout les opérateurs, avec des 
tuyaux plus ou moins bien dimensionnés. De plus il faut considérer que 
certains opérateurs ne surveillent absolument pas l'état de leur 
faisceaux. Bizarrement les intercos SS7 ou ISDN ont une certaine 
tendance à se bloquer pour pas grand chose, et le déblocage est manuel...


Concernant les congestions c'est complexe, car cela peut arriver à 
énormément d'endroit. Par exemple pour prendre l'exemple de SFR vers B3G 
(au hasard) il faut savoir que SFR et B3G n'ont pas d'interco directe. 
Donc SFR a le loisir d'envoyer le traffic B3G vers ce qu'il l'arrange. 
Du coté B3G la collecte se fait principalement par Completel et FT.  A 
priori on n'a pas de saturation en entrée, donc on peut considérer que 
le problème se situe entre les deux. A savoir au choix : SFR, autre, 
Completel, FT.
J'aurai tendance à taper sur SFR car je penses que pour tout les 
opérateurs "alternatifs" ils choissisent un faisceaux de sortie un peu 
pourri et pas surveillé, mais c'est vraiment pas sur.


Les Télécoms c'est vraiment un monde merveilleux.


--
raph




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/