Re: [FRnOG][PHILO] trop de [TROLLS]

2011-10-31 Par sujet Rémi Bouhl
Bonjour, Le 31/10/2011 14:20, geoffroy.grama...@free.fr a écrit : Perso, je pense que l'on devrait juste taguer les threads sérieux avec *un seul et unique tag* qui resterait uniforme dans le temps type [SERIOUS] ou [SERIEUX]. Qu'est-ce qu'un thread sérieux? Y a-t-il plus de sérieux dans

Re: [FRnOG][PHILO] trop de trolls

2011-10-31 Par sujet Guillaume Friloux
On 31/10/2011 14:20, geoffroy.grama...@free.fr wrote: Bonjour, Le risque de "l'evil tag", c'est en effet qu'un oubli va entrainer une pollution accidentelle (ou pas). Le multitag devient vite crade et lourd en terme de filtrage: ¤ Comment prévoir le filtrage des tags encore inconnus? ¤ ça

Re: [FRnOG][PHILO] trop de trolls

2011-10-31 Par sujet geoffroy . gramaize
Þann mán. 31 okt. 2011, "Jérôme Nicolle" skrifaði: > > Emmanuel Thierry a écrit : > > Sinon, les tags, c'est une très bonne idée, avec ajout du tag [TROLL] en > > cours de > > discussion si besoin (je rappelle que dans les bons MUA, les fils ne sont > > pas cassés par > > une modification du s

Re: [FRnOG][PHILO] trop de trolls

2011-10-31 Par sujet Jérôme Nicolle
Le 31 octobre 2011 10:59, Emmanuel Thierry a écrit : > Sinon, les tags, c'est une très bonne idée, avec ajout du tag [TROLL] en > cours de discussion si besoin (je rappelle que dans les bons MUA, les fils ne > sont pas cassés par une modification du sujet !). Pas d'accord. Je n'ai pas forcemen