Re: [FRnOG] [ALERT] Problème sur la racine du DNS

> On Nov 30, 2015, at 5:04 PM, Pascal PETIT wrote: > C'est impressionnant car pour écrouler un serveur anycasté, il faut > que l'attaque vienne de sources suffisamments variées pour voir toutes > les "instances" du serveur. Ou les points d'observation doit coïncider avec les

Re: [FRnOG] [ALERT] Problème sur la racine du DNS

Le Monday 30 November 2015 (14:28), Sylvain Vallerot écrivait : > J'extrapole (est-ce bien raisonnable) que l'attaque a été contenue, > mais qu'elle a tout de même eu un impact significatif sur la majorité > des serveurs présentés. Quid de l'impact lié à l'utilisation d'anycast ? Les serveurs

Re: [FRnOG] [ALERT] Problème sur la racine du DNS

Sur notre instance du L, un peu de changement. En revanche, c'était largement plus visible sur notre J. Je n'ai pas eu le détail des opérateurs pour ce cas, mais ils m'ont dit avoir filtré, sans préciser plus. Will van Gulik AS25091 > On 30 Nov 2015, at 14:47, Stephane Bortzmeyer

[FRnOG] [ALERT] Problème sur la racine du DNS

Cela ressemble à une grosse attaque, depuis environ 0700 UTC : https://atlas.ripe.net/dnsmon/?dnsmon.session.color_range_pls=0-66-66-99-100=true=zone-servers=root=1448854800=1448872800=both=18000 Plusieurs serveurs ne répondent que peu ou pas. Les autres marchent donc, pour l'instant, aucune

Re: [FRnOG] [ALERT] Problème sur la racine du DNS

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 On 30/11/2015 09:56, Stephane Bortzmeyer wrote: > Cela ressemble à une grosse attaque, depuis environ 0700 UTC : > >