Re: [FRnOG] [BIZ] Consultant openbsd

2013-10-30 Par sujet Cédric
En fait pour être plus concis, on rencontre des problèmes de timeout (?)
sur le traffic entrant / sortant lorsqu'un active PF sur nous routeurs BGP.
Nous n'avons pas réussi à voir d'ou venait le problème. Dès qu'on désactive
PF tout fonctionne a merveille.

Venant du monde iptables, je suis un peu perdu par le fait qu'il n'y ai pas
de notion de forward dans PF, juste du filtrage sur in et out.

Cordialement,
Cédric


Le 29 octobre 2013 21:54, sn...@sn4ky.net a écrit :

 Comment peut on avoir des problèmes liés a PF.
 Mes expériences avec PF ne m'ont justement apporté que des solutions ;)


 Le 2013-10-29 15:47, Breizhad Rico a écrit :

 Bonjour,

 Nous sommes à la recherche d'un consultant openBSD qui pourrait nous aider
 à :
 - résoudre des problèmes liés à PF
 - auditer / sécuriser un openbgpd en vue d'un prochain déploiement.

 Merci de me contacter off-list pour plus de détails !

 Cédric

 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/



 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [BIZ] Consultant openbsd

2013-10-30 Par sujet Simon Morvan
Le 30/10/2013 10:02, Cédric a écrit :
 En fait pour être plus concis, on rencontre des problèmes de timeout (?)
 sur le traffic entrant / sortant lorsqu'un active PF sur nous routeurs BGP.
 Nous n'avons pas réussi à voir d'ou venait le problème. Dès qu'on désactive
 PF tout fonctionne a merveille.
Le trafic assymétrique ? Ca ne serait pas très étonnant sur un routeur
BGP...

Solutions : stateful en mode sloppy (mais jamais réussi a le faire
marcher ici) ou alors passer en stateless.

Un avis de barbu ?

-- 
Simon


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [BIZ] Consultant openbsd

2013-10-30 Par sujet Rémi Laurent
* Cédric - 30-10-2013 à 10h02:

 En fait pour être plus concis, on rencontre des problèmes de timeout (?)
 sur le traffic entrant / sortant lorsqu'un active PF sur nous routeurs BGP.
 Nous n'avons pas réussi à voir d'ou venait le problème. Dès qu'on désactive
 PF tout fonctionne a merveille.
 
 Venant du monde iptables, je suis un peu perdu par le fait qu'il n'y ai pas
 de notion de forward dans PF, juste du filtrage sur in et out.

Ça ne viendrait pas tout simplement d'une asymétrie quelque part dans le
routing et qui ferait que le firewall stateful ne s'y retrouve pas ?

J'ai déjà eu le problème et à part explicitement ajouter un no state
sur les règles pass in  pass out concernant le trafic potentiellement
concerné je n'ai pas vraiment trouvé de solution.

On peut aussi utiliser pfsync  defer sur le ou les routeurs bgp mais ça
induit une certaine latence au moment d'établir une connexion (tcp par
exemple), le temps que le state soit propagé.

 
 Cordialement,
 Cédric
 
 
 Le 29 octobre 2013 21:54, sn...@sn4ky.net a écrit :
 
  Comment peut on avoir des problèmes liés a PF.
  Mes expériences avec PF ne m'ont justement apporté que des solutions ;)
 
 
  Le 2013-10-29 15:47, Breizhad Rico a écrit :
 
  Bonjour,
 
  Nous sommes à la recherche d'un consultant openBSD qui pourrait nous aider
  à :
  - résoudre des problèmes liés à PF
  - auditer / sécuriser un openbgpd en vue d'un prochain déploiement.
 
  Merci de me contacter off-list pour plus de détails !
 
  Cédric
 
  ---
  Liste de diffusion du FRnOG
  http://www.frnog.org/
 
 
 
  ---
  Liste de diffusion du FRnOG
  http://www.frnog.org/
 
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/

-- 
Rémi Laurent

  Phone: +352 26 10 30 61
  General Support: supp...@conostix.com
  GPG FP: 27F4 6810 2B0E 1AA0 CDAE  7C7B 3DC9 085A 0FA0 0601


signature.asc
Description: Digital signature


Re: [FRnOG] [BIZ] Consultant openbsd

2013-10-30 Par sujet OCEANET - Cédric BASSAGET


Le 30/10/2013 10:13, Simon Morvan a écrit :

Le 30/10/2013 10:02, Cédric a écrit :

En fait pour être plus concis, on rencontre des problèmes de timeout (?)
sur le traffic entrant / sortant lorsqu'un active PF sur nous routeurs BGP.
Nous n'avons pas réussi à voir d'ou venait le problème. Dès qu'on désactive
PF tout fonctionne a merveille.

Le trafic assymétrique ? Ca ne serait pas très étonnant sur un routeur
BGP...

Qui a parlé de trafic symétrique / asymétrique ? :)


Solutions : stateful en mode sloppy (mais jamais réussi a le faire
marcher ici) ou alors passer en stateless.

Un avis de barbu ?

A voir de ce côté là : 
http://www.packetmischief.ca/2011/02/17/hitting-the-pf-state-table-limit/


Cédric

--
OCEANET
---
[AGENCE DU MANS]
7, rue des Frênes
ZAC de la Pointe
72190 SARGE LES LE MANS
[t] +33 (0)2.43.50.26.50
[f] +33 (0)2.43.72.21.14

[AGENCE D'ANGERS]
5, rue Fleming
Angers Technopole
49066 ANGERS
[t] +33 (0)2.41.19.28.65
[f] +33 (0)2.52.19.22.00

http://www.oceanet.com
http://www.oceanet-telecom.com


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [BIZ] Consultant openbsd

2013-10-30 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Wed, Oct 30, 2013, at 10:02, Cédric wrote:
 En fait pour être plus concis, on rencontre des problèmes de timeout (?)
 sur le traffic entrant / sortant lorsqu'un active PF sur nous routeurs BGP.

Du traffic asymetrique (qui fait desordre sur la partie statefull) ?
Pas de firewall (au moins pas du statefull) sur un routeur BGP.

 Venant du monde iptables, je suis un peu perdu par le fait qu'il n'y ai
 pas de notion de forward dans PF, juste du filtrage sur in et out.

Dans ce cas Forward = In + Out.  (Contre Forward, local In, local Out
sur netfilter)
Ca permet aussi de gerer avec une seule regle le traffic local et
celui route. C'est juste une autre facon de voir les choses.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [BIZ] Consultant openbsd

2013-10-30 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Wed, Oct 30, 2013, at 10:13, Simon Morvan wrote:

 Solutions : stateful en mode sloppy (mais jamais réussi a le faire
 marcher ici) ou alors passer en stateless.
 
 Un avis de barbu ?

Avis de barbu rase :
Pas de BGP + statefull.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [BIZ] Consultant openbsd

2013-10-30 Par sujet Raphael Mazelier

Le 30/10/2013 11:02, Radu-Adrian Feurdean a écrit :

Avis de barbu rase :
Pas de BGP + statefull.



Avis de mal rasé :
- bgp si tu veux, mais pas de statefull sur un routeur.


--
Raphael Mazelier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [BIZ] Consultant openbsd

2013-10-30 Par sujet Frederic Dhieux
Le 10/30/13 11:24 AM, Raphael Mazelier a écrit :
 Le 30/10/2013 11:02, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
 Avis de barbu rase :
 Pas de BGP + statefull.


 Avis de mal rasé :
 - bgp si tu veux, mais pas de statefull sur un routeur.



+1

J'ajouterais aussi même si ce n'est pas forcément le cas ici : Eviter de
mélanger les rôles entre routeurs eBGP et firewalling.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [BIZ] Consultant openbsd

2013-10-30 Par sujet Xavier Beaudouin
Hello,

Le 30 oct. 2013 à 11:41, Frederic Dhieux frede...@syn.fr a écrit :

 Le 10/30/13 11:24 AM, Raphael Mazelier a écrit :
 Le 30/10/2013 11:02, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
 Avis de barbu rase :
 Pas de BGP + statefull.
 
 
 Avis de mal rasé :
 - bgp si tu veux, mais pas de statefull sur un routeur.
 
 
 
 +1
 
 J'ajouterais aussi même si ce n'est pas forcément le cas ici : Eviter de
 mélanger les rôles entre routeurs eBGP et firewalling.

On l'as dit souvent : on protège le backplane mais on s'amuse pas a faire de 
statefull sur un routeur BGP...

Mais il y en as qui persistent et signent... et qu'un simple synflood partent 
en timeout en BGP... :p

Voila on a dit :

- routeur BGP en stateless avec protection du backplane
- firewall DERRIERE le routeur BGP en statefull...
- avant les firewalls : les revolvers DNS et hidden master (ca évite des 
nombreuses emmerdes avec les packets  512 en tcp sur les dns)...

Mais bon... on aime bien se faire fouetter des fois :p

Xavier

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [BIZ] Consultant openbsd

2013-10-30 Par sujet Michael Hallgren
Le 30/10/2013 11:41, Frederic Dhieux a écrit :
 Le 10/30/13 11:24 AM, Raphael Mazelier a écrit :
 Le 30/10/2013 11:02, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
 Avis de barbu rase :
 Pas de BGP + statefull.


 Avis de mal rasé :
 - bgp si tu veux, mais pas de statefull sur un routeur.


 +1

 J'ajouterais aussi même si ce n'est pas forcément le cas ici : Eviter de
 mélanger les rôles entre routeurs eBGP et firewalling.

Oui, option : 'no state'.

mh


 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [BIZ] Consultant openbsd

2013-10-29 Par sujet Breizhad Rico
Bonjour,

Nous sommes à la recherche d'un consultant openBSD qui pourrait nous aider
à :
- résoudre des problèmes liés à PF
- auditer / sécuriser un openbgpd en vue d'un prochain déploiement.

Merci de me contacter off-list pour plus de détails !

Cédric

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [BIZ] Consultant openbsd

2013-10-29 Par sujet sn4ky

Comment peut on avoir des problèmes liés a PF.
Mes expériences avec PF ne m'ont justement apporté que des solutions ;)


Le 2013-10-29 15:47, Breizhad Rico a écrit :

Bonjour,

Nous sommes à la recherche d'un consultant openBSD qui pourrait nous 
aider

à :
- résoudre des problèmes liés à PF
- auditer / sécuriser un openbgpd en vue d'un prochain déploiement.

Merci de me contacter off-list pour plus de détails !

Cédric

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/