Marrant c'est exactement le sentiment que j'ai depuis un certain temps sur
les post tech FrNOG.
Bon Noël à tous/toutes
David R.
Le 17 décembre 2012 11:58, Sylvain Vallerot sylv...@gixe.net a écrit :
On 17/12/2012 10:20, Frédéric wrote:
Le 2012-12-17 10:16, Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER a
positifs ;-).
De : David Ramahefason r...@netfacile.net
À : frnog@frnog.org
Envoyé le : Mercredi 26 décembre 2012 11h31
Objet : Re: [FRnOG] [FRNOG] [TECH] Solution Wifi moyenne échelle
Marrant c'est exactement le sentiment que j'ai depuis un certain temps sur
décembre 2012 20:29
À : David Ramahefason; Thomas Basset; frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [FRNOG] [TECH] Solution Wifi moyenne échelle
Bonjour,
Il y a des gens qui aiment bien partager/aider/discuter/s'exprimer sur un
sujet ou un autre peu importe le contexte.
Et d'autres qui n'aiment pas.
Cela
*jingle applaudissements*
-Original Message-
From: frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] On Behalf
Of Sylvain Vallerot
Sent: lundi 17 décembre 2012 11:59
To: frnog@frnog.org
Subject: Re: [FRnOG] [FRNOG] [TECH] Solution Wifi moyenne échelle
On 17/12/2012 10
[mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de
proreseau
Envoyé : lundi 17 décembre 2012 10:02
À : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [FRNOG] [TECH] Solution Wifi moyenne échelle
Bonjour,
Merci a tous pour vos retours. Je vais creuser le sujets.
Questions subsidiaires, combien d'AP faut il deployer
..
Vachement constructif ta remarque...
a+
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la
part de proreseau
Envoyé : lundi 17 décembre 2012 10:02
À : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [FRNOG] [TECH] Solution Wifi moyenne échelle
Bonjour,
Merci
On 2012-12-17 10:01, proreseau wrote:
Bonjour,
Merci a tous pour vos retours. Je vais creuser le sujets.
Questions subsidiaires, combien d'AP faut il deployer pour avoir une
bonne
couverture sur un campus, Y a t-il des chiffres caractéristiques ? Y
a
t-il des contraintes légales pour pouvoir
On 17/12/2012 10:20, Frédéric wrote:
Le 2012-12-17 10:16, Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER a écrit :
Il suffit de réfléchir un peu... le Campus de triffouilli les oies
avec 2 salles ou campus de cambridge n'ont je pense pas la même
superficie ni le même nombre d'utilisateurs..
Dans le
Le 2012-12-17 11:58, Sylvain Vallerot a écrit :
On 17/12/2012 10:20, Frédéric wrote:
Le 2012-12-17 10:16, Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER a écrit :
Il suffit de réfléchir un peu... le Campus de triffouilli les oies
avec 2 salles ou campus de cambridge n'ont je pense pas la même
superficie ni
On 17/12/2012 13:15, Frédéric wrote:
soit tu ne réponds rien, car je suppose que l'idée de contacter un pro
dans le domaine ne lui sûrement pas échapper et d'ailleurs indirectement
via FRNOG, c'est ce qui est fait..
D'après toi la réponse attention vu la question il y a un problème de
moyens
Bonjour,
Ma réflexion sur le sujet est en cours dans de nombreux axes, mais en
parallèle du lancement du projet et de la prise de contact avec les
professionnels compétents, j'aime bien prendre la température d'un sujet
ici. comme j'aime bien apporter mon expérience aux autres quand je peux le
On 17/12/2012 16:21, proreseau wrote:
Si cela n'est pas correcte par rapport à cette mailing list faite le
moi savoir. Après s'il s'agit juste de changer un TAG par un autre
pas de souci...
Bonjour,
Non en dehors du fait qu'il me semble impossible d'apporter des
éléments fiables à des
Salut,
J'ai eu de très bon résultat avec la marque Ruckus ...
J'ai couvert un petit village médiéval dans la région de Nice (murs
épais mais pas ed problèmes d'humidité).
Bonjour,
Regarde du cote de AeroHive.
La solution est tout simplement magique, robuste, fiable et performante (en
tete du Gartner egalement).
Pour ton use case (data + voip) tu trouvera tout ce dont tu as besoin :
Roaming, qos, differents mode d'authentification (radius, ad, etc), supervision
Salut!
D-Link avait déjà ça au catalogue il y a 4/5 ans, c'était cher mais très
efficace.
Utilisé avec des tel SIP/WiFi pour assurer le roaming et Data type vidéo
chez des boites de production TV.
Depuis l'offre à du s'étoffer et le prix sérieusement baisser...
Sinon Ruccus OK, bon feed-back
Tu peux surement avoir un retour assez complet auprès de Rhizome qui a fait ça
au niveau urbain.
http://rhizome-fai.net/
--
Olivier Caillault
- Original Message -
From: proreseau
Sent: 12/14/12 05:21 PM
To: frnog@frnog.org
Subject: [FRnOG] [FRNOG] [TECH] Solution Wifi moyenne échelle
On 2012-12-14 10:21, proreseau wrote:
Bonjour,
Je suis à la recherche d'une solution wifi (pour faire data et Voip)
que je
dois déployer à l’échelle d'un grand campus d'activité (taille d'une
petite
ville) avec du handover, gestion de QoS, authentification centralisé,
supervision du réseau
Olivier Caillault
Envoyé : vendredi 14 décembre 2012 13:19
À : proreseau; frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [FRNOG] [TECH] Solution Wifi moyenne échelle
Tu peux surement avoir un retour assez complet auprès de Rhizome qui a fait ça
au niveau urbain.
http://rhizome-fai.net/
--
Olivier
Nous avons déployé 140 AP Ruckus pour la couverture d'un campus. Deux
contrôleurs (actif/passif hors ligne)
Content du résultat. http://www.ruckuswireless.com/
Pas de retour d'expérience avec Unify.
Thomas
On 14 Dec 2012, at 12:50, sxpert sxp...@sxpert.org wrote:
On 2012-12-14 10:21,
19 matches
Mail list logo
