Le 20/11/2021 à 20:14, Vincent a écrit :
Salut,
Merci pour ces infos, en effet je pensais que comme pour les RFC les
standards et normes étaient publiquement accessibles (ce qui serait
logique), le principe d'un standard c'est souvent d'assurer
l'interopérabilité, je trouve que c'est
Le 22/11/2021 à 10:59, Raphaël Jacquot a écrit :
Le 20/11/2021 à 17:58, Vincent a écrit :
Je trouve ça scandaleux de faire payer l’accès à des standards, un
standard payant ne peut pas être considérer comme un standard si
seulement une poignée de personne ne peut y accéder. La propriété
Le 20/11/2021 à 17:58, Vincent a écrit :
Je trouve ça scandaleux de faire payer l’accès à des standards, un
standard payant ne peut pas être considérer comme un standard si
seulement une poignée de personne ne peut y accéder. La propriété
intellectuelle est à l’origine de source de bugs
Je ne sais pas s'il existe un sci-hub pour ça, mais en cherchant bien,
on trouve beaucoup de choses sur Internet ;)
J'éviterai de mettre un lien ici (si j'étais toi), je ne suis pas sûr
que cela respecterait les règles de la mailling-list.
Paul
Le 20/11/2021 à 20:14, Vincent a écrit :
Je me
Salut,
Merci pour ces infos, en effet je pensais que comme pour les RFC les
standards et normes étaient publiquement accessibles (ce qui serait
logique), le principe d'un standard c'est souvent d'assurer
l'interopérabilité, je trouve que c'est complètement stupide de le
garder secrètement
Le fait que les normes "d'Internet" (aka les RFC) soient publiquement
accessibles est plutôt une exception dans le monde de la normalisation.
Mais ce n'est pas les cas des normes IEEE, comme pour l'Ethernet par
exemple.
Toutes les normes publiées par les organismes de normalisation
Bonjour tout le monde,
Cette semaine, j’ai travaillé sur un bug dans l’un de mes logiciels lié
à une API REST.
Je constate que depuis quelques jours j’ai des exceptions
DateTimeParseException dans les logs, lorsque le logiciel contacte l’API
alors que ça ne l’avais jamais fait avant.
Je vais