[MISC] RE: [MISC] RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Oliver varenne]

Tu peux voir la fréquence en cliquant sur un radar
Mais moi je parlais en fréquence « de temps »
Est-ce que les radars scannent en continu, ou toutes les X minutes, etc.

Parce que le DFS, s’ils scannent en continu, pourquoi il y a une détection de 
10 minutes ?


Pour les fréquences, en France j’ai quasiment vu que du 562x Mhz.
Exemple pas loin de chez moi c’est 5625 Mhz
Je me suis mis en 5700 et je n’ai pas encore eu de radar détecté à ce jour



Cordialement,

[cid:image001.png@01D57201.91E64A20]<http://www.ipconnect.fr/>

Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr<http://www.ipconnect.fr/>

Suivez-nous !
[picto-twitter]<https://twitter.com/ip_connectweets>[picto-youtube]<https://www.youtube.com/channel/UC4W_ceUZgLBRAeQUjtopVug>[picto-linkedin]<https://www.linkedin.com/company/20541473/admin/>

De : Jonathan Roulé 
Envoyé : lundi 23 septembre 2019 10:58
À : Oliver varenne 
Cc : frnog-m...@frnog.org
Objet : Re: [MISC] RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz 
(question perso)

Non ça doit être juste celui de Plabennec :)

Le lun. 23 sept. 2019 à 10:56, Jonathan Roulé 
mailto:roule.jonat...@gmail.com>> a écrit :
Les radars météo ne sont pas dans la bande 5637-5643 Mhz ?

Le dim. 22 sept. 2019 à 12:06, Oliver varenne 
mailto:o.vare...@ipconnect.fr>> a écrit :
Pour ceux qui connaissent pas: 
https://www.windy.com/fr/-Radar-m%C3%A9t%C3%A9o-radar?radar,40.254,-0.670,7,m:eSEaghs
On y voit très bien la trace des réseaux wifi mal réglés détectés par les 
radars météo

Autre source d'info intéressante pour ceux que ça intéresse: 
https://blog.metservice.com/Radar_Interference


Maintenant je me demande: sur windy j'ai trouvé que l'Espagne ou c'est 
n'importe quoi...
Est-ce que c'est parce que c'est le seul pays ou tout le monde fait ce qu'il 
veut ???

Ou est ce parce que les autres pays "filtrent" ces traces via un système plus 
récent par exemple ?
Quelqu'un sait ?


Pour autre info: la liste des radars météo en Europe:
https://www.eumetnet.eu/wp-content/themes/aeron-child/observations-programme/current-activities/opera/database/OPERA_Database/index.html

c'est sacrément couvert.. pourtant chaque radars à visiblement une zone de 
couverture assez grande. Je suis étonné du nombre.
Quelqu'un sait à quelle fréquence ces radars scannent ?

Cordialement,



Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr<http://ipconnect.fr>

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org<mailto:frnog-requ...@frnog.org> 
mailto:frnog-requ...@frnog.org>> De la part de Oliver 
varenne
Envoyé : vendredi 20 septembre 2019 10:23
À : frnog-m...@frnog.org<mailto:frnog-m...@frnog.org>
Objet : [MISC] RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz 
(question perso)

Oui, j'ai lu ça sur internet
Bien que le CPU n'était pas à 100% ça capait à 47Mbs

J'ai testé selon 4 méthodes:
- test sur l'antenne directement, histoire de voir si y'avait des gros creux ou 
pas
- test sur speedtest ensuite, histoire de pouvoir comparer avec le plus 
classique "grand public" sur internet
- test avec iperf3 depuis mon pc vers un pc distant derrière l'antenne distante 
: iperf3 varie énormément d'un test à l'autre...
- test en "condition réelle", c’est-à-dire téléchargement de divers fichiers 
depuis un serveur distant, SCP, FTP.

J'avais en premier exclus nstreme à cause de ces 47 Mbs , mais je suis revenu 
dessus et ai testé plus en profondeur quand j'ai vu que NV2 avait un ping en 
yoyo.




Cordialement,



Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr<http://ipconnect.fr>

-Message d'origine-
De : David Ponzone mailto:david.ponz...@gmail.com>> 
Envoyé : jeudi 19 septembre 2019 19:37 À : Florent Rivoire 
mailto:flor...@rivoire.fr>> Cc : Oliver varenne 
mailto:o.vare...@ipconnect.fr>>; 
frnog-m...@frnog.org<mailto:frnog-m...@frnog.org> Objet : Re: [MISC] RE: 
[FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

> Je te conseille fortement de le faire "ailleurs" que depuis les
> endpoints wifi, pour ne pas "fausser la mesure ».

Oh oui, et de toute façon, certains Mikrotik ne tiennent pas la charge de leur 
propre outil de speedtest… Je me suis fait avoir une fois, pas 2.



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


--

Jonathan ROULÉ
Brest - France


--

Jonathan ROULÉ
Brest - France

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [MISC] RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Jonathan Roulé]

Non ça doit être juste celui de Plabennec :)

Le lun. 23 sept. 2019 à 10:56, Jonathan Roulé  a
écrit :

> Les radars météo ne sont pas dans la bande 5637-5643 Mhz ?
>
> Le dim. 22 sept. 2019 à 12:06, Oliver varenne  a
> écrit :
>
>> Pour ceux qui connaissent pas:
>> https://www.windy.com/fr/-Radar-m%C3%A9t%C3%A9o-radar?radar,40.254,-0.670,7,m:eSEaghs
>> On y voit très bien la trace des réseaux wifi mal réglés détectés par les
>> radars météo
>>
>> Autre source d'info intéressante pour ceux que ça intéresse:
>> https://blog.metservice.com/Radar_Interference
>>
>>
>> Maintenant je me demande: sur windy j'ai trouvé que l'Espagne ou c'est
>> n'importe quoi...
>> Est-ce que c'est parce que c'est le seul pays ou tout le monde fait ce
>> qu'il veut ???
>>
>> Ou est ce parce que les autres pays "filtrent" ces traces via un système
>> plus récent par exemple ?
>> Quelqu'un sait ?
>>
>>
>> Pour autre info: la liste des radars météo en Europe:
>>
>> https://www.eumetnet.eu/wp-content/themes/aeron-child/observations-programme/current-activities/opera/database/OPERA_Database/index.html
>>
>> c'est sacrément couvert.. pourtant chaque radars à visiblement une zone
>> de couverture assez grande. Je suis étonné du nombre.
>> Quelqu'un sait à quelle fréquence ces radars scannent ?
>>
>> Cordialement,
>>
>>
>>
>> Olivier Varenne
>> Co-gérant, Commercial & Développeur
>> T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr
>>
>> -----Message d'origine-
>> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
>> Oliver varenne
>> Envoyé : vendredi 20 septembre 2019 10:23
>> À : frnog-m...@frnog.org
>> Objet : [MISC] RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point
>> 5Ghz (question perso)
>>
>> Oui, j'ai lu ça sur internet
>> Bien que le CPU n'était pas à 100% ça capait à 47Mbs
>>
>> J'ai testé selon 4 méthodes:
>> - test sur l'antenne directement, histoire de voir si y'avait des gros
>> creux ou pas
>> - test sur speedtest ensuite, histoire de pouvoir comparer avec le plus
>> classique "grand public" sur internet
>> - test avec iperf3 depuis mon pc vers un pc distant derrière l'antenne
>> distante : iperf3 varie énormément d'un test à l'autre...
>> - test en "condition réelle", c’est-à-dire téléchargement de divers
>> fichiers depuis un serveur distant, SCP, FTP.
>>
>> J'avais en premier exclus nstreme à cause de ces 47 Mbs , mais je suis
>> revenu dessus et ai testé plus en profondeur quand j'ai vu que NV2 avait un
>> ping en yoyo.
>>
>>
>>
>>
>> Cordialement,
>>
>>
>>
>> Olivier Varenne
>> Co-gérant, Commercial & Développeur
>> T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr
>>
>> -Message d'origine-
>> De : David Ponzone  Envoyé : jeudi 19 septembre
>> 2019 19:37 À : Florent Rivoire  Cc : Oliver varenne <
>> o.vare...@ipconnect.fr>; frnog-m...@frnog.org Objet : Re: [MISC] RE:
>> [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)
>>
>> > Je te conseille fortement de le faire "ailleurs" que depuis les
>> > endpoints wifi, pour ne pas "fausser la mesure ».
>>
>> Oh oui, et de toute façon, certains Mikrotik ne tiennent pas la charge de
>> leur propre outil de speedtest… Je me suis fait avoir une fois, pas 2.
>>
>>
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
>
>
> --
>
> Jonathan ROULÉ
> Brest - France
>


-- 

Jonathan ROULÉ
Brest - France

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [MISC] RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Jonathan Roulé]

Les radars météo ne sont pas dans la bande 5637-5643 Mhz ?

Le dim. 22 sept. 2019 à 12:06, Oliver varenne  a
écrit :

> Pour ceux qui connaissent pas:
> https://www.windy.com/fr/-Radar-m%C3%A9t%C3%A9o-radar?radar,40.254,-0.670,7,m:eSEaghs
> On y voit très bien la trace des réseaux wifi mal réglés détectés par les
> radars météo
>
> Autre source d'info intéressante pour ceux que ça intéresse:
> https://blog.metservice.com/Radar_Interference
>
>
> Maintenant je me demande: sur windy j'ai trouvé que l'Espagne ou c'est
> n'importe quoi...
> Est-ce que c'est parce que c'est le seul pays ou tout le monde fait ce
> qu'il veut ???
>
> Ou est ce parce que les autres pays "filtrent" ces traces via un système
> plus récent par exemple ?
> Quelqu'un sait ?
>
>
> Pour autre info: la liste des radars météo en Europe:
>
> https://www.eumetnet.eu/wp-content/themes/aeron-child/observations-programme/current-activities/opera/database/OPERA_Database/index.html
>
> c'est sacrément couvert.. pourtant chaque radars à visiblement une zone de
> couverture assez grande. Je suis étonné du nombre.
> Quelqu'un sait à quelle fréquence ces radars scannent ?
>
> Cordialement,
>
>
>
> Olivier Varenne
> Co-gérant, Commercial & Développeur
> T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr
>
> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> Oliver varenne
> Envoyé : vendredi 20 septembre 2019 10:23
> À : frnog-m...@frnog.org
> Objet : [MISC] RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point
> 5Ghz (question perso)
>
> Oui, j'ai lu ça sur internet
> Bien que le CPU n'était pas à 100% ça capait à 47Mbs
>
> J'ai testé selon 4 méthodes:
> - test sur l'antenne directement, histoire de voir si y'avait des gros
> creux ou pas
> - test sur speedtest ensuite, histoire de pouvoir comparer avec le plus
> classique "grand public" sur internet
> - test avec iperf3 depuis mon pc vers un pc distant derrière l'antenne
> distante : iperf3 varie énormément d'un test à l'autre...
> - test en "condition réelle", c’est-à-dire téléchargement de divers
> fichiers depuis un serveur distant, SCP, FTP.
>
> J'avais en premier exclus nstreme à cause de ces 47 Mbs , mais je suis
> revenu dessus et ai testé plus en profondeur quand j'ai vu que NV2 avait un
> ping en yoyo.
>
>
>
>
> Cordialement,
>
>
>
> Olivier Varenne
> Co-gérant, Commercial & Développeur
> T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr
>
> -Message d'origine-
> De : David Ponzone  Envoyé : jeudi 19 septembre
> 2019 19:37 À : Florent Rivoire  Cc : Oliver varenne <
> o.vare...@ipconnect.fr>; frnog-m...@frnog.org Objet : Re: [MISC] RE:
> [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)
>
> > Je te conseille fortement de le faire "ailleurs" que depuis les
> > endpoints wifi, pour ne pas "fausser la mesure ».
>
> Oh oui, et de toute façon, certains Mikrotik ne tiennent pas la charge de
> leur propre outil de speedtest… Je me suis fait avoir une fois, pas 2.
>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>


-- 

Jonathan ROULÉ
Brest - France

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[MISC] RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Oliver varenne]

Pour ceux qui connaissent pas: 
https://www.windy.com/fr/-Radar-m%C3%A9t%C3%A9o-radar?radar,40.254,-0.670,7,m:eSEaghs
On y voit très bien la trace des réseaux wifi mal réglés détectés par les 
radars météo

Autre source d'info intéressante pour ceux que ça intéresse: 
https://blog.metservice.com/Radar_Interference


Maintenant je me demande: sur windy j'ai trouvé que l'Espagne ou c'est 
n'importe quoi... 
Est-ce que c'est parce que c'est le seul pays ou tout le monde fait ce qu'il 
veut ??? 

Ou est ce parce que les autres pays "filtrent" ces traces via un système plus 
récent par exemple ?
Quelqu'un sait ?


Pour autre info: la liste des radars météo en Europe:
https://www.eumetnet.eu/wp-content/themes/aeron-child/observations-programme/current-activities/opera/database/OPERA_Database/index.html

c'est sacrément couvert.. pourtant chaque radars à visiblement une zone de 
couverture assez grande. Je suis étonné du nombre.
Quelqu'un sait à quelle fréquence ces radars scannent ? 

Cordialement,
 


Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Oliver 
varenne
Envoyé : vendredi 20 septembre 2019 10:23
À : frnog-m...@frnog.org
Objet : [MISC] RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz 
(question perso)

Oui, j'ai lu ça sur internet
Bien que le CPU n'était pas à 100% ça capait à 47Mbs

J'ai testé selon 4 méthodes: 
- test sur l'antenne directement, histoire de voir si y'avait des gros creux ou 
pas
- test sur speedtest ensuite, histoire de pouvoir comparer avec le plus 
classique "grand public" sur internet
- test avec iperf3 depuis mon pc vers un pc distant derrière l'antenne distante 
: iperf3 varie énormément d'un test à l'autre...
- test en "condition réelle", c’est-à-dire téléchargement de divers fichiers 
depuis un serveur distant, SCP, FTP.

J'avais en premier exclus nstreme à cause de ces 47 Mbs , mais je suis revenu 
dessus et ai testé plus en profondeur quand j'ai vu que NV2 avait un ping en 
yoyo.




Cordialement,
 


Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

-Message d'origine-
De : David Ponzone  Envoyé : jeudi 19 septembre 2019 
19:37 À : Florent Rivoire  Cc : Oliver varenne 
; frnog-m...@frnog.org Objet : Re: [MISC] RE: [FRnOG] 
[MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

> Je te conseille fortement de le faire "ailleurs" que depuis les 
> endpoints wifi, pour ne pas "fausser la mesure ».

Oh oui, et de toute façon, certains Mikrotik ne tiennent pas la charge de leur 
propre outil de speedtest… Je me suis fait avoir une fois, pas 2.



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[MISC] RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Oliver varenne]

Oui, j'ai lu ça sur internet
Bien que le CPU n'était pas à 100% ça capait à 47Mbs

J'ai testé selon 4 méthodes: 
- test sur l'antenne directement, histoire de voir si y'avait des gros creux ou 
pas
- test sur speedtest ensuite, histoire de pouvoir comparer avec le plus 
classique "grand public" sur internet
- test avec iperf3 depuis mon pc vers un pc distant derrière l'antenne distante 
: iperf3 varie énormément d'un test à l'autre...
- test en "condition réelle", c’est-à-dire téléchargement de divers fichiers 
depuis un serveur distant, SCP, FTP.

J'avais en premier exclus nstreme à cause de ces 47 Mbs , mais je suis revenu 
dessus et ai testé plus en profondeur quand j'ai vu que NV2 avait un ping en 
yoyo.




Cordialement,
 


Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

-Message d'origine-
De : David Ponzone  
Envoyé : jeudi 19 septembre 2019 19:37
À : Florent Rivoire 
Cc : Oliver varenne ; frnog-m...@frnog.org
Objet : Re: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question 
perso)

> Je te conseille fortement de le faire "ailleurs" que depuis les 
> endpoints wifi, pour ne pas "fausser la mesure ».

Oh oui, et de toute façon, certains Mikrotik ne tiennent pas la charge de leur 
propre outil de speedtest… Je me suis fait avoir une fois, pas 2.



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[David Ponzone]

> Je te conseille fortement de le faire "ailleurs" que depuis les
> endpoints wifi, pour ne pas "fausser la mesure ».

Oh oui, et de toute façon, certains Mikrotik ne tiennent pas la charge de leur 
propre outil de speedtest…
Je me suis fait avoir une fois, pas 2.



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Florent Rivoire]

Salut,

J'ai suivi ton "récit" en silence jusque là, mais avec curiosité :)
Merci pour les infos, c'est intéressant !

On Wed, Sep 18, 2019 at 10:25 AM Oliver varenne  wrote:
> Par contre le test de débit de mikrotik est buggué : il m'annonce 
> invariablement du 47mb/s avec nstreme...

Est-ce que tu fais tourner le testeur de débit sur les mêmes
équipements qui font la liaison wifi ou sur d'autres ?
Ca peut changer significativement le résultat !

Je te conseille fortement de le faire "ailleurs" que depuis les
endpoints wifi, pour ne pas "fausser la mesure".
En pratique, tu devrais plutôt brancher un pc de chaque coté et
utiliser "iperf" (si tu ne connais pas, c'est un outil en
command-line, simple mais efficace & performant, tu en lance un en
mode "serveur" d'un coté, et l'autre en mode "client" en lui donnant
l'ip du serveur).

-- 
Florent


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Michel Py]

> Oliver varenne a écrit :
> Petit point de la ou j'en suis: 

Merci pour la MAJ.

> Au final, à 2H du matin j'ai trouvé un compromis stable:

C'était l'objectif final. Félicitations !

> => 1ms de latence d'antenne à antenne,

Pas mal du tout.

> 78 Mbs descendant / 85 mbs montant

C'est mieux qu'aDSL ;-)

Ben maintenenant tu es un expert en WiFi PTP !
Ta prochaine liaison elle ne te prendra que la moitié du temps !

Michel.




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Oliver varenne]

Bonjour à tous

Petit point de la ou j'en suis: 

-72 db, pas réussi à faire mieux. 
La zone de fresnel est quand même bien bouchée à 500m de chez moi. Ensuite 
c'est mieux. 
Je peux plus monter plus haut les antennes, sous risque de faire paratonnerre 
du village, et devoir haubaner, ce que je n'ai pas envie de faire.

En respectant la pire (30db) j'ai toujours une très grande instabilité en 
802.11 (coupures completes pendant 5 à 10 secondes toutes les 15 secondes 
environ), et un débit fluctuant avec ping variable en NV2. 
Environ 90Mb/s en 802.11, 70 en NV2 (avec des creux à 30 et des pics à 100)

Si je bourrine et explose la pire (ex: 40db) je suis à -62db, mais toujours un 
peu instable en 802.11 , pas de changement flagrants en NV2. 
Environ 130Mb/s en 802.11, 115 en NV2

Si je bourrine encore plus (ex: 50db) je suis à -55db, mais toujours un peu 
instable en 802.11 , pas de changement flagrants en NV2. 
Pas de gain en débit...

Ce qui me chagrine, c'est qu'au final j'ai le meme débit que je sois en 20Mhz 
ou 40 Mhz.
Le 80Mhz m'apporte quelques 10 Mb/s de plus... 

Je pense que la zone de fresnel bouchée ne permet pas de profiter de canaux 
plus larges car cela génère plus de perturbations, et au final la puce wifi est 
plus sensible à celles-ci quand on "étale" le spectre ? j'ai bon ?
Augmenter la puissance doit permettre de passer quelques obstacles, donc un 
léger gain, mais augmente aussi les perturbations, ce qui fait que les "trous" 
en 802.11 sont plus rares mais toujours présents.


Au final, à 2H du matin j'ai trouvé un compromis stable: 
 - protocol Nstreme
 - 5700 Mhz en 20 Mhz
 - 30db (27 de gain + 3db)
=> 1ms de latence d'antenne à antenne, 78 Mbs descendant / 85 mbs montant
(test en condition de téléchargement réel, pas en Speedtest)

C'est pas les 100M espérés, mais au moins c'est stable...

Par contre le test de débit de mikrotik est buggué : il m'annonce 
invariablement du 47mb/s avec nstreme... 

Par curiosité, je retesterai sur différentes fréquences mais je tiens à rester 
au maximum dans la légalité. 
Au fait, quelqu'un sait pourquoi si je me met en 5640, j'ai tout à coups un 
débit divisé par 2, alors que le SNR est identique, qu'il n'y a pas de 
perturbation à priori (l'appli snooper me dit que y'a rien sur cette fréquence) 
??
Ça vient du design de l'antenne qui privilegie certaines fréquences ?

Cordialement,
 


Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous ! 


> -Message d'origine-
> De : Kevin CHAILLY | Service Technique  informatique.com>
> Envoyé : mardi 3 septembre 2019 11:26
> À : David Ponzone ; Richard MOSCA
> 
> Cc : Michel Py ; Oliver varenne
> ; frnog-m...@frnog.org
> Objet : RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)
> 
> 8 si tu n'utilises pas Connectivity monitor, mais sur les produits UAP
> 
> Pour les produits faits pour du PtP il est possible que le comportement
> soit différent, mais tu peux surcharger les commandes a exécuter au
> démarrage de la borne ( idem pour les USG quand on veut leur faire faire
> des trucs sexy )
> 
> Kévin
> 
> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> David Ponzone Envoyé : mardi 3 septembre 2019 11:21 À : Richard MOSCA
>  Cc : Michel Py  py.sacramento.ca.us>; Oliver varenne ; frnog-
> m...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz
> (question perso)
> 
> VAP ?
> Tu veux dire un autre SSID avec éventuellement un VLAN par SSID ?
> C’est natif depuis le contrôleur depuis plusieurs années… Avec une limite
> à 4 SSID cependant.
> 
> > Le 3 sept. 2019 à 11:18, Richard MOSCA  a
> écrit :
> >
> >
> >> Et niveau software et NMS, UBNT est quand même « un peu » en
> avance…
> > C'est peut-être moi qui suis en retard mais les dernières UBNT sur
> lesquelles j'ai travaillé n'avaient pas de fonctionnalité pour créer des VAP
> nativement,  et quand il a fallu toucher la conf radio Linux pour créer le
> VAP dans le système, la borne a perdu toute sa conf ...
> >
> > Je suppose que chaque constructeur a ses propres absurdités.
> >
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

8 si tu n'utilises pas Connectivity monitor, mais sur les produits UAP

Pour les produits faits pour du PtP il est possible que le comportement soit 
différent, mais tu peux surcharger les commandes a exécuter au démarrage de la 
borne ( idem pour les USG quand on veut leur faire faire des trucs sexy ) 

Kévin

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de David 
Ponzone
Envoyé : mardi 3 septembre 2019 11:21
À : Richard MOSCA 
Cc : Michel Py ; Oliver varenne 
; frnog-m...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

VAP ?
Tu veux dire un autre SSID avec éventuellement un VLAN par SSID ?
C’est natif depuis le contrôleur depuis plusieurs années… Avec une limite à 4 
SSID cependant.

> Le 3 sept. 2019 à 11:18, Richard MOSCA  a écrit :
> 
> 
>> Et niveau software et NMS, UBNT est quand même « un peu » en avance…
> C'est peut-être moi qui suis en retard mais les dernières UBNT sur lesquelles 
> j'ai travaillé n'avaient pas de fonctionnalité pour créer des VAP nativement, 
>  et quand il a fallu toucher la conf radio Linux pour créer le VAP dans le 
> système, la borne a perdu toute sa conf ...
> 
> Je suppose que chaque constructeur a ses propres absurdités.
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[David Ponzone]

VAP ?
Tu veux dire un autre SSID avec éventuellement un VLAN par SSID ?
C’est natif depuis le contrôleur depuis plusieurs années…
Avec une limite à 4 SSID cependant.

> Le 3 sept. 2019 à 11:18, Richard MOSCA  a écrit :
> 
> 
>> Et niveau software et NMS, UBNT est quand même « un peu » en avance…
> C'est peut-être moi qui suis en retard mais les dernières UBNT sur lesquelles 
> j'ai travaillé n'avaient pas de fonctionnalité pour créer des VAP nativement, 
>  et quand il a fallu toucher la conf radio Linux pour créer le VAP dans le 
> système, la borne a perdu toute sa conf ...
> 
> Je suppose que chaque constructeur a ses propres absurdités.
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Richard MOSCA]

Et niveau software et NMS, UBNT est quand même « un peu » en avance…
C'est peut-être moi qui suis en retard mais les dernières UBNT sur 
lesquelles j'ai travaillé n'avaient pas de fonctionnalité pour créer des 
VAP nativement,  et quand il a fallu toucher la conf radio Linux pour 
créer le VAP dans le système, la borne a perdu toute sa conf ...


Je suppose que chaque constructeur a ses propres absurdités.


*Richard MOSCA*
On 02/09/2019 19:04, David Ponzone wrote:

Et niveau software et NMS, UBNT est quand même « un peu » en avance…



Le 2 sept. 2019 à 19:02, Michel Py  a écrit 
:


Oliver Varenne a écrit :
pas cher mon fils.

:-D

J'ai bien aimé ce fil en partie parce que tu a choisis Mikrotik. L'équivalent 
Ubnt aurait été dans des prix similaires ou raisonnables, mais je fais partie 
de qui n'auraient jamais regardé Mikrotik tout simplement parce qu'on est 
habitués à faire du ubnt.



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[David Ponzone]

> Le 3 sept. 2019 à 04:09, Michel Py  a 
> écrit :
> 
>> David Ponzone a écrit :
>> Et niveau software et NMS, UBNT est quand même "un peu" en avance..
> 
> Note que je suis tout a fait d'accord avec toi; je n'achète pas tout chez 
> ubnt (pas de téléphones SIP, en tout cas) mais pour la radio il va couler de 
> l'eau sous les ponts avant que je fasse autre chose, et je ne suis pas 
> actionnaire et ne fait pas de pub.

J’aurais été choqué que tu prennes la liberté de ne pas être d’accord avec moi 
:)

Blague à part, le seul truc relou avec UBNT, si je peux me permettre d’hijacker 
le thread pour ça, c’est le nombre de NMS différents (unifi, uNMS/uCRM, et 
celui pour la video). Il faudrait peut-être fusionner tout ça un jour….
Ou alors quelqu’un pense que ça n’a pas de sens ? (La vidéo à part, admettons….)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Michel Py]

> David Ponzone a écrit :
> Et niveau software et NMS, UBNT est quand même "un peu" en avance..

Note que je suis tout a fait d'accord avec toi; je n'achète pas tout chez ubnt 
(pas de téléphones SIP, en tout cas) mais pour la radio il va couler de l'eau 
sous les ponts avant que je fasse autre chose, et je ne suis pas actionnaire et 
ne fait pas de pub.

Ceci étant dit, c'est quand même rafraichissant qu'on est un fil bien détaillé 
avec des radios d'une autre marque.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[David Ponzone]

Et niveau software et NMS, UBNT est quand même « un peu » en avance…


> Le 2 sept. 2019 à 19:02, Michel Py  a 
> écrit :
> 
>> Oliver Varenne a écrit :
>> pas cher mon fils.
> 
> :-D
> 
> J'ai bien aimé ce fil en partie parce que tu a choisis Mikrotik. L'équivalent 
> Ubnt aurait été dans des prix similaires ou raisonnables, mais je fais partie 
> de qui n'auraient jamais regardé Mikrotik tout simplement parce qu'on est 
> habitués à faire du ubnt.
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Michel Py]

> Oliver Varenne a écrit :
> pas cher mon fils.

:-D

J'ai bien aimé ce fil en partie parce que tu a choisis Mikrotik. L'équivalent 
Ubnt aurait été dans des prix similaires ou raisonnables, mais je fais partie 
de qui n'auraient jamais regardé Mikrotik tout simplement parce qu'on est 
habitués à faire du ubnt.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[MISC] RE: [MISC] Re: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Oliver varenne]

En l'occurrence l'echelles c'est moins d'une minute 
Il est bourrin dans l'adaptation : ça retourne à 0




Cordialement,
 


Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

> -Message d'origine-
> De : Rémy Grünblatt 
> Envoyé : lundi 2 septembre 2019 13:12
> À : Oliver varenne 
> Cc : frnog-m...@frnog.org
> Objet : Re: [MISC] Re: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz
> (question perso)
> 
> Ah, j'ai mal lu ton mail. Du coup:
> 
> On 01/09/2019 23:32, Oliver varenne wrote:
> >
> > Par contre, quelqu'un sait pourquoi j'ai ces trous en 802.11 ?
> > https://imgur.com/DzWaU3L
> >
> >
> > J'ai réussi à les réduire en forçant le data-rate à 54mbs dans la
> > config. (sinon c'est quasi toutes les 3 secondes que ça descend à 0)
> > Et c'est encore pire en UDP, les périodes creuses sont plus longues
> 
> Globalement, tu as ce qui s'appelle un algorithme d'adaptation de débit
> qui s'occupe automatiquement de choisir les meilleurs paramètres de
> transmission (modulation et autres joyeusetées de la couche physique).
> 
> Il bourrine, essaye d'augmenter son débit, ça se foire, il revient à quelque
> chose de plus robuste (mais du coup moins de débit), etc… L'adaptation
> est permanente, et quelques secondes ça correspond à peu près à l'ordre
> de grandeur qui est utilisé dans certains algorithmes d'adaptation de
> débit (par exemple, celui d'Intel:
> https://remy.grunblatt.org/pdfs/Study_of_the_Intel_WiFi_Rate_Adaptation_
> Algorithm.pdf
> ).
> 
> En fixant ton débit à la main, tu empêches les changements
> (l'adaptation), donc c'est double tranchant: si ça fonctionne, tant mieux,
> mais si t'as un nuage qui passe et qui te pourrit tes conditions radios à
> cause de la pluie, bah tu va perdre toutes tes trames.
> 
> Rémy


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [MISC] Re: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Rémy Grünblatt]

Ah, j'ai mal lu ton mail. Du coup:

On 01/09/2019 23:32, Oliver varenne wrote:


Par contre, quelqu'un sait pourquoi j'ai ces trous en 802.11 ?
https://imgur.com/DzWaU3L


J'ai réussi à les réduire en forçant le data-rate à 54mbs dans la config. 
(sinon c'est quasi toutes les 3 secondes que ça descend à 0)
Et c'est encore pire en UDP, les périodes creuses sont plus longues


Globalement, tu as ce qui s'appelle un algorithme d'adaptation de débit 
qui s'occupe automatiquement de choisir les meilleurs paramètres de 
transmission (modulation et autres joyeusetées de la couche physique).


Il bourrine, essaye d'augmenter son débit, ça se foire, il revient à 
quelque chose de plus robuste (mais du coup moins de débit), etc… 
L'adaptation est permanente, et quelques secondes ça correspond à peu 
près à l'ordre de grandeur qui est utilisé dans certains algorithmes 
d'adaptation de débit (par exemple, celui d'Intel: 
https://remy.grunblatt.org/pdfs/Study_of_the_Intel_WiFi_Rate_Adaptation_Algorithm.pdf 
).


En fixant ton débit à la main, tu empêches les changements 
(l'adaptation), donc c'est double tranchant: si ça fonctionne, tant 
mieux, mais si t'as un nuage qui passe et qui te pourrit tes conditions 
radios à cause de la pluie, bah tu va perdre toutes tes trames.


Rémy


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [MISC] Re: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Rémy Grünblatt]

Coin,

On 01/09/2019 23:32, Oliver varenne wrote:

Par contre, quelqu'un sait pourquoi j'ai ces trous en 802.11 ?
https://imgur.com/DzWaU3L


C'est quoi l'échelle de temps?

Rémy



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[MISC] Re: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Oliver varenne]

ok merci

j'ai acheté les antennes 79€ chacune.
pas cher mon fils.

le but est pas de se ruiner, c'est pour la maison hein.
nv2 est assez efficace en tout cas pour stabiliser le fonctionnement.

Télécharger Outlook pour Android


From: Michel Py 
Sent: Monday, September 2, 2019 2:02:22 AM
To: Oliver varenne 
Cc: frnog-m...@frnog.org 
Subject: RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

> Oliver Varenne a écrit :
> pour l'ack oui, mais de la a faire le double en udp je m'y attendait pas. je 
> m'attendait
> plutôt a quelque chose comme 20% de différence. apres je t'avoue que j'ai 
> plus l'habitude
> de bosser en udp au quotidien, et je ne me suis jamais pose la question 
> jusqu'a ce jour

Avec une liaison instable çà n'a rien d'étonnant. Tu perds 1 ack et la sliding 
window se vautre.
UDP pour VOIP, tu perds une trame et tu va l'entendre, mais le cerveau humain 
va reconstruire.


> pour le rtt, minimum 2, average 5, maximum 17

Mieux que ce à quoi je m'attendais. Est c'est pas si pire, ta radio à $100.
(Combien tu les a payées ? je devine).


> Par contre, quelqu'un sait pourquoi j'ai ces trous en 802.11 ?
> https://imgur.com/DzWaU3L

Typique de la vitesse automatique sur une liaison instable.

> J'ai réussi à les réduire en forçant le data-rate à 54mbs dans la config.

Classique aussi. Tant que tu bidouilles avec l'antenne, faut garder la vitesse 
en automatique.
Quand t'as fini de bidouiller les réglages et l'alignement, faut trouver le bon 
compromis entre la vitesse maximum et la perte.


> Alors qu'en NV2, le débit est assez stable, il varie de 10 ou 5 Mbs de
> temps en temps, mais ça reste plus stable... https://imgur.com/O3c4F36

NV2 j'ai jamais fait, c'est Mikrotik propriétaire. Vu le graphe, çà ne me 
semble pas fondamentalement différent que ce que tu a fais en réduisant ton 
data-rate. Tu échanges la vitesse maxi contre la fiabilité.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Michel Py]

> Oliver Varenne a écrit :
> pour l'ack oui, mais de la a faire le double en udp je m'y attendait pas. je 
> m'attendait
> plutôt a quelque chose comme 20% de différence. apres je t'avoue que j'ai 
> plus l'habitude
> de bosser en udp au quotidien, et je ne me suis jamais pose la question 
> jusqu'a ce jour

Avec une liaison instable çà n'a rien d'étonnant. Tu perds 1 ack et la sliding 
window se vautre.
UDP pour VOIP, tu perds une trame et tu va l'entendre, mais le cerveau humain 
va reconstruire.


> pour le rtt, minimum 2, average 5, maximum 17

Mieux que ce à quoi je m'attendais. Est c'est pas si pire, ta radio à $100.
(Combien tu les a payées ? je devine).


> Par contre, quelqu'un sait pourquoi j'ai ces trous en 802.11 ?
> https://imgur.com/DzWaU3L

Typique de la vitesse automatique sur une liaison instable.

> J'ai réussi à les réduire en forçant le data-rate à 54mbs dans la config.

Classique aussi. Tant que tu bidouilles avec l'antenne, faut garder la vitesse 
en automatique.
Quand t'as fini de bidouiller les réglages et l'alignement, faut trouver le bon 
compromis entre la vitesse maximum et la perte.


> Alors qu'en NV2, le débit est assez stable, il varie de 10 ou 5 Mbs de
> temps en temps, mais ça reste plus stable... https://imgur.com/O3c4F36

NV2 j'ai jamais fait, c'est Mikrotik propriétaire. Vu le graphe, çà ne me 
semble pas fondamentalement différent que ce que tu a fais en réduisant ton 
data-rate. Tu échanges la vitesse maxi contre la fiabilité.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[MISC] Re: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Oliver varenne]

effectivement c'est double polarisation.
je vais regarder et essayer de trouver une solution pas trop coûteuse pour 
régler ca.

pour le vent, il y en avait aujourd'hui et je nai pas vu de différence. mais ca 
soufflait raisonnablement.

pour l'ack oui, mais de la a faire le double en udp je m'y attendait pas.
je m'attendait plutot a quelque chose comme 20% de différence. apres je t'avoue 
que j'ai plus l'habitude de bosser en udp au quotidien, et je ne me suis jamais 
pose la question jusqu'a ce jour

pour le rtt, minimum 2, average 5, maximum 17
le tout en nv2

a ce propos:

J'ai testé en changeant le protocole de NV2 à 802.11
Le débit est amélioré

Par contre, quelqu'un sait pourquoi j'ai ces trous en 802.11 ?
https://imgur.com/DzWaU3L


J'ai réussi à les réduire en forçant le data-rate à 54mbs dans la config. 
(sinon c'est quasi toutes les 3 secondes que ça descend à 0)
Et c'est encore pire en UDP, les périodes creuses sont plus longues

Je comprend pas pourquoi j'ai ça, puisque le HW frame n'est pas supérieur au RX 
frames...

Alors qu'en NV2, le débit est assez stable, il varie de 10 ou 5 Mbs de temps en 
temps, mais ça reste plus stable...
https://imgur.com/O3c4F36



Télécharger Outlook pour Android



De : Michel Py
Envoyé : dimanche 1 septembre à 20:06
Objet : RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)
À : Oliver varenne
Cc : frnog-m...@frnog.org


> Raphaël Jacquot a écrit :
> truc important: bien vérifier que les 2 antennes soient de niveau, c'est
> hallucinant ce que 1˚ peut faire comme dégats (delta entre les 2 chains)

Oui absolument. La doc est un peu faible sur ce produit mais il y a des chances 
que çà soit une double polarisation, l'alignement vertical est très important 
aussi. Faut pas tourner autour de l'axe non plus : les 3 bras doivent être dans 
la même configuration des 2 cotés.

Olivier, faut que tu aies des verniers de réglage dans les 2 directions. Cà 
peut être mécanique ou électrique.
Regarde vers le solidmount https://mikrotik.com/product/solidmount avec 
possiblement une bidouille temporaire qui te permet de tourner d'en bas.

> Oliver Varenne a écrit :
> De tout ça, j'en déduis que la zone de fresnel est encore bien bouchée
> (à priori j'ai une LOS puisque la connexion se fait meme à 100mw non ?)

On dirait qu'avec ton dernier rehaussement tu y es.

> Zut, je peux pas monter plus les mats...

Au point ou tu en es, faudrait haubaner. A 4 mètres de haut quand il y a du 
vent, tu vas facilement perdre 1 degré dans les oscillations du mat.
Et çà va nettement réduire les efforts sur ton montage.
Tu as encore à gagner dans un alignement pile poil et dans la stabilité.


>> Michel Py a écrit :
>> Par curiosité, qu'est-ce que tu obtiens si tu bourrines la PIRE à 150W des 
>> deux cotés ? Juste pour tester.

> Oliver Varenne a écrit :
> Reglé sur débug, manual tx power 30 db :
> Tx Rate (maison) : 520Mbps-80MHz/2S/SGI
> RX Rate (maison) : varie entre 480Mbps-80MHz/2S/SGI et 780Mbps-80MHz/2S/SGI

La logique est à peu près respectée, merci.


> Oliver Varenne a écrit :
> Tient, j'ai une asymétrie dans les débits...
> Le débit UDP est de façon logique doublé quand jepasse de 20 a 20/40 Mhz. 
> (enfin,
> dans un sens uniquement) Pourquoi le débit TCP ne suit pas cette logique?

Parce que TCP attend une réponse de l'autre coté, donc est sensible à la 
latence de la liaison.
Même s'il y a le mécanisme "sliding window" qui permet d'envoyer plusieurs 
paquets avant de recevoir un ACK de l'autre coté, c'est souvent lent à démarrer 
donc une liaison TCP dans son début ne sera jamais aussi rapide qu'UDP.

Au passage, c'est une des différences entre ta radio d'entrée de gamme et les 
modèles plus évolués genre Airfiber 5 qui utilisent FDD et synchro avec 
l'horloge GPS pour obtenir une latence très faible.
Qu'est-ce que tu as comme RTT avec la tienne ?

Michel.





---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Michel Py]

> Raphaël Jacquot a écrit :
> truc important: bien vérifier que les 2 antennes soient de niveau, c'est 
> hallucinant ce que 1˚ peut faire comme dégats (delta entre les 2 chains)

Oui absolument. La doc est un peu faible sur ce produit mais il y a des chances 
que çà soit une double polarisation, l'alignement vertical est très important 
aussi. Faut pas tourner autour de l'axe non plus : les 3 bras doivent être dans 
la même configuration des 2 cotés.

Olivier, faut que tu aies des verniers de réglage dans les 2 directions. Cà 
peut être mécanique ou électrique.
Regarde vers le solidmount https://mikrotik.com/product/solidmount avec 
possiblement une bidouille temporaire qui te permet de tourner d'en bas.

> Oliver Varenne a écrit :
> De tout ça, j'en déduis que la zone de fresnel est encore bien bouchée
> (à priori j'ai une LOS puisque la connexion se fait meme à 100mw non ?)

On dirait qu'avec ton dernier rehaussement tu y es.

> Zut, je peux pas monter plus les mats...

Au point ou tu en es, faudrait haubaner. A 4 mètres de haut quand il y a du 
vent, tu vas facilement perdre 1 degré dans les oscillations du mat.
Et çà va nettement réduire les efforts sur ton montage.
Tu as encore à gagner dans un alignement pile poil et dans la stabilité.


>> Michel Py a écrit :
>> Par curiosité, qu'est-ce que tu obtiens si tu bourrines la PIRE à 150W des 
>> deux cotés ? Juste pour tester.

> Oliver Varenne a écrit :
> Reglé sur débug, manual tx power 30 db :
> Tx Rate (maison) : 520Mbps-80MHz/2S/SGI
> RX Rate (maison) : varie entre 480Mbps-80MHz/2S/SGI et 780Mbps-80MHz/2S/SGI

La logique est à peu près respectée, merci.


> Oliver Varenne a écrit :
> Tient, j'ai une asymétrie dans les débits...
> Le débit UDP est de façon logique doublé quand jepasse de 20 a 20/40 Mhz. 
> (enfin,
> dans un sens uniquement) Pourquoi le débit TCP ne suit pas cette logique?

Parce que TCP attend une réponse de l'autre coté, donc est sensible à la 
latence de la liaison.
Même s'il y a le mécanisme "sliding window" qui permet d'envoyer plusieurs 
paquets avant de recevoir un ACK de l'autre coté, c'est souvent lent à démarrer 
donc une liaison TCP dans son début ne sera jamais aussi rapide qu'UDP.

Au passage, c'est une des différences entre ta radio d'entrée de gamme et les 
modèles plus évolués genre Airfiber 5 qui utilisent FDD et synchro avec 
l'horloge GPS pour obtenir une latence très faible.
Qu'est-ce que tu as comme RTT avec la tienne ?

Michel.



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Oliver varenne]

J'ai lu vos emails et j'ai procédé à des tests
J'ai un gros doute sur l'alignement vertical, et surtout sur l'outil de test de 
débit de mikrotik
Voici pourquoi : 

> truc important: bien vérifier que les 2 antennes soient de niveau, c'est 
> hallucinant ce que 1˚ peut faire comme dégâts (delta entre les 2 chains)

C'est là où ça chie peut être : d'un côté j'ai un système de fixation de 
mikrotik qui a pété, donc l'antenne tient avec du rizlan 
Et des deux côtés, elle est en haut de 4m de mat, donc difficile de savoir si 
elle est bien alignée verticalement. 
Sur un côté le mat est droit, de l'autre je suis à peu près sûr qu'il ne l'est 
pas, car la fixation dans le mur date des années 1700... (sur mon toit c'est 
difficile de bien travailler, les tuiles son fragiles, le toit est pentu...)

Pour régler l'orientation verticale ça je vois pas trop comment faire
En tout cas, en orientation horizontale, c'est le mieux que j'ai pu faire. J'ai 
fait tourner tout doucement les deux antennes, de quelques mm à chaque fois, et 
c'est le mieux que j'ai obtenu. Des que je bouge un peu, je repart sur du -80 
puis -90 db...

> Question : quelle est la largeur du canal que tu utilises ?

Le mikrotik est réglé sur "20/40/80 Mhz  des deux cotés
Voici ce que j'ai dans le statut: 

Maison : 
5260/20-eeCe/ac/DP(-7dBm)
TX/RX CCQ :  80/72 %
TX Rate : 260Mbps-80MHz/2S/SGI
RX Rate : 195Mbps-80MHz/2S/SGI

Autre site: 5260/20-eeCe/ac/DP(-7dBm)
TX/RX CCQ: 70/80%
TX Rate: 195Mbps-80MHz/2S/SGI
RX Rate : 260Mbps-80MHz/2S/SGI


Voici les parametres de l'AP (maison) :
set [ find default-name=wlan1 ] antenna-gain=27 band=5ghz-onlyac 
channel-width=20/40/80mhz- country=france disabled=no frequency=5260 
frequency-mode=regulatory-domain mode=bridge nv2-radio-name=AP-MAISON5G 
ssid=warenbe-ptp tx-power=-4 tx-power-mode=all-rates-fixed wireless-protocol=nv2

et le client: 
set [ find default-name=wlan1 ] antenna-gain=27 band=5ghz-a/n/ac 
channel-width=20/40/80mhz- country=france disabled=no frequency=auto 
frequency-mode=regulatory-domain mode=station-bridge nv2-security=enabled 
radio-name=AP-GARAGE5G security-profile=warenbe-ptp ssid=warenbe-ptp 
tx-power=-4 tx-power-mode=all-rates-fixed


>> 
>> Question : quelle est la largeur du canal que tu utilises ?
>> 
>J’allais le dire.
>Du 10 ou 20 Mhz je pense.
>Si tu peux, pousse à 40 ou 80, voir ce que ça donne, mais il faudra de toute 
>façon stabiliser le lien en étant sur 10Mhz.

Ouch...
Si je fixe à 10 Mhz j'obtient une belle erreur disant "no supported channel"
Je suis obligé de fixer à 20Mhz minimum pour que le mikrotik accepte la config

Et en fixant à 20Mhz j'obtient: 
TCP : 50 Mb/s (sens site distant -> maison), et 50 Mb/s dans l'autre sens
UDP : 60 Mb/s et 74 Mb/s

En 20/40 XX : 
TCP: 61 Mb/s et 65 Mb/s 
UDP : 112 Mb/s et 90 Mb/s 

Tient, j'ai une asymétrie dans les débits...
Le débit UDP est de façon logique doublé quand jepasse de 20 a 20/40 Mhz. 
(enfin, dans un sens uniquement)
Pourquoi le débit TCP ne suit pas cette logique?
Le problème vient peut être du test intégré au boitier mikrotik ??

Je viens de retester en 20/40/80 Mhz: 
TCP: 70Mb/s et 66 Mb/s
UDP: 133Mb/s et 117 Mb/s


> Par curiosité, qu'est-ce que tu obtiens si tu bourrines la PIRE à 150W des 
> deux cotés ? Juste pour tester.

Reglé sur débug, manual tx power 30 db :
TX/RX signal : 49/50
Tx/RX CCQ: 71/88%
Tx Rate (maison) : 520Mbps-80MHz/2S/SGI
RX Rate (maison) : varie entre 480Mbps-80MHz/2S/SGI et 780Mbps-80MHz/2S/SGI
Débit TCP : 110 Mb/s en TCP, 326Mb/s en UDP

Les tests ont été fait avec l'outil de test intégré au mikrotik... 



De tout ça, j'en déduis que la zone de fresnel est encore bien bouchée (à 
priori j'ai une LOS puisque la connexion se fait meme à 100mw non ?). 
Zut, je peux pas monter plus les mats... 

Quand aux tests de débit, je me demande si l'outil de test de mikrotik est une 
merde ... faut que je ramene de quoi faire tourner un iperf correctement car 
sur le rasp pi 2b+, je pense que je suis trop limité par l'USB



> Je crois que t'as pas volé l'apéro ;-)

Si tu crois que j'attend ça pour le boire  je suis un apéro sur pate vivant.


Cordialement,
 


Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

-Message d'origine-
De : David Ponzone  
Envoyé : dimanche 1 septembre 2019 01:38
À : Michel Py ; Oliver varenne 

Cc : Rémy Grünblatt ; frnog-m...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

> 
> Question : quelle est la largeur du canal que tu utilises ?
> 
J’allais le dire.
Du 10 ou 20 Mhz je pense.
Si tu peux, pousse à 40 ou 80, voir ce que ça donne, mais il faudra de toute 
façon stabiliser le lien en étant sur 10Mhz.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Raphaël Jacquot]

Le 31/08/2019 à 23:14, Oliver varenne a écrit :

Bon bon bon...
Apres une apres midi à déplacer des antennes, prendre des coups de soleil sur 
les toits, j'ai fini par obtenir quelques résultats:

sur le point A (maison) :
antenne réhaussée de 1 m (4m)

sur le point B :
antenne rehaussée de 1m également (4m)
antenne déplacée  de 17m vers l'autre bout du batiment : y'a plus de maison 
ni d'arbre devant.

Sur la config:
country: France
frequency mode: regulatory domain
(ça plaira aux frileux du PIRE :))
Le DFS c'est relou, surtout quand il dure 10 minutes !


truc important: bien vérifier que les 2 antennes soient de niveau, c'est 
hallucinant ce que 1˚ peut faire comme dégats (delta entre les 2 chains)


Raphael


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[David Ponzone]

> 
> Question : quelle est la largeur du canal que tu utilises ?
> 
J’allais le dire.
Du 10 ou 20 Mhz je pense.
Si tu peux, pousse à 40 ou 80, voir ce que ça donne, mais il faudra de toute 
façon stabiliser le lien en étant sur 10Mhz.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Michel Py]

> Rémy Grünblatt a écrit :
> Bref, ça peut assez vite devenir assez compliqué.

Je plussoie, et pas forcément donner grand-chose de mieux. Le bruit de fond 
n'est pas le seul facteur.

> Oliver Varenne a écrit :
> -75 db

T'as gagné de 10 à 15 dB, par rapport à hier, bravo. En taille d'antenne, c'est 
énorme.
Travaille ton alignement.

> Et la par contre, faut m'expliquer les résultats !

Olivier, ce que tu vois c'est des variations relativement normales, faut pas 
trop se prendre la tête avec les différences entre les canaux et le pourquoi du 
comment.

Question : quelle est la largeur du canal que tu utilises ?
Par curiosité, qu'est-ce que tu obtiens si tu bourrines la PIRE à 150W des deux 
cotés ? Juste pour tester.

Je crois que t'as pas volé l'apéro ;-)

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Rémy Grünblatt]

Bonsoir,

Le débit final ne correspond pas tout le temps au SNR. Par exemple, il 
peut être fortement dépendant de l'algorithme d'adaptation de débit, 
algorithme qui a presque tout le temps des comportements non optimaux.


Pour comprendre pourquoi on obtient telle ou telle performance en 
802.11, faut au moins regarder le busy-time (combien de pourcentage du 
temps le canal est considéré comme "occupé"), son occupation du canal, 
ainsi que les paramètres de transmissions utilisés (MCS, MIMO, 
aggrégation, etc…).


Bref, ça peut assez vite devenir assez compliqué.

My two cents,

Rémy

On 31/08/2019 23:14, Oliver varenne wrote:

Bon bon bon...
Apres une apres midi à déplacer des antennes, prendre des coups de soleil sur 
les toits, j'ai fini par obtenir quelques résultats:

sur le point A (maison) :
antenne réhaussée de 1 m (4m)

sur le point B :
antenne rehaussée de 1m également (4m)
antenne déplacée  de 17m vers l'autre bout du batiment : y'a plus de maison 
ni d'arbre devant.

Sur la config:
country: France
frequency mode: regulatory domain
(ça plaira aux frileux du PIRE :))
Le DFS c'est relou, surtout quand il dure 10 minutes !



Et la par contre, faut m'expliquer les résultats !

En 5640 Mhz :
   -70 db
   500mw
   noise floor -106
   DFS actif
   Fréquences totalement libres à priori
   50Mbs/ de débit en moyenne (avec de fortes variations)

En  5520 Mhz:
   -75 db
   Noise floor -106
   DFS actif
   Fréquences utilisées un peu (2%)
   50 Mbs de début en moyenne (stable, peu de variations)
   *** pourquoi le débit est plus stable que en 5640 alors que ce canal est 
utilisé par d'autres ? avec un signal to noise plus bas, et meme puissance ? 
c'est pas logique, ça devrait être l'inverse !

En 5260 Mhz:
   -71db
   Noise floor -107
   100mw
   DFS Actif
   Frequences utilisées un peu (2%)
   80 Mbs de débit moyen, stable.
   ***  moins de puissance, canal plus utilisé que le 5640, signal to noise 
équivalent , mais beaucoup plus de débit ??? pourquoi ???

En 5180 Mhz:
   -76db
   Noise floor -107
   200mw
   Pas de DFS
   Frequences utilisées un peu (2%)
   70 Mbs de débit moyen, pas tres stable (pointes à 75, creux à 40).
   *** bon la je comprend, le signal to noise est moins elevé... et encore, je 
trouve pas ça délirant comme différence.



Alors, pourquoi le 5180 est plus rapide que le 5650 à signal to noise 
equivalent ?
Qui a la réponse ?


Cordialement,
  






Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

-Message d'origine-
De : Michel Py 
Envoyé : vendredi 30 août 2019 23:17
À : Oliver varenne 
Cc : frnog-m...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)


Oliver Varenne a écrit :
La je suis à -85 db en 500mw du coup 24 Mbs en reception TCP.

Tu y es presque, courage.


Il pleut des cordes (gros orage), mais ça n’a pas fait varier la
qualité du signal (je pensais que ça aurait une forte influence)

A de plus grandes distances. Le brouillard c'est parfois pire.



en 4k sur une tele 1080p cherie.

T'as pas besoin de lui expliquer les détails :P

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Oliver varenne]

Bon bon bon...
Apres une apres midi à déplacer des antennes, prendre des coups de soleil sur 
les toits, j'ai fini par obtenir quelques résultats: 

sur le point A (maison) : 
   antenne réhaussée de 1 m (4m)

sur le point B : 
   antenne rehaussée de 1m également (4m)
   antenne déplacée  de 17m vers l'autre bout du batiment : y'a plus de maison 
ni d'arbre devant.

Sur la config: 
   country: France
   frequency mode: regulatory domain
(ça plaira aux frileux du PIRE :))
Le DFS c'est relou, surtout quand il dure 10 minutes !



Et la par contre, faut m'expliquer les résultats !

En 5640 Mhz : 
  -70 db
  500mw
  noise floor -106
  DFS actif
  Fréquences totalement libres à priori
  50Mbs/ de débit en moyenne (avec de fortes variations)

En  5520 Mhz: 
  -75 db
  Noise floor -106
  DFS actif
  Fréquences utilisées un peu (2%)
  50 Mbs de début en moyenne (stable, peu de variations)
  *** pourquoi le débit est plus stable que en 5640 alors que ce canal est 
utilisé par d'autres ? avec un signal to noise plus bas, et meme puissance ? 
c'est pas logique, ça devrait être l'inverse !

En 5260 Mhz: 
  -71db
  Noise floor -107
  100mw
  DFS Actif
  Frequences utilisées un peu (2%)
  80 Mbs de débit moyen, stable. 
  ***  moins de puissance, canal plus utilisé que le 5640, signal to noise 
équivalent , mais beaucoup plus de débit ??? pourquoi ???

En 5180 Mhz:
  -76db 
  Noise floor -107
  200mw
  Pas de DFS
  Frequences utilisées un peu (2%)
  70 Mbs de débit moyen, pas tres stable (pointes à 75, creux à 40).
  *** bon la je comprend, le signal to noise est moins elevé... et encore, je 
trouve pas ça délirant comme différence.



Alors, pourquoi le 5180 est plus rapide que le 5650 à signal to noise 
equivalent ?
Qui a la réponse ?


Cordialement,
 





Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

-Message d'origine-
De : Michel Py  
Envoyé : vendredi 30 août 2019 23:17
À : Oliver varenne 
Cc : frnog-m...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

> Oliver Varenne a écrit :
> La je suis à -85 db en 500mw du coup 24 Mbs en reception TCP.

Tu y es presque, courage.

> Il pleut des cordes (gros orage), mais ça n’a pas fait varier la 
> qualité du signal (je pensais que ça aurait une forte influence)

A de plus grandes distances. Le brouillard c'est parfois pire.


> en 4k sur une tele 1080p cherie.

T'as pas besoin de lui expliquer les détails :P

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [MISC] RE: [MISC] RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Jean-Marc Guilbert]

Chez nous, on a aussi testé les fusées de feux d'artifice et c'est pas 
mal du tout pour passer au dessus des arbres.

JM.

Le 30/08/2019 à 13:20, François Laperruque a écrit :

Y'a un truc qui marche nickel pour pointer des antennes, c'est ca 
https://airlink.ui.com/#/ptp
Il te suffit de prendre des points de reperes sur la carte et le tour est 
joue...

-- FAI associatif [Viviers Fibre]
http://viviers-fibre.net
https://yunohost.viviers-fibre.net

30 août 2019 11:09 "Oliver varenne"  a écrit:


Ok merci pour ces explications à tous les deux (Richard, Stephane)

Pour la boussole, oui j’ai fait au téléphone. Avec la 2.4 ghz j’avais 
l’impression d’être bien
puisque j’aviais une liaison des le premier coup.
En fait non, et vu que j’ai gardé toujours la meme orientation avec la 5 ghz, 
ben ça marchait plus

La avec respect de la PIRE, j’ai -95 db
Mais je pense que je peux monter de 1m mon antenne sur le point 1, et de 2 voir 
4 sur le point 2…
Ça devrait aller bien mieux, car au final je suis à deux doigts d’avoir une LOS

Cordialement,

[cid:image001.png@01D55F23.046B69A0]<http://www.ipconnect.fr>

Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr<http://www.ipconnect.fr>

De : Richard MOSCA 
Envoyé : vendredi 30 août 2019 11:01
À : Oliver varenne 
Cc : frnog-m...@frnog.org
Objet : Re: [MISC] RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz 
(question perso)

Si je prend l'image bete d'une lampe de poche et d'un laser : la lampe de poche 
peut aveugler mon
voisin même s'il n'est pas en face, pas le laser...

D'ailleurs: la directivité est elle induite du gain de l'antenne, ou de la 
fréquence ?

C'est la parabole qui va concentrer la radio dans un tube avec un très léger 
angle d'ouverture,
style 1 ou 2 dégrès selon la manufacture, les matériaux, le gain aussi... Les 
antennes
rectangulaires "secteur" émettent comme la lampe de poche dans un rayon de 
100-100°.

Le gain influe sur la puissance du signal, qui influe sur la portée maximale du 
lien, après... plus
tu craches, plus tu baves, si tu émets beaucoup, tu auras aussi du bruit et 
donc plus d'émission en
dehors de ton cône. Pour la fréquence c'est plus complexe, plus tu as une haute 
fréquence, plus tu
vas pouvoir augmenter la modulation de ton signal et donc augmenter ton débit 
max sur ton lien
(voir Wiki Diagramme de constellation). Mais il faut savoir que les basses 
fréquences sont plus
robustes car elles permettent une plus grande marge d'erreurs sur la lecture 
d'une modulation de
signal et traversent mieux les surfaces comme le béton ou la végétation, de la 
même manière que tu
entends les basses de la sono de ton voisin, mais pas sa femme qui lui crie de 
l'éteindre.

Sur des liens qui sont très directifs (qu'est-ce que ça doit être en 30 ou 60 
ghz !), comment les
perturbations sont elles générées ?

Les interférences radios vont quand même avoir lieu si une de tes antennes 
reçoit du signal avec la
même fréquence. Il doit y avoir une formule mathématique mais en gros deux 
signaux de même
fréquence additionnent leur puissance et ca flingue la lecture de ton signal 
car ils sont peut-être
déphasés ou ta modulation lit l'amplitude de ton lien qui est modifiée par la 
présence d'un autre
signal, etc...

Sur des liaisons de 30 ou 60G, c'est l'ARCEP qui autorise l'utilisation de la 
bande de fréquence
donc personne ne se marche dessus.

Richard MOSCA
On 30/08/2019 09:38, Oliver varenne wrote:

Oui je veux bien

Mais ça ne répond pas à ma question, certes de débutant :

Sur des liens qui sont très directifs (qu'est-ce que ça doit être en 30 ou 60 
ghz !), comment les
perturbations sont elles générées ?

Si je prend l'image bete d'une lampe de poche et d'un laser : la lampe de poche 
peut aveugler mon
voisin même s'il n'est pas en face, pas le laser...

D'ailleurs: la directivité est elle induite du gain de l'antenne, ou de la 
fréquence ?

Cordialement,

Olivier Varenne

Co-gérant, Commercial & Développeur

T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

-Message d'origine-

De : François Laperruque 
<mailto:flaperru...@viviers-fibre.net>

Envoyé : vendredi 30 août 2019 09:29

À : Oliver varenne <mailto:o.vare...@ipconnect.fr>

Cc : frnog-m...@frnog.org<mailto:frnog-m...@frnog.org>

Objet : Re: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz

(question perso)

Bonjour a tous,

30 août 2019 09:14 "Oliver varenne" 
<mailto:o.vare...@ipconnect.fr> a
écrit:

A votre avis, je peux exploser la PIRE de combien de façon "safe" ?

Car c'est tellement directif, que je comprend pas en quoi ça gène de

bourriner ! quand je met mon téléphone sur le coté de l'antenne, je

capte rien. Il faut que je suis pile en face... comme un tube en fait

Il ne faut JAMAIS depasser la limite de PIRE autorisee. Que diriez vous si

un autre reseau radio se montait a cote, sur les memes frequences et avec

la meme puissance, et ruin

Re: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Michel Py]

> Oliver Varenne a écrit :
> La je suis à -85 db en 500mw du coup 24 Mbs en reception TCP.

Tu y es presque, courage.

> Il pleut des cordes (gros orage), mais ça n’a pas fait varier la qualité
> du signal (je pensais que ça aurait une forte influence)

A de plus grandes distances. Le brouillard c'est parfois pire.


> en 4k sur une tele 1080p cherie.

T'as pas besoin de lui expliquer les détails :P

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[MISC] RE: [MISC] RE: [MISC] Re: [MISC] Re: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Oliver varenne]

Oui, mais en 2.4, c'était vraiment saturé

Il fallait que j'aille sous la fréquence autorisée pour le wifi pour obtenir un 
truc correct
Sinon je plafonnait à 6mb/s meme en explosant la pire 100 fois.

Je peux toujours essayer à nouveau avant de changer le mat de l'antenne. 



Cordialement,
 


Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

-Message d'origine-
De : David Ponzone  
Envoyé : vendredi 30 août 2019 22:59
À : Oliver varenne 
Cc : frnog-m...@frnog.org
Objet : Re: [MISC] RE: [MISC] Re: [MISC] Re: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à 
point 5Ghz (question perso)



> Le 30 août 2019 à 22:48, Oliver varenne  a écrit :
> 
> Ok merci pour le lien
> Donc ça « ecoute » en continue
> Mais la première période de 10 minutes reste un peu mystérieuse.

Je suppose que c’est pour ne pas gêner un radar qui serait en train de bosser, 
avant d’avoir eu le temps de vérifier si la voie était libre.
Y a des spécialistes qui pourront certainement clarifier.

Ceci dit y a pas de DFS en 2.4.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [MISC] RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Stéphane Rivière]

Le 30/08/2019 à 18:14, Pascal Rullier a écrit :
.../...

J'aurais pas mieux dit :)

-- 
Be Seeing You
Number Six


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [MISC] RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Stéphane Rivière]

> Alors ma question à 1 roupi: pourquoi le wifi à 1w pose t il un problème de 
> brouillage des radars météo, alors que le radio amateur à 120w n'en pose à 
> priori pas ?

À priori parce que 1) on est en service secondaire (donc on est astreint
aux mêmes limitations si la météo est en primaire) et que 2) -je ne sais
plus quel est le montant et le descendant mais c'est pour du satellite...

-- 
Be Seeing You
Number Six


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [MISC] RE: [MISC] Re: [MISC] Re: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[David Ponzone]

> Le 30 août 2019 à 22:48, Oliver varenne  a écrit :
> 
> Ok merci pour le lien
> Donc ça « ecoute » en continue
> Mais la première période de 10 minutes reste un peu mystérieuse.

Je suppose que c’est pour ne pas gêner un radar qui serait en train de bosser, 
avant d’avoir eu le temps de vérifier si la voie était libre.
Y a des spécialistes qui pourront certainement clarifier.

Ceci dit y a pas de DFS en 2.4.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[MISC] RE: [MISC] Re: [MISC] Re: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Oliver varenne]

Ok merci pour le lien
Donc ça « ecoute » en continue
Mais la première période de 10 minutes reste un peu mystérieuse.

La je suis à -85 db en 500mw du coup
24 Mbs en reception TCP.
Il pleut des cordes (gros orage), mais ça n’a pas fait varier la qualité du 
signal (je pensais que ça aurait une forte influence)

Tx/rx CCQ : 50/42

Allez, demain si je trouve de quoi rehausser de 2 m de chaque côté, je pense 
qu’on sera bien.


Cordialement,

[cid:image001.png@01D55F84.FF5D3D00]<http://www.ipconnect.fr/>

Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr<http://www.ipconnect.fr/>

De : David Ponzone 
Envoyé : vendredi 30 août 2019 22:17
À : Oliver varenne 
Cc : frnog-m...@frnog.org
Objet : Re: [MISC] Re: [MISC] Re: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz 
(question perso)




Le 30 août 2019 à 21:57, Oliver varenne 
mailto:o.vare...@ipconnect.fr>> a écrit :

mm. jaime pas le ciné, on y vas jamais
mais bon elle est patiente et me regarde faire sans trop rien dire...

blague a part quelqu'un peut m'expliquer le fonctionnement du dfs ?

il me semblait qu'on pouvait faire du 1w avec dfs. mais le mikrotik se met en 
500mw après 10 minutes de dfs.
pourquoi pas 1w?
et le dfs il fait quoi en fait ? après 10m si un radar fait une émission 
comment le detecte t il ? pourquoi y a T il ces 40 minutes ?


https://documentation.meraki.com/MR/Radio_Settings/Dynamic_Frequency_Selection_(DFS)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [MISC] Re: [MISC] Re: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[David Ponzone]

> Le 30 août 2019 à 21:57, Oliver varenne  a écrit :
> 
> mm. jaime pas le ciné, on y vas jamais
> mais bon elle est patiente et me regarde faire sans trop rien dire...
> 
> blague a part quelqu'un peut m'expliquer le fonctionnement du dfs ?
> 
> il me semblait qu'on pouvait faire du 1w avec dfs. mais le mikrotik se met en 
> 500mw après 10 minutes de dfs.
> pourquoi pas 1w?
> et le dfs il fait quoi en fait ? après 10m si un radar fait une émission 
> comment le detecte t il ? pourquoi y a T il ces 40 minutes ?


https://documentation.meraki.com/MR/Radio_Settings/Dynamic_Frequency_Selection_(DFS)
 



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[MISC] Re: [MISC] Re: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Oliver varenne]

mm. jaime pas le ciné, on y vas jamais
mais bon elle est patiente et me regarde faire sans trop rien dire...

blague a part quelqu'un peut m'expliquer le fonctionnement du dfs ?

il me semblait qu'on pouvait faire du 1w avec dfs. mais le mikrotik se met en 
500mw après 10 minutes de dfs.
pourquoi pas 1w?
et le dfs il fait quoi en fait ? après 10m si un radar fait une émission 
comment le detecte t il ? pourquoi y a T il ces 40 minutes ?


Télécharger Outlook pour Android


From: David Ponzone 
Sent: Friday, August 30, 2019 9:52:06 PM
To: Oliver varenne 
Cc: frnog-m...@frnog.org 
Subject: Re: [MISC] Re: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question 
perso)


> Le 30 août 2019 à 21:49, Oliver varenne  a écrit :
>
> en 4k sur une tele 1080p cherie.


Tu chipottes.
Euh vu le prix de l’outil d’alignement, tu peux bien rajouter 1k€ pour changer 
de TV.
Mieux, un projo 4K.
Et là, elle va arrêter de râler. Plus besoin de faire X km pour aller au ciné :)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[MISC] Re: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Oliver varenne]

ca avance.
-77db en regulatory domain france avec 500mw...

le 2.4 etait littéralement sature. il fallait 10w pour faire du 6mbs sans los. 
quand je passais sur la fréquence juste en dessous je montait a 100mbs.

donc j'en ai déduis que c'était trop saturé


Télécharger Outlook pour Android


From: Michel Py 
Sent: Friday, August 30, 2019 7:23:51 PM
To: Oliver varenne ; frnog-m...@frnog.org 

Subject: RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question 
perso)

> Oliver Varenne a écrit :
> on m'a dit que y'avait des lobes, que ça débordait, etc.
> donc ça fait pareil pour lui encore plus à 140 w non ?

Oui.
A lire : 
https://dl.ubnt.com/guides/training/courses/UBWA_V2.1_Training_Guide_03-09-17.pdf


> faut que j'aille apprendre à lire une boussole, et que j'achète des jumelles.

Télescope avec trépied. Tu peux acheter la daube pas cher, pour les 
observations dans la journée çà ira.
Dans ton cas, il te faut aussi des ballons ou un cerf-volant. Vu que tu ne 
voies pas l'autre coté, le ballon ou cerf-volant te fait gagner la hauteur 
nécessaire pour avoir un visuel.

2 autres choses à faire :

- Google Earth. C'est incroyablement détaillé, et tu peux littéralement voir ce 
que tu obtiendrais si tu avais un mat de 10m ou 20m.
Faut apprendre à s'en servir mais c'est super intéressant. Je te conseille de 
télécharger le logiciel (pas ouvrir dans Chrome).

- Un drone avec GPS, et tu filmes le trajet dans les 2 sens.


> Tient pour le fun je remettrai peut être l'antenne 2.4 pour voir...
> c'était saturé, mais j'avais surement très mal orienté.

Bonne idée. Et n'oublie pas : une antenne, çà s'aligne en la tournant quand le 
lien est établi et en observant les changements de signal à chaque degré.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [MISC] Re: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[David Ponzone]

> Le 30 août 2019 à 21:49, Oliver varenne  a écrit :
> 
> en 4k sur une tele 1080p cherie.


Tu chipottes.
Euh vu le prix de l’outil d’alignement, tu peux bien rajouter 1k€ pour changer 
de TV.
Mieux, un projo 4K.
Et là, elle va arrêter de râler. Plus besoin de faire X km pour aller au ciné :)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[MISC] Re: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Oliver varenne]

en 4k sur une tele 1080p cherie.

Télécharger Outlook pour Android


From: Michel Py 
Sent: Friday, August 30, 2019 7:27:47 PM
To: Oliver varenne 
Cc: frnog-m...@frnog.org 
Subject: RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

> Ma femme, qui déjà me regarde faire tout ça d’un œil circonspect en 
> soupirant, ne sera pas d’accord sur le prix.

Mais Chérie, tu vas pouvoir regarder Netflix en 4K ;-)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Michel Py]

> Ma femme, qui déjà me regarde faire tout ça d’un œil circonspect en 
> soupirant, ne sera pas d’accord sur le prix.

Mais Chérie, tu vas pouvoir regarder Netflix en 4K ;-)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Michel Py]

> Oliver Varenne a écrit :
> on m'a dit que y'avait des lobes, que ça débordait, etc.
> donc ça fait pareil pour lui encore plus à 140 w non ?

Oui.
A lire : 
https://dl.ubnt.com/guides/training/courses/UBWA_V2.1_Training_Guide_03-09-17.pdf


> faut que j'aille apprendre à lire une boussole, et que j'achète des jumelles.

Télescope avec trépied. Tu peux acheter la daube pas cher, pour les 
observations dans la journée çà ira.
Dans ton cas, il te faut aussi des ballons ou un cerf-volant. Vu que tu ne 
voies pas l'autre coté, le ballon ou cerf-volant te fait gagner la hauteur 
nécessaire pour avoir un visuel.

2 autres choses à faire :

- Google Earth. C'est incroyablement détaillé, et tu peux littéralement voir ce 
que tu obtiendrais si tu avais un mat de 10m ou 20m.
Faut apprendre à s'en servir mais c'est super intéressant. Je te conseille de 
télécharger le logiciel (pas ouvrir dans Chrome).

- Un drone avec GPS, et tu filmes le trajet dans les 2 sens.


> Tient pour le fun je remettrai peut être l'antenne 2.4 pour voir... 
> c'était saturé, mais j'avais surement très mal orienté.

Bonne idée. Et n'oublie pas : une antenne, çà s'aligne en la tournant quand le 
lien est établi et en observant les changements de signal à chaque degré.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [MISC] RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Pascal Rullier]

Le 30/08/2019 à 16:03, David Ponzone a écrit :
> 
> 
>> Le 30 août 2019 à 15:55, Oliver varenne  a écrit :
>>

Re

>> Qu'on m'expliques: 
>>
>> On nous dit que: 
>> - les fréquences 2.4 il faut pas trop bourriner (100mw) parce que tu 
>> comprends y'a l'armée
>> - les fréquences 5 il faut pas bourriner (100/200/500/1000w) parce que tu 
>> comprends y'a la météo.
>>

Ça, c'est pour le quidam lambda.
Allez faire un tour sur la frise interactive de l'ANFR, vous verrez que
les bandes de fréquences sont très souvent partagées entre utilisateurs
pour des usages différents.


>> Ok
>> Et pendant ce temps :
>>
>> 5,650 à 5,850 GHz : Bande partagée - Service secondaire (120W maxi)
>> 5,650 à 5,725 GHz : Service Amateur par satellite secondaire (120W maxi)
>> 5,830 à 5,850 GHz : Service Amateur par satellite secondaire (120W maxi)

Oui en bande partagée, et pour satellite, voie montante et/ou
descendante, cela dépend des sats.
Donc il peut avoir des brouillages si les personnes font n'importe quoi
sans savoir.

>>
>> 120w (en sortie d'ampli si j'ai bien compris, donc plus encore avec le gain 
>> de l'antenne?) sur les mêmes fréquences que celles ou on a pas le droit de 
>> crier...
>>

Oui 120w à la sortie du TX ampli compris. Imagine avec une antenne de 30dBi.

Tu n'as pas le droit de "crier" car tu n'est pas dans le service amateur.
Les radio amateurs déclarent leur station auprès de l'ANFR.

>> Alors ma question à 1 roupi: pourquoi le wifi à 1w pose t il un problème de 
>> brouillage des radars météo, alors que le radio amateur à 120w n'en pose à 
>> priori pas ?
>>

Il en pose aussi comme problème, sauf que le service amateur, comme son
nom l'indique, n'est pas professionnel, c'est spécifié ici :

https://life.itu.int/radioclub/rr/art25.pdf

Droits et devoirs :

https://www.anfr.fr/licences-et-autorisations/radioamateurs/textes-juridiques/

> 
> Question que je me pose depuis un moment.
> J’ai rien contre les radio-amateurs, mais hors l’aide qu’ils fournissent au 
> niveau de la communication dans certains cas d’urgences dans certaines 
> régions (ce qui doit rester marginal), j’ai du mal à comprendre d’où vient ce 
> luxe, si ce n’est pour des raisons historiques.

Ce n'est pas un luxe, et détrompe toi sur les services d'urgences,
l'ADRASEC en est bien un exemple.

De plus, chaque radioamateur a passé un examen dont le programme est là:

https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=LEGITEXT20278007=20190711

https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT25825514=id

L'usage des fréquences mises à disposition n'a aucun but lucratif, et ce
sont des stations expérimentales.

Dans ton cas, d'un lien privé ptp, il y a un cadre légal à respecter .|
et si tu veux expérimenter, il est nécessaire d'avoir un certificat
d'opérateur HAREC.

Il n'y a pas de limite d'age (basse ni haute) pour passer l'examen
auprès de l'ANFR.

Tu peux t’entraîner en ligne :
http://amatpres.anfr.fr/presentation.do?reqCode=presentation

ou ici, très bien fait :
https://exam1.r-e-f.org/accueil

ou se rapprocher de radio-clubs.

Les centres d'examen sont là
https://www.anfr.fr/fileadmin/mediatheque/documents/contact/Implantation.pdf

A regarder aussi :
https://www.r-e-f.org/index.php?option=com_content=article=104=324

73

-- 
Pascal Rullier
F4HXH


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[MISC] RE: [MISC] RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Oliver varenne]

Pas mal.
Mais vais garder ma boussole qui indique pas le nord pour ce tarif
Ma femme, qui déjà me regarde faire tout ça d’un œil circonspect en soupirant, 
ne sera pas d’accord sur le prix.




Cordialement,

[cid:image001.png@01D55F56.2D5DDD10]<http://www.ipconnect.fr/>

Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr<http://www.ipconnect.fr/>

De : David Ponzone 
Envoyé : vendredi 30 août 2019 17:10
À : Oliver varenne 
Cc : frnog-m...@frnog.org
Objet : Re: [MISC] RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz 
(question perso)


Le 30 août 2019 à 17:05, Oliver varenne 
mailto:o.vare...@ipconnect.fr>> a écrit :


anyway
c'est pas le sujet.
Le sujet c'est que faut que j'aille apprendre à lire une boussole, et que 
j'achète des jumelles.

Olivier,

T’emmerde pas:

https://3ztelecom.com/antenna-alignment-tool/

Franchement, 7000$, ok ça fait mal, mais après t’es tranquille et tu peux même 
le louer aux copains :)



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [MISC] RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[David Ponzone]

> Le 30 août 2019 à 17:05, Oliver varenne  a écrit :
> 
> 
> anyway
> c'est pas le sujet. 
> Le sujet c'est que faut que j'aille apprendre à lire une boussole, et que 
> j'achète des jumelles.


Olivier,

T’emmerde pas:

https://3ztelecom.com/antenna-alignment-tool/ 


Franchement, 7000$, ok ça fait mal, mais après t’es tranquille et tu peux même 
le louer aux copains :)



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[MISC] RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Oliver varenne]

Un coté est dégagé
L'autre non
Faut que j'augmente encore le mat... ça devrait le faire !
Mais vais finir par m'en sortir...

Merci pour les explications
mais ça reste incohérent ; il peut bien le pointer ou il veut son antenne, on 
m'a dit que y'avait des lobes,que ça débordait, etc. donc ça fait pareil pour 
lui
encore plus à 140 w non ?

anyway
c'est pas le sujet. 
Le sujet c'est que faut que j'aille apprendre à lire une boussole, et que 
j'achète des jumelles.
Tient pour le fun je remettrai peut être l'antenne 2.4 pour voir... c'était 
saturé, mais j'avais surement très mal orienté.




Cordialement,
 


Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

> -Message d'origine-
> De : Michel Py 
> Envoyé : vendredi 30 août 2019 16:50
> À : Oliver varenne ; frnog-m...@frnog.org
> Objet : RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz
> (question perso)
> 
> > Jean-Francois Billaud a écrit :
> > Faut mettre des lunettes, c'est pas du lux, et c'est la classe (3).
> 
> :-)
> 
> 
> > Oliver varenne a écrit :
> > La avec respect de la PIRE, j’ai -95 db
> 
> T'as encore du travail à faire avec l'alignement et la hauteur.
> 
> 
> > Alors ma question à 1 roupi: pourquoi le wifi à 1w pose t il un
> > problème de brouillage des radars météo, alors que le radio amateur à
> 120w n'en pose à priori pas ?
> 
> Parce qu'ils pointe son antenne vers le satellite, pas vers toi.
> 
> 
> Comment bourriner la PIRE sans emmerder le monde :
> Tout dépend de la distance vers ton voisin le plus proche, dans ton axe. Et
> de son antenne.
> 
> Voisin qui a une antenne omni :
> Si tu as 1W de PIRE et un voisin a 10 m de distance, tu l'ennuies à -37,5
> dBm.
> C'est la norme : 1W de PIRE à 10 m c'est légal.
> Si tu as 1W de PIRE et un voisin a 100 m de distance, tu l'ennuies à -57,5
> dBm.
> Pour ennuyer ton voisin qui est à 100 m pareil que celui qui est à 10 m,
> faut monter à 100 W. Entre 10 m et 100 m de distance il y a 20 dB de
> différence.
> 
> Voisin qui a une parabole :
> Faut impérativement s'entendre sur le canal.
> C'est pour çà que les radars météo sont très sensibles : ils ont une super
> antenne.
> 
> Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Michel Py]

> Jean-Francois Billaud a écrit :
> Faut mettre des lunettes, c'est pas du lux, et c'est la classe (3).

:-)


> Oliver varenne a écrit :
> La avec respect de la PIRE, j’ai -95 db

T'as encore du travail à faire avec l'alignement et la hauteur.


> Alors ma question à 1 roupi: pourquoi le wifi à 1w pose t il un problème de 
> brouillage
> des radars météo, alors que le radio amateur à 120w n'en pose à priori pas ?

Parce qu'ils pointe son antenne vers le satellite, pas vers toi.


Comment bourriner la PIRE sans emmerder le monde :
Tout dépend de la distance vers ton voisin le plus proche, dans ton axe. Et de 
son antenne.

Voisin qui a une antenne omni :
Si tu as 1W de PIRE et un voisin a 10 m de distance, tu l'ennuies à -37,5 dBm.
C'est la norme : 1W de PIRE à 10 m c'est légal.
Si tu as 1W de PIRE et un voisin a 100 m de distance, tu l'ennuies à -57,5 dBm.
Pour ennuyer ton voisin qui est à 100 m pareil que celui qui est à 10 m, faut 
monter à 100 W. Entre 10 m et 100 m de distance il y a 20 dB de différence.

Voisin qui a une parabole :
Faut impérativement s'entendre sur le canal.
C'est pour çà que les radars météo sont très sensibles : ils ont une super 
antenne.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Jean-Francois Billaud]

On 30/08/2019 13:40, Michel Py wrote:

>> Si je prend l'image bete d'une lampe de poche et d'un laser : la lampe de 
>> poche
>> peut aveugler mon voisin même s'il n'est pas en face, pas le laser...

> Faux. S'il est vraiment en face, il risque non seulement d'être aveuglé mais 
> aussi de perdre un oeil. Problème très connu de ceux qui font de la fibre.

Faut mettre des lunettes, c'est pas du lux, et c'est la classe (3).


JFB

-- 
Ne jamais se refuser un calembour, surtout s'il est mauvais.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [MISC] RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[David Ponzone]

> Le 30 août 2019 à 15:55, Oliver varenne  a écrit :
> 
> Qu'on m'expliques: 
> 
> On nous dit que: 
> - les fréquences 2.4 il faut pas trop bourriner (100mw) parce que tu 
> comprends y'a l'armée
> - les fréquences 5 il faut pas bourriner (100/200/500/1000w) parce que tu 
> comprends y'a la météo.
> 
> Ok
> Et pendant ce temps :
> 
> 5,650 à 5,850 GHz : Bande partagée - Service secondaire (120W maxi)
> 5,650 à 5,725 GHz : Service Amateur par satellite secondaire (120W maxi)
> 5,830 à 5,850 GHz : Service Amateur par satellite secondaire (120W maxi)
> 
> 120w (en sortie d'ampli si j'ai bien compris, donc plus encore avec le gain 
> de l'antenne?) sur les mêmes fréquences que celles ou on a pas le droit de 
> crier...
> 
> Alors ma question à 1 roupi: pourquoi le wifi à 1w pose t il un problème de 
> brouillage des radars météo, alors que le radio amateur à 120w n'en pose à 
> priori pas ?
> 

Question que je me pose depuis un moment.
J’ai rien contre les radio-amateurs, mais hors l’aide qu’ils fournissent au 
niveau de la communication dans certains cas d’urgences dans certaines régions 
(ce qui doit rester marginal), j’ai du mal à comprendre d’où vient ce luxe, si 
ce n’est pour des raisons historiques.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[MISC] RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Oliver varenne]

Qu'on m'expliques: 

On nous dit que: 
- les fréquences 2.4 il faut pas trop bourriner (100mw) parce que tu comprends 
y'a l'armée
- les fréquences 5 il faut pas bourriner (100/200/500/1000w) parce que tu 
comprends y'a la météo.

Ok
Et pendant ce temps :

5,650 à 5,850 GHz : Bande partagée - Service secondaire (120W maxi)
5,650 à 5,725 GHz : Service Amateur par satellite secondaire (120W maxi)
5,830 à 5,850 GHz : Service Amateur par satellite secondaire (120W maxi)

120w (en sortie d'ampli si j'ai bien compris, donc plus encore avec le gain de 
l'antenne?) sur les mêmes fréquences que celles ou on a pas le droit de crier...

Alors ma question à 1 roupi: pourquoi le wifi à 1w pose t il un problème de 
brouillage des radars météo, alors que le radio amateur à 120w n'en pose à 
priori pas ?


Cordialement,
 


Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> Pascal Rullier
> Envoyé : vendredi 30 août 2019 14:56
> À : frnog@frnog.org
> Objet : Re: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz
> (question perso)
> 
> Le 30/08/2019 à 14:48, François Laperruque a écrit :
> > Merci pour cette fiche synthetique qui explique bien les effets de bord
> de l'utilisation d'une "frequence" accessible a tous.
> > On a tous a y gagner... ;-)
> 
> Et encore + sur des sites radios mutualisés où les PIRE explosent...
> 
> 
> my 30 dBm
> 
> --
> Pascal Rullier
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Pascal Rullier]

Le 30/08/2019 à 14:48, François Laperruque a écrit :
> Merci pour cette fiche synthetique qui explique bien les effets de bord de 
> l'utilisation d'une "frequence" accessible a tous.
> On a tous a y gagner... ;-)

Et encore + sur des sites radios mutualisés où les PIRE explosent...


my 30 dBm

-- 
Pascal Rullier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[David Ponzone]

> Le 30 août 2019 à 14:48, François Laperruque  
> a écrit :
> 
> Merci pour cette fiche synthetique qui explique bien les effets de bord de 
> l'utilisation d'une "frequence" accessible a tous.
> On a tous a y gagner... ;-)

Oui, on y gagnerait encore plus si le lien vers le site de l’ARCEP dans le 
document était à jour.
Déjà il manque un w, mais même en l’ajoutant, la page n’existe plus.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[François Laperruque]

Merci pour cette fiche synthetique qui explique bien les effets de bord de 
l'utilisation d'une "frequence" accessible a tous.
On a tous a y gagner... ;-)

-- FAI associatif [Viviers Fibre]
http://viviers-fibre.net
https://yunohost.viviers-fibre.net

30 août 2019 14:41 "Pascal Rullier"  a écrit:

> Le 30/08/2019 à 09:12, Oliver varenne a écrit :
> 
>> A votre avis, je peux exploser la PIRE de combien de façon "safe" ?
>> Car c'est tellement directif, que je comprend pas en quoi ça gène de 
>> bourriner ! quand je met mon
>> téléphone sur le coté de l'antenne, je capte rien. Il faut que je suis pile 
>> en face... comme un
>> tube en fait
> 
> Ce n'est pas une question de directivité, les ondes radios ne sont pas
> aussi directives qu'un faisceau de lumière.
> 
> Concernant la PIRE and co, très bon rappel de l'ANFR sur le sujet RLAN
> 
> https://www.anfr.fr/fileadmin/mediatheque/documents/controle/20171127ANFR_-_ficheRLAN_5GHz.pdf
> 
> "La bande 5 GHz est d’usage libre, ce qui ne veut
> pas dire qu’il n’y a pas des règles à respecter !"
> 
> Cdlt,
> 
> --
> Pascal Rullier
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Pascal Rullier]

Le 30/08/2019 à 09:12, Oliver varenne a écrit :

> A votre avis, je peux exploser la PIRE de combien de façon "safe" ?
> Car c'est tellement directif, que je comprend pas en quoi ça gène de 
> bourriner ! quand je met mon téléphone sur le coté de l'antenne, je capte 
> rien. Il faut que je suis pile en face... comme un tube en fait
> 
> 

Ce n'est pas une question de directivité, les ondes radios ne sont pas
aussi directives qu'un faisceau de lumière.

Concernant la PIRE and co, très bon rappel de l'ANFR sur le sujet RLAN

https://www.anfr.fr/fileadmin/mediatheque/documents/controle/20171127ANFR_-_ficheRLAN_5GHz.pdf

"La bande 5 GHz est d’usage libre, ce qui ne veut
pas dire qu’il n’y a pas des règles à respecter !"

Cdlt,

-- 
Pascal Rullier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[MISC] RE: [MISC] RE: [MISC] RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Oliver varenne]

J'avais utilisé à la fin
Mais je metait orienté avec radiomobile plutot




Cordialement,
 


Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

> -Message d'origine-
> De : François Laperruque 
> Envoyé : vendredi 30 août 2019 13:21
> À : Oliver varenne 
> Cc : frnog-m...@frnog.org
> Objet : Re: [MISC] RE: [MISC] RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison
> point à point 5Ghz (question perso)
> 
> Y'a un truc qui marche nickel pour pointer des antennes, c'est ca
> https://airlink.ui.com/#/ptp Il te suffit de prendre des points de reperes sur
> la carte et le tour est joue...
> 
> -- FAI associatif [Viviers Fibre]
> http://viviers-fibre.net
> https://yunohost.viviers-fibre.net
> 
> 30 août 2019 11:09 "Oliver varenne"  a écrit:
> 
> > Ok merci pour ces explications à tous les deux (Richard, Stephane)
> >
> > Pour la boussole, oui j’ai fait au téléphone. Avec la 2.4 ghz j’avais
> > l’impression d’être bien puisque j’aviais une liaison des le premier coup.
> > En fait non, et vu que j’ai gardé toujours la meme orientation avec la
> > 5 ghz, ben ça marchait plus
> >
> > La avec respect de la PIRE, j’ai -95 db Mais je pense que je peux
> > monter de 1m mon antenne sur le point 1, et de 2 voir 4 sur le point
> > 2… Ça devrait aller bien mieux, car au final je suis à deux doigts
> > d’avoir une LOS
> >
> > Cordialement,
> >
> > [cid:image001.png@01D55F23.046B69A0]<http://www.ipconnect.fr>
> >
> > Olivier Varenne
> > Co-gérant, Commercial & Développeur
> > T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr<http://www.ipconnect.fr>
> >
> > De : Richard MOSCA  Envoyé : vendredi 30
> > août 2019 11:01 À : Oliver varenne  Cc :
> > frnog-m...@frnog.org Objet : Re: [MISC] RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC]
> > RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)
> >
> > Si je prend l'image bete d'une lampe de poche et d'un laser : la lampe
> > de poche peut aveugler mon voisin même s'il n'est pas en face, pas le
> laser...
> >
> > D'ailleurs: la directivité est elle induite du gain de l'antenne, ou de la
> fréquence ?
> >
> > C'est la parabole qui va concentrer la radio dans un tube avec un très
> > léger angle d'ouverture, style 1 ou 2 dégrès selon la manufacture, les
> > matériaux, le gain aussi... Les antennes rectangulaires "secteur"
> émettent comme la lampe de poche dans un rayon de 100-100°.
> >
> > Le gain influe sur la puissance du signal, qui influe sur la portée
> > maximale du lien, après... plus tu craches, plus tu baves, si tu émets
> > beaucoup, tu auras aussi du bruit et donc plus d'émission en dehors de
> > ton cône. Pour la fréquence c'est plus complexe, plus tu as une haute
> > fréquence, plus tu vas pouvoir augmenter la modulation de ton signal
> > et donc augmenter ton débit max sur ton lien (voir Wiki Diagramme de
> > constellation). Mais il faut savoir que les basses fréquences sont
> > plus robustes car elles permettent une plus grande marge d'erreurs sur
> la lecture d'une modulation de signal et traversent mieux les surfaces
> comme le béton ou la végétation, de la même manière que tu entends les
> basses de la sono de ton voisin, mais pas sa femme qui lui crie de
> l'éteindre.
> >
> > Sur des liens qui sont très directifs (qu'est-ce que ça doit être en
> > 30 ou 60 ghz !), comment les perturbations sont elles générées ?
> >
> > Les interférences radios vont quand même avoir lieu si une de tes
> > antennes reçoit du signal avec la même fréquence. Il doit y avoir une
> > formule mathématique mais en gros deux signaux de même fréquence
> > additionnent leur puissance et ca flingue la lecture de ton signal car
> > ils sont peut-être déphasés ou ta modulation lit l'amplitude de ton lien
> qui est modifiée par la présence d'un autre signal, etc...
> >
> > Sur des liaisons de 30 ou 60G, c'est l'ARCEP qui autorise
> > l'utilisation de la bande de fréquence donc personne ne se marche
> dessus.
> >
> > Richard MOSCA
> > On 30/08/2019 09:38, Oliver varenne wrote:
> >
> > Oui je veux bien
> >
> > Mais ça ne répond pas à ma question, certes de débutant :
> >
> > Sur des liens qui sont très directifs (qu'est-ce que ça doit être en
> > 30 ou 60 ghz !), comment les perturbations sont elles générées ?
> >
> > Si je prend l'image bete d'une lampe de poche et d'un laser : la lampe
> > de poche peut aveugler mon voisin même s'il n'est pas en face, pas le
> laser...
> >
> > D'ailleurs: la directivité est elle induite du gain de l'antenne, ou de la
> fréquen

[MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Oliver varenne]

> T'as pas oublié la déclinaison magnétique, des fois ?

Je pensais que radiomobile en tenait compte dans l'orientation donnée...


> Ca gène ce qui est dans l'axe, en particulier le voisin qui te fait obstacle.
> 
> > Il faut que je suis pile en face... comme un tube en fait
> 
> Pas comme un tube. Ce n'est pas un tunnel.
> 
> 
> Bon, la philosophie de bourriner la PIRE.
> 
> En milieu urbain, c'est pas bien. Il va toujours y avoir quelqu'un dans ton
> faisceau.
> C'est pas bien, sauf quand tout le monde le fait. Un peu pareil que le
> canal 13 en 2.4, c'est pas légal mais tout le monde bave dedans donc si tu
> est dans la même cacophonie çà va pas vraiment gêner.
> C'est pas bien, mais si tu t'entends à partager les canaux avec ceux qui
> sont près de toi dans ton faisceau, ça marche pour tout le monde.
> 
> Vu d'ici : j'ai 1000 W de pire légalement (60 dBm) donc j'ai pas besoin de
> tricher. La PIRE Française est débile.
> 
> Qui çà va gêner ? le même qui te gêne toi. Celui qui est dans ton
> alignement. Les maisons des voisins dans ton axe.
> Entendez vous sur le canal. Le mec qui est dans ton axe a 30 Km de chez
> toi derrière une colline, tu peux bourriner à fond çà va pas le gêner.

Au final j'ai peu de monde dans le passage.. quelques maisons
Le specte 5 ghz est libre sur la frequence que j'ai choisie
Mais la en respectant la pire je suis accroché
Donc vais d'abord monter les antennes, voir ce que ça donne et j'aviserai apres.

Cordialement,
 


Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

> -Message d'origine-
> De : Michel Py 
> Envoyé : vendredi 30 août 2019 13:41
> À : Oliver varenne 
> Cc : frnog-m...@frnog.org
> Objet : RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)
> 
> > Oliver Varenne a écrit :
> > Ne faites jamais, JAMAIS, confiance à la boussole de votre téléphone...
> 
> T'as pas oublié la déclinaison magnétique, des fois ?
> 
> > Si je prend l'image bete d'une lampe de poche et d'un laser : la lampe
> > de poche peut aveugler mon voisin même s'il n'est pas en face, pas le
> laser...
> 
> Faux. S'il est vraiment en face, il risque non seulement d'être aveuglé mais
> aussi de perdre un oeil. Problème très connu de ceux qui font de la fibre.
> L'antenne directive, c'est comme un microscope : çà amplifie le gain. Tu
> regardes un laser à l'oeil nu à 30 cm de distance : pas trop dangereux.
> Au microscope a 400x directement aligné sur le coeur : pas glop.
> 
> > D'ailleurs: la directivité est elle induite du gain de l'antenne, ou de la
> fréquence ?
> 
> Du gain de l'antenne, principalement. Pour ton antenne, faut que tu
> trouves l'équivalent de çà :
> https://dl.ubnt.com/datasheets/airfiber/airFiber_Antennas_DS.pdf
> 
> Vu la taille et le gain de la tienne, faut compter un faisceau de 6 degrés,
> ce qui veut dire que t'as une marge d'erreur de 1 ou 2 degrés. Faut
> impérativement des verniers de réglage.
> 
> Une antenne, çà s'aligne à l'ordinateur. Tu regardes la réception, tu
> bouges de 1 degré, tu recommences.
> Tu fais un graphique, tu verras ou est le milieu. Tu fais pareil de l'autre
> coté, et tu recommences encore une fois et t'es pile poil.
> Lis ce que Stéphane a écrit, aussi.
> 
> > A votre avis, je peux exploser la PIRE de combien de façon "safe" ?
> 
> Ah, la question à 100 balles.
> 
> > Car c'est tellement directif, que je comprend pas en quoi ça gène de
> bourriner !
> 
> Ca gène ce qui est dans l'axe, en particulier le voisin qui te fait obstacle.
> 
> > Il faut que je suis pile en face... comme un tube en fait
> 
> Pas comme un tube. Ce n'est pas un tunnel.
> 
> 
> Bon, la philosophie de bourriner la PIRE.
> 
> En milieu urbain, c'est pas bien. Il va toujours y avoir quelqu'un dans ton
> faisceau.
> C'est pas bien, sauf quand tout le monde le fait. Un peu pareil que le
> canal 13 en 2.4, c'est pas légal mais tout le monde bave dedans donc si tu
> est dans la même cacophonie çà va pas vraiment gêner.
> C'est pas bien, mais si tu t'entends à partager les canaux avec ceux qui
> sont près de toi dans ton faisceau, çà marche pour tout le monde.
> 
> Vu d'ici : j'ai 1000 W de pire légalement (60 dBm) donc j'ai pas besoin de
> tricher. La PIRE Française est débile.
> 
> Qui çà va gêner ? le même qui te gêne toi. Celui qui est dans ton
> alignement. Les maisons des voisins dans ton axe.
> Entendez vous sur le canal. Le mec qui est dans ton axe a 30 Km de chez
> toi derrière une colline, tu peux bourriner à fond çà va pas le gêner.
> 
> Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Michel Py]

> Oliver Varenne a écrit :
> Ne faites jamais, JAMAIS, confiance à la boussole de votre téléphone...

T'as pas oublié la déclinaison magnétique, des fois ?

> Si je prend l'image bete d'une lampe de poche et d'un laser : la lampe de 
> poche
> peut aveugler mon voisin même s'il n'est pas en face, pas le laser...

Faux. S'il est vraiment en face, il risque non seulement d'être aveuglé mais 
aussi de perdre un oeil. Problème très connu de ceux qui font de la fibre.
L'antenne directive, c'est comme un microscope : çà amplifie le gain. Tu 
regardes un laser à l'oeil nu à 30 cm de distance : pas trop dangereux.
Au microscope a 400x directement aligné sur le coeur : pas glop.

> D'ailleurs: la directivité est elle induite du gain de l'antenne, ou de la 
> fréquence ?

Du gain de l'antenne, principalement. Pour ton antenne, faut que tu trouves 
l'équivalent de çà :
https://dl.ubnt.com/datasheets/airfiber/airFiber_Antennas_DS.pdf

Vu la taille et le gain de la tienne, faut compter un faisceau de 6 degrés, ce 
qui veut dire que t'as une marge d'erreur de 1 ou 2 degrés. Faut impérativement 
des verniers de réglage.

Une antenne, çà s'aligne à l'ordinateur. Tu regardes la réception, tu bouges de 
1 degré, tu recommences.
Tu fais un graphique, tu verras ou est le milieu. Tu fais pareil de l'autre 
coté, et tu recommences encore une fois et t'es pile poil.
Lis ce que Stéphane a écrit, aussi.

> A votre avis, je peux exploser la PIRE de combien de façon "safe" ?

Ah, la question à 100 balles.

> Car c'est tellement directif, que je comprend pas en quoi ça gène de 
> bourriner !

Ca gène ce qui est dans l'axe, en particulier le voisin qui te fait obstacle.

> Il faut que je suis pile en face... comme un tube en fait

Pas comme un tube. Ce n'est pas un tunnel.


Bon, la philosophie de bourriner la PIRE.

En milieu urbain, c'est pas bien. Il va toujours y avoir quelqu'un dans ton 
faisceau.
C'est pas bien, sauf quand tout le monde le fait. Un peu pareil que le canal 13 
en 2.4, c'est pas légal mais tout le monde bave dedans donc si tu est dans la 
même cacophonie çà va pas vraiment gêner.
C'est pas bien, mais si tu t'entends à partager les canaux avec ceux qui sont 
près de toi dans ton faisceau, çà marche pour tout le monde.

Vu d'ici : j'ai 1000 W de pire légalement (60 dBm) donc j'ai pas besoin de 
tricher. La PIRE Française est débile.

Qui çà va gêner ? le même qui te gêne toi. Celui qui est dans ton alignement. 
Les maisons des voisins dans ton axe.
Entendez vous sur le canal. Le mec qui est dans ton axe a 30 Km de chez toi 
derrière une colline, tu peux bourriner à fond çà va pas le gêner.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [MISC] RE: [MISC] RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[François Laperruque]

Y'a un truc qui marche nickel pour pointer des antennes, c'est ca 
https://airlink.ui.com/#/ptp
Il te suffit de prendre des points de reperes sur la carte et le tour est 
joue...

-- FAI associatif [Viviers Fibre]
http://viviers-fibre.net
https://yunohost.viviers-fibre.net

30 août 2019 11:09 "Oliver varenne"  a écrit:

> Ok merci pour ces explications à tous les deux (Richard, Stephane)
> 
> Pour la boussole, oui j’ai fait au téléphone. Avec la 2.4 ghz j’avais 
> l’impression d’être bien
> puisque j’aviais une liaison des le premier coup.
> En fait non, et vu que j’ai gardé toujours la meme orientation avec la 5 ghz, 
> ben ça marchait plus
> 
> La avec respect de la PIRE, j’ai -95 db
> Mais je pense que je peux monter de 1m mon antenne sur le point 1, et de 2 
> voir 4 sur le point 2…
> Ça devrait aller bien mieux, car au final je suis à deux doigts d’avoir une 
> LOS
> 
> Cordialement,
> 
> [cid:image001.png@01D55F23.046B69A0]<http://www.ipconnect.fr>
> 
> Olivier Varenne
> Co-gérant, Commercial & Développeur
> T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr<http://www.ipconnect.fr>
> 
> De : Richard MOSCA 
> Envoyé : vendredi 30 août 2019 11:01
> À : Oliver varenne 
> Cc : frnog-m...@frnog.org
> Objet : Re: [MISC] RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 
> 5Ghz (question perso)
> 
> Si je prend l'image bete d'une lampe de poche et d'un laser : la lampe de 
> poche peut aveugler mon
> voisin même s'il n'est pas en face, pas le laser...
> 
> D'ailleurs: la directivité est elle induite du gain de l'antenne, ou de la 
> fréquence ?
> 
> C'est la parabole qui va concentrer la radio dans un tube avec un très léger 
> angle d'ouverture,
> style 1 ou 2 dégrès selon la manufacture, les matériaux, le gain aussi... Les 
> antennes
> rectangulaires "secteur" émettent comme la lampe de poche dans un rayon de 
> 100-100°.
> 
> Le gain influe sur la puissance du signal, qui influe sur la portée maximale 
> du lien, après... plus
> tu craches, plus tu baves, si tu émets beaucoup, tu auras aussi du bruit et 
> donc plus d'émission en
> dehors de ton cône. Pour la fréquence c'est plus complexe, plus tu as une 
> haute fréquence, plus tu
> vas pouvoir augmenter la modulation de ton signal et donc augmenter ton débit 
> max sur ton lien
> (voir Wiki Diagramme de constellation). Mais il faut savoir que les basses 
> fréquences sont plus
> robustes car elles permettent une plus grande marge d'erreurs sur la lecture 
> d'une modulation de
> signal et traversent mieux les surfaces comme le béton ou la végétation, de 
> la même manière que tu
> entends les basses de la sono de ton voisin, mais pas sa femme qui lui crie 
> de l'éteindre.
> 
> Sur des liens qui sont très directifs (qu'est-ce que ça doit être en 30 ou 60 
> ghz !), comment les
> perturbations sont elles générées ?
> 
> Les interférences radios vont quand même avoir lieu si une de tes antennes 
> reçoit du signal avec la
> même fréquence. Il doit y avoir une formule mathématique mais en gros deux 
> signaux de même
> fréquence additionnent leur puissance et ca flingue la lecture de ton signal 
> car ils sont peut-être
> déphasés ou ta modulation lit l'amplitude de ton lien qui est modifiée par la 
> présence d'un autre
> signal, etc...
> 
> Sur des liaisons de 30 ou 60G, c'est l'ARCEP qui autorise l'utilisation de la 
> bande de fréquence
> donc personne ne se marche dessus.
> 
> Richard MOSCA
> On 30/08/2019 09:38, Oliver varenne wrote:
> 
> Oui je veux bien
> 
> Mais ça ne répond pas à ma question, certes de débutant :
> 
> Sur des liens qui sont très directifs (qu'est-ce que ça doit être en 30 ou 60 
> ghz !), comment les
> perturbations sont elles générées ?
> 
> Si je prend l'image bete d'une lampe de poche et d'un laser : la lampe de 
> poche peut aveugler mon
> voisin même s'il n'est pas en face, pas le laser...
> 
> D'ailleurs: la directivité est elle induite du gain de l'antenne, ou de la 
> fréquence ?
> 
> Cordialement,
> 
> Olivier Varenne
> 
> Co-gérant, Commercial & Développeur
> 
> T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr
> 
> -Message d'origine-
> 
> De : François Laperruque 
> <mailto:flaperru...@viviers-fibre.net>
> 
> Envoyé : vendredi 30 août 2019 09:29
> 
> À : Oliver varenne <mailto:o.vare...@ipconnect.fr>
> 
> Cc : frnog-m...@frnog.org<mailto:frnog-m...@frnog.org>
> 
> Objet : Re: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz
> 
> (question perso)
> 
> Bonjour a tous,
> 
> 30 août 2019 09:14 "Oliver varenne" 
> <mailto:o.vare...@ipconnect.fr> a
> écrit:
> 
> A votre a

[MISC] RE: [MISC] RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Oliver varenne]

Ok merci pour ces explications à tous les deux (Richard, Stephane)

Pour la boussole, oui j’ai fait au téléphone. Avec la 2.4 ghz j’avais 
l’impression d’être bien puisque j’aviais une liaison des le premier coup.
En fait non, et vu que j’ai gardé toujours la meme orientation avec la 5 ghz, 
ben ça marchait plus

La avec respect de la PIRE, j’ai -95 db
Mais je pense que je peux monter de 1m mon antenne sur le point 1, et de 2 voir 
4 sur le point 2…
Ça devrait aller bien mieux, car au final je suis à deux doigts d’avoir une LOS



Cordialement,

[cid:image001.png@01D55F23.046B69A0]<http://www.ipconnect.fr/>

Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr<http://www.ipconnect.fr/>

De : Richard MOSCA 
Envoyé : vendredi 30 août 2019 11:01
À : Oliver varenne 
Cc : frnog-m...@frnog.org
Objet : Re: [MISC] RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz 
(question perso)


Si je prend l'image bete d'une lampe de poche et d'un laser : la lampe de poche 
peut aveugler mon voisin même s'il n'est pas en face, pas le laser...

D'ailleurs: la directivité est elle induite du gain de l'antenne, ou de la 
fréquence ?

C'est la parabole qui va concentrer la radio dans un tube avec un très léger 
angle d'ouverture, style 1 ou 2 dégrès selon la manufacture, les matériaux, le 
gain aussi... Les antennes rectangulaires "secteur" émettent comme la lampe de 
poche dans un rayon de 100-100°.

Le gain influe sur la puissance du signal, qui influe sur la portée maximale du 
lien, après... plus tu craches, plus tu baves, si tu émets beaucoup,  tu auras 
aussi du bruit et donc plus d'émission en dehors de ton cône. Pour la fréquence 
c'est plus complexe, plus tu as une haute fréquence, plus tu vas pouvoir 
augmenter la modulation de ton signal et donc augmenter ton débit max sur ton 
lien (voir Wiki Diagramme de constellation). Mais il faut savoir que les basses 
fréquences sont plus robustes car elles permettent une plus grande marge 
d'erreurs sur la lecture d'une modulation de signal et traversent mieux les 
surfaces comme le béton ou la végétation, de la même manière que tu entends les 
basses de la sono de ton voisin, mais pas sa femme qui lui crie de l'éteindre.

Sur des liens qui sont très directifs (qu'est-ce que ça doit être en 30 ou 60 
ghz !), comment les perturbations sont elles générées ?

Les interférences radios vont quand même avoir lieu si une de tes antennes 
reçoit  du signal avec la même fréquence. Il doit y avoir une formule 
mathématique mais en gros deux signaux de même fréquence additionnent leur 
puissance et ca flingue la lecture de ton signal car ils sont peut-être 
déphasés ou ta modulation lit l'amplitude de ton lien qui est modifiée par la 
présence d'un autre signal, etc...

Sur des liaisons de 30 ou 60G, c'est l'ARCEP qui autorise l'utilisation de la 
bande de fréquence donc personne ne se marche dessus.



Richard MOSCA
On 30/08/2019 09:38, Oliver varenne wrote:

Oui je veux bien

Mais ça ne répond pas à ma question, certes de débutant :

Sur des liens qui sont très directifs (qu'est-ce que ça doit être en 30 ou 60 
ghz !), comment les perturbations sont elles générées ?



Si je prend l'image bete d'une lampe de poche et d'un laser : la lampe de poche 
peut aveugler mon voisin même s'il n'est pas en face, pas le laser...

D'ailleurs: la directivité est elle induite du gain de l'antenne, ou de la 
fréquence ?









Cordialement,







Olivier Varenne

Co-gérant, Commercial & Développeur

T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr



-Message d'origine-

De : François Laperruque 
<mailto:flaperru...@viviers-fibre.net>

Envoyé : vendredi 30 août 2019 09:29

À : Oliver varenne <mailto:o.vare...@ipconnect.fr>

Cc : frnog-m...@frnog.org<mailto:frnog-m...@frnog.org>

Objet : Re: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz

(question perso)



Bonjour a tous,



30 août 2019 09:14 "Oliver varenne" 
<mailto:o.vare...@ipconnect.fr> a écrit:

A votre avis, je peux exploser la PIRE de combien de façon "safe" ?

Car c'est tellement directif, que je comprend pas en quoi ça gène de

bourriner ! quand je met mon téléphone sur le coté de l'antenne, je

capte rien. Il faut que je suis pile en face... comme un tube en fait

Il ne faut JAMAIS depasser la limite de PIRE autorisee. Que diriez vous si

un autre reseau radio se montait a cote, sur les memes frequences et avec

la meme puissance, et ruine votre lien?



Si le lien ne transporte pas ce que vous souhaitez alors, trouvez une

solution pour contourner les obstacles.

C'est la seule solution viable et respectueuse.



-- FAI associatif [Viviers Fibre]

http://viviers-fibre.net

https://yunohost.viviers-fibre.net



---

Liste de diffusion du FRnOG

http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [MISC] RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Richard MOSCA]

Si je prend l'image bete d'une lampe de poche et d'un laser : la lampe de poche 
peut aveugler mon voisin même s'il n'est pas en face, pas le laser...
D'ailleurs: la directivité est elle induite du gain de l'antenne, ou de la 
fréquence ?


C'est la parabole qui va concentrer la radio dans un tube avec un très 
léger angle d'ouverture, style 1 ou 2 dégrès selon la manufacture, les 
matériaux, le gain aussi... Les antennes rectangulaires "secteur" 
émettent comme la lampe de poche dans un rayon de 100-100°.


Le gain influe sur la puissance du signal, qui influe sur la portée 
maximale du lien, après... plus tu craches, plus tu baves, si tu émets 
beaucoup,  tu auras aussi du bruit et donc plus d'émission en dehors de 
ton cône. Pour la fréquence c'est plus complexe, plus tu as une haute 
fréquence, plus tu vas pouvoir augmenter la modulation de ton signal et 
donc augmenter ton débit max sur ton lien (voir Wiki Diagramme de 
constellation). Mais il faut savoir que les basses fréquences sont plus 
robustes car elles permettent une plus grande marge d'erreurs sur la 
lecture d'une modulation de signal et traversent mieux les surfaces 
comme le béton ou la végétation, de la même manière que tu entends les 
basses de la sono de ton voisin, mais pas sa femme qui lui crie de 
l'éteindre.



Sur des liens qui sont très directifs (qu'est-ce que ça doit être en 30 ou 60 
ghz !), comment les perturbations sont elles générées ?


Les interférences radios vont quand même avoir lieu si une de tes 
antennes reçoit  du signal avec la même fréquence. Il doit y avoir une 
formule mathématique mais en gros deux signaux de même fréquence 
additionnent leur puissance et ca flingue la lecture de ton signal car 
ils sont peut-être déphasés ou ta modulation lit l'amplitude de ton lien 
qui est modifiée par la présence d'un autre signal, etc...


Sur des liaisons de 30 ou 60G, c'est l'ARCEP qui autorise l'utilisation 
de la bande de fréquence donc personne ne se marche dessus.




*Richard MOSCA*
On 30/08/2019 09:38, Oliver varenne wrote:

Oui je veux bien
Mais ça ne répond pas à ma question, certes de débutant :
Sur des liens qui sont très directifs (qu'est-ce que ça doit être en 30 ou 60 
ghz !), comment les perturbations sont elles générées ?

Si je prend l'image bete d'une lampe de poche et d'un laser : la lampe de poche 
peut aveugler mon voisin même s'il n'est pas en face, pas le laser...
D'ailleurs: la directivité est elle induite du gain de l'antenne, ou de la 
fréquence ?




Cordialement,
  



Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr


-Message d'origine-
De : François Laperruque 
Envoyé : vendredi 30 août 2019 09:29
À : Oliver varenne 
Cc : frnog-m...@frnog.org
Objet : Re: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz
(question perso)

Bonjour a tous,

30 août 2019 09:14 "Oliver varenne"  a écrit:

A votre avis, je peux exploser la PIRE de combien de façon "safe" ?
Car c'est tellement directif, que je comprend pas en quoi ça gène de
bourriner ! quand je met mon téléphone sur le coté de l'antenne, je
capte rien. Il faut que je suis pile en face... comme un tube en fait

Il ne faut JAMAIS depasser la limite de PIRE autorisee. Que diriez vous si
un autre reseau radio se montait a cote, sur les memes frequences et avec
la meme puissance, et ruine votre lien?

Si le lien ne transporte pas ce que vous souhaitez alors, trouvez une
solution pour contourner les obstacles.
C'est la seule solution viable et respectueuse.

-- FAI associatif [Viviers Fibre]
http://viviers-fibre.net
https://yunohost.viviers-fibre.net

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [MISC] RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Stéphane Rivière]

Le 30/08/2019 à 09:38, Oliver varenne a écrit :
> Oui je veux bien
> Mais ça ne répond pas à ma question, certes de débutant : 

Tu exploses pas la PIRE, tu fais avec la législation, surtout en 5.8,
sans détourner le firmware rapport aux radars météo...

Si tu veux faire le goret, je te recommande le 2.4 (avec tous ses
inconvénients). Évite le 2.3 radioamateur, t'as toujours un radioamateur
qui traîne et la portée (de façon sporadique ou continue) peut être
insoupçonnable en 2 GHz, surtout dans une direction non souhaitée :)))

> Sur des liens qui sont très directifs (qu'est-ce que ça doit être en 30 ou 60 
> ghz !), comment les perturbations sont elles générées ?

Par l'absence de coordination et des PIRE abusives...

> Si je prend l'image bete d'une lampe de poche et d'un laser : la lampe de 
> poche peut aveugler mon voisin même s'il n'est pas en face, pas le laser...

Ton faisceau n'est ni une loupiote ni un laser (qui diffracte aussi), tu
compares deux sources différentes mais tout ensuite est dans la
difficulté à 'collimater' :)

Ton faisceau a la caractéristique spatiale de son antenne : le lobe de
rayonnement (plus les lobes parasites). Avec une ouverture, etc...

> D'ailleurs: la directivité est elle induite du gain de l'antenne, ou de la 
> fréquence ?

Les deux mon capitaine et on rajoute l'ouverture du lobe, fonction du
type d'antenne (de sa techno de construction, de la justesse des calculs
pour sa construction physique et de la qualité des matériaux employés).
 --
Be Seeing You
Number Six


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Stéphane Rivière]

Le 30/08/2019 à 09:12, Oliver varenne a écrit :
> Vais surement passer pour un idiot...
> 
> Ne faites jamais, JAMAIS, confiance à la boussole de votre téléphone...

J'aurais jamais pensé que tu utilisais ça.

La bonne méthodologie est :

Utiliser une boussole même pourrie mais testée (contrôle pourri : soit
prendre une montre à aiguille à midi GMT (-1 ou 2 en france) avec le
soleil visible, petite aiguille à 8h en direction du soleil, 11h indique
le sud géographique soit prendre un bâton dont l'ombre portée à midi GMT
indiquera le nord géographique. Tenir compte de la déclinaison (l'écart
entre le nord magnétique et le nord vrai dit géographique) avant de
jeter votre boussole :)

Perso j'utilise une boussole miniature de gosse qui est juste.

Si on fait les choses bien, on travaille sur carte en marquant la
déclinaison et les caps magnétiques sur la carte, histoire de pas
réfléchir sur le terrain au moment de pointer l'antenne.

Une fois qu'un lien est établi :

- Se mettre du coté A et, en matant les stats sur les *deux* AP, régler
finement au max en site/élévation (haut-bas) et azimuth (droite-gauche).

- Se mettre du coté B et, en matant les stats sur les *deux* AP, régler
finement au max en site/élévation (haut-bas) et azimuth (droite-gauche).

Un recontrôle final A et B n'est jamais mauvais mais bon...

-- 
Be Seeing You
Number Six


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[MISC] RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Oliver varenne]

Oui je veux bien
Mais ça ne répond pas à ma question, certes de débutant : 
Sur des liens qui sont très directifs (qu'est-ce que ça doit être en 30 ou 60 
ghz !), comment les perturbations sont elles générées ?

Si je prend l'image bete d'une lampe de poche et d'un laser : la lampe de poche 
peut aveugler mon voisin même s'il n'est pas en face, pas le laser...
D'ailleurs: la directivité est elle induite du gain de l'antenne, ou de la 
fréquence ?




Cordialement,
 


Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

> -Message d'origine-
> De : François Laperruque 
> Envoyé : vendredi 30 août 2019 09:29
> À : Oliver varenne 
> Cc : frnog-m...@frnog.org
> Objet : Re: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz
> (question perso)
> 
> Bonjour a tous,
> 
> 30 août 2019 09:14 "Oliver varenne"  a écrit:
> > A votre avis, je peux exploser la PIRE de combien de façon "safe" ?
> > Car c'est tellement directif, que je comprend pas en quoi ça gène de
> > bourriner ! quand je met mon téléphone sur le coté de l'antenne, je
> > capte rien. Il faut que je suis pile en face... comme un tube en fait
> Il ne faut JAMAIS depasser la limite de PIRE autorisee. Que diriez vous si
> un autre reseau radio se montait a cote, sur les memes frequences et avec
> la meme puissance, et ruine votre lien?
> 
> Si le lien ne transporte pas ce que vous souhaitez alors, trouvez une
> solution pour contourner les obstacles.
> C'est la seule solution viable et respectueuse.
> 
> -- FAI associatif [Viviers Fibre]
> http://viviers-fibre.net
> https://yunohost.viviers-fibre.net

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[François Laperruque]

Bonjour a tous,

30 août 2019 09:14 "Oliver varenne"  a écrit:
> A votre avis, je peux exploser la PIRE de combien de façon "safe" ?
> Car c'est tellement directif, que je comprend pas en quoi ça gène de 
> bourriner ! quand je met mon
> téléphone sur le coté de l'antenne, je capte rien. Il faut que je suis pile 
> en face... comme un
> tube en fait
Il ne faut JAMAIS depasser la limite de PIRE autorisee. Que diriez vous si un 
autre reseau radio se montait
a cote, sur les memes frequences et avec la meme puissance, et ruine votre lien?

Si le lien ne transporte pas ce que vous souhaitez alors, trouvez une solution 
pour contourner les obstacles.
C'est la seule solution viable et respectueuse.

-- FAI associatif [Viviers Fibre]
http://viviers-fibre.net
https://yunohost.viviers-fibre.net


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Antonin BOLLIN]

Bonjour,

J'ai tendance a de moins en moins faire confiance à la technologie pour 
ces choses là...


C'est bête c'est notre métier, dernièrement j'ai eu à le faire j'ai donc 
imprimé une carte, pris une règle cras et une vrai boussole et c'était 
bon du premier coup.


On s'est aperçu de ça avec un autre intervenant l'an dernier, on avait 
pas les même données boussoles/emplacements etc...


C'est fou mais j'ai jamais pris le temps de chercher pourquoi ça ne 
fonctionnait pas.


Bonne fin de semaine.

Le 30/08/2019 à 09:12, Oliver varenne a écrit :

Vais surement passer pour un idiot...

Ne faites jamais, JAMAIS, confiance à la boussole de votre téléphone...
Hier soir je regardais une google map, et je suis passé en mode aérien...
Et la, je trace un trait entre les deux AP, je prend des reperes géographiques, 
et je me rend compte que je regarde pas vraiment dans la bonne direction...

Ce matin, j'ai orienté visuellement dans la bonne direction un des deux AP 
(l'autre doit être a peu pres bon mais je dois vérifier)
Et la : h 4w -> 85 db de reception
(au lieu de 148w pour 95 db !)
Je suis monté à 10w pour tester (12db de tx power + 27db de gain) = 81 db, 
10Mb/s

Alors je vais monter d'un metre les deux cotés, et vais tenter d'obtenir 
quelque chose de bien

A votre avis, je peux exploser la PIRE de combien de façon "safe" ?
Car c'est tellement directif, que je comprend pas en quoi ça gène de bourriner 
! quand je met mon téléphone sur le coté de l'antenne, je capte rien. Il faut 
que je suis pile en face... comme un tube en fait




Cordialement,
  



Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr


-Message d'origine-
De : Michel Py 
Envoyé : jeudi 29 août 2019 16:53
À : 'Leo GONZALES' ; Oliver varenne

Cc : frnog-m...@frnog.org
Objet : RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)


Question bête : la bande 900 Mhz, elle est disponible en France ?
Avec un nanobrige M9 tu serais le roi du pétrole, çà passe à travers

tout.

Limité à 100 Megs.

Oliver Varenne a écrit :
Heu je sais pas si le mec qui va sonner à la porte rigolera, lui...

Leo GONZALES a écrit :
Faut pas rigoler avec le 900 ni les fréquences réservées. C'est à
cause de gens comme vous qu'on a des problèmes partout après sur les
réseaux de secours / armées et des services publics^^

Ici c'est légal. 902-928 Mhz, 4W de PIRE. C'est une bande ISM au même
titre que 2.4 et 5.8.


Mais c'est clair, le 900 chez Ubnt en pas cher, ca passe a travers la foret

amazonienne sur plusieurs KMs...

Justement à cause du fait que çà traverse tout, la bande est très polluée,
mais en milieu rural pas si pire.
https://www.ui.com/airmax/nanobridgem/

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Oliver varenne]

Vais surement passer pour un idiot...

Ne faites jamais, JAMAIS, confiance à la boussole de votre téléphone...
Hier soir je regardais une google map, et je suis passé en mode aérien...
Et la, je trace un trait entre les deux AP, je prend des reperes géographiques, 
et je me rend compte que je regarde pas vraiment dans la bonne direction... 

Ce matin, j'ai orienté visuellement dans la bonne direction un des deux AP 
(l'autre doit être a peu pres bon mais je dois vérifier)
Et la : h 4w -> 85 db de reception 
(au lieu de 148w pour 95 db !)
Je suis monté à 10w pour tester (12db de tx power + 27db de gain) = 81 db, 
10Mb/s

Alors je vais monter d'un metre les deux cotés, et vais tenter d'obtenir 
quelque chose de bien

A votre avis, je peux exploser la PIRE de combien de façon "safe" ?
Car c'est tellement directif, que je comprend pas en quoi ça gène de bourriner 
! quand je met mon téléphone sur le coté de l'antenne, je capte rien. Il faut 
que je suis pile en face... comme un tube en fait




Cordialement,
 


Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

> -Message d'origine-
> De : Michel Py 
> Envoyé : jeudi 29 août 2019 16:53
> À : 'Leo GONZALES' ; Oliver varenne
> 
> Cc : frnog-m...@frnog.org
> Objet : RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)
> 
> >>> Question bête : la bande 900 Mhz, elle est disponible en France ?
> >>> Avec un nanobrige M9 tu serais le roi du pétrole, çà passe à travers
> tout.
> >>> Limité à 100 Megs.
> 
> >> Oliver Varenne a écrit :
> >> Heu je sais pas si le mec qui va sonner à la porte rigolera, lui...
> 
> > Leo GONZALES a écrit :
> > Faut pas rigoler avec le 900 ni les fréquences réservées. C'est à
> > cause de gens comme vous qu'on a des problèmes partout après sur les
> > réseaux de secours / armées et des services publics^^
> 
> Ici c'est légal. 902-928 Mhz, 4W de PIRE. C'est une bande ISM au même
> titre que 2.4 et 5.8.
> 
> > Mais c'est clair, le 900 chez Ubnt en pas cher, ca passe a travers la foret
> amazonienne sur plusieurs KMs...
> 
> Justement à cause du fait que çà traverse tout, la bande est très polluée,
> mais en milieu rural pas si pire.
> https://www.ui.com/airmax/nanobridgem/
> 
> Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Michel Py]

>>> Question bête : la bande 900 Mhz, elle est disponible en France ?
>>> Avec un nanobrige M9 tu serais le roi du pétrole, çà passe à travers tout.
>>> Limité à 100 Megs.

>> Oliver Varenne a écrit :
>> Heu je sais pas si le mec qui va sonner à la porte rigolera, lui...

> Leo GONZALES a écrit :
> Faut pas rigoler avec le 900 ni les fréquences réservées. C'est à cause de 
> gens comme vous
> qu'on a des problèmes partout après sur les réseaux de secours / armées et 
> des services publics^^

Ici c'est légal. 902-928 Mhz, 4W de PIRE. C'est une bande ISM au même titre que 
2.4 et 5.8.

> Mais c'est clair, le 900 chez Ubnt en pas cher, ca passe a travers la foret 
> amazonienne sur plusieurs KMs...

Justement à cause du fait que çà traverse tout, la bande est très polluée, mais 
en milieu rural pas si pire.
https://www.ui.com/airmax/nanobridgem/

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Oliver varenne]

Ben justement, j'essaye de trouver une solution qui ne gène personne 
Mais je n'ai pas l'intention de faire du 900 mhz
Dépasser la pire sur la bande 2.4 ou 5ghz, a la limite, je veux bien, (et 
encore, si j'ai bien capté, ça peut gêner les radars météo sur la 5ghz) 
Mais faire du 900...

Je connais cartoradio
Pourquoi me donnes tu le lien ? qu'il y a-t-il a voir dessus pour mon projet 
perso ?



Cordialement,
 


Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

> -Message d'origine-
> De : Leo GONZALES 
> Envoyé : jeudi 29 août 2019 10:31
> À : Oliver varenne 
> Cc : frnog-m...@frnog.org
> Objet : RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)
> 
> Faut pas rigoler avec le 900 ni les fréquences réservées. C'est à cause de
> gens comme vous qu'on a des problèmes partout après sur les réseaux de
> secours / armées et des services publics^^
> 
> Mais c'est clair, le 900 chez Ubnt en pas cher, ca passe a travers la foret
> amazonienne sur plusieurs KMs...
> 
> Un bon lien : https://www.cartoradio.fr/index.html#/ de l'ANFR (agence
> nat des freq)
> 
> ++
> 
> Léo Gonzales
> Associé & Ingénieur
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Email : leo.gonza...@devensys.com
> 
> Devensys
> > Technology for better business
> 
> 1000 Rue du Mas de Verchant
> 34000 Montpellier - France
> 
> 
> 
> -Original Message-
> From: frnog-requ...@frnog.org  On Behalf Of
> Oliver varenne
> Sent: jeudi 29 août 2019 10:14
> Cc: frnog-m...@frnog.org
> Subject: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz
> (question perso)
> 
> 
> Heu je sais pas si le mec qui va sonner à la porte rigolera, lui...
> 
> 
> Cordialement,
> 
> 
> 
> Olivier Varenne
> Co-gérant, Commercial & Développeur
> T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr
> 
> > -----Message d'origine-
> > De : David Ponzone  Envoyé : jeudi 29
> août
> > 2019 10:10 À : Michel Py 
> > Cc : Oliver varenne ; frnog-m...@frnog.org
> > Objet : Re: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question
> > perso)
> >
> > Ca peut être rigolo d’essayer pour voir combien de temps ça tient
> > avent qu’on toque à sa porte :) Le 900 est réservé au GSM en France.
> >
> > > Le 29 août 2019 à 03:33, Michel Py  > py.sacramento.ca.us> a écrit :
> > >
> > > Question bête : la bande 900 Mhz, elle est disponible en France ?
> > > Avec un nanobrige M9 tu serais le roi du pétrole, çà passe à travers
> tout.
> > > Limité à 100 Megs.
> > >
> > > Michel.
> > >
> > >
> > > ---
> > > Liste de diffusion du FRnOG
> > > http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Leo GONZALES]

Faut pas rigoler avec le 900 ni les fréquences réservées. C'est à cause de gens 
comme vous qu'on a des problèmes partout après sur les réseaux de secours / 
armées et des services publics^^

Mais c'est clair, le 900 chez Ubnt en pas cher, ca passe a travers la foret 
amazonienne sur plusieurs KMs...

Un bon lien : https://www.cartoradio.fr/index.html#/ de l'ANFR (agence nat des 
freq)

++

Léo Gonzales
Associé & Ingénieur
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Email : leo.gonza...@devensys.com
 
Devensys
> Technology for better business
 
1000 Rue du Mas de Verchant
34000 Montpellier - France



-Original Message-
From: frnog-requ...@frnog.org  On Behalf Of Oliver 
varenne
Sent: jeudi 29 août 2019 10:14
Cc: frnog-m...@frnog.org
Subject: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question 
perso)


Heu je sais pas si le mec qui va sonner à la porte rigolera, lui... 


Cordialement,
 


Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

> -Message d'origine-
> De : David Ponzone  Envoyé : jeudi 29 août 
> 2019 10:10 À : Michel Py 
> Cc : Oliver varenne ; frnog-m...@frnog.org 
> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question 
> perso)
> 
> Ca peut être rigolo d’essayer pour voir combien de temps ça tient 
> avent qu’on toque à sa porte :) Le 900 est réservé au GSM en France.
> 
> > Le 29 août 2019 à 03:33, Michel Py  py.sacramento.ca.us> a écrit :
> >
> > Question bête : la bande 900 Mhz, elle est disponible en France ?
> > Avec un nanobrige M9 tu serais le roi du pétrole, çà passe à travers tout.
> > Limité à 100 Megs.
> >
> > Michel.
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Oliver varenne]

Heu je sais pas si le mec qui va sonner à la porte rigolera, lui... 


Cordialement,
 


Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

> -Message d'origine-
> De : David Ponzone 
> Envoyé : jeudi 29 août 2019 10:10
> À : Michel Py 
> Cc : Oliver varenne ; frnog-m...@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)
> 
> Ca peut être rigolo d’essayer pour voir combien de temps ça tient avent
> qu’on toque à sa porte :) Le 900 est réservé au GSM en France.
> 
> > Le 29 août 2019 à 03:33, Michel Py  py.sacramento.ca.us> a écrit :
> >
> > Question bête : la bande 900 Mhz, elle est disponible en France ?
> > Avec un nanobrige M9 tu serais le roi du pétrole, çà passe à travers tout.
> > Limité à 100 Megs.
> >
> > Michel.
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[David Ponzone]

Ca peut être rigolo d’essayer pour voir combien de temps ça tient avent qu’on 
toque à sa porte :)
Le 900 est réservé au GSM en France.

> Le 29 août 2019 à 03:33, Michel Py  a 
> écrit :
> 
> Question bête : la bande 900 Mhz, elle est disponible en France ?
> Avec un nanobrige M9 tu serais le roi du pétrole, çà passe à travers tout.
> Limité à 100 Megs.
> 
> Michel.
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[MISC] RE: [MISC] RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Oliver varenne]

C'est un peu radical 

Y'a une soirée dans quelques jours, le maire de la ville dont je vois le 
clocher sera présent...

Si je le croise on en parlera, je suis sur qu'on peut trouver un arrangement.
En attendant, vu qu'il doit pas manquer beaucoup, vais tenter de rehausser de 
quelques mètres un des deux côtés. Meme si je n'y crois pas trop, car il 
faudrait aussi que je réhausse le second coté, mais la je suis plus limité 




Cordialement,
 


Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> Vincent
> Envoyé : jeudi 29 août 2019 09:07
> À : frnog@frnog.org
> Objet : Re: [MISC] RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point
> 5Ghz (question perso)
> 
> Le 27/08/2019 à 19:26, Oliver varenne a écrit :
> > Vue de l'AP2: je pensais passer entre deux maison, mais en fait non.
> >
> >
> >
> > https://imgur.com/bZueagF
> A tu pensais à vérifier si la maison a été construite avec un permis en
> bonne et du forme ?
> 
> Avec un peu de chances, les arbres font parti du lot.
> 
> /**/
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Oliver varenne]

A ma connaissance ça ne l’est pas. Trop facile sinon 




Cordialement,

[cid:image001.png@01D55E49.349BD8B0]<http://www.ipconnect.fr/>

Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr<http://www.ipconnect.fr/>

De : Sébastien 65 
Envoyé : jeudi 29 août 2019 06:47
À : Michel Py ; Oliver varenne 

Cc : frnog-m...@frnog.org
Objet : RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

Il me semble que le 900Mhz n'est pas libre ici, l'usage est dédié uniquement au 
GSM...

De : frnog-requ...@frnog.org<mailto:frnog-requ...@frnog.org> 
mailto:frnog-requ...@frnog.org>> de la part de Michel 
Py 
mailto:mic...@arneill-py.sacramento.ca.us>>
Envoyé : jeudi 29 août 2019 03:33:05
À : Oliver varenne mailto:o.vare...@ipconnect.fr>>
Cc : frnog-m...@frnog.org<mailto:frnog-m...@frnog.org> 
mailto:frnog-m...@frnog.org>>
Objet : RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

Question bête : la bande 900 Mhz, elle est disponible en France ?
Avec un nanobrige M9 tu serais le roi du pétrole, çà passe à travers tout.
Limité à 100 Megs.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [MISC] RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Vincent]

Le 27/08/2019 à 19:26, Oliver varenne a écrit :
> Vue de l'AP2: je pensais passer entre deux maison, mais en fait non.
>
>
>
> https://imgur.com/bZueagF
A tu pensais à vérifier si la maison a été construite avec un permis en
bonne et du forme ?

Avec un peu de chances, les arbres font parti du lot.

/**/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Sébastien 65]

Il me semble que le 900Mhz n'est pas libre ici, l'usage est dédié uniquement au 
GSM...

De : frnog-requ...@frnog.org  de la part de Michel Py 

Envoyé : jeudi 29 août 2019 03:33:05
À : Oliver varenne 
Cc : frnog-m...@frnog.org 
Objet : RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

Question bête : la bande 900 Mhz, elle est disponible en France ?
Avec un nanobrige M9 tu serais le roi du pétrole, çà passe à travers tout.
Limité à 100 Megs.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Michel Py]

Question bête : la bande 900 Mhz, elle est disponible en France ?
Avec un nanobrige M9 tu serais le roi du pétrole, çà passe à travers tout.
Limité à 100 Megs.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Oliver varenne]

J'ai décidé de faire les choses dans l'ordre... plutôt que de chrcher des 
points haut d'en bas, j'ai cherché d'en haut 

Alors, je suis monté sur le toit, j'ai regardé et j'ai listé les points hauts: 
- une église
- un minaret
- 3 ou 4 maisons
Et c'est absolument tout ce que j'ai en LOS

Pas glop y'a pas un super choix. C'est de la vue directe, mais je pense que la 
zone de fresnel n'est pas nickel...
Donc soit j'arrive à faire un triangle sur l'eglise (mais encore faut ils 
qu'ils acceptent...)
Soit j'arrive à convaincre un particulier, pas sur qu'il accepte d'ajouter une 
antenne ☹





Cordialement,
 


Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

> -Message d'origine-
> De : Michel Py 
> Envoyé : mercredi 28 août 2019 18:47
> À : Oliver varenne 
> Cc : frnog-m...@frnog.org
> Objet : RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)
> 
> > Oliver varenne a écrit :
> > Sur la colline, y'a pas d'électricité à ma connaissance...
> 
> Il y a plusieurs contributeurs sur cette liste qui ont monté des "FAI" 
> associatifs
> avec un relai alimenté par panneaux solaires / batteries.
> C'est un peu lourd comme solution, mais je suis sur qu'il t'aideraient. Il y a
> plusieurs trucs à faire attention, les panneaux à nettoyer de temps en temps,
> l'étanchéité et le refroidissement du machin, les vaches qui s'appuient 
> dessus,
> les bachibouzouks qui essaient de te piquer les panneaux, et surement de la
> paperasse mais c'est faisable.
> 
> Attention à la distance ! si tu dois passer de 2,7 Km à 10 Km avec la PIRE
> Française çà change tout.
> 
> 
> > Retourner en 2.4 ghz, me mettre juste en dessous des fréquences
> > autorisées, et bourriner à 8W, ce qui me permet de faire du 100 Mb Mais
> bon, je pense qu'a ce niveau d'émission et sur cette fréquence qui est
> normalement interdite au wifi, y'a un risque...
> 
> A long terme c'est un peu risqué, en effet.
> 
> Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Michel Py]

> Oliver varenne a écrit :
> Sur la colline, y'a pas d'électricité à ma connaissance...

Il y a plusieurs contributeurs sur cette liste qui ont monté des "FAI" 
associatifs avec un relai alimenté par panneaux solaires / batteries.
C'est un peu lourd comme solution, mais je suis sur qu'il t'aideraient. Il y a 
plusieurs trucs à faire attention, les panneaux à nettoyer de temps en temps, 
l'étanchéité et le refroidissement du machin, les vaches qui s'appuient dessus, 
les bachibouzouks qui essaient de te piquer les panneaux, et surement de la 
paperasse mais c'est faisable.

Attention à la distance ! si tu dois passer de 2,7 Km à 10 Km avec la PIRE 
Française çà change tout.


> Retourner en 2.4 ghz, me mettre juste en dessous des fréquences autorisées, 
> et bourriner à 8W, ce qui me permet de faire du 100 Mb
> Mais bon, je pense qu'a ce niveau d'émission et sur cette fréquence qui est 
> normalement interdite au wifi, y'a un risque...

A long terme c'est un peu risqué, en effet.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[MISC] RE: [MISC] RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Oliver varenne]

La solution en triangle fait parti de la solution église : je pense qu’il sera 
plus facile de poser 2 antennes avec juste 2 prises électriques dans l’église, 
et donc faire un triangle avec l’endroit ou je compte mettre à la FO, plutôt 
que de monter la FO dans l’eglise…


Cordialement,

[cid:image001.png@01D55D82.C1C2FA10]<http://www.ipconnect.fr/>

Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr<http://www.ipconnect.fr/>

De : Richard MOSCA 
Envoyé : mercredi 28 août 2019 09:26
À : Oliver varenne ; frnog-m...@frnog.org
Objet : Re: [MISC] RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz 
(question perso)


Est-ce que tu ne peux pas te servir de tes antennes en 2.4G pour faire un 
triangle et contourner les maisons, tu peux placer ca dans un champ avec un 
coffret et deux panneaux solaires ou dans une Eglise et te raccorder sur leur 
compteur élec.

Richard MOSCA
On 28/08/2019 09:19, Oliver varenne wrote:



Troisième solution possible:



Retourner en 2.4 ghz, me mettre juste en dessous des fréquences autorisées, et 
bourriner à 8W, ce qui me permet de faire du 100 Mb



Mais bon, je pense qu'a ce niveau d'émission et sur cette fréquence qui est 
normalement interdite au wifi, y'a un risque...







Cordialement,







Olivier Varenne

Co-gérant, Commercial & Développeur

T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr



-Message d'origine-

De : frnog-requ...@frnog.org<mailto:frnog-requ...@frnog.org> 
<mailto:frnog-requ...@frnog.org> De la part de

Oliver varenne

Envoyé : mercredi 28 août 2019 09:15

À : frnog-m...@frnog.org<mailto:frnog-m...@frnog.org>

Objet : [MISC] RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point

5Ghz (question perso)





J'ai fait le tour du village voisin, et j'ai en permanence des bâtiment qui

cachent la vue, meme sur des points plus hauts...

Il me reste 2 solution:



1: le clocher de l'église , avec de la chance il est suffisamment haut

2: une aire d'autoroute, qui est bien plus élevée...





Cordialement,







Olivier Varenne

Co-gérant, Commercial & Développeur

T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr



-Message d'origine-

De : Michel Py 
<mailto:mic...@arneill-py.sacramento.ca.us>

Envoyé : mardi 27 août 2019 21:15

À : Oliver varenne <mailto:o.vare...@ipconnect.fr>; 
frnog-m...@frnog.org<mailto:frnog-m...@frnog.org>

Objet : RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz

(question perso)



Oliver Varenne a écrit :

Vue de l'AP2: je pensais passer entre deux maison, mais en fait non.

https://imgur.com/bZueagF



Les arbres çà arrange pas tes affaires non plus, surtout à 5.8.





Et je capte les réseaux nommés « Vic la gardiole » :

https://imgur.com/pXuvagi

Le truc ; c’est que entre vic la gardiole et chez moi, y’a comme qui

dirait

une grosse grosse colline…



Peut-être qu'ils ont un relai sur la colline en question ?



En tout cas merci pour le retour. Cà a confirmé ce qu'on savait déjà

malheureusement.



Michel.





---

Liste de diffusion du FRnOG

http://www.frnog.org/



---

Liste de diffusion du FRnOG

http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [MISC] RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Richard MOSCA]

Est-ce que tu ne peux pas te servir de tes antennes en 2.4G pour faire 
un triangle et contourner les maisons, tu peux placer ca dans un champ 
avec un coffret et deux panneaux solaires ou dans une Eglise et te 
raccorder sur leur compteur élec.



*Richard MOSCA*
On 28/08/2019 09:19, Oliver varenne wrote:

Troisième solution possible:

Retourner en 2.4 ghz, me mettre juste en dessous des fréquences autorisées, et 
bourriner à 8W, ce qui me permet de faire du 100 Mb

Mais bon, je pense qu'a ce niveau d'émission et sur cette fréquence qui est 
normalement interdite au wifi, y'a un risque...



Cordialement,
  



Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr


-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
Oliver varenne
Envoyé : mercredi 28 août 2019 09:15
À : frnog-m...@frnog.org
Objet : [MISC] RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point
5Ghz (question perso)


J'ai fait le tour du village voisin, et j'ai en permanence des bâtiment qui
cachent la vue, meme sur des points plus hauts...
Il me reste 2 solution:

1: le clocher de l'église , avec de la chance il est suffisamment haut
2: une aire d'autoroute, qui est bien plus élevée...


Cordialement,



Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr


-Message d'origine-
De : Michel Py 
Envoyé : mardi 27 août 2019 21:15
À : Oliver varenne ; frnog-m...@frnog.org
Objet : RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz
(question perso)


Oliver Varenne a écrit :
Vue de l'AP2: je pensais passer entre deux maison, mais en fait non.
https://imgur.com/bZueagF

Les arbres çà arrange pas tes affaires non plus, surtout à 5.8.



Et je capte les réseaux nommés « Vic la gardiole » :
https://imgur.com/pXuvagi
Le truc ; c’est que entre vic la gardiole et chez moi, y’a comme qui
dirait

une grosse grosse colline…

Peut-être qu'ils ont un relai sur la colline en question ?

En tout cas merci pour le retour. Cà a confirmé ce qu'on savait déjà
malheureusement.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [MISC] RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Pascal Rullier]

Le 27/08/2019 à 20:07, Pierre Emeriaud a écrit :
> Le mar. 27 août 2019 à 19:26, Oliver varenne  a écrit 
> :
>>
>> Ce qui m’etonne, c’est que je capte un réseau que je devrais pas capter :
>>
>> J’habite à dans le 34
>>
>> Et je capte les réseaux nommés « Vic la gardiole » :
> 

Ce sont les relais de la DSP radio de l'Hérault, les SSID en .ht comme
Hérault Télécom, gérés techniquement par Nomotech.

> Tu captes aussi "corsica" :)
> 
> Plus sérieusement, je ne sais pas si c'est techniquement possible sur
> des fréquences aussi élevée, mais c'est peut-être un (deux même) echo,
> renvoyé par un miroir passif fortuit, ou bien le lobe arrière de
> bornes situés sur la colline ?
> 

Oui absolument et Vic la Gardiole est aussi sur un point haut sur le
massif de la Gardiole.

Cdlt,

-- 
Pascal Rullier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[MISC] RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Oliver varenne]

Troisième solution possible: 

Retourner en 2.4 ghz, me mettre juste en dessous des fréquences autorisées, et 
bourriner à 8W, ce qui me permet de faire du 100 Mb

Mais bon, je pense qu'a ce niveau d'émission et sur cette fréquence qui est 
normalement interdite au wifi, y'a un risque...



Cordialement,
 


Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> Oliver varenne
> Envoyé : mercredi 28 août 2019 09:15
> À : frnog-m...@frnog.org
> Objet : [MISC] RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point
> 5Ghz (question perso)
> 
> 
> J'ai fait le tour du village voisin, et j'ai en permanence des bâtiment qui
> cachent la vue, meme sur des points plus hauts...
> Il me reste 2 solution:
> 
> 1: le clocher de l'église , avec de la chance il est suffisamment haut
> 2: une aire d'autoroute, qui est bien plus élevée...
> 
> 
> Cordialement,
> 
> 
> 
> Olivier Varenne
> Co-gérant, Commercial & Développeur
> T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr
> 
> > -Message d'origine-
> > De : Michel Py 
> > Envoyé : mardi 27 août 2019 21:15
> > À : Oliver varenne ; frnog-m...@frnog.org
> > Objet : RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz
> > (question perso)
> >
> > > Oliver Varenne a écrit :
> > > Vue de l'AP2: je pensais passer entre deux maison, mais en fait non.
> > > https://imgur.com/bZueagF
> >
> > Les arbres çà arrange pas tes affaires non plus, surtout à 5.8.
> >
> >
> > > Et je capte les réseaux nommés « Vic la gardiole » :
> > > https://imgur.com/pXuvagi
> > > Le truc ; c’est que entre vic la gardiole et chez moi, y’a comme qui
> > > dirait
> > une grosse grosse colline…
> >
> > Peut-être qu'ils ont un relai sur la colline en question ?
> >
> > En tout cas merci pour le retour. Cà a confirmé ce qu'on savait déjà
> > malheureusement.
> >
> > Michel.
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[MISC] RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Oliver varenne]

J'ai fait le tour du village voisin, et j'ai en permanence des bâtiment qui 
cachent la vue, meme sur des points plus hauts...
Il me reste 2 solution: 

1: le clocher de l'église , avec de la chance il est suffisamment haut
2: une aire d'autoroute, qui est bien plus élevée... 


Cordialement,
 


Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

> -Message d'origine-
> De : Michel Py 
> Envoyé : mardi 27 août 2019 21:15
> À : Oliver varenne ; frnog-m...@frnog.org
> Objet : RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz
> (question perso)
> 
> > Oliver Varenne a écrit :
> > Vue de l'AP2: je pensais passer entre deux maison, mais en fait non.
> > https://imgur.com/bZueagF
> 
> Les arbres çà arrange pas tes affaires non plus, surtout à 5.8.
> 
> 
> > Et je capte les réseaux nommés « Vic la gardiole » :
> > https://imgur.com/pXuvagi
> > Le truc ; c’est que entre vic la gardiole et chez moi, y’a comme qui dirait
> une grosse grosse colline…
> 
> Peut-être qu'ils ont un relai sur la colline en question ?
> 
> En tout cas merci pour le retour. Cà a confirmé ce qu'on savait déjà
> malheureusement.
> 
> Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[MISC] RE: [MISC] RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Oliver varenne]

Sur la colline, y'a pas d'électricité à ma connaissance...
Je penche plutôt pour un réseau point à point qui s'étend jusqu'à un endroit ou 
y'a plus ou moins une vue directe... mais c'est quand meme etrange, car dans 
mon "trou" ou je capte rien, j'ai exactement la meme qualité de réception de 
ces réseaux que sur le second AP qui est plus en hauteur 




Cordialement,
 


Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

> -Message d'origine-
> De : Pierre Emeriaud 
> Envoyé : mardi 27 août 2019 20:08
> À : Oliver varenne 
> Cc : frnog-m...@frnog.org
> Objet : Re: [MISC] RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point
> 5Ghz (question perso)
> 
> Le mar. 27 août 2019 à 19:26, Oliver varenne  a
> écrit :
> >
> > Ce qui m’etonne, c’est que je capte un réseau que je devrais pas capter :
> >
> > J’habite à dans le 34
> >
> > Et je capte les réseaux nommés « Vic la gardiole » :
> 
> Tu captes aussi "corsica" :)
> 
> Plus sérieusement, je ne sais pas si c'est techniquement possible sur des
> fréquences aussi élevée, mais c'est peut-être un (deux même) echo,
> renvoyé par un miroir passif fortuit, ou bien le lobe arrière de bornes
> situés sur la colline ?

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Michel Py]

> Oliver Varenne a écrit :
> Vue de l'AP2: je pensais passer entre deux maison, mais en fait non.
> https://imgur.com/bZueagF

Les arbres çà arrange pas tes affaires non plus, surtout à 5.8.


> Et je capte les réseaux nommés « Vic la gardiole » :
> https://imgur.com/pXuvagi
> Le truc ; c’est que entre vic la gardiole et chez moi, y’a comme qui dirait 
> une grosse grosse colline…

Peut-être qu'ils ont un relai sur la colline en question ?

En tout cas merci pour le retour. Cà a confirmé ce qu'on savait déjà 
malheureusement.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [MISC] RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Richard Klein]

Bonjour

Pour les obstacles naturels il y a ce type de solution
C'est un peu chère l heure de vol mais c'est super efficace
http://voyage-nature.over-blog.com/article-heli-tron-onneuse-107647999.html

Richard

Le mar. 27 août 2019 à 13:27, Oliver varenne  a
écrit :

> Oui, pas de LOS
>
> J'avais un maigre espoir
>
>
>
> Mais en fait de l'autre coté, jai une maison également en plein devant
>
> Avec la 2.4ghz j'etais pas bien orienté
>
> Mais la 5ghz est bien plus précise niveau orientation: des deux cotés je
> traverse une maison plein pot !
>
>
>
> Du coup, boum... rien
>
>
>
> Vue de l'AP2: je pensais passer entre deux maison, mais en fait non.
>
>
>
> https://imgur.com/bZueagF
>
>
>
> en rouge ; la maison qui me gène
>
> je pensais passer à droite, en fait en orientant parfaitement je tape
> plein pot dedans..
>
>
>
>
>
> Donc bon, je peux soit augmenter le TX et passer à 150w, soit passer en
> 2.4ghz et être à 5 ou 10w, soit trouver un autre point haut...
>
> J'ai peut être une idée... mais il va falloir convaincre des gens de poser
> une antenne chez eux. Pas forcément gagné...
>
>
>
> En tout cas, j'ai bien appris.. ;)
>
>
>
>
>
> Ce qui m’etonne, c’est que je capte un réseau que je devrais pas capter :
>
> J’habite à dans le 34
>
> Et je capte les réseaux nommés « Vic la gardiole » :
>
> https://imgur.com/pXuvagi
>
>
>
> Le truc ; c’est que entre vic la gardiole et chez moi, y’a comme qui
> dirait une grosse grosse colline…
>
> https://imgur.com/lqZfAvj
>
>
>
> alors, comment je peux capter ces réseaux ???
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Cordialement,
>
>
>
>
>
>
>
> Olivier Varenne
>
> Co-gérant, Commercial & Développeur
>
> T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr
>
>
>
> > -Message d'origine-
>
> > De : David Ponzone 
>
> > Envoyé : mardi 27 août 2019 17:46
>
> > À : Michel Py ; Oliver varenne
>
> > 
>
> > Cc : frnog-m...@frnog.org
>
> > Objet : Re: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz
>
> > (question perso)
>
> >
>
> > >
>
> > > La photo qu'Olivier a envoyé avant, il n'y avait pas LOS. L'autre AP
> est
>
> > en-dessous de l'horizon du toit.
>
> > > A 3 kilomètres, si tu vois la moitié de l'antenne çà passe encore mais
>
> > faut avoir un peu de LOS.
>
> >
>
> >
>
> > Moi grosse feignasse, j’avais pas regardé la photo :) De toute façon, y a
>
> > pas photo (sans jeu de mot), à cette distance, en pralinant autant, avec
> de
>
> > l’Ubiquiti il serait à 300/400Mbps.
>
> >
>
> > Olivier: il faut donc couper ce qui gêne. Y a 2 barbouzes sur la liste
> qui
>
> > devraient pouvoir t’aider, mais les faire travailler ensemble sans
> chercher à
>
> > savoir qui a la plus grosse ne va pas être simple :)
>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [MISC] RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Pierre Emeriaud]

Le mar. 27 août 2019 à 19:26, Oliver varenne  a écrit :
>
> Ce qui m’etonne, c’est que je capte un réseau que je devrais pas capter :
>
> J’habite à dans le 34
>
> Et je capte les réseaux nommés « Vic la gardiole » :

Tu captes aussi "corsica" :)

Plus sérieusement, je ne sais pas si c'est techniquement possible sur
des fréquences aussi élevée, mais c'est peut-être un (deux même) echo,
renvoyé par un miroir passif fortuit, ou bien le lobe arrière de
bornes situés sur la colline ?


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [MISC] RE: [MISC] RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[David Ponzone]

Oui mais plus tu montes, plus tu l’évites, surtout si l’obstacle est à peu près 
au milieu.
Ceci, le gros arbre derrière va pas aider non plus :)


> Le 27 août 2019 à 19:36, Oliver varenne  a écrit :
> 
> J'ai augmenté de tout ce que je pouvais des deux cotés.
> 
> Je peux toujours augmenter du coté d'un des deux AP, mais de l'autre, j'aurai 
> toujours une maison devant ☹
> 
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[MISC] RE: [MISC] RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Oliver varenne]

J'ai augmenté de tout ce que je pouvais des deux cotés.

Je peux toujours augmenter du coté d'un des deux AP, mais de l'autre, j'aurai 
toujours une maison devant ☹









Cordialement,







Olivier Varenne

Co-gérant, Commercial & Développeur

T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr



> -Message d'origine-

> De : David Ponzone 

> Envoyé : mardi 27 août 2019 19:34

> À : Oliver varenne 

> Cc : frnog-m...@frnog.org

> Objet : Re: [MISC] RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point

> 5Ghz (question perso)

>

> C’est ce que je veux dire. Avec un LOS parfait, tu aurais un super débit. Je

> cite Ubiquiti, parce que c’est ce que je connais le mieux.

> Donc pour avoir autant de problème, il était certain que le LOS était

> partiel voir pourri.

> Tu peux pas réhausser de 3m de ton côté ?

>

>

> > Le 27 août 2019 à 19:27, Oliver varenne 
> > mailto:o.vare...@ipconnect.fr>> a

> écrit :

> >

> >

> >

> > Pouruqoi avec de l'ubiquiti j'aurais 300mbs??

> > C'est la meme fréquence , meme gain, meme puissance...

> >



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [MISC] RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[David Ponzone]

C’est ce que je veux dire. Avec un LOS parfait, tu aurais un super débit. Je 
cite Ubiquiti, parce que c’est ce que je connais le mieux.
Donc pour avoir autant de problème, il était certain que le LOS était partiel 
voir pourri.
Tu peux pas réhausser de 3m de ton côté ?


> Le 27 août 2019 à 19:27, Oliver varenne  a écrit :
> 
> 
> 
> Pouruqoi avec de l'ubiquiti j'aurais 300mbs??
> C'est la meme fréquence , meme gain, meme puissance...
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[MISC] RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Oliver varenne]

Pouruqoi avec de l'ubiquiti j'aurais 300mbs??
C'est la meme fréquence , meme gain, meme puissance...


Cordialement,
 


Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

> -Message d'origine-
> De : David Ponzone 
> Envoyé : mardi 27 août 2019 17:46
> À : Michel Py ; Oliver varenne
> 
> Cc : frnog-m...@frnog.org
> Objet : Re: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz
> (question perso)
> 
> >
> > La photo qu'Olivier a envoyé avant, il n'y avait pas LOS. L'autre AP est
> en-dessous de l'horizon du toit.
> > A 3 kilomètres, si tu vois la moitié de l'antenne çà passe encore mais
> faut avoir un peu de LOS.
> 
> 
> Moi grosse feignasse, j’avais pas regardé la photo :) De toute façon, y a
> pas photo (sans jeu de mot), à cette distance, en pralinant autant, avec de
> l’Ubiquiti il serait à 300/400Mbps.
> 
> Olivier: il faut donc couper ce qui gêne. Y a 2 barbouzes sur la liste qui
> devraient pouvoir t’aider, mais les faire travailler ensemble sans chercher à
> savoir qui a la plus grosse ne va pas être simple :)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[MISC] RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Oliver varenne]

Oui, pas de LOS

J'avais un maigre espoir



Mais en fait de l'autre coté, jai une maison également en plein devant

Avec la 2.4ghz j'etais pas bien orienté

Mais la 5ghz est bien plus précise niveau orientation: des deux cotés je 
traverse une maison plein pot !



Du coup, boum... rien



Vue de l'AP2: je pensais passer entre deux maison, mais en fait non.



https://imgur.com/bZueagF



en rouge ; la maison qui me gène

je pensais passer à droite, en fait en orientant parfaitement je tape plein pot 
dedans..





Donc bon, je peux soit augmenter le TX et passer à 150w, soit passer en 2.4ghz 
et être à 5 ou 10w, soit trouver un autre point haut...

J'ai peut être une idée... mais il va falloir convaincre des gens de poser une 
antenne chez eux. Pas forcément gagné...



En tout cas, j'ai bien appris.. ;)





Ce qui m’etonne, c’est que je capte un réseau que je devrais pas capter :

J’habite à dans le 34

Et je capte les réseaux nommés « Vic la gardiole » :

https://imgur.com/pXuvagi



Le truc ; c’est que entre vic la gardiole et chez moi, y’a comme qui dirait une 
grosse grosse colline…

https://imgur.com/lqZfAvj



alors, comment je peux capter ces réseaux ???









Cordialement,







Olivier Varenne

Co-gérant, Commercial & Développeur

T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr



> -Message d'origine-

> De : David Ponzone 

> Envoyé : mardi 27 août 2019 17:46

> À : Michel Py ; Oliver varenne

> 

> Cc : frnog-m...@frnog.org

> Objet : Re: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz

> (question perso)

>

> >

> > La photo qu'Olivier a envoyé avant, il n'y avait pas LOS. L'autre AP est

> en-dessous de l'horizon du toit.

> > A 3 kilomètres, si tu vois la moitié de l'antenne çà passe encore mais

> faut avoir un peu de LOS.

>

>

> Moi grosse feignasse, j’avais pas regardé la photo :) De toute façon, y a

> pas photo (sans jeu de mot), à cette distance, en pralinant autant, avec de

> l’Ubiquiti il serait à 300/400Mbps.

>

> Olivier: il faut donc couper ce qui gêne. Y a 2 barbouzes sur la liste qui

> devraient pouvoir t’aider, mais les faire travailler ensemble sans chercher à

> savoir qui a la plus grosse ne va pas être simple :)



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Stéphane Rivière]

> Olivier: il faut donc couper ce qui gêne. Y a 2 barbouzes sur la liste qui 
> devraient pouvoir t’aider, mais les faire travailler ensemble sans chercher à 
> savoir qui a la plus grosse ne va pas être simple :)

C'est Michel évidemment, donc je lui laisse le fusil et la tronçonneuse.
De mon coté je gère le tractopelle pour faire disparaître les preuves.

-- 
Be Seeing You
Number Six


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[David Ponzone]

> 
> La photo qu'Olivier a envoyé avant, il n'y avait pas LOS. L'autre AP est 
> en-dessous de l'horizon du toit.
> A 3 kilomètres, si tu vois la moitié de l'antenne çà passe encore mais faut 
> avoir un peu de LOS.


Moi grosse feignasse, j’avais pas regardé la photo :)
De toute façon, y a pas photo (sans jeu de mot), à cette distance, en pralinant 
autant, avec de l’Ubiquiti il serait à 300/400Mbps.

Olivier: il faut donc couper ce qui gêne. Y a 2 barbouzes sur la liste qui 
devraient pouvoir t’aider, mais les faire travailler ensemble sans chercher à 
savoir qui a la plus grosse ne va pas être simple :)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Michel Py]

> Oliver Varenne a écrit :
> J'ai installé les nouvelles antennes. Bilan plus que mitigé et négatif !
> La ou il me fallait 5w en 2.4G pour obtenir un lien entre 30 et 50 Mb/s (voir 
> un peu plus) ,
> il me faut beaucoup plus pour obtenir un maigre lien en 5Ghz

Hélas, on s'y attendait. Une des raisons qui fait que la 5.8 est moins polluée 
est que dès qu'il n'y a plus de LOS il n'y a plus de signal.


> David Ponzone a écrit :
> A mon avis, tu dois mal évaluer la perte de signal que les maisons et la 
> végétation provoquent.
> Tu peux prendre l’AP 2 en photo au téléobjectif (genre 300 ou 400mm si tu as 
> ça sous la main) depuis l’AP 1 ?

La photo qu'Olivier a envoyé avant, il n'y avait pas LOS. L'autre AP est 
en-dessous de l'horizon du toit.
A 3 kilomètres, si tu vois la moitié de l'antenne çà passe encore mais faut 
avoir un peu de LOS.

http://www.commentfaiton.com/fiche/voir/4206/comment-entrer-dans-les-ordres
Curé t'as le clocher, Monsignore le monastère :P  Fais attention que Peppone ne 
devienne pas députée :P

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[David Ponzone]

> Le 27 août 2019 à 16:16, Oliver varenne  a écrit :
> 
> Bon
> 
> J'ai installé les nouvelles antennes.
> Bilan plus que mitigé et négatif !
> La ou il me fallait 5w en 2.4G pour obtenir un lien entre 30 et 50 Mb/s (voir 
> un peu plus) , il me faut beaucoup plus pour obtenir un maigre 
> lien en 5Ghz
> 
> Pour obtenir le lien il faut que je configure en débug, avec un tx power de 25
> Ce qui fait 27 + 25 = 52db 
> 
> Et meme en faisant ça, j'ai -90 en tx/rx, quelques centaine de ko de débit...
> 


A mon avis, tu dois mal évaluer la perte de signal que les maisons et la 
végétation provoquent.
Tu peux prendre l’AP 2 en photo au téléobjectif (genre 300 ou 400mm si tu as ça 
sous la main) depuis l’AP 1 ?


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Oliver varenne]

Bon

J'ai installé les nouvelles antennes.
Bilan plus que mitigé et négatif !
La ou il me fallait 5w en 2.4G pour obtenir un lien entre 30 et 50 Mb/s (voir 
un peu plus) , il me faut beaucoup plus pour obtenir un maigre lien 
en 5Ghz

Pour obtenir le lien il faut que je configure en débug, avec un tx power de 25
Ce qui fait 27 + 25 = 52db 

Et meme en faisant ça, j'ai -90 en tx/rx, quelques centaine de ko de débit...


Cordialement,
 


Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

> -Message d'origine-
> De : Michel Py 
> Envoyé : lundi 19 août 2019 18:48
> À : Oliver varenne ; frnog-m...@frnog.org
> Objet : RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)
> 
> >> 5W en 2.4 avec des antennes à grand gain, c'est pas raisonnable (au
> >> moins pour les oiseaux) :)
> 
> > Oliver varenne a écrit :
> > J'ai immédiatement stoppé cela quand j'ai compris qu'on devait
> additionner le gain de l'antenne avec la puissance d'émission...
> 
> C'est une limitation artificielle. Ici en 5.8 j'ai 1000W de PIRE légalement et
> il y a plein d'oiseaux.
> L'ennemi de l'oiseau c'est Felis Catus, pas la PIRE. Grosminette m'en fait
> cadeau régulièrement.
> 
> 
> > Du coup j’avais configuré le mikrotik avec comme pays « Japan 2 ».
> > soit tout le monde modifie le pays de sa
> box/routeur/modem/smartphone
> 
> No comment :P
> 
> > damned le canal 13 est aussi utilisé saturé !
> 
> Faut pas oublier qu'en 2.4, il n'y a en réalité que 3 canaux : 1, 6, et 11.
> Les canaux sont entrelacés, le bas du canal 13 c'est la même chose que le
> haut du 11. Rajoute les radios de daube qui bavent bien au-delà de la
> fréquence, rien d'étonnant.
> 
> 
> > L’antenne est ajourée partout, c’est une grille
> 
> J'aime bien çà chez Mikrotik, mais j'ai pas vu dans leurs specs quelle était
> la résistance au vent. Le nid d'abeille derrière c'est pas idéal.
> Ce que j'aime bien aussi c'est le système des 3 bras, comparé au feeder
> horn central les pigeons ne vont pas venir se poser dessus.
> 
> 
> > du coup je me suis déjà engueulé avec Mme le maire…)
> 
> Fernandel aurait pu te le dire : si tu ne t'entends pas avec la commune,
> prêche pour ta propre paroisse, Don Varennillo :-)
> 
> 
> > La LOS est mauvaise à cause des maisons en face.
> > Sans les maisons, je verrai le destinataire sans trop de soucis. (ça
> > serait pas parfait, mais au moins je verrai un peu)
> > https://imgur.com/a/yDTl59A
> 
> C'est pas très encourageant; comme tout le monde de l'a dit, la bande 5.8
> et bien plus chatouilleuse avec LOS que 2.4, c'est pas évident que les 6dB
> de mieux que tu vas avoir avec tes nouvelles antennes compensent.
> 
> > on verra bien ce que ça va donner c’est comme ça qu’on apprend, en
> > testant et parfois en faisant des erreurs
> 
> Exactement, bonne attitude.
> 
> > Ce qui m’oblige à tester que le week end prochian ou la semaine qui
> > suit. Zut, moi qui ne suis pas patient…
> 
> On attend avec impatience aussi que tu nous communiques les résultats.
> 
> Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Stéphane Rivière]

>Il y a 40 ans, je voulais être le Calife à la place du Calife. Il y a 25 ans, 
>je suis devenu le Calife.

Mmm... 15 ans pour devenir Calife ? Tu es bien lent mon jeune ami.

> La retraite approche, mais pas encore. Tu n'es pas le seul Prince à prétendre 
> au trone.

Hein ? Mais non, pas question, tu es irremplaçable. Toute retraite est
interdite ! Bataille, comme le cerf roi des forêts, pour maintenir ton
rang de Premier Troll des Origines.

> Je suis peut-être vieux et con, 

Pourquoi peut-être ? :>

> mais la radio je suis tombé dedans avant que l'Internet existe, et çà a 
> changé en 40 ans.

Quoique un peu plus âgé et nettement plus con que toi, par courtoisie,
je ne t'ai pas étalé mon expérience (dont l'origine remonte certainement
à la guerre des Thermopyles quand j'expérimentais des liaisons
magnéto-telluriques pour le compte de Xerxès 1er) car, tu le sais, c'est
comme la culture, moins on en a...

> Montres-moi ton lien.

Et puis quoi encore ? Je ne suis pas exhibitionniste !

De plus, je te rappelle que je suis membre fondateur et à vie du CPBIO
(Club des Petites Bites de l'Île d'Oléron) dont la première condition
d'admission est d'avoir une grosse voiture...

Comme ça fait longtemps que tu as quitté la Gaule, je te rappelle le
fameux dicton français : grosse voiture petite bite.

Si tu as la chance, toi aussi, d'avoir une grosse voiture (cas général
des Amerloques selon les Bérets-Baguettes), tu es cordialement invité à
nous rejoindre (*).

Tu recevras en cadeau de bienvenue une loupe pour madame et une pince à
épiler... dont je te laisse imaginer l'emploi...

Je te rappelle en effet que l'usage d'une grosse Winchester pour chasser
le cisco sauvage est le symptôme classique d'un problème de compensation :)

Bien à toi mon (petit) frère d'Amérique !

Iznogoud VI

(*) Je me permets d'insister car non seulement tu serais notre premier
membre transatlantique mais en plus ça nous permettrait d'avoir enfin un
nouvel adhérent ! En effet - et c'est incompréhensible car notre club
rencontre un grand succès - tous les gens qui voudraient adhérer ne le
peuvent pas car ils n'ont que des petites voitures...

C'est étrange, cette fatalité...

-- 
Be Seeing You
Number Six


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)

[Michel Py]

> Stéphane Rivière a écrit :
> T'es au courant que t'as des antennes qui laissent passer l'air et que
> la france n'est pas nécessairement la Floride question cyclones ?

Le mistral et la tramontane çà patate pas mal, aussi.

> Je récatipule depuis le bébut et capitule (le chasseur de cisco sauvages a un 
> entraînement de haut niveau, lui :>.

Merci.
Ecoute donc, Iznogoud. Il y a 40 ans, je voulais être le Calife à la place du 
Calife. Il y a 25 ans, je suis devenu le Calife.
La retraite approche, mais pas encore. Tu n'es pas le seul Prince à prétendre 
au trone.

Je suis peut-être vieux et con, mais la radio je suis tombé dedans avant que 
l'Internet existe, et çà a changé en 40 ans.
J'ai jamais vraiment été HAM. La licence, je l'ai eu gratos sans passer 
d'examen. J'étais un opérateur pas trop PIRE en CW militaire, il y a bien 
longtemps.

J'ai un lien solide à 1Gb/s à 20 Km avec du matos disponible sur Amazon.com 
pour $800 par coté.
https://www.amazon.com/Ubiquiti-AirFiber-Wireless-Bridge-AF-5/dp/B00LV8PPQO/ref=asc_df_B00LV8PPQO/
De temps en temps, il y a quelqu'un qui se pointe chez moi avec une grosse PIRE.
Montres-moi ton lien.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/