RE: [FRnOG] [MISC] RE: arnaque téléphonique, numéro surtaxé

2021-11-16 Par sujet Michel Py via frnog
> Tom Lb a écrit : > J'avais oublié que c'était pas partout comme en France où maintenant on > n'achète plus > le téléphone avec l'abonnement, on l'achète directement à Apple, ou à > Samsung, ou > autres, fini les sales surcouches opérateur et leur pseudo location de > téléphone.  Ca c'est le

Re: [FRnOG] [MISC] RE: arnaque téléphonique, numéro surtaxé

2021-11-15 Par sujet Tom Lb
J'avais oublié que c'était pas partout comme en France où maintenant on n'achète plus le téléphone avec l'abonnement, on l'achète directement à Apple, ou à Samsung, ou autres, fini les sales surcouches opérateur et leur pseudo location de téléphone. Alors oui les téléphones sont chers, 300 à plus

RE: [FRnOG] [MISC] RE: arnaque téléphonique, numéro surtaxé

2021-11-14 Par sujet Michel Py via frnog
> David Ponzone a écrit : > Je ne dis pas que ça existe pas ailleurs, mais c’est très français comme > service. > Ca a fait un gros gros carton le numéro surtaxé. Iliad n’existerait pas sans > ceux-ci... :) Ca existait ici aussi, les numéros commencent par 900, dont les "hotlines sex". Il y

Re: [FRnOG] [MISC] RE: arnaque téléphonique, numéro surtaxé

2021-11-14 Par sujet David Ponzone
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.webascender.callerid=fr=US David Ponzone > Le 14 nov. 2021 à 10:04, Tom Lb a écrit : > >  > L'idée simple pour filtrer c'est que ca se passe sur le terminal lui-même, > pas sur le réseau opérateur en amont. Le but est ici justement de ne

Re: [FRnOG] [MISC] RE: arnaque téléphonique, numéro surtaxé

2021-11-14 Par sujet Tom Lb
L'idée simple pour filtrer c'est que ca se passe sur le terminal lui-même, pas sur le réseau opérateur en amont. Le but est ici justement de ne pas avoir besoin des opérateurs, car pourquoi bougeaient ils à l'encontre de leurs propres intérêts. Sur android de base c'est dans "blocage du numéro et

Re: [FRnOG] [MISC] RE: arnaque téléphonique, numéro surtaxé

2021-11-13 Par sujet David Ponzone
> Le 14 nov. 2021 à 07:32, Michel Py a > écrit : > > > Note : je ne suis pas un expert dans le domaine, mais aux USA les numéros > surtaxés ça fait des lustres que je n'en ai pas vu. Ce qu'il reste un peu, > c'est les appels à l'étranger sur un pays dont on n'a jamais entendu parler, > et

RE: [FRnOG] [MISC] RE: arnaque téléphonique, numéro surtaxé

2021-11-13 Par sujet Michel Py via frnog
> Tom Lb a écrit : > Pas moyen simplement de faire le filtrage systématique à la destination ? > J'entends par là que sur tout > les téléphones terminaux, par défaut, tout appel en provenance d'un numéro en > 08xx est blacklisté. Facile à faire en entreprise quand on a son propre PBX genre

Re: [FRnOG] [MISC] RE: arnaque téléphonique, numéro surtaxé

2021-11-13 Par sujet Tom Lb
Pas moyen simplement de faire le filtrage systématique à la destination ? J'entends par là que sur tout les téléphones terminaux, par défaut, tout appel en provenance d'un numéro en 08xx est blacklisté. Sauf si parfois être appelé par un 08xx est légitime, je ne vois ni le pb ni la difficulté d'

Re: [FRnOG] [MISC] RE: arnaque téléphonique, numéro surtaxé

2021-11-12 Par sujet Thomas Raynal
Le ven. 12 nov. 2021 à 10:25, David Ponzone a écrit : > Oui, en théorie, tu peux le faire sur la composante C du tarif mais comme > généralement ton client à un forfait illimité, tu dois bien préciser que la > composante C d'un appel vers un numéro spécial n'est pas incluse dans le > forfait.

Re: [FRnOG] [MISC] RE: arnaque téléphonique, numéro surtaxé

2021-11-12 Par sujet David Ponzone
Oui, en théorie, tu peux le faire sur la composante C du tarif mais comme généralement ton client à un forfait illimité, tu dois bien préciser que la composante C d'un appel vers un numéro spécial n'est pas incluse dans le forfait. Quand ça passe, vu le prix de la min fixe, c'est pour gagner que

Re: [FRnOG] [MISC] RE: arnaque téléphonique, numéro surtaxé

2021-11-12 Par sujet Thomas Raynal
Le jeu. 11 nov. 2021 à 19:08, David Ponzone a écrit : > Et les opérateurs intermédiaires doivent se faire chier à se re-facturer > ces appels, sans marge, pour que l’éditeur du service puisse s’en foutre > plein les fouilles. > En pratique, tous les opérateurs de la chaine facturent des frais

Re: [FRnOG] [MISC] RE: arnaque téléphonique, numéro surtaxé

2021-11-11 Par sujet David Ponzone
Pas mal mais j’ai une meilleure idée: on supprime les SVA (au moins les paliers les plus élevés, 0892/0899). Ca fait des années que ces trucs, en dignes héritiers du Minitel, nous polluent. Certes, ça a fait la richesse de certains, mais dans 95% des cas (et je suis gentil), ce sont des

Re: [FRnOG] [MISC] RE: arnaque téléphonique, numéro surtaxé

2021-11-11 Par sujet Pierre Colombier via frnog
Petite suite trollesque au sujet [TECH] RE: arnaque téléphonique, présentation du numéro renommé en [MISC] pour l'occasion. C'est pas exactement le même cas que ceux décrits dans les messages précédents mais qui concerne le "ping-call" ou les appels qui invitent la victime à rappeler un