Bonjour,
On Sun, Mar 18, 2012 at 5:10 AM, Michel Py <
mic...@arneill-py.sacramento.ca.us> wrote:
>
> Troll mis à part, ça m'étonne quand même qu'il n'y ait aucun des gros
> opérateurs de téléphonie mobile qui ait essayé de récupérer 240.0.0.0/4;
> ils ont un pouvoir d'achat suffisant pour exiger
>> Michel Py a écrit:
>> Tu appelles ça "4G 1/2 ++" (c) (TM).
> Radu-Adrian Feurdean a écrit:
> Haha ! Faut deja que le 4G arrive :)
> Et il n'y avait pas une histoire style 4G = LTE = support IPv6
Si tu veux on peux faire "3G 1/2 ++" :P
Troll mis à part, ça m'étonne quand même qu'il n'y ait auc
On Fri, 16 Mar 2012 10:11:19 -0700, "Michel Py"
said:
> Oui c'est vrai qu'ici il n'y a pas que du GSM, ça réduit bien les choses.
> Ils ne sont pas verrouillés les mobiles chez vous ?
Il n'y a pas que des telephones bloques en vente. Le dernier arrive
n'insiste meme pas sur la vente de telephon
