Le 20/06/2013 16:14, Christophe Baegert a écrit :
Bonjour,
Le 20/06/2013 15:57, Jérôme Nicolle a écrit :
Mais franchement, une réponse même rien à foutre aurait été
appréciable... Et utile dans la préparation des appels d'offres publics
qui vont, en tout cas dans la région, bientôt imposer la
Le 20/06/2013 16:22, Phibee Network Operation Center a écrit :
Et utile dans la préparation des appels d'offres publics
qui vont, en tout cas dans la région, bientôt imposer la présence sur
l'IX local (obligation technique et contrainte qualitative, pas besoin
de troller sur la légalité de la
Le 22/06/2013 14:08, Vivien GUEANT a écrit :
Bref, visiblement écrire que l'on doit s'engager à peerer à la première
demande n'engage pas a grand chose.
Quand on est gros, aucun engagement n'engage, quand on est petit c'est
une autre histoire. Bref, ça s'appelle la loi de la jungle (c'est celle
Le 22/06/2013 14:22, Christophe Baegert a écrit :
Le 22/06/2013 14:08, Vivien GUEANT a écrit :
Bref, visiblement écrire que l'on doit s'engager à peerer à la première
demande n'engage pas a grand chose.
Quand on est gros, aucun engagement n'engage, quand on est petit c'est
une autre histoire.
On Thu, Jun 20, 2013, at 22:23, Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER wrote:
Tu veux dire que c'est à cause d'un simple problème sur un alias d'email
que l'AS12322 est classé selon Google comme le plus mauvais FAI Français ?
Je ne sais pas comment ca se passe chez Free, mais chez d'autres, ceux
qui
Chez un opérateur Telecom en béton armé (dont je ne cite pas le nom
hein...), il fut un temps ou la boite abuse était gérée par un presta du
noc (ouais ouais, du noc, car le service juridique comprenait pas les
mails), et une fois ce presta parti, personne n'ayant pensé à récupérer les
mots de
Le 21/06/2013 13:28, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
Je ne sais pas comment ca se passe chez Free, mais chez d'autres, ceux
qui gerent le reseau et ceux qui gerent la messagerie (souvent Exchange)
trolldiSi Free utilise exchange, je les quitte immédiatement /trolldi
---
Le 21/06/2013 15:08, Laurent a écrit :
Si Free utilise exchange, je les quitte immédiatement
Je vois pas pourquoi, c'est normal Exchange sur un intranet, non ?
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Le 21 juin 2013 à 15:31, Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr a écrit :
Le 21/06/2013 15:08, Laurent a écrit :
Si Free utilise exchange, je les quitte immédiatement
Je vois pas pourquoi, c'est normal Exchange sur un intranet, non ?
troll
Oui effectivement c'est un outil de non productivité utile
Le 21/06/2013 16:55, Xavier Beaudouin a écrit :
(on peux dire la même chose de Lotus Notes aussi, avec le concept : vu que
les filtres ne marchent jamais...)
Si si les filtres marchent, t'as pas eu le mémo ?
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du
Non, il a pas du l'avoir. Sans doute que celui-ci a été filtré..
Le 21 juin 2013 17:24, Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr a écrit :
Le 21/06/2013 16:55, Xavier Beaudouin a écrit :
(on peux dire la même chose de Lotus Notes aussi, avec le concept : vu
que les filtres ne marchent jamais...)
Si
.
.
j.n. /touix,
interessant la levée de boucliers qu'a crée ton allusion a
l'inscription de clauses de qualité 'locales' dans les appels d'offres
de collectivités...
et meme le deni de ceux pensant qu'ils seraient boycottés par les
operateurs 'bien installés' dans la place...
et bien... avec
Bonjour,
Afin de développer les interconnexions régionales, en l’occurrence sur
le TOUIX, j'ai contacté à peu près tous les AS physiquement présents sur
nos PoPs, par leurs adresses de contact peering officielles.
L'idée n'est pas forcement de solliciter de l'open-peering en mode
bisounours,
Bonjour,
Le 20/06/2013 15:57, Jérôme Nicolle a écrit :
Mais franchement, une réponse même rien à foutre aurait été
appréciable... Et utile dans la préparation des appels d'offres publics
qui vont, en tout cas dans la région, bientôt imposer la présence sur
l'IX local
excellent ça !
Le 20/06/2013 15:57, Jérôme Nicolle a écrit :
Bonjour,
Bonjour Jerome,
Afin de développer les interconnexions régionales, en l’occurrence sur
le TOUIX, j'ai contacté à peu près tous les AS physiquement présents sur
nos PoPs, par leurs adresses de contact peering officielles.
L'idée n'est
Le 20 juin 2013 à 16:22, Phibee Network Operation Center n...@phibee.net a
écrit :
Hello,
Le 20/06/2013 15:57, Jérôme Nicolle a écrit :
Bonjour,
Bonjour Jerome,
Afin de développer les interconnexions régionales, en l’occurrence sur
le TOUIX, j'ai contacté à peu près tous les AS
Le 20/06/2013 16:29, Nicolas Strina a écrit :
Faire l'autruche, ce n'est pas que réservé aux français et aux gros operateurs,
quand t'arrive
sur un gix, tu envoi généralement a tous les membres une demande de peering,
bin le taux
de réponse est vraiment pas fameux .. Je me souviens que sur
Salut Nicolas,
Le 20/06/2013 16:29, Nicolas Strina a écrit :
C'est certainement fait par quelqu'un qui n'a pas compris le principe
d'un IX ou on est LIBRE de faire ce que l'on veut avec nos paquets
(et ceux de nos clients).
Si si, relis bien. Il n'y a que des obligations contractuelles pour
Le 20/06/2013 16:57, Jérôme Nicolle a écrit :
- L'accord, à priori, de s'interconnecter pour les routes de l’émetteur
de l'appel d'offre, aux routes d'un autre opérateur fournissant d'autres
services à l’émetteur, en direct par la plate-forme d'échange ou en PNI
local (contrainte de latence et
Le 20/06/2013 16:22, Phibee Network Operation Center a écrit :
Bonjour Jerome,
Pareil ;)
Alors cela veux dire que 13 t'on répondu ? c'est déjà un très bon taux
de retour
Yep, par la négative bien entendu. Le fait est qu'ils sont déjà présents
sur un des PoP et en mesure d'y livrer en
Le 20/06/2013 17:10, Phibee Network Operation Center a écrit :
En gros si je comprends bien, c'est que l’opérateur devra vendre du
transit avec un AS
ainsi qu'un lien niveau 2 vers le point d'echange a la collectivité ;)
C'est une possibilité technique qui devrait être conforme aux specs, en
@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Utilité des adresses peering@
Le 20/06/2013 17:10, Phibee Network Operation Center a écrit :
En gros si je comprends bien, c'est que lopérateur devra vendre du
transit avec un AS
ainsi qu'un lien niveau 2 vers le point d'echange a la collectivité ;)
C'est une
: [FRnOG] [MISC] Utilité des adresses peering@
Le 20/06/2013 17:10, Phibee Network Operation Center a écrit :
En gros si je comprends bien, c'est que l’opérateur devra vendre du
transit avec un AS
ainsi qu'un lien niveau 2 vers le point d'echange a la collectivité ;)
C'est une possibilité
juin 2013 17:25
À : Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER
Cc : Jérôme Nicolle; frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Utilité des adresses peering@
Bonjour,
Je me permet, ayant travaillé dans la fonction publique (dans différents
endroits), d'intervenir, 90% c'est une proportion trop importante
Bonjour Fabien,
Le 20/06/2013 17:25, Fabien LEBRET a écrit :
J'ai déjà vu des marchés où il n'y avait pas d'offre, sans qu'ils soient
orientés, juste parceque les gens ne répondent pas, ou complétement à
côté de la demande.
La vraie question est de savoir pourquoi certains marchés sont
: frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de
Jérôme Nicolle
Envoyé : jeudi 20 juin 2013 17:36
À : Fabien LEBRET
Cc : Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER; frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Utilité des adresses peering@
Bonjour Fabien,
Le 20/06/2013 17:25, Fabien LEBRET
? :) Cahuzac ? :)
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part
de
Jérôme Nicolle
Envoyé : jeudi 20 juin 2013 17:36
À : Fabien LEBRET
Cc : Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER; frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Utilité des adresses peering
Hello,
Lorsque tu es membre du Linx, et que tu signes le contrat pour être membre,
tu t'engages à répondre aux demandes de peering.
J'ai effectivement eu un membre du Linx qui me l'a rappelé une fois,
lorsque je n'avais pas répondu à sa 3 eme demande de peering.
Donc, tu peux le rajouter dans le
Le 20/06/2013 18:45, Raphael Maunier a écrit :
Hello,
Lorsque tu es membre du Linx, et que tu signes le contrat pour être membre,
tu t'engages à répondre aux demandes de peering.
J'ai effectivement eu un membre du Linx qui me l'a rappelé une fois,
lorsque je n'avais pas répondu à sa 3 eme
Salut Raphaël,
Le 20/06/2013 18:45, Raphael Maunier a écrit :
Mettre des la création du point d'échange, des contraintes
réglementaires n'est pas du tout bien vu et aura tendance à faire fuir
les gros opérateurs qui n'auront pas envie de négocier avec leur service
juridique.
Donc keep it
2013/6/20 Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr
Salut Raphaël,
Le 20/06/2013 18:45, Raphael Maunier a écrit :
Mettre des la création du point d'échange, des contraintes
réglementaires n'est pas du tout bien vu et aura tendance à faire fuir
les gros opérateurs qui n'auront pas envie de négocier
2013/6/20 Raphael Maunier raph...@franceix.net
Si ton truc passe, dans un monde non futuriste, je deviens consultant et je
vais faire le tour de France direct !
C'est pas ce que tu fais deja ? :)
Amicalement,
Sidney
---
Liste de diffusion du FRnOG
En avance sur Vendredi :)
Bon je modifie : si ça généralise, je me fais payer pour ça
À bientôt,
Raphael
PS : et ça fait bien longtemps que je ne l'ai pas fait :)
Le jeudi 20 juin 2013, Sidney Boumendil a écrit :
2013/6/20 Raphael Maunier raph...@franceix.net javascript:_e({},
'cvml',
Le 20/06/2013 20:35, Raphael Maunier a écrit :
Je pense pas que ce soit une bonne idée.
Pour le moment, le CSA, pardon l'Arcep , ne fait que des mesures et
n'est pas aujourd'hui Compétent pour obliger / conseiller / inciter de
peerer, et ce n'est pas non-plus son rôle.
Qui te parle de
Bonjour,
On 2013-06-20 14:35, Raphael Maunier wrote:
2013/6/20 Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr [1]
[...]
Pour le moment, le CSA, pardon lArcep , ne fait que des mesures et
nest pas aujourdhui Compétent pour obliger / conseiller / inciter
de peerer, et ce nest pas non-plus son rôle.
Le CPCE
Le 20/06/2013 20:54, Raphael Maunier a écrit :
Bon je modifie : si ça généralise, je me fais payer pour ça
Tu crois que je gagne ma croûte comment depuis un an ? Plus dans le
privé que dans le public, mais ils sont aussi demandeurs. J'ai juste
horreur de me fader leurs procédures d'achat
Le jeudi 20 juin 2013, Jérôme Nicolle a écrit :
Le 20/06/2013 20:35, Raphael Maunier a écrit :
Je pense pas que ce soit une bonne idée.
Pour le moment, le CSA, pardon l'Arcep , ne fait que des mesures et
n'est pas aujourd'hui Compétent pour obliger / conseiller / inciter de
peerer, et
On 20 juin 2013, at 16:22, Phibee Network Operation Center n...@phibee.net
wrote:
A mon avis, ce genre d'idée va rapidement passer a la trappe quand les
émetteurs ce
rendront compte qu'ils n'auront plus de gros acteurs qui répondent.
justement, c'est peut être le but... faire tourner les
Le 20/06/2013 21:07, Raphael Maunier a écrit :
Parce que tu crois qu'un opérateur qui rend déjà des comptes à l'arcep
va s'exposer 2 fois ?
Bha on est fondamentalement pas d'accord sur la légitimité de la
curiosité de l'ARCEP. On va attendre demain (enfin 3h) pour revenir sur
le sujet si tu
On Thu, Jun 20, 2013, at 15:57, Jérôme Nicolle wrote:
Je veux bien que les équipes réseaux soient occupées, si ce n'est à
faire du réseau au moins à négocier leur licenciement ou leur prochain
job.
Mais franchement, une réponse même rien à foutre aurait été
appréciable... Et utile dans la
2013 21:42
À : Jérôme Nicolle; frnog-m...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Utilité des adresses peering@
On Thu, Jun 20, 2013, at 15:57, Jérôme Nicolle wrote:
Je veux bien que les équipes réseaux soient occupées, si ce n'est à
faire du réseau au moins à négocier leur licenciement ou leur
2013/6/20 JC j...@igwan.net
Bonjour,
On 2013-06-20 14:35, Raphael Maunier wrote:
2013/6/20 Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr [1]
[...]
Pour le moment, le CSA, pardon lArcep , ne fait que des mesures et
nest pas aujourdhui Compétent pour obliger / conseiller / inciter
de peerer, et ce
42 matches
Mail list logo
