Re: [FRnOG] [TECH] Augmentation de la latence entre la Chine et la France depuis le 19/06
Bonjour, > Pour faire de l'Internet non filtré, il s'agit souvent de passer par un bout > de MPLS > entre le site et Hong Kong , puis de sortir en public à partir de là, ça > reste plus open. C'est ce que nous faisons pour nous même, sans nécessairement payer le MPLS, et avec un peu de redondance. Bien cordialement, JPS. Le 2018-06-28 13:58, Nico G a écrit : > Salut, > > Les prix que je vois passer en ce moment pour des MPLS vers china mainland. > (Zones manufacturières à côté de Shanghai - enfin à côté tout est relatif). > 4M : entre 10 et 15k/an > 10M : entre 24-28K/an > > Si tu envisages de l'ipsec, sdwanisé ou non, le choix des ISP en France et en > Chine sera important pour optimiser les latences, sans garantie dans tous les > cas. > Pour faire de l'Internet non filtré, il s'agit souvent de passer par un bout > de MPLS entre le site et Hong Kong , puis de sortir en public à partir de là, > ça reste plus open. > > Nicolas > > Le 28 juin 2018 à 14:39, Pablo BADIA a écrit : > > Bonjour, > > D'abord merci pour votre réponse, ensuite pour info le site de prod est tout > nouveau et la politique a été "si ça marche tant mieux si ça marche pas on > réfléchira à une autre solution" (en résumé, pour des raisons de coûts). On > est bien d'accord sur le rapport coût du lien / indispo de production, mais > tant que les décideurs n'y sont pas confrontés en général ça se passe comme > ça (chez nous en tout cas). > > Je cherche donc actuellement une autre solution. Je sais qu'un MPLS à 40k > l'année ne passera pas au budget, mais je suis preneur de toute autre > solution pour stabiliser notre lien (4 Mo seraient suffisants à partie du > moment où la latence est en dessous de 300 ms et le lien stable). Je vais > déjà creuser les réponses de Nicolas, Grégoire et Jean-Henri. > > Merci à tous pour votre aide > > Cordialement > > Pablo BADIA > > -Message d'origine- > De : Pierre Emeriaud [mailto:petrus...@gmail.com] > Envoyé : jeudi 28 juin 2018 13:46 > À : Pablo BADIA > Cc : frnog-t...@frnog.org > Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Augmentation de la latence entre la Chine et la > France depuis le 19/06 > > Le 28 juin 2018 à 12:10, Pablo BADIA a écrit : > Bonjour la liste, > > Le 19 juin, la latence moyenne entre Paris et Shanghai a pris plus de > 100ms et les valeurs max plafonnent à plus de 600ms contre 350 avant > (source :https://wondernetwork.com/pings/Paris/Shanghai) > Je n'ai pas constaté ça. Je sais qu'il y a eu des coupures sur l'AAE-1 dans > ces eaux là, c'est peut-être lié. > > A la même date, le VPN IPSec de ma boite est devenu tellement instable > qu'inutilisable (Headquarter et applicatifs métiers hébergés en France > donc production à l'arrêt) > > Bien que travaillant sur des solutions alternatives (enregistrement ICP fait, > déploiement d'un POC SDWAN en juillet) pour stabiliser notre lien, je suis > curieux de savoir si quelqu'un a des infos à ce sujet / des retours > d'expériences. > Sur le réseau sur lequel je bosse nous nous avons un target rtd à 220ms entre > Paris et Shanghai. Voici ce que je constate actuellement : > > Success rate is 100 percent (10/10), round-trip min/avg/max = 204/204/204 ms > > Alors oui, forcément, ce n'est pas de l'internet. Ca ne coute pas 30e/mois. > Mais combien coute une journée de production en moins ? Une semaine de retard > ? > > Utiliser le réseau, c'est bien, en dépendre, il faut faire attention. > Les pannes ça existe, il faut en tenir compte. Se reposer sur la > disponibilité d'internet à grande échelle, surtout avec la chine, de cette > manière pour faire tourner un business je trouve ça osé. > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Augmentation de la latence entre la Chine et la France depuis le 19/06
Bonjour, Voici ce que nous faisons pour permettre à nos partenaires (qui sont sur Internet) de travailler avec nous malgré certains problèmes réels de disponibilité d'Internet de nos jours. Par exemple 10% des routes à l'intérieur de la Chine ont des problèmes filtrage ou de congestion graves, qui sont la conséquence d'une mauvaise gestion du réseau et d'un régulateur faible. * https://www.nexedi.com/NXD-Internet.China * https://www.nexedi.com/blog/NXD-Document.Blog.Grandenet.Internet.On.Steroids Le code est libre. Il y a aussi une démonstration mathématique sur l'estimation du risque de non connectivité. Bien cordialement, JPS Le 2018-06-28 12:50, David Ponzone a écrit : > Ah l'énorme perche-à-trolls! > > Je la prends ou pas ? :) > >> Alors oui, forcément, ce n'est pas de l'internet. Ca ne coute pas >> 30e/mois. Mais combien coute une journée de production en moins ? Une >> semaine de retard ? >> >> Utiliser le réseau, c'est bien, en dépendre, il faut faire attention. >> Les pannes ça existe, il faut en tenir compte. Se reposer sur la >> disponibilité d'internet à grande échelle, surtout avec la chine, de >> cette manière pour faire tourner un business je trouve ça osé. > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Augmentation de la latence entre la Chine et la France depuis le 19/06
Bonjour, J'avais écrit sur ce sujet il y a quelques jours mais mon message n'est pas passé sur la liste. Je reproduis ci-après le message. Voici ce que nous avons déterminé à ce stade: * tout serveur ou réseau ou IPv4 publique (ex. routeur d'un LAN naté) hors de Chine qui tente d'ouvrir un grand nombre de connexions OpenVPN vers une IPv4 en Chine est ajouté à une blacklist; * toute connexion issues d'une IPv4 appartenant à cette blacklist se voit bloquer l'accès à toutes les IP4 en Chine par un routeur de China Telecom; * tout navigateur Web situé derrière une IPv4 blacklistée est empếché d'accéder au Web chinois (et notamment les sites du gouvernement). C'est assez nouveau dans ce sens puisque cela revient à censurer tous les contenus chinois pour tous les internautes hors de Chine qui tentent de se connecter avec un protocole réseau réputé être "interdit" vers la Chine. Ce comportement s'ajoute à ce qui existait déjà depuis des années pour éliminer les contenus étrangers "ne respectant pas la loi chinoise": * entrées de DNS fausses; * ralentissement progressif puis reset aléatoire des connexions https vers tout site hors de Chine; * filtrage de trames encapsulant (oui!) des contenus "ne respectant pas la loi chinoise" émanant de sites hors de Chine; * violation quasi systématique du protocole TCP pour toute connexion de la Chine vers l'étranger faisant appel à un protocole réputé être "interdit" (ex. OpenVPN). Désormais, on a le droit au même genre de chose dans l'autre sens. Et la punition est encore pire: blacklisté. Nous avons donc consulté le droit chinois et posé des questions au ministère chinois des télécoms. Voice ce que nous avons appris: * toute entreprise souhaitant établir un VPN d'entreprise pour son propre usage depuis ou vers la Chine doit faire appel aux services d'une entreprise de télécommunication nationale chinoise (Unicom, Telecom, Mobile); * toute entreprise souhaitant fournir un service de VPN d'entreprise accessible en Chine doit être une entreprise de télécommunication nationale chinoise (Unicom, Telecom, Mobile); * toute entreprise souhaitant établir un lien de télécommunication depuis ou vers la Chine doit être une entreprise nationale (Unicom, Telecom, Mobile) et établir ce lien dans une grand ville proche d'une frontière ou d'une mer; * toute entreprise souhaitant utiliser un lien de télécommunication depuis ou vers la Chine doit faire appel à un service fourni par une entreprise ayant établi un tel lien conformément au paragraphe précédent. Nous sommes parvenus à respecter l'ensemble de ces règles pour maintenir légalement la connectivité entre nos serveurs en France et en Chine à moindre coût et poursuivre ainsi nos activités d'entreprise. Pour plus d'information, me contacter en privé. Il faut enfin savoir que dans 3 ans, un accès Internet à très bas coût par satellite avec une antenne active de quelques centimètres et un modem minuscule coûtant moins cher qu'un smartphone bas de gamme sera lancé et pourra fonctionner en Chine. Tout ce qui décrit ci-dessus n'aura alors plus aucun sens. J'ai appris cela récemment d'un des concepteurs. Bien cordialement, JP Smets. PDG Nexedi 06 29 02 44 25 --- > Bonjour, > > Nous constatons depuis ce matin un blocage anormal de toutes les connexions > IPv4 depuis nos serveurs ou laptops chez: > > * Free (FTTH) > * Online > * OVH > * Amazon > * Rackspace > > vers nos serveurs sur le cloud chinois chez: > > * Aliyun > * UCloud > * QingCloud > > Les connexions IPv4 depuis Orange ou depuis nos machines en Pologne vers ces > mêmes clouds chinois ne sont pas bloquées. > > Est-ce que quelqu'un a constaté aujourd'hui quelque chose d'anormal dans ce > genre ? > > Bien cordialement, > > JPS. Le 2018-06-28 11:10, Pablo BADIA a écrit : > Bonjour la liste, > > Le 19 juin, la latence moyenne entre Paris et Shanghai a pris plus de 100ms > et les valeurs max plafonnent à plus de 600ms contre 350 avant (source > :https://wondernetwork.com/pings/Paris/Shanghai) > > A la même date, le VPN IPSec de ma boite est devenu tellement instable > qu'inutilisable (Headquarter et applicatifs métiers hébergés en France donc > production à l'arrêt) > > Bien que travaillant sur des solutions alternatives (enregistrement ICP fait, > déploiement d'un POC SDWAN en juillet) pour stabiliser notre lien, je suis > curieux de savoir si quelqu'un a des infos à ce sujet / des retours > d'expériences. > > Pour ceux que le sujet intéresse, la Chambre de Commerce Européenne en Chine > a rendu un rapport très instructif sur les problématiques et enjeux > rencontrés par les entreprises ayant une présence en Chine : > http://www.europeanchamber.com.cn/en/publications-archive/568 > > Merci à tous, > > Cordialement, > > Pablo Badia > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG
RE: [FRnOG] [TECH] Augmentation de la latence entre la Chine et la France depuis le 19/06
Bonjour Baptiste, J’ai plusieurs retours citant Aliyun, je vais me pencher sur la solution ! Merci pour les tips ! Cordialement / Best regards [http://crm.sterimed.fr/logo-signature.png] Pablo BADIA ADMINISTRATEUR RESEAU Route de Ceret 66110 Amelie les bains - Palalda – FRANCE pablo.ba...@sterimed.fr<mailto:pablo.ba...@sterimed.fr> [http://crm.sterimed.fr/sign-phone.jpg] 04 68 87 59 43 [http://crm.sterimed.fr/sign-mobile.jpg] 464 www.sterimed.fr<http://www.sterimed.fr/> De : Baptiste Chappe [mailto:baptiste.cha...@gmail.com] Envoyé : jeudi 28 juin 2018 16:05 À : Pablo BADIA Cc : Benjamin BILLON ; Nico G ; Pierre Emeriaud ; frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Augmentation de la latence entre la Chine et la France depuis le 19/06 Bonjour Pablo, Perso je fais du Aliyun depuis 1 ans sans difficultés. Les tips : - Faire du stunnel entre HK et China pour éviter les coupures du VPN. - Selon les heures de la journée, basculer le routage OpenVpn entre différente VM dans différente zone pour garder une latence acceptable. Niveau tarif : En pay as you go sur du Debian, un 20 dollars/mois/vm Bon courage :) Baptiste Le 28 juin 2018 à 15:48, Pablo BADIA mailto:pablo.ba...@sterimed.fr>> a écrit : Bonjour, On peut (c'est justement ce que China Telecom nous propose). Je suis pas contre le contact pour comparer leur offre. Merci Cordialement / Best regards Pablo BADIA ADMINISTRATEUR RESEAU Route de Ceret 66110 Amelie les bains - Palalda – FRANCE pablo.ba...@sterimed.fr<mailto:pablo.ba...@sterimed.fr> 04 68 87 59 43 464 www.sterimed.fr<http://www.sterimed.fr> -Message d'origine- De : Benjamin BILLON [mailto:bbil...@splio.com<mailto:bbil...@splio.com>] Envoyé : jeudi 28 juin 2018 15:21 À : Pablo BADIA mailto:pablo.ba...@sterimed.fr>>; Nico G mailto:nico.garn...@gmail.com>> Cc : Pierre Emeriaud mailto:petrus...@gmail.com>>; frnog-t...@frnog.org<mailto:frnog-t...@frnog.org> Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Augmentation de la latence entre la Chine et la France depuis le 19/06 Si tu peux te permettre d'utiliser des machines (et pas juste du réseau), jette un oeil à ce qu'Aliyun peut proposer. Ils sont présents en Europe, ou Singapour (plus rapide que HK), et leur réseau interne fonctionne bien. Toi France => Aliyun monde => Aliyun Chine => Toi en Chine (j'ai un contact en France si besoin) -- Benjamin -Original Message- From: frnog-requ...@frnog.org<mailto:frnog-requ...@frnog.org> mailto:frnog-requ...@frnog.org>> On Behalf Of Pablo BADIA Sent: Thursday, 28 June, 2018 21:08 To: Nico G mailto:nico.garn...@gmail.com>> Cc: Pierre Emeriaud mailto:petrus...@gmail.com>>; frnog-t...@frnog.org<mailto:frnog-t...@frnog.org> Subject: RE: [FRnOG] [TECH] Augmentation de la latence entre la Chine et la France depuis le 19/06 Bonjour, Merci pour ce retour. De toute évidence il nous reste donc une grosse marge de négo avec les tarifs annoncés par China Telecom... J'avais déjà entendu parler de cette archi pour sortir de Chine, me reste à voir les tarifs d'implémentation. Cordialement / Best regards Pablo BADIA ADMINISTRATEUR RESEAU Route de Ceret 66110 Amelie les bains - Palalda – FRANCE pablo.ba...@sterimed.fr<mailto:pablo.ba...@sterimed.fr> 04 68 87 59 43 464 www.sterimed.fr<http://www.sterimed.fr> -Message d'origine- De : Nico G [mailto:nico.garn...@gmail.com<mailto:nico.garn...@gmail.com>] Envoyé : jeudi 28 juin 2018 14:59 À : Pablo BADIA mailto:pablo.ba...@sterimed.fr>> Cc : Pierre Emeriaud mailto:petrus...@gmail.com>>; frnog-t...@frnog.org<mailto:frnog-t...@frnog.org> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Augmentation de la latence entre la Chine et la France depuis le 19/06 Salut, Les prix que je vois passer en ce moment pour des MPLS vers china mainland. (Zones manufacturières à côté de Shanghai - enfin à côté tout est relatif). 4M : entre 10 et 15k/an 10M : entre 24-28K/an Si tu envisages de l’ipsec, sdwanisé ou non, le choix des ISP en France et en Chine sera important pour optimiser les latences, sans garantie dans tous les cas. Pour faire de l’Internet non filtré, il s’agit souvent de passer par un bout de MPLS entre le site et Hong Kong , puis de sortir en public à partir de là, ça reste plus open. Nicolas > Le 28 juin 2018 à 14:39, Pablo BADIA > mailto:pablo.ba...@sterimed.fr>> a écrit : > > Bonjour, > > D'abord merci pour votre réponse, ensuite pour info le site de prod est tout > nouveau et la politique a été "si ça marche tant mieux si ça marche pas on > réfléchira à une autre solution" (en résumé, pour des raisons de coûts). On > est bien d'accord sur le rapport coût du lien / indispo de production, mais > tant que les décideurs n'y sont pas confrontés en général ça se passe comme > ça (chez nous en tout cas). > > Je cherche
Re: [FRnOG] [TECH] Augmentation de la latence entre la Chine et la France depuis le 19/06
Bonjour Pablo, Perso je fais du Aliyun depuis 1 ans sans difficultés. Les tips : - Faire du stunnel entre HK et China pour éviter les coupures du VPN. - Selon les heures de la journée, basculer le routage OpenVpn entre différente VM dans différente zone pour garder une latence acceptable. Niveau tarif : En pay as you go sur du Debian, un 20 dollars/mois/vm Bon courage :) Baptiste Le 28 juin 2018 à 15:48, Pablo BADIA a écrit : > Bonjour, > > On peut (c'est justement ce que China Telecom nous propose). Je suis pas > contre le contact pour comparer leur offre. > > Merci > > Cordialement / Best regards > > > > Pablo BADIA > ADMINISTRATEUR RESEAU > Route de Ceret > 66110 Amelie les bains - Palalda – FRANCE > pablo.ba...@sterimed.fr > > > 04 68 87 59 43 > > 464 > > www.sterimed.fr > > > > -Message d'origine- > De : Benjamin BILLON [mailto:bbil...@splio.com] > Envoyé : jeudi 28 juin 2018 15:21 > À : Pablo BADIA ; Nico G > Cc : Pierre Emeriaud ; frnog-t...@frnog.org > Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Augmentation de la latence entre la Chine et la > France depuis le 19/06 > > Si tu peux te permettre d'utiliser des machines (et pas juste du réseau), > jette un oeil à ce qu'Aliyun peut proposer. Ils sont présents en Europe, ou > Singapour (plus rapide que HK), et leur réseau interne fonctionne bien. > Toi France => Aliyun monde => Aliyun Chine => Toi en Chine > > (j'ai un contact en France si besoin) > > -- > Benjamin > > -Original Message- > From: frnog-requ...@frnog.org On Behalf Of > Pablo BADIA > Sent: Thursday, 28 June, 2018 21:08 > To: Nico G > Cc: Pierre Emeriaud ; frnog-t...@frnog.org > Subject: RE: [FRnOG] [TECH] Augmentation de la latence entre la Chine et > la France depuis le 19/06 > > Bonjour, > > Merci pour ce retour. De toute évidence il nous reste donc une grosse > marge de négo avec les tarifs annoncés par China Telecom... > > J'avais déjà entendu parler de cette archi pour sortir de Chine, me reste > à voir les tarifs d'implémentation. > > Cordialement / Best regards > > > > Pablo BADIA > ADMINISTRATEUR RESEAU > Route de Ceret > 66110 Amelie les bains - Palalda – FRANCE pablo.ba...@sterimed.fr > > > 04 68 87 59 43 > > 464 > > www.sterimed.fr > > > > -----Message d'origine- > De : Nico G [mailto:nico.garn...@gmail.com] Envoyé : jeudi 28 juin 2018 > 14:59 À : Pablo BADIA Cc : Pierre Emeriaud < > petrus...@gmail.com>; frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] > Augmentation de la latence entre la Chine et la France depuis le 19/06 > > Salut, > > Les prix que je vois passer en ce moment pour des MPLS vers china > mainland. (Zones manufacturières à côté de Shanghai - enfin à côté tout est > relatif). > 4M : entre 10 et 15k/an > 10M : entre 24-28K/an > > Si tu envisages de l’ipsec, sdwanisé ou non, le choix des ISP en France et > en Chine sera important pour optimiser les latences, sans garantie dans > tous les cas. > Pour faire de l’Internet non filtré, il s’agit souvent de passer par un > bout de MPLS entre le site et Hong Kong , puis de sortir en public à partir > de là, ça reste plus open. > > Nicolas > > > Le 28 juin 2018 à 14:39, Pablo BADIA a écrit : > > > > Bonjour, > > > > D'abord merci pour votre réponse, ensuite pour info le site de prod est > tout nouveau et la politique a été "si ça marche tant mieux si ça marche > pas on réfléchira à une autre solution" (en résumé, pour des raisons de > coûts). On est bien d'accord sur le rapport coût du lien / indispo de > production, mais tant que les décideurs n'y sont pas confrontés en général > ça se passe comme ça (chez nous en tout cas). > > > > Je cherche donc actuellement une autre solution. Je sais qu'un MPLS à > 40k l'année ne passera pas au budget, mais je suis preneur de toute autre > solution pour stabiliser notre lien (4 Mo seraient suffisants à partie du > moment où la latence est en dessous de 300 ms et le lien stable). Je vais > déjà creuser les réponses de Nicolas, Grégoire et Jean-Henri. > > > > Merci à tous pour votre aide > > > > Cordialement > > > > Pablo BADIA > > > > > > > > -Message d'origine- > > De : Pierre Emeriaud [mailto:petrus...@gmail.com] Envoyé : jeudi 28 > > juin 2018 13:46 À : Pablo BADIA Cc : > > frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Augmentation de la > > latence entre la Chine et la France depuis le 19/06 > > > >> Le 28 juin 2018 à 12:10, Pablo BADIA a écrit > : > >> Bonjour la liste, > >> > >> Le 19 juin, la latence moyenne entre Paris et
RE: [FRnOG] [TECH] Augmentation de la latence entre la Chine et la France depuis le 19/06
Bonjour, On peut (c'est justement ce que China Telecom nous propose). Je suis pas contre le contact pour comparer leur offre. Merci Cordialement / Best regards Pablo BADIA ADMINISTRATEUR RESEAU Route de Ceret 66110 Amelie les bains - Palalda – FRANCE pablo.ba...@sterimed.fr 04 68 87 59 43 464 www.sterimed.fr -Message d'origine- De : Benjamin BILLON [mailto:bbil...@splio.com] Envoyé : jeudi 28 juin 2018 15:21 À : Pablo BADIA ; Nico G Cc : Pierre Emeriaud ; frnog-t...@frnog.org Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Augmentation de la latence entre la Chine et la France depuis le 19/06 Si tu peux te permettre d'utiliser des machines (et pas juste du réseau), jette un oeil à ce qu'Aliyun peut proposer. Ils sont présents en Europe, ou Singapour (plus rapide que HK), et leur réseau interne fonctionne bien. Toi France => Aliyun monde => Aliyun Chine => Toi en Chine (j'ai un contact en France si besoin) -- Benjamin -Original Message- From: frnog-requ...@frnog.org On Behalf Of Pablo BADIA Sent: Thursday, 28 June, 2018 21:08 To: Nico G Cc: Pierre Emeriaud ; frnog-t...@frnog.org Subject: RE: [FRnOG] [TECH] Augmentation de la latence entre la Chine et la France depuis le 19/06 Bonjour, Merci pour ce retour. De toute évidence il nous reste donc une grosse marge de négo avec les tarifs annoncés par China Telecom... J'avais déjà entendu parler de cette archi pour sortir de Chine, me reste à voir les tarifs d'implémentation. Cordialement / Best regards Pablo BADIA ADMINISTRATEUR RESEAU Route de Ceret 66110 Amelie les bains - Palalda – FRANCE pablo.ba...@sterimed.fr 04 68 87 59 43 464 www.sterimed.fr -Message d'origine- De : Nico G [mailto:nico.garn...@gmail.com] Envoyé : jeudi 28 juin 2018 14:59 À : Pablo BADIA Cc : Pierre Emeriaud ; frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Augmentation de la latence entre la Chine et la France depuis le 19/06 Salut, Les prix que je vois passer en ce moment pour des MPLS vers china mainland. (Zones manufacturières à côté de Shanghai - enfin à côté tout est relatif). 4M : entre 10 et 15k/an 10M : entre 24-28K/an Si tu envisages de l’ipsec, sdwanisé ou non, le choix des ISP en France et en Chine sera important pour optimiser les latences, sans garantie dans tous les cas. Pour faire de l’Internet non filtré, il s’agit souvent de passer par un bout de MPLS entre le site et Hong Kong , puis de sortir en public à partir de là, ça reste plus open. Nicolas > Le 28 juin 2018 à 14:39, Pablo BADIA a écrit : > > Bonjour, > > D'abord merci pour votre réponse, ensuite pour info le site de prod est tout > nouveau et la politique a été "si ça marche tant mieux si ça marche pas on > réfléchira à une autre solution" (en résumé, pour des raisons de coûts). On > est bien d'accord sur le rapport coût du lien / indispo de production, mais > tant que les décideurs n'y sont pas confrontés en général ça se passe comme > ça (chez nous en tout cas). > > Je cherche donc actuellement une autre solution. Je sais qu'un MPLS à 40k > l'année ne passera pas au budget, mais je suis preneur de toute autre > solution pour stabiliser notre lien (4 Mo seraient suffisants à partie du > moment où la latence est en dessous de 300 ms et le lien stable). Je vais > déjà creuser les réponses de Nicolas, Grégoire et Jean-Henri. > > Merci à tous pour votre aide > > Cordialement > > Pablo BADIA > > > > -Message d'origine- > De : Pierre Emeriaud [mailto:petrus...@gmail.com] Envoyé : jeudi 28 > juin 2018 13:46 À : Pablo BADIA Cc : > frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Augmentation de la > latence entre la Chine et la France depuis le 19/06 > >> Le 28 juin 2018 à 12:10, Pablo BADIA a écrit : >> Bonjour la liste, >> >> Le 19 juin, la latence moyenne entre Paris et Shanghai a pris plus de >> 100ms et les valeurs max plafonnent à plus de 600ms contre 350 avant >> (source :https://wondernetwork.com/pings/Paris/Shanghai) > > Je n'ai pas constaté ça. Je sais qu'il y a eu des coupures sur l'AAE-1 dans > ces eaux là, c'est peut-être lié. > >> A la même date, le VPN IPSec de ma boite est devenu tellement >> instable qu'inutilisable (Headquarter et applicatifs métiers hébergés >> en France donc production à l'arrêt) >> >> Bien que travaillant sur des solutions alternatives (enregistrement ICP >> fait, déploiement d'un POC SDWAN en juillet) pour stabiliser notre lien, je >> suis curieux de savoir si quelqu'un a des infos à ce sujet / des retours >> d'expériences. > > Sur le réseau sur lequel je bosse nous nous avons un target rtd à 220ms entre > Paris et Shanghai. Voici ce que je constate actuellement : > > Success rate is 100 percent (10/10), round-trip min/avg/max = > 204/204/204 ms >
RE: [FRnOG] [TECH] Augmentation de la latence entre la Chine et la France depuis le 19/06
Si tu peux te permettre d'utiliser des machines (et pas juste du réseau), jette un oeil à ce qu'Aliyun peut proposer. Ils sont présents en Europe, ou Singapour (plus rapide que HK), et leur réseau interne fonctionne bien. Toi France => Aliyun monde => Aliyun Chine => Toi en Chine (j'ai un contact en France si besoin) -- Benjamin -Original Message- From: frnog-requ...@frnog.org On Behalf Of Pablo BADIA Sent: Thursday, 28 June, 2018 21:08 To: Nico G Cc: Pierre Emeriaud ; frnog-t...@frnog.org Subject: RE: [FRnOG] [TECH] Augmentation de la latence entre la Chine et la France depuis le 19/06 Bonjour, Merci pour ce retour. De toute évidence il nous reste donc une grosse marge de négo avec les tarifs annoncés par China Telecom... J'avais déjà entendu parler de cette archi pour sortir de Chine, me reste à voir les tarifs d'implémentation. Cordialement / Best regards Pablo BADIA ADMINISTRATEUR RESEAU Route de Ceret 66110 Amelie les bains - Palalda – FRANCE pablo.ba...@sterimed.fr 04 68 87 59 43 464 www.sterimed.fr -Message d'origine- De : Nico G [mailto:nico.garn...@gmail.com] Envoyé : jeudi 28 juin 2018 14:59 À : Pablo BADIA Cc : Pierre Emeriaud ; frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Augmentation de la latence entre la Chine et la France depuis le 19/06 Salut, Les prix que je vois passer en ce moment pour des MPLS vers china mainland. (Zones manufacturières à côté de Shanghai - enfin à côté tout est relatif). 4M : entre 10 et 15k/an 10M : entre 24-28K/an Si tu envisages de l’ipsec, sdwanisé ou non, le choix des ISP en France et en Chine sera important pour optimiser les latences, sans garantie dans tous les cas. Pour faire de l’Internet non filtré, il s’agit souvent de passer par un bout de MPLS entre le site et Hong Kong , puis de sortir en public à partir de là, ça reste plus open. Nicolas > Le 28 juin 2018 à 14:39, Pablo BADIA a écrit : > > Bonjour, > > D'abord merci pour votre réponse, ensuite pour info le site de prod est tout > nouveau et la politique a été "si ça marche tant mieux si ça marche pas on > réfléchira à une autre solution" (en résumé, pour des raisons de coûts). On > est bien d'accord sur le rapport coût du lien / indispo de production, mais > tant que les décideurs n'y sont pas confrontés en général ça se passe comme > ça (chez nous en tout cas). > > Je cherche donc actuellement une autre solution. Je sais qu'un MPLS à 40k > l'année ne passera pas au budget, mais je suis preneur de toute autre > solution pour stabiliser notre lien (4 Mo seraient suffisants à partie du > moment où la latence est en dessous de 300 ms et le lien stable). Je vais > déjà creuser les réponses de Nicolas, Grégoire et Jean-Henri. > > Merci à tous pour votre aide > > Cordialement > > Pablo BADIA > > > > -Message d'origine- > De : Pierre Emeriaud [mailto:petrus...@gmail.com] Envoyé : jeudi 28 > juin 2018 13:46 À : Pablo BADIA Cc : > frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Augmentation de la > latence entre la Chine et la France depuis le 19/06 > >> Le 28 juin 2018 à 12:10, Pablo BADIA a écrit : >> Bonjour la liste, >> >> Le 19 juin, la latence moyenne entre Paris et Shanghai a pris plus de >> 100ms et les valeurs max plafonnent à plus de 600ms contre 350 avant >> (source :https://wondernetwork.com/pings/Paris/Shanghai) > > Je n'ai pas constaté ça. Je sais qu'il y a eu des coupures sur l'AAE-1 dans > ces eaux là, c'est peut-être lié. > >> A la même date, le VPN IPSec de ma boite est devenu tellement >> instable qu'inutilisable (Headquarter et applicatifs métiers hébergés >> en France donc production à l'arrêt) >> >> Bien que travaillant sur des solutions alternatives (enregistrement ICP >> fait, déploiement d'un POC SDWAN en juillet) pour stabiliser notre lien, je >> suis curieux de savoir si quelqu'un a des infos à ce sujet / des retours >> d'expériences. > > Sur le réseau sur lequel je bosse nous nous avons un target rtd à 220ms entre > Paris et Shanghai. Voici ce que je constate actuellement : > > Success rate is 100 percent (10/10), round-trip min/avg/max = > 204/204/204 ms > > Alors oui, forcément, ce n'est pas de l'internet. Ca ne coute pas 30e/mois. > Mais combien coute une journée de production en moins ? Une semaine de retard > ? > > Utiliser le réseau, c'est bien, en dépendre, il faut faire attention. > Les pannes ça existe, il faut en tenir compte. Se reposer sur la > disponibilité d'internet à grande échelle, surtout avec la chine, de cette > manière pour faire tourner un business je trouve ça osé. > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Augmentation de la latence entre la Chine et la France depuis le 19/06
Si vous avez déjà un MPLS en France, il suffit de commander a votre opérateur un nouveau lien pour le site en Chine. Lui se débrouillera pour le faire livrer localement. Déjà fait avec OBS pour un client ça fonctionne bien. > Le 28 juin 2018 à 15:08, Pablo BADIA a écrit : > > Bonjour, > > Merci pour ce retour. De toute évidence il nous reste donc une grosse marge > de négo avec les tarifs annoncés par China Telecom... > > J'avais déjà entendu parler de cette archi pour sortir de Chine, me reste à > voir les tarifs d'implémentation. > > Cordialement / Best regards > > > > Pablo BADIA > ADMINISTRATEUR RESEAU > Route de Ceret > 66110 Amelie les bains - Palalda – FRANCE > pablo.ba...@sterimed.fr > > > 04 68 87 59 43 > > 464 > > www.sterimed.fr > > > > -Message d'origine- > De : Nico G [mailto:nico.garn...@gmail.com] > Envoyé : jeudi 28 juin 2018 14:59 > À : Pablo BADIA > Cc : Pierre Emeriaud ; frnog-t...@frnog.org > Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Augmentation de la latence entre la Chine et la > France depuis le 19/06 > > Salut, > > Les prix que je vois passer en ce moment pour des MPLS vers china mainland. > (Zones manufacturières à côté de Shanghai - enfin à côté tout est relatif). > 4M : entre 10 et 15k/an > 10M : entre 24-28K/an > > Si tu envisages de l’ipsec, sdwanisé ou non, le choix des ISP en France et en > Chine sera important pour optimiser les latences, sans garantie dans tous les > cas. > Pour faire de l’Internet non filtré, il s’agit souvent de passer par un bout > de MPLS entre le site et Hong Kong , puis de sortir en public à partir de là, > ça reste plus open. > > Nicolas > >> Le 28 juin 2018 à 14:39, Pablo BADIA a écrit : >> >> Bonjour, >> >> D'abord merci pour votre réponse, ensuite pour info le site de prod est tout >> nouveau et la politique a été "si ça marche tant mieux si ça marche pas on >> réfléchira à une autre solution" (en résumé, pour des raisons de coûts). On >> est bien d'accord sur le rapport coût du lien / indispo de production, mais >> tant que les décideurs n'y sont pas confrontés en général ça se passe comme >> ça (chez nous en tout cas). >> >> Je cherche donc actuellement une autre solution. Je sais qu'un MPLS à 40k >> l'année ne passera pas au budget, mais je suis preneur de toute autre >> solution pour stabiliser notre lien (4 Mo seraient suffisants à partie du >> moment où la latence est en dessous de 300 ms et le lien stable). Je vais >> déjà creuser les réponses de Nicolas, Grégoire et Jean-Henri. >> >> Merci à tous pour votre aide >> >> Cordialement >> >> Pablo BADIA >> >> >> >> -Message d'origine- >> De : Pierre Emeriaud [mailto:petrus...@gmail.com] Envoyé : jeudi 28 >> juin 2018 13:46 À : Pablo BADIA Cc : >> frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Augmentation de la >> latence entre la Chine et la France depuis le 19/06 >> >>> Le 28 juin 2018 à 12:10, Pablo BADIA a écrit : >>> Bonjour la liste, >>> >>> Le 19 juin, la latence moyenne entre Paris et Shanghai a pris plus de >>> 100ms et les valeurs max plafonnent à plus de 600ms contre 350 avant >>> (source :https://wondernetwork.com/pings/Paris/Shanghai) >> >> Je n'ai pas constaté ça. Je sais qu'il y a eu des coupures sur l'AAE-1 dans >> ces eaux là, c'est peut-être lié. >> >>> A la même date, le VPN IPSec de ma boite est devenu tellement >>> instable qu'inutilisable (Headquarter et applicatifs métiers hébergés >>> en France donc production à l'arrêt) >>> >>> Bien que travaillant sur des solutions alternatives (enregistrement ICP >>> fait, déploiement d'un POC SDWAN en juillet) pour stabiliser notre lien, je >>> suis curieux de savoir si quelqu'un a des infos à ce sujet / des retours >>> d'expériences. >> >> Sur le réseau sur lequel je bosse nous nous avons un target rtd à 220ms >> entre Paris et Shanghai. Voici ce que je constate actuellement : >> >> Success rate is 100 percent (10/10), round-trip min/avg/max = >> 204/204/204 ms >> >> Alors oui, forcément, ce n'est pas de l'internet. Ca ne coute pas 30e/mois. >> Mais combien coute une journée de production en moins ? Une semaine de >> retard ? >> >> Utiliser le réseau, c'est bien, en dépendre, il faut faire attention. >> Les pannes ça existe, il faut en tenir compte. Se reposer sur la >> disponibilité d'internet à grande échelle, surtout avec la chine, de cette >> manière pour faire tourner un business je trouve ça osé. >> >> --- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Augmentation de la latence entre la Chine et la France depuis le 19/06
Bonjour, Merci pour ce retour. De toute évidence il nous reste donc une grosse marge de négo avec les tarifs annoncés par China Telecom... J'avais déjà entendu parler de cette archi pour sortir de Chine, me reste à voir les tarifs d'implémentation. Cordialement / Best regards Pablo BADIA ADMINISTRATEUR RESEAU Route de Ceret 66110 Amelie les bains - Palalda – FRANCE pablo.ba...@sterimed.fr 04 68 87 59 43 464 www.sterimed.fr -Message d'origine- De : Nico G [mailto:nico.garn...@gmail.com] Envoyé : jeudi 28 juin 2018 14:59 À : Pablo BADIA Cc : Pierre Emeriaud ; frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Augmentation de la latence entre la Chine et la France depuis le 19/06 Salut, Les prix que je vois passer en ce moment pour des MPLS vers china mainland. (Zones manufacturières à côté de Shanghai - enfin à côté tout est relatif). 4M : entre 10 et 15k/an 10M : entre 24-28K/an Si tu envisages de l’ipsec, sdwanisé ou non, le choix des ISP en France et en Chine sera important pour optimiser les latences, sans garantie dans tous les cas. Pour faire de l’Internet non filtré, il s’agit souvent de passer par un bout de MPLS entre le site et Hong Kong , puis de sortir en public à partir de là, ça reste plus open. Nicolas > Le 28 juin 2018 à 14:39, Pablo BADIA a écrit : > > Bonjour, > > D'abord merci pour votre réponse, ensuite pour info le site de prod est tout > nouveau et la politique a été "si ça marche tant mieux si ça marche pas on > réfléchira à une autre solution" (en résumé, pour des raisons de coûts). On > est bien d'accord sur le rapport coût du lien / indispo de production, mais > tant que les décideurs n'y sont pas confrontés en général ça se passe comme > ça (chez nous en tout cas). > > Je cherche donc actuellement une autre solution. Je sais qu'un MPLS à 40k > l'année ne passera pas au budget, mais je suis preneur de toute autre > solution pour stabiliser notre lien (4 Mo seraient suffisants à partie du > moment où la latence est en dessous de 300 ms et le lien stable). Je vais > déjà creuser les réponses de Nicolas, Grégoire et Jean-Henri. > > Merci à tous pour votre aide > > Cordialement > > Pablo BADIA > > > > -Message d'origine- > De : Pierre Emeriaud [mailto:petrus...@gmail.com] Envoyé : jeudi 28 > juin 2018 13:46 À : Pablo BADIA Cc : > frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Augmentation de la > latence entre la Chine et la France depuis le 19/06 > >> Le 28 juin 2018 à 12:10, Pablo BADIA a écrit : >> Bonjour la liste, >> >> Le 19 juin, la latence moyenne entre Paris et Shanghai a pris plus de >> 100ms et les valeurs max plafonnent à plus de 600ms contre 350 avant >> (source :https://wondernetwork.com/pings/Paris/Shanghai) > > Je n'ai pas constaté ça. Je sais qu'il y a eu des coupures sur l'AAE-1 dans > ces eaux là, c'est peut-être lié. > >> A la même date, le VPN IPSec de ma boite est devenu tellement >> instable qu'inutilisable (Headquarter et applicatifs métiers hébergés >> en France donc production à l'arrêt) >> >> Bien que travaillant sur des solutions alternatives (enregistrement ICP >> fait, déploiement d'un POC SDWAN en juillet) pour stabiliser notre lien, je >> suis curieux de savoir si quelqu'un a des infos à ce sujet / des retours >> d'expériences. > > Sur le réseau sur lequel je bosse nous nous avons un target rtd à 220ms entre > Paris et Shanghai. Voici ce que je constate actuellement : > > Success rate is 100 percent (10/10), round-trip min/avg/max = > 204/204/204 ms > > Alors oui, forcément, ce n'est pas de l'internet. Ca ne coute pas 30e/mois. > Mais combien coute une journée de production en moins ? Une semaine de retard > ? > > Utiliser le réseau, c'est bien, en dépendre, il faut faire attention. > Les pannes ça existe, il faut en tenir compte. Se reposer sur la > disponibilité d'internet à grande échelle, surtout avec la chine, de cette > manière pour faire tourner un business je trouve ça osé. > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Augmentation de la latence entre la Chine et la France depuis le 19/06
Salut, Les prix que je vois passer en ce moment pour des MPLS vers china mainland. (Zones manufacturières à côté de Shanghai - enfin à côté tout est relatif). 4M : entre 10 et 15k/an 10M : entre 24-28K/an Si tu envisages de l’ipsec, sdwanisé ou non, le choix des ISP en France et en Chine sera important pour optimiser les latences, sans garantie dans tous les cas. Pour faire de l’Internet non filtré, il s’agit souvent de passer par un bout de MPLS entre le site et Hong Kong , puis de sortir en public à partir de là, ça reste plus open. Nicolas > Le 28 juin 2018 à 14:39, Pablo BADIA a écrit : > > Bonjour, > > D'abord merci pour votre réponse, ensuite pour info le site de prod est tout > nouveau et la politique a été "si ça marche tant mieux si ça marche pas on > réfléchira à une autre solution" (en résumé, pour des raisons de coûts). On > est bien d'accord sur le rapport coût du lien / indispo de production, mais > tant que les décideurs n'y sont pas confrontés en général ça se passe comme > ça (chez nous en tout cas). > > Je cherche donc actuellement une autre solution. Je sais qu'un MPLS à 40k > l'année ne passera pas au budget, mais je suis preneur de toute autre > solution pour stabiliser notre lien (4 Mo seraient suffisants à partie du > moment où la latence est en dessous de 300 ms et le lien stable). Je vais > déjà creuser les réponses de Nicolas, Grégoire et Jean-Henri. > > Merci à tous pour votre aide > > Cordialement > > Pablo BADIA > > > > -Message d'origine- > De : Pierre Emeriaud [mailto:petrus...@gmail.com] > Envoyé : jeudi 28 juin 2018 13:46 > À : Pablo BADIA > Cc : frnog-t...@frnog.org > Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Augmentation de la latence entre la Chine et la > France depuis le 19/06 > >> Le 28 juin 2018 à 12:10, Pablo BADIA a écrit : >> Bonjour la liste, >> >> Le 19 juin, la latence moyenne entre Paris et Shanghai a pris plus de >> 100ms et les valeurs max plafonnent à plus de 600ms contre 350 avant >> (source :https://wondernetwork.com/pings/Paris/Shanghai) > > Je n'ai pas constaté ça. Je sais qu'il y a eu des coupures sur l'AAE-1 dans > ces eaux là, c'est peut-être lié. > >> A la même date, le VPN IPSec de ma boite est devenu tellement instable >> qu'inutilisable (Headquarter et applicatifs métiers hébergés en France >> donc production à l'arrêt) >> >> Bien que travaillant sur des solutions alternatives (enregistrement ICP >> fait, déploiement d'un POC SDWAN en juillet) pour stabiliser notre lien, je >> suis curieux de savoir si quelqu'un a des infos à ce sujet / des retours >> d'expériences. > > Sur le réseau sur lequel je bosse nous nous avons un target rtd à 220ms entre > Paris et Shanghai. Voici ce que je constate actuellement : > > Success rate is 100 percent (10/10), round-trip min/avg/max = 204/204/204 ms > > Alors oui, forcément, ce n'est pas de l'internet. Ca ne coute pas 30e/mois. > Mais combien coute une journée de production en moins ? Une semaine de retard > ? > > Utiliser le réseau, c'est bien, en dépendre, il faut faire attention. > Les pannes ça existe, il faut en tenir compte. Se reposer sur la > disponibilité d'internet à grande échelle, surtout avec la chine, de cette > manière pour faire tourner un business je trouve ça osé. > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Augmentation de la latence entre la Chine et la France depuis le 19/06
Bonjour, D'abord merci pour votre réponse, ensuite pour info le site de prod est tout nouveau et la politique a été "si ça marche tant mieux si ça marche pas on réfléchira à une autre solution" (en résumé, pour des raisons de coûts). On est bien d'accord sur le rapport coût du lien / indispo de production, mais tant que les décideurs n'y sont pas confrontés en général ça se passe comme ça (chez nous en tout cas). Je cherche donc actuellement une autre solution. Je sais qu'un MPLS à 40k l'année ne passera pas au budget, mais je suis preneur de toute autre solution pour stabiliser notre lien (4 Mo seraient suffisants à partie du moment où la latence est en dessous de 300 ms et le lien stable). Je vais déjà creuser les réponses de Nicolas, Grégoire et Jean-Henri. Merci à tous pour votre aide Cordialement Pablo BADIA -Message d'origine- De : Pierre Emeriaud [mailto:petrus...@gmail.com] Envoyé : jeudi 28 juin 2018 13:46 À : Pablo BADIA Cc : frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Augmentation de la latence entre la Chine et la France depuis le 19/06 Le 28 juin 2018 à 12:10, Pablo BADIA a écrit : > Bonjour la liste, > > Le 19 juin, la latence moyenne entre Paris et Shanghai a pris plus de > 100ms et les valeurs max plafonnent à plus de 600ms contre 350 avant > (source :https://wondernetwork.com/pings/Paris/Shanghai) Je n'ai pas constaté ça. Je sais qu'il y a eu des coupures sur l'AAE-1 dans ces eaux là, c'est peut-être lié. > A la même date, le VPN IPSec de ma boite est devenu tellement instable > qu'inutilisable (Headquarter et applicatifs métiers hébergés en France > donc production à l'arrêt) > > Bien que travaillant sur des solutions alternatives (enregistrement ICP fait, > déploiement d'un POC SDWAN en juillet) pour stabiliser notre lien, je suis > curieux de savoir si quelqu'un a des infos à ce sujet / des retours > d'expériences. Sur le réseau sur lequel je bosse nous nous avons un target rtd à 220ms entre Paris et Shanghai. Voici ce que je constate actuellement : Success rate is 100 percent (10/10), round-trip min/avg/max = 204/204/204 ms Alors oui, forcément, ce n'est pas de l'internet. Ca ne coute pas 30e/mois. Mais combien coute une journée de production en moins ? Une semaine de retard ? Utiliser le réseau, c'est bien, en dépendre, il faut faire attention. Les pannes ça existe, il faut en tenir compte. Se reposer sur la disponibilité d'internet à grande échelle, surtout avec la chine, de cette manière pour faire tourner un business je trouve ça osé. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Augmentation de la latence entre la Chine et la France depuis le 19/06
C'est demain, trolldi ;) Le Thu, 28 Jun 2018 13:50:38 +0200, David Ponzone a écrit : > Ah l’énorme perche-à-trolls! > > Je la prends ou pas ? :) > > > Alors oui, forcément, ce n'est pas de l'internet. Ca ne coute pas > > 30e/mois. Mais combien coute une journée de production en moins ? > > Une semaine de retard ? > > > > Utiliser le réseau, c'est bien, en dépendre, il faut faire > > attention. Les pannes ça existe, il faut en tenir compte. Se > > reposer sur la disponibilité d'internet à grande échelle, surtout > > avec la chine, de cette manière pour faire tourner un business je > > trouve ça osé. > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Augmentation de la latence entre la Chine et la France depuis le 19/06
Ah l’énorme perche-à-trolls! Je la prends ou pas ? :) > Alors oui, forcément, ce n'est pas de l'internet. Ca ne coute pas > 30e/mois. Mais combien coute une journée de production en moins ? Une > semaine de retard ? > > Utiliser le réseau, c'est bien, en dépendre, il faut faire attention. > Les pannes ça existe, il faut en tenir compte. Se reposer sur la > disponibilité d'internet à grande échelle, surtout avec la chine, de > cette manière pour faire tourner un business je trouve ça osé. > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Augmentation de la latence entre la Chine et la France depuis le 19/06
Le 28 juin 2018 à 12:10, Pablo BADIA a écrit : > Bonjour la liste, > > Le 19 juin, la latence moyenne entre Paris et Shanghai a pris plus de 100ms > et les valeurs max plafonnent à plus de 600ms contre 350 avant (source > :https://wondernetwork.com/pings/Paris/Shanghai) Je n'ai pas constaté ça. Je sais qu'il y a eu des coupures sur l'AAE-1 dans ces eaux là, c'est peut-être lié. > A la même date, le VPN IPSec de ma boite est devenu tellement instable > qu'inutilisable (Headquarter et applicatifs métiers hébergés en France donc > production à l'arrêt) > > Bien que travaillant sur des solutions alternatives (enregistrement ICP fait, > déploiement d'un POC SDWAN en juillet) pour stabiliser notre lien, je suis > curieux de savoir si quelqu'un a des infos à ce sujet / des retours > d'expériences. Sur le réseau sur lequel je bosse nous nous avons un target rtd à 220ms entre Paris et Shanghai. Voici ce que je constate actuellement : Success rate is 100 percent (10/10), round-trip min/avg/max = 204/204/204 ms Alors oui, forcément, ce n'est pas de l'internet. Ca ne coute pas 30e/mois. Mais combien coute une journée de production en moins ? Une semaine de retard ? Utiliser le réseau, c'est bien, en dépendre, il faut faire attention. Les pannes ça existe, il faut en tenir compte. Se reposer sur la disponibilité d'internet à grande échelle, surtout avec la chine, de cette manière pour faire tourner un business je trouve ça osé. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH] Augmentation de la latence entre la Chine et la France depuis le 19/06
Bonjour la liste, Le 19 juin, la latence moyenne entre Paris et Shanghai a pris plus de 100ms et les valeurs max plafonnent à plus de 600ms contre 350 avant (source :https://wondernetwork.com/pings/Paris/Shanghai) A la même date, le VPN IPSec de ma boite est devenu tellement instable qu'inutilisable (Headquarter et applicatifs métiers hébergés en France donc production à l'arrêt) Bien que travaillant sur des solutions alternatives (enregistrement ICP fait, déploiement d'un POC SDWAN en juillet) pour stabiliser notre lien, je suis curieux de savoir si quelqu'un a des infos à ce sujet / des retours d'expériences. Pour ceux que le sujet intéresse, la Chambre de Commerce Européenne en Chine a rendu un rapport très instructif sur les problématiques et enjeux rencontrés par les entreprises ayant une présence en Chine : http://www.europeanchamber.com.cn/en/publications-archive/568 Merci à tous, Cordialement, Pablo Badia --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
