ses dans le dataplane (iptables, gre, ...).
>
>
>
>
>
>
>
>
> - Mail original -
> De: "Michel Py"
> À: "aderumier" , "guillaume barrot" <
> guillaume.bar...@gmail.com>
> Cc: "Jérôme Nicolle" , "frnog"
>
e Nicolle" , "frnog"
Envoyé: Vendredi 14 Septembre 2018 19:41:24
Objet: RE: [FRnOG] [TECH] BGP avec des switches "OpenNetwork"
> Alexandre DERUMIER a écrit :
> de la doc interessante qui explique tout ca pour jericho:
> https://xrdocs.io/cloud-scale-networking/t
> Alexandre DERUMIER a écrit :
> de la doc interessante qui explique tout ca pour jericho:
> https://xrdocs.io/cloud-scale-networking/tutorials/Understanding-ncs5500-jericho-plus-systems/
> https://xrdocs.io/cloud-scale-networking/tutorials/2017-08-03-understanding-ncs5500-resources-s01e02/
>
Jérôme Nicolle" , "frnog"
Envoyé: Vendredi 14 Septembre 2018 00:10:57
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] BGP avec des switches "OpenNetwork"
Le switch (et je parle bien d'un switch) qui tient le plus de routes à ma
connaissance, c'est le Dell S4248FBL ou équivalent chez d'autr
Le switch (et je parle bien d'un switch) qui tient le plus de routes à ma
connaissance, c'est le Dell S4248FBL ou équivalent chez d'autres
constructeurs
https://i.dell.com/sites/doccontent/shared-content/data-sheets/en/Documents/dell-emc-networking-s4200-on-spec-sheet.pdf
>> Philippe Bourcier a écrit :
>> Si j'étais fabricant de switchs... que je n'avais pas de gamme de
>> routeurs, mais que ca m'intéresse quand même d'attaquer ce marché par le
>> bas (petits ISPs, etc)... ce serait un truc que je creuserais, clairement.
> Jérôme Nicolle a écrit :
> À quoi bon
Philippe,
Le 13/09/2018 à 11:59, Philippe Bourcier a écrit :
> Si j'étais fabricant de switchs... que je n'avais pas de gamme de
> routeurs, mais que ca m'intéresse quand même d'attaquer ce marché par le
> bas (petits ISPs, etc)... ce serait un truc que je creuserais, clairement.
À quoi bon
Re,
J'avais pas percuté avant (le Stroh et l'age, hein çà aide pas) mais
pourquoi que çà serait pas une fonctionnalité d'un switch L3 moderne
de n'injecter dans la FIB/TCAM la petite partie de la RIB "que" les
nK
Topn préfixes sans l'aspect un peu usine à gaz de faire dur SIR ?
Réponse con
>> Michel Py a écrit :
>> Le use-case est intéressant; faut être de quelle taille pour que le
>> travail investi à comprendre le biniou et à le déployer en prod en
>> valle l'effort ? Pour 2 switch/routeur c'est clair qu'il vaut mieux
>> raquer pour mettre la RIB dans la FIB, ou est le point ou çà
Re,
Toute le réseau de prod de Spotify tourne avec ca depuis 2015
Le use-case est intéressant; faut être de quelle taille pour que le
travail investi à comprendre le biniou et à le déployer en prod en
valle l'effort ? Pour 2 switch/routeur c'est clair qu'il vaut mieux
raquer pour mettre la
> Philippe Bourcier a écrit :
> On avait parlé de SIR à une table-ronde FRnOG, je crois que c'était celle sur
> l'ubérisation du switch router ou sur le SDN (à ne pas confondre avec SD-WAN).
> La soft est dispo sur github et est documenté ici :
>
On 11/09/2018 10:05, Philippe Bourcier wrote:
On aura Paolo Lucente, auteur de pmacct, à la prochaine réunion FRnOG.
Il nous parlera pas exactement de ce use-case, mais d'un use-case plus
générique de son outil, très intéressant IMHO :)
/teasing
En voila une bonne nouvelle. Je serais
Bonjour,
https://sdn-internet-router-sir.readthedocs.io/en/latest/use_cases/peering_switch.html
Spotify utilise aussi des 7280 de chez Arista
Cordialement,
> Le 11 sept. 2018 à 10:05, Philippe Bourcier a écrit :
>
>
> Bonjour,
>
>>> On sur-estime beaucoup le fait de recevoir une full...
Bonjour,
On sur-estime beaucoup le fait de recevoir une full...
En général on tiens 95% de son trafic sur 5% des pfx.
+1
http://www.pmacct.net/dbarroso_plucente_waltzing_v0.7.pdf
Ce qui est intéressant dans le lien de Vincent c'est de regarder la
différence entre 1K, 5K et 15K.
On avait
> Raphael Mazelier
> Les deux cas très legit :
> - on est opérateur et on doit redistribuer une full
> - on est faignant :)
:-D
> On sur-estime beaucoup le fait de recevoir une full...
> En général on tiens 95% de son trafic sur 5% des pfx.
+1
On 10/09/2018 19:07, David Ponzone wrote:
Très intéressant, merci!
Ceci dit, dans le cas de David, il n’a pas précisé si son traffic était aussi
localisé et restreint à un nombre limité de préfixes.
Mais au pire, il peut déjà faire ça, beaucoup moins dynamiquement certes, avec
une default et
On 10/09/2018 19:07, David Ponzone wrote:
Très intéressant, merci!
Ceci dit, dans le cas de David, il n’a pas précisé si son traffic était aussi
localisé et restreint à un nombre limité de préfixes.
Mais au pire, il peut déjà faire ça, beaucoup moins dynamiquement certes, avec
une default et
> Vincent Bernat a écrit :
> C'est exactement dans la target. À l'aide de tes vues et des
> informations exportées par Netflow, ça te sélectionne les routes à
> coller en hardware sur le routeur. Voir par exemple :
> http://www.pmacct.net/dbarroso_plucente_waltzing_v0.7.pdf
Très intéressant,
Très intéressant, merci!
Ceci dit, dans le cas de David, il n’a pas précisé si son traffic était aussi
localisé et restreint à un nombre limité de préfixes.
Mais au pire, il peut déjà faire ça, beaucoup moins dynamiquement certes, avec
une default et une route-map pour ne récupérer que les
❦ 10 septembre 2018 18:44 +0200, David Ponzone :
> Un gros mot dès lundi ? :)
C'est exactement dans la target. À l'aide de tes vues et des
informations exportées par Netflow, ça te sélectionne les routes à
coller en hardware sur le routeur. Voir par exemple :
Un gros mot dès lundi ? :)
> Le 10 sept. 2018 à 18:43, Vincent Bernat a écrit :
>
> ❦ 10 septembre 2018 17:58 +0200, David Ponzone :
>
>> Oui je suis assez d’accord.
>> Si tu prends un petit modèle comme le Dell 4048-ON, tu as droit à 128K
>> routes IPv4.
>> Or il est quand même à environ
❦ 10 septembre 2018 17:58 +0200, David Ponzone :
> Oui je suis assez d’accord.
> Si tu prends un petit modèle comme le Dell 4048-ON, tu as droit à 128K routes
> IPv4.
> Or il est quand même à environ 2k€ en refurb (sans trop chercher).
> Donc ça va être franchement plus cher de tenir 1 ou 2M
> David Touitou a écrit :
> Grosse bêtise, seuls les N sont capables de router.
La FIB n'est "que" 8K, tu vas jamais mettre un full-feed dans ce genre de
switch.
Un ASR 1002-HX çà ferait ce que tu veux mais aie aie aie faut allonger 30K.
ASR 1002-X avec 3x SPA-8x1GE d'occase, 6K.
Michel.
Re-
> Tout bêtement les modèles des gammes N ou S chez fs.com
Grosse bêtise, seuls les N sont capables de router.
La même question se pose au sujet des 4048-ON (évoqué et rejeté par David à
l'instant) ou des équivalents.
David
---
Liste de diffusion du FRnOG
Oui je suis assez d’accord.
Si tu prends un petit modèle comme le Dell 4048-ON, tu as droit à 128K routes
IPv4.
Or il est quand même à environ 2k€ en refurb (sans trop chercher).
Donc ça va être franchement plus cher de tenir 1 ou 2M routes IPv4.
> Le 10 sept. 2018 à 17:46, Michel Py a
>
Re-
>> David Touitou a écrit :
>> Est-ce que ce genre de switch est envisageable en "double usage", à savoir
>> "BGP
>> et ToR" ?
>> Quand je dis BGP, je pense à une paire de feeds et une paire d'IX pour jouer
>> avec un /24 et/ou un /22 (et les v6).
>> Quand je dis "ToR", c'est du bête "Top of
> David Touitou a écrit :
> Est-ce que ce genre de switch est envisageable en "double usage", à savoir
> "BGP et ToR" ?
> Quand je dis BGP, je pense à une paire de feeds et une paire d'IX pour jouer
> avec un /24 et/ou un /22 (et les v6).
> Quand je dis "ToR", c'est du bête "Top of Rack" avec
Le lun. 10 sept. 2018 à 11:01, David Touitou a
écrit :
> Maintenant que les chinois s'y sont mis, les prix des switches OpenNetwork
> (avec ICOS, Cumulus, ONL, etc) baissent.
> Et on trouve du non-chinois en refurb (Force10/Dell et autres).
>
Dans tous les cas, le hard c'est du Broadcom ou du
Le lun. 10 sept. 2018 à 12:27, David Ponzone a
écrit :
> Euh, un switch Mikrotik sous RouterOS, comme ToR, faut être joueur non ?
>
Ben, a priori les besoins sont pas énorme. Si c'est pour gérer une
boulangerie, pourquoi pas? Mais ca doit pas etre pire qu'un switch no name
chinois sur
Euh, un switch Mikrotik sous RouterOS, comme ToR, faut être joueur non ?
> Le 10 sept. 2018 à 12:25, Olivier Lange a écrit :
>
> Tu dois pouvoir le faire sur du mikrotik, non? Tu peux booter les switch
> sous routerOS, et côté tarif tu dois être proche du chinois. Aprrs, pas
> encore fait de
Tu dois pouvoir le faire sur du mikrotik, non? Tu peux booter les switch
sous routerOS, et côté tarif tu dois être proche du chinois. Aprrs, pas
encore fait de bgp svec les mikrotik, donc je ne sais pas si ca répond a
ton besoin.
Olivier
Le lun. 10 sept. 2018 à 11:01, David Touitou a
écrit :
>
'jour les gens.
C'est pas vendredi et la question peut paraître bizarre mais bon, quand on est
un noob, hein...
Maintenant que les chinois s'y sont mis, les prix des switches OpenNetwork
(avec ICOS, Cumulus, ONL, etc) baissent.
Et on trouve du non-chinois en refurb (Force10/Dell et autres).
32 matches
Mail list logo
