Re: [FRnOG] [TECH] DNS TCP & UDP

2016-01-26 Par sujet Julien Escario
Le 25/01/2016 19:03, David Ponzone a écrit : > Oui tu as raison pour ANY, j’aurais du regardé avant. > Et oui, pas de réponse en TCP, plus qu’à faire un mail à > hostmas...@ada.net.tr :) C'est fait. Merci à tous pour vos confirmations de la source de la memerde. Julien smime.p7s Description:

RE: [!!Mass Mail][FRnOG] [TECH] DNS TCP & UDP

2016-01-25 Par sujet Stephane COZETTE
: lundi 25 janvier 2016 14:06 À : frnog-t...@frnog.org Objet : [!!Mass Mail][FRnOG] [TECH] DNS TCP & UDP Bonjour, Je tombe ce matin sur le cas d'un serveur DNS 'en face' qui ne répond pas en TCP. Je ne suis pas un grand spécialiste mais d'après ce que j'ai pu lire sur la kb.isc.org, "c'est

Re: [!!Mass Mail][FRnOG] [TECH] DNS TCP & UDP

2016-01-25 Par sujet Julien Escario
Le 25/01/2016 14:30, Stephane COZETTE a écrit : > Autant pour moi : "bind" ouvre nativement le TCP aussi... (bind9/Debian) Attention, mon propos était : ne PAS répondre en TCP, "c'est mal" (comme dans : croiser les effluves, c'est mal). Ce que je ne comprends pas c'est : même si TCP est

Re: [FRnOG] [TECH] DNS TCP & UDP

2016-01-25 Par sujet Alarig Le Lay
On Mon Jan 25 14:05:42 2016, Julien Escario wrote: > Bonjour, > Je tombe ce matin sur le cas d'un serveur DNS 'en face' qui ne répond pas en > TCP. > Je ne suis pas un grand spécialiste mais d'après ce que j'ai pu lire sur la > kb.isc.org, "c'est mal". > > Ce que je ne comprends pas, ce que le

Re: [FRnOG] [TECH] DNS TCP & UDP

2016-01-25 Par sujet Julien Escario
Le 25/01/2016 14:30, Alarig Le Lay a écrit : > À mon avis, ce n’est pas spécifique à ton résolveur. J’utilise unbound > et j’ai un résultat similaire : > > alarig@drscott:~$ dig ANY ada.net.tr @localhost > > ; <<>> DiG 9.9.5-9+deb8u4-Debian <<>> ANY ada.net.tr @localhost > ;; global options:

Re: [!!Mass Mail][FRnOG] [TECH] DNS TCP & UDP

2016-01-25 Par sujet Alarig Le Lay
On Mon Jan 25 13:25:59 2016, Stephane COZETTE wrote: > J'ai pas le souvenir que "bind" sous Debian par exemple ouvre > nativement le TCP (ce que ferait j'imagine un serveur DNS Microsoft > pour potentiellement réplication entre 2 ADs). alarig@alarig-OptiPlex-755 ~ $ telnet nemee.grifon.fr 53

[FRnOG] [TECH] DNS TCP & UDP

2016-01-25 Par sujet Julien Escario
Bonjour, Je tombe ce matin sur le cas d'un serveur DNS 'en face' qui ne répond pas en TCP. Je ne suis pas un grand spécialiste mais d'après ce que j'ai pu lire sur la kb.isc.org, "c'est mal". Ce que je ne comprends pas, ce que le serveur répond en UDP et qu'il semblerait que mon résolveur local

RE: [!!Mass Mail][FRnOG] [TECH] DNS TCP & UDP

2016-01-25 Par sujet Stephane COZETTE
g.net>; frnog-t...@frnog.org Objet : RE: [!!Mass Mail][FRnOG] [TECH] DNS TCP & UDP Bonjour, Est-ce que les connexions DNS en TCP ne sont pas utilisées pour les réplications de zones (serveurs/serveur), là où les requêtes en UDP sont plutôt réservées aux clients ? De là à dire que la non

Re: [FRnOG] [TECH] DNS TCP & UDP

2016-01-25 Par sujet David Ponzone
J’ai eu une réponse moi: # dig ANY ada.net.tr @localhost ; <<>> DiG 9.8.4-rpz2+rl005.12-P1 <<>> ANY ada.net.tr @localhost ;; global options: +cmd ;; Got answer: ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 17635 ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 7, AUTHORITY: 2, ADDITIONAL: 2 ;;

Re: [FRnOG] [TECH] DNS TCP & UDP

2016-01-25 Par sujet Romain De Rasse
Bonjour, D'ailleurs en cas d'absence de réponse après envois à l'adresse hostmaster, y a-t-il d'autres choses qu'on puisse tenter ? Un soucis avec free.fr / proxad.net depuis un préfixe en particulier. [XXX]/(): dig +short ns proxad.net ns1.proxad.net. ns0.proxad.net. [XXX]/(): dig +short

Re: [FRnOG] [TECH] DNS TCP & UDP

2016-01-25 Par sujet Alarig Le Lay
On Mon Jan 25 14:38:35 2016, Julien Escario wrote: > Intéressant. Du coup, pourquoi en passant par ton résolveur, ça ne marche pas > (TCP ou UDP) ? Le dernier résolvait, mais j’ai eu la flemme de copier toute la sortie, j’ai remplacé par « blah. ». -- alarig signature.asc Description: Digital

Re: [FRnOG] [TECH] DNS TCP & UDP

2016-01-25 Par sujet David Ponzone
Oui tu as raison pour ANY, j’aurais du regardé avant. Et oui, pas de réponse en TCP, plus qu’à faire un mail à hostmas...@ada.net.tr :) > Le 25 janv. 2016 à 18:54, Johan Fleury a écrit : > > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA256 > > Bonjour. > > Le 25/01/2016

Re: [FRnOG] [TECH] DNS TCP & UDP

2016-01-25 Par sujet Johan Fleury
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 Bonjour. Le 25/01/2016 14:47, David Ponzone a écrit : > J’ai eu une réponse moi: > Je peux me planter, mais les requêtes ANY s’utilisent pour demander au résolveur le contenu de son cache :