Re: [FRnOG] [TECH] En tant que FAI, preferez vous beaucoup de connexion courtes, ou du keepalive?

2012-11-11 Par sujet Benjamin Sonntag
Bonjour Jean-Édouard, Le 10 novembre 2012 16:29, Pierre Emeriaud petrus...@gmail.com a Puisqu'on parle d'Internet OBS et d'IPv6, est-ce que quelqu'un a des soucis de perf vers google (notamment visible sur youtube et gmail) ? En IPv4 ca fonctionne très bien mais en IPv6 c'est souvent

Re: [FRnOG] [TECH] En tant que FAI, preferez vous beaucoup de connexion courtes, ou du keepalive?

2012-11-10 Par sujet Pierre Emeriaud
salut manu, Le 10 novembre 2012 09:00, Emmanuel Thierry a écrit : Du coup tu peux appliquer la stratégie contraire: faire essentiellement des connexions keepalive pour surcharger les CGN d'un opérateur qui refuse encore de passer à IPv6, par exemple au hasard un opérateur qui porte le nom

Re: [FRnOG] [TECH] En tant que FAI, preferez vous beaucoup de connexion courtes, ou du keepalive?

2012-11-10 Par sujet Thomas Barandon
Hi, Le 10 novembre 2012 16:29, Pierre Emeriaud petrus...@gmail.com a écrit : Coté OBS en revanche, l'ipv6 n'est pas activé par défaut, mais c'est possible. Je n'ai pas vu beaucoup de vpn clients dual stack mais il y en a, cf [0], et les accès internet sont également compatibles (cf [1]). Je

Re: [FRnOG] [TECH] En tant que FAI, preferez vous beaucoup de connexion courtes, ou du keepalive?

2012-11-10 Par sujet Jean-Edouard Babin
Le 10 nov. 2012 à 17:07, Thomas Barandon t.baran...@gmail.com a écrit : Hi, Le 10 novembre 2012 16:29, Pierre Emeriaud petrus...@gmail.com a écrit : Coté OBS en revanche, l'ipv6 n'est pas activé par défaut, mais c'est possible. Je n'ai pas vu beaucoup de vpn clients dual stack mais il y

[FRnOG] [TECH] En tant que FAI, preferez vous beaucoup de connexion courtes, ou du keepalive?

2012-11-09 Par sujet François
Bonjour à tous, je profite du créneau du vendredi pour poser une question qui peut paraître simpliste, espérant que ça limite l'effet linchage :-) Au détour de verres avec un ami l'autre soir, nous étions en train de réfléchir au pourquoi comment du push de données. Par exemple, on prennait

Re: [FRnOG] [TECH] En tant que FAI, preferez vous beaucoup de connexion courtes, ou du keepalive?

2012-11-09 Par sujet Renaud RAKOTOMALALA
Le 09/11/2012 11:45, François a écrit : Bonjour à tous, je profite du créneau du vendredi pour poser une question qui peut paraître simpliste, espérant que ça limite l'effet linchage :-) Bon vendredi ;) Au détour de verres avec un ami l'autre soir, nous étions en train de réfléchir au

Re: [FRnOG] [TECH] En tant que FAI, preferez vous beaucoup de connexion courtes, ou du keepalive?

2012-11-09 Par sujet Michel Hostettler
Bonjour François, Pour vous opérateurs, ça change quelque chose le modèle push serveur - client (et donc le fait d'avoir des connexions persistantes)? Le fait d'avoir des (dizaines de) milliers de clients qui se connectent (donc suivant une répartition aléatoire sur une période temporelle)

Re: [FRnOG] [TECH] En tant que FAI, preferez vous beaucoup de connexion courtes, ou du keepalive?

2012-11-09 Par sujet Francois Petillon
On 11/09/2012 11:45 AM, François wrote: Pour vous opérateurs, ça change quelque chose le modèle push serveur - client (et donc le fait d'avoir des connexions persistantes)? Le problème du push est que cela implique des contraintes supplémentaires à gérer (quels sont les clients connectés et

Re: [FRnOG] [TECH] En tant que FAI, preferez vous beaucoup de connexion courtes, ou du keepalive?

2012-11-09 Par sujet François
Bonjour Michel, le multicast nous a traversé l'esprit. Sur un réseau local, facile, mais sur internet ? La plus part des FAI bloquent les paquets multicast non? -- François Le 9 nov. 2012 à 12:11, Michel Hostettler a écrit : Bonjour François, Pour vous opérateurs, ça change quelque chose

Re: [FRnOG] [TECH] En tant que FAI, preferez vous beaucoup de connexion courtes, ou du keepalive?

2012-11-09 Par sujet Jérôme Nicolle
On 09/11/2012 11:45, François wrote: Pour vous opérateurs, ça change quelque chose le modèle push serveur - client (et donc le fait d'avoir des connexions persistantes)? Le fait d'avoir des (dizaines de) milliers de clients qui se connectent (donc suivant une répartition aléatoire sur une

Re: [FRnOG] [TECH] En tant que FAI, preferez vous beaucoup de connexion courtes, ou du keepalive?

2012-11-09 Par sujet Dominique Rousseau
Le Fri, Nov 09, 2012 at 11:45:44AM +0100, François [aifs...@gmail.com] a écrit: Bonjour à tous, je profite du créneau du vendredi pour poser une question qui peut paraître simpliste, espérant que ça limite l'effet linchage :-) Avec un y, lynchage. [...] Pour vous opérateurs, ça change

Re: [FRnOG] [TECH] En tant que FAI, preferez vous beaucoup de connexion courtes, ou du keepalive?

2012-11-09 Par sujet Renaud RAKOTOMALALA
Le 09/11/2012 12:44, François a écrit : Bonjour Michel, le multicast nous a traversé l'esprit. Sur un réseau local, facile, mais sur internet ? La plus part des FAI bloquent les paquets multicast non? Le multicast c'est sur un réseau dont tu as la maitrise. Qu'il soit local ou non. Donc

Re: [FRnOG] [TECH] En tant que FAI, preferez vous beaucoup de connexion courtes, ou du keepalive?

2012-11-09 Par sujet Guillaume Barrot
Le multicast c'est sur un réseau dont tu as la maitrise. Qu'il soit local ou non. Donc après on dépasse de ta question ;) En pratique, oui, mais en théorie rien n'empeche d'avoir du multicast Inter-AS. Scope IPv6 multicast routable sur Internet : ffxe::/16 En IPv4, les sources sont plus

Re: [FRnOG] [TECH] En tant que FAI, preferez vous beaucoup de connexion courtes, ou du keepalive?

2012-11-09 Par sujet frederic
Guillaume Barrot guillaume.bar...@gmail.com a écrit : Le multicast c'est sur un réseau dont tu as la maitrise. Qu'il soit local ou non. Donc après on dépasse de ta question ;) En pratique, oui, mais en théorie rien n'empeche d'avoir du multicast Inter-AS. Scope IPv6 multicast routable sur

Re: [FRnOG] [TECH] En tant que FAI, preferez vous beaucoup de connexion courtes, ou du keepalive?

2012-11-09 Par sujet sxpert
On 2012-11-09 12:53, Jérôme Nicolle wrote: J'aurais tendance à favoriser le keepalive et le pipelining dès que l'applicatif le permet et dans l'espoir de maximiser la charge utile des paquets. il ne faut pas oublier un point qui peut paraitre critique. utiliser le keepalive te rends