Le 07/02/2012 14:21, Stephane Bortzmeyer a écrit :
Pourquoi spéculer au hasard alors qu'on a déjà des cas concrets à
étudier ?
http://www.ripe.net/ripe/mail/archives/address-policy-wg/2011-May/005858.html
Stephane Bortzmeyer a écrit:
Un tel empoisonnement signifierait probablement la fin de la
RPKI (plus personne ne validerait) donc, si le FBI compte utiliser
la RPKI, il ne pourra le faire qu'une fois. Bonus : si le préfixe
était alloué par le RIPE, et que l'annonce FBI était signée par
ARIN,
Les gens de BGP étaient jaloux de ceux du DNS, qui s'amusaient comme
des petits fous avec DNSSEC. Désormais, avec leur BGPdemisec, ils vont
pouvoir rire eux aussi. Par contre, Pakistan Telecom ne pourra plus
augmenter la productivité des entreprises occidentales, en empêchant
leurs employés de
On 02/04/2012 05:44 PM, Stephane Bortzmeyer wrote:
http://internetgovernance.org/pdf/RPKI-VilniusIGPfinal.pdf, cela
peut changer les rôles des acteurs de la gouvernance de l'Internet et
la RPKI devrait donc être discutée politiquement, pas uniquement
techniquement. Pour l'instant, les partisans
Stephane Bortzmeyer a écrit:
Quelles sont les chances d'adoption de RPKI+ROA, sachant
que d'innombrables protocoles de sécurité de l'IETF ont
été peu ou pas déployés (IPsec, PGP, etc) ?
Zat is ze question
Tout le monde dit en effet vouloir davantage de sécurité mais,
en pratique,