RE: [FRnOG] [TECH] QOS voix switch cisco

2016-02-28 Par sujet Sébastien 65
Merci Pierre, je vais essayer de m'en inspirer aussi :) Une question sur le best practices concernant la reconnaissance des flux voix : Quelle est la meilleure solution ? Class-map 1 : class-map match-any voice-RTP match ip rtp rtpstart rtpend Class-map 2: class-map match-any voice-RTP

Re: [FRnOG] [TECH] QOS voix switch cisco

2016-02-28 Par sujet Pierre LANCASTRE
Re, > Pierre, tu es le dieu du èem (merci pour le compliment, mais j'avais bien écumé les forums et docs cisco ^^) Ca fait un moment que j'ai fait ça (et j'ai pas de cisco sous la main) mais de souvenir : L'eem se déclenche lorsque le dialer passe up. Donc même si une config dans la startup

RE: [FRnOG] [TECH] QOS voix switch cisco

2016-02-28 Par sujet Michel Py
> Sébastien 65 a écrit : > J'ai réussi à faire fonctionner la qos, en fait il ne faut pas l'appliquer > sur le dialer mais sur l'interface ATM dans le pvc directement ! > Par contre il faut utiliser 'vbr-rt' (variable bit rate real-time) dans le > pvc pour lui indiquer la bande passante out...

RE: [FRnOG] [TECH] QOS voix switch cisco

2016-02-28 Par sujet Pierre LANCASTRE
Hello, Oui c est le truc pénible de la config. La synchro pouvant varier pour X raisons, j avais un petit ème pour régler la valeur à 80% de la synchro. A voir si ca peut intéresser(et si je n avais pas écrit de bêtise) ## eem DSL ### DSL SPEED UPLINK : adslAturChanCurrTxRate OID

RE: [FRnOG] [TECH] QOS voix switch cisco

2016-02-28 Par sujet Sébastien 65
J'ai réussi à faire fonctionner la qos, en fait il ne faut pas l'appliquer sur le dialer mais sur l'interface ATM dans le pvc directement ! Par contre il faut utiliser 'vbr-rt' (variable bit rate real-time) dans le pvc pour lui indiquer la bande passante out... Je me suis fait avoir au début

RE: [FRnOG] [TECH] QOS voix switch cisco

2016-02-24 Par sujet Sébastien 65
En bombardant l'upload via IPERF avec de l'UDP et en effectuant un appel j'arrive à dégrader la voix, si j'applique la Policy-map suivante la voix revient à la normale et uniquement avec elle ! policy-map VOIP class class-default police cir 759000 L'upload de l'ADSL de test est d'environ

Re: [FRnOG] [TECH] QOS voix switch cisco

2016-02-23 Par sujet David Ponzone
Pas compris ta réponse. Je lui ai justement dit de pousser du trafic dans le sens sortant, son sortant, qu’il maitrise. > Le 23 févr. 2016 à 22:50, Radu-Adrian Feurdean > a écrit : > > On Tue, Feb 23, 2016, at 17:12, David Ponzone wrote: >> Si em bombardant

RE: [FRnOG] [TECH] QOS voix switch cisco

2016-02-23 Par sujet Michel Py
> Radu-Adrian Feurdean a écrit : > Ce n'est pas pour rien qu'on se tue a dire qu'il n'y a pas de "QoS" sur les > liens ADSL (surtout sur les GP). En effet, vu que beaucoup changent DSCP avec l'objectif inavoué que ta VOIP pas cher de chez Vonage ou autre va être dégueu et qu'ils vont te vendre

Re: [FRnOG] [TECH] QOS voix switch cisco

2016-02-23 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Tue, Feb 23, 2016, at 18:19, Sébastien 65 wrote: > C'est pour cela que j'applique ma qos que dans le sens de l'upload > (service-policy output mapolice). En input je ne peux rien faire dans ce > sens là ! C'est deja ca, par contre est-tu sur que tu configures bien la taille du tuyau (qui en

Re: [FRnOG] [TECH] QOS voix switch cisco

2016-02-23 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Tue, Feb 23, 2016, at 17:12, David Ponzone wrote: > Si em bombardant de l’UDP en sortie, tu arrives pas à impacter plusieurs > appels voix simultanés, c’est pas trop la peine de chercher plus loin! Sisi. Pour comprendre que c'est exactement ce qui arrive quand tu veux faire du "QoS" au mauvais

RE: [FRnOG] [TECH] QOS voix switch cisco

2016-02-23 Par sujet Sébastien 65
e dans ce sens là ! De : Michel Py <mic...@arneill-py.sacramento.ca.us> Envoyé : mardi 23 février 2016 18:10 À : 'Sébastien 65'; 'Bostick Box'; David Ponzone; Antoine Durant Cc : frnog-tech Objet : RE: [FRnOG] [TECH] QOS voix switch cisco > Sébastien 65 a écrit : > La méthode

RE: [FRnOG] [TECH] QOS voix switch cisco

2016-02-23 Par sujet Michel Py
> Sébastien 65 a écrit : > La méthode du torrent + téléchargement de gros fichiers + replay + téléphoner > en même temps n'est pas pour mon débug très optimisé... Pourquoi pas ? Tu prends un torrent populaire; tu configure ton client bittorent sur des ports fixes, tu ouvres les ports dans NAT,

Re: [FRnOG] [TECH] QOS voix switch cisco

2016-02-23 Par sujet David Ponzone
ilisation "service-policy output" de la patte Wan du routeur ? > > Bonne fin de journée. > > > > De : frnog-requ...@frnog.org <frnog-requ...@frnog.org> de la part de Michel > Py <mic...@arneill-py.sacramento.ca.us> > Envoy

RE: [FRnOG] [TECH] QOS voix switch cisco

2016-02-23 Par sujet Sébastien 65
...@frnog.org <frnog-requ...@frnog.org> de la part de Michel Py <mic...@arneill-py.sacramento.ca.us> Envoyé : mardi 10 novembre 2015 18:02 À : 'Bostick Box'; David Ponzone; Antoine Durant Cc : frnog-tech Objet : RE: [FRnOG] [TECH] QOS voix switch cisco > Bostick Box a écrit : >

Re: [FRnOG] [TECH] QOS voix switch cisco

2016-02-13 Par sujet Antoine Durant
La QOS pour le débit descendant  Internet > Routeur CPE est à appliquer par le FAILa QOS pour le débit montant CPE > Internet est à appliquer par moi via l'interface fa4 c'est bien ca ? Si j'ai tout compris, le cisco va allouer 320K (priority 320) pour l'audio et 16K (bandwidth 16) pour le

Re: [FRnOG] [TECH] QOS voix switch cisco

2016-02-13 Par sujet David Ponzone
Oui! Mais teste avec un bon torrent de Spectre ou Sw7 par dessus :) David Ponzone > Le 13 févr. 2016 à 11:19, Antoine Durant a écrit : > > La QOS pour le débit descendant Internet > Routeur CPE est à appliquer par > le FAI > La QOS pour le débit montant CPE >

Re: [FRnOG] [TECH] QOS voix switch cisco

2016-02-13 Par sujet Bensay 1
Hadopi Bonjour ;) Benjamin > Le 13 févr. 2016 à 12:45, David Ponzone a écrit : > > Oui! > Mais teste avec un bon torrent de Spectre ou Sw7 par dessus :) > > David Ponzone > > > >> Le 13 févr. 2016 à 11:19, Antoine Durant a écrit >> : >>

Re: [FRnOG] [TECH] QOS voix switch cisco

2016-02-13 Par sujet David Ponzone
Ah non, le troll du samedi, ça se fait pas! > Le 13 févr. 2016 à 13:58, Bensay 1 a écrit : > > Hadopi Bonjour ;) > > Benjamin > >> Le 13 févr. 2016 à 12:45, David Ponzone a écrit : >> >> Oui! >> Mais teste avec un bon torrent de Spectre ou

Re: [FRnOG] [TECH] QOS voix switch cisco

2016-02-11 Par sujet Antoine Durant
Salut, Je dois en conclure que j'ai juste, ou, alors tout faux ? C'est pas évident de trouver une autocorrection sur le web car il y a plein de choses contradictoires. Il est difficile de me faire une idée si j'ai bon ou pas... Merci Hello, Suite à vos différentes remarques et conseils,

Re: [FRnOG] [TECH] QOS voix switch cisco

2016-02-11 Par sujet David Ponzone
d Sambe <said.sa...@gmail.com> > À : Antoine Durant <antoine.duran...@yahoo.fr> > Cc : frnog-tech <frnog-t...@frnog.org> > Envoyé le : Jeudi 11 février 2016 11h29 > Objet : Re: [FRnOG] [TECH] QOS voix switch cisco > > Bonjour, > > A première lecture ton implé

Re: [FRnOG] [TECH] QOS voix switch cisco

2016-02-11 Par sujet Said Ahmed Sambe
Bonjour, A première lecture ton implémentation me semble correcte en tout cas pour la gestion de la COS pour les flux voix. Seule remarque ton CBR en sortie de ton port interface fastEthernet 0 est il de 10 M 100 M ou 2 M ou autres. Si oui faudra adapter ton policy-map en définissant la vraie

Re: [FRnOG] [TECH] QOS voix switch cisco

2016-02-11 Par sujet Antoine Durant
g-tech <frnog-t...@frnog.org> Envoyé le : Jeudi 11 février 2016 11h29 Objet : Re: [FRnOG] [TECH] QOS voix switch cisco Bonjour, A première lecture ton implémentation me semble correcte en tout cas pour la gestion de la COS pour les flux voix. Seule remarque ton CBR en sortie

Re: [FRnOG] [TECH] QOS voix switch cisco

2016-02-11 Par sujet Antoine Durant
@yahoo.fr> Cc : Said Ahmed Sambe <said.sa...@gmail.com>; frnog-tech <frnog-t...@frnog.org> Envoyé le : Jeudi 11 février 2016 12h15 Objet : Re: [FRnOG] [TECH] QOS voix switch cisco Non, je crois que c’est obligatoirement l’inverse, comme Saïd t’a dit parce que le Cisco ne peut

Re: [FRnOG] [TECH] QOS voix switch cisco

2016-02-09 Par sujet Antoine Durant
Hello, Suite à vos différentes remarques et conseils, voici la configuration que je vais mettre en place concernant la QOS pour 4 appels utilisant le codec g711. ! class-map match-all VOIP_AUDIO  match access-group name AUDIO class-map match-all VOIP_SIGNALING  match access-group name SIGNALING !

RE: [FRnOG] [TECH] QOS voix switch cisco

2015-11-10 Par sujet Michel Py
> Bostick Box a écrit : > dans le cadre de la mise en œuvre dela VOIP sur un site. J'ai trouvé un > certain nombre d'informations sur la > possibilité d'utiliser iperf pour faire des mesures. Parcontre je n'ai eu le > temps de mettre en pratique. Ca ne montre rien d'intéressant. En qualité de

Re: [FRnOG] [TECH] QOS voix switch cisco

2015-11-10 Par sujet Bostick Box
Bonjour, dans le cadre de la mise en œuvre dela VOIP sur un site. J'ai trouvé un certain nombre d'informationssur la possibilité d'utiliser iperf pour faire des mesures. Parcontre je n'ai eu le temps de mettre en pratique. Sur le net iperf -s -u -i 1client iperf -c 10. -u -b 10mExemple 2iperf

Re: [FRnOG] [TECH] QOS voix switch cisco

2015-11-10 Par sujet David Ponzone
Roo https://fr.wikipedia.org/wiki/Gigue_(informatique) :) > Le 10 nov. 2015 à 20:25, Jérôme Nicolle a écrit : > > > > Le 10/11/2015 20:13, David Ponzone a écrit : >> Ah non, c’est gigue :) > > On parle en français

Re: [FRnOG] [TECH] QOS voix switch cisco

2015-11-10 Par sujet David Ponzone
Ah non, c’est gigue :) Mais l’erreur est couramment faite, donc faut se méfier de Google. https://www.youtube.com/watch?v=xcgv9kVy29g Allez, bon mercredi. > Le 10 nov. 2015 à 20:06, Jérôme Nicolle a écrit : > > > > Le

Re: [FRnOG] [TECH] QOS voix switch cisco

2015-11-10 Par sujet Jérôme Nicolle
Le 10/11/2015 20:13, David Ponzone a écrit : > Ah non, c’est gigue :) On parle en français ou en québecois ? ;) @+ -- Jérôme Nicolle 06 19 31 27 14 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] QOS voix switch cisco

2015-11-10 Par sujet Jérôme Nicolle
Le 10/11/2015 18:02, Michel Py a écrit : > (comment on dit en Français ?) La jigue (http://www.linguee.fr/francais-anglais/traduction/jigue.html) @+ -- Jérôme Nicolle 06 19 31 27 14 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] QOS voix switch cisco

2015-11-07 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Sat, Nov 7, 2015, at 09:18, Antoine Durant wrote: > Raisonnement complétement faux ? Presque. En regle generale, tu mets du QoS *AVANT* l'entree dans le point d'etranglement. Grosso modo, pour le trafic descendant toi tu est assez limite. Ce qui arrive chez toi a deja rempli ou non le lien. Si

Re: [FRnOG] [TECH] QOS voix switch cisco

2015-11-06 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Fri, Nov 6, 2015, at 03:12, Michel Py wrote: > Une bonne QOS, c'est donner à tout le monde le maximum faisable > suivant les conditions, presque 100% pour les données quand il n'y a > pas de voix, et presque 100% sur un port quand l'autre ne s'en sert > pas. Chaque bureau devrait avoir accès

Re: [FRnOG] [TECH] QOS voix switch cisco

2015-11-05 Par sujet Antoine Durant
 : David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> À : Antoine Durant <antoine.duran...@yahoo.fr> Cc : frnog-tech <frnog-t...@frnog.org> Envoyé le : Jeudi 5 novembre 2015 10h43 Objet : Re: [FRnOG] [TECH] QOS voix switch cisco Non, output aussi sur le LAN, ce qui correspond à l’in

Re: [FRnOG] [TECH] QOS voix switch cisco

2015-11-05 Par sujet Antoine Durant
>Ensuite sur le routeur, je ferais du « shape average » de la data en output >sur le lien WAN afin de garder X% pour la >voix, et de même sur le port qui va >vers le switch (ce qui correspond à l’INPUT du WAN). Je reprends le point ci-dessus... Je dois appliquer le shape average en output sur

Re: [FRnOG] [TECH] QOS voix switch cisco

2015-11-05 Par sujet David Ponzone
t <antoine.duran...@yahoo.fr> > Cc : frnog-tech <frnog-t...@frnog.org> > Envoyé le : Jeudi 5 novembre 2015 10h43 > Objet : Re: [FRnOG] [TECH] QOS voix switch cisco > > Non, output aussi sur le LAN, ce qui correspond à l’input du WAN. > Ca sera pas parfait en cas de t

Re: [FRnOG] [TECH] QOS voix switch cisco

2015-11-05 Par sujet David Ponzone
Non, output aussi sur le LAN, ce qui correspond à l’input du WAN. Ca sera pas parfait en cas de téléchargement de Star Wars 7 sur Torrent, mais ça limitera la casse pour ce qui est de TCP :) > Le 5 nov. 2015 à 10:38, Antoine Durant a écrit : > > >Ensuite sur le

Re: [FRnOG] [TECH] QOS voix switch cisco

2015-11-05 Par sujet Antoine Durant
David, je crois que l'on est pas sur la même longueure d'onde :\ Un accès internet 4M est partagé entre deux bureaux. J'ai un routeur cisco qui est connecté à un switch 2960 port fa0/24. Sous le 2960 sur le port fa0/1 j'ai un switch non manageable du bureau 1 (192.168.1.0/24) et sur le port

Re: [FRnOG] [TECH] QOS voix switch cisco

2015-11-05 Par sujet Antoine Durant
> B oui mais pas pour limiter à 4mbps! Celle-là, c’est pour éviter la > saturation du switch lors d’un gros échange data entre 2 ports, mais bon, ça > devrait pas saturer un switch récent correct. Saturation tout dépend de comment on l'interprète... J'ai un lien internet 4Mb; j'ai deux

Re: [FRnOG] [TECH] QOS voix switch cisco

2015-11-05 Par sujet David Ponzone
ne <david.ponz...@gmail.com> > À : Antoine Durant <antoine.duran...@yahoo.fr> > Cc : frnog-tech <frnog-t...@frnog.org> > Envoyé le : Jeudi 5 novembre 2015 10h58 > Objet : Re: [FRnOG] [TECH] QOS voix switch cisco > > INPUT venant du routeur ? > Pas trop la peine p

Re: [FRnOG] [TECH] QOS voix switch cisco

2015-11-05 Par sujet Antoine Durant
?   De : David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> À : Antoine Durant <antoine.duran...@yahoo.fr> Cc : frnog-tech <frnog-t...@frnog.org> Envoyé le : Jeudi 5 novembre 2015 10h58 Objet : Re: [FRnOG] [TECH] QOS voix switch cisco INPUT venant du routeur ?Pas trop la peine puisque

Re: [FRnOG] [TECH] QOS voix switch cisco

2015-11-05 Par sujet David Ponzone
> Le 5 nov. 2015 à 12:01, Antoine Durant a écrit : > > > B oui mais pas pour limiter à 4mbps! Celle-là, c’est pour éviter la > > saturation du switch lors d’un gros échange data entre 2 ports, mais bon, > > ça devrait pas saturer un switch récent correct. > >

RE: [FRnOG] [TECH] QOS voix switch cisco

2015-11-05 Par sujet Michel Py
> Antoine Durant a écrit : > Un accès internet 4M est partagé entre deux bureaux. Dans chaque bureau il > faut > limiter la bande passante vers le routeur pour l'accès internet 2Mb UP/2Mb > Down. J'essaie de pas être méchant mais c'est lamentable, comme QOS. Une bonne QOS, c'est donner à tout

Re: [FRnOG] [TECH] QOS voix switch cisco

2015-11-05 Par sujet David Ponzone
Michel, Tu as parfaitement raison, mais pour ma part, comme je l’ai dit tantôt, il m’a semblé difficile de définir un modèle de QoS chez Cisco (parmi la multitude qu’ils proposent) qui fonctionne indifféremment sur un 800 qui a 7-8 ans, un ASR qui a 2 ans, une interface ADSL, une

Re: [FRnOG] [TECH] QOS voix switch cisco

2015-11-04 Par sujet Romain BOTELLA
Si ce sont tes endpoints qui marquent les paquets en DSCP. Tu peux reproduire le même fonctionnement avec iPerf. Un flux iPerf Data (sans DSCP) pour saturer ta classe Data (supérieur à ta BP) Un flux iPerf Voix (DSCP EF) avec un trafic raisonnable (qui correspondrait a tes besoins) Si tout

Re: [FRnOG] [TECH] QOS voix switch cisco

2015-11-03 Par sujet David Ponzone
bande > passante ? > > De : David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> > À : Antoine Durant <antoine.duran...@yahoo.fr> > Cc : frnog-tech <frnog-t...@frnog.org> > Envoyé le : Mardi 3 novembre 2015 19h15 > Objet : Re: [FRnOG] [TECH] QOS voix switch cisco > >

Re: [FRnOG] [TECH] QOS voix switch cisco

2015-11-03 Par sujet David Ponzone
> Le 3 nov. 2015 à 19:57, Antoine Durant a écrit : > > "Sur le switch, je pense que je me contenterais de faire du trust cos sur > tous les postes, si bien entendu les flux SIGNALING et AUDIO sont > correctement taggés par tes endpoints." > Donc si je comprend ton

Re: [FRnOG] [TECH] QOS voix switch cisco

2015-11-03 Par sujet David Ponzone
> Le 3 nov. 2015 à 20:31, Antoine Durant a écrit : > > J'ai pas tout compris :\ > > "Presque ça, sauf que là, tu shapes le trafic voix à 2Mbps :) > Ce que tu veux, c’est shaper ta data à 200*0.9 par exemple, donc 1.8Mbps, > pour laisser 200Kbps minimum pour la

Re: [FRnOG] [TECH] QOS voix switch cisco

2015-11-03 Par sujet Antoine Durant
fr> Cc : frnog-tech <frnog-t...@frnog.org> Envoyé le : Mardi 3 novembre 2015 19h15 Objet : Re: [FRnOG] [TECH] QOS voix switch cisco 2 commentaires: -tu fais du policy en INPUT, alors que c’est là que c’est le plus délicat, voir impossible sur du trafic UDP-tu « polices »  l’AUDIO ? Général

Re: [FRnOG] [TECH] QOS voix switch cisco

2015-11-03 Par sujet Antoine Durant
J'ai pas tout compris :\ "Presque ça, sauf que là, tu shapes le trafic voix à 2Mbps :)Ce que tu veux, c’est shaper ta data à 200*0.9 par exemple, donc 1.8Mbps, pour laisser 200Kbps minimum pour la voix."Oui je veux limiter la data pour laisser place à la voix. par exemple sur un lien 4M je

Re: [FRnOG] [TECH] QOS voix switch cisco

2015-11-03 Par sujet Antoine Durant
"Sur le switch, je pense que je me contenterais de faire du trust cos sur tous les postes, si bien entendu les flux SIGNALING et AUDIO sont correctement taggés par tes endpoints."Donc si je comprend ton avis, il faut que j'active *mls qos trust cos* sur tout les ports du switch à conditions que

Re: [FRnOG] [TECH] QOS voix switch cisco

2015-11-03 Par sujet David Ponzone
2 commentaires: -tu fais du policy en INPUT, alors que c’est là que c’est le plus délicat, voir impossible sur du trafic UDP -tu « polices » l’AUDIO ? Généralement, l’idée est plutôt de « policer » le reste pour être sur que l’audio ait de la place > Le 3 nov. 2015 à 19:06, Antoine Durant

RE: [FRnOG] [TECH] QOS voix switch cisco

2015-11-03 Par sujet Michel Py
> Antoine Durant > Voici la configuration que je pense être "bonne", est-ce que pour vous cela > semble OK pour la QOS VOIX ?? C'est compliqué. Pour la voix en local, c'est bien plus simple de faire un VLAN pour la voix et un autre pour les données et mettre la priorité sur la voix, que de se

Re: [FRnOG] [TECH] QOS voix switch cisco

2015-11-03 Par sujet Jean-Edouard Babin
ur des configurations Donc à la >> place de POLICE il faut utiliser quoi alors ? une réservation de bande >> passante ? >> >> De : David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> >> À : Antoine Durant <antoine.duran...@yahoo.fr> >> Cc : frnog-tech <frnog

Re: [FRnOG] [TECH] QOS voix switch cisco

2015-11-03 Par sujet Antoine Durant
"Tu fais une ACL basée sur des deny, plutôt que des permit."OK... Je vois ! Quelque chose comme ça alors ?? ! mls qos ! class-map match-all VOIP   match access-group name SIGNALING   match access-group name AUDIO ! ip access-list extended AUDIO permit udp any any range 16384 32767 ip access-list

Re : Re: [FRnOG] [TECH] QOS voix switch cisco

2015-11-03 Par sujet Antoine Durant
Quel soft existe pour tester si la réservation de la QOS VOIX est fonctionnelle ?? Je pensai lancer un iperf pour monopoliser le lien en data mais ensuite je ne sais pas comment lancer le test pour la VOIX Je suis en test je ne touche pas encore au matos de production!

Re: [FRnOG] [TECH] QOS voix switch cisco

2015-11-03 Par sujet David Ponzone
Le 3 nov. 2015 à 20:57, Antoine Durant a écrit : > > "Tu fais une ACL basée sur des deny, plutôt que des permit." > OK... Je vois ! Quelque chose comme ça alors ?? > > ! > mls qos > ! > class-map match-all VOIP > match access-group name SIGNALING > match

Re: [FRnOG] [TECH] QOS voix switch cisco

2015-11-03 Par sujet David Ponzone
Oui Michel, mais cela ne règle pas ton problème sur le WAN. > Le 3 nov. 2015 à 23:07, Michel Py a > écrit : > >> Antoine Durant >> Voici la configuration que je pense être "bonne", est-ce que pour vous cela >> semble OK pour la QOS VOIX ?? > > C'est

Re: [FRnOG] [TECH] QOS voix switch cisco

2015-11-03 Par sujet David Ponzone
Tu prends ton téléphone IP et tu appelles. Tu prends 10 téléphones IP et tu appelles. En VOIP, l’important est le ressenti subjectif de l’utilisateur, donc soit tu testes à la main, soit tu fais appel à une produit qui mesure le MOSPESQ mais la plupart sont commerciaux. Tu peux aussi

Re: [FRnOG] [TECH] QOS voix switch cisco

2015-11-02 Par sujet Ducassou Laurent
les deux ! * Uplink avec routeur pour priorité sur le trafique sortant surtout (vital, ça sera ton principal point de problème !) * Uplink avec les switchs pour limiter la catastrophe lors de transfert entre poste/serveur locaux pour ne pas impacter la téléphonie. Plus simplement : VOIP =

Re: [FRnOG] [TECH] QOS voix switch cisco

2015-10-29 Par sujet Antoine Durant
; Cc : frnog-tech <frnog-t...@frnog.org> Envoyé le : Mardi 27 octobre 2015 16h46 Objet : Re: [FRnOG] [TECH] QOS voix switch cisco Le 2960 intègre une limitation de bande passante sur les ports uplink (fa0/1 ; fa0/2) afin que la sortie vers internet ne soit pas monopolisé par les usagers

Re: [FRnOG] [TECH] QOS voix switch cisco

2015-10-27 Par sujet David Ponzone
Es-tu vraiment sûr que c’est sur le switch que tu risques le plus d’avoir de la contention ? A priori, ton premier problème, ça va être sur le lien WAN, mais j’ai peut-être mal compris le besoin. > Le 27 oct. 2015 à 07:53, Antoine Durant a écrit : > > Bonjour, >

[FRnOG] [TECH] QOS voix switch cisco

2015-10-27 Par sujet Antoine Durant
Bonjour, Je veux appliquer une QOS voix sur un switch cisco 2960 avec l’IOS 15. Le contexte est le suivant : 1)le 2960 est connecté sur le routeur internet 2) j’ai plusieurs petits switch (non managable) sur les quels il y a PC et téléphones de connectés. 3)les petits switch sont

Re: [FRnOG] [TECH] QOS voix switch cisco

2015-10-27 Par sujet Antoine Durant
Le 2960 intègre une limitation de bande passante sur les ports uplink (fa0/1 ; fa0/2) afin que la sortie vers internet ne soit pas monopolisé par les usagers connectés sur les sous-switch non managable. Pour info je me suis servie du post FRNOG pour la limitation de trafic

Re: [FRnOG] [TECH] QOS voix switch cisco

2015-10-27 Par sujet Simon Perreault
Le 2015-10-27 03:23, David Ponzone a écrit : > Es-tu vraiment sûr que c’est sur le switch que tu risques le plus d’avoir de > la contention ? > A priori, ton premier problème, ça va être sur le lien WAN, mais j’ai > peut-être mal compris le besoin. On peut faire la QoS n'importer où à condition