Re: [FRnOG] [TECH] RE: Autre que Mikrotik pour du BGP Full table

2019-04-15 Par sujet David Ponzone
On reconnait les feignasses du Google du lundi matin :) Ou ceux qui ont attendu 3h du mat pour regarder GOT… https://www.cisco.com/c/en/us/support/docs/ip/simple-network-management-protocol-snmp/118901-technote-snmp-00.html#anc6

Re: [FRnOG] [TECH] RE: Autre que Mikrotik pour du BGP Full table

2019-04-15 Par sujet Xavier Beaudouin
Hello Michel, > C'est bien la terminologie que j'avais oubliée : IRAM > Cà confirme ce que je disais plus tot à propos de la limite de l'ASR1001 : 1GO > pour la FIB, ce qui veut dire grossium merdum que à 1 million de préfixes dans > la DFZ, donc en 2023 à la louche, çà va commencer a merder veugr

RE: [FRnOG] [TECH] RE: Autre que Mikrotik pour du BGP Full table

2019-04-14 Par sujet Michel Py
> David Ponzone a écrit : > Oui tu as raison, le routage semble utilisé la DRAM//IRAM attachée au QFP. > La quantité dépende de la version d’ESP. > https://www.cisco.com/c/en/us/support/docs/routers/asr-1000-series-aggregation-services-routers/116777-technote-product-00.html#anc9 Je dois dire que

Re: [FRnOG] [TECH] RE: Autre que Mikrotik pour du BGP Full table

2019-04-14 Par sujet David Ponzone
Oui tu as raison, le routage semble utilisé la DRAM//IRAM attachée au QFP. La quantité dépende de la version d’ESP. https://www.cisco.com/c/en/us/support/docs/routers/asr-1000-series-aggregation-services-routers/116777-technote-product-00.html#anc9

Re: [FRnOG] [TECH] RE: Autre que Mikrotik pour du BGP Full table

2019-04-14 Par sujet David Ponzone
> C'est une bonne question, et je te remercie de l'avoir posée ! > L'ASR 100x c'est une plate-forme que je ne connais pas bien, mais la gestion > de la mémoire çà reste un mystère, limite voodoo. > > Pour qu'on ne meure pas cons, tu postes des sh blah blah du tien ? > Dans ce métier, faut apprend

Re: [FRnOG] [TECH] RE: Autre que Mikrotik pour du BGP Full table

2019-04-13 Par sujet Alarig Le Lay
On dim. 14 avr. 02:54:27 2019, Michel Py wrote: > Cà ne dit rien à combien il en reste ? Nope > De mon temps on achetait un routeur pour plus de 4 ans.. Il déjà quelques années et je ne l’ai pas acheté :D -- Alarig --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] RE: Autre que Mikrotik pour du BGP Full table

2019-04-13 Par sujet Michel Py
> David Ponzone a écrit : > Ah je me demande alors pourquoi j’ai plus de TCAM bouffée sur le > mien, qui n’a pas de full route (juste 1000 routes internes). > Si c’est pas la fonction LNS, c’est quoi ? L’uptime ? Les VRF ? C'est une bonne question, et je te remercie de l'avoir posée ! L'ASR 100x c

Re: [FRnOG] [TECH] RE: Autre que Mikrotik pour du BGP Full table

2019-04-13 Par sujet Alarig Le Lay
On sam. 13 avr. 17:59:21 2019, Michel Py wrote: > > Alarig Le Lay a écrit : > > Sur un ASR1001 (non-X) avec trois full v4/v6 je suis à 50 % de RAM, > > Oui mais (que quelqu'un me détrompe) j'ai toujours cru que la RAM ce n'est > pas la limite, mais la FIB ? > https://community.cisco.com/t5/routin

Re: [FRnOG] [TECH] RE: Autre que Mikrotik pour du BGP Full table

2019-04-13 Par sujet David Ponzone
Ah je me demande alors pourquoi j’ai plus de TCAM bouffée sur le mien, qui n’a pas de full route (juste 1000 routes internes). Si c’est pas la fonction LNS, c’est quoi ? L’uptime ? Les VRF ? > Le 13 avr. 2019 à 20:39, Michel Py a > écrit : > >> Radu-Adrian Feurdean a écrit : >> Je me trompe, o

RE: [FRnOG] [TECH] RE: Autre que Mikrotik pour du BGP Full table

2019-04-13 Par sujet Michel Py
> Radu-Adrian Feurdean a écrit : > Je me trompe, ou les ASR 1000 (toute generation) n'utilise *PAS* le TCAM > pour le routage IP ? Encore moins pour la partie LNS... AMHA, correct. Tu n'as qu'à regarder ce qu'Alarig a posté récemment, presque rien d'utilisé. Dans un ASR 1001, il n'y a que quelque

Re: [FRnOG] [TECH] RE: Autre que Mikrotik pour du BGP Full table

2019-04-13 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Sat, Apr 13, 2019, at 13:15, David Ponzone wrote: > C’est clair, un 1001 qui fait LNS consomme plus de TCAM que ça. Je me trompe, ou les ASR 1000 (toute generation) n'utilise *PAS* le TCAM pour le routage IP ? Encore moins pour la partie LNS... --- Liste de diffusion

RE: [FRnOG] [TECH] RE: Autre que Mikrotik pour du BGP Full table

2019-04-13 Par sujet Michel Py
> Alarig Le Lay a écrit : > Sur un ASR1001 (non-X) avec trois full v4/v6 je suis à 50 % de RAM, Oui mais (que quelqu'un me détrompe) j'ai toujours cru que la RAM ce n'est pas la limite, mais la FIB ? https://community.cisco.com/t5/routing/asr1001-bgp-full-table-maximum-routes/td-p/2296296 T'as 8G

Re: [FRnOG] [TECH] RE: Autre que Mikrotik pour du BGP Full table

2019-04-13 Par sujet David Ponzone
C’est clair, un 1001 qui fait LNS consomme plus de TCAM que ça. > Le 13 avr. 2019 à 11:55, Alarig Le Lay a écrit : > > On ven. 12 avr. 23:21:13 2019, Michel Py wrote: >> C'est pour çà que les trucs genre ASR1001 non-X avec une limite hard >> de 1GO FIB çà se trouve pour rien aujourd'hui, je pen

Re: [FRnOG] [TECH] RE: Autre que Mikrotik pour du BGP Full table

2019-04-13 Par sujet Alarig Le Lay
On ven. 12 avr. 23:21:13 2019, Michel Py wrote: > C'est pour çà que les trucs genre ASR1001 non-X avec une limite hard > de 1GO FIB çà se trouve pour rien aujourd'hui, je pense. Sur un ASR1001 (non-X) avec trois full v4/v6 je suis à 50 % de RAM, et niveau TCAM j’ai connu pire : asbr01#show platfor

Re: [FRnOG] [TECH] RE: Autre que Mikrotik pour du BGP Full table

2019-04-13 Par sujet David Ponzone
> > Je ne suis pas sur s'il va y avoir des vendeurs qui vont avoir l'inélégance > de proposer le modèle à 1,5 million de préfixes en espérant que çà va encore > une fois renouveler le matos quand on passe les 1,5 million. Euh y a 20 ans, le core-router de base c’était le 7500 non ? Je crois pas

Re: [FRnOG] [TECH] RE: Autre que Mikrotik pour du BGP Full table

2019-04-13 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Sat, Apr 13, 2019, at 02:21, Michel Py wrote: > Je ne suis pas sur s'il va y avoir des vendeurs qui vont avoir > l'inélégance de proposer le modèle à 1,5 million de préfixes en > espérant que çà va encore une fois renouveler le matos quand on passe > les 1,5 million. Les 1.5 million de route

RE: [FRnOG] [TECH] RE: Autre que Mikrotik pour du BGP Full table

2019-04-12 Par sujet Michel Py
>> Michel Py a écrit: >> J'aurais du préciser : 2 millions par full. > Arnaud Launay a écrit : > (qui m'a l'air plutôt linéaire, un peu moins de 60k routes / an ?) Oui, 50K au pif, 50K pour être tranquille. > On sera au million dans un peu plus de 4 ans, Ce qui passe très vite. > et aux deux m

Re: [FRnOG] [TECH] RE: Autre que Mikrotik pour du BGP Full table

2019-04-12 Par sujet Arnaud Launay
Le Fri, Apr 12, 2019 at 11:21:13PM +, Michel Py a écrit: > >> J'ai un EdgeRouter Pro avec 2Go de RAM et une full view : j'ai 50% de RAM > >> dispo. > > > Michel Py a écrit: > > J'étais justement en train de regarder çà, et je trouves leur datasheet > > vachement limité. > > Quelle est la RAM

RE: [FRnOG] [TECH] RE: Autre que Mikrotik pour du BGP Full table

2019-04-12 Par sujet Michel Py
>> J'ai un EdgeRouter Pro avec 2Go de RAM et une full view : j'ai 50% de RAM >> dispo. > Michel Py a écrit: > J'étais justement en train de regarder çà, et je trouves leur datasheet > vachement limité. > Quelle est la RAM Maxi ? Est-ce que çà va tenir 2 millions de routes avec 3 > full ? > Arn

Re: [FRnOG] [TECH] RE: Autre que Mikrotik pour du BGP Full table

2019-04-12 Par sujet Arnaud Launay
Le Fri, Apr 12, 2019 at 09:08:14PM +, Michel Py a écrit: > > J'ai un EdgeRouter Pro avec 2Go de RAM et une full view : j'ai 50% de RAM > > dispo. > J'étais justement en train de regarder çà, et je trouves leur datasheet > vachement limité. > Quelle est la RAM Maxi ? Est-ce que çà va tenir 2 m

[FRnOG] [TECH] RE: Autre que Mikrotik pour du BGP Full table

2019-04-12 Par sujet Michel Py
> Xavier Beaudouin a écrit : > J'ai un EdgeRouter Pro avec 2Go de RAM et une full view : j'ai 50% de RAM > dispo. J'étais justement en train de regarder çà, et je trouves leur datasheet vachement limité. Quelle est la RAM Maxi ? Est-ce que çà va tenir 2 millions de routes avec 3 full ? L'OS c'e